1896-1966
파리 에서 만나는 현실 또는 초현실 , 소설 <나자>
파리는 예측하기 어려운 도시다.
어디선가 보았던 것들을 다시 만나게 되면 다른 것들로 변해있다.또한 평소 상상하 던 것들이 놀랍게도 현실로 이어지기도 한다.마치 꿈속 같지만 그것은 꿈이 아니다.
앙드레 브르통은 기존의 사실주의 소설을 비판했다.그는.차 세계대전이 끝난 뒤 ....년대 들어 초현실주의에 몰입한다.그는 프로이트와 상징주의.다다이즘 등 다양 한 심리적.혹은 초현실적 사상에 영향을 받았다.그리고 그 초현실적 시도가 가장 잘 발현된 소설이 ‘나자’(....러시아어로 ‘희망’을 뜻하는 단어의 어원.라는 소설이다.
나자는 모든 가식으로부터 자유로운 여자였기에 이성과 규율을 모두 비웃을 수 있었다.
소설 .나자.는 초현실주의 역사에서 중요한 계기가
되었을 뿐 아니라. 초현실주의 문학의 큰 성과로 평가된다.
소설 내용은 브르통이 거리에서 우연히 만난 나자라는 여성
과의 만남에 대한 이야기이다. 사실 소설이라기 보다 작가
의 일기장 같다. 어떤 거리를 걸었고. 누구를 만났고. 무슨
얘기를 했고. 어떤일들이 일어난는지를 매우 두서없이 마구
쓴 일기이다. 텍스트만으로 이루어져 있는 것도 아니고 초
현실 작가들이 찍은 사진과 초현실주의 화가들이 그린 그림
등이 함께 포함되어 있다 .
<나자>의첫페이지… <나자> (번역본)19페이지…
<나자> (번역본)121페이지
<나자> (번역본)73페이지
실제일까 아니면 가상일까. 앙드레 브르통의 초현실주의 소설 . 나자.
주인공과 ‘나자’라는 여자와의 만남은 어딘가 모르게 앞뒤가 맞지 않고 이색 적이다. 그녀와의 만남은 마치 그렇게 되기로라도 되어 있는 것처럼 우연하 기도 하고 어딘가 모르게 알 수 없는 일들이 나자의 예언을 통해 일어나기도 한다. 그런 측면에서 보면 ‘나자’는 하나의 상징적 존재로 느껴진다.
브르통은 나자라는 인물을 통해 다소 논란의 여지는 있지만 초현실주의 사상
의 핵심 요소들을 주입하고 있다.
소설은 앙드레 브르통의 실제 경험을 토대로 쓰여진 이야기.
주인공은 ‘나자’라는 여인을 의학적 관찰의 대상으로만 삼겠다고 한다. 작가는 .... 년 만난 ‘나자’라는 여인과의 경험을 이 소설로 풀어냈다. 물론 이 소설이 정말 실 제 사실이라고 볼 수는 없다. 하지만 그는 마치 실제로 일어난 일을 서사하듯 무미 건조하게 이야기를 풀어 나간다. 그리고 중간에 기호와 같은 알 수 없는 이야기의 변곡들이 나타난다.
브르통과 나자의 만남은 언제나 우연이라는 상황이 함께 한다. 브르통은 그 우연을 마치 필연인 듯 담담하게 서술한다. 그 우연이라는 것이 만들어내는 초현실적인 상 황이 현실과 비현실. 사실과 거짓 사이를 떠돌아다니는 듯하다.
‘나자’에서 배경이 되는 파리라는 도시는 나자와 브르통에게 마치 굴레처럼 얽히는가 하면 고분고분하게 현실에 순응하는 모습들도 보인다. 어제의 내가 다르고 오늘의 내가 다른 것처럼 소설 속 캐릭터들 역시 변동의 폭이 심하 다.
소설 중 “당신은 누구인가?”라는 물음에 나자는 “나는 방황하는 영혼이지요.”
라고 답한다. 이것은 나자를 상징적 존재로 암시한다. 파리라는 도시 속 장 소를 헤매는 나자는 방황하는 영혼인 동시에 새로운 규칙을 찾는 순례자이 기도 하다.
마치 인간의 의식 속에 있는 무의식의 존재처럼 소설 속 나자의 한 마디와 그녀의 행동은 알 수 없는 반복적 순환을 만들어낸다.
나자는 마치 수수께끼처럼 마음을 떠나지 않는 존재. 그녀는 실체가 있는 동 시에 없고. 근대적인 동시에 전근대적이고. 인공적인 동시에 인간적이며. 제 정신인 동시에 미쳐 있는 여자이다. 그는 “연옥의 영혼”의 은유라 할 수 있 는. 일상의 현실 구조를 흩트려뜨리는 정신 상태이다.
이야기는 도시 곳곳에서의 우연한 만남으로 구성. 무의식적인 논리에 의해 어떤 지점에서 다른 지점으로 도약한다. 개념만으로 따지면 『나자』는 “로 맨스 소설”에 들어가야 하지만. 사실은 인생을 사는 한 가지 방법으로서의 초현실주의에 대한 성찰로. 예술과 세계. 꿈과 현실 사이의 구별을 전복한다.
문학적 콜라쥬.여러 가지 소재를 찢어 붙이는 미술 기법의 하나.. 이 작품은 나자 자신의 스케치를 포함한 수많은 초현실주의 삽화와 사진들로 보완된다.
사실주의적 소설 기조에 반해 씌어진 소설.
.인칭임에도 작가의 주관적 개입. 감정 묘사가 극도로 제한.
소설이 단순한 스토리의 관점으로 읽히기 힘든 이유.
작가가 이야기를 만들어 놓긴 했지만 마치 그 이야기의 끝을 독자에게 전가하는 듯 보인다. 작품이 파리라는 도시를 더 미스테리하게 만드는 원동력이다.
“앙드레. 앙드레 … 당신은 나에 대한 소설을 쓰겠지요. 난 그걸 확신해 요.”
아름다움은 발작적인 것, 그렇지 않으면 아름다움이 아닐 것이다.
La beauté sera CONVULSIVE ou ne sera pas.
초현실주의를 주창한 프랑스 시인. 작가. 평론가. 편집자. 화상.畵商......년 .월 ..일 노르망 디 지방의 탱슈브레 탄생. 파리 대학교 의과대학 진학. .차 세계대전 중 신경정신과 군의관 으로 복무. 프로이트. 상징주의. 다다이즘에 영향을 받았으며. ....년 루이 아라공 및 필리프 수포와 함께 «리테라튀르»를 창간.수포와 함께 최초의 자동기술.오토마티슴. 시 「자장.磁 場.」...을 발표. ....년 ‘초현실주의 그룹’을 결성. ....년 「초현실주의 선언」발표. ....년
『나자』출간. 시집 『땅의 빛』. 산문 『연통관』. 『무모한 사랑』 등이 있으며. 『길 잃 은 발걸음』. 『정당방위』. 『초현실주의와 그림』. 『초현실주의란 무엇인가.』. 『들판으 로 가는 열쇠』 등 많은 이론서와 평론을 저술. ....년에 발표한 두 번째 「초현실주의 선 언」...년 세 번째 「초현실주의 선언」발표.
