• 검색 결과가 없습니다.

평가 방식

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "평가 방식"

Copied!
2
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

평가 방식

가 . 선정 방법

ㅇ 입찰 방식 : 공개경쟁입찰

ㅇ 심사 및 계약체결 방식 : 협상에 의한 계약 체결

※「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조에 제8항에 의한 제안서 평 가위원회 구성

- 제안업체는 평가 결과에 대하여 일체 이의 제기 불가 - 심사 결과, 고득점 순으로 우선협상 대상자 순위 결정

나 . 평가 기준

ㅇ 종합 평가 (100점) - 기술능력평가(80점) ‧ 정성적 평가(60%) ‧ 정량적 평가(20%) - 입찰가격평가(20점)

※ 협상에 의한 계약체결기준 제8조 1항에 의거, 제안서 평가 결과 기술능력평가 점수 가 기술능력평가분야 배점한도의 85%이상인 자를 협상적격자로 선정

ㅇ 평가 항목 및 배점기준

※ 상기 배점표는 ‘협상에 의한 계약체결기준’에 따름.

구분 평가부문 평 가 항 목 평가 기준 배점

기술능력 평가

(80)

[정성적]

사업 이해 및 추진 전략

(60)

사업 내용 구체성·충실성

사업의 특성 및 목표에 대한 이해를 바 탕으로 내실 있는 사업 내용을 구성하였 는지 평가

20

유익한 결과 도출을 위한 샘플링 확보

의미 있는 결과를 도출할 수 있도록 균

형 있는 샘플링 확보 20

데이터 해석 능력

텍사스 전역에 설문조사를 실시할 수 있 는 전문성 및 기술력을 보유하고 있는지 평가

20

[정량적]

사업 수행 능력 (20)

유사한 사업을 추진한 경험 설문조사 실행 실적 평가 20

입찰가격 평가 (20점)

(계약예규) 협상에 의한 계약체결 기준 제 7조 별표의 산식에 따름 20

총점 100

(2)

[정성적 평가] : 60점

기 획 구 성 , 프로그램, 세부추진 계획 평가 기준 :

평가항목 점 수 (점)

탁월 우수 보통 미흡 약함 배점

사업 내용 구체성·충실성

20 15 10 7 5 20

유익한 결과 도출을 위한

샘플링 확보

20 15 10 7 5 20

데이터 해석 능력

20 15 10 7 5 20

※ 평가표에 의해 심사위원이 배점한도 내에서 평가하며, 평가결과 업체별 최고점수와 최저점 수는 평가에서 제외하고 나머지 위원의 평가 점수를 산술평균한 점수

[정량적 평가] : 20점 사 업 실 적 평 가 기 준 :

평가항목 점 수 (점)

20건 이상 19-15건 14-5건 5건 미만 배점

입찰 공고일 기준 최근

3년간 사업 수행 실적 20 17 10 5 20

참조

관련 문서

09 아인은 옥림의 말을 주의 깊게 듣고 도움을 주고자 하지만, 옥림은 아인이 자신의 말에 공감하기를 바라고 있으므로 대화가 원활하게 이루어지지 않고 있다.. 05 도영의 여자

 Record 삭제 시, secondary index에는 “-1”로 표현 Secondary index file 크기가 작아지므로 관리 용이.  Secondary index file 크기가 작아지므로,

» 특정 지역에 가 본 적이 있거나 퀘스트 등을 통해 해당 지역에 가 야할 일이 생길 경우 해당 메뉴에 자동으로 등록. » 혹은

<표 II-10> 영국의 예산관련 문서 세출중심 세입중심 중기 SR(Spending Review) 중기+단년도 Pre-budget Budget 단년도 Supply Estimates Departmental Report 각

The historian or social scientists looking for explanations of legal change will most likely find them in the study of social interests, forces, and demands — not

직접수출 : 국내의 중간 수출상을 개입시키지 않고 직접 판매계약을 맺거나 법읶설립을 통하여 수출관련 업무와 기능을 수행하는 방식.

[r]

[r]