• 검색 결과가 없습니다.

12장 준거집단과 가족

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "12장 준거집단과 가족 "

Copied!
15
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

12장 준거집단과 가족

(2)

2. 가 족

1 가족과 가구

1) 가족(family)

: 함께 거주하면서 혈연, 결혼 혹은 입양으로 형성된 두 명 이상의 개인들의 집합 • 핵가족(nuclear family) : 부부와 자녀들로 구성

• 확장가족(extended family) : 핵가족에 한 세대 혹은 그 이상의 세대가 함께 거주

2) 가구(household)

: 혈연, 결혼, 입양 등의 개인적 관계와는 상관없이 한 가옥 혹은 아파트에서 함께 숙식을 하는 사람들의 집합

(3)

2 가족의사결정

2. 가 족

1) 가족의사결정모델

<그림 13.3> 가족의사결정모델

구매후 피드백 개별의사결정

공동의사결정 역할분담 욕구의 환기

정보탐색 (정보수집자)

대안평가 (영향력행사자)

구매의도 (의사결정자)

구매 (구매자)

소비 (소비자)

갈등해소

(4)

2) 공동의사결정(joint decision)이 더 많이 이루어지는 조건 ① 제품 구매시 지각된 위험이 높을 때

② 구매결정이 중요할 때

③ 구매시간에 대한 압박이 작을 때

3) 가족구성원의 역할분담 - 1

→ 한 구성원이 한 가지 혹은 몇 가지 역할을 수행 ① 정보수집자(information gatherer)

- 여러 원천으로부터 정보를 획득하고 평가함에 있어서 전문지식을 갖고 있으며 정보의 여러 원천을 가장 잘 아는 구성원

2. 가 족

(5)

3) 가족구성원의 역할분담 - 2 ② 영향력 행사자(influencer)

- 여러 상표대안이 평가되는 방법에 가장 많은 영향을 미치는 사람 ③ 의사결정자(decision maker)

- 최종 결정을 하는 사람

④ 구매담당자(purchasing agent)

- 직접 제품을 구매하는 사람으로 구매할 상표에 대한 자유재량권을 가질 수 있음 - 구매할 상표가 결정된 경우 점포에 대한 재량권만을 가짐

⑤ 소비자(consumer)

- 가족 전체일 수도 있고 개별 구성원일 수도 있음

2. 가 족

(6)

4) 갈등해소

• 두 사람 이상이 의사결정에 참여하는 경우 대안에 대한 태도 및 선택과 관련하여 갈등이 일어날 가능성이 있음

• 갈등해소 방법

- 가족구성원 들간의 토론에 의한 합의

- 다수구성원 들의 만족을 위해 다수대안을 구매

- 한 구성원으로 하여금 의사결정을 하도록 권한과 책임을 위임 • 갈등이 쉽게 해소되는 경우

- 가족 구성원들이 그 의사결정과 관련하여 특정구성원이 보다 적절한 권한을 갖는 것으로 인정하는 경우

- 특정구성원이 그 제품에 가장 높게 관여되어 있는 경우

2. 가 족

(7)

3 제품선택에 대한 남편과 아내의 영향

2. 가 족

<그림 13.5> 제품군별 가족의사결정에서 남편과 아내의 역할

100% 50% 0%

역할 전문화의 정도 남편과 아내의

상대적 영향 아내옷

아내지배

• 식료품

• 주방용품

자율적

남편 지배 남편옷

여행가방

카메라

•연장 • 잔디깍는기계 • 스포츠용품

공동

승용차• •저축 •TV •냉장고 •휴가

•가구

(8)

4 부모 – 자녀간의 영향

1) 자녀의 소비자사회화 - 1

* 소비자사회화(consumer socialization)

: 소년기 아이들이 소비자로서의 기능을 수행하는 데 적합한 기술, 지식, 그리고 태도를 습득하는 과정

2. 가 족

① 사회화 방법

• 관찰(observation) : 부모의 행동을 관찰하고 모방함

• 공동쇼핑(co-shopping) : 부모와 함께 쇼핑을 하여 제품구매와 관련된 학습을 함 • 직접경험(direct experience)

• 부모 이외에 TV나 다른 아이들로부터 소비자로서 필요한 지식을 습득하거나 동년배 또는 다른 아이들의 행동을 관찰함으로써 지식을 습득함

(9)

1) 자녀의 소비자사회화 - 2

2. 가 족

소비자 사회화과정 모델

<그림 13.6> 소비자 사회화과정 모델

성별, 나이, 소득, 학력, 사회계층,

종교, 거주지

사회화된

소비자 인지적 학습

행동주의적 학습

대리학습 매체

가족구성원 동료 교사

배경요인 사회화 대리인 학습 메커니즘 결과

(10)

2. 가 족

1) 자녀의 소비자사회화 - 3

자녀의 소비자사회화에 있어서 부모의 역할 - 1 • 부모의 자녀에 대한 커뮤니케이션의 유형

- 사회지향적 커뮤니케이션(socially oriented communication) : 자녀로부터의 순종과 가정에서의 화목을 추구하는 것

- 개념지향적 커뮤니케이션(conceptually oriented communication)

: 자녀들이 자신들의 견해를 적절히 밝히며 독자적인 세계관을 형성하도록 격려 - 사회지향성이 강한 가족의 자녀들은 부모보다 비교적 동년배집단과

대중매체로부터의 정보에 의존하는 경향이 높음

(11)

2. 가 족

1) 자녀의 소비자사회화 - 4

자녀의 소비자사회화에 있어서 부모의 역할 - 2 • Carlson and Grossbart의 가족유형

- 권위적 부모(authoritarian parents)

: 자녀들에 대한 많은 통제와 절대복종을 요구, 사회지향적 커뮤니케이션 지향 - 무시하는 부모(neglecting parents)

: 자녀들과 마음적으로 멀어져 있고 많은 통제를 하려고 하지 않음 - 민주적 부모(democratic parents)

: 부모와 자녀들간에 권리의 균형을 맞추려 하고 자녀들의 자기표현과 자주성을 격려

- 허용적 부모(permissive parents)

: 큰 무리가 없는 한 가급적 자녀들을 구속하려 하지 않음

(12)

2) 어머니-자녀간의 상호작용

• 자녀의 나이가 어릴수록 어머니는 최종 의사결정자가 되며 구매대리인이 됨 • 자녀의 나이가 많아질수록 어머니는 자녀의 요구에 더 많이 따르게 됨

3) 구매과정에서 자녀의 영향

• 제품군에 따라 자녀의 영향력이 달라짐

• 자녀들의 독립성과 영향력은 더욱 커지는 추세임

2. 가 족

(13)

2. 가 족

<그림 13.7> 가족수명주기

5

가족수명주기

(14)

6 가족의사결정과 마케팅전략

1) 광고메시지의 내용

• 가족의사결정시 주요 영향력 행사자에 따라 광고메시지를 달리 하여야 함 • 결정단위로서 가족을 대상으로 하는 하나의 통합된 광고캠페인을 개발 • fast food의 경우 어른과 어린이를 함께 지향하는 광고를 시행

2) 매체(media)

• 구매결정에 누가 관여하느냐에 따라 매체선택을 달리하여야 함 3) 제품개발 – 신제품개발일 경우 다음 중 하나를 선택

• 가족 중 어느 한 사람만을 중심으로 제품을 개발

• 가족 구성원 각각을 만족시킬 수 있는 여러 가지 제품을 개발 • 가족이 공동으로 사용할 수 있는 한가지 제품을 개발

2. 가 족

(15)

4) 가격결정

• 제품에 대한 남편과 부인의 가격민감도에 따라 가격수준이 결정되어야 함

5) 유통

• 의사결정이 공동으로 이루어질 경우 부부가 오랫동안 편안하게 머무를 수 있는 점포가 필요

• 개별가족 구성원을 지향한 제품은 개별적인 제품을 전시해야 함 • 자녀들을 위한 제품은 어린이 지향적이어야 함

2. 가 족

참조

관련 문서

[r]

ios_base::beg 파일의 처음 위치를 기준으로 새로운 위치로 이동 ios_base::cur 파일의 현재 위치를 기준으로 새로운 위치로 이동 ios_base::end 파일의

• 동일한 알고리즘이라 하더라도 처리되는 데이터의 개수에 따라 수행 회수가 다를 수 있으므로 데이터의 수에 따라 효율적인 알고리즘을 달 리 선택하는

문항 수가 제한되어 교과의 광범 위한 영역 측정 어려움. 다양한 고등정신능력 측정 가능 문장력이 작용하여

먼저, 가정 생활에서 발생하는 문제들을 치유해야 한다. 핵가족화와 가족 성원들 간의 개별화로 인한 부작용을 해소하고 가족 공동체를 형성해야 한다. 가족 구성원 간의 갈등을

1960년대 후반의 코미디 역시 결혼의 성공이라는 결말을 통해 가족의 복원과 화해지향이라는 일관된 주제를 유지.. 가족 희극영화는 ‘가족 간의 화해를 통한

경제충격이 발생할 경우 장기적으로는 인플레이션 안정과 국민소득 안정 사이에 상충관계가 존재하지 않는다.. 경제충격이 일시적 총공급충격일 경우 중앙은행은 단기적으로 2가지 안정화

암모늄 동화 주 경로 대체보다 질소의 재배정 시 글루탐산 아미노기 제거.. 아미노기 전이반응에