사용자 중심형 디자인 아이덴티티가

석사학위논문

사용자 중심형 디자인 아이덴티티가

아파트 실내설계 계획에 미치는 영향에 관한 연구

A Study on the Influence of User-oriented Design Identityon Interior Design of Apartments

국민대학교 테크노디자인전문대학원 스페이스․건축학과 실내디자인전공

이 도 화

2003

A Study on the Influence of User-oriented Design Identity on Interior Design of Apartments

Advisor : Beom-par Heo by

Do-hwa Lee

Department of Space & Architectural Design Professional Graduate School of Techno Design

Kookmin University

A thesis submitted to the faculty of

Professional Graduate School of Techno Design in partial fulfillment of the requirements for the degree

of Master of Space & Architectural Design of Interior Design

Seoul, Korea 2002. 12. 10 Approved by

Professor Beom-par Heo

Major Advisor

사용자 중심형 디자인 아이덴티티가

아파트 실내설계계획에 미치는 영향에 관한 연구

A Study on the Influence of User-oriented Design Identity on Interior Design of Apartments

指導敎授 허 범 팔

國民大學校 테크노디자인전문大學院 스페이스․건축학과

실내디자인전공

이 도 화 2003

이 논문을 碩士學位 請求論文으로 提出함

2002년 12월 10일

^{이 도 화 의}

碩士學位 請求論文을 認准함

2002年 12月 10日

審査委員長 印 審 査 委 員 印 審 査 委 員 印

國民大學校 테크노디자인전문大學院

목차

사용자 중심형 디자인 아이덴티티가 아파트 실내설계계획에 미치는 영향에 관한 연구

국문초록 목차 표목차 그림목차

국문초록

경제 여건의 향상 및 사회발전으로 인해 과거 전통적인 주거공간과는 달리 주택의 형태 및 내용 면에서 큰 변모를 하고 있으며 다양한 실내디자 인을 보고 느낄 수 있는 기회가 증가되었고 이에 대한 정보를 볼 수 있는 매체 또한 풍부해지고 있다. 이로 인해 사용자는 자신이 거주하는 주거공간 에 자신의 요구와 취향 자기만의 고유한 특성을 상징화하려는 자신의 아이 덴티티(identity)를 추구하고자 하는 욕구수준이 높아지고 있다.

인간이 궁극적으로 환경을 조직하고 수정하면서 자신의 욕구와 목표 및 가치에 부합되는 행위를 한다는 관점과 주택이 삶의 터전으로서 삶을 담는 기능이외에 자신의 표현과 미를 추구하고자 하는 욕구 실현의 장이 된다는 관점에서 보면 주거공간의 독창적인 실내연출에 대한 소비자의 관 심은 당연한 행위라 할 수 있다.

그러나 최근 주택의 새로운 한 유형으로 자리 잡고 있는 아파트 는 사 용자의 이러한 욕구를 실현하기에는 거리가 있게 획일적인 상품을 제공하 고 있는 실정이다. 일부 가변화를 추구하거나 주문 제작 및 선택형의 방법 으로 사용자의 선호를 반영하고는 있으나 아주 제한적인 실정이다. 이로 인

사용자 중심형 디자인 아이덴티티가 아파트 실내설계계획에 미치는 영향에 관한 연구 국민대학교 테크노디자인대학원 실내디자인 전공 이도화

석사학위 청구논문 지도교수 허범팔

해 사용자들은 리모델링을 통해 획일적인 평면에 자신의 아이덴티티를 표 현하고자하는 노력들을 증가시키고 있다. 한편 디자인 마케팅 분야에서도 판매 중심의 마케팅에서 사용자의 욕구에 맞춘 고객중심 마케팅으로 발전 되고 있다.

그러므로 오늘날 다양화되고 개성화 되어 가는 사용자의 실내 디자인 의식 및 선호에 대한 파악은 사용자 욕구에 맞는 주택 실내디자인 상품계 획에 필요한 자료가 되며 실내디자인 관련 상품의 생산 및 판매에서도 사 용자의 선호에 대응되는 계획생산 판매를 위해서도 요구된다.

실내디자인에 대한 사용자 의식을 볼 때, 실내디자인 상품 개발시 기 능성뿐만 아니라 사용자의 개성을 표현할 수 있는 디자인 개발이 요구되며 사용자의 이런 요구를 실현하는데 사용자의 경제적 부담은 적고 실내디자 인을 사용자가 쉽게 바꿀 수 있게 하는 등 실내디자인의 실현 가능성을 높 일 수 있는 방법의 모색이 요구된다. 또한 디자인에 대한 정보를 찾고자 하 는 의식에 부합되고 전반적인 사용자의 디자인 감각을 높여 줄 수 있는 체 계적이고 종합적인 디자인 정보 전달 매체인 사용자 중심형 디자인 아이덴 티티의 요소개발인 체크리스트가 요구된다.

Keyword: 사용자 중심형 디자인 아이덴티티, 체크리스트

제Ⅰ장 서론

1-1. 연구의 배경과 목적 ... 02

1-2. 연구의 범위와 방법 ... 03

제Ⅱ장 이론적 배경 및 현황

2-1-2. 아이덴티티 선행연구 ... 09

2-1-3. 아이덴티티의 이론적 접근 방법 ... 15

2-2. 아파트 실내공간 현황 및 필요성... 19

제Ⅲ장 아이덴티티를 적용한 사례연구

3-2. 조사대상 및 분석 방법 3-2-1. 조사 대상... 38

3-2-2. 유형 및 분석 방법... 39

3-3. 아이덴티티를 적용한 국내 사례 분석 3-3-1. B.I. (Brand Identity)사례 분석... 40

3-3-2. V.I. (Visual Identity)사례 분석... 43

3-4. 소 결... 47

제Ⅳ장 사용자 중심의 아이덴티티 설문조사 및 분석

4-1. 연구방법

4-1-1. 연구대상 및 표집방법... 49

4-1-2. 조사내용... 50

4-1-3. 자료처리 및 분석방법... 51

4-2. 조사결과 및 논의 4-2-1. 조사대상의 일반적 특성... 54

4-2-2. 사용자의 관심 분포 양상... 56

4-2-3. 사용자의 공간 개성 표현 양상... 62

4-2-4. 사용자 디자인 아이덴티티의 표현 양상... 65

제Ⅴ장 아이덴티티가 실내설계계획에 미치는 영향

제Ⅵ장 결론

- 참고문헌 - Abstract - 부 록

표목차 Ⅰ

<표- 1> 아이덴티티를 적용한 학문분야별 선행연구 분석도표... 10

<표- 2> 주거 아이덴티티의 선행연구 분석도표... 12

<표- 3> 아파트 브랜드의 시대별 변천과정... 21

<표- 4> 아파트의 변천에 따른 주공간 기능과 평면형... 23

<표- 5> 평면 주문 방법... 27

<표- 6> 평면 주문형 주택의 공간사용 실태... 27

<표- 7> 병합방법의 유형... 29

<표- 8> 실내마감색채 유형... 33

<표- 9> 실내마감 선택방법... 34

<표-10> B.I (Brand Identity) 사례... 41

<표-11> B.I (Brand Identity) 사례... 42

<표-12> V.I (Visual Identity) 적용된 사례... 43

<표-13> V.I (Visual Identity) 적용된 24PY사례... 44

<표-14> V.I (Visual Identity) 적용된 32PY사례... 45

<표-15> V.I (Visual Identity) 적용된 41PY사례... 46

<표-16> 설문배포 현황과 회수율 분포... 50

<표-17> 조사방법... 52

<표-18> 표집자의 일반적 특성 1... 54

<표-19> 표집자의 일반적 특성 2... 55

<표-20> 아파트 인식 및 추구가치에 대한 개별문항과 기준변수와의 관계분석표... 57

<표-21> 거주자의 실내 인테리어 변경여부 관계표... 58

<표-22> 거주자의 실내 인테리어 변경이유 관계표... 59

<표-23> 현 거주지에 대한 실내 인테리어 변경선호요소 표... 60

<표-24> 현 거주지에 대한 실내 인테리어 변경선호요소 문항별과 수와의 관계분석표... 61

<표-25> 공간 개성 표현의 부각요소 인지도표... 62

표목차 Ⅱ

<표-26> 공간별 희망 이미지 교차표... 64

<표-28> 거실에 대한 각 요소 이미지 희망별 거주자 인식도표... 65

<표-29> 거실에 대한 각 요소 이미지 거주자 인식도의 교차표... 66

<표-30> 침실에 대한 각 요소 이미지 희망별 거주자 인식도표... 67

<표-31> 침실에 대한 각 요소 이미지 거주자 인식도의 교차표... 68

<표-32> 주방에 대한 각 요소 이미지 희망별 거주자 인식도표... 69

<표-33> 주방에 대한 각 요소 이미지 거주자 인식도의 교차표... 70

<표-34> 현관에 대한 각 요소 이미지 희망별 거주자 인식도표... 71

<표-35> 현관에 대한 각 요소 이미지 거주자 인식도의 교차표... 72

<표-36> 희망 실내 취미 생활에 의한 관계분석표... 73

<표-37> 향후 아파트 주거공간의 선호추구 가치도표... 74

<표-38> 향후 아파트에 대한 주거공간의 추구가치 선호도표... 75

<표-39> 희망주거시설 이미지표현 빈도표... 76

<표-40> 요인(Factor)의 유형 분류와 특성의 관계... 80

<표-41> 구성요소 유형의 매트릭스분석 관계... 82

<표-42> 사용자체계와 구성요소간의 상관관계... 83

그림목차 Ⅰ

그림- 1 연구의 내용 구조... 05

그림- 2 아이덴티티의 선행연구 요소 범위... 14

그림- 3 실내공간계의 Identity 해석 범위 ... 15

그림- 4 주거에 자신의 아이덴티티를 표출 형태... 16

그림- 5 Erikson이론의 가치관 프로세스 관계... 17

그림- 6 아이덴티티의 적합성 분석의 연구 흐름... 18

그림- 7 사회변화에 따라 소비자가 중점을 두는 니즈의 요구... 20

그림- 8 V.I와 아파트 아이덴티티의 순환적 상관관계... 22

그림- 9 가변형 주택 평면도 3LDK형... 25

그림-10 선택 1... 25

그림-11 수납벽체형 가구설치 상태... 25

그림-12 가변형 주택 평면도 2LDK형... 25

그림-13 선택 2... 25

그림-14 고양능곡 주공아파트에 적용된 수납벽체형 가구... 25

그림-15 수납벽체형 가구에 의한 가변형 평면구성 예시... 26

그림-16 번동 영구임대아파트 평면도... 30

그림-17 표준형 평면도(20py)... 32

그림-18 변형1 면도... 32

그림-19 변형2 평면도... 32

그림-20 33py 단위주택... 33

그림-21 사용자 중심의 유형 이해와 방향의 매트릭스 분석 (relationship matrix)... 36

그림-22 분석대상의 유형분류 체계... 39

그림-23 조사의 개요... 50

그림-24 주요 조사 세부 내용... 51

그림-25 자료처리(Data Processing)... 52

그림-26 성별 막대그램... 54

그림목차 Ⅱ

그림-27 연령 도우넛그램... 54

그림-28 직업 꺽은표/막대그램... 54

그림-29 표집자 가족구성 막대그램... 55

그림-30 표집자 가구 소유형태 꺽은선그램... 55

그림-31 표집자 가구 평수 영역그램... 55

그림-32 표집자 거주 년수 꺽은표/막대그램... 55

그림-33 아파트 인식 및 추구가치 개별문항의 꺽임그램... 57

그림-34 거주지의 실내 인테리어 변경 여부 개별문항의 꺽임그램... 58

그림-35 거주지의 실내 인테리어 변경 이유에 대한 개별 문항의 꺽임그램... 59

그림-36 현 거주지에 대한 실내 인테리어 변경 선호요소 막대그램... 60

그림-37 공간 개성 표현의 부각요소 인지도표 꺽임그램... 62

그림-38 공간별 희망 이미지 막대그램... 63

그림-39 거실에 대한 각 요소 이미지 희망별 거주자 인식도표 영역그램... 65

그림-40 침실에 대한 각 요소 이미지 희망별 거주자 인식도표 영역그램... 67

그림-41 주방에 대한 각 요소 이미지 희망별 거주자 인식도표 영역그램... 69

그림-42 현관에 대한 각 요소 이미지 희망별 거주자 인식도표 영역그램... 71

그림-43 추구하고자 하는 희망 생활공간... 73

그림-44 여유공간에 대한 추구하는 취미공간... 73

그림-45 향후 아파트 주거공간의 선호 추구가치 막대그램... 74

그림-46 희망주거시설 이미지표현 막대그램... 76

그림-47 가치관 요소와 5W1H 유형Framework의 분류... 81

그림-48 사용자 중심 유형의 디자인 아이덴티티의 매트릭스분 (relationship matrix)의 정보체계구조... 84

연구의 배경과 목적 연구의 범위와 방법

제

Ⅰ 장

제

Ⅱ 장

제

Ⅵ 제

Ⅲ 장

제

Ⅳ 장

제

Ⅴ 장

Ⅰ장 서 론

1-1. 연구의 배경과 목적

오늘의 정보사회는 인간의 개성화를 표출하고 자기만족의 삶을 추구 하는 의식구조가 점차 확장되는 상황에서, 이제까지 취향과 상관없이 비 슷한 아파트를 선택해야 했던 소비자들은 그들의 요구와 필요에 적합한 아파트를 선택하기를 원한다.

그러나 주거단지의 질에 대한 문제보다는 단기간 안에 어떻게 하면 많 은 양을 보급할 수 있을 것인가에 주목했다고 할 수 있으며, 이 때문에 90년 대 초까지 ‘아파트계는 곧 장사’라는 건축사회의 의식이 만연하여 경험과 실 천에 의한 아파트 디자인 생산이 활발하지 못하였다.

주택이 절대적으로 부족한 시절에서처럼 짓기만 하면 팔리던 시절은 지나갔으며, 소비자의 기호와 선호도에 따른 차별화된 주택의 공급에 관 심을 기울이게 되었다. 이러한 시장 변화는 기존 공급위주의 건설업체들 태도를 변화시키고 있으며 우리 나라에서 이러한 방식이 보편화되지 않고 있는 이유는 여러 가지를 들 수 있겠으나 대표적으로는 주택보급율을 높 이기 위한 양적 공급위주의 주택정책 때문이라고 할 수 있다. 또 하나 공 급자 위주의 시장구조로 인해 수요자의 요구가 간과되기 쉽고 특히, 사용 자가 참가하여 자신의 요구를 디자인에 반영하기는 더더욱 어려웠던 것이 현실이다.

이러한 사회 문제 해결 방안으로, 법적, 재정적 지원이 뒤따르고 거주자 참가형 주거 만들기에 대한 프로세스 개발과 기술개발이 이루어진다면 시장

경쟁력은 저절로 생기는 것¹⁾이 이라고 생각한다.

국내에서는 거주자 참가방식 적용에 대한 많은 문제점이 있는데, 거주 자 참가방식이라는 것은 단순히 단지계획이나 평면계획시 거주자의 의견을 고려하는 차원이 아닌 거주자의 요구에 시기별로 대응할 수 있는 시스템이 구축되어야 한다.²⁾ 자신의 삶을 자신의 의지와 계획 하에 연출하고 소비하 는 새로운 형태는 개성화로 나타나며 개성의 추구는 다양화나 차별화를 요 구하게 된다. 이런 사회변화 속에 아이덴티티의 적용은 여러 학문분야에서 다양한 이론적 배경을 바탕으로 재해석 적용한 연구들이 많이 진행되어 왔 었다.

이에 본 연구에서는 획일화되고 개성 없는 아파트 주거환경의 디자인 질을 개선하기 위한 방법론 모색으로 실내공간에서 기업의 이미지 구축만이 아니라 사용자들의 주거요구를 파악하고자 한다.

아울러, 다양한 수요충족을 위한 선택형 주택에 주거환경의 질적 수준 향상을 위해서 아이덴티티를 부여할 수 있는 공간계획 요소들의 추출를 적 용 가능한 사용자 중심형 체크리스트의 필요성으로 자신의 가치와 이미지를 재확인하여, 환경에 대한 애착심과 만족을 갖는 아파트 주거환경을 개선 하 고자 하는 것이 주목적이다.

1-2. 연구의 범위와 방법

본 연구에서 사용된 연구범위는 아이덴티티가 미치는 영향에 따른 아파 트 실내공간만을 구성으로 그 범위를 제한하였다.

1) 아크포럼(대한주택공사 주택연구소), 아파트야! 아파트야!, 1999, p45 2) 아크포럼(대한주택공사 주택연구소), 아파트야! 아파트야!, 1999, p41

논문의 주요내용은 다음과 같다.

제 1장 서론에서는 본 연구를 하게 된 배경을 살펴보고, 새로운 연구의 필요성을 부각시키며 연구의 목적을 밝힌다. 다음은 이 연구를 위한 범위를 정하고, 연구를 향하기 위해 설정한 방법을 기술한다.

제 2장 아이덴티티에 대한 이론적 고찰에서는 문헌조사를 바탕으로 아 이덴티티에 대한 개념설정과 선행연구의 학문분야별 분석과 주제별 분석을 통한 사용자 중심의 디자인 아이덴티티의 개념을 정의하게 된다. 마지막으 로 아파트 실내공간의 사회적 현황과 기존의 여러 관련 연구를 검토함으로 써 미결된 문제점을 찾아 본 연구를 통해 개선하고자 하는 필요성을 제시한 다.

제 3장 아이덴티티를 사례연구에서는 문헌조사와 실증조사를 병행하였 으며, 문헌조사를 통해 실증조사에 대한 근거제시를 하고 실증조사에서는 국내를 직접관찰과 직접연구를 근거로 한 분석으로 검증을 정립하였다.

제 4장에서 앞에 제시한 연구를 바탕으로 사용자 욕구변화에 부합하는 거주자 선호요소 설문조사를 통한 분석으로 요소추출을 검증 받고자 한다.

그래서 제5장은 사용자 중심의 디자인 아이덴티티가 설문 분석에 의한 요소들이 실내설계계획에 미치는 영향을 본 연구에서 제시하는 분석 도구에 대한 검증을 이론적 근거에 국한된 연구에서 벗어나 실증연구로 진행되기 위한 발판을 만들고자 한다.

그리하여 제 6장에서는 분석된 내용을 근거로 새로운 주거환경 설계지 침을 도출하며, 본 연구의 제한점을 살펴보고, 추후 연구를 위한 제언을 하 고자 한다.

이상의 연구 과정을 도식화하면 다음 도표와 같다.

그림-1. 연구의 내용 구조

제

Ⅲ 장

제

Ⅳ 장

제

Ⅴ 장 제

Ⅱ 장 제

Ⅰ 장

제

Ⅵ 장

아이덴티티의 이론적 배경

아이덴티티의 개념 아이덴티티의 선행연구 아이덴티티의 이론적 접근 방법

아파트 실내공간 현황 및 필요성

Ⅱ장 이론적 배경 및 현황

2-1. 아이덴티티의 이론적 배경

이 장에서는 아이덴티티를 둘러싼 용어의 이론적 개념과 의미를 통한 실내공간계획에 사용자 중심으로 적용 가능한 이론들을 도출해 낼 수 있 도록 고찰함으로써 본질적 개념과의 차이와 현재의 문제점등을 분석하여 실내공간에 아이덴티티의 해석 틀을 도출해 낼 수 있을 것이다.

2-1-1. 아이덴티티의 개념³⁾

3) 1950년에 미국의 정신분석학자 에릭 H. 에릭슨(Erik H. Erikson, 1902∼1994)이 ‘아이덴티 티’(identity)란 개념을 특유한 함축성 있는 정신분학적 자아 심리학의 기본개념으로 사용하기 시 작한 이후로 이 유서 깊은 말은 논리학이나 철학의 영역을 넘어 정신의학, 심리학, 사회학, 교육 학, 가정학, 건축학과 같은 인간에 관한 모든 과학에 있어서 필수용어로 등장하게 되었다. 그리하 여 1960년대 이후부터 70년대에 이르러 일어난 세계적인 사회변동에 동반된 새로운 물결, 급속 한 가치관의 유동과 다양화, 피압박민족의 민족적인 자각, 청년들의 사회운동 등을 계기로 에릭슨 이 말하고 있는 의미에서의 아이덴티티란 말이 일상생활에서 오르내리는 시대가 되었다.

미국이라는 사회자체가 여러 잡다한 민족으로 구성되어있는 만큼 ‘아이덴티티’개념이 성숙할 토양 을 가지고 있었다. 우리나라는 단일민족으로 구성되어있어 충분히 소화하기에 어려운 점이 있다.

그러나 타민족간의 갈등 속에서 생성된 이 개념이 어떠한 인간의 성장과정에서 자기와 타인과의 관계에서 근본적인 자아를 탐색하는 과정을 설명해 줄 수 있는 구성개념으로 활용될 때, 그 활용 범위는 어느 특수한 국민에게만 적용되는 개념이 아닌 것 같다. 이러한 측면 때문에 아이덴티티 개념이 세계적으로 유행하게 된 것으로 생각된다.

박아청, 아이덴티티의 세계, 1993, p.13, 아이덴티티의 탐색 Ⅱ, 1995, p.22

아이덴티티라는 말은 임상적 목적하에 처음 적용되었는데 인간뿐 아 니라 모든 존재가 외부환경과 구별되는 독자적인 특성으로, 개성과도 비 슷하게 사용되어지며, 라틴어의identification에서 유래한 것으로 “전적으 로 동일한 것이다.” 정체 등의 의미를 지니고 있다.

역사적으로 볼 때 아이덴티티를 둘러 싼 철학의 논의는 “A는 A이다”

라고 하는 동일률에 주목한 파르메니데사(Parmenides)와 “만물은 변한다”

고 한 헤라클레스(Heracles)에서 비롯되는데, 이 대립은 드디어 감성적인 만물의 변화와 불변의 Idea세계를 구별함으로써 양자의 통일을 성취한 플 라토로 발전되었다.⁴⁾

심리학에서는 동일성, 주체성, 자기정의, 정체감 등으로 번역하며, 환 경을 대상으로 할 때는 독자성, 정체성, 개별성 등으로 표현되기도 한다.

우리말로는 정체성, 단일성, 개별성, 독자성 등으로 표현되어 사용되기도 한다. 이렇듯 아이덴티티의 개념은 한마디로 정의하기가 곤란하다. 그러한 이유로 인해 정확한 번역 또한 어렵다.

즉, 아이덴티티란 자기의 연속성, 단일성 또는 독자성, 불변성이고 또 이와 같은 ‘개인의 동일성에 대한 의식적 감각(conscious sense of indi- vdual identity)'인 것이며,(Erikson⁵⁾, 1968, p.183)⁶⁾ 인간만이 아이덴티티 의 의식(a sence of identity)을 가지며 이러한 아이덴티티를 어떤 시기에 의도적으로 변화시킬 수 있다는 것은 개인의 아이덴티티의 의식을 성장 시켜 준다.

그러므로, 아이덴티티티는 독특성, 식별성, 동질성, 동일성이란 단어로 번역될 수 있으며, 자기의 확인, 인식의 의미를 가진다.

4) 박아청, 아이덴티티 세계, 1993, p.23, 아이덴티티의 탐색 Ⅲ, 1995, p.21

5) 에릭슨은 프로이드와 마찬가지로 그의 탁월한 통찰력으로서 인간의 발달과정을 이론화했다. 프로 이드의 정신분석학적 개념이 실은 고대의 희랍신화에서 발생된 것이 많은 데 반해 에릭슨의 개념 은 시, 민속 그리고 일상생활의 지혜를 참조하고 있다. 그러나 기본적으로는 프로이드의 이론을 바탕으로 하여, 그의 새로운 이론을 전개했다. 그리하여, 에릭슨(1963)은 자아에게 더 큰 역할을 허용함으로써, 인간의 현실적 행동에서 보여지는 모습 즉 자아의 분석에 치중하였다. 그의 사회심 리학적인 발달의 8단계는 가장 잘 알려져 있다. 그러므로 아이덴티티라 하면 곧 에릭슨을 생각하 게 되고, 에릭슨하면 또한 아이덴티티를 연상하는 까닭도 여기에 있다.

6) 박아청, 아이덴티티의 세계, 1993, p.24, Indentity : Youth and Crisis (1968)-에릭슨의 저서

그래서, 아이덴티티가 함축하고 있는 정확한 의미 전달에는 무리가 있다고 여겨지며, 따라서 본 연구에서는 원어 그대로 아이덴티티라고 표기하도록 한다.

2-1-2. 아이덴티티 선행연구

본 절에서의 문헌조사는 현재까지의 국내에서 이루어진 아이덴티티 연 구에 대한 논문들을 학문분야별과 주제별로 분석하여 구체적인 연구의 흐 름을 밝히고 앞으로의 연구에 대한 시사점을 제공하고자 하는 것이다. 이 와 같이 분석된 논문은 1986∼2001년까지 국내에서 발표된 논문들로 구성 되었다. 또한 선행연구를 통한 국․내외 주거 아이덴티티가 가지는 의미와 주거 아이덴티티의 표현방법들을 다음과 같이 정리 하고자 한다.

다음은 아이덴티티와 관련된 선행연구들을 요약한 것으로<표-1>과 같다.

대상분류범위를 우리 나라의 학위논문 및 각 학회별로 분석하고자 했 으나, 시각, 제품, 공예 등과 같은 디자인 및 예술분야에서도 많은 연구가 되어온 가운데 건축과 환경 및 주거 분야에 관한 연구 분야로 제한을 두 고자 한다.

<표-1> 아이덴티티를 적용한 학문분야별 선행연구 분석도표 분야별 환경

대상 연구자 구성 내용

김영주 1992

아파트 거주자의 물리적 구성요소에 바탕을 둔 주거이미지 표현에 대한 이론적 연구

학위 논문

주거 이현정

1992

재미교포가 물리적․문화적 생활 환경의 변화로 주택에 표현하는 한국적인 생활양식을 통한 주거 아이덴티티의 특성을 파악하고자 한 연구 이현미

1992

주거환경에서 거주자들의 특성을 고려한 아이덴티 티의 요소를 추출하여 이를 계획상의 지침을 도출 한 연구

구민정 1997

도시 컨텍스트의 유형학적 접근방법을 이용한 형 태 구성요소 매개로 환경디자인에 프로그래밍 적 용의 아이덴티티 공간이미지를 디자인 연구 환경

이노훈 1995

아이덴티티 관련 철학 및 건축 관련 제이론들의 분석을 통해 이론적 틀이 실제로 개별 건축물 외 관의 아이덴티티에 적합성 해석을 통한 검증을 위한 연구

건축

김유정 1994

자기 주호의 표현에 따른 입면구성의 고층 아 파트 단지를 중심으로 한 시각적 아이덴티티로 집합주거환경에 대한 디자인 분석한 연구

김양권 1999

건축형태에서 아이덴티티 발상에 관한 연구로 개 념적 은유를 바탕으로 한 건축가 중심개념이 건 축물로 표상되는 과정으로 건축물 혹은 건축가가 가지는 아이덴티티적 특성을 중심개념과 연결 시 고자한 연구

대한가정학회 김행신

1989

설문지 측정으로 통한 변인간의 상관관계를 주 거공간에 있어서 영역성과 프라이버시가 아이덴 티티에 미치는 영향을 파악하기 위한 연구

대한건축학회 이경훈 김진균 1993

장소적 특성을 고려한 건축과 연관되어지는 아이 덴티티와의 시각적 관점으로 연계성을 파악하고 자 하는 연구

국민대학

「조형논총」 이 찬 2002

Brand Identity(이하 B.I)를 통하여 V.I를 구축하 는 관점으로 옥외공간에서 요소추출 중심으로 한 연구

위 표에서 상기되지는 않았지만, 1992∼2001까지의 실내디자인 학회에 서는 아이덴티티의 적용에 관한 연구는 진행된바가 없으나, 실내공간에 자 신의 아이덴티티를 추구하고자 하는 욕구를 실내디자인 스타일 및 색 선호 를 중심으로 집합주택의 라이프 스타일 연구(한영호외2인,2002)를 통해서, 본 연구의 주제에 대한 사회적 현황의 배경을 입증해 주고 있다.

위의 <표-1>를 바탕으로 한 분류 분석에 의한 결과로 1) 건축

건축 분야에서는 아이덴티티란 용어는 자주 사용되고 있는 용어이 다. 하지만, 건축가나 이론가들마다 그 개념에 있어서 약간씩의 차이 를 보이고 있으며, 그 적용 방식도 무척이나 다양하다.

아이덴티티와 연관되어지는 도시건축 즉, 맥락적 특성에 입각한 장 소적 특성을 고려하여, 아이덴티티 개념에 의한 철학이론을 근거로 다 양한 해석을 통해서 물리적 환경 요소를 추출하였다. 이러한 건축형태 에 따른 제 이론들의 분석으로 건축 외형과 도시건축의 관점에 의한 시각적 아이덴티티로 연구 구성되고 있음을 알 수가 있다.

2) 주거

주택과 아파트의 주거공간에 주거지 아이덴티티에 대한 물리적인 구성요소의 구분 추출을 통한 이미지 표현방법으로 주변환경과의 특성 을 파악 하고자 한 것을 사례연구를 통해서 알 수가 있었다.

3) 환경 및 기타

아이덴티티의 이론에 근거한 여러 다양한 주장과 내용들로 제각기 논의에 따른 다양한 분야의 시각에 따른 방향을 제시하고 있다.

아래의 도표<표-2>는 분석에 의해 주거지에 나타나는 아이덴티티가 미치는 영향에 대해서 검토하고자 주거 아이덴티티의 구성체계와 특성 을 통한 선행연구를 파악하고자 한다.

<표-2> 주거 아이덴티티의 선행연구 분석도표 ⁷⁾

7) 이현정, 재미교포의 주거아이덴티티에 관한 연구,1992

구분 연구자 구성 내용

국내 논문

하재명 1989

환경이 갖고 있는 물리적 실체들과 문화적 실 체를 동시에 파악할 수 있으며, 이용자의 입장을 부각시킬 수 있는 환경 아이덴티티개념을 전개하 여, 이러한 개념이 실제 환경에서 어떻게 적용되 는지를 연구.

최무혁 1991

획일적으로 제공되는 주거상황에서 이용자들이 자신의 환경을 사유화하는 과정을 개인화라는 개념을 이용하여 친밀감을 형성하는 과정을 연구.

진정화 1989

각 민족간의 집단간 비교를 통해 주거의 개념, 주거의 형태에 부여하는 의미를 통해 아이덴티티 와 주거와의 관계를 연구

국외논문

Duncan 1973

중산층의 구 엘리트 집단과 신진 엘리트 집단 이 주택과 정원을 통해 자신을 표현하는 방법상 의 차이점을 밝힘.

Duncan and Duncan

1976

사회적, 경제적 계층지위와 관련된 아이덴티티의 특성을 중점적으로 다룸.

Soen 1979

주거아이덴티티의 표현이 만족도에 영향을 주기 때문에 주거의 질적인 면과 밀접한 관계를 가짐을 밝히고, 만족도나 질적인 면은 상대적인 의미로서 정의 됨을 밝힘.

Altman and Chemer

1980

주택과 실내공간의 장식을 통해 생활상을 비언어 적 동시에 행위에 근거한하여 보여주는 의사전달 도구가 될 수 있으며, 이것을 통해 자신의 문화적 정체감을 투영함을 밝힘.

주거 아이덴티티는 인간의 일상생활을 통해서 나타나는 주거에 대한 적 응과 욕구표현으로서 주거를 계획하거나, 개조, 조절과정이 주거라는 물리적 인 대상물 속에 상징적으로 가시화 되어 나타나고, 이렇게 상징화된 주거 환 경에 대하여 거주자와 다른 사람들은 이를 지각하는 과정에서 독특한 의미를 부여하게 된다.

이렇게 부여된 의미는 또 다른 지각자에게 주거에 대한 이미지를 형 성시키게 되는 환류적인 적용을 거치게 된다. 이러한 메카니즘이 연속되 는 동안에 거주자들의 주거에 대한 아이덴티티가 확립되는 것이다. 이런 주거 아이덴티티는 주거가 주는 메시지의 양이 많고 독특할수록 더욱 강 력하게 부각된다.

이러한, 물리적 요소 자체의 특성뿐만 아니라 지각 주체의 과거에 축 척된 경험들과 미래 지향적 가치관에 기초되어지며, 주거 아이덴티티는 그 나름대로의 연속성과 단일성, 또는 독자성을 가지며, 정지된 한 시점에 서는 동요되지 않는 불변성을 나타내는데, 그러나 아이덴티티는 시간과 더불어 물리적 환경이 변화함에 따라 변화를 나타낸다. 또한 주거 환경의 각 부분은 개인적 표출에 의해 이루어졌지만, 이루어진 주거 환경 전체는

구분 연구자 구성 내용

국외 논문

Amaturo et al 1986

소비의 과정에서 연류되는 사회학적 변인들을 계 량화하기 위하여 가구장식 모형과 사회 계층간의 관련성 규명

Lauman 1989

사람들이 자신의 거실을 치장하는 방식에 대한 사회적 속성과 태도와의 관계를 다룸.

Humon 1989

현대사회에서 주거가 의미 있는 물리적 환경으로 서 정체감을 전달하는 여러 방법들을 분석하여, 사 회 문화적 과정들이 주거와 정체성 관계에서 어떻 게 매개 역할을 하는지를 고찰

Kill 1991

한국, 멕시코, 미국 주택에서의 주거 조정을 통해 문화와 아이덴티티와의 관련성을 연구

단순한 개인의 차원을 넘어서 어떠한 의미를 갖게 된다.

주거환경이 가지는 의미는 형태나 공간을 통하거나 인간이 그 속에 직접 참여하는 활동을 통해서 나타나고 전달된다.

그리하여, 지금까지 검토된 연구들을 종합해 보면, 위의 논문들을 학 문분야별, 주거 아이덴티티 등 주제별로 분석, 분류해 본 결과 이론적 개 념 구성요소로 외형 형태 분석에 국한되어 왔다는 다음과 같은 결론을 얻 었다.

주택은 곧 거주자의 생활양식을 반영하게 되는데, 생활양식은 가족 성, 사회계층, 지역적 기후, 풍토조건에 따른 시대적 상황의 변화에 따라 발전 혹은 변화를 한다.

그러므로, 물리적 환경의 아이덴티티는 인간과 물리적 환경의 내면적 관 계에서 설명되는데, 특정 개인이 갖고 있는 내용에 의한 개인적 아이덴티티는 물리적 요소에 대한 아이덴티티의 표현이 결여되어 있는 경우 마음에 드는 표현을 제약하는 요인이 된다.

사람들은 자신의 삶의 표현을 주택에 반영시키고 싶어하며, 주택이 자아와 동일시되어 주택을 통하여 편안하고 긍정적인 자아상을 느끼고 싶 어 한다.

그리하여, 아이덴티티에 대한 이론들은 여러 다양한 주장과 내용들을 제각기 가지고 있으나, 본 연구에서는 실내공간과 연관되어질 수 있는 이 론들을 분석하는 것으로 그 범위를 한정하며, 아울러 본 연구는 거주자 중심의 디자인 아이덴티티 요소 추출을 개발 하고자 한다.

그림-2 아이덴티티의 선행연구 요소 범위

2-1-3. 아이덴티티의 이론적 접근 방법

이 절에서는 아이덴티티의 이론적 기원을 통해서 접근방법을 모색하고 범위설정을 시도하고자 한다

실내공간계획의 아이덴티티에 대한 지각 주체가 직접 사용자, 간접사용 자, 또는 누구인가에 따라 본 연구의 전체적 연구 범위와 아이덴티티에 대 한 해석 또한 달라질 것이다.

사람들은 환경을 변화시킬 때, 타인과 사물이 다른 환경적 요소를 사용 함로써 그것들이 다른 개인과 집단에게 독특한 의미를 시각적으로 전달할 수 있게 한다. 이러한 의미의 대부분은 개인화와 관계가 있다. 개인화는 어 떤 영역에 자기를 표현하는 동시에 자신의 소유권을 주장하기 위한 기본적 인 욕구를 나타내는 영역성의 하위개념으로 어떤 공간을 개인화 함으로써 그 공간은 자기에게 특별한 의미를 갖게 되고 장소성이 생기게 된다. 이런 개인화의 과정에서 행위의 주체자는 자신의 자아를 환경속에 반영하게 되고 그 환경은 행위의 주체자와 관련하여 독특한 의미를 갖게 된다.

인간에게는 누구나 고유한 독자성으로서의 아이덴티티가 있으며 이를 주변의 여러 가지 환경과 대상물을 통하여 상징적으로 표현 하고자 하는데,

그림-3 실내공간계획의 Identity의 해석 범위

우리 나라에서도 1970년 중반에 소개되어진 이후 Erikson의 이론을 바탕으 로 아이덴티티의 구체적인 모습을 파악하려는 연구가 최근 수년간 수행되어 왔다.⁸⁾

그래서 본 연구에서는 Erikson 이론의 주요 개념으로 발달 단계의 확장 과 자아강조의 자아는 독립적인 성격의 부분이고, 성격형성의 문화, 사회, 역사가 미치는 영향의 인식으로 인간의 발달과정을 이론화하여 일상생활의 지혜를 참조하고 있다.

실제로 인간은 주택에 자신을 표현하고 상징화하기 위해 자신의 주거 이미지를 물리적인 형태로 구체화하고 나름대로의 의미를 부여 하므로써 자 신의 주택에 고유한 특성 즉, 아이덴티티(Identity) 를 표출한다.

주택에 대한 거주자들의 아이덴티티 표현은 궁극적으로 주거의 밀접 한 관련이 있어서 거주자들은 주택에 대한 자기표현을 통해 역으로 자신 들의 가치와 이미지를 재확인 하므로써 환경에 대한 애착심과 만족을 갖 게 되며 부적합한 이미지를 개선하기 위한 노력을 한다.

8) 박청아, 아이덴티티의 탐색 Ⅱ, 1995, p373

그림-4 주택의 자아의 아이덴티티 표출 형태

그리하여, 본 연구에서는 Erikson의 근원적인 자아 성립에 대한 독특 한 이론을 전개하고 있는데, 인간으로서의 가치는 어머니와 자식의 세계 에서만 머물지 만은 않는다. 결국엔 아버지 와 가족도 이 ‘상호관계 의 세계에 참여하기 시작한다. 그래서, 이웃, 학교, 직장 등으로 인간이 사회 화되어 감에 따라 그의 생활 권(이른바 에릭슨이 말하고 있는 자아-시간 -공간, ego-time-space)은 점 점 넓어져 관계하는 사회집단과의 점차적인 증가가 되어 간다. 물론 역사적, 시간적으로 확대되어 감은 두말할 나위가 없으며, 이

세계의 확대와 함께

…로서 의 자기 의 획득은 점차 그 수 를 증가 시켜 간다.

이것은 인간의 현실적 행동에서 보여지는 모습, 즉 자아의

분석에 치 중하였고, 그러나 그것은 각 상대나 집단의 가치관에 동일시하고, 그 가 치관을 자기의 것으로 하는 프로세스로서 아이덴티티의 확대와 종합의 프 로세스이기도 하다.⁹⁾

9) 박아청, 아이덴티티 세계, 1993, p.26

그림-5 Erikson이론의 가치관 프로세스 관계

이 시점에서 현대로 눈을 돌려보면, 자아의식에 눈을 뜬 우리들은 동 일률 위에 서서 자기의 독립성, 독자성을 다른 것에 대해 의식하는 자기 아이덴티티를 항상으로 우선 자기의식에 비추어 이해하는 체험양식을 몸 에 익히고 있음을 알 수 있다.¹⁰⁾

인간이 환경과 깊은 관계를 맺는다는 것은 안정된 자아형성을 위하여 매우 중요하다. 최근에 들어와 주택이 점차 고밀화가 되고, 아파트와 같은 대규모 단지가 조성되면서, 어느 집이 자기 집인지 알아보기가 어렵게 되 어 버렸다. 자신이 오래 살던 주거를 잃어버린다거나 또는 애착을 가지고 있던 장소를 잃어버리게 되면 인간은 아이덴티티의 상실감을 느끼게 된다 환경이 획일화되면서, 시각적인 것은 물론이고 심리적으로도 거주자들에 게 부정적인 결과를 가져오고 있다. 자신이 거주하는 주택에서 아이덴티 티 를 필요로 하는 것은 인간의 자기존중과 자아실현을 위한 욕구의 표현 이라 볼 수 있다. 자신을 둘러싸고 있는 환경 속에 자아를 표현함으로써 인간은 환경에 대한 애착심을 갖게 되고 그러한 환경으로부터 만족감을 얻게 되는 것이다.¹¹⁾

그리하여, 인간은 아이덴티티를 표현하는 매체로써 자신 가까이 있는 물리적 형태나 상징물을 선택하게 되며, 자신의 신체, 주택, 마을, 근린주 거 그리고 도시에 이르기까지 자신을 둘러싸고 있는 환경속에서 자신의 자아를 상징하고 표현한다. 주거는 상징 언어에 의한 아이덴티티 표현 (Appleyard, 1976, Goffman, 1971)으로 간주되며 개인화 과정의 결정 으 로 주장된다.(Jung, 1968, Cooper, 1974, pp.130-146)¹²⁾

그러므로 본 연구는 주거의 사회․심리적 연구의 하나로 주 환경의

10) 박아청, 아이덴티티의 세계, 1993, p.23

11) 이현미, 주거환경의 아이덴티티 요소에 관한 연구, 학위논문, 1991, p.5

12) 김유정, 시각적 아이덴티티에 의한 집합주거환경의 디자인 분석에 관한 연구, 1994, p.35

사 회․

심리 적인 영향 을 알아 보기 위해 주거의 물리적 요소, 사회적 요소, 심리적 측면을 포함시켜 주 거환경이 주거에 대한 인간의 심리반응에 어떻 게 영향을 미치며 그것이 인간의 자아개념에 어떻게 영향을 주는지를 조 사 연구하고, 이러한 가 정을 근거하여 주거에 반영된 거주자의 독자성을 설명하기 위해 에릭슨 의 가치관 프로세스 개념을 도출하였다.

본 연구에서는 아이덴티티의 적합성을 해석할 수 있는가에 대한 검증 을 거치는 것으로 제 이론들을 통한 분석을 본 연구의 흐름으로 한다.

그림-6 아이덴티티의 적합성 분석의 연구 흐름

2-2 . 아파트 실내공간 현황 및 필요성

이 절에서는 우리 나라의 주택시장의 변화된 상황과 아파트 주거 공간 의 역사를 간략하게 살펴보고, 그에 따른 향후 시장 전망에 대해 논하고자 한다.

최근 소득수준의 향상에 따라 주거환경에 대한 관심이 높아지면서 개성 화의 움직임이 두드러지게 나타나고 있다. 오늘날의 아파트는 거주자의 개 별적인 요구와 사용상의 편의, 주거이미지에 따라 많은 부분이 적극적으로 개조와 변경은 그들의 주거에 독자성을 부여하는 수단이며, 대량생산된 아 파트가 가지고 있는 실내공간의 획일성에 대한 차별화 요구의 현상으로 보 아야 할 것이다.

그러나 절대적인 주택부족의 상태는 이미 벗어났고 앞으로의 아파트 생 산은 시장중심과 소비자중심의 산업으로 개편되어질 것이다. 또한 대량생산 의 사고방식에서 벗어나 다품종 소량생산체제로 나가야 하며 수요의 다양화 에 대비하여 다양한 상품이 생산되고 소비자에게는 선택의 폭이 넓어지고 생산자는 투자자가 아니라 실소비자를 의식하여 생산을 하게될 것이다. 앞 서 말한 소비자의 소득수준과 의식수준의 향상으로 인해 지금까지의 획일화 된 디자인으로는 소비자들의 주택에 대한 다양한 요구들을 수용하기 어려워

졌다. 이러한 시점에서 현재 실시되었거나 실시하려고 하는 차별화 아파트 에 대한 검토는 보다 나은 미래의 아파트 계획에 필수적일 것이다.¹³⁾

그림-7 사회변화에 따라 소비자가 중점을 두는 니즈의 요구

개별성에의 대응을 위한 이러한 계획방법은 “다품종소량생산시대”를 맞아 더욱 활발해지고 있지만 사실상 훨씬 이전의 대량생산시대에서부터 구 상되어온 것이다. 1930년대 르꼬르뷔제의 스케치에서부터 보이는 이러한 계 획방법은 1960년대 하브라켄에 의해 고정요소(support)와 가변요소(detach -able unit)라는 개념의 새로운 모습으로 제안되면서 영향력 있는 주택계획 원리로서 확산된다.¹⁴⁾

앞으로, 고층화라는 우리의 현실에 비추어 획일성 탈피의 한 방법으로 개별주호에 다양성을 제공할 수 있는 디자인방안을 모색해 볼 수 있다.

그러나, 문제는 어떤 디자인 방향으로 개발할 것인가? 이다.

따라서, 수요가 다양화되고 앞으로의 주택시장에서는 주생활의 변화와 생활양식 및 개인적 개별성에 따른 다양한 요구를 우선적인 고려사항으로 감안 해야 한다. 또한 여러 가지가 논의 될 수 있으나 세분화된 시장의 수 용구조에 맞추어 계층별, 유형별로 전문화하는 거주자 개성을 존중에 대한 다양한 디자인요소 중의 하나를 부여하는 방향으로 나아가야 한다.

이에 따라 많은 건설사들은 지속적인 주택수요를 확보하기 위하여 다양 한 방안을 모색하였는데, 기업 아이덴티티 프로그램의 디자인 측면이 지나 치게 부각되는 경향이 있는데 그 이유는 무엇보다 근본적으로 기업 아이덴 티티 산업이 디자인 산업에서 발전하였기 때문이다. 비즈니스 및 디자인 관련 언론인들도 아이덴티티 프로그램의 체현(體現)에 초점을 맞춤으로 써 그러한 경향을 심화시켜 왔다고 볼 수 있다.¹⁵⁾

<표-3> 아파트 브랜드의 시대별 변천과정¹⁶⁾ 자료원:대한주택공사 연구개발실(2000) 13) 오혜경/신지원, 아파트 실내공간의 차별화 계획에 관한 연구, 1998, 36권7호p.2

14) 공동주택연구회, 도시 집합주택의 계획 11+44, 2000, p.69 15) 이미지관리연구소, 기업이미지와 아이덴티티전략, 1993, p.191

16) 이찬, 아파트VI(Visual Identity) 요소개발에 관한 연구, 조형논총, 2002, p.404

그렇다고 이것이 조직의 아이덴티티를 반영하는 어떤 스타일(style)이 나 톤(tone)을 커뮤니케이션하고 회사를 독특하게 하는 한 수단으로서의 디 자인 가치를 부정하는 것은 아니지만, 단순한 로고나 그래픽 고안으로 기업 의 이미지를 인식시키기 위한 시도의 일환으로 아파트 외부공간에 아이덴티 티를 부여하고자하는 차별화로 보아야 할 것이다.

위의 <표-3>에서 보듯이 아파트 이름의 초기형태는 시장환경변화 및

규제완화와 맞물려 ‘아파트 브랜드화’라는 새로운 패러타다임으로 발전한다.

1950년대

∼70년대 초 1970년대 중반 ∼90년대 중반 90년대 후반 향후방향

종암아파트(‘58) 마포아파트(‘62) 한남동-외인

아파트(‘69) 와우아파트

현대아파트(‘75) 럭키아파트(‘80) 쌍용아파트(‘88) 대우아파트(‘88) 삼성아파트(‘89)

LG 수지 아파트(‘89) 보라매-삼성

아파트(‘90)

삼성-싸이버 아파트(‘99) 쉐르빌(‘99) 타워팰리스(‘99) 하이페리온(‘99) 가든스웨트(‘99)

래미안(‘99) 아크로빌(‘2000) 롯데캐슬(‘2000) I­PARK('2000)

트럼프월드 (‘2000) 홈타운(‘2000)

e-편한세상 (‘2000)

고객수용와 함께하는 아파트 건설

특 징/

예 상

지역명 브랜드 (어디에 있는가)

기업명 브랜드 건설사 증가와

아파트 단지화로 복수 건설회사 참여 (대기업 참여)

지역 + 기업명 아파트 가치향상

기여함 (현재 사용)

정보통신, 환경친화형

아파트의 고급화시대

개막

고객위주의 시기 다양한 고객 취향에

알맞은 브랜드 개발 그림-8 V.I와 아파트 아이덴티티의 순환적 상관관계

주택경기침체 및 아파트 공급 과잉으로 경쟁이 심화되면서 회사이름에 의존 한 기존 아파트의 업그레이드 버전으로는 소비자의 눈길을 끌 수 없었던 건 설사들은 보다 새롭고 차별적인 Identity를 가진 ‘컨셉아파트’를 시도하게 된 것이다.¹⁷⁾ 즉, 아파트라고 하는 공간에 아이덴티티(Identity)를 구성하는 계 획의 필요성에 대한 예측을 의미하는 것으로 본 개념의 틀은 아래의 그림-8 과 같다.

그러나 이미 주택의 공급이 일정량에 도달한 지금 이전과 같은 주택수 요는 기대할 수 없는 상황이므로 더 이상 과거와 같은 공급자주도의 시장형 성은 어려워지며, 거주자들이 실제 생활하면서 자신들의 주택에 자신들을 쉽게 표현할 수 있도록 하기 위한 주택의 내․외부 공간에서 개인화의 여지 를 충분히 남기는 설계가 형성될 것으로 전망된다.

우리 나라에서는 1980년대 중반의 주택 불경기를 계기로 주택계획에 대한 접근태도에 변화가 일기 시작되면서 이에 대한 관심이 본격화 및 계획 사례가 증가하고 있다.

그러므로, <표-4>에서 시대의 변화에 따라 수요자의 다양한 요구를 반 영하고자 건설사에서 주공간 기능과 평면형에 따른 상품개발 유형으로 거 주자 참여 방식에 따른 마감재 선택형 주택, 통합선택형 주택공급방식, 평면

17) 이찬, 아파트 VI(Visual Identity) 요소개발에 관한 연구 -옥외공간에서 요소추출 중심으로 -, 국민대학교 「조형논총」, 2002, 21호, p.403

주문형 주택, 가변형 주택, 병합형 주택, 마이너스 옵션제도, 골조형 주택, 주문형 주택의 개념 정의와 적용사례를 중심으로 살펴보고자 한다.

<표-4> 아파트의 변천에 따른 주공간 기능과 평면형¹⁸⁾

1) 가변형아파트

가변형 주택이란 간막이 벽체 등이 손쉽게 움직일 수 있는 구조로 되어 있어서 거주자들이 필요에 따라 아파트 내부구조를 바꿀 수 있도

록 설계된 아파트로서 기존의 콘크리트 벽체 대신 합판 석고보드 등으 로 만든 패널이나 수납형의 조립식 벽체를 사용하여 입주자가 원하는 대 로 내부공간을 재구성할 수 있으며, 일본, 덴마크 등에서 60, 70년대에 등 장해 널리 보급되었다.

실내마감재나 평면구조를 선택한다는 것은 수요자가 주택업체로부터 주택을 구입(혹은 임대)할 때, 즉 최초로 주택을 건설할 때에 수요자가 자 신의 주거공간의 구성내용에 대해 선택할 수 있는 폭을 넓히기 위한 것들

18) http:www.caspo.co.kr/vod-expo/khan/khan16.htm, 윤정숙, 연세대 주거환경 학과교수

1970년대 1980년대 1990년대

․주택의 대량생산

․상품의 기능과 가격중시

․서구식 개념의 계획원리

․공적공간과 사적공간의 분리

․안방은 부부침실의 기능개념

․안방 및 개인실이 북쪽 에 위치

․공실 (거실, 부엌)이 남쪽 에 위치

․한국인의 주의식 반영

․안방과 거실의 남향배치

․거실중심적 실 배치

․공실공간의 확장

․3Bay방식의 정착 (방+거실+방)

․획일적 집합주택

․소비자 중심의 상품개발

․다품종 소량생산

․선택사양도입

․향변경향주택(Tower형)

․마감재 선택형 주택

․마이너스 옵션제도

․평면주문형주택

․가변형주택

이다. 그러나 이러한 선택 가능성은 새로 건설되는 주택을 구입할 때에만 필요한 것은 아니다. 다른 사람이 살던 주택을 사거나 임대해서 이사가는 경우에도 새로운 거주자의 생활요구에 따라 주거공간이 바뀌어질 필요가 있다. 또 동일한 주택에 계속 거주하더라도 자녀의 출가, 부모의 사망 등 으로 방이 남는 경우 등 평면구조를 변경해야 할 필요가 있는 경우는 매 우 많다. 그렇다고 그때마다 집을 뜯어고치는 공사를 벌린다는 것은 쉽지 않은 일이다. 이러한 필요 때문에 생겨난 개념이 가변형주택이다.

그러나, 방과 방 사이의 간막이 벽체를 손쉽게 움직일 수 있는 구조로 한다는 것이 쉬운 일이 아닐 뿐 아니라, 평면 구조를 바꿈에 따라서 온돌 난방의 구획, 급․배수 설비의 위치 등도 바뀌어야 한다는 문제들 때문에 가변형 주택에 대한 실천 사례는 아직 제한적인 시도에 머물러 있다. ¹⁹⁾

건설시기 - 1993∼1997 소재지 - 경기 능곡 공급형태 - 주공․분양 주거동형식 - 편복도 20층

시간이 흐름에 따라서 한 가족이 사용하는 주택내부의 공간구성도 변 화가 필요하게 된다. 자녀가 없는지 또는 자녀수, 자녀성별, 나이에 따라

필요한 공간구성형태는 변화한다. 이러한 다양하고 변화 가능한 사용자의 요구에 따른 평면구성상의 가변성을 확보하기 위해서 공급된 아파트로 ‘94 년 주택공사가 경기 고양능곡지구에 공급한 가변형 아파트를 들 수 있다.

고양능곡지구에서 가변형 아파트는 총 1,414호가 공급되었으며, 이 중 수 납벽체형 가구를 설치하여 작은 방을 2개로 분리하는 평면구성을 희망한 가구는 모두 388호로 27.4%의 신청비율을 기록하였다. 이 아파트는 가변 의 내용에 있어서는 작은 방 2개를 분리/통합하는 간단한 것이었지만 가 변 수단으로서 수납벽체형 가구를 사용했다는 점에서 주목할 만한 사례이 다. 수납벽체형 가구는 2가지 유형으로 제시하여 수요자가 자유롭게 선택

19) 공동주택연구회, 도시 집합주택의 계획 11+44, 2000, p.76

고양 능곡 주공아파트

할 수 있도록 하였으 며, 공 급방법 에 있 어서는

선 택 사

양 방식을 채택,

설 치 를 희망하는

가구에 한하여 주공이 직접 설치하는 방법이 사용되었다.²⁰⁾

20) http://www.knhc.co.kr/web/about/general/business­03-1990.asp, 대한주택공사 그림-11 수납벽체형 가구설치상태

그림-14 고양능곡 주공 아파트에 적용 된 수납 벽체 형 가구

그림-10 선택 1 그림-9

가변형 주택

평 면 도 3LDK형

그림-12 가변형

주 택 평 면 도 2LDK형

그림-13 선택 2

그림-15 수납벽체형 가구에 의한 가변형 평면구성 예시

2) 평면 주문형 주택

실수요자가 주택의 설계와 시공을 해당회사에 주문해서 건축하는 주 택계획과정에서 거주자의 참여를 고려하여 몇 가지 대안을 작성하고 입주 시 거주자가 자신의 가족에 맞는 평면형과 벽․바닥마감재, 부엌가구, 조 명 가구 등 실내마감재와 장식을 수요자가 직접 선택하도록 하는 방식으 로 옵션과 초보적인 가변형 주택의 개념이 함께 적용된 형태라 할 수 있 으며 광의로는 가변형 주택의 한 형태로도 볼 수 있는 개념이다.

평면구성의 다양성을 위해서는 모든 부분을 변경 가능토록 하는 것

이 바람직하지만, 부위에 따른 변경의 난이도에 따라 고정부분과 가변

부분으로 나누어 계획하는 경우가 대부분이다. 평면구성의 변화는 가변 부분의 조정에 한정하게 된다. 내력벽, 기둥 등 구조 역학적 기능을 갖는 부분은 변경이 불가능하므로 고정부분으로 포함되며 설비배관이 집중되 는 욕실, 부엌과 현관 등도 고정부분으로 분류되는 경우가 많다.²²⁾ <표-5> 평면 주문 방법

건설시기 - 1987∼1988 소재지 - 부산 구서동 공급형태 - 선경․분양 주거동형식 - 계단실 15층

건설업체에서 입주자에게 반주문식(Easy Order System) 평면형을 선 택 하도록 한 후 시공하는 방식을 채택하였으며, 32평형 60호를 대상으 로 평면선택방식이 적용되었다. 수요자가 선택 가능한 평면으로서 A,B, C,D 4개형을 준비하였으며, 분양과정에서 수요자들의 요구를 반영, 4개형 이외에 부분변형 평면들도 공급되었다. 더불어 마감재와 거실, 안방 등의 디자인이나 색깔도 선택할 수 있게 하였다.

<표-6> 평면 주문형 주택의 공간사용 실태 ²³⁾

22) 공동주택연구회, 도시 집합주택의 계획 11+44, 2000, p.74

23) 박인석,강인호, 주문식 공동주택 개발연구, 대한주택공사, 1989, p.134∼142

평면선택방식 평면형을 몇 개로 한정해서 제시하고 수요자 선택에 따라 시공하는 방법

개별설계방식 수요자들과의 개별적인 상담을 통해서 소비자들이 요구하는 대로 각각의 평면형을 설계하여 시공하는 방법

부산 구서동 2차 선경아파트

3) 병합형 아파트

5인 가족 ( Apy )

할머니(81)+부부(44, 42)+아들(19)+아들(17) - 가족수가 많아서 방4개를 선택 - 욕실이 1개 더 있었으면 좋겠음.

- 거실, 부엌, 식사실이 좁음.

4인 가족 ( Bpy ) 부부(35, 29)+딸(6)+아들(2)

- 원래는 D형을 선택했으나 다시 팔 때를 고려해서 가장 무난해 보이는 평면으로 선택을 바꿈.

4인 가족 ( Cpy ) 부부(40, 33)+딸(9)+아들(7)

- 거실 중심의 생활을 위해 거실이 큰 평면을 선택

- 현관 앞 벽기둥이 없으면 좋겠음.

2인 가족 ( Dpy ) 부부(43, 32)

- 식구수가 적어서 공간활용성이 큰 평면형을 선택

- 거실장이 너무 번잡스럽고, 좀 더 간단한 형태로 하는 것이 좋음.