국내 산지 능선의 지질-식생 상관관계 분석

전체 글

(1)_____ 정책보고서 2015-05. _____. 국내 산지 능선의 지질 -식생 상관관계 분석 _____ Analysis of Relationship Between Geology and Plants of Baekdudaegan Ridgeline. _____ 이수재 | 이명진 외.

(2) 연구진 연구책임자. 이수재 (한국환경정책․평가연구원 선임연구위원) 이명진 (한국환경정책․평가연구원 전문연구원). 참여연구원. 강가령 (한국환경정책․평가연구원 위촉연구원) 김수연 (한국환경정책․평가연구원 위촉연구원) 오관영 (한국환경정책․평가연구원 위촉연구원) 한도은 (한국환경정책․평가연구원 위촉연구원). 자문위원 외 부. 김기동 (국립생태원 생태정보연구부 부장) 조광진 (국립생태원 생태정보연구부 선임연구원) 임수영 (환경부 국토환경정책과 사무관) 김 걸 (한국교원대학교 지리교육학과 교수). 내 부. 이상범 (한국환경정책․평가연구원 연구위원) 김오석 (한국환경정책․평가연구원 부연구위원). ⓒ 2015 한국환경정책·평가연구원 발행인. 박광국. 발행처. 한국환경정책·평가연구원 세종특별자치시 시청대로 370 세종국책연구단지 B동(과학·인프라동) (우편번호) 339-007 전화 044)415-7777 팩스 044)415-7799 http://www.kei.re.kr. 인쇄. 2015년 5월 26일. 발행. 2015년 5월 31일. 출판등록 제17-254호 ISBN. 978-89-8464-941-5 93530. 이 보고서를 인용 및 활용 시 아래와 같이 출처 표시해 주십시오. 이수재, 이명진 외. 2015. ｢국내 산지 능선의 지질-식생 상관관계 분석｣. 한국환경정책·평가연구원. 값 7,000원.

(3) 서 언 지구 표면의 주요 구성 인자인 지질과 식생의 관계를 정량적으로 분석하는 것은 국제적 으로 주요 환경문제를 해결하고 예측하는 새로운 연구 패러다임으로 부상하고 있습니다. 그간 국내 보호지역 설정 기준에서는 지질-식생 간의 상관관계는 간과되거나, 특정 지질 지역에 특이 식물종이 분포함에도 불구하고 경관상이나 학술적으로 보호대상으로 보지 않아 자연환경 보전대책에서 소홀히 다루어져 왔습니다. 그러나 국제적으로는 지질과 식생의 상관관계를 바탕으로 특이종을 찾거나 멸종 위기종 등을 국가적 관리 대상으로 지정하고자 하는 노력이 주목받고 있습니다. 이에 본 연구에서는 지질학적 측면에서 식생 분포를 살펴보고 지질-식생 간 상관관계에 대한 사전 연구를 수행하였습니다. 이를 위하여 한반도 산지능선의 가장 기본이 되는 백두 대간보호지역을 대상으로 지질, 토양 및 식생의 분포 특성을 분석하고 상관관계를 분석하 여 국내 지질 및 식생의 관계를 파악하는 기초 연구를 수행하였습니다. 본 연구의 주제는 국내에서 막 시작하는 단계로서 향후 많은 발전이 있을 것으로 기대됩니다. 본 연구를 수행한 이수재 박사, 이명진 박사, 강가령 연구원, 김수연 연구원, 오관영 연구원, 한도은 연구원에게 깊은 감사를 드립니다. 아울러 본 연구의 진행에 아낌없는 조언을 해 주신 내·외부 자문위원 여러분께도 다시 한 번 깊은 감사를 드립니다.. 2015년 5월 한국환경정책․평가연구원 원장 박 광 국.

(4)

(5) 국문 요약 본 연구는 지질과 식생의 상관관계를 파악하기 위해 관련 자료 및 정보를 충분하게 얻을 수 있는 지역과 대상을 고려하였다. 국내에서 지질과 식생의 상관관계에 대한 국가적 차원의 연구가 수행된 적은 없으나, 백두대간보호지역에 대한 임상도, 식생 분포, 토양 구성도, 수치 지질도 및 수치 지형도 등이 구비되어 있어 이를 통해 지질과 식생 간 상관관 계를 거시적 관점에서 살펴보았다. 아울러 지질과 식생 간 상관관계가 명확하지 않거나 그 관련성을 발견하기 어렵더라도 백두대간을 구성하는 지질 및 식생과 지질의 관련성을 파악하고자 하였다. 이에 백두대간보호지역을 대상으로 지질(암석, 토양)과 식생(임상도, 식생도)의 관계를 살펴보기 위해 고도, 위도, 방향, 토양의 물성 등 물리적 조건을 고려하였다. 그 결과 임상 및 식생 단위에서 지질별로 특정 식물이 우세한 현상이 발견되었다. 특히 백두대간 석회암 분포지역의 경우 기후변화로 인한 식물종의 이동 시 지질 특성으로 인해 혐석회성 식물 (calcifuge)이 장애요소로 작용할 수 있음이 관찰되었다. 국외의 경우 영국, 미국 등에서 지질-식물 간 관계를 이용하여 보호지역을 설정하거나, 특정 종의 예측, 기능성 식물을 이용한 토양 정화, 생육 특성을 이용한 산업적 활용 등이 진행되고 있어, 국내에서도 지질 특성을 고려한 적응 및 보전 대책이 필요하다. 이에 우리나라도 지질과 생물다양성의 연계를 통한 자연환경 보전정책 및 대책을 마련할 필요가 있다. 지질은 광역지질도를 의존할 경우 실제 지질과 암상이 다른 경우가 많으며, 붕적토나 토양 이동 등으로 실제 지질도의 암석을 반영하는 곳이 적다는 문제점도 있다. 그러므로 현장상황을 고려한 정밀 조사가 필요하며, 또한 지질-식생 간 상관관계를 위한 현장 조사 시 지질학자는 식물 종을 알기 어렵고, 식물학자는 지질에 대한 지식에 한계가 있어 학제 간 협동 및 협력이 필요하다..

(6) <장별 요약>. 제1장에서는 본 연구의 배경 및 필요성, 연구 목적, 범위, 방법 등에 대하여 간략히 다루었다. 지구상의 모든 생물은 대지 위에서 그 삶을 영위하고 있다. 식물은 영양분을 토양에서 얻으며, 이 토양은 암석 즉 지질에서 유래된 것이다. 지질의 화학성분은 그것을 구성하는 암석(광물)에 따라 달라지고, 결과적으로 그 암석에서 유래하는 토양은 모암의 화학성분을 많이 간직한다. 따라서 모암이 다른 토양은 서로 다른 화학성분과 유기물을 가지게 되므로 이에 서식하는 식물은 그 영양분을 이용하여 생명 현상을 이어간다. 이처럼 식생 분포는 기후, 토양, 지형, 생물, 인간 활동 등 외적 조건 이외에도 암석에서 유래하는 토양의 화학성 분에 크게 영향을 받는다. 본 연구는 이러한 생각을 바탕으로 국내의 가용 자료를 이용하여 지질-식생의 상관관계 를 파악하기 위하여 수행되었다.. 제2장에서는 지질, 토양 및 식생의 관계에 대하여 살펴보았다. 본 장에서는 지질, 토양 및 식생의 관계에서 지질-식생 간에 발생할 수 있는 관계에 대하여 몇 가지 가설을 설정하였다. 본 연구는 이런 가설을 모두 점검하고 확인하기 전 단계로서 이러한 관계에 대하여 국내의 산악지역에 분포하는 지질과 식생의 상호관계를 살펴보고 어떤 관련성이 있는지 여부를 파악하고자 하였다. 식생의 기반을 이루는 암석의 유형은 화학성분에 따라 Ca 우세지역, Ca-Mg 우세지역, Fe-Mg 우세지역, Mg 우세지역, Si-Al 우세지역, Si 우세지역의 6가지로 구분하였으며 이에 따른 식생의 분포가 어떻게 되는지가 본 연구의 기본 관심사이다.. 지질-식생에 대한 국내외 연구를 보면 국외에서는 영국 및 미국 등지에서 매우 광범위하 게 진행되고 있으며 특히 영국은 보호지역으로 선정하는 기준에 포함하기도 하였다. 미국.

(7) 에서는 사문암 지역이 특이 식물 서식지와 일치한다는 것이 많이 알려져 있다. 국내에서는 일부 연구기관이 지질과 식생의 상관관계에 대한 초기 연구를 수행하였으며, 이제 막 기초 자료가 모아지고 있는 중이다. 특히 우리나라는 백두대간 강원도 남부, 충청북 도 북부지역 석회암 지대에 호석회식물 등이 연속적으로 분포하고 있어 이들이 기후변화와 어떤 관련성이 있는지가 학술적 관심사이다.. 제3장에서는 우리나라의 백두대간에서 지질, 토양 및 식생의 상관관계를 알아보기 위한 국내의 가용 자료에 대한 현황을 분석하였다. 현재 가용 자료는 지질도, 토양도, 임상도, 지형도 및 현존 식생도 등이 모두 GIS DB로 구축되어 있으므로 이를 본 연구의 분석 자료로 이용하였다. 이러한 자료는 광역적 규모이므로 현장과 다를 수 있지만 본 연구는 전반적인 상관성을 보기 위한 것이므로 해당 자료를 그대로 이용하였다.. 제4장에서는 백두대간 보호지역에 대하여 각 항목별 특성을 살펴보았는데, 백두대간 보호지역의 지질 분포 현황, 고도 특성 분석, 경사도 분석, 경사 방향의 산정, 토양통의 특성 파악, 수종 현황, 식물 군락 특성 분석을 실시하였다. 백두대간에서 가장 많이 나타나는 지질은 화강암이 600㎢이며 전체의 약 22%를 차지한 다. 그 다음은 호상편마암으로 347㎢이고 약 13%를 차지한다. 이외 흑운모 화강암이 약 10%, 미그마타이트질 편마암이 약 8%, 흑운모 편마암 7% 등으로 구성된다. 식물의 이동에 많은 영향을 미치는 석회암 지역은 약 100㎢로 전체 면적의 약 3% 정도인데 이 석회암 분포지역이 넓게 형성되어 있지는 않지만 산능선부와 그 하부지역까지 연속으로 분포하고 있으므로 향후 기후변화 시 이에 대한 역할과 영향에 대한 정밀 연구가 필요하다. 백두대간에 분포하는 총 18개 수종 중 가장 많은 것은 활엽수림(자연림, 1,587㎢ 약 58%)과 침활혼효림(자연림, 713 ㎢, 약 26%)이었다. 식물 군락으로는 신갈나무 군락 (1386㎢, 57%), 신갈나무-소나무 군락(279㎢, 약 12%), 소나무 군락(162㎢, 약 7%)이.

(8) 절대 다수를 차지한다.. 제5장에서는 백두대간보호지역의 지질-식생 관련 항목 간 상관관계를 살펴보았다. 백두대간에서 분포하는 암종은 총 36개가 있는데, 지질과 고도의 관계를 보면 고도 1500m에서는 암종이 9개로 줄었다가, 1700m 이상에서는 3개 이하로 급감한다. 따라서 절대고도가 높은 곳에서는 기후, 면적뿐만 아니라 지질다양성도 급락하므로 식생다양성이 급감하는 원인이 될 수도 있다. 백두대간에 특이한 지질-식생으로 볼 수 있는 것으로서, 전나무는 중부평안층군(총면적 0.05㎢)에만 분포되고, 포플러(0.1㎢)는 흑운모 화강암에만 분포한다. 군락단위로는 가래 나무 군락(0.14㎢)이 호상편마암 및 반상 변정질 편마암에서만 나타나고, 또한 사스래나무 -전나무 군락이 화강편마암에 0.4㎢, 사스래나무-전나무 군락이 호상편마암에 0.1㎢가 분포한다. 서어나무-소나무 군락이 화강암질편마암에 0.43㎢ 분포한다. 이를 보면 이들 특정 식물군락은 특정 지질에서만 나타나는 것으로 보인다. 한편 신갈나무 군락의 경우 총면적이 1,386㎢에 해당하는 큰 면적을 차지하여 거의 모든 지질에 분포하지만 특정 지질 구성(퇴적암, 산성반암 및 함자류석화강편마암)에는 분포하지 않는다. 향후 이에 대한 현장 조사와 그 상관성을 정밀하게 분석할 필요가 있다. 지질-토양-수종 관계에서 가장 큰 면적을 차지하는 조합은 화강암-오대-활엽수로서 140㎢이다. 두 번째는 호상편마암-오대-활엽수로서 139㎢였다. 특정 토양통에서만 나타 나는 지질-토양-식생이 있는데, 화강암과 관련된 것으로 화강암-월곡-침활혼효림(자연 림, 0.01㎢), 화강암-하빈-낙엽송림(0.01㎢) 및 화강암-정동-활엽수림(자연림, 0.1㎢) 등은 다른 지질과 토양통에는 존재하지 않는다. 호상편마암 관련 특이사항으로는 호상편마 암의 경우 호상편마암-백산-낙엽송림(0.01㎢), 호상편마암-대곡-침활혼효림(자연 림)(0.01㎢) 등도 다른 지질과 토양통에는 존재하지 않는다.. 요약하면, 지질 구성, 토양통 및 식물군집의 분포는 대부분 넓은 면적을 차지하는 구성.

(9) 항목간에 고르게 분포하는 것을 알 수 있었다. 그러나 전술된 구성 조합과 같이 다른 지질과 토양통에 없는 독립적인 부분이 적지만 존재하는 것으로 분석되었다. 또한 동일한 지질 구성과 식물군집이지만 토양통의 변화에 따라서 분포 면적이 크게 달라진다.. 제6장에서는 본 연구의 주요 내용과 제언을 다루었다. 본 연구 결과, 국내에서도 지질-식생의 상관관계는 매우 높은 것으로 판단된다. 본 연구 는 가용 자료를 이용하여 실내분석을 위주로 하였으므로 향후 현장조사를 보완하고 더욱 상세한 연구를 수행한다면 자연환경 정책 수립에 많은 도움이 될 것으로 기대된다.. 주제어: 지질-식생 상관관계, 백두대간보호지역, 호석회식물, 사문암, 토양통.

(10)

(11) ∣차 례∣ 제1장 ․ 서 론 ·········································································································· 1 1. 연구의 배경 ··································································································· 1 2. 연구의 필요성 및 목적 ················································································· 4 가. 필요성 ···································································································· 4 나. 목적 ········································································································ 5 3. 연구의 범위 및 방법 ···················································································· 6 가. 연구의 범위 ··························································································· 6 나. 연구의 방법 ··························································································· 8 다. 연구의 체계 ··························································································· 9 4. 선행연구 현황 및 본 연구의 차별성 ·························································· 10 제2장 ․ 지질, 토양 및 식생 관계 고찰 ···························································· 12 1. 지질, 토양 및 식생의 상관관계 ·································································· 12 2. 지질, 토양 및 식생의 상관관계 분석 ························································· 15 가. 가설 설정 및 점검사항 ········································································ 15 나. 모암 및 토양 유형 분류 ······································································ 17 3. 지질-식생 관련 연구 및 보호 사례 ··························································· 21 가. 국내 ······································································································ 21 나. 국외 ····································································································· 24 4. 지질과 식생의 특정한 관계의 고찰 ··························································· 29 가. 토양의 형성 ························································································· 29 나. 석회암에서 식물의 생장 여건 ····························································· 29 다. 석회암 지역에만 사는 특이한 생물 ···················································· 30.

(12) 라. 사문암 지역의 일반적 특성 ································································ 30 마. 지질과 관련된 수질과 식물 관계 ························································ 32 제3장 ․ 지질, 토양 및 식생 관계의 분석 항목 선정 ···································· 33 1. 분석 항목 조사 ··························································································· 33 2. 분석 항목 주제도 특성 ··············································································· 35 가. 지질도 ·································································································· 35 나. 토양도 ·································································································· 36 다. 임상도 ·································································································· 38 라. 지형도 ·································································································· 40 마. 현존식생도 ··························································································· 42 제4장 ․ 백두대간보호지역의 항목별 현황 ························································ 45 1. 백두대간보호지역의 지질 특성 분석 ·························································· 45 2. 백두대간보호지역의 고도 특성 분석 ·························································· 48 3. 백두대간보호지역의 경사도 특성 분석 ······················································ 51 4. 백두대간보호지역의 경사방향 특성 분석 ··················································· 53 5. 백두대간보호지역의 토양통 특성 분석 ······················································ 55 6. 백두대간보호지역의 수종 특성 분석 ·························································· 61 7. 백두대간보호지역의 식물군락 특성 분석 ··················································· 63 제5장 ․ 백두대간보호지역의 지질-식생 관련 항목 간 상관관계 분석 ······· 68 1. 지질과 고도 분석 ························································································ 68 2. 지질과 임상 분석 ······················································································· 73 3. 지질과 식물군락 분석 ················································································ 77 4. 지질과 토양통 분석 ···················································································· 78.

(13) 5. 지질, 토양 및 임상 분석 ············································································ 79 6. 지질, 토양 및 식물군집 분석 ····································································· 80. 제6장 ․ 결론 및 제언 ·························································································· 81 1. 결론 ············································································································· 81 2. 제언 ············································································································· 84 참고문헌 ················································································································· 87 부록 ························································································································· 91 Abstract ·············································································································· 161.

(14) ∣표 차 례∣ <표 1-1> 선행연구 개요 ······················································································· 11 <표 2-1> 식생 분포의 주요 원인 ······································································· 14 <표 2-2> 지질-식생의 상관관계 분석을 위한 가설 모형 점검 사항 ··········· 16 <표 2-3> 주요 암석의 화학성분 ········································································· 18 <표 2-4> 모암의 화학성분 유형과 국내 분포 사례 ········································ 20 <표 2-5> 석회암지대 특이 분포 식물 현황 ····················································· 22 <표 2-6> 사문암지대 특이 분포 식물 현황 ····················································· 23 <표 3-1> 수치주제도의 종류 ·············································································· 34 <표 3-2> 임상도 제작 시기 및 수량 ································································· 39 <표 3-3> 지형도의 종류 및 특성 ······································································· 41 <표 4-1> 백두대간보호지역 지질 분포 현황 ···················································· 47 <표 4-2> 백두대간보호지역 고도 분포 현황 ··················································· 50 <표 4-3> 백두대간보호지역 경사 분포 현황 ···················································· 51 <표 4-4> 백두대간보호지역 경사방향 분포 현황 ············································ 53 <표 4-5> 백두대간보호지역 토양통 분포 현황 ················································ 56 <표 4-6> 백두대간보호지역 수종 분포 현황 ···················································· 61 <표 4-7> 백두대간보호지역 식물군락 분포 현황 ············································ 64 <표 5-1a> 지질과 고도 분석 결과 ····································································· 70 <표 5-2a> 지질과 임상 분석 결과 ···································································· 74.

(15) ∣그림차례∣ <그림 1-1> 분석 대상 백두대간보호지역(핵심구역, 완충구역) ······················· 7 <그림 1-2> 연구 추진 체계 ·················································································· 9 <그림 2-1> 지질-식생의 상관관계 ····································································· 13 <그림 2-2> 지질-식생의 상관관계 분석을 위한 가설 설정 ·························· 17 <그림 2-3> 주요 암석의 화학성분 비율 ··························································· 19 <그림 2-4> 모암 및 토양-식생 유형 분류 모형 ············································· 21 <그림 2-5> 지질-식생 간의 연구 사례 ···························································· 24 <그림 2-6> 영국의 석회암 지역 보호 사례 ····················································· 26 <그림 2-7> 미국 캘리포니아 사문암 지역에서 발견되는 식생 ····················· 27 <그림 3-1> 수치지질도 구축 현황 ····································································· 36 <그림 3-2> 토양도 구축 현황 ············································································ 38 <그림 3-3> 임상도 구축 현황 ············································································ 40 <그림 3-4> 지형도의 종류 ·················································································· 42 <그림 3-5> 전국자연환경조사에서 작성한 현존식생도(1:25,000 축척) ······ 43 <그림 4-1> 백두대간보호지역 지질 현황 ························································· 46 <그림 4-2> 백두대간보호지역 고도 현황 ························································· 49 <그림 4-3> 백두대간보호지역 경사 현황 ························································· 52 <그림 4-4> 백두대간보호지역 경사방향 현황 ················································· 54 <그림 4-5> 백두대간보호지역 토양통 현황 ····················································· 60 <그림 4-6> 백두대간보호지역 수종 현황 ························································· 62 <그림 4-7> 백두대간보호지역 식물군집 현황 ·················································· 67 <그림 5-1> 백두대간보호지역 고도별 지질 분포 현황 ··································· 69.

(16)

(17) 제1장 ․ 서론 ∣ 1. ∣제1장 ․ 서 론 ∣ 1. 연구의 배경 1972년 리우 지구정상회의(Earth Summit) 이후 지구의 생명 다양성에 대한 관심이 증가하였으며, 이는 생물다양성(biodiversity)이라는 신조어를 낳게 하였다. 지구의 생물 다양성을 유지하고 보호하기 위한 여러 조치 중에 지질과 생물이 매우 중요한 상호 관계를 갖는다는 증거가 점차 모이면서 최근에는 지질과 생물 간의 핵심 연결고리를 찾는 연구가 다양하게 시도되고 있다. 특히 영국의 잉글리시 네이처(English Nature)는 지질과 생물다양성에 대한 특성 연구 를 통하여 지질은 생태계를 총체적으로 이해하는 데 아주 결정적이라는 연구 결과를 얻었 으며, 이와 관련하여 영국의 자연 지역(Natural Area)이 지질과 아주 높은 상관관계가 있다는 것을 발표한 바 있다. 이에 따라 영국에서는 특이 지질지역 자체를 보호나 적극 관리 대상으로 인식하여 법제화를 통하여 보전을 목표로 하고 있다. 지구상의 모든 생물은 대지 위에서 그 삶을 영위하고 있다. 식물은 주요 영양분을 토양에 서 얻으며, 이 토양은 암석 즉 지질에서 유래된 것이다. 지질의 화학성분은 그것을 구성하는 암석(광물)에 따라 달라지고, 결과적으로 그 암석에서 유래하는 토양은 모암의 화학성분을 많이 간직한다. 따라서 모암이 다른 토양은 서로 다른 화학성분과 유기물을 가지게 되므로 이에 서식하는 식물은 그 영양분을 이용하여 생명 현상을 이어간다. 예를 들면, 강원도에 많은 석회암은 칼슘(Calcium) 성분이 많으며, 청평 지역에 널리 분포하는 규암은 석영이 주요 구성 광물이므로 규소(Silicon)가 많다. 또 제주도의 현무암은 철과 마그네슘이 많다. 따라서 거시적으로 보면 식생 분포는 기후대, 위도, 고도, 육상 혹은 해안 여부, 햇빛 받는 위치 여부 등 외적 조건 이외에 암석에서 유래하는 토양의 화학성분에 크게 영향을 받는다. 특히 식물은 그것이 서식하는 지질 성분에 따라 선호도가 다르다는 것은 오래전부터 알려져 왔다. 석회 성분이 있어도 잘 자라는 호석회성 식물이 있는가 하면, 화강암 등.

(18) 2 ∣ 국내 산지 능선의 지질-식생 상관관계 분석. 산성 암석에서 유래된 토양에서 잘 자라는 혐석회성 식물도 있다. 어떤 식물종은 이러한 지질조건에 무관하게 잘 적응한 것도 있다. 식물은 기후변화에 따라 분포가 달라지고 특히 각 식물별 서식조건에 따라 남북방향으로 이동한다. 특히 산악지대는 이동에 장애가 되는 인공적 방해요소가 적어서 식물의 이동은 자연스럽게 발생한다. 그런데 한 가지 의문이 발생한다. 우리나라의 척추에 해당하는 백두대간과 낙동정맥의 분기점은 석회암지역이 광범위하게 분포한다. 이 경우‘혐석회성(calcifuge) 식물은 북방으 로 이동시 큰 영향을 받을 것인가, 만일 그 영향이 막대하다면 그러한 종은 우리나라에서 빠르게 감소할 것인가’이다. 마찬가지로 빙하기에 북방에서 남하하는 북방성 식물들도 백두대간의 석회암 지역을 거치게 된다. 이 경우 석회암 중 백운석에 있는 마그네슘은 독성을 띠는 경우가 많으므로 이에 적응하지 못하는 식물은 큰 위기에 처할 것이다. 만일 이러한 것이 실제로 발생한다면 우리나라의 자연환경보전대책 중 상당 부분은 지질과 식생의 상관관계를 고려하여 근본적인 대책을 새로 마련하여야 함을 지시한다.. 한편 그동안 생태․ 경관 목적의 보호지역은 특이 생물종이 있거나 경관이 우수한 지역을 선정하여 왔다. 그러나 사문암 지역의 경우 철과 마그네슘이 많고 중금속이 많으며, 또 토양이 잘 형성되지 않아 수분이 유지되기 어렵다. 또 토양이 형성되더라도 팽창성 점토가 만들어져서 그나마 일부 있는 수분을 그 점토층 사이에 흡착하여 식물이 이용하기에는 부족하다. 따라서 일반적으로 식생이 잘 자라지 못하여 황무지처럼 되는 경우가 많아, 보호대상이나 보호지역의 후보지로 선정되지 못하고 있다. 그러나 사문암을 포함한 염기성 암석 지역에서는 특이하게 적응한 희귀한 식물이 타 지역에 비하여 상대적으로 고밀도로 분포한다. 따라서 사문암 등 고염기성 암석이 분포하는 지역은 경관적으로 우수하지 않더 라도 생태적으로 특별히 보호할 가치가 있는 지역이다.. 영국이나 미국 등에서는 오래전부터 지질과 식생 간의 상관관계에 대한 연구가 진행되어 왔으며, 특이한 지역은 보전이나 보호를 하거나 토양 성분에 따른 식물 생장의 특성을.

(19) 제1장 ․ 서론 ∣ 3. 이용하여 특용 작물이나 토양오염 정화를 위한 기능성 식물을 개발하는 데 활용하는 수준 까지 진행되었다. 특히 영국이나 미국에서는 특정 지질에서만 서식하는 특이 식물군은 준 보호 성격으로 적극적인 보호 및 보전 대책을 마련하고 있으므로 우리나라도 지질-식물 간의 상관관계에 대한 이해와 보호 대책을 서둘러야 할 뿐만 아니라 산업적 활용방안을 마련하는 것이 필요하다. 다행히 최근 국내에서도 국립생물자원관이나 국립수목원 등에서 지질과 식생 간의 관련 성에 대한 연구나 관련 자료를 발표하여 지질학과의 연관성을 살펴보는 데 좋은 기회가 되었다. 그러나 위 연구 자료는 광역 지질도를 기반으로 식물종의 특성만 다루고 현장의 실제 지질 특성에 관한 것은 더욱 구체적으로 제시하지 않아서 지질-식생 간 관계에 대한 실질적 상관관계에 대한 초기의 성과를 제시하고 있다. 따라서 향후 학제간 협력 연구가 필요하다.. 본 연구는 강원도와 충청도에 광범위하게 분포하는 석회암 지역이 백두대간에 있어서 산지라는 특성과 함께 혐석회성 식물에 지질학적 장애물로 작용할 수 있다는 생각에서 출발하였다. 아울러 백두대간이라는 산지 특성이 있어서 상대적으로 인간의 영향을 덜 받은 곳이라 연구 대상으로 선정하였으며, 아울러 정맥 등 다른 산줄기의 환경 관리에 대한 시사점을 얻고자 하였다. 본 연구는 지질과 식생의 상관관계를 파악하기 위하여 우선 관련 자료와 정보를 충분하 게 얻을 수 있는 지역과 대상을 고려하였다. 국내에서 지질과 식생의 상관관계에 대한 국가적 차원의 연구가 수행된 적은 없지만 다행히 백두대간의 보호지역에 대하여 임상도, 식생 분포, 토양 구성도, 수치 지질도 및 수치 지형도 등이 구비되어 있어서 이를 이용하여 지질과 식생 간 상관관계를 거시적 관점에서 살펴볼 수 있게 되었다. 또 본 연구는 지질과 식생 간 상관관계가 잘 나타나지 않거나 그 관련성을 발견하기 어렵더라도 적어도 백두대간을 구성하는 지질이 무엇이 가장 많은지, 또 식생이 어떤 지질 과 관련성이 높은지를 알아보자는 취지에서 진행하게 되었다. 아울러 국내외에서 발표된.