• 검색 결과가 없습니다.

2015년도 예비 창업 지원 (1차년도)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "2015년도 예비 창업 지원 (1차년도)"

Copied!
419
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

2015년 12월

15ZV1300-15-9361P

2015년도 예비창업 지원과제 최종보고서

2 0 1 5 · 12 한 국 전 자 통 신 연 구 원

2

0

1

5

(2)
(3)
(4)
(5)

제1장 동시에 송신과 수신이 가능한 편리한 무전기 ··· 3 제1절 연구 배경 및 범위 ··· 3 1. 연구 배경 및 필요성 ··· 3 2. 연구 목표 및 내용 ··· 5 제2절 예비창업지원 과제 수행 ··· 8 1. 목표기술 구현 ··· 8 2. 시제품 제작 등 제품화 ··· 12 3. 창업 준비 ··· 13 4. 결과의 우수성 및 기대효과 ··· 19 제3절 창업계획 ··· 21 1. 설립계획 ··· 21 2. 사업추진계획 ··· 24 3. 고용/재무 계획 ··· 31 제2장 3D 페이셜을 이용한 실감 메이크업 시스템 개발 ··· 39 제1절 연구 배경 및 범위 ··· 39 1. 연구 배경 및 필요성 ··· 39 2. 연구 목표 및 내용 ··· 41 제2절 예비창업지원 과제 수행 ··· 42 1. 목표기술 구현 ··· 42 2. 시제품 제작 등 제품화 ··· 46 3. 창업 준비 ··· 47 4. 결과의 우수성 및 기대효과 ··· 54 제3절 창업계획 ··· 55 1. 설립계획 ··· 55 2. 사업추진계획 ··· 58 3. 고용/재무 계획 ··· 61

(6)

2. 연구 목표 및 내용 ··· 69 제2절 예비창업지원 과제 수행 ··· 70 1. 목표기술 구현 ··· 71 2. 시제품 제작 등 제품화 ··· 74 3. 창업 준비 ··· 75 4. 결과의 우수성 및 기대효과 ··· 79 제3절 창업계획 ··· 81 1. 설립계획 ··· 81 2. 사업추진계획 ··· 84 3. 고용/재무 계획 ··· 89 제4장 소셜 테이스트 자동 분석 플랫폼 기반 K(한류)-콘텐츠 검색/추천 서비스 ·· 97 제1절 연구 배경 및 범위 ··· 97 1. 연구 배경 및 필요성 ··· 97 2. 연구 목표 및 내용 ··· 98 제2절 예비창업지원 과제 수행 ··· 100 1. 목표기술 구현 ··· 100 2. 서비스 개발 등 제품화 ··· 101 3. 창업 준비 ··· 104 4. 결과의 우수성 및 기대효과 ··· 110 제3절 창업계획 ··· 113 1. 설립계획 ··· 113 2. 사업추진계획 ··· 115 3. 고용/재무 계획 ··· 118 제5장 저전력 경량 위치 추적 장치 ··· 127 제1절 연구 배경 및 범위 ··· 127 1. 연구 배경 및 필요성 ··· 127 2. 연구 목표 및 내용 ··· 132 제 2 절 예비창업지원 과제 수행 ··· 137 1. 목표기술 구현 ··· 137 2. 시제품 제작 등 제품화 ··· 141 3. 창업 준비 ··· 142 4. 결과의 우수성 및 기대효과 ··· 152 제 3 절 창업계획 ··· 154

(7)

1. 설립계획 ··· 154 2. 사업추진계획 ··· 157 3. 고용/재무 계획 ··· 163 제6장 고신뢰/저전력 전자가격표시 시스템 ··· 173 제1절 연구 배경 및 범위 ··· 173 1. 연구 배경 및 필요성 ··· 173 2. 연구 목표 및 내용 ··· 174 제2절 예비창업지원 과제 수행 ··· 175 1. 목표기술 구현 ··· 175 2. 시제품 제작 등 제품화 ··· 176 3. 창업 준비 ··· 178 4. 결과의 우수성 및 기대효과 ··· 182 제3절 창업계획 ··· 184 1. 설립계획 ··· 184 2. 사업추진계획 ··· 186 3. 고용/재무 계획 ··· 190 제7장 3D 가상 로봇을 융합한 컴퓨팅적 사고 학습 도구 ··· 197 제1절 연구 배경 및 범위 ··· 197 1. 연구 배경 및 필요성 ··· 197 2. 연구 목표 및 내용 ··· 198 제2절 예비창업지원 과제 수행 ··· 200 1. 목표기술 구현 ··· 200 2. 시제품 제작 등 제품화 ··· 205 3. 창업 준비 ··· 207 4. 결과의 우수성 및 기대효과 ··· 212 제3절 창업계획 ··· 215 1. 설립계획 ··· 215 2. 사업추진계획 ··· 218 3. 고용/재무 계획 ··· 225

(8)

2. 연구 목표 및 내용 ··· 234 제2절 예비창업지원 과제 수행 ··· 237 1. 목표기술 구현 ··· 237 2. 시제품 제작 등 제품화 ··· 239 3. 창업 준비 ··· 241 4. 결과의 우수성 및 기대효과 ··· 246 제3절 창업계획 ··· 247 1. 설립계획 ··· 247 2. 사업추진계획 ··· 251 3. 고용/재무 계획 ··· 260 제9장 3D 스캔 구두 ··· 269 제1절 연구 배경 및 범위 ··· 269 1. 연구 배경 및 필요성 ··· 269 2. 연구 목표 및 내용 ··· 271 제2절 예비창업지원 과제 수행 ··· 273 1. 목표기술 구현 ··· 273 2. 시제품 제작 등 제품화 ··· 275 3. 창업 준비 ··· 276 4. 결과의 우수성 및 기대효과 ··· 284 제3절 창업계획 ··· 286 1. 설립계획 ··· 286 2. 사업추진계획 ··· 288 3. 고용/재무 계획 ··· 290 제10장 스마트 배란일 진단 서비스 개발 및 글로벌 사업화 추진 ··· 295 제1절 연구 배경 및 범위 ··· 295 1. 연구 배경 및 필요성 ··· 295 2. 연구 목표 및 내용 ··· 296 제2절 예비창업지원 과제 수행 ··· 297 1. 목표기술 구현 ··· 297 2. 시제품 제작 등 제품화 ··· 300 3. 창업 준비 ··· 301 4. 결과의 우수성 및 기대효과 ··· 305 제3절 창업계획 ··· 306

(9)

1. 설립계획 ··· 306 2. 사업추진계획 ··· 308 3. 고용/재무 계획 ··· 312 제11장 GUI 기반 자가 출판물 저작 및 공유 시스템 ··· 319 제1절 연구 배경 및 범위 ··· 319 1. 연구 배경 및 필요성 ··· 319 2. 연구 목표 및 내용 ··· 320 제2절 예비창업지원 과제 수행 ··· 321 1. 목표기술 구현 ··· 321 2. 시제품 제작 등 제품화 ··· 323 3. 창업 준비 ··· 326 4. 결과의 우수성 및 기대효과 ··· 332 제3절 창업계획 ··· 334 1. 설립계획 ··· 334 2. 사업추진계획 ··· 342 3. 고용/재무 계획 ··· 349 제12장 One-Click 자동 농약 방제 시스템 ··· 357 제1절 연구 배경 및 범위 ··· 357 1. 연구 배경 및 필요성 ··· 357 2. 연구 목표 및 내용 ··· 359 제2절 예비창업지원 과제 수행 ··· 360 1. 목표기술 구현 ··· 360 2. 시제품 제작 등 제품화 ··· 366 3. 창업 준비 ··· 369 4. 결과의 우수성 및 기대효과 ··· 374 제3절 창업계획 ··· 378 1. 설립계획 ··· 378 2. 사업추진계획 ··· 383 3. 고용/재무 계획 ··· 391

(10)
(11)

<표 1-1> 경쟁사의 IFD 기술 비교 ··· 11

<표 1-2> 시제품 추진 일정 ··· 13

<표 1-3> 국내외 LMR(Land Mobile Radio) 시장[1] ··· 14

<표 1-4> 시제품 개발 일정 ··· 16 <표 1-5> 개발 목표 달성도 ··· 17 <표 1-6> 예비창업과제 예산 실적 ··· 18 <표 1-7> 구현 기술 ··· 19 <표 1-8> 제품화 현황 ··· 19 <표 1-9> 결과물의 우수성-특허 ··· 19 <표 1-10> 결과물의 우수성-시제품 ··· 20 <표 1-11> 기업 개요 ··· 21 <표 1-12> 사업 모델 ··· 22 <표 1-13> 생산 제품 ··· 23 <표 1-14> 생산 계획 ··· 25 <표 1-15> 3개년 매출 계획 ··· 26 <표 1-16> LMR vendor별 시장 점유율 ··· 27 <표 1-17> 무전기 제조업체에 대한 인지도 ··· 27

<표 1-18> 국내외 LMR(Land Mobile Radio) 시장[1] ··· 28

<표 1-19> 각 경쟁사별 IFD 기술 시연 성능 비교표 ··· 30 <표 1-20> 대표이사 ··· 31 <표 1-21> 경영진 ··· 31 <표 1-22> 고용 계획 ··· 31 <표 1-23> 시설 내역 ··· 32 <표 1-24> 소요 자금 ··· 32 <표 1-25> 자금 조달 계획 – 1차년도 ··· 33 <표 1-26> 자금 조달 계획 – 3개년 ··· 33 <표 1-27> 추정 손익계산서 ··· 34 <표 1-28> 추정 재무상태표 ··· 35

(12)

<표 2-1> 2D 메이크업 및 헤어 시뮬레이션 구현 기관과 국가 및 제품명 ··· 40 <표 2-2> 고객나침반 3D 메이크업 시뮬레이션이 고객들에게 제공해야할 가치 응답률 ··· 43 <표 2-3> 시제품 추진 일정 ··· 46 <표 2-4> 국내 웨딩 산업, 미용 산업, 화장품 제조업 사업체 수 및 종사자 수 ··· 49 <표 2-5> 국내 메이크업산업 전체 시장규모 ··· 50 <표 2-6> 시제품 개발 일정 ··· 51 <표 2-7> 개발 목표 달성도 ··· 52 <표 2-8> 계획 대비 실적 ··· 52 <표 2-9> 예비창업과제 예산 실적 ··· 53 <표 2-10> 구현 기술 ··· 54 <표 2-11> 제품화 현황 ··· 54 <표 2-12> 결과물의 우수성-시제품 ··· 54 <표 2-13> 기업 개요 ··· 55 <표 2-14> 생산 계획 ··· 58 <표 2-15> 대표이사 ··· 61 <표 2-16> 경영진 ··· 61 <표 2-17> 고용 계획 ··· 61 <표 2-18> 시설 내역 ··· 62 <표 2-19> 소요 자금 ··· 62 <표 2-20> 자금 조달 계획 – 1차년도 ··· 63 <표 2-21> 추정 손익계산서 ··· 64 <표 2-22> 매출원가 ··· 64 <표 2-23> 추정 재무상태표 ··· 65 <표 3-1> 시제품 추진 일정 ··· 75 <표 3-2> 시제품 개발 일정 ··· 76 <표 3-3> 개발 목표 달성도 ··· 78 <표 3-4> 예비창업과제 예산 실적 (단위: 원) ··· 78 <표 3-5> 구현 기술 ··· 79 <표 3-6> 제품화 현황 ··· 79 <표 3-7> 결과물의 우수성-특허 ··· 80 <표 3-8> 결과물의 우수성-시제품 ··· 80 <표 3-9> 기업 개요 ··· 81 <표 3-10> 사업 모델 ··· 82

(13)

<표 3-11> 생산 제품 ··· 83 <표 3-12> 생산 계획 ··· 86 <표 3-13> 단기 예상 수익 ··· 86 <표 3-14> 5개년 매출 계획 ··· 87 <표 3-15> 대표이사 ··· 89 <표 3-16> 경영진 ··· 89 <표 3-17> 고용 계획 ··· 90 <표 3-18> 시설 내역 ··· 90 <표 3-19> 소요 자금 ··· 91 <표 3-20> 자금 조달 계획 – 1차년도 ··· 91 <표 3-21> 자금 조달 계획 – 5개년 ··· 92 <표 3-22> 추정 손익계산서 ··· 92 <표 3-23> 매출원가 ··· 93 <표 3-24> 추정 재무상태표 ··· 94 <표 4-1> 서비스 구현 일정 ··· 102 <표 4-2> 서비스 개발 일정 ··· 106 <표 4-3> 개발 목표 달성도 ··· 107 <표 4-4> 계획 대비 실적 ··· 108 <표 4-5> 예비창업과제 예산 실적 ··· 109 <표 4-6> 구현 기술 ··· 110 <표 4-7> 제품화 현황 ··· 110 <표 4-8> 결과물의 우수성-핵심특허 ··· 111 <표 4-9> 결과물의 우수성-시제품 ··· 112 <표 4-10> 기업 개요 ··· 113 <표 4-11> 사업 모델 ··· 114 <표 4-12> 생산 제품 ··· 114 <표 4-13> 생산 계획 ··· 116 <표 4-14> 단기 예상 수익 ··· 116 <표 4-15> 3개년 매출 계획 ··· 116 <표 4-16> 시장 진입 장벽에 대한 극복 방안 ··· 117 <표 4-17> 대표이사 ··· 118

(14)

<표 4-21> 소요 자금 ··· 120 <표 4-22> 자금 조달 계획 – 1차년도 ··· 120 <표 4-23> 자금 조달 계획 – 3개년 ··· 121 <표 4-24> 추정 손익계산서 ··· 121 <표 4-25> 매출원가 ··· 122 <표 4-26> 추정 재무상태표 ··· 123 <표 5-1> 제품화 추진 일정 ··· 141 <표 5-2> 시제품 개발 일정 ··· 148 <표 5-3> 개발 목표 달성도 ··· 150 <표 5-4> 계획 대비 실적 ··· 150 <표 5-5> 예비창업과제 예산 실적 ··· 151 <표 5-6> 구현 기술 ··· 152 <표 5-7> 제품화 현황 ··· 152 <표 5-8> 결과물의 우수성-시제품 ··· 153 <표 5-9> 기업 개요 ··· 154 <표 5-10> 사업 모델 ··· 155 <표 5-11> 생산 제품 ··· 156 <표 5-12> 생산 계획 ··· 157 <표 5-13> 단기 예상 수익 ··· 158 <표 5-14> 5개년 매출 계획 ··· 158 <표 5-15> 시장규모 ··· 159 <표 5-16> 시장 진입 장벽에 대한 극복 방안 ··· 162 <표 5-17> 대표이사 ··· 163 <표 5-18> 경영진 ··· 163 <표 5-19> 고용 계획 ··· 164 <표 5-20> 시설 내역 ··· 164 <표 5-21> 소요 자금 ··· 165 <표 5-22> 자금 조달 계획 – 1차년도 ··· 166 <표 5-23> 자금 조달 계획 – 5개년 ··· 166 <표 5-24> 추정 손익계산서 ··· 167 <표 5-25> 매출원가 ··· 168 <표 5-26> 추정 재무상태표 ··· 169

(15)

<표 6-1> 시제품 추진 일정 ··· 177 <표 6-2> 시제품 개발 일정 ··· 179 <표 6-3> 개발 목표 달성도 ··· 180 <표 6-4> 계획 대비 실적 ··· 180 <표 6-5> 예비창업과제 예산 실적 ··· 181 <표 6-6> 구현기술 ··· 182 <표 6-7> 제품화 현황 ··· 182 <표 6-8> 결과물의 우수성-특허 ··· 183 <표 6-9> 결과물의 우수성-시제품 ··· 183 <표 6-10> 기업 개요 ··· 184 <표 6-11> 사업 모델 ··· 185 <표 6-12> 생산 제품 ··· 185 <표 6-13> 지재권 경쟁력 ··· 186 <표 6-14> 생산 계획 ··· 187 <표 6-15> 단기 예상 수익 ··· 187 <표 6-16> 5개년 매출 계획 ··· 187 <표 6-17> 시장 진입 장벽에 대한 극복 방안 ··· 189 <표 6-18> 대표이사 ··· 190 <표 6-19> 경영진 ··· 190 <표 6-20> 고용 계획 ··· 190 <표 6-21> 시설 내역 ··· 191 <표 6-22> 소요 자금 ··· 191 <표 6-23> 자금 조달 계획 – 1차년도 ··· 192 <표 6-24> 자금 조달 계획 – 5개년 ··· 192 <표 6-25> 추정 손익계산서 ··· 193 <표 6-26> 매출원가 ··· 193 <표 6-27> 추정 재무상태표 ··· 194 <표 7-1> 개발 목표 달성도 ··· 210 <표 7-2> 예비창업과제 예산 실적 ··· 211 <표 7-3> 구현 기술 ··· 212 <표 7-4> 제품화 현황 ··· 212

(16)

<표 7-8> 사업 모델 ··· 216 <표 7-9> 생산 제품 ··· 217 <표 7-10> 지재권 경쟁력 ··· 218 <표 7-11> 생산 계획 ··· 219 <표 7-12> 단기 예상 수익 ··· 220 <표 7-13> 5개년 매출 계획 ··· 220 <표 7-14> 대표이사 ··· 225 <표 7-15> 경영진 ··· 225 <표 7-16> 고용 계획 ··· 225 <표 7-17> 시설 내역 ··· 226 <표 7-18> 소요 자금 ··· 226 <표 7-19> 자금 조달 계획 – 1차년도 ··· 227 <표 7-20> 자금 조달 계획 – 5개년 ··· 227 <표 7-21> 추정 손익계산서 ··· 228 <표 7-22> 매출원가 ··· 228 <표 7-23> 추정 재무상태표 ··· 229 <표 8-1> 시제품 추진 일정 ··· 239 <표 8-2> 시제품 개발 일정 ··· 243 <표 8-3> 개발 목표 달성도 ··· 244 <표 8-4> 계획 대비 실적 ··· 244 <표 8-5> 예비창업과제 예산 실적 ··· 245 <표 8-6> 구현 기술 ··· 246 <표 8-7> 제품화 현황 ··· 246 <표 8-8> 결과물의 우수성-특허 ··· 247 <표 8-9> 결과물의 우수성-시제품 ··· 247 <표 8-10> 기업 개요 ··· 247 <표 8-11> 사업 모델 ··· 248 <표 8-12> 생산 제품 ··· 249 <표 8-13> 지재권 경쟁력 ··· 250 <표 8-14> 생산 계획 ··· 254 <표 8-15> 단기 예상 수익 ··· 254 <표 8-16> 5개년 매출 계획 ··· 255 <표 8-17> 시장 진입 장벽에 대한 극복 방안 ··· 258 <표 8-18> 대표이사 ··· 260

(17)

<표 8-19> 경영진 ··· 260 <표 8-20> 고용 계획 ··· 260 <표 8-21> 시설 내역 ··· 261 <표 8-22> 소요 자금 ··· 261 <표 8-23> 자금 조달 계획 – 1차년도 ··· 262 <표 8-24> 자금 조달 계획 – 5개년 ··· 262 <표 8-25> 추정 손익계산서 ··· 263 <표 8-26> 매출원가 ··· 263 <표 8-27> 추정 재무상태표 ··· 264 <표 9-1> 실험구두 제작 및 착화실험 추진 일정 ··· 275 <표 9-2> 시제품 개발 일정 ··· 277 <표 9-3> 단계별 마케팅 전략 ··· 280 <표 9-4> 창업 멤버 ··· 281 <표 9-5> 개발 목표 달성도 ··· 282 <표 9-6> 예비창업과제 예산 실적 ··· 283 <표 9-7> 구현 기술 ··· 284 <표 9-8> 제품화 현황 ··· 285 <표 9-9> 기업 개요 ··· 286 <표 9-10> 사업모델 ··· 286 <표 9-11> 생산 제품 ··· 287 <표 9-12> 생산 및 판매계획 ··· 288 <표 9-13> 단기 예상 수익 ··· 289 <표 9-14> 3개년 매출 계획 ··· 289 <표 9-15> 대표이사 ··· 290 <표 9-16> 경영진 ··· 290 <표 9-17> 고용 계획 ··· 290 <표 9-18> 자금 조달 계획 ··· 291 <표 9-19> 추정손익계산서 ··· 291 <표 9-20> 추정 재무상태표 ··· 292 <표 10-1> 개발 목표 달성도 ··· 303

(18)

<표 10-5> 제품화 현황 ··· 305 <표 10-6> 결과물의 우수성-특허 ··· 305 <표 10-7> 결과물의 우수성-시제품 ··· 305 <표 10-8> 기업 개요 ··· 306 <표 10-9> 사업 모델 ··· 307 <표 10-10> 생산 제품 ··· 307 <표 10-11> 생산 계획 ··· 309 <표 10-12> 단기 예상 수익 ··· 309 <표 10-13> 5개년 매출 계획 ··· 309 <표 10-14> 시장 진입 장벽에 대한 극복 방안 ··· 311 <표 10-15> 대표이사 ··· 312 <표 10-16> 경영진 ··· 312 <표 10-17> 고용 계획 ··· 312 <표 10-18> 소요 자금 ··· 313 <표 10-19> 자금 조달 계획 – 1차년도 ··· 314 <표 19-20> 자금 조달 계획 – 5개년 ··· 314 <표 10-21> 추정 손익계산서 ··· 315 <표 10-22> 매출원가 ··· 315 <표 11-1> 시제품 추진 일정 ··· 323 <표 11-2> 시제품 개발 일정 ··· 328 <표 11-3> 개발 목표 달성도 ··· 330 <표 11-4> 계획 대비 실적 ··· 331 <표 11-5> 예비창업과제 예산 실적 ··· 331 <표 11-6> 구현 기술 ··· 332 <표 11-7> 제품화 현황 ··· 332 <표 11-8> 결과물의 우수성-상표권 및 서비스표 ··· 333 <표 11-9> 결과물의 우수성-시제품 ··· 333 <표 11-10> 기업 개요 ··· 334 <표 11-11> 사업 모델 ··· 336 <표 11-12> 생산 제품 ··· 336 <표 11-13> 생산 계획 ··· 343 <표 11-14> 단기 예상 수익 ··· 343 <표 11-15> 5개년 매출 계획 ··· 344 <표 11-16> 시장 진입 장벽에 대한 극복 방안 ··· 347

(19)

<표 11-17> 대표이사 ··· 349 <표 11-18> 경영진 ··· 349 <표 11-19> 고용 계획 ··· 349 <표 11-20> 시설 내역 ··· 350 <표 11-21> 소요 자금 ··· 350 <표 11-22> 자금 조달 계획 – 1차년도 ··· 351 <표 11-23> 자금 조달 계획 – 5개년 ··· 351 <표 11-24> 추정 손익계산서 ··· 352 <표 11-25> 매출원가 ··· 352 <표 11-26> 추정 재무상태표 ··· 353 <표 12-1> 시제품 개발 일정 ··· 370 <표 12-2> 기업 개요 ··· 378 <표 12-3> 생산제품 ··· 381 <표 12-4> 생산 계획 ··· 385 <표 12-5> 단기 예상 수익 ··· 386 <표 12-6> 5개년 매출 계획 ··· 386 <표 12-7> 시장 진입 장벽에 대한 극복 방안 ··· 389 <표 12-8> 대표이사 ··· 391 <표 12-9> 경영진 ··· 391 <표 12-10> 고용 계획 ··· 391 <표 12-11> 시설 내역 ··· 392 <표 12-12> 소요 자금 ··· 392 <표 12-13> 자금 조달 계획 – 1차년도 ··· 393 <표 12-14> 자금 조달 계획 – 5개년 ··· 394 <표 12-15> 추정 손익계산서 ··· 394 <표 12-16> 매출원가 ··· 395 <표 12-17> 추정 재무상태표 ··· 396

(20)
(21)

<그림 1-1> 기존의 FDD 시스템과 TDD 시스템의 개념도 ···4

<그림 1-2> 전이중통신(IFD: In-band Full-Duplex) 시스템의 개념도 ···4

<그림 1-3> 무선통신 시스템의 구조 및 송신과 수신이 동시에 이루어질 경우 발생하는 자기간섭신호 ···6 <그림 1-4> 자기간섭신호 제거를 위한 아날로그 SIC모듈 및 디지털 SIC 모듈 ·6 <그림 1-5> 목표 기술: 아날로그 무전기의 자기간섭신호 제거 원리 개념도 ···9 <그림 1-6> 기존의 무전기와 IFD 무전기의 비교 ···10 <그림 1-7> 아날로그 SIC 칩셋 (예정) ···12 <그림 1-8> 제품 형상 (예정) ···22 <그림 1-9> 창업기업의 Value Chain 상의 위치 ···23 <그림 1-10> 추진 전략 ···25 <그림 2-1> 가치사슬 ···57 <그림 3-1> 휴라(HURA)의 비전과 사업화 전략 ···85 <그림 3-2> 시장규모 ···87 <그림 3-3> 조직도 ···90 <그림 4-1> 목표기술에 활용되는 소셜 테이스트 자동분석 플랫폼 기술 개념도 ···101 <그림 4-2> 앱 클라이언트 핵심 모듈 ···104 <그림 5-1> GPS/3G 모뎀방식 동작 개념도 ···128 <그림 5-2> BLE/클라우드 GPS방식 동작 개념도 ···129 <그림 5-3> GPS기반 3G모뎀을 이용한 위치 추적 장치 ···139 <그림 5-4> BLE를 이용한 클라우드 GPS기반 위치 추적 장치 ···140 <그림 5-5> 경쟁기술과 가격, 배터리, 단말크기 비교 ···140 <그림 5-6> 경량 태그 기능 검증용 시제품 ···143 <그림 5-7> 경량 게이트웨이 기능 검증용 시제품 ···144 <그림 5-8> 경량 테그 단말 시제품 ···144

(22)

<그림 5-12> 라디오 신호 수집용 RC카 ···147 <그림 5-13> Parse 클라우드를 통한 위치 정보 수집 화면 ···147 <그림 5-14> 사업 모델 ···148 <그림 6-1> 목표 기술 ···176 <그림 6-2> 핵심 모듈 ···177 <그림 7-1> 목표 기술 1 ···202 <그림 7-2> 목표 기술 2 ···203 <그림 8-1> 목표 기술 ···238 <그림 8-2> 핵심 모듈 ···240 <그림 9-1> Hand-held 3D 스캐닝용 보조 받침대 ···274 <그림 9-2> 구두의 전자가봉분석 시스템 ···274 <그림 9-3> 실험 구두 ···275 <그림 12-1> 휴인즈 농업용 드론 ···357 <그림 12-2> 드론 사고 방송 ···358 <그림 12-3> 구글 위성 지도 ···358 <그림 12-4> RTK GPS 모듈 블록도 ···361 <그림 12-5> 해상도 비교 ···361 <그림 12-6> 미션플래너에 적용된 고해상도 항공사진 ···362 <그림 12-7> 이중화 개념 ···363 <그림 12-8> 미션플래너 동작 ···363 <그림 12-9> 드론 동작 시나리오 ···366

(23)
(24)
(25)

제1절 연구 배경 및 범위

1. 연구 배경 및 필요성

스마트폰의 보급과 함께 모바일 컴퓨팅에 대한 수요가 급증하면서 높은 품질의 데 이터 통신 서비스의 수요가 함께 증가하고 있다. 이에 따라 이미 포화 상태에 이른 주파수 자원의 고갈 문제를 해결하고 차세데 이동통신 기술인 5G의 성공적인 개발 을 위해서는 주파수 효율을 높일 수 있는 핵심 기술의 개발이 필요하다. 현재 활발 히 연구되어지고 있는 주파수 효율을 높이는 기술로는 Massive MIMO, Small Cell, IFD(In-band Full-Duplex), 등 다양한 기술이 있다. 이 중 IFD는 지금까지 불가능 하다고 믿어져 왔던 동일 주파수 대역에서 동시에 송신과 수신을 가능하게 해주는 기술로, 최근 Stanford 대학을 비롯한 몇 개의 연구소에서 성공적으로 시연에 성공 하여 상용화의 가능성을 입증함에 따라 미래 혁신 이동통신 기술로 그 개술개발 경 쟁이 치열한 새로운 연구 분야다.

IFD는 WLAN, Cellular Systems 등 주요 통신 분야뿐 아니라, 모든 무선통신 분 야에 적용이 가능하다. 예를 들어 WLAN 및 Cellular System과 같이 높은 주파수 효율을 필요로 하는 시스템의 경우 주파수 효율을 최고 2배까지 향상시켜 줄 수 있 으며, 높은 주파수 효율이 필요하지 않은 무선통신 시스템의 경우 송신 패킷의 충돌 을 조기 검출하여 MAC 효율을 높이고 사용자에게 개선된 QoS를 제공할 수 있다. 또한 소형 중계기와 같은 시스템의 경우 단일 안테나를 이용하여 송신과 수신을 할 수 있게 해줌으로써 제품의 소형화를 기할 수 있다. 이와 같이 IFD 기술은 다양한 응용 분야가 있으며 경제적 파급 효과는 실로 천문학적이다.

(26)

OFD(Out-band Full-Duplex)라고 부르기도 한다. FDD 시스템의 경우 주파수 대역 두 개를 사용하기 때문에 주파수를 효율적으로 사용할 수 없다. TDD 시스템의 경우 하나의 주파수 대역에서 기지국이 단말로 송신하는 시간과 단말이 기지국으로 송신 하는 시간을 분리하는 방식을 사용하며, TDD 방식을 IHD(In-band Half-Duplex)라 고 부르기도 한다. TDD 방식의 경우 한 개의 주파수 대역을 사용하지만 한 순간에 송신 또는 수신 중 한 가지 기능만 수행하기 때문에 주파수를 효율적으로 사용할 수 없다. <그림 1-1> 기존의 FDD 시스템과 TDD 시스템의 개념도 (출처: IEEE 802.11-15-0043-00-00ax) <그림 1-2>는 IFD(In-band Full-Duplex) 이동통신 시스템의 개념을 도시한 것이 다. IFD 시스템의 경우 기지국과 단말이 동일 주파수 대역에서 동시에 송수신을 할 수 있기 때문에 주파수 효율을 2배 까지 향상시킬 수 있을 뿐 아니라 MAC 프로토 콜을 개선하여 사용자에게 향상된 QoS를 제공할 수 있는 혁신적인 미래 무선통신 기술이다.

<그림 1-2> 전이중통신(IFD: In-band Full-Duplex) 시스템의 개념도 (출처: IEEE 802.11-15-0043-00-00ax)

(27)

한국전자통신연구원에서도 5G 통합과제의 주요 연구 항목 중 하나로 IFD 기술 개 발을 진행 중에 있으며 2015년 12월 세계 최초로 IFD 기술을 이용한 양방향 전송 시연을 계획하고 있다. 그러나 대부분의 국가지원 연구과제의 경우 연구 범위가 기 능 개발 또는 개념 검증에 그치는 경우가 많고 기술 완성도를 높이기 위한 후속과제 또는 상용화 과제 지원이 이루어지지 않아 연구개발 결과물이 상용화로 이어지지 않 는 경우가 많다. 본 연구는 이러한 문제를 해결하기 위하여 5G 통합과제의 IFD 기술 개발에 참여 하면서 습득한 기술과 경험을 살려 창업지원 프로그램을 통해 사업화에 필요한 기술 을 연구 개발하여 IFD 기술을 세계최초 상용화 하는 것을 목적으로 한다.

2. 연구 목표 및 내용

가. 연구 목표 본 연구의 목표는 전이중통신(In-band Full-Duplex) 기술의 세계최초 상용화 를 통하여 시장을 선점한 후, 꾸준한 기술 개발로 IFD 분야에서 세계 최고의 기 술력과 시장 지배력을 보유한 기업으로 성장할 수 있는 기반을 마련하는 것을 목 표로 한다. IFD 기술은 무선통신 시스템에서 송신과 수신이 동시에 가능하게 해 줌으로써 사용자에게 편의를 제공함은 물론, 무선통신 시스템의 주파수 효율을 2배까지 향 상하고 보다 개선된 QoS를 제공하는 등 통신 사업자(ISP)의 비용 절감은 물론 사 용자에게 양질의 서비스를 제공할 수 있는 혁신기술이다. 나. 연구 내용 IFD의 실현을 위해서는 시스템 내 자기간섭신호의 제거가 필요하다. <그림 1-3>은 일반적인 무선통신 장치의 내부구조를 도시한 그림이다. 무선통신시스템 은 송신부와 수신부로 나누어지는데 동일 주파수 대역에서 동시에 송신과 수신이 이루어질 경우 송신 신호가 수신부에 유입되어 수신 신호에 자기간섭신호로 작용 하게 된다. 이때 송신 신호는 수신 신호에 비해 그 전력이 백만 배 이상 큰 경우 가 대부분이기 때문에 자기간섭신호에 의해 수신부가 포화(saturation)되어 수신 신호의 검출이 불가능하다. 따라서 IFD의 실현을 위해서는 자기간섭신호의 크기

(28)

<그림 1-3> 무선통신 시스템의 구조 및 송신과 수신이 동시에 이루어질 경우 발생하는 자기간섭신호 <그림 1-4>는 IFD의 실현을 위한 자기간섭신호 제거 모듈을 적용한 무선통신 장치의 내부 구조를 도시한 그림이다. 자기간섭신호 제거는 아날로그 도메인과 디 지털 도메인에서 이루어지는데, 아날로그 도메인의 자기간섭신호 제거 모듈(아날 로그 SIC 모듈)은 시스템 내부에서 회로 및 소자를 통해서 수신부에 유입된 자기 간섭신호의 제거를 목적으로 하며, 디지털 도메인에서의 자기간섭신호 제거 모듈 (디지털 SIC 모듈)은 아날로그 도메인에서 제거하지 못한 잔류 신호의 제거와, 안 테나를 통해 방사되었다가 주면 사물의 의해서 반사되어 수신된 자기간섭신호의 제거가 목적이다. 이 때 아날로그 SIC 모듈이 제대로 동작하지 않으면 A/D 변환기의 양자화 오 차에 의해서 디지털 신호의 수신신호 대 잡음비(SNR)이 낮아서 디지털 SIC 모듈 이 동작하지 않는다. 따라서 아날로그 SIC 모듈의 성능이 전체 자기간섭신호 제 거 성능에 결정적인 영항을 미친다. <그림 1-4> 자기간섭신호 제거를 위한 아날로그 SIC모듈 및 디지털 SIC 모듈

(29)

본 연구에서는 IFD 기술의 조기 상용화를 위해 아래 절에서 설명한 이유와 같 이 전략적으로 아날로그 SIC 모듈의 기술 개발에 우선순위를 두고 진행한다. 다. 세부 기술 1) 아날로그 SIC 모듈 아키텍처 연구 우수한 성능을 가지는 아날로그 SIC 모듈의 개발을 위해서는 아날로그 SIC 모듈의 아키텍처 연구를 통한 우수한 아키텍처 개발이 선행되어져야 한다. 아 날로그 SIC 모듈의 아키텍처 개발에 있어서 고려되어져야 하는 요소는 다음과 같다.  독립된 구조: 경쟁사의 경우 아날로그 SIC 모듈의 시스템 파라미터를 디 지털 도메인에서 추정하도록 설계되어 있다. 이 경우 아날로그 SIC 모듈 의 독립적 구현이 불가능하기 때문에 아날로그 SIC 모듈의 칩(chip)화가 어려워지며 독립된 “drop-in” 모듈 형태로 구현되는 것이 아니라 시스 템 차원에서 구현하여야 하기 때문에 구현 복잡도, 비용, 크기 등이 상승 하게 된다. 따라서 본 연구에서는 아날로그 SIC 모듈이 디지털 도메인과 독립적으로 동작하도록 구현하는 것을 목표로 한다.  최소한의 소자: 아날로그 시스템의 설계에 있어서 동일한 기능을 구현하 는데 있어서 최소한의 소자를 사용하는 것은 비용 절감 이상의 의미가 있다. 일반 무선통신 시스템의 경우 대부분 SNR가 30dB 이상이면 원하 는 성능을 얻는데 충분하다. 그러나 전이중통신을 위해서는 수신신호보 다 백만 배 이상 튼 자기간섭신호 제거가 필요하기 때문에 잡음 또는 오 차의 원인이 되는 소자의 개수를 최소화 하는 것이 필요하다.  저 전력설계: 전력 소모가 늘어나면 배터리 수명을 단출하고 열잡음이 늘어나는 문제점과 더불어 사용하는 소자의 신형성이 나빠지게 된다. 따 라서 가능한 저 전력으로 동작하도록 시스템을 설계하는 것이 배터리 수 명을 연장하는 장점뿐만 아니라 시스템이 성능 향상에도 크게 도움이 된 다. 2) 아날로그 SIC 모둘 prototype 개발 동일한 아키텍처를 가지는 시스템이라 하더라도 구현의 우수성에 따라 성능 의 차이가 많이 발생할 수 있다. 따라서 개발된 아키텍처의 저 전력, High

(30)

제2절 예비창업지원 과제 수행

본 연구의 목표인 전이중통신(In-band Full-Duplex) 기술의 세계최초 상용화를 위한 노력의 일환으로 예비창업지원 과제를 수행하였으며, IFD 기술의 세계최초 사 용화를 예비창업과제 수행 내용은 다음과 같다.

 경쟁기술 동향 분석: IFD 기술 분야를 선도하고 있는 Kumu Networks, Intel, DUPLO 등의 기술을 분석하고 기술 차별화를 위한 연구  시장분석을 통한 초기 진입시장 결정: IFD 기술의 조기 상용화를 위한 시장 분석 및 진입시장 결정. 중요 요소로는 기술 개발의 용이성 뿐 만 아니라 Time to Market, 정부 정책, 시장 동향 등으로 고려함.  사업모델 개발 및 사업모델 검증: 결정된 초기 진입시장에 진입하기 위한 사업모 델 개발 및 검증.  제품 개발을 위한 기술개발 및 프로토타입 제작 이하에서는 초기 진입시장 결정 과정에 대한 구체적인 내용은 생략하고, 결정된 시장에 진입하기 위한 수행 내용을 중심으로 기술한다.

1. 목표기술 구현

가. 문제 및 해결 방법

LMR(Land Mobile Radio)는 공공안전, 산업업무현장, 교통, 교육, 공익, 군사, 정부, 건설, 광업, 등에서 널리 사용되는 중요한 업무 수단이다. 특히, 면허가 필 요 없는 아날로그 생활 무전기 시장은 최근 뷔페(buffet) 식당과 같은 대형 요식 업 등과 중소형 서비스업에서 널리 사용되기 시작하면서 빠른 속도로 성장하고 있다. 아날로그 무전기는 PPT(Push-to-Talk) 기능을 이용하여 전화번호 없이 상시 통화가 가능한 장점이 있는 반면, 송신과 수신이 동시에 이루어질 수 없는 반이 중통신(Half-Duplex) 방식을 사용하기 때문에 사용자들이 많은 불편을 호소하고 있는 상황이다. 최근 IFD 기술의 상용화 실용성이 검증되면서 IFD 기술을 무전기에 적용할 경 우 추가 주파수 사용없이 그동안의 소비자 불편사항인 PPT의 문제를 해결할 수 있다.

(31)

나. 목표 기술 아날로그 무전기에 IFD를 적용하기 위해서는 아날로그 도메인에서 독립적으로 구현 가능한 자기간섭신호제거 시스템 아키텍처 개발 및 개발된 아키텍처의 구현 이 필요하다. 아날로그 무전기의 경우 디지털 영역이 없이 때문에 디지털 SIC 모듈의 개발이 필요하지 않으며, 따라서 IFD 기술의 조기 개발 및 상용화가 가능하다. <그림 1-5>은 본 과제에서 개발하고자 하는 아날로그 SIC 모듈을 포함한 아날 로그 무전기의 내부 구조를 도시하고 있다. 송신부에서 수신부로 유입된 자기간섭 신호가 자기간섭신호 제거 모듈에 의해서 대부분 제거되어는 모습을 설명하고 있 다. <그림 1-5> 목표 기술: 아날로그 무전기의 자기간섭신호 제거 원리 개념도 <그림 1-6>은 기존의 무전기와 IFD 무전기의 동작 원리를 설명한 것이다. 기존의 무전기의 경우 송신과 수신이 동시에 이루어질 수 없기 때문에 사용자가 송신을 원 하는 경우 PPT 버튼을 누른 뒤 송신을 하고, 그 이외의 시간에는 수신 모드로 동작 하는 TDD 방식을 사용하기 때문에 사용에 불편함이 있었던 반면, IFD 무전기의 경 우 송신과 수신이 동시에 이루어질 수 있어 그러한 불편함이 없다.

(32)

(a) 기존의 무선기 (b) IFD 무전기 <그림 1-6> 기존의 무전기와 IFD 무전기의 비교 다. 경쟁 기술 및 제품 IFD 기술 개발에 가장 앞서있는 회사는 Stanford 대학의 교수 및 연구원들이 설립한 Kumu Networks로 아날로그 및 디지털 도메인을 합하여 총 110 dB의 자기간섭신호 제거 성능을 시연한 바 있다. 그러나 Kumu Networks의 자기간섭 신호 제거 기술의 경우 아날로그 SIC 모듈의 독립성이 보장되지 않는 구조로 그 시스템 파라미터를 디지털 도메인에서 추정한 후 아날로그 시스템에 적용하는 구 조를 가지며, 따라서 자기간섭신호 모듈의 칩셋화 등이 용이하지 않고 추정된 파 라미터에 오차가 발생할 수 있는 단점이 있다. 아키텍처 측면에서 가정 효율적인 구조를 개발한 곳은 Intel로 아날로그 SIC 모듈이 디지털 도메인의 도움 없이 독립적으로 동작하는 구조를 가진다. 그러나 Intel의 자기간섭 모듈은 그 구조가 최적화 되어있지 않아서 많은 수의 능동 소자 를 사용하고 있으며, 따라서 많은 양의 잡음 및 오차가 발생할 수 있는 문제점이 있다. 유럽의 FP7의 DUPLO 프로젝트도 2015년 1단계 프로젝트를 완료하였으며 향 후 기술개발 동향을 주시할 필요가 있다.

Rice 대학의 경우 초기 IFD 기술 연구에서 Stanford 대학과 경쟁하면서 많은 논문을 발표하였으나 Rice 대학의 경우 시스템 내 자기간섭신호 제거 보다는 채

(33)

널 특성과 안테나 구조 및 배치를 이용한 접근 방법에 치중하여 왔다.

이외에도 중국의 Huawei, 한국의 LG전자, 삼성전자, 연세대학교, 한국전자통신 연구원 등에서 연구를 진행하고 있는 것으로 알려져 있다.

아래 <표 1-1>은 경쟁사의 IFD 기술을 비교한 표이다. 현재 <표 2-1>에 비교 되어 있는 경쟁사들은 모두 WLAN 또는 LTE 표준에 가반하여 IFD 기술을 개발 하여 시연하고 있다. WLAN과 LTE는 사용 대역폭이 20 MHz 이상이며, 아날로 그 뿐 만 아니라 디지털 SIC 가 모두 성공적으로 이루어져야하기 때문에 개발 기 간이 오래 걸릴 뿐만 아니라 상용화에를 위해서는 관련 기술의 표준에 IFD 기술 이 반영되어져야 한다. 따라서 IFD 기술이 적용된 WLAN 또는 LTE 제품이 시장 에 선보이기까지는 약 10년 정도가 소요될 것으로 예상된다. 그러나 표준화가 필 요 없는 분야에서는 IFD 기술을 적용한 제품이 하나 둘 씩 선보일 것으로 예상하 며 이러한 분야가 중계기 분야이다. 그러나 중계기의 경우 출력 전력이 높이 때 문에 상용화 수준의 기술이 개발되기 까지는 시간이 걸릴 것으로 보인다. 구 분 보유기술 경 쟁 사 Kumu Networks (Stanford U.)

Rice U. DUPLO Intel 모듈의

독립성 Yes No N/A No Yes

아키텍처 복잡도 매우 간단 복잡 간단 복잡 간단 Chip 화 용이 어려움 어려움 어려움 용이 소모 전력 낮음 높음 낮음 높음 낮음 간섭 신호 제거 성능 우수 우수 보통 우수 우수 <표 1-1> 경쟁사의 IFD 기술 비교

현재 IFD 기술이 적용된 제품은 존재하지 않으며, 본 과제에서는 time to market 까지의 시간을 최소화하기 위해서 우선적으로 아날로그 SIC 만으로 동작할 수 있는

(34)

<그림 1-7>은 예상되는 아날로그 SIC 칩셋의 형상도이다. <그림 1-7> 아날로그 SIC 칩셋 (예정)

2. 시제품 제작 등 제품화

가. 제품화 전략 1) 지재권 확보 자기간섭신호 제거에 적합한 적응 알고리즘은 수렴 속도가 빠르면서도 수렴 후 오차의 크기가 작고 신호에 잡음이 석여있는 경우에도 적응 필터의 계수가 잡음에 영향을 받지 말아야 한다. 이전 예정 기술인 중력 탐색 적응 알고리즘 은 상기 명시한 요구사항을 모두 충족시키는 적응 알고리즘으로 개발하고 있는 IFD 기술의 성능에 크게 기여할 것으로 예상한다. 아날로그 SIC 모듈의 아키텍처의 지적 재산을 확보하기 위해서 특허 출원 준비 중에 있다. 2) 사용자 편의성 사업화를 목표로 하는 IFD 무전기는 기존의 시장에 새 제품을 이용해 시장 진입을 하는 경우에 해당하므로 직접적인 경쟁 제품은 존재하지 않는다. 그러 나 기존의 제품에 익숙한 사용자에게 새로운 제품을 구매하도록 하는 것은 쉽 지 않다는 것은 잘 알려진 사실이다.

(35)

그러나 동시 송수신이 불가능하여 사용자가 PPT 프로토콜을 따라야 하는 기존 무전기의 불편함을 개선할 수 있다면 새로운 제품인 IFD 무전기로 기존의 시장에 진입하는 것이 용이할 것으로 예상한다. 그러나 기존의 무전기와 경쟁을 해야 하는 IFD 무전기의 경우, 기존의 무전 기의 불편함을 해소하면서도 기존의 무전기에 비해 크기가 커지거나 배터리 수 명이 단축되는 문제가 없도록 개발이 이루어져야 한다. 나. 추진 일정 및 방법 기 간 세 부 내 용 진행률(%) 방법 2015년 08~09월 아날로그 SIC 모듈 상위 설계 100% 자체개발 2015년 08~10월 아날로그 SIC 상세 설계 100% 용역 2015년 10~12월 아날로그 SIC 프로토타입 개발 및 시험 100% 용역 <표 1-2> 시제품 추진 일정 다. 제품화 추진 결과 아날로그 SIC 모듈의 상위 설계를 성공적으로 수행하여 아날로그 SIC 모듈의 아키텍처를 개발하였다. 개발된 아날로그 SIC 모듈의 특징은 다음과 같다.  디지털 도메인의 도움이 필요 없는 아날로그 도메인에서 독립된 구조  효율적인 설계로 시스템 복잡도 감소로 개선된 잡음 특성 및 성능 향상  저전력 설계를 통한 차별화  줄역 탐식 적응 알고리즘 적용으로 수렴 속도 및 수렴 특성 개선  Lattice filter 구조 선택으로 수렴 속도 추가 개선

3. 창업 준비

가. 사업화 추진 동기 2013년도 연구원 10대 대표성과 과제인 시선통신 과제를 성공적으로 수행하였 으나 시선통신 과제의 성과물의 사업화에 실패하였다. 대부분의 국가지원 연구과 제의 경우 연구 범위가 기능 개발 또는 개념 검증에 그치는 경우가 많고 기술 완

(36)

2013~2014에 걸쳐 5G 통합과제의 주요 연구 항목 중 하나인 IFD 기술 개발 과제에 참여하면서 개발한 기술이 상용화에 이르지 못하고 사장되는 것을 막기 위하여 창업지원 프로그램을 통해 사업화를 추진하고자 한다. 특히 사용화를 대 상으로 하는 정이중통신(IFD) 기술은 현 무선통신 시장이 직면하고 있는 주파수 고갈 문제를 해경해줄 수 있는 미래 핵심기술이므로 사업화의 필요성은 더욱 절 실하다고 판단한다. 나. 사업화 가능성 1) 시장의 예상 수요자

국내외 LMR(Land Mobile Radio) 시장의 규모는 <표 1-3>에 나타나 있다

[1]. 표에서 국내 시장의 규모는 세계 시자의 1/100 수준으로 추정[2]하였으며, <표 1-3>의 시장은 모바일(Mobile) 시장, 포터블(Portable) 시장, 그리고 인프 라(Infra) 시장을 모두 포함한 것이다. 2015년 2016년 2017년 세계 시장 규모 7,399,800 8,015,500 8,560,554 한국 시장 규모 73,998 80,155 85,606

<표 1-3> 국내외 LMR(Land Mobile Radio) 시장[1]

(단위: 백만원)

[1] VDC Research Group 2011년 보고서 “Land Mobile Radio, 2010 Global Market Demand Analysis” [2] 미래창조과학부 보도자료 “산업통신용 주파수 두 배로 산업현장 생산효과 두배—초협대역 디지털 무전 기 도입에 따른 산업현장 주파수 부족 해소” 아날로그 IFD 무전기용 아날로그 SIC 칩셋 시장은 존재하지 않는 시장으로 보다 전문적인 시장조사 기관에 의한 시장조사가 필요하며, 한밭대학의 창업아 이템 검증 프로그램을 통해 전문 시장조사 기관의 도움으로 시장조사를 수행할 예정으로 있다. 2) 시장 진입 가능성 본 과제에서는 IFD 기술의 세계 최초 상용화를 통해 세계시장을 선점하는 것을 목표로 한다. 목표 달성을 위해서 짧은 시간에 개술 개발이 가능하고 Time to market이 3년 이내인 아날로그 무전기 시장을 발굴하였으며, 초기 시장진입에 성공한 후 디지털 무전기 시장, WLAN 시장, 그리고 궁극적으로

(37)

LTE 시장으로 확장할 계획이다. 초기 진입 시장인 아날로그 무전기 시장의 경우 전문가 상담을 통해 PPT 방식을 사용하는 기존의 무전기의 불편함에 대한 문제점 및 파악된 문제점 해 결에 대한 수요가 있음을 확인하였다. 따라서 기존 무전기의 대등한 크기, 가 격, 성능, 배터리 수명 등을 유지하면서 PPT의 불편함을 해결해주는 제품 개발 이 이루어질 경우 시장 진입에 콘 어려움이 없을 것으로 판단된다. 특히 현재 IFD 기능을 지원하는 제품이 존재하지 않기 때문에 아날로그 IFD 무전기 시장 이 형성될 경우 100% 시장 점유율을 달설 할 것으로 추정한다. 다. 창업 추진 현황 0) 창업 아이템 변경 예비창업 프로그램의 고객나침반의 도움으로 초기 창업 아이템의 문제점을 다음과 같이 발견하였다.  고객 설문조사 및 전문가 상담 진행함.  창업 아이템의 주요 가정 중 하나인 “영세 소상인들이 포인트 공유를 원 할 것”이라는 가정이 사실과 다르다는 시실이 밝혀짐. 창업 아이템의 주요 가정이 참이 아님이 밝혀짐에 따라, 그 가정에 근거한 사업모델이 오류가 있음이 밝혀져 사업 아이템을 다음과 같이 변경하였다.  2015년 7월 8일 예비창업 진도보고를 통해 창업 아이템 변경 신청  변경 전 창업 아이템: 영세 소상인을 위한 고객관리 Point 적립 시스템 개발  변경 후 창업 아이템: 동시에 송신과 수신이 가능한 편리한 무전기 1) 시제품 제작 <표 1-4>와 같이 시제품 제작을 12월 완료하여 자기간섭신호 제거 60 dB 이상 성능을 검증하고, 시연을 위한 최종 보완과 안정화, 그리고 부가기능(스피 커, 마이크, 등) 추가 구현을 완료하여 2016년 2월 말 시연 준비를 마칠 예정

(38)

개발내용 8 9 10 11 12 아날로그 SIC 모듈 상위 설계 아날로그 SIC 모듈 상세 설계 아날로그 SIC 모듈 프로토타입 개발 및 시험 <표 1-4> 시제품 개발 일정 2) 사업 모델 수립 및 계획서 작성

사업 모델로 IFD를 적용한 WLAN 및 LTE 제품 개발 및 판매로 정하였으나 예비창업 프로그램을 통해 창업아이템 검증 과정을 거처 진입 시장을 아날로그 무전기 시장으로 정하였고 재품으로는 아날로그 무전기에 사용되는 아날로그 SIC 칩셋으로 경정하였다. 주요 고객군은 아날로그 무전기를 제조 판매하는 무 전기 제조업체이다. 3) 창업 교육 이수  기술사업화 전문 인력 양성 교육 이수  한밭대학교에서 실시하는 창업아이템개발 실전 프로세스 이수 중  기술경진대회 우수상 수상 (포상: 특허 및 선행기술 조사)  시장경진대회 우수상 수상 (포상: 시장 조사) 4) 대내외 네트워킹 도룡 벤처포럼, 대전 창조경제혁신센터포럼, ETRI+ 포럼 등 다양한 포럼에 적극적으로 참여하면서, 다수의 투자자, Accelerator, 등과 창업아이템 설명 및 투자유치 상담을 진행하였다. 5) 마케팅 및 R&D 과제 수주 노력 창업진흥원, 기술보증기금, 신용보증기금 등과 정부 지원 프로그램에 대한 상담을 진향하였으며, 2015년 3월 법인 설립 후 정부에서 시행하고 있는 창업 지원 및 R&D 과제에 지원할 예정이다. 마케팅의 경우 법인 설립 후 진행 예정 이다. 6) 창업 멤버 구성 및 법인 설립 현재 창업 멤버 구성을 위한 협의가 진행 중이며, 법인 설립 후 CTO와 전 문 연구 이사 1인을 영입할 예정이다. 법인 설림은 2016년 3월 예정이다.

(39)

라. 예비창업과제 목표 달성도 1) 개발목표 달성도 개 발 목 표 달성여부 /실적 (진도율) 비고 (세부내용 등) 아날로그 자기간섭신호제 거(SIC) 시스템 아키텍처 개발 달성 (100%) 아날로그 도메인에서 독립된 구조 경쟁사 대비 효율적인 설계로 복잡도 감소로 개선된 잡음특성 및 성능 향상 저전력 설계 아날로그 자기간섭신호제 거(SIC) 모듈 프로토타입 개발 달성 (100%) 성공적인 프로토타입 개발 및 시험 완료 (자기 간섭신호제거 60 dB 이상 달성) 시스템 안정화 및 최적화 진행 중 시연 준비를 위한 데모 모델 제작 및 부가 기능(스피커, 마이크, 신호 변복조 등) 구현 진행 예정 <표 1-5> 개발 목표 달성도

(40)

2) 예산사용 현황 비 목 별 예산계획 사용예산 금 액 비율 금 액 소진율 1. 인건비 33.75 33.75% 30.38 90.03% 가. 내부인건비 33.75 33.75% 30.38 90.03% 2. 직접비 66.25 66.25% 56.01 84.55% 가. 연구시설‧장비 및 재료비 54.62 54.62% 54.32 99.4% 1) 연구기자재 및 시설비 4.25 4.25% 4.25 100% 2) 재료비 및 전산처리비 7.15 7.15% 6.85 95.85% 3) 시작품 제작비 43.22 43.22% 43.22 100% 나. 연구활동비 1.08 1.08% 98.44 9.11% 1) 국외여비 0 0% 0 0% 2) 수용비 및 수수료 1.08 1.08% 98.44 9.11% 3) 기술정보 활동비 0 0% 0 0% 다. 구과제추진비 3.46 3.46% 1.59 45.98% 1) 국내여비 1.92 1.92% 1.08 56.15% 2) 회의-야근식대 다과비 1.50 1.50% 0.47 31.33% 3) 사무용품비 0.045 0.045% 0.045 99.75% 라. 연구수당 6.75 6.75% 0 0% 마. 연구실안전관리비 0.34 0.34% 0 0% 3. 위탁연구개발비 0 0% 0 0% 4. 간접비 0 0% 0 0% 합 계 100.0 100% 86.40 86.40% <표 1-6> 예비창업과제 예산 실적 (단위: 백만원) ※2015년 12월 6일 현재. 12월 인건비 및 연구수당 미집행.

(41)

4. 결과의 우수성 및 기대효과

가. 개발 결과물 1) 구현 기술 기 술 명 구현내용 및 응용분야 아날로그 자기간섭제거(SIC) 시스템 아키텍쳐 개발 - 아날로그 도메인에서 독립된 구조 - 경쟁사 대비 효율적인 설계로 복잡도 감소로 개선된 잡음 특성 및 성능 향상 - 저 전력 설계 아날로그 자기간섭 신호제거(SIC) 모듈 프로토타입 개발 - 자기간섭신호제거 60 dB 이상 달성 - IFD 아날로그 무전기에 동시 송수신 기능 제공 <표 1-7> 구현 기술 2) 제품화 현황 시제품명 기능 및 응용분야 아날로그 자기 간섭 신호제 거(SIC) 모듈 프로토타입 자기간섭신호제거 60 dB 이상 제품화 현황: -시스템 안정화 및 최적화 진행 중 -시연 준비를 위한 데모 모델 제작 및 부가 기능 (스피커, 마이크, 신호변복조 등) 구현 진행 예정 <표 1-8> 제품화 현황 나. 결과물의 우수성 1) 문서화 및 권리 확보 구분 제 목 역할 국명 출원/등록 번호 출원/등록 일 이전 <표 1-9> 결과물의 우수성-특허

(42)

2) 기능 및 성능의 우수성 구 분 기술/시제품명 우위성/차별성/응용성 시제품 아날로그 자기간섭신호 제거(SIC) 모듈 프로토타입 자기간섭신호제거 60 dB 이상 달성 기술 아날로그 자기간섭신호 제거(SIC) 시스템 아키텍처 아날로그 도메인에서 독립된 구조 (칩셋화 용이) 경쟁사 대비 효율적인 설계: 복잡도 감소로 개선된 잡음특성 및 성능 향상 저전력 설계 <표 1-10> 결과물의 우수성-시제품

(43)

제3절 창업계획

1. 설립계획

가. 기업 개요 기업명(가칭) ㈜큐유아이 대 표 자 곽병재 기 업 형 태 법인 상시종업원수 1명 자 본 금 25,000,000원 결 산 일 12월31일 주 제 품 IFD용 아날로그 SIC 칩셋 설립(예정)일 2016년 3월 15일 주 소 - 전 화 번 호 -FAX -주 -주 구 성 - E-mail <표 1-11> 기업 개요 나. 사업 목적 전이중통신(In-band Full-Duplex) 기술의 세계최초 상용화를 통하여 시장을 선점한 후, 꾸준한 기술 개발로 IFD 분야에서 세계최고의 기술력과 시장 지배력 을 보유한 기업으로 성장하는 것을 목표로 한다. IFD 기술은 무선통신 시스템에서 송신과 수신을 동기에 가능하게 해 줌으로써 사용자에게 편의를 제공함은 물론, 무선통신 시스템의 주파수 효율을 2배까지 향 상하고 보다 개선된 QoS를 제공하는 등 통신 사업자(ISP)의 비용 절감은 물론 사 용자에게 양질의 서비스를 제공할 수 있는 혁신기술이다. 다. 사업의 기대효과  미래 핵심 무선통신 기술인 IFD 기술의 세계 최초 상용화  IFD 원천기술 개발을 통한 무선통신 기술 발전에 기여  침체되어있는 무선통신 시장 활성화  포화 상태의 주파수 자원 문제 해결 기반 마련

(44)

라. 사업 모델 제 품 Value Proposition 주 요 고 객 아날로그 SIC 칩셋 아날로그 무전기 시장에서 차별화에 어려움을 격고 있는 무전기 제조업체들이 저전력, 저가의 전이중통신 무전기 제조 능력을 제공하여 제품 차별화 가능 국내외 무전기 제조업체 주 요 활 동 파 트 너 아날로그 자기간섭신호 제거 기술 원천기술 개발 아날로그 자기간섭신호 제거 기술 구현 및 칩 설계 칩 설계: 위탁/용역 칩 생산: Foundry company <표 1-12> 사업 모델 <그림 1-8> 제품 형상 (예정)

(45)

마. Value Chain 상의 위치 창업 기업의 사업 모델은 B2B로 주요 고객으로는 무전기룰 제조하는 무전기 제조업체 들이다. 창업 기업은 고객에게 아날로그 전이중통신(In-band Full-Duplex) 무전기를 생산하는데 필요한 핵심 부품인 아날로그 SIC 칩셋을 제 공하며 고객의 사업 활동 중 생산 활동을 지원한다. 바. 생산 제품 창업 기업의 주력 제품은 아날로그 SIC 칩셋이다. 구 분 제 품 명 주요성능 용 도 주요수요처 생산품 아날로그 SIC 칩셋 자기간섭신호 제거 60 dB 이상 무선통신 시스템에 신호의 동시 송수신 기능 추가 무전기 제조업체 IFD 기술 라이센싱 자기간섭신호 제거 60 dB 이상 무선통신 시스템에 신호의 동시 송수신 기능 추가 무전기 제조업체, 무선통신장비 제조업체 <표 1-13> 생산 제품 <그림 1-9> 창업기업의 Value Chain 상의 위치

(46)

사. 제품의 경쟁력 1) 가격 경쟁력 독립된 아날로그 SIC 모듈 구현으로 SIC 모듈의 칩화가 용이하여 대량 생 산이 가능하고 칩 당 생산 원가 $1.00이하 구현으로 경쟁사 대비 우수한 가격 경쟁력을 보유할 것으로 예상한다. 2) 품질 경쟁력 아날로그 자기간섭 신호 제거 60 dB 이상(1/1,000,000)의 우수한 성능으로 아날로그 무전기에서 동시에 송신과 수신 보장으로 사용자 편의를 극대화 할 것으로 예상한다. 아날로그 SIC 모듈의 칩화로 IFD 시스템 구현 시 기존 설계 의 변경 최소화로 고객 만족도를 극대화 할 것으로 예상한다. 3) 기타 경쟁력 기능 모듈화로 새로운 제품에 IFD 기술 적용 용이하여 새로운 시장 발굴이 나 기존 시장의 확장에 필요한 기술 개발에 용이할 것으로 예상한다.

2. 사업추진계획

가. 추진 전략 1) 제품 개발 IFD 원천기술 및 시스템 아키텍처 등 제품 개발에 필요한 핵심 기술은 자체 개발을 원칙으로 한다. 그러나 시스템 설계 및 구현은 위탁/용역을 이용한 아 웃소싱을 활용하여 제품 개발에 필요한 오버헤드를 최소화 한다.

창업기업은 Fabless company로 개발된 칩 생산은 Foundary company를 이용한다. 2) 영업 및 마케팅 초기 진입 시장으로 아날로그 SIC 칩셋을 제품으로 무전기 제조업체를 고객 으로 시장 진입을 한다. 고객이 이미 생산하고 있는 제품을 기반으로 하는 데 모 시스템을 제작하여 시연함으로써 잠재 고객에게 구체적인 가치제안을 하는 접근 방식을 사용한다.

(47)

3) 매출 계획 창업 1차 년도인 2016년도에는 매출 계획이 없으며, 2차 년도인 2017년은 국내 시장에서 4억 국외 시장에서 6억의 매출을 올릴 예정이며, 3차 년도인 2018년은 국내 시장에서 6억 국외시장에서 18억의 매출을 올릴 예정이다. <그림 1-10> 추진 전략 나. 생산 및 판매 계획 1) 기본 계획 구 분 1차년도 2차년도 3차년도 생산제품명 아날로그 SIC 칩셋 생산 능력 수량 0 500,000 1,500,000 금액 0 10.0 24.0 생산 수량 0 500,000 1,500,000 <표 1-14> 생산 계획 (단위: 개/억원)

(48)

2) 단기 예상 수익(2016년 기준) 창업 1차 년도인 2016년도에는 생산 및 매출 계획이 없음. 3) 3개년 매출 계획 구 분 2016년 2017년 2018년 매출 제품 0 1,000,000,000 2,400,000,000 용역 0 0 0 기타 0 0 2,400,000,000 합계 0 1,000,000,000 2,400,000,000 직원 2 3 4 <표 1-15> 3개년 매출 계획 (단위: 원/명) 다. 시장 분석 1) 목표 시장  목표 시장은 생활무전기와 업무용 아날로그 무전기를 제조 판매하는 아 날로그 무전기 제조업체이다. 국내·외 다수의 무전기 제조업제가 있으나 국내 무전기 시장은 세계 무전기 시장의 약 1/100 수준으로 대부분의 국내 무전기 제조업체는 국외 업체 OEM 생산에 의존하고 있어, 주요 목 표 시장은 국외 무전기 제조업체 시장으로 정한다. 생활무전기 제조업체 시장을 진입시장으로 하였기에 시장점유율 뿐만 아니 라 기업에 대한 인지도를 주요 지표에 포함하였다.

(49)

수 요 처 국 명 비 고 Motorola 33.4% Kenwood 17.8% Vertex 7.4% Relm 5.9% Tait 4.7% Datron 4.5% Ericsson 4.5% Icom America 3.7% HYT 2.9% EADS 2.4% M/A-COM, Inc. 2.3% Sepura 2.3% Other 8.2% <표 1-16> LMR vendor별 시장 점유율 수 요 처 국 명 비 고 Motorola 47.4% Vertex 21.1% Harris 20.9% Kenwood 15.8% Icom America 15.2% General Dynamics, Ltd. 10.5% Bosch 5.9% Midland 5.5% Anristu 5.3% Relm 5.2% Aeroflex 4.9% Tait 2.2% Other 63.6% <표 1-17> 무전기 제조업체에 대한 인지도

(50)

2) 시장 진입 전략 IFD 시장의 초기 시장 진입은 아날로그 SIC 칩셋을 제품으로 아날로그 무 전기 제조업체를 고객으로 하는 B2B 시장을 통해서 이루어질 예정이다. 초기 시장 진입에 성공한 후 확장 시장으로는 업무용 아날로그 무전기 시장이 아닌 디지털 무전기 시장으로 정하였으며, 이는 미국의 FCC 뿐만 아니라 국내 주파 수 정책이 주파수 자원의 고갈로 인해 주파수 효율이 낮은 아날로그 방식 보다 는 초협대역(6.25 KHz)을 사용하는 디지털 무전기 시장으로 시장을 유도하고 있기 때문이다. 아날로그 및 디지털 무전기 시장 진입 후 그동안 쌓아온 기술력과 경험을 바탕으로 광대역 IFD 기술을 개발하여 WLAN과 LTE 시장에 진출할 예정이다. WLAN과 LTE 시장의 특징 중 하나는 일부 독점 기업에 의해서 칩 시장이 지 배되고 있기 때문에 중소기업이 진입하기 어려운 시장으로 H/W 생산 보다는 축적한 기술력을 바탕으로 IFD 기술 라이센싱 등이 주요 사업 모델이 될 것으 로 예상한다.

3) 시장 규모

국내외 LMR(Land Mobile Radio) 시장의 규모는 <표 1-18>에 나타나 있다

[1]. 표에서 국내 시장의 규모는 세계 시자의 1/100 수준으로 추정[2]하였으며, <표 3-8>의 시장은 모바일(Mobile) 시장, 포터블(Portable) 시장, 그리고 인프 라(Infra) 시장을 모두 포함한 것이다. 2015년 2016년 2017년 세계 시장 규모 7,399,800 8,015,500 8,560,554 한국 시장 규모 73,998 80,155 85,606

<표 1-18> 국내외 LMR(Land Mobile Radio) 시장[1]

(단위: 백만원)

[1] VDC Research Group 2011년 보고서 “Land Mobile Radio, 2010 Global Market Demand Analysis”

[2] 미래창조과학부 보도자료 “산업통신용 주파수 두 배로 산업현장 생산효과 두배—초협대역 디지털 무전 기 도입에 따른 산업현장 주파수 부족 해소”

아날로그 IFD 무전기용 아날로그 SIC 칩셋 시장은 존재하지 않는 시장으로 보다 전문적인 시장조사 기관에 의한 시장조사가 필요하며, 한밭대학의 창업아

(51)

이템 검증 프로그램을 통해 전문 시장조사 기관의 도움으로 시장조사를 수행할 예정으로 있다. 4) 시장 경쟁 현황 IFD(In-band Full-Duplex) 시장은 아직 존재하지 않는 시장으로 국내·외 주요학교, 연구소, 그리고 기업을 중심으로 IFD 기술의 연구개발 및 상용화에 대한 노력이 진행 중이다. IFD 기술 분야에서 현재 기술적으로 가장 앞서있는 곳은 미국의 Stanford 대학의 연구진에 의해 설립된 Start-up인 Kumu Networks로, IFD 기술을 셀룰러 네트워크에 적용하기 위한 연구를 진행 중으 로 각국의 ISP 업체들과 협력을 하고 있는 것으로 알려져 있으며, 도이치 텔레 콤 및 국내 SK Telecom과 상용화를 위한 협력을 진행 중으로 알려져 있다.

Kumu Networks, Intel, LG 전자, 등 IFD 기술을 개발하고 있는 기관에서 는 IFD를 WLAN 또는 LTE에 적용하는 것을 목표로 연구개발을 진행 중이며, 따라서 상용화에 앞서 표준화기 선행되어져야 하며 따라서 실제 상용화가 이루 어져 시장이 형성되기 까지 약 10년이 걸릴 것으로 예상된다. 본 예비창업 과제에서는 아날로그 도메인에서의 자기간섭신호제거 기술에 그 범 위를 제한함으로써 표준화 의존도를 제거하였으며 상용화 수준의 개술 개발에 걸리 는 시간을 대거 단출하여 수년 내 상용화에 성공하여 경쟁사에 앞서 세계최초 IFD 기술의 사용화가 가능할 것으로 전망한다. <표 1-19>는 경쟁사의 IFD 기술 시연 성 능을 정리한 것이다.

(52)

업체 연도

주파수 대역(G

Hz)

대역폭

(MHz) PSIC ASIC DSIC 총 SIC

Rice 대학 2011 2.4 10 57 dB 24 dB N/A 81 dB 2012 2.4 20 65 dB 20 dB 85 dB 2012 2.4 20 71 dB 24 dB 95 dB 스탠포드 대학 (Kumu Networks) 2010 2.48 5 30 dB 25 dB 15 dB 70 dB 2011 2.4 10 N/A 45 dB 28 dB 73 dB 2013 2.4 80 N/A 60 dB 50 dB 110 dB DUPLO 2014 2.45 6 N/A 50 dB 인텔 2015 2 10 N/A 65 dB 35 dB 100 dB <표 1-19> 각 경쟁사별 IFD 기술 시연 성능 비교표 라. 시장 경쟁력 1) 조기 진입을 통한 선도자 이점 확보 창업 기업은 IFD의 세계 최초 사용화를 목적으로 하며, 현재 IFD 기술을 상 용화한 제품이 존재하기 때문에 시장 진입 후 100% 시장 점유율 성취할 것으 로 예상한다. 2) 기술 우위 확보 창업 기업은 IFD 기술은 아날로그 SIC 모듈의 독립화를 비롯하여, 저전력, 소형, 고성능의 장점을 가지고 있으며, 보유하고 있는 기술의 특허 출원을 통해 기술우위를 유지하도록 노력할 예정이다. 3) 비용 우위 확보 창업 기업은 경쟁 전략은 가격 경쟁이 아니라 기술력에 가반한 차별화 및 조 기 시장진입이다. 그러나 개발한 자기간섭신호 제거 아키텍처가 저전력, 소형, 대 량생상을 가능하기 때문에 우수한 가격 경쟁력 확보 또한 가능할 것을 예상한다. 마. 목표 고객 목표 고객은 무전기를 제조 판매하는 무전기 제조업체로, 국내외 다수의 업체 가 존재한다. 그러나 IFD 무전기는 기존의 무전기에 비해 추가 기능을 가지는 “Premium” 무전기로 분류될 예정이기 때문에 소비자 인지도가 높은 제조업체를 우선 목표고객으로 선정하여 진입할 예정이다.

(53)

3. 고용/재무 계획

가. 조직 현황 및 고용 계획 1) 창업 참여자 (대표이사) 및 주요 경영진 성 명 곽 병 재 소 속 통신인터넷연구소 직책/직급 책임연구원 창업신청시 휴·퇴직 여부 휴직 주 소 <표 1-20> 대표이사 직위 성 명 담당업무 최종학력 주요경력 CTO 미정 CFO 미정 <표 1-21> 경영진 2) 고용 계획 구 분 계 연구직 기술직 사무직 생산직 기능직 노무직 1차 년도 1 1 2차 년도 1 1 3차 년도 2 1 1 <표 1-22> 고용 계획 (단위 : 명, 대표는 사무직에 포함)

(54)

나. 시설 내역 시 설 내 역 단 가 수 량 금 액 임차보증금 10,000 1 10,000 연구개발 기자재 개발용PC 개발용서버 IT자산류 사무용비품(가구 및 SW) 차량 계 10,000 10,000 <표 1-23> 시설 내역 (단위 :개, 천원, 1차년도 기준) 다. 소요 자금 구 분 2016 2017 2018 매출원가 500,000 1,200,000 서비스매출 기타매출원가 500,000 1,200,000 판관비 186,000 261,000 336,000 인건비 130,000 205,000 230,000 일반관리비 6,000 6,000 6,000 연구개발비 50,000 50,000 100,000 시설 및 장비 10,000 토지및건물 기계장치 비품 임차보증금 10,000 추정소요자금합계 196,000 761,000 1,536,000 <표 1-24> 소요 자금 (단위 : 천원)

(55)

라. 자금 조달 계획 1) 1차년도(2016년) 구 분 비 목 소요자금 자 기 자 금 타 인 자 금 본인 매출 정책자금 (중기청외) 장기차입 (기보) 유상증자 (엔젤투자) 시설 자금 임차보증금 10,000 10,000 연구기자재 비품 운전 자금 매출원가비용 판매및관리비 186,000 15,000 250,000 100,000 기타 계 196,000 25,000 250,000 100,000 <표 1-25> 자금 조달 계획 – 1차년도 (단위 : 천원) 2) 3개년 자금 조달 계획 구 분 비 목 2016 2017 2018 투자 자본금 25,000 유상증자 차입 단기차입 장기차입 100,000 매 출 1,000,000 2,400,000 정책자금 외 250,000 100,000 계 350,000 1,100,000 2,400,000 <표 1-26> 자금 조달 계획 – 3개년 (단위 : 천원) ※ 유상 증자시 벨류에이션은 투자 시점 결정에 따라 대차대조표에 반영 예정

(56)

마. 추정 손익계산서 구 분 1차년도 2차년도 3차년도 1. 매 출 액 1,000,000 2,400,000 2. 매출원가 500,000 1,200,000 3. 매출총이익 500,000 1,200,000 4. 판매관리비 186,000 261,000 336,000 5. 영업이익 -186,000 239,000 864,000 6. 영업외손익 250,000 100,000 7. 경상이익 64,000 339,000 864,000 8. 특별손익 9.법인세비용차감 전순이익 64,000 339,000 864,000 10. 법인세비용 24,000 76,000 11. 당기순이익 64,000 315,000 788,000 <표 1-27> 추정 손익계산서 (단위 : 천원)

(57)

바. 추정 재무상태표 구 분 1차년도 2차년도 3차년도 유동자산 159,000 454,000 1,062,000 현금과 예금 149,000 364,000 884,000 매출채권 50,000 90,000 재고자산 10,000 30,000 58,000 기타 유동자산 10,000 30,000 비유동자산 30,000 50,000 150,000 유형자산 30,000 50,000 80,000 무형자산 20,000 기타 비유동자산 50,000 자산총계 189,000 504,000 1,212,000 유동부채 매입채무 단기차입금 기타 유동부채 20,000 비유동부채 100,000 100,000 장기차입금 100,000 100,000 기타 비유동부채 부채총계 100,000 100,000 20,000 자본금 25,000 25,000 25,000 이익잉여금 기타포괄손익누계액 64,000 379,000 1,167,000 자본총계 89,000 404,000 1,192,000 부채 및 자본총계 189,000 504,000 1,212,000 <표 1-28> 추정 재무상태표 (단위 : 천원)

(58)
(59)
(60)

참조

관련 문서

초보 창업자에게 가장 적합한 시기로서 시장수요의 급격한 증가에 따른 매출과 이익 초보 창업자에게 가장 적합한 시기로서 시장수요의 급격한

디자인분야는 특성상 1인 스튜디오(프리랜서) 형태의 사업이 용이하므로 정부 차원에서 고용창출 정책이 고안될 때 창업 지원 대상으로 고려될 개연성이 높다. 그리고

ㆍ개인정보 보호 관리 체계 고도화 ㆍ글로벌 개인정보 보호 지원 강화 ㆍ국제 개인정보 거버넌스 선도 안전한. 개인정보

첫째, 지역 단위 창업 생태계를 강화하는 지원이 이루어지고 있다. 창업과 창업 경영체의 성장은 지역 창업환경이나 산업 생태계의 영향을 받기 때문에 지역 차원

건축물 에너지효율등급 예비인증서 공동주택성능등급 인증서 녹색건축 예비

실리콘 박막 태양전지 모듈 제조 공정. BIPV 적합성

본 연구에서는 남․북한 중등 교과서를 비교 분석 하였으며 북한 교과서에 제시 된 과학 용어를 조사한 후 남한의 예비 과학교사들이 가진 북한 화학

아이템으로 검증하는 창업 기획 또는 설계 단계를 시작으로, 확정된 아이디어에 대한 시장 반응을 사전 테스트하는 창업 준비 단계 소비자로부터 검증된 창업 제품 서비스를 개발하