Vegetation Structure and Management Planning on the Historical Landscape of Pinus densiflora Forest in Guryong Valley, Chiak National Park

First author：Oh, Hee-Young, Dept. of Environmental Landscape Architecture, Sangmyung University, Tel：+82-41-550-5288, E-mail : [email protected]

Corresponding author：Kang, Hyun-Kyung, Dept. of Environmental Landscape Architecture, Sangmyung University, Tel：+82-41-550-5298, E-mail：[email protected]

Received：15 November, 2017. Revised：30 December, 2017. Accepted：29 December, 2017.

- 117 -

역사문화적 관점에서의 치악산국립공원 구룡계곡 소나무림의 식생구조 및 관리방안

오희영¹⁾․강현경¹⁾․김명섭²⁾․백승준²⁾․홍점규³⁾

1)상명대학교 환경조경학과․²⁾상명대학교 대학원 환경조경학과․³⁾경남과학기술대학교 원예과학과

Vegetation Structure and Management Planning on the Historical Landscape of Pinus densiflora Forest in Guryong Valley,

Chiak National Park

Oh, Hee-Young

․Kang, Hyun-Kyung

․Kim, Myeong-Seop

․ Back, Seung-Jun

and Hong, Jeum-Kyu

1)Dept. of Environmental Landscape Architecture, Sangmyung University,

2)Dept. of Environmental Landscape Architecture, Graduate school, Sangmyung University,

3)Dept. of Horticultural Science, Gyeongnam National University of Science and Technology.

ABSTRACT

This study was conducted to draw vegetation landscape elements in the ancient literature, investigate

plant community structure, understand vegetation structure, and suggest reasonal conservation manage-

ment methods. As a result of analyzing ancient literature, geomorphological landscapes in Guryong val-

ley were canyon landscape and valley surrounded in Mt. Chiak. Plant landscape factors were as

followed. Rhododendron spp. spread around valley. Also, Pinus densiflora communities were distributed

in Guryong valley around. Especially, the entrance zones of Guryong valley were described as covered

with Pinus densiflora and Whangchangkumpyo(黃腸禁標). Therefore, it was estimated that entry of

Guryong valley was covered with Pinus densiflora community landscape. As for current vegetation re-

sult, the main vegetation was divided into mixed deciduous broad-leaved trees community and Pinus

densiflora community. As a result of analysis by TWINSPAN for community classification, five com- munities(Deciduous broadleaved trees, Pinus densiflora, Pinus densiflora-Abies holophylla, Abies hol- ophylla, and Pinus koraiensis community) were classified. To maintain historic plant landscape and con- serve crucial resources, Pinus densiflora community was classified as concentrated conservation man- agement area(105,472㎡). To maintain Pinus densiflora landscape which has high historical and cultural value of Guryong valley, it was considered that active density control of lower layer vegetation would be necessary. Accordingly, to conserve P. densiflora landscape, Whangchangkumpyo(黄腸禁標), that area was separated into Pinus densiflora lower layer forest management area(84,029㎡) and Pinus den- siflora seedling conservation management area(21,443㎡). In understory of Pinus densiflora lower layer flora, the target tree species for elimination and management were Quercus serrata and Quercus mongolica. They were 4∼6 trees/100㎡ and their average diameter was 7.1㎝. To preserve Pinus densi- flora seedlings, areas with Sasa borealis, the ground vegetation of Pinus densiflora community, rate of 80% or more should be selected as priority management areas and concentrated elimination and management of Sasa borealis should be implemented. Likewise, traditional Pinus densiflora forest is a historically cultural heritage to preserve with sustainable interest and survey. Efficient management method through systematic monitoring system should be made.

Keys Words : Active density control, Conservation management, Traditional Pinus densiflora forest, Historically cultural heritage

I. 서 론

국립공원은 한 나라를 대표할 수 있는 자연 생태 계의 보고임과 동시에 수려한 자연경관과 역사문 화자원을 포함하고 있다. 이와 같은 국립공원의 보 호 및 보전과 효율적 유지․관리를 위하여 1967년 지리산국립공원을 시작으로 22개의 국립공원을 지정하였으며, 1986년 자연공원법을 개정하여 1987년 국립공원관리공단을 설립하였다(http://

www.knps.or.kr). 국립공원관리공단에서는 생태 계 복원 및 자연 보전 중심의 효율적인 자연자원 관 리를 수행하고 있으며, 식생관리에 있어서는 국립 공원별 식생자원 조사 및 군집구조 특성 분석 등을 통해 기본관리계획을 수립하고 운영 모니터링을 진행 중에 있다. 국립공원의 식생관리에 관한 주요 연구 동향은 식물상, 식물군집구조를 중심으로 생 태적 특성 연구에 중점을 두고 있다. 특히 국립공

원은 많은 역사산림문화자원이 보존되어 있어 문 화, 지형, 식생 경관적 측면에서 다각적 접근에서 의 가치평가가 필요하다. 전통적으로 우리 조상들 은 자연 경관이 수려한 곳을 찾아 시문이나 실경산 수화로 남겼고 고지도에 표시하였으며 지리지에 도 지역별 경승을 선별하여 기록하였다. 이처럼 국 립공원내에 존재하는 역사적 자연경관, 인문학적 인 문화경관으로서 가치가 높은 생태문화자원에 대한 유지 및 관리에 대한 요구도는 높아 가고 있 다. 이는 국립공원이 우리나라 고유의 역사자연경 관을 유지하면서 주요 경관 요소들과 관련된 설화 와 전설 등 무형적 문화 요소들을 현장에서 연계하 여 가시적 경관 요소들과 결합된 스토리텔링의 장 소성을 부각시킬 수 있는 주요한 지역이기 때문이 다(Wonju-si, 2014).

이와 같은 국립공원을 중심으로 우리나라 고

유의 산수경관 보전을 위하여 구곡경관 개선을

위한 연구들이 소수 진행된 바 있으며, Jang (2014)은 속리산국립공원의 화양, 선유, 갈음구 곡을 중심으로 인문학적, 생태학적 해석을 통한 경관변화 양상을 밝히고, 관리방향을 제시하였 다. Han et al.(2009)도 화양구곡을 대상으로 고 문헌 분석을 통해 경관원형 회복을 위하여 구곡 경관 대상 부각 및 조망점 관리를 제안하였고, 식생경관 관리방안으로 소나무군락 유지, 천이 유도를 위한 인공림의 인공수종 제거 및 밀도관 리를 제시하였다. 비슷한 맥락에서 Back et al.

(2013)은 월악산국립공원 용하구곡 시문에 내재 된 식생경관 요소 도출을 통해 현존식생구조와 비교분석하여 구곡경관 유지 및 개선방안을 제 시하였다. 이와 같이 국립공원과 연계된 역사문 화자원으로서의 식생관리 방안 연구는 주로 구 곡을 중심으로 이루어져 왔으며, 그 외 국립공원 내 사찰과 연계된 주변 문화경관림의 식생구조 및 특성에 관한 연구(Lee and Ahn, 2014; Kang et al., 2012), 우리나라 고유 식생경관으로서 한 라산과 가야산국립공원 소나무림의 식생구조 변 화 및 관리방안(Lee, 2013; Koo, 2014)이나 오대 산국립공원 월정사 및 중대사 주변 전나무림 식 물군집구조 특성(Nam, 2001; Lee et al., 2008;

Kim et al., 2015)에 관한 연구들이 주로 진행되 어 왔다.

본 연구대상지인 치악산국립공원은 설악산국 립공원과 함께 강원도를 대표할 수 있는 경승지 이며, 선조 문객들에 의한 고시문을 비롯해 역사 문화적 가치를 간직한 국립공원이다. 특히, 치악 산국립공원의 구룡계곡 일원은 가장 많은 관람 객이 찾는 명소로서 입구에 위치한 황장금표(黃 腸禁標) 소나무림은 조선시대 왕실에서 관(棺) 또는 건축 목재로 사용하기 위하여 관리하던 금 강소나무로 왕실에서 사용하는 것인 만큼 유지 관리, 벌채에 이르기까지 법전에 규정되어 있었 다(Park, 1992). 따라서 산림청에서는 황장금표 (黃腸禁標) 및 봉표(封票)의 역사문화 가치를 인 정하여 전국 조사를 시행하였고 ‘인제 한계 황

장금표(黄腸禁標)’, ‘영월 법흥 황장금표(黄腸禁 標)’, ‘화천 동촌 황장금표(黄腸禁標)’를 국가산 림문화자산으로 지정하여 관리 모니터링 작업을 진행 중에 있다(Society for Forests & Culture.

2013).

치악산국립공원 관련 주요 연구동향을 살펴 보면 구룡사-비로봉 주변의 삼림군집구조분석 (Park et al., 1988), 식생상관에 의한 현존식생 및 종조성표 분류법과 배열법의 군집분류법을 적용한 식물군락구조분석(Song and Cho, 2007), 현존식생과 녹지자연도 사정에 관한 연구(Kim et al., 1988), 주연부 식생구조(Oh et al., 1988)를 밝혔고, Kim(2016)은 치악산국립공원 일대의 구 룡사지역과 황골지역을 대상으로 관속식물상을 중심으로 연구가 실행되었다. 그 외 부곡지구와 상원사지역의 신갈나무군집 병해충 관리방안으 로 참나무시들음병의 현황 및 대책을 보고한 바 있다(Lee, 2014). 주로 치악산국립공원의 식생상 관에 따른 식물군집구조 조사가 이루어졌으며, 구간별 식생변화양상 및 천이계열 예측에 관한 연구들이 수행되어 왔다. 이에 본 연구에서는 치 악산국립공원 입구부에 위치한 황장금표(黃腸 禁標) 소나무림을 포함한 구룡계곡부를 대상으 로 역사문화자원으로서 고문헌과 고지도 분석과 생태문화자원으로서 주요 현존식생 및 식물군집 구조 조사를 실시하여 합리적인 보전, 관리방안 을 제안하고자 한다.

II. 연구방법

1. 연구대상지

치악산국립공원은 1984년 16번째로 지정된

국립공원으로 총 면적 약 182.1㎢이다(Korea na-

tional park research institute, 2006). 본 연구대상

지는 치악산국립공원 구룡사 내 위치하는 구룡

사계곡을 중심으로 황장금표(黄腸禁標)부터 세

렴폭포까지 약 3km구간의 계곡을 대상으로 하

였으며, 총 면적은 약 503,630㎡이었다.

Research Items Research contents Analysis of ancient literature • Analysis of vegetation landscape in Guryong valley

Vegetation structure

analysis

Actual

vegetation map • Existing vegetation type of area and rate calculations Plants community

structure

• To set up 10m×10m(100㎡) with quadrat method (32 enumeration districts)

• Analysis of classification by TWINSPAN

• Analysis of importance value by enumeration districts Vegetation management plan

for historic-culture landscape

• Vegetation management zone settings in Guyong valley

• Propose the management direction for historic-culture vegetation landscape maintenance and improvement

Table 1. Research contents and procedure.

2. 연구진행체계 및 방법

본 연구는 문헌고찰을 통한 식생경관분석, 현 존식생 및 식물군집구조분석, 역사문화경관 유 지를 위한 식생관리방안으로 구분하여 진행하였 다(Table 1). 첫 번째로 역사적 자료 고찰로서 구 룡사와 구룡계곡 주변의 식생현황을 유추할 수 있는 고문헌으로 삽교집(霅橋集) (3권) 관련 산 문으로서 안석경의『유치악대승암기(遊雉岳大 乘菴記)』를 분석하였다. 안석경(安錫儆, 1717∼

1774)은 충주 가흥에서 태어나 과거에 실패한 후 마흔부터 48세에 삽교로 옮기기 전까지 원주 의 손곡에서 살았다. 이 문헌은 1752년 안석경 이 치악산 대승암에서 9박 10일간 머물며 독서 와 산수완상(山水玩賞)을 병행하던 때의 기록으 로 상원사, 구룡사, 대승암을 유람한 내용이다.

이와 같은『유치악대승암기(遊雉岳大乘菴記)』

에서 기록된 내용 가운데 식생경관요소를 추출 하였다. 또한, 고지도로서 해동지도(海東地圖), 여지도(輿地圖), 지승(地乘), 광여도(廣輿圖) 자 료를 토대로 치악산 구룡계곡 및 구룡사에 대해 묘사한 내용을 파악하였다. 두 번째로 식생현황 을 파악하기 위하여 현존식생도와 식물군집구조 조사를 실시하였다. 현존식생도는 대상지 내 출 현하는 식물종의 식생상관에 근거하여 우점종 군락을 1/5,000 수치지형도에 표시, 사면부까지 의 식생분포현황을 도면화하여 표시하였고, 조 사된 식물은 Fuller와 Tippo방법에 의거한 대한 식물도감(Lee, 1980)의 관속식물문(Tracheop-

htya)에 따라 정리하였다. 식물군집구조는 현존 식생현황을 토대로 방형구법(Quadrat method)을 이용하여 10m×10m(100㎡) 조사구 32개소를 설 정하였으며(Figure 1), 식생조사는 각 조사구에 서 출현하는 흉고직경 2cm 이상의 수목을 교목 층, 아교목층(수고 10m이하), 흉고직경 2cm 이 하를 관목층으로 구분하였다. 수목규격으로 교 목층과 아교목층은 수종명, 수고, 흉고직경 (DBH)을 조사하였으며 관목층은 수종명, 수고 및 수관폭을 조사하였다. 식생조사를 토대로 Curtis and McIntosh(1951)의 중요치를 통합하여 백분율로 나타낸 상대우점치(I.V.: Importance Value)를 계산하였고, 수고를 고려한 평균상대 우점치(M.I.V.: Mean Importance Value)를 구하 였다. 군집분류는 식생조사자료를 바탕으로 TWINSPAN(Hill, 1979)에 의한 Classification 분 석을 실시하였다. 이상의 분석은 PC-ORD(Mc Cune and Mefford, 1999)를 사용하였다.

III. 결과 및 고찰

1.『유치악대승암기(遊雉岳大乘菴記)』고찰을 통한 식생경관

『유치악대승암기(遊雉岳大乘菴記)』는 1752

년 봄에 안석경이 치악산 대승암에서 9박 10일

간 머물며 독서와 산수완상을 병행하던 때의 기

록이며, 과거 구룡사와 구룡계곡의 주변 경관에

대해 잘 표현하고 있다.『유치악대승암기(遊雉

Figure 1. Location map of vegetation survey plot.

Vegetation landscape Ladscape elements Location

Blue ground and white rock 淸楚白石: On the ground, green grass and

white rocks Entrance of Chiak Mountain

Rhododendron spp. 水邊多躑躅花: Around water, a lot of Royal

Azaleas Entrance of Chiak Mountain

Pinus densiflora 谷口長松蘟路: Forest roads are covered with

tall pine trees of mountain valley.

Whangchangkumpyo(黃腸禁標 : forbidden mark of whangchang pine tree cutting)

Pinus densiflora and Abies

holophylla 松檜簇立: Pine trees and fir trees stand densely Guryongsa, Turtle rock entrance

Rhododendron spp. 環以杜鵑花: Azaleas blossom around densely

pine trees and fir trees. Guryongsa, Turtle rock entrance Table 2. Vegetation landscape elements of Uchiakdaeseungamki(遊雉岳大乘菴記).

岳大乘菴記)』의 기록에 나타난 과거 구룡계곡 주변의 식재현황을 종합해 보면(Table 2) 치악산 입구부에 푸른 잔디와 흰 바위가 깔려있고, 물가 에 철쭉류가 많이 피어 있었던 것으로 기술되었

다. 이는 치악산 산림의 푸르른 풍광과 어우러진

계곡부의 흰 빛으로 반짝이는 바위, 그 주변에

생육하고 있는 봄철 철쭉 종류의 꽃 경관을 묘

사하고 있는 것이다. 입구부에서 구룡사까지의

Haedong map(海東地圖) Yu map(輿地圖)

Jiseung(地乘) Kwangyudo(廣輿圖)

Figure 2. Sign of prohibitive mountain in Guryong valley on the ancient map.

* Wonju-si. 2014. A Study of Scenic Sites Designation in Guryong Valley in Chiak National Park.

골짜기 어구에 “긴 소나무가 길을 덮고 있었다 (谷口長松蘟路).”라는 기록은 과거 황장목(黃腸 木)의 벌채를 금하기 위한 대표적인 표지인 황 장금표(黄腸禁標) 지역의 곧게 뻗은 소나무 경 관을 기술한 것으로 판단되었다. 그리고 구룡사 거북바위 입구부터 구룡계곡을 따라 소나무 노 송이 빽빽하게 서 있었으며(松檜簇立), 그 주변 으로 철쭉류가 만발한 경관(環以杜鵑花)을 기록 하고 있었다. 고문헌에서 교목류로서는 소나무 에 대한 기록이 중심을 이루었으며 이는 치악산

입구부의 황장금표(黃腸禁標)를 포함하여 구룡 사 주변 구룡계곡내 생육하는 소나무 경관이 자 연․역사․문화자원으로서 중요한 식생학적 가치 를 갖는 것을 의미한다.

2. 고지도에 묘사된 구룡계곡 경관

고지도에 묘사된 구룡계곡 경관으로서 구룡사 와 금산(禁山)이 모두 명기되어 있었다(Figure 2).

1700년대 중반에 제작된 것으로 알려진 “해동지

도”「원주목」편에는 치악산 구룡사가 묘사되어

Actual vegetation types Research site

Area(㎡) Ratio(%)

1. Pinus densiflora community 105,472 20.9

2. Pinus densiflora-Mixed deciduous broad-leaved trees community 29,207 5.8

3. Pinus densiflora-Quercus serrata community 11,095 2.2

4. Quercus serrata community 90,145 17.9

5. Salix koreensis-Acer ginnaia community 10,410 2.1

6. Mixed deciduous broad-leaved trees community 192,683 38.3

7. Pinus koraiensis community 6,247 1.2

8. Abies holophylla community 13,685 2.7

9. Abies holophylla-Pinus densiflora community 5,712 1.1

10. Natural waterway 12,439 2.5

11. Rest area 3,604 0.8

12. Campsite 13,819 2.7

13. Religious facilities 9,112 1.8

Sum up 503,630 100.0

Table 3. Area and ratio of actual vegetation in research sites.

있었으며 일대 치악산의 산줄기들로 둘러싸인 골 짜기를 이루고 있다는 점을 정확히 표현하고 있 다. 또한 구룡사 앞에 금산(禁山)이라 표기되어 있으며 이는 당시 이곳의 황장목을 보호했던 사 실을 보여준다. “여지도”(1700년대 중반)「원주 목」편에도 치악산 구룡사가 묘사되어 있으며 부 근에 ‘금산(禁山)’이라 기입하고 있다. 18세기 후 반에 제작된 것으로 전하는『지승』에도 치악산 구룡계곡, 대표적인 사찰로 구룡사를 부각시키고 있고 인근에 ‘금산(禁山)’이라 기입하여 이곳의 황장목을 보호했던 사실을 알려주고 있다. 19세 기에 제작된『광여도』의「원주목」편에도 치악 산 구룡계곡이 묘사되어 있으며 앞서 제시한『해 동지도』(18세기 중반),『여지도』(18세기 중 반),『지승(18세기 후반)』과 마찬가지로 구룡사 부근에 ‘금산(禁山)’이라 기입하여 이 곳의 황장 목을 보호했던 사실을 알려주고 있다(Wonju- si, 2014).

3. 식생구조 분석 1) 현존식생

치악산국립공원 구룡계곡의 유형별 현존식생 을 조사한 결과(Table 3), 소나무군집(20.9%), 낙

엽활엽수군집(38.3%), 졸참나무군집(17.9%)이 중 심식생을 이루었다. 세부적으로 황장금표(黄腸禁 標) 주변의 소나무경관이 넓은 면적으로 분포하였 으며, 세렴폭포 및 칠석폭포를 중심으로 한 계곡식 생으로 졸참나무군집과 낙엽활엽수군집의 면적 이 크게 차지하였다. 구룡계곡 입구부에는 전나무 군집(2.7%), 잣나무군집(1.2%), 전나무-소나무군 집(1.1%)이 소면적으로 분포하였다(Figure 3).

2) 군집분류 (1) 식생군집분류

본 연구대상지 식생 군집별 분류를 위하여

Classification분석법을 실시하였다. 군집분류를

위하여 32개 조사구를 토대로 TWINSPAN분석

을 실시한 결과(Figure 4), Leverl 1에서는 당단

풍(-)의 출현유무에 따라 2개의 그룹으로 크게

분리되었다. 좌측의 우점종은 참나무류, 소나무

이며, 우측에는 전나무, 소나무, 잣나무가 우점

하는 군집이였다. Level 2에서는 소나무(+)출현

유무에 따라 2개의 그룹, 잣나무(+)출현 유무에

따라 2개의 그룹으로 분리되었으며, Level 3에

서는 조록싸리(-)출현 유무에 따라, 산뽕나무(-)

출현 유무에 따라 그룹이 분리되었다. Classifi-

Level 1 ^AP(-)

Pk(+)

Level 2 Pd(+) Mb(-)

Level 3

3, 4, 17, 18, 21, 22, 23, 24

1, 2, 6, 13, 14, 15, 16,

19, 20, 25, 26, 31, 32 5, 7, 28 11, 12, 27, 29

8, 9, 10, 30

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ

Figure 4. Dendrogram of classification by TWINSPAN using 32 plots.

* Ap : Acer pseudosieboldianum, Pd : Pinus densiflora, Mb: Morus bombycis, Pk : Pinus koraiensis Figure 3. The map of actual vegetation in research site.

Type Plot number

Elevation

(m) Aspect Slope (°)

Canopy Understory Shrub

Height (m)

Mean DBH (cm)

Coverage (%)

Height (m)

Mean DBH (cm)

Coverage (%)

Height (m)

Coverage (%)

Ⅰ

3∼4 510 W32S 20 24 32 70 8 6 30 2 40

17∼18 480 W66N 19 19 33 80 5 4 40 2 40

21∼22 360 W56S 7 18 30 80 8 4 30 2 30

23∼24 360 W35N 6 17 30 90 5 5 20 2 40

Ⅱ

1∼2 510 N30E 16 22 17 80 6 5 40 2 30

6 490 E70N 15 20 20 80 8 5 50 2 50

13∼14 360 S53W 4 23 24 70 8 4 40 2 50

15∼16 320 E36S 21 20 50 80 9 5 30 2 40

19∼20 440 W20N 22 18 32 90 6 5 40 2 20

25∼26 350 W43S 5 17 27 80 7 4 50 2 40

31∼32 330 N10E 25 19 35 70 4 5 30 2 20

Ⅲ

5 490 E70N 15 20 20 80 8 5 50 2 50

7 440 W28S 13 20 22 70 6 3 30 2 30

28 350 W34N 2 17 30 80 5 4 30 2 20

Ⅳ

11∼12 380 S56W 7 23 20 80 6 5 50 2 40

27 350 W34N 2 18 30 70 4 4 30 2 30

29 320 S76W 28 21 51 70 9 5 30 2 40

Ⅴ

8 440 W28S 13 20 22 70 6 3 30 2 30

9∼10 370 S34W 19 18 33 80 8 5 20 2 40

30 320 S76W 27 16 43 70 5 4 40 2 30

Ⅰ: Mixed deciduous broad-leaved trees community, Ⅱ: Pinus densiflora community, Ⅲ: Pinus densiflora-Abies holophylla community, Ⅳ: Abies holophylla community, Ⅴ: Pinus koraiensis community

Table 4. General description of the physical features and vegetation structure of the surveyed plots.

cation분석을 실시한 결과 총 5개의 군집으로 분 류되었으며, 군집Ⅰ은 낙엽활엽수군집으로 8개 의 조사구(조사구 3, 4, 17, 18, 21, 22, 23, 24)가 포함되었으며, 군집Ⅱ는 소나무군집으로 13개 의 조사구(조사구 1, 2, 6, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 25, 26, 31, 32)이다, 군집Ⅲ은 소나무-전나무군 집으로 3개의 조사구(조사구 5, 7, 28), 군집Ⅳ는 전나무군집으로 4개의 조사구(조사구 11, 12, 27, 29)이며, 군집Ⅴ는 잣나무군집으로 4개의 조 사구(조사구 8, 9, 10, 30)가 포함되었다.

(2) 군집별 일반개황

연구대상지에 설정한 총 32개소(100㎡)의 조 사구는 TWINSPAN에 의한 Classification 분석 을 통한 5개의 군집(낙엽활엽수군집, 소나무군 집, 소나무-전나무군집, 전나무군집, 잣나무군

집)으로 분류하였다. 5개 군집 유형별 세부 조사 구 개황은 Table 4와 같다. 군집Ⅰ(낙엽활엽수군 집)은 표고 360m∼510m에 위치하였으며, 군집

Ⅱ(소나무군집)는 표고 320m∼510m에 분포하 였다. 군집Ⅲ(소나무-전나무군집), 군집Ⅳ(전나 무군집), 군집Ⅴ(잣나무군집)는 표고 490m이하 에 분포하였다. 소나무군집의 평균 수고는 20m, 평균 흉고직경은 30cm로 조사되었다.

3) 상대우점치

구룡계곡의 식물군집 유형에 따른 층위별 상대

우점치 분석결과(Table 5), 군집Ⅰ은 낙엽활엽수

군집으로 교목층에서 졸참나무(I.V: 62.17%)의

우점도가 가장 높았으며 박달나무(I.V: 15.03%),

서어나무(I.V: 10.27%)가 부수종을 이루었다. 아

교목층에서는 서어나무(I.V: 53.43%)가 우점종이

Scientific name Ⅰ¹ Ⅱ¹ Ⅲ¹ Ⅳ¹ Ⅴ¹ C² U² S² M² C² U² S² M² C² U² S² M² C² U² S² M² C² U² S² M² Pinus densiflora - - - - 85.02 1.23 - 42.92 70.36 13.61 - 39.72 25.77 - - 12.89 8.18 - - 4.09 Abies holophylla - - - 0.67 - 0.22 15.22 12.32 - 11.72 66.61 44.91 - 48.28 15.31 - - 7.66

Pinus koraiensis - - - 7.55 - - 3.78 - - - - 70.61 65.56 - 57.16

Quercus serrata 62.17 - 0.54 31.18 4.53 20.08 2.15 9.32 6.88 - 15.10 5.96 - - 2.45 0.41 - - 0.67 0.11

Carpinus laxiflora 10.27 53.43 - 22.95 1.02 - - 0.51 - - - 5.60 - 1.87

Cornus controversa - - - 7.61 - 2.54 - 14.41 - 4.80 3.40 42.38 1.34 16.05 - - 0.80 0.13 Prunus sargentii 5.59 3.28 - 3.89 1.02 10.06 0.27 3.91 - 2.56 - 0.85 - 7.38 - 2.46 - 18.75 - 6.25 Styrax obassia - 13.31 2.94 4.93 - 9.31 2.15 3.46 - 1.72 - 0.57 - - 1.48 0.25 - 5.28 7.06 2.94 Acer pseudosieboldianum - 9.66 21.14 6.74 - 9.61 3.30 3.75 - - - 7.01 1.17 Staphylea bumalda - - 6.60 1.10 - 0.61 1.91 0.52 - 6.19 7.01 3.23 - - 27.17 4.53 - 4.81 2.38 2.00 Lindera obtusiloba - - 10.40 1.73 - 2.58 9.63 2.47 - 3.10 11.25 2.91 - - 17.67 2.95 - - 3.17 0.53

Betula schmidtii 15.03 3.25 - 8.60 0.89 - - 0.45 - - 2.12 0.35 - - - -

Fraxinus rhynchophylla - - 0.59 0.10 1.13 6.40 2.48 3.11 - 4.10 3.95 2.03 - 5.34 4.10 2.46 - - 4.69 0.78

Sorbus alnifolia - - - 2.95 1.45 1.23 - 14.88 - 4.96 - - - - 3.94 - - 1.97

Morus australis 3.82 - - 1.91 3.52 - 0.70 1.88 - 7.44 5.10 3.33 - - - - 1.95 - - 0.98

Callicarpa japonica - - 1.85 0.31 - - 4.06 0.68 - 1.37 1.50 0.71 - - 4.96 0.83 - - 13.33 2.22 Stephanandra incisa - - 5.59 0.93 - - 4.29 0.72 - - 12.56 2.09 - - 1.66 0.28 - - 3.39 0.57 Kalopanax septemlobus - - - 4.22 1.07 1.59 - - 1.24 0.21 - - 13.16 2.19 - - 3.42 0.57

Lespedeza maximowiczii - - 2.20 0.37 - - 11.17 1.86 - - 7.85 1.31 - - - 1.36 0.23

Carpinus cordata - 8.14 - 2.71 - 4.20 0.23 1.44 - - - -

Quercus mongolica - - - - 0.83 9.22 2.05 3.83 - - - -

Rhododendron schlippenbachii - - 11.62 1.94 - - 8.26 1.38 - - - -

Clerodendrum trichotomum - - - 21.04 3.51

Celtis choseniana - - - 0.90 0.76 0.43 - 3.17 5.75 2.02 - - 5.04 0.84 - - 0.67 0.11

Rhus tricocarpa - - - 1.97 2.06 1.00 - 4.66 2.08 1.90 - - 2.07 0.35 - - 0.50 0.08

Hydrangea serrata for. acuminata - - 15.45 2.58 - - 3.02 0.50 - - - -

Quercus variabilis 3.13 - - 1.57 - - - 3.36 0.56 1.21 - - - -

Deutzia coreana - - 10.00 1.67 - - 1.15 0.19 - - 2.08 0.35 - - - 1.83 0.31

Styrax japonica - - - 3.50 1.21 1.37 - 3.02 0.69 1.12 - - - -

Symplocos chinensis for. pilosa - - 0.95 0.16 - 1.83 2.96 1.10 - - - 3.85 0.64 - - - -

Rubus oldhamii - - - 1.43 0.24 - - 1.58 0.26 - - 5.77 0.96 - - 2.94 0.49

Parthenocissus tricuspidata - - - 1.33 0.22 - - - 9.50 1.58

Corylus heterophylla - - 2.20 0.37 - - 0.23 0.04 - - 1.69 0.28 - - - 3.80 0.63

Larix leptolepis - - - 2.52 - - 1.26 - - - -

Acer pictum subsp. mono - 2.54 - 0.85 - 0.81 - 0.27 - - - 0.80 0.13

Actinidia arguta var. arguta - - 2.54 0.42 - - - 2.67 0.45 - - - -

Alnus hirsuta - - - 1.70 - - 0.85 - - - -

Neolitsea sericea - - - 4.97 0.83 - - - -

Ribes mandshuricum - - - 2.39 - 0.80 - - - -

Rhododendron mucronulatum - - 0.80 0.13 - - 2.63 0.44 - - - -

Deutzia parviflora - - - 4.72 0.79 - - - -

Maackia amurensis - - - - 0.95 0.90 - 0.78 - - - -

Ulmus davidiana var. japonica - - - - 1.06 0.64 - 0.74 - - - -

Euonymus alatus for. striatus - - 1.74 0.29 - - 0.57 0.10 - - - 2.04 0.34 - - - -

Euonymus oxyphyllus - 1.12 2.13 0.73 - - - -

Castanea crenata var. dulcis - - - 0.23 0.04 - - 3.84 0.64 - - - -

Table 5. Mean importance value of woody plants by five classified communities in research site.

Scientific name Ⅰ¹ Ⅱ¹ Ⅲ¹ Ⅳ¹ Ⅴ¹ C² U² S² M² C² U² S² M² C² U² S² M² C² U² S² M² C² U² S² M²

Smilax sieboldii - - - 0.27 0.05 - - 3.68 0.61 - - - -

Lonicera maackii - - - 0.54 0.09 - - - 3.16 0.53

Weigela subsessilis - - - 2.68 0.45 - - - -

Prunus mandshurica var. glabra - - - 1.72 - 0.57 - - - -

Rubus crataegifolius - - - 0.35 0.06 - - 0.61 0.10 - - - 2.21 0.37

Sasa borealis - - - 19.88 3.31 - - - -

1Ⅰ: Mixed deciduous broad-leaved trees community, Ⅱ: Pinus densiflora community, Ⅲ: Pinus densiflora-Abies holophylla community, Ⅳ: Abies holophylla community, Ⅴ: Pinus koraiensis community

2C: Importance value in canopy layer, U: Importance value in understory layer, S: Importance value in shrub layer, M: Mean importance value Table 5. Continue

었으며 관목층에서는 당단풍나무(21.14%)와 산 수국(15.45%)이 우세하여 낙엽활엽수 중심경관 을 나타내었다. 군집 Ⅱ는 소나무군집으로 황장금 표석 주변 지역을 포함하였으며 교목층은 소나무 (I.V: 85.02%) 세력이 우세하였으며 아교목층은 졸참나무(I.V: 20.08%)가 우점종이었다. 관목층 에서는 조릿대(I.V: 19.88%)의 피복율이 높아 소 나무 군집 유지를 위한 관리가 필요한 식물종으로 판단되었다. 군집Ⅲ은 소나무-전나무군집으로 교 목층에서는 소나무(I.V: 70.36%), 전나무(I.V: 15.

22%)가 우점하였으며 아교목층은 팥배나무(I.V:

14.88%)와 층층나무(I.V: 14.41%)가 우점종이었 다. 소나무-전나무가 우점인 군집Ⅲ은 교목층에 서 소나무의 우점치가 높았으며 전나무도 교목층, 아교목층에서 12∼15%의 우점치를 나타내었다.

따라서 소나무-전나무림으로의 현상태가 당분간 유지될 것으로 판단되었다. 군집Ⅳ는 전나무군집 으로 교목층에서는 전나무(I.V: 66.61%)가 우점 하였으며 소나무(I.V: 25.77%)가 출현하였다. 아 교목층에서도 전나무(I.V: 44.91%)가 높은 우점 을 보였으므로 현재의 전나무 식생경관이 유지될 것으로 예상되었다. 군집Ⅴ는 잣나무 군집으로 교 목층에서는 잣나무(I.V: 70.61%)가 높은 우점종 으로 조사되었고, 전나무(I.V: 15.31%), 소나무 (I.V: 8.18%)가 주로 출현하였다. 아교목층에서도 잣나무(I.V: 65.56%)가 높은 우점종으로 조사되 었으며 낙엽활엽수로 산벚나무(I.V: 18.75%)의 출현빈도가 높았다. 군집Ⅴ도 교목층과 아교목층

에서 잣나무의 우점도가 다른 수종에 비해 높았으 므로 잣나무군집으로 유지될 것으로 판단되었다.

4. 구룡계곡 식생경관 관리방안

치악산국립공원 구룡계곡을 대상으로 안석경

(安錫璥)의『유치악대승암 유람기(遊雉岳大乘菴

記)』에 기록된 역사적 자료를 근거하여 식생경

관 및 역사․문화적 가치를 도출하고, 현존식생

및 군집별 식생구조 특성 분석결과를 바탕으로

생태적 식생관리 방안을 설정하였다. 고문헌에

나타난 식생경관과 현존식생을 비교해 본 결과,

계곡부에서 철쭉류가 조사되었고 구룡사 주변의

전나무, 잣나무군집과 황장금표석 주변의 소나

무군집이 조사되었다. 구룡계곡의 자연경관을

추론한 결과, 고문헌 및 고지도에서 구룡계곡 입

구부 황장금표(黄腸禁標)인 소나무군집이 주요

경관으로 묘사되고 있었으며, 현재 식생현황과

도 일치하는 것으로 판단되었다. 따라서 구룡계

곡의 소나무는 인문학적, 현상학적으로 중요한

황장금표(黄腸禁標) 식생경관이었으며 식생군집

구조 분석결과, 아교목층과 관목층에 참나무류

중심의 천이가 예상되었으므로 식생관리가 필요

하였다. 또한, 소나무 생육지 내부에 조릿대 피

복율이 높아 소나무 치수생육에 악영향을 미치

고 있었으므로 이에 따른 적극적 관리방안의 모

색이 필요하였다. 주요한 역사문화 식생경관인

소나무 경관 유지를 위한 적극적 관리를 위하여

소나무 하층부의 참나무류 관리지역(84,029㎡)

▶

Legend

1. Pinus densiflora 2. Quercus serrata 3. Prunus sargentii 4. Quercus mongolica 5. Acer pseudosieboldianum 6. Styrax obassia : Remove tree(Quercus spp.) Figure 5. The density management example of Pinus densiflora community(Plot 15, 16).

과 조릿대 관리지역(21,443㎡)으로 구분하였다.

소나무 고유경관 유지를 하여 아교목, 관목층의 교목성상 참나무류(졸참나무, 신갈나무)의 제거 가 필요하였으며 100㎡당 개체수 4∼6주, 흉고 직경 5.0∼9.5cm(평균흉고직경 7.1cm)이었다 (Figure 5). 소나무 치수 보전을 위한 조릿대 관 리지역은 구룡계곡 소나무 생육지의 20.3%를 차지하였다. 방형구(25㎡)내 소나무 치수 현황을 파악한 결과, 조릿대가 피복되지 않은 소나무군 집에서는 35∼40개체(평균 37개체)의 소나무 치 수가 생육하였고, 조릿대가 80%이상 피복된 소 나무군집에서는 2∼5개체(평균 3개체)의 소나무 치수가 확인되어 현저한 생육상의 차이를 나타 내었다. 이와 같은 결과는 조릿대류의 높은 우점 도는 특정수종의 실생치수 발생에 악영향을 미 쳤다는 보고와 일치하였으며(Gratzer et al., 1999; Kim, 2009) 특히, Sin et al.(2012)은 조릿 대가 숲내에 밀생하여 타식물의 침입을 방해해 교목성 치수의 발생량이 적었다고 보고했다. 본 연구에서도 기존 연구들과 동일한 양상으로 조 릿대의 확산이 소나무의 생육상 가장 중요한 빛 환경을 악화시켜 소나무 치수발생에 영향을 미 쳤을 가능성이 높았을 것으로 추정되었다. 구룡 계곡의 소나무 고유 경관유지에 있어 소나무의 후계림 양성은 구룡계곡의 소나무 자생성 보전 을 위해서 중요할 것으로 사료되었다. 따라서 소

나무 치수 보호를 위하여 조릿대의 집중적 제거 관리가 병행되어야할 것이다.

IV. 결 론

본 연구대상지인 치악산국립공원 구룡계곡은

고문헌, 고지도 분석을 통하여 소나무 보존을 위

한 금산(禁山)으로서의 역사적 장소성을 확인하

였다. 이와 같은 황장목 소나무 보존을 위하여

구룡계곡 주변의 식생군집구조 분석을 시행, 현

황을 파악하고 역사․문화적 소나무 식생경관 유

지를 위한 관리방안을 제시하고자 하였다. 고문

헌 고찰을 통하여 치악산 구룡계곡을 중심으로

소나무 경관이 우세하였으며 하부식생으로 철쭉

종류가 분포한 것으로 조사되었다. 특히, 조선시

대 주요 지리지인 해동지도 및 여지도, 지승, 광

여도에서 치악산 구룡사 주변, 구룡계곡 입구부

에 ‘금산(禁山)’이라 모두 표기되어 이 곳의 황

장목을 보호했던 역사적 사실을 뒷받침하고 있

었다. 구룡계곡내 소나무군집은 교목층에서 소

나무 세력이 우세하였으나 하부, 아교목층에서

졸참나무, 신갈나무가 확장되고 있었으므로 향

후, 참나무류로의 천이가 예측되었다. 특히, 지

피층으로서 조릿대의 피복율이 높은 것으로 조

사되었으므로 구룡계곡의 역사문화적 가치가 높

은 소나무 경관유지를 위해서는 하층식생의 적

극적 밀도관리가 필요할 것으로 판단되었다. 따 라서 황장금표(黄腸禁標)인 소나무 경관 보전을 위하여 하층식생 관리지역과 소나무 치수 보전 관리지역을 구분하여 제안하였다. 소나무 치수 보전을 위해서는 소나무군집의 내부 지피식생으 로서 조릿대 피복율이 80%이상인 지역을 우선 관리지역으로 선정하여 집중적인 조릿대 제거관 리가 시행되어져야 할 것이다. 즉, 황장금표(黄 腸禁標)인 소나무의 유전자원보호, 자생소나무 의 후계림 양성을 위한 체계적인 보존관리계획 이 수반되어져야 한다. 본 연구는 치악산 구룡계 곡의 역사․문화적 고찰과 함께 주요 식생경관의 특성을 파악, 바람직한 식생관리 방향을 설정하 여 구룡계곡 역사자연자원으로서의 소나무림 보 전방안을 위한 준거를 제시하였다는데 의의가 있다. 그러나 역사문화적 식생경관 가치 도출에 있어서 좀 더 다양한 방법론이 적용되어졌어야 하나 소수의 역사자료 고찰이 이루어진 한계를 갖는다. 본 치악산 구룡계곡에 대한 전통·역사적 자연관, 생태․문화경관의 가치 실현을 위해서 는 다양한 역사 자료(지리지, 고시문, 고지도 등) 의 해석을 통한 체계적인 관리가 후속적으로 뒷 따라야 할 것이다.

References

Back SJ․Kang HK and Kim SH. 2013. Vegetation Structure and Management Planning of Yongha Gugok in Woraksan National Park.

Korean Journal of Environment and Ecology 27(4) : 487-497. (in Korean with English summary)

Curtis, J.T. and McIntosh, R.P. 1951. An Upland Forest Continuum in the Prairie-Forest Border Region of Wisconsin. Ecology 32 : 476-496.

Gratzer, G.․Rai, P.B. and Glatzel, G. 1999. The Influence of the Bamboo Yushania Microphy- lla on Regeneration of Abies densa in Central

Bhutan. Can. J. For. Res. 29 : 1,518-1,527.

Han BH․Kwak JI․Jang JH and Bae JH. 2009. A Study on Vegetation Management Plan for Improvement of Gugok Landsacpe of Hwa- yang Valley in Songnisan National Park.

Korean Journal of Environment and Ecology 23(2) : 194-207. (in Korean with English su- mmary)

Hill, M.O. 1979. TWINSPAN-a FORTRAN Program for Arranging Multivariate Data in and Ordered Two-Way Table by Classifica- tion of the Individuals and Attributes. Ecology and Systematics. Cornel Univ., Ithaca, New York.

Jang JS. 2014. Interpretation of Korean Traditional Sansu Landscape Using Ecological Analysis : A Case Study on the Gugok Landscape of Songnisan(Mt.). Ph.D dissertation, The Uni- versity of Seoul. (in Korean with English sum- mary)

Kang HM․Choi SH․Lee SD․Cho HS and Kim JS. 2012. Vegetation Structure of the Bulguk- sa Buddhist Temple Forest in the Gyeongju National Park. Korean Journal of Environ- ment and Ecology 26(5) : 787-800. (in Korean with English summary)

Kim HC. 2009. Ecological Characteristics and Management Meth-ods of Sasa Quelpaerten- sis Nakai. Ph. D. thesis, Jeju National Univ.

Jeju, Korea, 103pp. (in Korean with English summary)

Kim DH. 2016. Study on Vascular Plants in Mt.

Chiak : Area in Guryongsa and Hwanggol.

MS Thesis, Sangji university. (in Korean with English summary)

Kim DW․Han BH․Kim JY and Yeum JH. 2015.

Plant Community Structure of Abies hol-

ophylla Community from Sinseongam to

Jungdaesa in Odaesan National Park. Korean Journal of Environment and Ecology 29(6) : 895-906. (in Korean with English summary) Kim YS․Kim GT․Kim JS and Yim KB. 1988.

Evaluation on The actual Vegetation and The Degree of Green Naturality in Chiak Mount- ain National Park. Korean Journal of Environ- ment and Ecology 2(1) : 9-18. (in Korean with English summary)

Koo JW. 2014. A Study on Characteristics of Vegetation Structure and Management Plann- ing of the Pinus densiflora Forest in Gayasan National Park. MS Thesis, The University of Seoul. (in Korean with English summary) Korea National Park Research Institute. 2006.

Chiaksan National Park Natural Resources Survey, Wonju. (in Korean with English sum- mary)

Lee EY. 2013. A Study on the Changes of Vegetation Structure of the Pinus densiflora S. et. Z Forest in Yeongsil, Hallasan Mountain National Park for Twenty-two Years(1990∼

2012), Korea. MS Thesis, The University of Seoul. (in Korean with English summary) Lee KJ․Kim JS․Choi JW and Han BH. 2008.

Vegetation Structure of Abies holophylla Forest near Woljeong Temple in Odaesan National Park. Korean Jurnal of Environment and Ecology 22(2) : 173-183. (in Korean with English summary)

Lee SJ and Ahn YH. 2014. Study of Vegetation Structure about Shrine Forest in Jirisan National Park with Regard to Global Warm- ing. Journal of Environmental Science Inter- national 23(11) : 1863-1879.

Lee SW. 2014. Study on the Current State and Control of Oak Wilt Infected according to Climate Change -area in Chiaksan National

Oark. MS Thesis, Sangji University. (in Korean with English summary)

Lee TB. 1980. Illustrated Flora of Korea. Hyang- munsa, Seoul. (in Korean)

McCune, B. and Mefford M.J. 1999. PC-ORD, Multivariate Analysis for Ecological Data, Version 4,. MjM Software Design, Gleneden Beach. Oregon, USA.

Nam SY. 2001. Study on the Vegetation Structure and Environment of Abies holophylla Forest at Woljongsa Area in Mt. Odae National Park.

MS Thesis, Kangwon National University. (in Korean with English summary)

Oh KK․Kwon TH and Jo IW. 1988. Edge Vegetation Structure in Chiak Mountain National Park. Korean Journal of Enviro- nment and Ecology 2(1) : 19-36. (in Korean with English summary)

Park BW. 1992. Pine Tree, Hwangjangmog, Hwang- jang-geumpyo. Forests & Culture. (in Korean)

Park IH․Lee KJ and Jo JC. 1988. Structure of Forest Communities in Chiak Mountain National Park -Case Study of Guryong Tem- ple-Birobong Area-. Korean Journal of Envi- ronment and Ecology 2(1):1-8. (in Korean with English summary)

Sin HT․Park SG․Yi MH and Yoon JW. 2012.

Environmental Factors and Growth Properties of Sasa borealis (Hack.) Makino Community and Effect its Distribution on the Develo- pment of Lower Vegetation in Jirisan National Park. Korean Journal of Environment and Ecology 26(1) : 82-90. (in Korean with Engli- sh summary)

Society for Forests & Culture. 2013. 16 Sites with

National Forest Cultural Assets Nominated as

Candidates. Forests & Culture 22(5) : 50-53.

(in Korean with English summary)

Song HS and Cho W. 2007. Vegetation of Chiaksan National Park in Gangwon, Korea. Korean Journal of Environment and Ecology 21(4) : 356-365. (in Korean with English summary)

Wonju-si. 2014. A Study of Scenic Sites Desig- nation in Guryong Valley in Chiak National Park. (in Korean)

http://www.knps.or.kr