• 검색 결과가 없습니다.

한·미 정상회담 개최 의미와 주요 예상 의제 한

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "한·미 정상회담 개최 의미와 주요 예상 의제 한"

Copied!
3
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

한·미 정상회담 개최 의미와 주요 예상 의제 1

한·미 정상회담 개최 의미와 주요 예상 의제

김 현 욱 미주연구부 교수

1. 개최 의미와 중요성

·미 정상회담이 오는 29일에 미국 워싱턴 D.C.

에서 개최된다. 이번 정상회담은 문재인 정부 가 출범한 지 51일 만에 개최되는 회담이다. 그 만큼 현재 한반도 상황이 녹록지 않다는 것을 의미한다.

박근혜 전 대통령은 취임 71일 만에, 이명박 전 대통령 은 54일 만에, 노무현 전 대통령은 79일 만에 한·미 정상 회담을 개최한 바 있다.

역대 가장 빠른 시기에 개최되는 이번 정상회담에는 박근혜 전 대통령 탄핵 이후 매우 빠르게 전개되는 국제 정세에 과도정부가 적극적으로 대처하지 못한바, 이를 신속하게 처리해야 한다는 부담감이 작용하고 있는 것 이다. 실제 한·미 간에는 조율이 시급한 여러 중요한 의제가 존재하고 있는데, ▲예측 불가성이 높은 아웃사 이더 출신의 대통령이 등장한 미국과 ▲10년 만에 진보 정부가 등장한 한국 간에 새롭게 풀어가야 할 난제들이 등장했기 때문이다. 또한, 오토 웜비어 군의 사망 사건 등 미국의 부정적 대북한 인식이 높아가는 상황에서 이번 첫 한·미 정상회담은 향후 문재인 정부의 한·미 관계 향방을 결정한다고 해도 과언이 아닐 정도로 중요 성을 지닌다.

이번 정상회담에서 역시 중요한 것은 양 정상 간의 인간적 유대감 형성이다. 국가원수들 간의 인간적인 친밀감은 국가 간 의제들을 논의하는 데 있어서 매우 중요한 요인이다. 아베 총리가 트럼프 대통령에게 골 프클럽을 선물하고 플로리다에서 트럼프 대통령과 27홀을 돌며 골프를 친 것은 인간적 유대감을 위한 노력이었다. 이틀간 열리는 이번 정상회담은 두 정상

간 관계를 가깝게 만들기에는 어쩌면 짧은 기간일지 도 모른다. 그렇지만 문재인 대통령과 트럼프 대통령 의 소위 ‘스킨십 외교’는 이번 정상회담과 향후 한·미 관계를 결정할 수 있는 매우 중요한 요인이다.

먼저 주목할 것은 두 정상의 스타일이다. 한·미 정 상 간의 스타일에는 차이점이 존재한다. 자수성가형 사업가 출신인 도널드 트럼프 대통령은 의지가 강해 자신의 협상력을 신뢰하며, 쉽게 예측하기 어려운 스 타일이다. 한편, 문재인 대통령은 인권 변호사 출신 으로 남을 잘 배려하지만 동시에 매우 진중하고 원칙 주의적이다. 이같이 다른 스타일을 가진 두 정상이 만나면 어떻게 성공적인 회담을 만들 수 있을까?

다른 국가 정상들과 트럼프 대통령과의 정상회담 사례를 참조할 필요가 있다. 먼저 일본의 경우 아베 신조 일본 총리는 트럼프 당선 후 제일 먼저 방미하 였다. 이는 일본이 느끼고 있는 매우 근본적인 안보 불안감으로 인한 것이다. 실제로 2차 대전 이후 ‘정상 국가’의 길을 포기하고 군대 대신 자위대를 운영 중 인 일본의 안보 불안감은 매우 크다. 북한의 미사일 공격, 중국의 센카쿠(댜오위다오) 점령 등이 그 예이다.

아베 총리는 트럼프 대통령을 만난 자리에서 4,500억 달러(약 505조 3,500억 원)의 투자안을 내놓았다.

일본뿐이 아니다. 트럼프 대통령이 취임한 이후 첫 방문국이었던 사우디아라비아는 1,000억 달러의 무기 구매를 포함해 약 3,000억 달러의 선물 보따리를 안 겼다. 또한, 미·중 정상회담에서 시진핑 국가주석은 대미 흑자를 줄이는 방안을 100일 동안 찾을 테니

IF 2017-12K June 23, 2017

(2)

한·미 정상회담 개최 의미와 주요 예상 의제 2 유예 기간을 달라고 하였다. 그 대가로 중국은 대북

정책에서 미국에 적극적으로 협력하겠다는 양보를 제시하였다.

얼마 전 주한미국상공회의소(AMCHAM)가 문재인 대통령 방미 때 100억 달러(11조 2,450억 원) 규모 의 ‘미국산 제품 구매 펀드’를 선물로 들고 갈 것을 제안한 바 있다. 이번 방미에서 문재인 대통령이 대 규모 경제사절단을 동행하는 것은 정상회담을 위해 매우 현명한 조치로 보인다.

2. 주요 예상 의제

⑴ 한미동맹의 재정의 문제

한·미 정상회담에서 다루어져야 할 중요한 의제들이 존재한다. 첫 번째로 중요한 것은 한미동맹의 재정의 (redefinition) 문제이다.

현재 한미동맹은 2009년 ‘포괄적 전략동맹’으로 전환을 이루어낸 이후 지역 및 글로벌 차원으로 확대 발전해가고 있으며, 이번 정상회담에서 동맹의 발전 방향을 새로이 재정의할 필요성이 존재한다. 또한, 지역적, 글로벌 차원에서 한미동맹을 어떻게 발전시 켜야 하는지에 대한 구체적 청사진이 제시될 것으로 예상된다.

지역 차원에서 미·중 간의 갈등을 우려하여 한미 동맹의 지역적 역할은 논의되기 힘든 상황이며, 주로 글로벌 차원의 한미동맹이 구체적으로 제시될 것으 로 보인다. 그럼에도 불구하고 한·미 양국은 이미 남 중국해 문제와 관련하여 국제법과 국제규범에 기반 을 두어 해결되어야 한다는 입장을 발표한 바 있다.

동시에 북한 핵·미사일 위협이 이미 지역적, 글로벌 차원에서 대처해야 하는 문제가 되어버렸기 때문에, 이와 관련해 한미동맹의 지역적 운용에 대한 논의도 필요할 수 있다.

⑵ 대북 정책의 조율 문제

두 번째는 한·미 간 대북 정책의 조율이다. 현재 미국 은 ‘최고의 압박과 개입’ 정책을 추진 중이며, 북한이 비핵화에 대한 의지가 없는 상태에서 압박과 제재를

강화한다는 입장이다. 최근 웜비어 사망과 관련하여 미국 내 북한에 대한 여론은 악화되고 있으며, 당분간 북한과의 대화 가능성은 낮을 것으로 예상된다. 또 한, ‘중국 역할론’에 대한 회의론이 부각되고 있는 가운데 추후 세컨더리 보이콧, 무역제재 등 중국의 역할을 더욱 강조할 가능성도 엿보인다. 한편 문재인 정부의 대북 정책은 “1단계 동결에 이어 완전한 핵 폐기라는 2단계” 접근을 지향하고 있으며, 북한의 추가 도발 행위가 중단되면 대화할 수 있다는 입장이다.

그런데도 두 정상의 대북 정책은 상이함보다는 조율 가능성이 더 높아 보인다. 웜비어 군의 사망 사건으 로 인해 현재 북·미 대화 가능성은 줄어들고 있으나, 아직까지 미국은 북한과의 대화 전제조건을 구체적 으로 결정하지 않았다. 따라서 이번 정상회담에서 대북 정책의 방향성과 대화 조건에 대한 원칙론적인 합의 를 이루고, 구체적인 정책적 조율은 추후 실무진에서 상황 변화에 맞게 협의해 나갈 수 있을 것이다.

또한, 최근 심화되는 북한의 핵·미사일 도발에 대 해 한·미 간 어느 수준의 공동 억지 능력과 전략을 구축해야 하는지가 매우 중요하다. 2009년 오바마 대통령의 ‘핵무기 없는 세계’ 선언 이후 한국에 대한 핵우산 감축 논란은 한국에 대한 미국의 확장억지력의 신뢰성에 의문을 제기하기 시작했다. 지속되는 북한의 핵·미사일 실험으로 인해 한반도에서 남북한 간 핵 균형이 깨어지고 있다는 우려 속에 이를 해소할 수 있는 한·미 간 합의 사안이 기대된다.

⑶ 사드 배치 문제

세 번째는 사드 문제이다. 지난 박근혜 정부에서 성급 하게 결정된 사드 배치는 현 문재인 정부에게 매우 큰 외교적 장애로 작용하고 있다. 주한미군과 한국민 의 안보를 위해 배치된 사드는 중국에 미국의 대중국 군사적 견제장치로 인식되고 있다.

현재 사드 배치와 관련하여 한국에 대한 미·중 양국 의 압박 수위가 높아가고 있으며, 한·미 정상회담에서 트럼프 대통령 역시 사드 배치를 조기에 완료하라는 요구를 할 것으로 예상된다. 실제로 ▲지난 5월 29일 에 맥 손베리(Mac Thornberry) 미 하원 군사위원장 일행 8명과

▲6월 5일에는 미사일방어(MD) 체계를

(3)

한·미 정상회담 개최 의미와 주요 예상 의제 3 담당하는 제임스 시링(James Syring) 미 국방부 미사

일방어국(MDA: Missile Defense Agency) 국장이 빈센트 브룩스(Vincent Brooks) 한미연합사령관과 함께 정의용 국가안보실장을 만나 사드 문제에 대한 미국의 입장을 전달했다.

이미 문재인 대통령은 사드 환경영향평가가 배치의 연기나 번복이 아니라는 입장을 밝힌 바 있다. 따라서 한·미 정상회담에서 양국 간 사드 배치에 대한 논의가

있을 것으로 예상된다.

이 문건은 집필자의 견해를 바탕으로 ‘열린 외교’의 구현과 외교정책수립을 위한 참고자료로 작성된 것으로서 외교부의

공식입장과는 무관한 것입니다.

외교부 국립외교원 외교안보연구소

서울시 서초구 남부순환로 2572 (서초2동 1376-2) 우)06750 www.knda.go.kr / www.ifans.go.kr

E-mail: [email protected]

참조

관련 문서

나는 한 소녀가 케이크를 먹는 것을 보았다. 나는 한 여자가 바이올린을 연주하는

한미 한미 FTA의 FTA 의 효과 효과 극대화를 극대화를 위한 위한 외국인투자 외국인투자 유치전략 유치전략 IV...

한-미 FTA는 양국이 경제적으로 상승효과를 거둘 두 있는 진정한 계기가 될 것입 니다. 미국과 한국의 주요 전문가들이 수행한 연구에서 양국 간의 포괄적 FTA가 교역

문학의 의미와 가치를 성리학의 체용론적 구조 속에서 파악하려는 태도가 보편화된 宣祖 연간 이후 富贍 하고 豪放 한 사장파의 문풍은 明白 하고 平易 한 사림파의

국가 간의 FTA는 무역창출효과 (trade-creation effect) 와 더불어 무역전 환효과 (trade-diversion effect) 를 발생시킨다. 반면 무역전환효과는 미국이 한국과의 FTA 체 결 이후

사실 법률서비스는 연구개발 서비스와 더불어 대표적인

한반도 주변의 동아시아 국제질서와 지역문제에 대한 근본적인 구조를 밝히고 토론하는 자리가 되기를.... 혹한을 떨쳐내고 역사의 한

학문으로 다양한 주요 이슈나 문제들에 대한 설명과 해답을 구하려는 경제학의 한 분야이다. • 주요 이슈들 주