Journal of Sasang Constitutional Medicine

(1)

사상의학회지

]. of Canst. Moo.

V 01.8. No.1. 1

잊J6.

身體計測 및 檢훌所見을 중섬 으로 한 四象人의 特徵에 대한 分析

李훌훌짧

..

_李義柱

..

_洪錫훌훌

..

_高炳熙

^.

요약

연구 목척 : 사상인의 각 체질별 특성을 파악하기 위한 통계조사 연구이다

.

연구 방법 : 경회의료원 동서 종합 건강진단센타에

1995

년

2

월

3

일부터

1

^앉

6

년

5

월

10

까지 내훤한 검사자들의 인구학적 특성

, 21

개 검사 소견

,

체질중을 중심으로 각 사상인에 따른 륙성을 빈도분석

,

αleway Anava 검정 ,

교차분석을 통한 x2 검정올 실시하여 사상인에 따라 유의성있는 차이가 있는지 률 살펴 보았다

.

연구 컬화 : 사상인 체질 진단과 채질의 특성을 파악하기 위해

196

례 검사자의 체질진단을 시행하고 각 사상인에 따른 일반적 특성 신체계측 완실무병 초건인 땀

,

대 소변

,

수면상태

,

그리고 각종 검사소 견을 살펴 아래의 결과률 얻었다

.

1. 196

례 검사자의 사상채질 진단 결과 太陰

A 110

명

(56.1%),

少陰

A58

명

(29.6%),

少陽

A28

명

04.3%)

으로 太陰

A

이 가장 많았고 少陰 Ao] 少陽

A

보다 많았다

.

2.

직업에 따른 사상인의 분포는 사무직

,

행정직

,

주부는 太陰

A

과 少陰

A,

연구전문직은 少陰

A, 사

기업 경영은 太陰

A,

서버스직온 少陽

A

이 많았다

.

3.

각 체질 진단 셜문 조사의 륙성은 QSCC(l) 은 다른 체질이 太陽

A

으로 진단되는 경향이 높고

, 1

번 껄문지 는 少陰

A

판정 정 확율이 76.4% 로 높았다

.

4.

각 체질별 체질중올 살펴 보면 太陰

A

은 땀이 잘 나고 少陰

A

은 땀이 잘나지 않는 것으로 나타났 다

.

^太陰

^A

은 식욕이 좋으며 찬음식올 좋아하고 소화가 잘되나 少陰

A

은 식욕이 좋지 않고 더운 음식 을 좋아하며 소화가 잘 안되는 것으로 나타났다

.

5.

비만도의 검사에서 太陰

A

이 비만도가 가장 높은 것으로 나타났다

.

6.

고혈압자의 사상인 분포에서 수축기 혈압과 확장기 혈압은 太陰

A

이 높은 것으로 나타났고

,

고혈

*

경희대학교 환의과대학 사상의학과

- 349 -

(2)

압자의 발생빈도도 태음인이 四훌

/

＼중 가장 높게 나타났다

.

7.

고지혈중과 사상인 분포에서 중성지방온 太陰

A

^이 ^가장 ^높은 ^것으로 ^나타나 ^太陰

A

에게 중성지방 이 높은 고지혈중 발생빈도가 높았으나 총콜레스테롤은 四象

A

간의 유의성 있는 차이가 없었다

.

8.

간기능 효소와 사상인 분포에서 GPT.GGT 는 太陰

A

^이 ^少陽

A

보다 높은 것으로 나타났고

GOT

는 四훌

/

＼의 유의한 차이가 없었다

.

9.

초음파 검사에 의한 지방간의 발생빈도는 太陰

A

이 가장 높은 것으로 나타났다

.

- 350 -

(3)

I

.績훌훌

東武李濟馬

1)

는 『東홈홉世保元 .12) 올 저술하여 사랍을 네가지 體質로 구분하여 각각 性情의 편차 로 인해 廳局의 差異가 나타나고

,

四象

A

각각의 生理 , 病理까지 차이가 있읍을 제시하였다

Ii'

東톨훌 훌훌世保元四象

A

解證論」에서 性質才

,

體形氣훌 및 容鏡詞氣는 四象

A

에 따른 차이가 있음올 언급 했으며 『東흩훌훌훌世保元」의 病證꿇에서 는 四象

A

의 生理病理가 각기 다름으로 인해 각 채질의

g

_홉質

훌훌과 體質病證이 다름올 서술하고 있다

.

이러한 四象뿔學은 체질의학으로 일반인에게도 낯쩔지 않올 정도로 관심의 대상이 되었다

. 이는

건강한 삶올 누리기 위한 해결책올 각 個뼈의 特異性 즉

,

體質에서 찾고자 하는 홈學界의 경향 때 문이다

.

각자 자신이 어느 짧質에 해당되며

,

어떤 읍식올 먹어야 하고

,

무엇온 하고

,

무엇은 하지 말 아야 하는지에 대한 해답을 얻고자 하는 것이다

.

즉

,

자신의

g

_{톨質올 알고} _그에 _따른 _銀生法올 _행하

여 보다 건강한 삶올 유지하고자 하는 것이다

.

이 것온 『東햄壽世保元四象

A

^{辦證꿇』에서} ^“必光明

용學家家 톨훌

AA

病然後可以壽世保元”으로 제시하고 있는 민중의 의학인 四象뽑學創훌 目的 과도 일치하는 것이다

.

『東톨훌훌世保元 뿔源論』에서 언급하고 있듯이 四象

A

의 病證樂理가 張

{ 후景나 宋元明의 톨훌家에

의해 밝혀진 부분도 있고 또한 이제까지의 病證藥理와는 달라 용家들이 그림자만 얻은 부분도 있음 올 제시하고 있다

3),

또한 『東톨훌훌훌

t!t

保元四象

A

辦證꿇J 에서는 스스로 各四象

A

에 대해 완전한 病證藥理를 밝히지 못하였읍올 언급하였다

4).

이러한 四象

A

病證藥理의 임상적용외에 體質 의 종斷파 각 體質의 特性에서도 많은

%

究가 필

요하다

.

^{그러나 四象}

^{A I}

^{훌質용斷의 客觀化}

^l1f

^究나

四象톨훌學의哲學的 톨훌學的背景에 관한

l1f

究는 활발히 지속되 었으나 四훌

Am

^{質의 特性에} ^대한

맑究는 비교적 소원하였다

.

이에 본 뻐究는 좀 더 나용 四훌

Am

質 훌

%

斷 파

1ft

質의 特性올 파악하기 위해 경회의 료원부속 동서종합건강진단센타에 내훤한

196

뻐 檢흉者의 一般的特性

,

身體計빼

,

完賣無病 조건인 땀

,

대 소변

,

수면상태

,

그리 고

21

개 한 양방 검사항목을 통해 나타난 결과를 중심으로 각 사상체질에 따라 서 유의 한 차이가 나타나는가를 分析考察하였고 이들로부터 나용 유의한 結꿇 및 多少의 知見율 이에 보고하는 바이다

.

ll.

隔究方法

1.

연구 설계

본 연구는 四象

A

의 각 체질별 특성올 파악하 기 위한 통계 초사 연구이다

.

2.

동서종합건강진단 항목

현재 경회의료원 동서종합건강진단센터에서 시 행하고 있는

21

개 검사 항목올 중심으로 각 四象

A

에 따른 륙성을 살며 보았다

.

검사 항목들은 아 래와 같다

.

검사 항목 : 일반사항

,

신체계측

,

혈압

,

심전도 검사

,

폐기능 검사

,

안과 검사, 청력 검사

,

혈액 검 사

,

소변 검사

,

대변 검사

,

간염 검사

,

생화학 검 사

,

특수 혈액 검사

,

연역 혈챙 검사

,

갑상선 기능 검사

,

자궁세포진 검사와 유방

X

선 촬영올 통한 부인과 검사

,

흉부

X

선 검사

,

위내시경 검사, 초음 와 검사

,

치과 검사, 경락공능검사로 양도락과

EAV,

한방맥진검사

,

체질감별 설문조사

5)

- 351 -

(4)

남 여 총계

i엉굵

43.45 42.06 42.ÅÆ

20³ 5 6 11

30³ 25 19 44

40³ 25 19 44

50³ 36 28 64

60³ 13 13 26

70이상

3 4

총계

107 86 193

국민학교

22(15.9%)

중학교

14(10.1%)

고둥학교

48(34.8%)

대학교

46(33.3%)

대학원

8(5.8%)

총 계

138(100%)

3.

^{연구 대상}

경희대학교부속 동서종합건강진단센타에 95 년 2 월 3 일부터 95 년 5 월 10 일까지 내원하여 체질진

단 셜문조사에 동의하고 한방 전문의의 채질 판정 을 받은

196

려

l

검사자중 신체계측과 각종 검사결 과률 열람할 수 있었던 155 혜를 대상으로 하였다

.

연구에 참여한

196

혜는 한방 전문의의 체질진단 결과 太陰

A 110

^명

,

少陽

A28

명 , 少陰 A58 명 이 었 고 太陽

A

은 없는 것으로 판정되었다

.

4.

^{자료 분석 방법}

SPSS PC+6) V 4.0 올 이용하였고 , 웅답자의 인구

학적 특성

,

각종 검사 소견

,

채질중 둥올 알아보기 위하여 분할표 분석을 실시하였다

.

일반사항은 빈도분석올 실시하였고

,

검샤결과가 메트릭 자료인 경우에는 Oneway

ANOV A

검정 7) 올 시행하여 四象

/

＼에 따라 유의성있는 차이가 있 는지를 살펴 보았다

.

진단명과 사상 체질감별올

위한 문진표의 ν표시 용답은 명목척도

8) 이므로

비모수 통계법중 교차분석을 통한

x2

검정 9) 올 시행하여 四象

A

에 따라 유의성 있는 차이가 있는 지를 살펴 보았고 유의성이 인정된 검사 결과는 상관관계를 조사하였다

.

m.

結果 및 分析

본 연구에 참여한 검사자의 일반사항을 살피고

,

四훌

A

체질 진단올 시행하여 四象

A

에 따른 일반 사항의 특이성

,

신체계측과 각종 검사결과와의 유 의한 차이률 중심으로 살며 아래와 같은 결과를 얻었다

.

1.

검사자의 일반적 특성

검사자들의 일반적인 특성으로 성별

,

연령 분 포

,

교육 정도률 살펴 보았다

.

(1)

성벌에 따른 연령 분포

이 연구에 참여한 검사자툴의 성별에 따른 연 령 분포는

20

대부터

70

셰 이상까지 다양하였으며

평균 연령은

42.84

세이며 남자 43.45 세 , 여자 42.06

세로 아래

r 표 1.1 과 같다 .

결측값

3

례는 성별 표 시를 하지 않은 경우이다

.

표

1.

성별 및 연령 분포

Number of missing obs

밍

"Vation = 3

(2)

교육 청도에 따른 훌포

교육 정도에 따른 분포는 아래 r 표 2.1 와 같다

.

결측값

58

례는 교육정도률 표시하지 않온 경우이 다

.

표

2.

교육정도에 따른 분포

Number of missing observation = 58

(3) 격엽에 따른 분포

- 352 -

(5)

太陰A 少陰A 少陽A 총 계

20³ l 6 4 11

30³ 27 11 6 44

40³ 30 11 4 45

50³ 35 18 13 66

60³ 16 9 l

70³ l 3 4

총계

110 58 28 196

(56.1%) (29.6%) 04.3%) 000%)

검사자의 직업 분포는 아래

r 표 3J 과 같다 .

결 촉값

65

례는 직업올 표시하지 않은 경우이다

.

표

3.

직업에 따른 사상인 분포

( x 2=35.27827, df=20, P=0.0187)

직 업 빈 도

31(23.7%) 6 (4.6%) 1803.7%) 1904.5%) 6 (4.6%) 2509.1%)

7(5.3%) 20.5%) 1(0.8%) 12(9.2%)

4(3.1%) 131(100%)

obse

πation=65

;

ζ 닝

II

연구 빛 전문직

서비스직 사무 빛 행정직 공업 빛 기술직 사기업경영 농수산업 예술 및 체육 의료보건직 학생 빛 무직 단순 노무직 총 계

Number of missing

2.

채질 진단 설문 조사를 통한 四象

A

구분

196

례 검사자의 채질 진단올 시행하고 四홍

A

의 일반적 분포

,

진단과정의 문제정

,

四象

A

에 따 른 체질중의 차이를 중심으로 살펴 보았다

.

(1)

검사자의 채 질 견단

196

례 검사자들에 대해

EAV

와 양도락의 경락 공능 검사 10), 맥진기를 이용한 한방 진맥검사 11), 사상 변중 내용 셜문 조사지

( I ^)12),

사상 체질 분 류 검사

(Qsee I ^)13), ^TH

^떠014), ^및 ^문진표

¹⁵⁾

^{를 이}

용한 체질 진단 셜문 조사를 시행하고 사상의학과 전문수련의 과정을 이수한 한의사에 의해 최종적 으로 체질이 진단되었다

. 196

례를 四훌

A

으로 구

분한 결과 太陰

A 110

례

(56.1%),

少陰

A 58

례

(29.6%),

少陽

A28

례

04.3%)

로 나타났다 16).

r 東홈

홉世保元四象

A

^{辦짧훌훌.117)} 과 비 교하면 太陰

A

비 율이 높게 나타났고 , 少陰

A

이 少陽

A

보다 많온 것으로 나타녔다

.

四象

A

에 따른 성별

,

연령

,

직업 분포의 유의성 올 조사하기 위해

XZ

검쟁을 시행한 결과 성별에 따른 四象

A

의 분포는 남녀 동일한 비율로 나타났 다

.

연령에 따른 四훌

A

^의 ^분포는

^g

^{표 4.1 와 같다}

.

30

代

-60

代는 太陰

A>

少陰

A>

少陽

A

의 순이고

,

20

代는 少陰

A>

^少陽

A>

太陽

A

의 순으로 少陰

A

이 많았고

,70

세 이상에서는 少陽

A>

太陰

A

의 순 서이나

,

빈도수률 고려할 때

20 代가 전체 196 혜

중 11

혜

(5.6%)

이고 70 세 이상은 전체

196

혜 중 4

례 (2.0%) 에 불과하므로 통계학척 의의는 없어 각 연령대가 동일한 四象

A

분포률 나타내는 것으로 생각된다

.

이러한 해석은 時代와 JR 생홍의 영향에도 불구하고 체질은 불변한다는 사상의화상의 가셜과 도 부합한다고 볼 수 있다

.

표

4.

연령 대에 따른 사상인 분포의 차이

(X 2=21.13232, df=10, P=0.0202)

Number of missing obs

앙

vation=O

직 업 분포는 아래 표

5.

와 같이 四훌

A

에 따라 유의성있는 차이가 나타났다

(P=0.0187).

사무직

행정직은 太陰

A 52.6%,

少陰

A 42.1%, 少願/ ＼

-

잃3 -

(6)

직 업 太陰A 少陰A 少陽A 총 계

""'''' 16(51.6%) 14(45.2%) 1(3.ZO/O) 31(23.7%)

II

연구 및 전문직

2(33.3%) 3(50.0%) 106.7%) 6(4.6%)

서비스직

9(50.0%) 3(16.7%) 6(33.3%) 18(13.7%)

사무 및 행정직

10(52.6.%) 8(42.1%) 1(5.3%) 19(14.5%)

공업 및 기술직

2(33.3%) 2(33.3%) 2(33.3%) 6(4.6%)

사기업경영

17(68.0%) 4(16.0%) 4(16.0%) 25(19.1%)

농수산업

5(71.4%) 2(28.6%) 7(5.3%)

。예술 빛 체육

1(50.0%) 1 (50.0%) 2(1.5%)

의료보건직

1000.0%) 1(0.8%)

학생 및 무직

7(58.3%) 5(41.7%) 12(9.2%)

단순 노무직

4(100.0%) 4(3.1%)

종 계

73(55.7%) 41 (31.3%) ^17(13.0%) 131000%)

표

5.

직업에 따른 사상인 분포

( X 2=35.278

감, df=20,

P=0.0187)

Number of missing observa

디

on =65

5.3% 의 비율이었고 ,

주부는 太陰

A 51.6%,

少陰

A 45.2%,

少陽

A 3.2%

의 비율이였다

.

사무직

,

^행

정직파 주부는 陰

A

이 많고 陽

A

온 비교적 적옴올 볼 수 있다

.

연구전문직 은 少陰

A

이

50.0%

로 높았 고

,

서버스직은 少陰

A

이

16.7%

인데 반해 少陽

A

33.3%,

太陰

A 50.0%

로 나타났다 18). 이 와는 달리

사기업경영은 太陰

A

이

68%

로 다수를 차지하였 다

.

이 결과에 의하면 陰

A

은 한 자리에서 하는 직업과 한 가지에 전념해야 하는 직엽올 가진 경 우가 많은 것으로 생각되고 陽

A

은 보다 활동적인 직업올 갖는 것으로 생각된다

.

(2)

셜문지와 한의사의 척종 판갱화의 차이 한의사의 四象

A

진단파 채질진단 설문조사 결

과 들의 차이는 아래 『표6J 파 같다

.

TH030

에서는 검사자

192

례 ( 결측값 4 례

)

중 太

陽

A

이

5

례이나 의사의 최종 판정

19) 에는 太陽 A

이

없었다

.

太陰

A 101

례 판정 정 확률

93.5%,

少陰

A

47 83.9%,

少陽

A23

82.1%

로 다른 설문조사보다 타당도가 높았다

.

QSCC(I)

에서는 검사자

185

^례

( 결측값 11

례

)

중

太陽

A

이

56

례로

30.4%

를 차지하고 , 太陰

A

이

33

례로 판정정확률

32.0%

에 불과하고 다른 채질로

판정된 것이

100

혜

68.0%

에 달한다

.

少陰

A28

례

로 판정정확률

50.9%

이고 다른 체질로 판정된 것

은

27

례

49.1%

이다

.

少陽

A 11

례로 판정정확률

42.3%

이고 다른 체질로 판정된 것은

15

례

57.7%

이며 , 특히 少陽 A 올 太陽 A 으로 판정한 것이 13

- 354 -

(7)

--항의^{사판정셜문지}

_---

太陰A 少陰A 少陽A

太

TH030 4(3.7%) W.8%)

陽

QSCC(1) 32(31.1%) 11(20.0%) 13(50.00A»

A 1¼ˆ

셜문지

4(3.8%) 1(3.8%)

少

TH030 3(2.8%) 2(3.6%) 23(81.1%)

陽

QSCC(1) Z2(21.4%) 7(12.7%) 11(42.3%)

A 1¼ˆ

설문지

9(8.7%) 4(7.3%) 11(42.3%)

太

TH030 101(93.5%) 6(10.7%) 2(7.1%)

陰

QSCC(1) 33(32.0%) 9(16.4%) 1(3.ÅÆÇt

A 1¼ˆ

셜문지

48(46.2%) 9(16.4%) 6(Zi.1%)

TH030 47(83.9%) 3(10.7%)

少

陰

QSCC(1) 1605.5%) 28(50.9%) 1(3.ÅÆÇt

A 1¼ˆ

셜문지

43(41.3%) 42(76.4%) 8(30.8%)

CI¯€-Square D.F. Significance Missing

observations

TH030 265.45659 6 0.0000 4

l번 ^셜문지

^43.74408 ⁶ ^0.0000 ¹²

QSCC(1) 44.68635 6 ^O.±)()() 11

표

6.

각 셜문지와 의사의 최종 판정과의 차이

혜

50.0%

로서 少陽

A

으로 판정한 것보다 높았다

.

QSCC(1)

에서는 다른 체질이 太陽

A

으로 판정되는

경향이 높았다 20).

1

번 껄문지에서는 대상 검사자

184

^혜

( 결측값 12

혜

)

중 少陰

A

판정정확률

42

례

, 76.4%

^{로 가장 높}

았고

,

太陰

A

판정 정 확률

48

^례로

46.2%,

少陽

A

판정정확률은 11 례 ,42.3% 이며 少陰

A

판별에 적 합한 것으로 생각된다 20.

(3)

四象

A

의 채질중 차이

동서종합건진센타에서 체질중올 알기 위해 사 용하는 문진표는 자료 모집 방법으로

g

_己報告式

조사 방법올 사용하고 용답 방법은 각 문항에 ν

표시 용답올 사용하였다

.

문항은 총

36

개로 이루 어져 있는데

7

개의 땅항목

,8

개의 대변항목

,7

개의 소변항목 ,11 개의 소화항목과

4

개의 수연항목으로 구성되었고 이 중 개방형 질문 4 문항Zl) 은 측정에 서 제외하였다

.

측정 수준

23) 은 명목 척도이며 문

진항목과 四훌

A

과의 교차분석올 통한

x2

검정법 올 시행하여 그 중 유의성있게 나타난

6

문항

(

유의 수준 P<O.Qj) 에 대해서는 자료를 변환하여 四훌

A

과의 상관관계를 분석 하였다

.

땀 문항 중 四象

A

에 따라 유의성 있는 차이를 보인 것은 평소 발한 여부에 관한 문항으로

, x2

검정에서는 땀

1

번 문항은 유의도

P=O.OOI,

땅 2 번 문항은 유의 도 P=0.OOI2 로 四象

/

＼어

l

따라 유의

-355-

(8)

c

항 太陰A 少陰A 少陽A

\!:"

196. 196 196

µEI, 2¼ˆ;

잘난다

O.®Ñot. -0.®Ñ76 -0.0176

명소 땅이 찰 안난다

P=O.ooo." P=O.OOO P=0.403

소화4번; CD없는 연이다

171 171 171

명소 식욕이 @보통이다

0.1ºm -0.Çƒ60 0.0737

@좋은 연이다

P=0.0l5 ^P=O.OO1 ^P=0.169

소화5번; @없는 연이다

165 165 165

현재 식욕이 @보통이다

0.2515 -0.®Ñ01 0.a556

@좋은 연이다

^P=O.(XH ^P=O.OOI ^P=0.239

소화10번; @더운 옴식

172 172 172

평소좋아하는 @가리지 않는다

0.1454 -0.2616 0.1301

으λ으c

-, -

@찬 ^음식

P=O.029 P=O.OOO P=O.Åì4

소화 11¼ˆ; CD더운 음식

161 161 161

현재좋아하는 @가리지 않는다

0.1338 -0.2497 0.1281

g식온 @찬음식

P=O.Åì5 ^P=O.OOI ^P=O.053

한 차이를 나타내었고 상관관계 검정에서는 太陰

A

은 땀을 잘 난다는 가껄 24) 에 유의성이 있는 상

관계수

0.2402

의 정적상관관계로

,

少陰

A

은 유의성

있는

-0.2476

의 부적상관관계로 나타났다

.

그러나

少陽

A

온 상관계수의 유의성이 인정되지 않았다

.

이러한 결과는 태옴인은 평소 땅올 잘 흘리는 경 향이 있고 少陰

A

은 땀을 잘 흘리지 않는 경향이 있으며 少陽

A

은 평소 발한 여부와 무관한 것으로 해석할 수 있다

25)

소화 4 번 문항

,

四象

A

에 따른 평소 식욕 26) 의 여부는

x2

검정에서는 유의도 P=O.OO6 로 유의한 차이를 나타내었고 四象

A

과의 상관관계 검정에서 는 평소 식욕이 좋은 편이라는 가설에 太陰

A

은

유의성 있는

0.1660

,

少陰

A

은

유의성 있는

-0.

낌

60

의 부적상관관계로 나타났으

나 少陽

A

온 상관 계수의 유의성이 인정되지 않았 다

.

이러한 결과는 태음인온 평소 식욕이 좋은 경 향이 있고 少陰

A

은 명소 식욕이 없는 경향인 것 으로

,

少陽

A

은 평소 식욕 여부와 무관한 것으로 해석할 수 있다

.

소화

5

번 문항

,

四象

A

에 따른 현재 식욕 여부 는

x2

검정에서 유의도 P=O.OI07 로 유의한 차이 를 나타내었고 상관관계 검정에서 현재 식욕이 좋 다는 가성에 대해 太陰

A

은 유의성 있는 0.2515 의 정적상관관계로

,

少陰

A

은 유의성 있는

-0.

껍

01

^의

부적상관관계로 나타났다

.

그러나 少陽

A

은 상관 계수의 유의성이 인정되지 않았다

.

이러한 결과는 태음인은 현재 식욕이 좋은 경향이 있고 少陰

A

은 현재 식욕이 좋지 않은 경향이 있으며 少陽

A

은 현재 식욕상태와는 무관한 것으로 해석 할 수 있

표

7.

사상 채질에 따른 차이를 보이는 항목의 상관관계

. ^: ^Cases .. : Coefficient ... : I-tailed Significance

-356-

(9)

표

8.

소화여부와 사상인과의 관계

표 기 τr^。 답 무웅답 총 계

太陰A

67 43 110

(oo.go/o) (39.1%) (56.7%)

少陰A

26 31 57

(45.6%) (54.4%) (29.4%)

少陽A

20 7 27

(74.1%) (25.9%) (13.9%)

총 ^계

113 81 194

(58.2%) (41.8%) (100%)

다

.

소화

10

번 문항

,

四象

A

에 따른 평소 좋아하는 읍식의 寒熱 정도를 구분하여 살펴 보아

x2

검정

에서 유의도

P=0.OO2

로 유의한 차이를 나타내었

다

.

상관관계 검정에서는 평소 찬 음식올 좋아한 다는 가셜에 대해 太陰

A

,

少陽

A

,

少陰人은 유의성 있는 -0.2616 의 부적상관관계로 나타났다

.

이 결과는 태음인과 少陽

A

은 찬음식올 좋아하는 경향이 있으며 少陰

A

은 더운 음식올 좋아하는 경향이 있는 것으로 해 석 할 수 있다

.

소화

11

번 문항

,

四象

A

에 따른 현재 좋아하는 음식의 寒熱 정도률 구분하여 살펴 본 결과

x2

검정에서는 유의도 P=0.OOI4 로 유의한 차이를 나 타내었다

.

상관관계 검정에서는 현재 찬 음식올 좋아한다는 가셜에 대해 太陰

A

온 유의성 있는

0.1

잃

8 ,

少陰

A

은 유의성 있는

-0.2497

의 부적상관관계로 나타났으나

,

少陽

A

은

상관계수의 유의성이 인정되지 않았다

.

四훌

A

각 체질의 完實無病의 조건인 땀

,

^대소

변

,

소화

,

수면 상태중 소화 옴식 관련 문항이 四象

A

에 따라 유의한 것으로 나타났으며

,

위의 결 과에 의하면 太陰

A

은 식욕이 좋고 찬 음식올 좋 아하는 경향이 있는 것으로 나타나고 少陰人은 식 욕이 없는 편이며 더운 옴식을 좋아하는 경향이

있는 것으로 해석된다

.

소화 1 번 문항 , 평소 소화 상태 여부는

x2

검

정에서 유의도

P=0.0327

로 四훌

A

에 따른 유의한

차이가 있는 것으로 나타났으나

,

四象

A

에 따른 상관관계 검정에는 적절하지 않아 'm

X ²

검정에 서 측정한 빈도수로 살펴 『표 8.1 파 같은 결과를

얻었다

.

太陰

A

의

60.9%(67

명 ), 少陽

A

의 74.1%(20

명

)

가 ‘평소 소화가 잘 되는가

?

_{’라는 물음에} _웅답

한 것에 반해 少陰

A

은 54.5%(26 명 ) 가 무용답을 하였다

.

이 결과에 의하면 태읍인과 少關

A

온 명 소 소화가 잘 되는 경향이 있는 것으로

,

少陰

A

은 평소 소화가 잘 안되는 경향이 있는 것으로 해석 된다

.

Number of missing observation = 2

3. 각종 검사를 중심으로 살펴본 四象

A

의 특성

일반적인 신체계측

,

^비만도

,

혈압

,

혈액검사 및 각종 검사 이상소견이 四象

A

에 따른 유의한 차이 를 살펴 四象

A

의 체질적 특성올 살며 보고자 한 다

.

(1)

평균 신장확 명끌 체중

평균신장의 四象

/

＼간 차이는

Oneway Anova

검 정 유의수준

P<O.a5

에서 유의성 있는 차이가 없 는 것으로 나타났다

.

체중은 유의수준 P<O.05 에서 四象

A

에 따른 유의한 차이가 인정되어 각 채질별 평균 체중은 태읍인이 가장 무겁고 少陽

A,

少陰

A

순으로 나타나 少陰

A

이 가장 가벼운 것으로

나타났다.

(2)

배 만도

- 357 -

(10)

표

10.

사상인

BM!ÇX

분석

( x ^Z ^=30.19162, ^df=4, ^P<O.OD

비 만 ^도 太陰A 少陰A 少陽A 집단간의 비교

명 끌

25.1IWm2 .61¿1m2 21.5¿1m2

^{태음인〉소음인}

(전체

º…-à;23.38¿1m2)

태옴인〉소양인

비 만

3 3 ^(1.goA)

(BMI>30)

과 체 중

41 3 1 45 (29.0%)

(25<BMI ´ä30)

정 상

48 42 17 107 (69.0%)

(BMI³Ä25)

총 계

l ⁹² ^(59.4%) ⁴⁵ ^(29.0%) ¹⁸ ^01.6%) ¹⁵⁵ ^000.0%)

표 11. 비만도에 따른 발한의 정도

( x ^Z ^=8.98341, ^df=4, ^P=0.0615)

평 균 신장 체중

062.7&m) (62kg )

太陰A

162.26cm 66.18kg

少陰A

162.4Ocm 54.36kg

少陽A

Iffi.39cm 59.72kg

사상인 ^{태음인〉소음인,}

비교 유의성이 없음 소양인

소양인〉소음인

평소 땀이 잘안난다

c

。

당

T τr

평소 땀이 잘난다

총 계

과체중 정상 총계

10 45 56

(36.1%)

10 27 37

(23.9%)

25 35 62

(40.0%)

45 107 155

(29.0%) (69.0%) 000.0%)

표

9.

사상인에 따른 체중과 신장 비교

비만의 측정 방법에는 여러 가지가 있으나 이 중 BM!

(B

때y

Mass Ind

앉)28) 률 이용하여 비만 청도가 四象

A

에 따라 유의한 차이가 있는지를 살

펴 보았다

. Oneway ANOV A 검정에서 전체 155

혜의 평 균 BM! 는 23.38lw'm2, 太陰

A 25.1Olw'm2,

少陽

A 21.50lw'm2,

少陰

A 20.61

뼈1m2 로 나타났으

며, 유의수준 P<O.OI 에서

BM!

는 四象

A

에 따른 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다

.

즉

,

四훌

A

간 유의성있는 구분으로 태옴인〉少陰

A,

태음인〉

少陽

A

으로 나타나 태음인의 비만도가 가장 높은 것으로 나타났다

.

또한

,

치료가 필요한 BM! 단계 와 四象

A

간의 교차 분석올 시행하여 아래 『표

1 OJ

과 같은 결과를 얻었다

이상에 의하면 비만

3

혜는 모두 태음인으로

,

과

채중

45

례 중 太陰人

41

^례

(91.1%),

少陰

A 3

혜

(6.7%),

少陽

A 1

례 (2.2%) 로

XZ

검정 유의수준

P<O.OI

에서 비만 정도에 따른 四象

A

분포는 유

의한 차이가 있는 것으로 나타났다

.

즉, 태음인이 가장 비만도가 높아 少陰

A

과 少陽

A

에 비해 비만 한 것으로 나타났다

.

벼 만도에 따른 發퓨 정 도

29)

의 차이 를 알아보기

비만

2 3 o.goA)

- 358 -

(11)

수축기 확장기

평균

130.71 80.23

태음인

134.88 83.Çƒ

소옴인

126.53 76.31

소양인

119.89 73.94

집단간의 비교 태음인〉소음인 태음인〉소음인 태음인〉소양인 태음인〉소양인

고혈압 정상 혈압 총계

태옴인

38 54 ^92(59.4%)

ι요이-‘-'0

_L:. 12 33 45(29.00/0 )

소양인

3 15 18(11.6%)

총계

53(34.ZO/O) 102(65.8%) 155(100.0%)

남 여

Hb(g/dL) Hct(%) Hb(g/dL) Hct(%)

평균

16.32 45.70 13.5 39.43

태음인

16.76 42.53 13.16 38.45

소옴인

16.00 42.53 13.16 38.45

소양인

15.12 44.38 13.Çƒ 39.38

집단간 유의성이 태음인 〉 태음인 〉 태음인〉

비교 없음 까、 % 다

ι

소옴인 소옴인 위해

BMI

와 문진표의 ‘평소 땅이 잘 난다

(

안난

다)^’ 문항 응답올

x2

검정올 통해 살펴 보았다

.

유의수준 P<O.1 에서 비만도와 發퓨사이에는 유의 한 관계가 있어 비만도에 따른 發퓨 정도는 다른 것으로 나타났다 (Ii' 표 11.1 참조

).

(3) 혈압

四象

A

에 따른 수축기 확장기 혈압의 유의 한 차이를 살펴 보고 고혈압떼

)

과 四象

/

＼간의 교차분 석올 시 행하여 四象

A

혈압의 특정올 살펴 보았 다

.

수축기 혈압과 확장기 혈압올 각기 Oneway

ANOVA

검쟁으로 살피고 고혈압자와 정상인을

구분하여 四象

A

에 따른 교차분석올 통한

x2

검 정올 시 행하여 아래 『표 12.1 의 결과률 얻었다

.

표

12.

사상인에 따른 수축기혈압과 확장기 혈

압

( 단위 ; mmHg)

155

례의 수축기혈압 평균은

130.71mmHg

으로

Oneway ANOVA

검 정 유의수준

P<O.05

에 서 수

축기혈압의 四象

A

에 따른 유의성있는 차이 인정 되어 太陰

A

수축기혈압이 少陰

A,

少陽

A

보다 높 은 것으로 해석된다

.

^{확장기혈압} ^평균은

8O.23mmHg

으로 Oneway

ANOV A

검 정 유의 수준

P<O.05

에서 확장기혈압의 四훌

A

에 따른 유의성

있는 차이가 인정되어 太陰

A

少陰

A,

少陽

A

보다 높은 것으로 해석된다

.

고혈압 발생빈도가 四象

A

과 유의성이 있는지 를 살펴기 위해 교차 분석올 통한

x2

검정올 사

용하였다

. 155

례중 고혈압자는

53

례

(34.2%)

였으며

유의수준

P<O.l

에서 고혈압 발생빈도는 四象

A

에

따라 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다

.

표

13.

사상인에 따른 고혈압의 분포

( X ² =5.ffi

π

0, df=2, P=O.0590

(4) 빈혈

빈혈 31) 의 발생빈도가 四象

A

에 따라 특이성이

있는지를 살펴 보기 위해

Oneway ANOYA

검정

과 교차분석올 통한

x2

검정을 실시하였다

.

성별 에 따른 四象

A

으로 구분하여 각 평균치로 四훌

A

간의 유의성올 살피고 또한 빈혈자와 정상인으로 구분하여 四象

A

간의 유의한 차이를 살펴 보았다

.

먼저

Hb

과 H 다를 성 별과 四象

A

에 따라 구분

하여

Oneway ANOY A

검정을 시행하여 유의수

준 P<O.05 로 살펴 『표 14.1 와 같은 결과를 얻었다

.

표

14.

사상인에 따른 Hb,

Hct

의 유의성

남자는

Hemoglobin

은 四홍

/

＼간 유의 한 차이 가

인정되지 않았으나

, Hematocrit

는 四象 A 에 따른

- 359 -

(12)

남 여

빈도수

7(8.3%) 2(2.¿Ui»

태음인

3 1

소음인

3

소양인

l l

유의성

X 2=0.72099, df=2 x 2=3.90066,df=2

P=O.69733 P=O.l3597

태음인 ^/←응인 ^소양인 ^{집단간유의성}

총 명

°L093.74) ^197.08 ^186.96 ^193.67

콜레스테롤^중성지방

Ô\ÉÓ¸Ì((39.26) Ô\ÉÖÌ((88.14)

^평

^-à053.55) ^168.53 ^42.30 ^97.ÇÁ ^136.40 ^36.16 ^75.35 ^119.83 ^28.59 ^41.06

^{태음인〉소음인}^{태 음인〉소양인}없음 태음인

A % _ι

_소양인 _전체집단 집 단간 유의성

평균

26.37 23.11 20.33 24.72

GOT

표준면차

15.08 11.91 4.51 13.48

명균

33.18 21.76 21.22 28.µL

태음인〉소양인

GPT

표준면차

28.24 18.76 10.61 24.ÅÆ

평균

37.36 25.07 21.39 31.94

태음인〉소양인

GGT

표준연차

37.16 23.52 17.98 32.47

유의성이 인정되어 태음인이 少陰

A

보다 혈액내

H 야tatocrit 가 높온

것으로 나타났다

.

^여자는

Hemoglobin

과 Hematocrit 의 四象

A

에 따른 유의

성이 인정되어 태옴인의 혈액내

Hemoglobin

과

H

야latocrit 가 높은 것으로 나타났다

.

빈혈자와 정상인으로 구분하여 四象

A

에 따른 유의성을 살펴보기 위해 교차분석올 통한

x2

겁 쟁올 시 행하였다

. 155

례 중

Anemia

^{로 진단된} ^남

자

7

혜

,

여자

2

례는 x2 검정 P<O.1 에서 四象

A

어

l

따른 유의 한 차이 는 없는 것으로 나타났다 (r 표 1

5J

참조 ).

표

15.

사상인에 따른 빈혈자의 유의생 검정

(5)

고져 혈중

고지혈중32) 발생빈도가 四象

/

＼에 따라 유의한

차이가 있는지를 알아보기 위해

Oneway

ANOVA

검정올 시행하여 아래 『표 16J 과 같은

결파를 얻었다

.

총콜레스테롤은 유의수준 P<0.05 에서 四象

A

에 따른 차이가 인정되지 않았다

.

그러나 중성지질온 유의수준 P<0.05 에서 四象

A

^에 ^따른 ^혈액내 ^농도

의 유의한 차이가 인정되어 태음인이 少陰

A.

少陽

A

보다 혈액내 중성지질의 농도가 높은 것으로 나타났다

.

(6)

간기능 효소

간기능 효소의 四象人에 따른 차이를 살펴 보

기 위해 GOT, GPT, GGT 를 Oneway ANOV A

검갱올 시행하여 유의수준 P<0.05 에서 『표 17J 과 같은 결과를 얻었다

.

GOT(Aspartic Aminotransferase)

는 평균이

24.72U/L,

太陰 A26.37U/L, 少陰

A 23. 11U/L ,

少陽

A 20.33U/L

로 四象

A

간에 유의성 인 정되지 않아

표 16. 사상인의 Total

Choesterol

과 TG 분석

( 단위 ; mg/

버 )

표 17.

GOT GPT GGT

의 사상인에 따른 평균과 집단구분의 유의성

- 360 -

(13)

四훌

A

에 따른 특이성은 없는 것으로 나타났다

.

그러나

GPT(Al

없따le

Aminotransferase)

는 평균이

28.48U/L,

A 23.11U ι ,

少陽

A 20.33U/L

^{로 四象}

A

에 따른 차이가 인정되어 太

陰

A

이 少陽

A

보다 혈 액내

GPT

농도가 높은 것 으로 나타났다

.

또한

GGT(r-Glutamyl Trans

야!P-

tidase)

도 I 영 끌이

31.94U/L,

A 25.07U/L,

少陽

A 21.39U/L

^{로 나타나} ^四象

A

에

따른 혈액내

GPT

농도는 유의한 차이가 인정되 어 태음인이 少陽

A

보다 혈액내

GGT

농도가 높 은 것으로 나타났다

.

(7)

공복시 혈중 Glucose

공복시 혈당이 四象

A

에 따라 유의한 차이가

있는지 살며 보기 위해

Oneway Anova

검정올

시행하여 유의수준 P<O.05 으로 살펴 보아 四훌

A

에 따른 공복시 혈당은 차이가 없는 것으로 나타 났다

.

(8)

갑상션 호르몬

四훌

/

＼어

l

따른 갑상선질환 발생빈도에 유의한 차이를 살며 보기 위해 갑상선질환 진단 근거가

되는 T3, T4, TSH

의 혈중 농도를 중심으로 살펴

보아 유의수준

P<O.05

에서 四象

A

에 따른

T3,

T4, TSH

의 혈중농도의 특이성은 없는 것으로 나 타났다

.

(9)

각 검사얘셔 나타난 철환

동서종합건강진단센타에서 시행하고 있는 검사 들 중 신체계측

,

혈액검사이외의 각종 검사 즉

,

심 전도 검사

,

폐기능 검사

,

안과 검사 , 청력 검사

,

혈 액 검사

,

갑상선기능 검사

,

간염 검사

,

초음파 검 사

,

부인과 검사

,

흉부 x 선 검사

,

위내시경 검사 둥올 통해 진단받은 질환을 중심으로 四象

A

집단 에 따른 특이성을 교차 분석을 통한 2X 검정올 시

행하여 살펴 보았다 (Ii' 표

18J

창조

).

가

.

^{심전도 검사}

심전도 검사결과는

X2

검정 유의수준

P<O.1

에 서 四象

A

에 따른 유의한 차이가 있는 것으로 해 석 할 수 있었으나

33)

많온 빈도률 나타낸 동서 액

34)

이나 우각차단의 경우 四象

A

에 따른 특이생을

X2

검정올 통해 검중해 본 결과 유의수준

P<O.05

에 서 유의성이 없어 각 四象

A

과 심전도 결과는 무 관한 것으로 해석된다

.

나

.

^{청력 검사}

앞의 『표

18J

과 칼은 이상결과가 나타냈으며

x2

검갱올 시행하여 四훌

A

에 따른 난챙 종류는 유의한 차이가 없는 것으로 나타웠다 .쪼

⁾

다

.

안과 검사

X2

검정올 통해 四훌

A

에 따른 안질환의 륙이 성을 살펴본 결과 유의한 차이가 없는 것으로 나 타났다 36). 특정 채질의 안질환 발생이 유의성이 있는지를 알아보기 위해 건강인과 안질환자로 구 분하여

X2

검정을 한 결과

)

통계학적 의의는 없 는 것으로 생각되나 안질환자

17

례의 四象

A

분포 가 太陰

A13

혜 <0.76%), 少陰

A 4

혜 <0.24%) 임을 고 려해 볼 때 태음인의 발생 빈도가 높은 것으로 생 각된다

.

^{고혈압성 망막중}

⁸

^{례의 경우 통계학적} ^의

의는 없으나

38)

그 중 太陰

A6

례

,

少陰

A4

례로 태 음인에서 발생빈도가 높은 것으로 추측된다

.

랴

.

폐기능 흉부 X 선 검사

폐기능 흉부 X 선 검사 이상소견의 종류에 따 른 四象

A

의 구분은 유의성 있는 차이가 인정되지 않았다 39). 빈도수가 높은 질환 즉

,

세기관지 폐색

,

비활동성 결핵과 환기장애를 중심으로 四象

A

에 따른 특이성올

X2

검정올 통해 살펴본 결과 세기