• 검색 결과가 없습니다.

· 전체회의

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "· 전체회의"

Copied!
43
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)

· 전체회의 (2회)

· 행정기관 (6회)

· 공 기 업 (11회)

· 민간기업 (12회)

· 토론회· 설명회 (4회)

· 추진위원회 (4회)

· MP단 (14회)

· 한국철도기술연구원 (6회)

(11)
(12)
(13)

· 18.9만 명 / 일

· 6.2만 명 / 일

(14)

[GTX-A →GTX-C]

동탄 → 삼성 → 의정부 킨텍스 → 삼성 → 금정

[GTX-C →GTX-A]

의정부 → 삼성 → 동탄 금정 → 삼성 → 킨텍스

대형승강기 6대

(15)

- 기존(삼성역) 폭 : 18M - 확장 폭 : 7.75M

2호선 삼성역 확장 - 대합실 확장 면적

: 9,968.70㎡

지하1층 대합실 단면도 B-B

(16)

· 강남권 중앙버스전용차로 네트워크 구축(영동대로, 테헤란로 설치예정)

< 지상광장안 >

(17)

※ 향후 잠실운동장(200면), GBC(21면), 영동대로(114면) 등 총 335면의 관광버스 주차공간 확보 가능

버스 114대

GBC

주차연결통로 장애인차량, 조업차량 등 필수차량 82대

(18)

◎ 국제교류복합지구는 탄천과 영동대로로 인해 공간적으로 단절

탄천보행교 신설

영동대로 지상·지하 보행 네트워크 구축

(19)

현대 아이파크 타워 트레이드타워 및 코엑스 GBC 글라스타워

(20)

· 월드컵, K-POP 공연 등 대형이벤트 시 3만5천명 동시 군집

· 한국판 타임스스퀘어(옥외광고물 자유표시지역) 1호로 선정

(‘16.12월) 되는 등 지상광장 수요증가

(21)

· 영동대로 지상부, 코엑스, 현대차GBC 포함시 서울광장 약 2.5배 크기의 오픈스페이스 조성가능

지상 중앙광장 예시

(22)

· 영동대로 지하공간이 코엑스, GBC와 연결되면 전체 연면적이 41만㎡에 달하는 잠실야구장 30배 크기의 대규모 지하도시 조성

(영동대로 14.5만㎡, 코엑스 16.5만㎡, GBC 10만㎡)

(23)

· 이용 시민이 필요로 하는 서비스를 제공하고 주변 상권과 연계하여 활성화

· 인접한 코엑스, GBC와 충돌하지 않으며 상호 시너지를 얻을 수 있는 성격의 시설

· 상업/공공시설이 균형을 이루고 공간의 영역별 특성을 분석하여 적소에 배치

· 공공시설 : 9,430㎡ · 상업시설 : 15,380㎡

(24)

런던 카나리워프 정거장

모스크바 정거장

요코하마 정거장

(25)

파리지하철 승강장 뉴욕 Low Line

지하4층 지하공원 예시

(26)

· 3개 층이 오픈 된 통합대합실과 2개 층 오픈 된 공공/상업시설

· 안내사인에 의존하지 않고 직관적으로 방향성 인지

· 자연채광 도입으로 재난 시 정전이 되어도 피난에 유리

(27)

· 이동편리성 평가지표

- 도시철도 간 최소 환승경로를 기초로 산출된 평면 환산거리

※ 8m 이내 100점, 300m 이상 0점

· 쾌적성 평가지표 : 보행통로의 밀도

※ 서비스 수준 A 100점, F 0점

(28)
(29)

· 과거 하천 배후습지로 굴착 시 지하수 유출 우려지역

· 공사 중 대규모 굴착에 의한 도로함몰, 인접건물 피해대책 수립

· 구조설계기준의 내진1등급을 만족시키는 구조물로 계획

· 국내 방재기준 및 국제기준(NFPA)를 만족시키는 방재성능 목표

· 특별피난계단 15개소, 피난안전구역 4개소 등 최고의 피난성능 구현

(30)
(31)

철도건설 사업비(7,751억원)는 관계법령에 따라 부담

GTX-C, KTX 및 위례-신사 사업비(4,707억원)는 서울시 선부담

구체적인 주체별 분담금액, 분담시기 등은 설계단계에서 관계기관 실시협약을 통해 결정

지하공간 개발사업비(5,316억원)는 공공기여금(4,429억원)과 교통개선대책분담금(887억원)으로 충당 전체사업비

1조 3,067억원 중

철도시설 7,751억원

(59.3%)

지하공간개발 5,316억원

(40.7%)

민간 2,315억원

(17.7%)

정부 4,065억원

(31.2%)

서울시 6,687억원

(51.1%)

(32)
(33)

· 창의적인 건축적 아이디어와 첨단 엔지니어링 기술을 적용하여

영동대로 지하공간을 미래형 대중교통 허브 및 국제적 랜드마크로 조성

공모 목적

· 공모명 : 강남권 광역복합환승센터 조성사업 국제지명초청 설계공모 International Invited Design Competition for

Gangnam Intermodal Transit Center

· 공모방식 : 지명초청 방식

- 국제적으로 저명하고 실력있는 건축·엔지니어링 컨소시엄 3~7팀 정도를 지명 초청

- 지명 초청팀은 공정성 확보 및 참여사의 능동적·적극적 참여를 유도하기 위해 「참가의향서 모집(RFQ)」 방식으로 선정

· 인센티브

- 당선자 : 기본설계권(180억원) + 사후설계관리권(42억원) 부여 - 초청설계팀 : 참가보상비 지급(1억원 내외)

공모 개요

(34)

설계공모 대상지 공모범위

· KTX, GTX-A,C 삼성~동탄선 (GL-36.39m) · 위례~신사선 (GL-49.97~51.69m)

· 수평적 범위 : 삼성역과 봉은사역을 포함하는 길이 약 800m 구간으로 폭 70m인 영동대로의 일부

· 수직적 범위 : 하부의 동부간선도로 지하화(약 GL.-70m)와 간섭이 없도록 계획

· 설계공모 대상시설 중의 철도시설의 배선 (노선별 평면선형 및 종단선형), 심도, 정거장 중심, 승강장 위치 및 규모를 제외한 나머지는 자유롭게 설계

(35)

공모기획 ·준비

(‘17. 1~5월)

참가의향서 모집 지명초청팀 선정

(‘17. 5 ~ 6월)

설계공모 공고

(‘17. 6. 30)

작품 접수·심사 당선작 발표

(‘17. 10월)

· 전문위원회 구성 (‘17. 2)

· 공모관리팀 선정 (‘17. 3)

· 건축위원회 심의 (‘17. 4. 11)

· 건축정책위원회 자문 (‘17. 4. 26)

· 참가의향서 모집 공고 (‘17. 5. 15)

· 참가의향서 접수 (‘17. 6. 21)

· 지명초청팀 선정 (‘17. 6. 28)

· 공모 공고 및 지침배포 (‘17. 6. 30)

· 현장설명회(‘17. 7. 5)

· 합동세미나(‘17. 7. 24)

· 질의응답, 2회 (‘17. 7. 6 ~ 8. 4)

· 작품 접수 (‘17. 10. 13)

· 기술심사

(‘17. 10. 16 ~ 17)

· 본심사

(‘17. 10. 18 ~ 19)

· 당선작 발표 (‘17. 10. 20)

· 시상 및 전시 (‘17. 11. 6)

(36)

참 가 팀 구 성

지 명 초 청 팀

· 국내·외 건축 및 엔지니어링사 다수 참여(미국, 영국, 프랑스, 일본, 노르웨이 등)

· 건축, 도시, 토목, 교통(철도) 외 방재안전, 부동산, 통합 ICT, 유지관리 등 다양한 분야 전문가 참여

① 간삼 건축사사무소 + AZPML + WSP 컨소시엄 (총 7개사)

② 삼우 건축사사무소 + Zaha Hadid + 삼안 엔지니어링 컨소시엄 (총 6개사)

③ 희림 건축사사무소 + Snohetta + 동명 엔지니어링 컨소시엄 (총 8개사)

④ 혜원까치 건축사사무소 + KPF + 동해 엔지니어링 컨소시엄 (총 6개사)

⑤ 포스코 A&C 건축사사무소 + Nikken Sekkei + 현대종합설계 컨소시엄 (총 9개사)

⑥ 정림 건축사사무소 + Dominique Perrault + 유신 엔지니어링 컨소시엄 (총 6개사)

(37)

심사기준

평가항목 계획개념및 공간계획 교통계획 및 기술적타당성 환경 및 지속가능성 기타

세부 평가 항목

-상위계획및서울시정책방향과정합성 - 아이디어의 창의성

-공간의연계성(지상․지하및주변) -공간활용의다양성

- 교통계획의 타당성 -차량및보행동선계획 -합리적인구조계획 -안전, 재난방지계획

-유니버설디자인 -친환경계획

-향후여건변화에대한대응가능성

- 운영상의 경제성 -스마트역사계획의수준 - 기술위원회 평가결과

배점기준 40 30 20 10

심사위원

· 김 기 호 도시

(서울시립대학교 교수)

· 김 시 곤 철도

(서울과학기술대학교 교수)

· 김 영 찬 교통

(서울시립대학교 교수)

· 제 해 성 건축

(아주대학교 교수)

· David Chipperfield 건축

(영국, David Chipperfield Architects 대표)

· 최 문 규 건축

(연세대학교 교수)

· Martin Wachs 도시/교통

(미국, UC Berkeley 명예교수)

(38)
(39)
(40)
(41)

1조 8,676억 원 1조 3,067억 원

(42)

3조 6,274억원 5,253억원 4만 508명

(43)

감사합니다.

참조

관련 문서

대입전형자료의 공정성 강화를 위해 대필 및 허위사실 기재, 기재금지사항 작성 등에 대한 공익제보 제도를 실시함.(자세한

바람직하지 못한 행동에 대해서 불쾌한 결과를 주거나 적극적 강화요인을 제거하는 것. 적극적 강화와

적극적 공손성은, 상대방과 나와의 공 통성을 보이거나 상대방과 내가 협조 적이라는 것을 보임으로서 상대방을 존중해주는 방식으로, 상대방에게 관 심을 보이거나,

→ 좋은 사례를 작성하기 위해 가장 중요한 것은 바로 새로운 주제와 새로운 흥미를 돋우게 할 이슈를 선정 하는 일이며, 본 단계에서는 기업과 이슈의 선정 및

자활사업 참여 관리.. 자활사업대상자

○ 고교학점제가 대입에 적용되는 2028학년도 도입을 목표로, 공정성에 대한 국민들의 눈높이를 충족하면서 미래사회에 필요한 역량을 평가할

연안해운 활성화를 위한 수단전환정책 방향 국가적으로 연안해운 활성화를 저해하는 요인들을 해결 하고 연안해운으로의 전환을 유도하기 위해 현재 계획 중

배경 정보시스템의 유지보수와 운영을 통합하여 수행하는 유지관리 용역 사업의 계획 사업자 선정 계약 장애대응 검사의 적정성 확보 필요 목적 감사결과 나타난