• 검색 결과가 없습니다.

저작자표시

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "저작자표시"

Copied!
144
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 이용자는 아래의 조건을 따르는 경우에 한하여 자유롭게

l 이 저작물을 복제, 배포, 전송, 전시, 공연 및 방송할 수 있습니다. l 이차적 저작물을 작성할 수 있습니다.

다음과 같은 조건을 따라야 합니다:

l 귀하는, 이 저작물의 재이용이나 배포의 경우, 이 저작물에 적용된 이용허락조건 을 명확하게 나타내어야 합니다.

l 저작권자로부터 별도의 허가를 받으면 이러한 조건들은 적용되지 않습니다.

저작권법에 따른 이용자의 권리는 위의 내용에 의하여 영향을 받지 않습니다. 이것은 이용허락규약(Legal Code)을 이해하기 쉽게 요약한 것입니다.

Disclaimer

저작자표시. 귀하는 원저작자를 표시하여야 합니다.

비영리. 귀하는 이 저작물을 영리 목적으로 이용할 수 없습니다.

동일조건변경허락. 귀하가 이 저작물을 개작, 변형 또는 가공했을 경우 에는, 이 저작물과 동일한 이용허락조건하에서만 배포할 수 있습니다.

(2)

년 월 2010 2 박사학위논문

국외 태권도 수련생의

태권도 인식에 따른 국가 이미지가 방문의도에 미치는 영향

조선대학교 대학원

체 육 학 과

(3)

국외 태권도 수련생의

태권도 인식에 따른 국가 이미지가

방문의도에 미치는 영향

(4)

국외 태권도 수련생의

태권도 인식에 따른 국가 이미지가

방문의도에 미치는 영향

(5)
(6)
(7)

- ii -

(8)
(9)

- iv -

(10)
(11)

- vi -

(12)
(13)

- viii -

(14)

제 장 서 론 1

제 절 연구의 필요성 1

(15)

- 2 -

(16)
(17)

- 4 -

제 절 연구의 목적 2

제 절 연구가설 3

(18)

제 절 연구모형 4

(19)

- 6 -

제 절 연구의 제한점 5

(20)

제 절 용어의 정의 6

태권도에 대한 인식 1.

국가이미지 2.

(21)

- 8 -

대한민국에 대한 방문의도 3.

(22)

제 장 이론적 배경 2

제 절 태권도의 정의 1

태권도의 개념 1.

(23)

- 10 -

(24)

태권도의 특성 2.

가. 신체운동으로써 태권도

나. 맨몸투기로써 태권도

(25)

- 12 -

다. 스포츠로써 태권도

(26)

라. 교육적 수단으로써 태권도

(27)

- 14 -

마. 태권도의 사회문화

제 절 태권도의 효과와 가치 2

(28)

·

심동적 영역에 따른 효과와 가치 1.

(29)

- 16 -

(30)

인지적 영역에 따른 효과와 가치 2.

(31)

- 18 -

정의적 영역에 따른 효과와 가치 3.

(32)

제 절 태권도의 국외 현황 3

태권도의 세계화 과정 1.

(33)

- 20 -

(34)
(35)

- 22 -

국외 태권도 보급현황 2.

가. 국외 태권도 보급현황

지역 가맹국수

나. 국외 태권도 유 품 단자 현황( )

(36)

품 인원 명( ) 단 인원 명( )

태권도의 외교적 성과 3.

(37)

- 24 -

이름 직위 지도사범

(38)
(39)

- 26 -

대한민국을 대표하는 세계적인 브랜드 가치보유 4.

(40)
(41)

- 28 -

제 절 국가이미지 4

국가이미지의 개념 1.

가. 이미지의 개념

(42)
(43)

- 30 -

연구자 정 의 관 점

(44)

나. 국가 이미지의 개념

(45)

- 32 -

다. 국가 이미지의 중요성

(46)
(47)

- 34 -

가. 총체적 관점에서의 접근

(48)
(49)

- 36 -

공통요인 측정요인

(50)

나. 광고적 관점에서의 접근

다. 미디어론적 관점에서의 접근

(51)

- 38 -

라. 이벤트 개최 관점에서의 접근

(52)

마. 기타 관점

국가이미지 구성요인 4.

(53)

- 40 -

가. 인지적 이미지

(54)

연구자 연구

대상 인지적 이미지 측정 요인

(55)

- 42 -

연구자 연구

대상 인지적 이미지 측정 요인

나. 정서적 이미지

(56)

연구자 연구대상 정서적 이미지 측정요인

(57)

- 44 -

대한민국 국가이미지 현황 5.

국가이미지 현황 연대

주요 역사적 사건 긍정적 이미지 부정적 이미지

(58)

대한민국의 국가이미지 제고활동 6.

가. 국제 메가이벤트 유치전략

(59)

- 46 -

나. 국가브랜드 전략

(60)

다. 정부기관의 국가이미지 제고 활동

(61)

- 48 -

제 절 방문의도 5

(62)

(63)

- 50 -

・ ・

(64)
(65)

- 52 -

(66)

제 장 연구방법 3

(67)

- 54 -

제 절 연구대상 및 표집방법 1

(68)

지역 해당국가 표본수 연구대상자 수

제 절 조사도구 2

설문지 구성 1.

(69)

- 56 -

구성 지표 구 성 내 용 문항수

가. 태권도에 대한 인식

(70)

나. 국가이미지에 대한 인식

인지적 이미지 (1)

정서적 이미지 (2)

다. 방문의도

설문지의 타당도와 신뢰도 2.

(71)

- 58 -

구분 효과 관심 수련 지식 공통성

(72)

구분 경제․

사회성

문화․

국민성

선진화 정도

역사와

전통 공통성

(73)

- 60 -

구분 쾌적성 매력성 활동성 공통성

(74)

ɑ

구분 요인 문항수 신뢰도 계수

(75)

- 62 -

제 절 자료처리 3

ɑ

α

(76)

제 장 연구결과 4

제 절 조사대상의 인구통계적 특성 1

응답자에 대한 인구통계적 특성 1.

(77)

- 64 -

구분 항목 빈도

( ) 비율(%) 구분 항목 빈도

( ) 비율(%)

(78)
(79)

- 66 -

국적별 태권도에 대한 인식정도 2.

구분 관심 지식 수련 효과

(80)

국적별 대한민국에 대한 이미지 인식정도 3.

구분 인지적 이미지 정서적 이미지 

선진화정도 역사와

전통 경제․

사회성 문화․

국민성 매력성 쾌적성 활동성

(81)

- 68 -

제 절 인구통계적 특성에 따른 태권도인식 대한민국에 2 , 대한 인지적 정서적이미지 ‧ , 방문의도의 차이

인구통계적 특성에 따른 태권도 인식 차이 1.

(82)

구분 N M SD t-value

(83)

- 70 -

구분 N M SD F Scheffe

(84)

구분 N M SD F Scheffe

(85)

- 72 -

(86)

2. 인구통계적 특성에 따른 인지적 국가이미지에 대한 차이

구분 N M SD t-value

(87)

- 74 -

(88)

구분 N M SD F Scheffe

(89)

- 76 -

구분 N M SD F Scheffe

(90)
(91)

- 78 -

구분 N M SD F Scheffe

(92)

구분 N M SD F Scheffe

(93)

- 80 -

구분 N M SD F Scheffe

(94)
(95)

- 82 - 구분

  N M SD F Scheffe

(96)
(97)

- 84 -

구분 N M SD F Scheffe

(98)

구분 N M SD F Scheffe

(99)

- 86 -

인구통계적 특성에 따른 방문의도의 차이 4.

(100)

구분 N M SD F Scheffe

(101)

- 88 -

제 절 태권도에 대한 인식이 인지적 국가이미지에 3 미치는 영향

α β β β β

β

β β

β

(102)

종속변수 독립변수  표준화

계수 t값 유의확률 R2

α β β β β

(103)

- 90 -

β β

β

α β β β β

β

β β

β

(104)

제 절 태권도에 대한 인식이 정서적 국가이미지에 4 미치는 영향

α β β β β

β

β β

β

α β β β β

(105)

- 92 - 종속변수 독립변수  표준화

계수 t값 유의확률 R2

α β β β β

β

β β

β

(106)

제 절 인지적 국가이미지가 정서적 국가이미지에 5 미치는 영향

α β β

β β

β

(107)

- 94 -

종속변수 독립변수  표준화

계수 t값 유의확률 R2

α β β

β β

(108)

β

β β

β

α β β

β β

β

β β

β

(109)

- 96 -

제 절 인지적 국가이미지가 방문의도에 미치는 영향 6

종속변수 독립변수  표준화

계수 t값 유의확률 R2

α β β

β β

β

β β

β

(110)

제 절 정서적 국가이미지가 방문의도에 미치는 영향 7

종속변수 독립변수  표준화

계수 t값 유의확률 R2

(111)

- 98 - β

β β

(112)

제 절 가설검증 요약 8

가설 가설내용 분석결과

(113)

- 100 -

제 장 논의 5

제 절 조사대상의 인구통계적 특성 1

(114)

제 절 가설검증에 대한 논의 2

인구통계적 특성에 따른 태권도 인식 1.

(115)

- 102 -

인구통계적 특성에 따른 대한민국의 인지적이미지 인식 2.

(116)

인구통계적 특성에 따른 대한민국의 정서적이미지 인식 3.

(117)

- 104 -

인구통계적 특성에 따른 대한민국의 방문의도 4.

태권도 인식에 따른 대한민국에 대한 인지적이미지 5.

영향

(118)

태권도 인식에 따른 대한민국에 대한 정서적이미지 6.

영향

(119)

- 106 -

대한민국의 인지적 이미지가 정서적 이미지에 미치는 영향 7.

(120)

8. 대한민국의 인지적 국가이미지가 방문의도에 미치는 영향

9. 대한민국의 정서적 국가이미지가 방문의도에 미치는 영향

(121)

- 108 -

제 장 결론 및 제언 6

제 절 결론 1

(122)
(123)

- 110 -

제 절 제언 2

(124)
(125)

- 112 -

제 장 국외 태권도활성화를 위한 마케팅전략 7

(126)
(127)

- 114 -

(128)
(129)

- 116 -

(130)
(131)

- 118 -

(132)
(133)

- 120 -

(134)
(135)

- 122 -

(136)
(137)

- 1 -

태권도인식과 국가이미지에 관한 설문지

본 설문지는 태권도와 대한민국 이미지에 관한 연구입니다.

본 연구는 무기명으로 학술연구로만 사용되며 옳고 틀린 답이 없으 니 귀하의 솔직한 생각을 성의껏 빠짐없이 기입해 주시기 바랍니다.

바쁘신 중에도 시간을 할애 해주셔서 대단히 감사합니다.

귀하와 관련된 일반 사항에 대한 질문입니다 해당 번호에 표 바랍니다

. . .

Ⅰ ○

)

(138)

질 문 내 용

전혀 그렇지

않다 그렇지

않다 보통 이다 대체로

그렇다 매우 그렇다

1 2 3 4 5

(139)

- 3 - 내가 알고 있는 대한민국은?

전혀 그렇지

않다 그렇지

않다 보통 이다

대체로 그렇다

매우 그렇다

1 2 3 4 5

(140)

항목

전혀 그렇지

않다

그렇지 않다 보통

이다 대체로 그렇다 매우

그렇다

1 2 3 4 5

(141)

감사의 글

잊지 못할 사람들에게.

본 논문은 태권도가 대한민국의 국가 이미지와 방문 의도에 어떤 영향을 미치고 있는지 국외 태권도인들을 대상으로 설문 조사하였 고 이를 토대로 태권도를 통한 대한민국의 마케팅 가능성을 보여, 주는데 역점을 두었다.

태권도를 통한 대한민국의 브랜드 가치를 높이고, 이를 관광과 연계하는 태권도 마케팅은 안타깝게도 지금까지 연구 발표된 사례 가 거의 없었다.

따라서 본 논문은 비록 미완의 연구이지만 이 분야에 새로운 개 척을 했다는데 의의를 두고자 한다.

그 동안 태권도인들은 태권도가 대한민국의 이미지 상승에 기여 를 했을 것이라는 막연한 추측을 해왔다 하지만 본 논문에서는 국. 외 태권도인이 태권도를 접하지 않은 외국인에 비해 대한민국의 문 화 전통 시민의식 등에 대해 매우 높은 호감을 갖고 있다는 것을, , 확인하였다.

국외 태권도인들에게 대한민국을 다양한 이미지로 홍보하는 전도 사가 될 수 있다는 가능성도 보여 주었다 또한 국외 태권도인들이. 꾸준히 대한민국을 방문하고 홍보할 수 있도록 하기 위해서는 양질 의 프로그램 개발을 통해 지역의 문화와 관광 축제와 연계하는 시, 스템 구축의 필요성도 제기했다.

(142)

이제 단순한 운동이 아닌 태권도를 전문 마케팅 할 수 있는 지도 자 양성과 국외 태권도인들의 수련을 위한 프로그램 개발의 여제를 남겼다.

이 논문이 완성되기 까지는 많은 분들의 도움과 격려가 있었다.

그 분들의 은혜와 고마움은 평생 동안 갚아야 할 또 하나의 과제로 남았다.

처음 태권도인이 될 수 있도록 인도해 주신 함평 체육관 권갑수 관장님과 처음으로 도복을 입혀주시고, 가르쳐주신 김태성 사범님 은 태권도와 인연을 맺게 해주신 분들로 평생 잊지 못할 분들이다.

운동선수에서 태권도학이라는 학문의 영역으로 눈을 뜨게 해주신 전 조선대학교 김주훈 총장님은 정신적 지주가 되었다.

대학에 다닐 때는 사범으로 지도해주셨고 학문의 길에 들어서는, 지도교수가 되어 부족하고 미력한 사람을 여기까지 이끌어 주신 윤 오남 교수님의 은혜는 글로 표현하기 어렵다.

바쁘신중에도 심사위원으로 미비한 점을 보완해주신 정명수 교수님, 김철주 교수님, 전호문 교수님, 이경일 교수님께 깊은 감사드리며, 지금까지 지도해 주신 체육대학의 여러 교수님께 감사드립니다.

(143)

이웃에서 항상 격려해준 변동빈 이지연에게도 감사를 전하며 함, , 께 운동을 했던 친구들과 대학원에서 탁마한 선 후배 및 주위의 친‧ 지와 벗들에게도 감사의 말을 전한다.

함평 촌놈을 사위로 맞아서 늘 아껴주고 믿어주며 사랑해주신 장 모님께서 병석에서 빨리 완쾌되시길 기원하며 사랑하는 후원자 아, 내의 격려가 없었다면 오늘의 논문이 태어나지 못했을 것이다 어. 려운 환경 속에서도 밝은 웃음으로 공부하는 동안 용기를 북돋아 주었던 아내에게 그동안 말로는 못했지만 고맙고, 사랑하는 마음 전하지 않을 수 없다.

사랑하는 딸 시은이와 든든한 아들 동관이는 우리 가족의 희망이 고 미래다. 항상 너희들을 믿고 사랑한다.

년 월 2009 12

곽 병 호

(144)

참조

관련 문서

어떤 거센 태풍이 몰아친다 해도 우리는 잘사는 국민, 따뜻한 사회, 강한 나라를 향해 뚜벅뚜벅 우리의 길을 걸어갈

대덕고등학교 2학년 학생들을 대상으로 현재 학교에서 배우고 있는 미적분에 대해 얼마나 이해하고 있는지, 어떤 내용을 제일 어려워하는가에 대해서

본 연구는 무용전공 대학생의 환경요인에 따른 무용만족이 학과적응에 미치는 영향을 규명하여 무용전공 대학생의 환경요인의 중요성을 강조하고 이를

간호사를 대상으로 한 현미숙(2017)은 직무자율성 은 잡 크래프팅의 하위요인인 업무 크래프팅에 영향을 미치고 있음을 밝혔다, 자율 성은 자신의 능력을

대한민국의 심장, 경제수도

4) 대상자의 일반적 특성 중 금연 의도에 차이를 보이는 변수를 포함하여 금연 태도, 주관적 규범, 자기통제, 금연 자기효능감이 금연 의도에

본 논문은 영국 사회가 이주 무슬림 문제를 해결하기 위해 어떤 다양한 정책들을 수립하 였는가와 이 과정에서 이주 무슬림 공동체는 어떤 입장을 취했는가,그리고

본 연구에서는 남자 대학생의 성역할 갈등이 이성관계 만족에 미치는 영향을 확인하 고, 그 과정에서 관계진솔성이 매개하는지 살펴보고자 하였다.. 본