• 검색 결과가 없습니다.

2016. 5. 13. 강신영

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "2016. 5. 13. 강신영"

Copied!
29
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

2016. 5. 13.

강 신 영

Transactions of the Korean Nuclear Society Spring Meeting Jeju, Korea, 2016

(2)

Contents

Dismantling scenario for reactor vessel of kori-1 using

200-liter drums

1 Introduction

4 Conclusions

2 Methodology

3 Results

(3)

Introduction

1

(4)

Introduction

국내 방사성 폐기물 저장 시설 현황

한국원자력환경공단(Korea Radioactive Waste Agency) - 1단계 동굴처분 시설은 2015년에 준공

- 2단계 표층처분 시설은 2019년에 완공 예정

폐기물 처분 시설 현황 처분 방식 수용 용량

동굴 처분 10,000

표층 처분 125,000

200ℓ 드럼 기준

현재 200 ℓ 드럼 외 인수 기준 없음

(5)

Introduction

5

원자로압력용기 해체 시나리오 수립

폐기물 저장용기가 가장 큰 변수

- 고리 1호기에 대해 200ℓ 드럼 기준 해체 시나리오 수립 필요

Wuergassen NPP (BWR) Reactor Vessel Segmentation and Package

(6)

Methodology

2

(7)

7

Methodology

원자로압력용기 해체 시나리오 수립 전략

저장용기 선정

•200 ℓ 드럼

방사능재고량평가

•고리 1호기 40년 가동 후 10년 지연 해체 기준

차폐물 두께 계산

•저장용기 표면선량 2 mSv/hr 기준

세절 시나리오 수립

•압력용기 형상 특징별 세절 전략 수립

저장 시나리오 수립

•저장용기에 최대 수납 가능한 수납 전략 수립

해체 시나리오 평가

•저장용기 수량, 용적, 절삭 횟수 등 평가

(8)

Methodology

Co-60 : 3.81E+03 Bq/g

40년 가동

Co-60 : 1.02E+03 Bq/g

해체

→ 원자로 냉각

→ 원자로 안정화

→ 해체 준비

가동 정지(10년) Co-601 방사능 재고량 평가 (문헌자료2 참조)

40년 가동한 고리1호기의 방사능 재고량을 계산 10년 지연 시 방사능 재고량 변화 계산

1. Co-60 은 감마선 방출체로 작업자의 외부피폭에 주된 영향을 미침

2. Seong-Hwa Shin. (2003), Neutron activation analysis of reactor pressure vessel.

(9)

차폐물 두께 계산

압력용기 세절 조각이 수납되었을 때 저장용기의 표면선량이 2mSv/h이하인 차폐물 두께를 계산

Methodology

9

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

0 10 20 30 40 50 60

표면선량(mSv/h)

Cutting Angle (Degree)

절삭된 조각 수(EA)

Upper_1 최적 Cutting Angle

Upper_1 표면선량

Cutting angle

원자로압력용기 절삭 200 L 드럼 구조

차폐물 두께

MCNP Parameters

방사능 재고량 Co-60 : 1.02E+03 Bq/g

드럼 재질

차폐물 콘크리트

(10)

Methodology

Upper section

Nozzle section

Middle section

Lower section 11m

원자로 압력 용기

4.3m

두께 : 0.53(최대) 0.16(최소)

세절 시나리오 수립

원자로압력용기 각 부분의 형상 특징에 따라 다른 세절 전략 수립

(11)

Results

3

(12)

상단부

Geometry에 따라 상단부를 4부분으로 구분하고 절삭을 함

Results

상단부를 구분한 모습

Upper_1을 저장한 모습 120mm

(13)

상단부

Geometry에 따라 상단부를 4부분으로 구분하고 절삭을 함

Results

13

상단부를 구분한 모습

Upper_2을 저장한 모습 114mm

(14)

상단부

Geometry에 따라 상단부를 4부분으로 구분하고 절삭을 함

Results

상단부를 구분한 모습

Upper_3을 저장한 모습 118mm

(15)

상단부

Geometry에 따라 상단부를 4부분으로 구분하고 절삭을 함

Results

15

상단부를 구분한 모습

Upper_4을 저장한 모습 115mm

(16)

Results

상단부 절삭 결과

Cutting angle (deg)

Cutting height

(mm)

Thickness of shield

(mm)

Number of cutting

Total of drum (1drum*)

Upper_1 6 595 120 121 60(2)

Upper_2 6 595 114 61 60(1)

Upper_3 8 300 118 81 40(2)

Upper_4 5 300 115 72 36(4)

Total 336 196

*1드럼에 들어가는 절단된 조각 수

상단부를 절삭한 모습

(17)

Results

17

노즐부

Geometry 에 따라 Inlet, Outlet, Mount 및 Body로 구분 후 절삭을 함

노즐부를 구분한 모습

Outlet을 저장한 모습 115mm

(18)

Results

노즐부

Geometry 에 따라 Inlet, Outlet, Mount 및 Body로 구분 후 절삭함

노즐부를 구분한 모습

Inlet을 저장한 모습 113mm

(19)

Results

19

노즐부

Geometry 에 따라 Inlet, Outlet, Mount 및 Body로 구분 후 절삭함

노즐부를 구분한 모습

Body을 저장한 모습 116mm

(20)

Results

노즐부 절삭 결과

Cutting angle (deg)

Thickness of shield

(mm)

Number of cutting

Total of drum (1drum) Inlet 12,24,30 112~121 114 48 Outlet 24,30 113~118 80 42

Mount - 113~116 10 5

Body 5 112~120 526 226

Total 730 321

노즐부를 절삭한 모습

(21)

중단부

중단부는 동일한 크기로 절삭 후 저장함

Results

21

중단부를 구분한 모습 중단부를 저장한 모습

122mm

(22)

Results

중단부를 절삭한 결과

Cutting angle

(deg)

Cutting height

(mm)

Thickness of shield

(mm)

Number of cutting

Total of drum (1drum)

Middle 8 600 122 368 300(1)

중단부를 절삭한 모습

(23)

Results

23

하단부

Geometry에 따라 하단부를 10부분으로 구분하고 절삭을 함

하단부를 구분한 모습

Lower_1을 저장한 모습 112mm

(24)

Results

하단부

Geometry에 따라 하단부를 10부분으로 구분하고 절삭을 함

하단부를 구분한 모습

Lower_2을 저장한 모습 116mm

(25)

Results

25

하단부

Geometry에 따라 하단부를 10부분으로 구분하고 절삭을 함

하단부를 구분한 모습

Lower_3을 저장한 모습 113mm

(26)

Results

하단부

Geometry에 따라 하단부를 10부분으로 구분하고 절삭을 함

하단부를 구분한 모습

Lower_4을 저장한 모습 115mm

(27)

Results

27 표3. 하단부를 절단한

하단부를 절삭한 결과

Cutting angle (deg)

Cutting height

(mm)

Thickness of shield

(mm)

Number of cutting

Total of drum (1drum)

Lower_1 8 600 112 62 49(1)

Lower_2 8 310 116 46 22(2)

Lower_3 8 210 113 46 15(3)

Lower_4 9 300 115 81 20(2)

Lower_5 10 200 118.5 73 12(3)

Lower_6 10 200 118.5 73 12(3)

Lower_7 8 150 118 73 9(4)

Lower_8 10 132 114 37 4(8)

Lower_9 10 123 120 37 4(8)

Lower_10 10 123 114 73 3(12)

Total 528 147

하단부를 절삭한 모습

(28)

Conclusions

4

(29)

• 2500 ℓ 수납용기와 200 ℓ 드럼 수납 결과 비교

Storage Vessel 2500 ℓ 수납 용기 200 ℓ drum

Cutting angle (deg) 15/ 18 5/6/8/9/10

Cutting height (mm) 2100/1318.04 123/132/150/200/300/595/600

Thickness of shield(mm) 192 114~122

Number of cutting 111 1758

Total of drum 104 929

Results

260𝑚3 275𝑚3 29

참조

관련 문서

업종 변경에 따른 간판 교체 시의 교체의 용이성 및 경제성 확보방안 필요.. 간판 로고 디자인의 객관적인

이 설문은 입원 전담 전문의 채용과 관련하여, 대한내과학회에서 내과 수련병원의 내과 과장님들께 귀 병원 내 과의 입원전담전문의(Hospitalist)운영에 대한 의향과 의견을

<표 2>에서 보는 바와 같이, 강우량 부족이 심화되는 시나리오는 기준 시나리오에 비해 작물의 토지생산성이 현저하게 낮아지는 특징을 나타낸다. 본 시나리오

이상으로 극동대학교 자위소방대 합동소방훈련을 모두

In this study, we developed a noble biotransformation reactor for α-ketoglutarate production using enzyme aggregated nanofiber reactor, micro reactor, monolith

[r]

[r]

[r]