02 덕
03 플라톤의 이데아론
자료 분석 | 제시문은 플라톤이 이데아론을 설명한 동굴의 비유이 다. 동굴의 비유에서 그림자는 이데아를 어느 정도 반영하나 이데 아 그 자체는 아니다. 태양(빛)은 이데아를 이데아이게끔 하는 선의 이데아를 의미한다.
[ 선택지 분석 ]
① 사물의 불변하는 본질이자 실체이다.
이데아에 대한 설명이다.
② 오직 이성을 통해서만 인식할 수 있는 세계이다.
이데아 세계에 대한 설명이다. 반면 현실 세계는 감각과 경험 으로 인식되는 세계이다.
③ 불변하고 완전한 진리를 담고 있는 세계를 의미한다.
이데아 세계에 대한 설명이다.
④ 이데아를 어느 정도 반영하지만 이데아 자체는 아니다.
도전! 실력 올리기
01 ② 02 ③ 03 ④ 04 ③ 05 ⑤ 06 ① 07 ⑤ 08 ⑤
118~119쪽
⑤ 모든 존재와 인식의 근거가 되는 초월적인 실재를 의미 한다.
이데아에 대한 설명이다.
04
플라톤과 아리스토텔레스의 윤리 사상 비교자료 분석 | (가)의 갑은 플라톤이고, 을은 아리스토텔레스이다. 플 라톤과 아리스토텔레스는 공통적으로 보편타당한 진리가 존재하며 덕 있는 삶을 살 때 행복을 누릴 수 있다고 보았다.
[ 선택지 분석 ]
ㄱ. A: 모든 계급의 재산 공유를 실시해야 한다.
플라톤은 수호자의 재산 공유를 주장하였다.
ㄴ. B: 보편타당한 진리는 존재한다고 본다.
ㄷ. B: 덕 있는 삶을 살 때 행복을 누릴 수 있다.
ㄹ. C: 품성적인 덕은 타고나는 것이다.
아리스토텔레스는 품성적 덕은 도덕적 행동의 습관화를 통해 후천적으로 형성된다고 보았다.
05
아리스토텔레스의 윤리 사상자료 분석 | 제시문의 사상가는 아리스토텔레스이다. 아리스토텔레 스는 주지주의(主知主義)와 주의주의(主意主義)를 함께 강조한 입 장으로, 악행은 무지에 의해서도 생기지만, 의지의 나약함으로도 생길 수 있다고 하였다. 또한 공동체 구성원으로서 사회적 책무를 강조하였다.
[ 선택지 분석 ]
ㄱ. 중용을 유지하기 위해서 정념을 제거해야 한다.
아리스토텔레스는 중용을 유지하기 위해 정념을 제거해야 한 다고 주장하지 않았다.
ㄴ. 악은 의지의 나약함에 의해서도 생겨날 수 있다.
ㄷ. 공동체 구성원으로서 사회적 책무에 충실해야 한다.
ㄹ. 마땅한 일에 마땅한 정도로 행동할 때 유덕한 사람이 될 수 있다.
06
플라톤과 아리스토텔레스의 윤리 사상 비교자료 분석 | (가)의 갑은 이성은 지혜, 기개는 용기, 욕구는 절제의 덕이 요구된다고 주장한 플라톤, 을은 과도함과 부족함 사이의 적 절한 상태인 중용을 강조한 아리스토텔레스이다. 두 사상가 모두 덕의 실천에서 이성의 역할을 강조하였다.
[ 선택지 분석 ]
① A: 감각적 쾌락이 가치 판단의 근거가 될 수 있는가?
플라톤과 아리스토텔레스 모두 부정의 대답을 할 입장이다.
② B: 덕의 실천을 위해 이성의 역할이 필요한가?
플라톤과 아리스토텔레스 모두 긍정의 대답을 할 질문이다.
③ B: 무엇이 옳은지 알면 반드시 실천할 수 있는가?
플라톤이 긍정의 대답을 할 질문이다.
④ C: 의지의 나약함으로 인해 악한 행동을 할 수 있는가?
아리스토텔레스가 긍정의 대답을 할 질문이다.
⑤ C: 품성적 덕은 지속적인 실천과 습관화를 통해 형성되 는가?
아리스토텔레스가 긍정의 대답을 할 질문이다.
07
플라톤과 아리스토텔레스의 윤리 사상 비교자료 분석 | 갑은 진리가 이데아의 세계에 있다고 본 플라톤, 을은 진리가 현실 세계에 있다고 본 아리스토텔레스이다.
[ 선택지 분석 ]
① 갑: 참된 진리를 얻기 위해서는 이성이 중요하다.
② 갑: 선의 이데아에 대한 지식을 갖춘 철학자가 이상 국 가를 통치해야 한다.
③ 을: 중용 상태를 파악하기 위해서는 실천적 지혜가 필 요하다.
④ 을: 올바른 행위의 반복을 통한 유덕한 성품의 함양을 중시해야 한다.
⑤ 갑, 을: 참된 진리는 이상적인 세계가 아니라 우리가 사 는 현실 세계에 존재한다.
플라톤은 참된 진리는 현실 세계가 아닌 이데아의 세계에 있 다고 주장하였다. 반면 아리스토텔레스는 선은 현실에 존재한 다고 주장하였다.
08
플라톤과 아리스토텔레스의 윤리 사상 비교자료 분석 | 그림에서 왼쪽은 이데아와 현실 세계를 분리한 플라톤, 오른쪽은 아리스토텔레스이다. 아리스토텔레스는 플라톤이 주장한 이원론적 세계관을 비판하면서 실체와 이데아는 서로 분리되어 존 재할 수 없다고 주장하였다.
[ 선택지 분석 ]
① 세계는 현상계와 이데아계로 구분해야 함 플라톤
② 이데아가 실재하는 모든 것의 본질이자 실체임 플라톤
③ 진리는 경험과 감각에 따라 상대적으로 인식되는 것임
④ 선의 이데아를 모방하고 실현하는 삶이 가장 이상적인 삶임 플라톤
⑤ 실재하는 것과 그것이 실재하도록 하는 것은 분리되어 존재할 수 없음 아리스토텔레스
소피스트
03 행복 추구의 방법
01 ⑴ ◯ ⑵ × 02 ⑴ ㉢ ⑵ ㉠ ⑶ ㉡
03 ⑴ 아타락시아 ⑵ 쾌락의 역설 04 ⑴ 금욕주의 ⑵ 이성 ⑶ 아파테이아 05 ⑴ × ⑵ ◯ ⑶ ◯ ⑷ ◯
125쪽 콕콕! 개념 확인하기
III
01
헬레니즘 시대의 특징 [ 선택지 분석 ]① ㉠ 도시 국가의 해체 및 제국의 출현으로 사람들이 시 민이 아닌 신민으로 전락
기원전 4세기경 알렉산드로스 대왕의 대제국 건설로 나타난 시대적 배경이다.
② ㉡ 정복 전쟁과 정치적 혼란이 지속됨
③ ㉢ 부, 명예 등 세속적 가치를 중시함
④ ㉣ 개인의 평온한 삶을 유지하는 데 관심을 보임
헬레니즘 시대에는 행복에 이를 수 있는 방법을 주요한 탐구 과제로 삼았으며, 평온한 삶으로서의 행복을 추구하는 사상적 경향을 보였다.
⑤ ㉤ 에피쿠로스학파와 스토아학파
헬레니즘 시대의 대표적 학파로는 에피쿠로스학파와 스토아학 파가 있다.
02
에피쿠로스학파가 추구하는 삶의 모습 [ 선택지 분석 ]① 부와 명예를 추구하며 쾌락에 집착하는 삶
에피쿠로스는 쾌락에 집착하지 않는 소극적 쾌락주의를 주장 하였다.
② 필수적이지 않은 욕망도 적절하게 충족하는 삶
에피쿠로스는 필수적이지 않은 욕망을 절제해야 한다고 보았다.
③ 자연적이지만 필수적이지 않은 욕망을 충족하는 삶
에피쿠로스는 성적 욕망과 같이 자연적이더라도 필수적이지 않은 욕망은 절제해야 한다고 보았다.
④ 음식과 수면에 대한 욕망을 최대한으로 충족하는 삶
음식과 수면에 대한 욕망은 자연적이면서 필수적인 욕망이다.
에피쿠로스는 자연적이고 필수적인 욕망은 최소한으로 추구해 야 한다고 보았다.
⑤ 자연적이고 필수적인 욕망을 최소한으로 충족하는 삶
03
에피쿠로스학파의 윤리 사상자료 분석 | 제시문의 사상가는 에피쿠로스이다. 에피쿠로스는 어 떤 쾌락을 적극적으로 추구하기보다는 고통과 근심을 제거함으로 써 주어지는 쾌락을 추구하는 소극적 쾌락주의를 지향하였다.
01
⑵ 에피쿠로스는 인간은 살아서도 죽어서도 죽음을 경험할 수 없으므로 죽음을 두려워할 필요가 없다고 보았다.05
⑴ 스토아학파는 자연의 필연적 질서와 법칙에 순응하는 삶을 이상적인 삶이라고 보았다.01 ③ 02 ⑤ 03 ③ 04 ⑤ 05 ③ 06 ④ 07 ⑤ 08 ① 09 ④ 10 해설 참조
탄탄! 내신 다지기 126~127쪽
[ 선택지 분석 ]
ㄱ. 감각적이고 육체적인 쾌락을 추구하였다.
ㄴ. 몸의 고통과 마음의 불안이 없는 상태를 추구하였다.
ㄷ. 고통과 근심을 제거하는 소극적 쾌락주의를 지향하였다.
ㄹ. 필수적인 욕구까지 제거한 금욕주의적 삶을 지향하였다.
에피쿠로스는 필수적인 욕구는 최소한으로 추구해야 한다고 보 았다.
04
에피쿠로스학파의 윤리 사상자료 분석 | 제시문은 쾌락은 행복한 삶의 시작이자 끝으로 보는 쾌 락주의의 입장을 지닌 에피쿠로스의 주장이다.
[ 선택지 분석 ]
① 인간의 욕구를 구분하는 것은 불가능한가?
에피쿠로스는 욕구를 세 가지로 구분하였다.
② 몸과 마음의 고통을 운명으로 받아들여야 하는가?
에피쿠로스에 의하면 고통은 악이며, 피해야 할 대상이다.
③ 참된 쾌락을 얻기 위해 욕구를 최대한 충족해야 하는가?
에피쿠로스는 적극적으로 쾌락을 추구하기보다는 고통을 제거 함으로써 주어지는 쾌락을 추구하였다.
④ 인간은 쾌락에서 벗어날 때 진정한 행복을 누릴 수 있 는가?
에피쿠로스는 쾌락을 유일한 선이라고 보는 쾌락주의적 입장 을 지녔다.
⑤ 공적으로 맺은 인간관계가 고통과 불안을 일으킬 수 있 는가?
에피쿠로스학파는 공적으로 맺은 인간관계가 집착과 다툼 등 고통과 불안을 일으킬 수 있다고 보았기 때문에 공적인 삶을 멀리하고 사적인 공간에서 친구들과 우정을 나누며 정의롭게 사는 삶, 즉 은둔 생활을 권장하였다.
05
스토아학파의 윤리 사상자료 분석 | 제시문은 스토아학파 사상가인 에픽테토스의 주장이 다. 스토아학파는 에피쿠로스와는 달리 금욕주의적 입장을 보였으 며, 감정적 동요가 없는 평온한 마음 상태인 아파테이아에 이를 것 을 강조하였다.
[ 선택지 분석 ]
① 정념을 통해 자연의 질서에 따르는 삶을 살아야 한다.
스토아학파에 의하면 정념은 평온한 삶을 깨뜨리는 원인으로, 극복의 대상이다.
② 참된 행복을 위해 모든 종류의 쾌락을 추구해야 한다.
스토아학파는 금욕주의적 입장을 취하였다.
③ 감정적 동요가 없는 평온한 마음 상태를 유지해야 한다.
④ 자신의 의지로 자신의 운명을 개척하는 삶을 살아야 한다.
스토아학파는 운명에 순응하는 삶을 강조하였다.
⑤ 진정한 행복 실현을 위해 모든 욕구를 완벽하게 제거해 야 한다.
스토아학파는 모든 욕구를 완전히 제거하라고 주장하지는 않 았다.
정신적이고 지속적인 쾌락
이성
06
스토아학파가 주장하는 삶의 태도자료 분석 | 제시문은 스토아학파 사상가인 에픽테토스의 주장이 다. 스토아학파는 자연에 따른 삶을 살아야 하며, 그러기 위해서는 자연의 본성, 즉 이성을 파악해야 한다고 보았다. 또한 세계의 모든 일은 이성의 인과 법칙에 따라 필연적으로 일어난다고 하며 우주의 필연적 질서에 순응하는 삶을 살아야 한다고 보았다.
[ 선택지 분석 ]
ㄱ. 이성적 관조를 통해 자연법칙에서 벗어나야 한다.
스토아학파는 자연법칙에 순응하는 삶을 강조하였다.
ㄴ. 바람직한 삶을 위해 자연의 본성을 파악해야 한다.
ㄷ. 육체적 쾌락을 억제하고 정신적 쾌락을 추구해야 한다.
스토아학파는 금욕주의적 입장이다.
ㄹ. 우주의 필연적 질서에 순응하고 복종하는 삶을 살아야 한다.
07
스토아학파 윤리 사상의 특징 [ 선택지 분석 ]① ㉠ 세계의 모든 일들은 이성으로 연결되어 있고, 이성 의 법칙으로 구체화된다고 하였다.
② ㉡ 평온한 삶을 위해 온갖 욕망과 감정으로부터 벗어날 것을 강조하는 금욕주의적 특징을 지닌다.
③ ㉢ 정념에서 벗어난 상태인 부동심에 이르도록 노력해 야 한다고 보았다.
④ ㉣ 가족, 친구, 동료 시민, 인류 전체에 대한 사랑을 제 시하였다.
⑤ ㉤ 근대 경험론과 공리주의 사상으로 계승되었다.
스토아학파의 윤리 사상은 스피노자, 칸트, 로마의 만민법, 중 세 아퀴나스, 근대의 자연법사상 등 다양한 사상에 영향을 주 었다. 경험론과 공리주의 사상에 영향을 준 학파는 에피쿠로스 학파이다.
08
스토아학파의 윤리 사상 [ 선택지 분석 ]① 인간은 인류 전체를 사랑해야 하는가?
② 이성보다 감각적 경험을 중시해야 하는가?
스토아학파는 감각적 경험보다 이성을 중시하였다.
③ 사회적 쾌락이 도덕의 기준이 되어야 하는가?
스토아학파는 이성과 자연에 따르는 삶이 도덕적 삶이라고 보 았다.
④ 자연의 순리가 아닌 도덕 법칙을 준수해야 하는가?
스토아학파는 자연의 순리에 따르는 삶을 주장하였다.
⑤ 영혼의 수련을 통해 스스로 운명을 개척해야 하는가?
스토아학파는 운명의 개척이 아닌 운명에 순응하는 삶을 강조 하였다.
09
에피쿠로스학파와 스토아학파의 윤리 사상 비교자료 분석 | (가)는 에피쿠로스학파, (나)는 스토아학파이다. 스토아 학파는 이성과 자연법에 따라 주어진 운명에 순응하는 삶을 지향하 였다.
[ 선택지 분석 ]
① (가): 아파테이아를 지향한다.
② (가): 물질적 재화의 충족을 지향한다.
에피쿠로스학파는 절제된 쾌락을 통해 검소한 삶을 추구하 였다.
③ (나): 소극적 쾌락주의를 추구한다.
④ (나): 주어진 운명에 순응하는 삶을 강조한다.
⑤ (가), (나): 자연적이고 필수적인 욕구 충족을 부정한다.
두 학파 모두 자연적이고 필수적인 욕구의 충족을 부정하지 않았다.
10
에피쿠로스학파가 제시한 참된 쾌락에 이르는 방법자료 분석 | ‘쾌락이 유일한 선이며 고통이 유일한 악’이라고 한 점, 소극적 쾌락주의 등의 내용에서 ‘이 학파’가 에피쿠로스학파임을 알 수 있다.
⑴ 에피쿠로스학파
⑵ [예시 답안] 참된 쾌락을 누리기 위해서는 자연적이고 필 수적인 욕구를 최소한으로 충족하는 소박한 삶을 살아 야하고, 죽음 등에 관한 잘못된 생각을 제거해 고통을 줄이고, 공적인 삶을 멀리해야 한다.
아타락시아
(가)
채 점 기 준
상 참된 쾌락에 이르는 방법을 두 가지 이상 정확하게 서술 한 경우
중 참된 쾌락에 이르는 방법을 한 가지만 서술한 경우 하 참된 쾌락에 이르는 방법을 서술하지 못한 경우
01
에피쿠로스학파의 윤리 사상자료 분석 | 제시문의 사상가는 죽음은 경험할 수 없으므로 두려워 할 필요가 없다고 주장한 점을 통해 에피쿠로스임을 알 수 있다. 에 피쿠로스는 진정한 쾌락에는 이성과 지혜가 필요하다고 보았고, 적 극적 쾌락의 추구보다 소극적 쾌락주의의 입장을 보였다.
[ 선택지 분석 ]
⑴ 진정한 쾌락을 위해서는 이성과 지혜가 필요하다.
⑵ 공적인 일에 적극적으로 참여하는 삶이 최선의 삶이다.
에피쿠로스학파는 공적인 삶을 멀리해야 한다고 보았다.
⑶ 감각적이고 육체적인 쾌락을 정신적 쾌락보다 우선해 야 한다.
에피쿠로스학파는 정신적 쾌락을 강조하였다.
⑷ 쾌락을 적극적으로 추구하기보다 고통과 불안을 제거 하기 위해 노력해야 한다. 에피쿠로스학파의 소극적 쾌락주의 도전! 실력 올리기
01 ② 02 ③ 03 ③ 04 ④ 05 ① 06 ④ 07 ④ 08 ②
128~129쪽