고양시(2010), (고양시 관내 서울시 운영 기피 혐오 시설로 인한 지역피해규모 산정 및 ) 보상대책 등에 관한 연구 용역.
관계부처 합동 기후변화 대응 TF(2014), .친환경 에너지타운 시범사업 추진계획 국토교통부(2014), .｢국토의 계획 및 이용에 관한 법률 해설집｣
김연중 권대흠 한혜성· · (2011), ·｢농촌지역의 청정에너지 생산 이용 시스템 구축 방안｣, 한국농촌경제연구원.
김정태(2007), “용인 흥덕에 친환경 하수처리장 조성 머니투데이”, .
김종구(2011), “재생에너지 활용에 따른 녹색마을 탄소저감효과 유기물자원화 제 권 ”, 20 제 호2 , pp.444-52, 유기성자원학회.
김종일(2009), “에너지 자립마을 조성과 지역 활성화 전략 리전인포 제 호 전남발전”, 157 , 연구원.
김형락(2008), : 공공갈등조정과 해결유형에 관한 연구 장사시설입지갈등을 중심으로, 한국외국어대학교 박사학위논문.
농촌진흥청 국립농업과학원· (2010), .｢탄소저감을 위한 농촌어메니티 마을계획 매뉴얼｣ 녹색기술센터(2014), 친환경에너지타운 조성활성화를 위한 대국민 아이디어 공모전
설명자료.
박길용(2007), “비선호시설 입지선정 성공사례에 관한 연구 한국지방자치학회”, . 박준택(2003), “미활용에너지의 현황과 전망 대한설비공학회”, , 2003년도 하계학술강연
회.
박현태(2008), “주요국의 바이오에너지 개발 및 보급 동향”.
박호숙(2006), , 사례를 통해 본 정책갈등관리기법 조명문화사, pp.119-124.
산업자원부(2007), .목질계바이오매스의 에너지활용방안
산업자원부(2007), ·｢신 재생에너지RD&D 2030(전략 목질계 바이오 에너지) .｣ 산업자원부(2007), ·｢신재생에너지RD&D 2030(전략 유기성 폐자원 바이오 에너지 분야)
.
｣
성균관대학교 녹색도시건축연구센터(2014), .녹색도시 협력체계 관련 국내외 사례조사 심준섭(2008), “님비(NIMBY) 갈등의 심층적 이해 한국공공관리학보 제 권 제 호”, , 22 4 . 에너지관리공단 신재생에너지센터(2012), 2012｢ 년 신재생에너지 백서｣.
에너지관리공단(2014), 2013｢ 년 신재생에너지 보급 통계｣.
이상범(2005), “음식물쓰레기 싸움 마오 울산북구청 시민 배심원제 성공사례 경제풍월 , ”, 년 월호
2005 8 .
이양주 외(2012), “주민기피시설 해법 성공사례에서 찾자 경기개발연구원 이슈 진단 ”, &
제 호39 .
이유진(2010), “석유시대를 대비하는 농촌형 에너지 자립마을 국토 제 호 국토연구”, 350 , 원.
이인희(2011), “저탄소 녹색마을 조성 정책과 대응방안 충남리포트 제 호 충남발전연”, 60 , 구원.
이종현(2011), .한국 녹색마을 현황
이지 바이오시스템(2010), (바이오에너지 활성화 방안 기술방안).
이현민(2012), .｢전북 부안 등용마을의 사례 에너지 자립마을 만들기 국제심포지움｣ 충청남도청(2013), .｢에너지자립섬마을 시범조성 연구용역｣
칼 포터(2012), .｢오스트리아 무레크의 사례 에너지 자립마을 만들기 국제심포지움｣ 한국에너지기술평가원(2011), 2011 .｢온실가스감축기술 전략로드맵 ｣
행정안전부(2010), .｢도농복합형 에너지자립 녹색마을 조성방안 및 운영매뉴얼｣ 홍천군(2014), ( ).홍천군 친환경 에너지타운 시범사업 계획서 안
환경부(2004), (폐기물처리시설 설치관련 님비 민원 발생 및 해소사례) .
환경부 행정안전부ㆍ (2010), '11년도 저탄소 녹색마을 도시형 도농복합형 시범사업 추( · ) 진 계획.
황은진(2011), , 지역내 에너지자립도 제고를 위한 녹색마을 모델 개발 연구 서울과학기술 대학교 석사학위논문.
귀싱시 홈페이지 http://www.guessing.co.at/.
마우엔하임 홈페이지 http://www.bioenergiedorf-mauenheim.de.
동부권 광역자원회수시설 홈페이지 http://www.icmsw.co.kr.
바이오매스 타운 홈페이지 http://www.maff.go.jp/j/biomass/b_town/.
부산시설관리공단 영락공원 홈페이지 http://yeongnakpark.bisco.or.kr.
에너지관리공단 홈페이지 http://www.kemco.or.kr.
에너지관리공단 신재생에너지센터 홈페이지 http://www.knrec.or.kr . 에너지자립마을 홈페이지 http://energy.seoul.go.kr/energy/link/link02_01.jsp.
오사카 관광 컨벤션 협회 홈페이지 http://www.osaka-info.kr.
위키피디아 홈페이지http://en.wikipedia.org/wiki/File:Centrale-nucleaire-civaux.jpg.
윤데마을 홈페이지 http://www.bioenergiedorf.de/home.html.
사회통합위원회 홈페이지 http://www.harmonykorea.go.kr.
쿠즈마키 홈페이지 http://www.town.kuzumaki.iwate.jp/index.php?topic=kankyo.
홈페이지
Colorado News http://extras.denverpost.com/news/news1028d.htm
S ｜ U ｜ M ｜ M ｜ A ｜ R ｜ Y
SUMMARY
Keywords: Environment-Friendly Energy Towns
Korean government has been pushing ahead “Environmental-friendly Energy Town Project” that produce electricity by utilizing renewable energy in order to solve environmental and energy issues. This project is one of major promotion strategies in “National Economic Innovation Three-year Plan” in the New Year President Press Conference in January 2014. This is an important policy to make greener national land and urban environment that encourages people with a better quality of life as well as creating new industries through energy economic foundation.
This study has been reviewed the main issues matters in conjunction with promoting the concept of eco-friendly town government analysis. In addition, the implications are derived from the review of similar domestic and overseas cases. As a result, the common elements are the active local citizens participation is required and it is above all important to use the local energy resources. In particular, the best practice cases of overseas have shown the characteristics to support the convenience and safety of residents living resources inside the community. It is most important to ensure that the circulation of the energy is guaranteed within town boundary.
Meanwhile, it is most important to establish the energy independence systems and administrative support and consistently in oder to achieve the success for the Environmental-friendly Energy Town as reviewing the related domestic
institutional framework. However the major issue of eco-friendly town is still lacking on the promotion of the domestic process to create a sustainable model for success based on success stories of overseas best cases. Because the current institutional law regarding energy, environment, city and construction is insufficient inter-linkage system, the necessity for successful project result is of the integration of sector-specific lawsbased on a comprehensive review. In addition, solving conflicts such as green energy facilities located near at the town is required the by the negotiation process resident support in order to prevent evasion facilities, the appropriate incentives to stake-holders should be also institutional improvements and complementary.
국토연 2014-56
친환경 에너지타운 추진을 위한
국내외 추진현황 검토 및 정책과제 연구
지 은 이 왕광익 노경식, 발 행 인 김경환 발 행 처 국토연구원 출판등록 제25100-1994-2 인 쇄 2014년 월 일12 31 발 행 2014년 월 일12 31
주 소 경기도 안양시 동안구 시민대로 254 전 화 031-380-0114
팩 스 031-380-0470
ISBN 979-11-85948-61-4
한국연구재단 연구분야 분류코드 B170300 홈페이지 http://www.krihs.re.kr
국토연구원 2014,
Ⓒ
이 연구보고서의 내용은 국토연구원의 자체 연구물로서 정부의 정책이나 견해와는 상관없습니다.