강 원, ｢소유 지배 괴리도와 기업성과에 관한 연구･ ｣, Issue Paper, 삼성 경제연구소, 2004. 5.
강 원 신현한 장진호･ ･ , ｢대규모기업집단의 소유 지배 괴리도와 기업가 -치 및 경영성과 간의 관계분석｣ , 재무연구 , 제 권 제 호18 2 , 2005. 11.
강철규 최정표 장지상･ ･ , 재벌 성장의 주역인가 탐욕의 화신인가: , 비봉 출판사, 1991.
강형철 박경서 장하성･ ･ , ｢한국 재벌기업집단의 그룹구조 결정요인에 관 한 연구｣ , 재무연구 제 권 제 호 19 1 , 2006. 5.
강형철 빈기범 조성훈 윤정선･ ･ ･ , 기업집단 지배 소유 괴리 측정에 관한 -연구 임계지배권 방법을 중심으로: , 한국증권연구원, 2007. 12.
공병호, ｢한국 재벌의 소유구조에 관한 연구｣ , 경제학연구 제 집 제 42 1 호, 1995. 2.
김경수 김우택 박상수 장대홍･ ･ ･ , ｢상호주식보유와 기업재무정책｣ , 경제 학연구 제 집 제 호 46 4 , 1998.
김선구 류근관 이상승 빈기범･ ･ ･ , 출자총액제한제도의 바람직한 개선방안 , 서울대학교 경제연구소 기업경쟁력연구센터, 2003.
김용학, 사회 연결망 분석 , 박영사, 2004. 11.
김진방, 재벌의 소유구조 , ( )주 나남출판, 2005.
재벌의 소유구조 통계 개념 분석 경제학연구 제 집 제
, ｢ : , , ｣ , 48 2
호, 2000.
김현종, 기업성과에 대한 소유지배구조의 영향 분석 - 정부지배 기업집 단의 소유지배구조를 중심으로 , 한국경제연구원, 2006. 11.
이학종, 한국의 기업문화 , 박영사, 1993.
임경묵 조성빈･ , ｢기업경영권에 있어서 출자의 역할에 대한 분석｣ , 기업 경영권에 대한 연구 - 실증분석과 제도정비방안을 중심으로 , 한국개발연구원, 2005. 12.
전성훈, ｢상호출자행렬의 정보내용에 대한 소고｣ , 산업조직연구 제 3 권, 1994.
정병휴 양영식･ , 한국 재벌부문의 경영분석 , 한국개발연구원, 1992.
조성빈 임경묵･ , ｢소유 통제의 괴리 측정 방법론에 관한 소고- ｣, 연구자료, 한국개발연구원, 2007. 2.
최충규, ｢기업집단 소유구조의 균형모형｣ , 경제학연구 제 집 제 호 56 2 , 2008. 6.
기업집단의 소유구조에 관한 이론모형 분석과 시사점 한국경
, ,
제연구원, 2007. 8.
한국개발연구원, 시장개혁 추진을 위한 평가지표 개발 및 측정 , 공정 거래위원회 용역보고서, 2003.
Bae, Kee-Hong, Jun-Koo Kang, and Jin-Mo Kim, “Tunneling or Value Added?: Evidence from Mergers by Korean Business Groups,”
Journal of Finance 57(6), 2002, pp.2695-2740.
Chang, Dukjin, “Privately Owned Social Structures: Institutionalization-Network Contingency in the Korean Chaebol,” Ph.D. Dissertation, Department of Sociology, The University of Chicago, March 1999.
Chang, Dukjin, and C.-W. Park “Rooted Networks: Equity Holding Structures of Chaebol Business Groups, 1997-2003,” mimeo, September 2005.
Joh, Sung Wook, “Corporate Governance and Firm Profitability: Evidence from Korea before the Economic Crisis,” Journal of Financial Economics 68(2), 2003, pp.287-322.
Katz, Leo, “A New Status Index Derived from Sociometric Analysis,”
Psychometrika Vol.18, No.1, March 1953.
Kim, W., Y. Lim, and T. Sung, “Group Control Motive as a Determinant
of Ownership Structure in Business Conglomerates - Evidence from Korea’s Chaebols,” Working Paper, January 2005.
Wasserman, S. and K. Faust, Social Network Analysis - Methods and Applications, Cambridge University Press, 1994.
부표 1. 2003년 중앙 행위자의 연결정도 중앙성 순위
❙ (출자건수 기준)
구분 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
삼성 1 1 1 1 1 1 1
LG - - - - - - 1
현대자동차 - - - 2 2 2 1
SK 4 3 7 1 1 1 1
한진 2 2 2 2 2 1 1
롯데 2 2 1 2 2 1 1
한화 6 3 1 8 1 1 1
현대중공업 - - - - 1 1 1
금호 - - 1 1 1 1 1
두산 - 1 1 1 1 1 1
동부 3 3 2 1 1 2 1
현대 5 4 5 4 1 1 1
신세계 1 1 1 1 1 1 1
CJ 1 1 1 1 1 1 1
동양 1 1 1 1 1 1 1
대림 2 2 2 2 2 1 1
효성 - 1 1 1 1 1 1
동국제강 2 2 3 1 1 1 1
코오롱 1 1 1 1 1 1 1
현대백화점 - - 2 2 2 4 1
KCC - - - 1 1 1 1
한솔 1 1 1 1 1 1 1
동원 - - - - 3 1 1
대한전선 2 4 3 2 2 1 1
세아 - - - - 1 1 1
영풍 2 2 2 2 1 2 1
현대산업개발 - - 1 1 1 1 1
태광산업 1 1 1 1 1 1 1
부영 1 1 1 1 1 1 1
동양화학 - - - - 1 1 1
주: “-”는 2003년도 중앙 행위자가 그 해에는 존재하지 않았거나 소속 기업집단이 변 경 계열분리 된 경우에 해당( )
부표 2. 2003년 중앙 행위자의 연결정도 중앙성 순위
❙ (출자액 기준)
구분 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
삼성 1 1 1 1 1 1 1
LG - - - - - - 1
현대자동차 - - - 1 1 1 1
SK 1 1 1 1 1 1 1
한진 1 1 1 1 1 1 1
롯데 1 1 1 1 1 1 1
한화 1 2 1 2 2 1 1
현대중공업 - - - - 1 1 1
금호 1 1 1 1 1 1 1
두산 - 1 1 1 1 1 1
동부 2 3 2 1 1 1 1
현대 5 1 4 1 1 1 1
신세계 1 1 1 1 1 1 1
CJ 1 1 1 2 1 1 1
동양 2 2 1 2 1 1 1
대림 1 1 1 1 2 1 1
효성 2 1 1 1 1 1 1
동국제강 1 1 2 1 1 1 1
코오롱 1 2 1 1 1 1 1
현대백화점 - - 1 1 1 1 1
KCC 1 2 2 1 1 1 1
한솔 1 1 1 1 1 1 1
동원 - - - - - - 1
대한전선 1 1 1 1 1 1 1
세아 - - - - 2 2 1
영풍 1 1 1 1 1 1 1
현대산업개발 - - 1 1 1 1 1
태광산업 1 1 1 1 1 1 1
부영 1 1 1 1 1 1 1
동양화학 1 1 1 1 1 1 1
주: “-”는 2003년도 중앙 행위자가 그 해에는 존재하지 않았거나 소속 기업집단이 변 경 계열분리 된 경우에 해당( )
부표 3. 2003년 중앙 행위자의 계급 중앙성 순위
❙ (출자건수 기준)
구분 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
삼성 1 2 1 1 1 1 1
LG - - - - - - 1
현대자동차 - - - 2 1 1 1
SK 2 5 5 3 2 2 1
한진 1 1 1 1 1 1 1
롯데 2 2 1 1 1 1 1
한화 1 1 1 1 1 1 1
현대중공업 - - - - 1 1 1
금호 4 1 1 1 1 1 1
두산 2 1 1 1 2 1 1
동부 1 1 1 1 1 1 1
현대 1 1 1 1 1 1 1
신세계 2 1 1 1 1 1 1
CJ 1 1 1 1 1 1 1
동양 2 2 2 2 1 1 1
대림 1 1 1 1 1 1 1
효성 1 2 1 1 1 1 1
동국제강 4 4 3 1 1 1 1
코오롱 1 1 1 1 1 1 1
현대백화점 - - 1 1 1 1 1
KCC 1 1 1 1 1 1 1
한솔 1 1 1 1 1 1 1
동원 1 2 2 1 1 1 1
대한전선 1 1 1 1 1 1 1
세아 1 1 2 2 1 1 1
영풍 1 1 1 1 1 1 1
현대산업개발 - - 1 1 1 1 1
태광산업 1 1 1 1 1 1 1
부영 1 1 1 1 1 1 1
동양화학 1 1 1 1 1 1 1
주: “-”는 2003년도 중앙 행위자가 그 해에는 존재하지 않았거나 소속 기업집단이 변 경 계열분리 된 경우에 해당( )
부표 4. 2003년 중앙 행위자의 계급 중앙성 순위
❙ (출자액 기준)
구분 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
삼성 1 2 1 2 2 2 1
LG 2 2 3 3 1 1 1
현대자동차 - - - 1 1 1 1
SK 1 1 1 1 1 1 1
한진 1 1 1 1 1 1 1
롯데 1 1 1 1 1 1 1
한화 1 2 2 1 1 1 1
현대중공업 - - - - 2 2 1
금호 1 1 1 1 1 1 1
두산 - 2 2 2 1 1 1
동부 1 1 1 1 1 1 1
현대 5 6 5 1 1 1 1
신세계 1 1 1 1 1 1 1
CJ 1 1 1 1 1 1 1
동양 2 2 1 2 2 1 1
대림 2 2 2 1 1 1 1
효성 1 1 1 1 1 1 1
동국제강 2 2 2 1 2 2 1
코오롱 2 2 1 1 1 1 1
현대백화점 - - 1 1 1 1 1
KCC 1 1 1 1 1 1 1
한솔 2 1 1 1 1 1 1
동원 - - - - - - 1
대한전선 1 1 1 1 1 1 1
세아 1 1 1 1 1 1 1
영풍 1 1 1 1 1 1 1
현대산업개발 - - 1 1 1 1 1
태광산업 1 1 1 1 1 1 1
부영 1 1 1 1 1 1 1
동양화학 1 1 1 1 1 1 1
주: “-”는 2003년도 중앙 행위자가 그 해에는 존재하지 않았거나 소속 기업집단이 변 경 계열분리 된 경우에 해당( )
부표 5. 2003년 위세 행위자의 연결정도 위세 순위
❙ (출자건수 기준)
구분 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
삼성 - - - 1 1 1 1
LG - - 1 1 1 3 1
현대자동차 - - - 1 1 1 1
SK 1 1 1 2 3 1 1
한진 3 1 1 1 1 1 1
롯데 - - 1 1 1 1 1
한화 1 1 1 1 1 1 1
현대중공업 - - - - 4 4 1
금호 1 1 1 1 1 1 1
두산 3 2 1 1 1 1 1
동부 14 6 2 2 1 1 1
현대 5 8 17 7 7 6 1
신세계 - - - - - 1 1
CJ - 3 1 2 1 1 1
동양 - - - - 1 2 1
대림 - - - - - 1 1
효성 - - - 3 5 1 1
동국제강 1 1 1 1 1 1 1
코오롱 - - - - 6 1 1
현대백화점 - - 1 1 1 2 1
KCC 1 1 1 1 1 1 1
한솔 4 5 7 11 1 1 1
동원 7 9 7 6 9 2 1
대한전선 2 1 1 1 1 1 1
세아 2 1 1 2 1 1 1
영풍 1 1 1 1 1 1 1
현대산업개발 - - - 1 1 1 1
태광산업 - - - - - - 1
부영 1 1 1 1 1 1 1
동양화학 - - - 4 1 1 1
주: “-”는 2003년도 중앙 행위자가 그 해에는 존재하지 않았거나 소속 기업집단이 변 경 계열분리 된 경우에 해당( )
부표 6. 2003년 위세 행위자의 연결정도 위세 순위
❙ (출자액 기준)
구분 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
삼성 1 1 1 1 1 1 1
LG 2 3 1 1 1 1 1
현대자동차 - - - 2 1 1 1
SK 2 3 1 1 1 1 1
한진 2 1 1 1 1 1 1
롯데 1 1 1 1 1 1 1
한화 - - - - - 1 1
현대중공업 - - - - 1 1 1
금호 - - 1 1 1 1 1
두산 - - - - 1 1 1
동부 1 1 1 1 1 1 1
현대 12 16 9 4 1 2 1
신세계 1 1 1 1 1 1 1
CJ 1 1 1 1 1 1 1
동양 1 1 3 4 2 1 1
대림 2 1 1 1 1 1 1
효성 - 1 1 1 1 1 1
동국제강 - - - - - - 1
코오롱 1 1 1 1 1 1 1
현대백화점 - - - 2 2 1 1
KCC - - - 1 1 1 1
한솔 1 2 1 1 2 1 1
동원 1 1 1 1 1 1 1
대한전선 1 1 1 1 1 1 1
세아 - - - - - - 1
영풍 2 2 1 1 1 1 1
현대산업개발 - - 1 1 1 1 1
태광산업 1 1 1 1 3 1 1
부영 4 1 1 1 1 1 1
동양화학 - - - - 1 1 1
주: “-”는 2003년도 중앙 행위자가 그 해에는 존재하지 않았거나 소속 기업집단이 변 경 계열분리 된 경우에 해당( )
부표 7. 2003년 위세 행위자의 계급 위세 순위
❙ (출자건수 기준)
구분 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
삼성 - - - 1 1 1 1
LG 7 8 2 2 1 6 1
현대자동차 - - - 1 1 1 1
SK 14 2 1 1 2 1 1
한진 7 4 5 2 2 2 1
롯데 - - 2 5 2 2 1
한화 - - - - - 24 1
현대중공업 - - - - 1 1 1
금호 1 3 1 6 1 1 1
두산 - - - 1 1 1 1
동부 - - - - 4 5 1
현대 - - 17 6 1 1 1
신세계 - - - - - 1 1
CJ - - - - - - 1
동양 - - - 2 1 1 1
대림 - - - - - 2 1
효성 - - - 3 5 1 1
동국제강 11 11 10 6 5 6 1
코오롱 - - 2 2 1 2 1
현대백화점 - - - - - 10 1
KCC 1 2 1 1 1 1 1
한솔 7 6 7 3 1 1 1
동원 - - - - - 2 1
대한전선 - 2 1 1 1 1 1
세아 1 1 1 2 2 1 1
영풍 2 2 1 1 1 1 1
현대산업개발 - - 1 1 1 1 1
태광산업 1 1 1 1 3 1 1
부영 4 1 1 1 1 1 1
동양화학 - - - - 1 1 1
주: “-”는 2003년도 중앙 행위자가 그 해에는 존재하지 않았거나 소속 기업집단이 변 경 계열분리 된 경우에 해당( )