연결정도 위세 중심화 1)
연결정도 위세 중심화 는 각 기업집단에 속한 행위자들의 연결정
‘ ’ ‘
도 위세 가 얼마나 편중 또는 분산되어 있는지를 나타낸다 조직 내’ . 행위자의 연결정도 위세 가 소수의 행위자에 편중되어 있을수록 연‘ ’ ‘ 결정도 위세 중심화 는 에 가깝고 그 반대일수록 에 가깝다’ 1 , 0 .
먼저 출자건수를 기준으로 할 때, 30대 기업집단의 연결정도 위‘ 세 중심화 는 그림’ < 30>에서 보는 바와 같이 2003년 최고 0.56에서
최저 0.02까지 기업집단별로 상당한 차이가 있고 조사대상 기간 동, 안 그 변화의 양상과 폭도 매우 다양하다.
대 기업집단 전체 평균으로 보면 연결정도 위세 중심화 는
30 , ‘ ’
수준이고 년 이후 대체로 감소하는 추세를 보이고
0.15 0.20∼ , 1999
있다(<그림 30> 하단 참조).
대 기업집단을 자산 기준으로 최상위
30 (5 )대, 상위(10 )대, 중위(11∼
그림 30. 30대 기업집단의 연결정도 위세 중심화
❙ (출자건수 기준)
0 .0 0 .1 0 .2 0 .3 0 .4 0 .5 0 .6
9 7 9 8 9 9 0 0 0 1 0 2 0 3
pd1
0.0 0.1 0.2 0.3
97 98 99 00 01 02 03
pd1
1‐5대 1‐10대 11‐20대 21‐30대 전체
20 )대 , 그리고 하위(21 30 )∼ 대 기업집단으로 구분할 경우 연결정도 위, ‘ 세 중심화 는 하위 기업집단으로 갈수록 높아지는 경향을 보였다’ .
예컨대, 2003년을 기준으로 할 때 최상위 기업집단의 위세 중심화는
정도인 반면 하위 기업집단의 위세 중심화는 에 달하는
0.12 , 0.19
것으로 나타났다 이러한 현상은 기업집단의 규모가 커질수록 위세. 행위자의 영향력이 감소하는 것과 맥을 같이 하는 것이다 그러나. 상위 기업집단과 중위 기업집단 간에는 오히려 그런 경향이 역전되 는 모습을 보이기도 했다(<그림 30> 하단 참조).
한편 기업집단별로, 2003년의 연결정도 위세 중심화 와 동 지표의‘ ’ 연평균 변화율(1997 2003)∼ 을 점으로 나타내면 그림< 31>과 같다 이. 그림의 제 사분면1 (우상면)에 위치한 부영 한솔 금호 등의 기업집단, , 은 과거 연결정도 위세 중심화 가 비교적 빠르게 증가하여‘ ’ 2003년
그림 31. 연결정도 위세 중심화와 연평균 변화율
❙ (출자건수 기준)
pd1
동부
부영
현대백화점 신세계 삼성 동양효성
코오롱
현대자동차
한화 대림 롯데 동원
태광산업 동양화학
현대 세아 SK
LG
한솔
한진 금호
KCC 영풍 현대중공업
현대산업개발
CJ
두산 동국제강 대한전선
-0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
지표값(2003년) 연평균 변화율
현재 위세 중심화가 높은 그룹에 속한다 그림의 제 사분면. 2 (좌상면)에 위치한 현대산업개발 동양화학 등의 기업집단은 과거 연결정도 위, ‘ 세 중심화 가 비교적 빠르게 증가’ (또는 느리게 감소)해왔지만 2003년 현재 위세 중심화가 낮은 그룹에 속한다 반면 그림의 제 사분면. , 3 (좌 하면)에 위치한 두산 대한전선 등의 기업집단은 과거 연결정도 위세, ‘ 중심화 가 비교적 빠르게 감소하여’ 2003년 현재 위세 중심화가 낮은 그룹에 속한다 제 사분면. 4 (우하면)에 위치한 영풍, KCC 등의 기업집 단은 과거 연결정도 위세 중심화 가 비교적 빠르게 감소했음에도‘ ’
년 현재 위세 중심화가 높은 그룹에 속한다
2003 .
다음으로 출자액을 기준으로 30대 기업집단의 연결정도 위세 중‘ 심화 의 수준과 변화추이를 보면 그림’ < 32>와 같다 이 그림에서 보. 는 바와 같이 출자액을 기준으로 한 경우에도 연결정도 위세 중심‘ 화 의 수준은’ 2003년 최고 0.85에서 최저 0.14까지 기업집단별로 차 이가 많고 조사대상 기간 중 변화의 양상과 폭도 매우 다양하다, .
대 기업집단 전체 평균으로 보면 출자액 기준의 연결정도 위
30 , ‘
세 중심화 는’ 0.40 내외이고 그 수준은 조사대상 기간 동안 꾸준히, 그러나 완만하게 증가한 것으로 나타났다(<그림 32> 하단 참조).
대 기업집단을 자산 기준으로 최상위
30 (5 )대, 상위(10 )대, 중위(11∼
20 )대 , 그리고 하위(21 30 )∼ 대 기업집단으로 구분할 경우 연결정도 위, ‘ 세 중심화 는 하위 기업집단으로 갈수록 크게 높아지는 경향을 보였’ 다 예컨대. , 2003년을 기준으로 상위 기업집단의 연결정도 위세 중‘ 심화 는’ 0.26 정도에 불과한 반면 하위 기업집단의 연결정도 위세, ‘ 중심화 는’ 0.50에 달하는 것으로 나타났다 출자액 기준 시 기업집단. 의 규모 증가와 함께 위세 행위자의 영향력이 크게 감소하는 만큼
‘ 연결정도 위세 중심화 도 기업집단의 규모 증가와 함께 크게 감소하’
그림 32. 30대 기업집단의 연결정도 위세 중심화
❙ (출자액 기준)
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
97 98 99 00 01 02 03
pd2
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
97 98 99 00 01 02 03
pd2
1‐5대 1‐10대 11‐20대 21‐30대 전체
는 것으로 나타난 것이다.
기업집단별로 2003년의 연결정도 위세 중심화 와 동 지표의 연평‘ ’ 균 변화율(1997 2003)∼ 을 점으로 나타내면 그림< 33>과 같다 이 그림. 의 제 사분면1 (우상면)에 위치한 KCC, 효성 등의 기업집단은 과거 연‘ 결정도 위세 중심화 가 비교적 빠르게 증가하여’ 2003년 현재 위세
중심화가 높은 그룹에 속한다 그림의 제 사분면. 2 (좌상면)에 위치한 대림 두산 등의 기업집단은 과거 연결정도 위세 중심화 가 비교적, ‘ ’ 빠르게 증가했지만 2003년 현재 위세 중심화가 낮은 그룹에 속한다. 반면 그림의 제 사분면, 3 (좌하면)에 위치한 한솔 현대백화점 등의 기, 업집단은 과거 연결정도 위세 중심화 가 비교적 빠르게 감소하여‘ ’
년 현재 위세 중심화가 낮은 그룹에 속한다 제 사분면
2003 . 4 (우하면)
에 위치한 현대산업개발 등의 기업집단은 과거 연결정도 위세 중심‘ 화 가 비교적 빠르게 감소했음에도 불구하고’ 2003년 현재 위세 중심 화가 높은 그룹에 속한다.
마지막으로 출자지분율을 기준으로 30대 기업집단의 연결정도 위‘ 세 중심화 의 수준과 변화추이를 살펴보자’ . <그림 34>에서 보는 바 와 같이 위세 중심화의 수준은 2003년 최고 0.40에서 최저 0.06까지
그림 33. 연결정도 위세 중심화와 연평균 변화율
❙ (출자액 기준)
금호 대림
대한전선 동국제강
동부
동양
동양화학 동원 두산
롯데
부영 삼성
세아 영풍 신세계 코오롱
태광산업 한솔
한진
한화
현대
현대백화점
현대산업개발 현대자동차
현대중공업
효성
CJ
KCC
LG
SK
-0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
연평균 변화율
지표값(2003년)
pd2
기업집단별로 차이가 많이 나고 조사대상 기간 중 변화의 양상과, 폭도 다양하다.
대 기업집단 전체 평균으로 보면 연결정도 위세 중심화 는
30 , ‘ ’
내외이고 그 크기는 조사대상 기간 동안 꾸준히 그러나 완만
0.16 ,
하게 증가하는 것으로 나타났다(<그림 34> 하단 참조).
자산 기준으로 30대 기업집단을 최상위(5 )대, 상위(10 )대, 중위(11∼
그림 34. 30대 기업집단의 연결정도 위세 중심화
❙ (출자지분율 기준)
0 .0 0 .1 0 .2 0 .3 0 .4 0 .5 0 .6
9 7 9 8 9 9 0 0 0 1 0 2 0 3
pd3
0.0 0.1 0.2 0.3
97 98 99 00 01 02 03
pd3
1‐5대 1‐10대 11‐20대 21‐30대 전체
20 )대 , 그리고 하위(21 30 )∼ 대 기업집단으로 구분할 경우 연결정도 위, ‘ 세 중심화 는 앞에서와 마찬가지로 하위 기업집단으로 갈수록 높아’ 지는 경향을 보였다 예컨대. , 2003년을 기준으로 최상위 기업집단의 연결정도 위세 중심화 는 정도인 반면 하위 기업집단의 위세
‘ ’ 0.08 ,
중심화는 0.24 수준인 것으로 나타났다 결국 기업집단의 규모가 증. 가할수록 연결정도 위세 중심화 가 감소하는 경향은 측정기준과 관‘ ’ 계없이 동일하게 나타났고 출자액과 출자지분율 기준 시 이러한 경, 향이 비교적 두드러지게 나타났다.
기업집단별로 2003년의 연결정도 위세 중심화 와 동 지표의 연평‘ ’ 균 변화율(1997 2003)∼ 을 점으로 나타내면 그림< 35>와 같다 이 그. 림의 제 사분면1 (우상면)에 위치한 동양, KCC, 동원 등의 기업집단은 과거 연결정도 위세 중심화 가 비교적 빠르게 증가하여‘ ’ 2003년 현재 위세 중심화가 높은 그룹에 속한다 제 사분면. 2 (좌상면)에 위치한 금 호 대림 등의 기업집단은 과거 연결정도 위세 중심화 가 비교적, ‘ ’ 빠르게 증가했음에도 2003년 현재 위세 중심화가 낮은 그룹에 속 한다 반면 제 사분면. , 3 (좌하면)에 위치한 LG, 삼성 등의 기업집단은 과거 연결정‘ 도 위세 중심화 가 비교적 빠르게 감소’ (또는 느리게 증가) 하여 2003년 현재 위세 중심화가 낮은 그룹에 속한다 제 사분면. 4 (우 하면)에 위치한 태광산업 등의 기업집단은 과거 연결정도 위세 중심‘ 화 가 비교적 빠르게 감소’ (또는 느리게 증가)했음에도 2003년 현재 위 세 중심화가 높은 그룹에 속한다.
계급 위세 중심화 2)
계급 위세 중심화 는 각 기업집단에 속한 행위자들의 계급 위세
‘ ’ ‘ ’
가 얼마나 편중 또는 분산되어 있는지를 나타낸다 그런데 출자액. 및 출자지분율 기준의 계급 위세 중심화 는 동일 기준의 연결정도‘ ’ ‘ 위세 중심화 와 같으므로’ (식 (51)과 (52) 참조), 여기서는 출자건수 기준 의 계급 위세 중심화 만 살펴보기로 한다‘ ’ .
그림 35. 연결정도 위세 중심화와 연평균 변화율
❙ (출자지분율 기준)
pd3
동양 KCC 동원
동양화학 한솔
LG 삼성 코오롱
CJ 현대백화점
현대자동차 동부
현대 한진
SK 현대산업개발 한화
현대중공업대림금호 롯데
두산
부영
세아 영풍
태광산업 대한전선 동국제강
효성 신세계
-0.03 -0.02 -0.01 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
지표값(2003년) 연평균 변화율
우선, 30대 기업집단의 계급 위세 중심화 는 그림‘ ’ < 36>에서 보는 바와 같이 2003년 최고 1.00에서 최저 0.06까지 기업집단별로 역시 상당한 차이가 있고 조사대상 기간 동안 그 변화의 양상과 폭도 다, 양하다.
대 기업집단 전체 평균으로 보면 계급 위세 중심화 는 내
30 , ‘ ’ 0.22
외이며 그 크기는, 1999년 이후 감소추세에 있는 것으로 나타났다. 대 기업집단을 자산 기준으로 최상위
30 (5 )대, 상위(10 )대, 중위(11∼
20 )대 , 그리고 하위(21 30 )∼ 대 기업집단으로 구분할 경우 계급 위세, ‘ 중심화 는 하위 기업집단으로 갈수록 높아지는 경향을 보였으며 이’ 러한 경향은 연결정도 위세 중심화 의 경우보다 두드러지게 나타났‘ ’ 다 예컨대. , 2003년을 기준으로 최상위 기업집단의 계급 위세 중심‘ 화 는’ 0.13 정도인 반면 하위 기업집단의 계급 위세 중심화 는, ‘ ’ 0.29 를 상회하는 것으로 나타났다.
기업집단별로 2003년의 계급 위세 중심화 와 동 지표의 연평균‘ ’ 변화율(1997 2003)∼ 을 점으로 나타내면 그림< 37>과 같다.
이 그림의 제 사분면1 (우상면)에 위치한 한솔 부영 등의 기업집단, 은 과거 계급 위세 중심화 가 비교적 빠르게 증가하여‘ ’ 2003년 현재 위세 중심화가 높은 그룹에 속한다 제 사분면. 2 (좌상면)에 위치한 삼 성 신세계 등의 기업집단은 과거 계급 위세 중심화 가 비교적 빠르, ‘ ’ 게 증가했음에도 2003년 현재 위세 중심화가 낮은 그룹에 속한다. 반면 제 사분면, 3 (좌하면)에 위치한 태광산업 현대산업개발 등의 기업, 집단은 과거 계급 위세 중심화 가 비교적 빠르게 감소하여‘ ’ 2003년 현재 위세 중심화가 낮은 그룹에 속한다 제 사분면. 4 (우하면)에 위치 한 현대중공업은 과거 계급 위세 중심화 가 빠르게 감소했음에도‘ ’
년 현재 위세 중심화가 상대적으로 높은 그룹에 속한다
2003 .
그림 36. 30대 기업집단의 계급 위세 중심화
❙ (출자건수 기준)
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
97 98 99 00 01 02 03
pr1
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4
97 98 99 00 01 02 03
pr1
1‐5대 1‐10대 11‐20대 21‐30대 전체
그림 37. 계급 위세 중심화와 연평균 변화율
❙ (출자건수 기준)
pr1
태광산업현대산업개발 코오롱
현대자동차 대림 SK
LG CJ 현대백화점
세아 동원
신세계 영풍 현대
동부
효성 한진롯데 KCC 삼성
두산 대한전선
현대중공업 동국제강 금호 동양
부영
한솔
한화 동양화학
-0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
지표값(2003년) 연평균 변화율
요약 및 결론
Ⅳ .
본 연구에서는 사회학에서 널리 활용되고 있는 사회 연결망 분석 기법을 응용하여 우리나라 기업집단의 출자 연결망을 분석하였다. 분석대상 기업집단은 2004년 월 기준4 30대 민간 기업집단이며 분, 석대상 기간은 1997년부터 2003년까지이다 주요 분석지표는 중앙. 성 응집성 위세 등인데 본 연구에서는 이 지표들을 출자건수 출, , , , 자액 출자지분율 등 가지 기준으로 측정하였다 또한 본 연구에서, 3 . 는 직접적인 출자만 고려한 연결정도 중앙성 및 위세뿐만 아니라 간 접적인 출자도 고려한 계급 중앙성 및 위세도 분석하였다.
주요 분석지표 가운데 중앙성은 특정 기업집단의 출자관계 에서‘ ’ 어떤 기업 이 중심적인 역할을 하는지 그리고 그 기업이 얼마나 중
‘ ’ ‘ ’
심적인 역할을 하는지를 나타내고 위세는 특정 기업집단의 피출자, ‘ 관계 에서 어떤 기업이 얼마나 중심적인 역할을 하는지를 나타낸다’ . 물론 개별 기업집단을 분석대상으로 하는 경우 해당 기업집단에서 구체적으로 어떤 기업이 얼마나 중심적인 역할을 수행하는지를 살 펴보는 것도 흥미롭겠지만 본 연구에서는 개별 기업집단보다는, 30 대 기업집단 전체 또는 자산규모별로 상위 중위 하위 기업집단으로･ ･ 나누어 분석함으로써 되도록 전체적인 윤곽과 움직임을 살펴보고자 하였다 이러한 취지에서 본 연구에서는 각 기업집단에서 중앙성. (위 세)이 가장 높은 중앙 행위자(위세 행위자)의 중앙성 값(위세 값)에 초 점을 두어 분석하였다.
이와 함께 본 연구에서는 특정 기업집단의 출자 연결망이 얼마나 소수 행위자에 편중되어 있는지를 나타내는 그룹 지표 즉 중심화, 및 위세 중심화에 대해서도 분석하였으며 특정 기업집단의 출자 연, 결망이 얼마나 응집적인가를 나타내는 연결망 밀도도 분석하였다.
우선, 30대 기업집단 중앙 행위자의 연결정도 중앙성 은 기업집단‘ ’