유치원의 유보협력 평가지표를 적용한 2010년 평가 영역별 원점수 평균과 환산점 수 평균을 제시하면 다음 <표 Ⅳ-1-1>과 같다. 협력수준 영역과 서비스 질 영역의 배점이 다르기 때문에 각 영역의 원점수를 100점 만점의 환산점수로 전환하여 각 영역별 평균과 범위를 제시하였다.
〈표 Ⅳ-1-1〉전체 유보협력 평가지표 2010년 평가 영역별 전체결과(N=22)
<표 Ⅳ-1-1>에 따르면 전체 유보협력 평가지표 중 협력지표에서 환산점수 평균이 가장 높은 영역은 56.96점으로 운영협력 영역의 재정관리 항목이었으며 나머지 영역
평가지표 내용영역(원점수 배점) 원점수 평균 환산점수 평균 환산점수 범위 운 영 협 력(50) 행정관리(20) 8.30 41.50 25.00 - 55.00
재정관리(30) 16.70 55.66 36.66 - 79.99 환 경 협 력(25) 실내환경(15) 7.90 52.66 26.66 - 79.99 실외환경(10) 4.10 41.00 20.00 - 70.00
프로그램협력(75)
유아(30) 13.80 46.00 33.33 - 76.66 교사(30) 16.10 53.66 40.00 - 79.99 부모(15) 5.00 33.33 20.00 - 53.33 소계(150) / (700) 71.9 323.81(46.26)
-기 관 운 영(30) 26.10 86.99 66.66 - 99.99 시 설 환 경(10) 6.80 68.00 50.00 - 90.00 프 로 그 램(25) 16.80 67.20 52.00 - 80.00 건강영양안전(30) 22.10 73.66 56.66 - 86.66 개 별 서비스(5) 2.60 52.00 20.00 - 80.00 소계(100) / (500) 74.4 347.85(69.57) -총 점(250) / (1200) 146.3 671.66
-은 32.72점~52.27점이었다. 그리고 서비스 질 지표 중에서 환산점수 평균이 가장 높 은 영역은 80.30점으로 기관운영 영역이었으며 나머지 영역은 47.27점~68.78점이었 다.
1) 유치원과 보육시설의 협력 성과 분석
<표 Ⅳ-1-2>에 따르면 유치원 평가지표의 협력 지표 중에서 환산점수 평균이 가 장 높은 영역은 운영협력 영역의 재정관리 항목이었으며, 그 다음으로 교사협력 영 역이 높게 나타났다. 나머지 영역은 33.33점~53.66점이었다. 그리고 서비스 질 지표 중에서 환산점수 평균이 가장 높은 영역은 기관운영 영역이었으며 나머지 영역은 52.00점~73.66점이었다. 유치원 유보협력 평가지표 중 협력지표 전체 총점의 환산점 수 평균은 46.26으로 나타났다. 이는 현재 유치원의 유보협력이 비교적 낮은 수준에 서 이루어지고 있음을 보여주는 것으로 앞으로 유보협력 과정을 통하여 조금 더 활 발한 상호교류와 협력이 필요하다고 할 수 있다.
〈표 Ⅳ-1-2〉유치원 유보협력 평가지표 2010년 평가 내용영역별 전체결과(N=10)
보육시설 평가지표 내용영역
(원점수배점) 원점수 평균 환산점수 평균 환산점수 범위
운 영 협 력(50) 행정관리(20) 8.58 42.92 25.00 - 55.00 재정관리(30) 17.42 58.05 36.66 - 83.33 환 경 협 력(25) 실내환경(15) 7.25 48.33 26.66 - 79.99 실외환경(10) 3.83 38.33 20.00 - 80.00
프로그램협력(75)
유아(30) 14.75 49.16 33.33 - 76.66 교사(30) 15.33 51.11 36.66 - 79.99 부모(15) 4.83 32.22 20.00 - 53.33 소계(150)/(700) 71.99 320.12(45.73) -기 관 운 영(30) 22.42 74.71 59.99 - 89.99 시 설 환 경(10) 4.83 48.33 20.00 - 80.00 프 로 그 램(25) 14.17 56.67 40.00 - 80.00 건강영양안전(30) 19.42 64.72 33.33 - 79.99 개 별 서비스(5) 2.17 43.33 20.00 - 80.00 소계(100)/(500) 63.01 287.76(57.55)
-총 점(150)/(800) 135.00 607.88
-보육시설의 유보협력 평가지표 2010년 평가의 내용영역별 원점수 평균과 환산점 수 평균을 제시하면 다음 <표 Ⅳ-1-3>과 같다. 각 내용영역의 배점이 다르기 때문에 영역 당 원점수를 100점 만점의 환산점수로 전환하여 각 내용영역별 평균을 제시하 였다.
〈표 Ⅳ-1-3〉보육시설 유보협력 평가지표 2010년 평가 내용영역별 전체결과(N=12)
<표 Ⅳ-1-3>에 의하면 보육시설 평가지표의 협력 지표 중에서 환산점수 평균이 가장 높은 영역은 운영협력 영역의 재정관리 항목이었으며, 그 다음은 교사협력 영 역이 높게 나타났다. 나머지 영역은 32.22점~49.16점이었다. 그리고 서비스 질 지표 중에서 환산점수 평균이 가장 높은 영역은 74.71점으로 기관운영 영역이었으며 나머 지 영역은 43.33점~64.72점이었다. 보육시설 유보협력 평가지표 중 협력지표 전체 총 점의 환산점수 평균은 45.73으로, 유치원에 비하여 근소하게 낮은 것으로 나타났다.
이는 현재 보육시설의 유보협력이 비교적 낮은 수준에서 이루어지고 있음을 보여주
평가지표
평가지표
평가지표
평가지표
평가지표
평가지표
평가지표
평가지표
지표 구분 2009년 환산점수 평균
2010년 환산점수 평균
협력 지표 소계 28.94 47.95
서비스 질 지표 소계 70.88 63.00
총 점(200) 99.82 110.95
가) 시범유치원 2009년과 2010년 비교
유보협력 유치원의 2009년 평가지표와 2010년 평가지표를 환산점수 평균을 통하 여 비교하여 살펴본 결과 협력지표의 경우 2009년의 환산점수 평균이 32.27점, 2010 년의 환산점수 평균이 48.88점으로 나타나 2009년에 비해 협력점수가 높아졌음을 알 수 있었다. 그리고 2009년의 서비스 질 기초선 지표는 58.25점, 2010년에는 74.40점으 로 나타나 서비스 질적 수준 또한 상당히 높아졌음을 알 수 있었다. 전체적으로 유 치원의 유보협력 평가총점은 2009년에 90.97점에서 2010년에 123.28점으로 32.31점 상승하면서 2009년에 비해 2010년에 유보협력이 잘 이루어졌다고 할 수 있다.
〈표 Ⅳ-1-10〉유보협력 유치원 2009년 평가지표와 2010년 평가지표 비교
지표 구분 2009년
환산점수 평균
2010년 환산점수 평균
협력 지표 소계 32.72 48.88
서비스 질 지표 소계 58.25 74.40
총 점(200) 90.97 123.28
나) 시범어린이집 2009년과 2010년 비교
유보협력 어린이집의 2009년 평가지표와 2010년 평가지표를 환산점수 평균을 통 하여 비교하여 살펴본 결과 협력지표의 경우 2009년의 환산점수 평균이 28.94점, 2010년의 환산점수 평균이 47.95점으로 나타나 2009년에 비해 협력점수가 높아졌음 을 알 수 있었다. 그리고 2009년의 서비스 질 기초선 지표는 70.88점, 2010년에는 63.00점으로 나타났으나, 이는 보육시설의 기초선 지표의 수가 60개에서 20개로 줄 어듦으로서 점수의 직접 비교가 어려운 제한점이 있다. 전체적으로 보육시설의 유보 협력 평가총점은 2009년에 99.82점에서 2010년에 110.95점으로 11.13점 상승하였는데, 서비스 질 지표에서의 문항축소 등을 고려하면 2009년에 비해 2010년에 유보협력이 비교적 잘 이루어졌다고 할 수 있다.
〈표 Ⅳ-1-11〉유보협력 어린이집 2009년 평가지표와 2010년 평가지표 비교
평가지표 내용영역 (원점수 배점)
유치원 어린이집
국공립(n=6) 사립(n=4) 국공립(n=4) 민간(n=8) 원점수 평균 원점수 평균 원점수 평균 원점수 평균 운영 협력
(50)
행정관리(20) 9.00 7.25 8.75 8.50
재정관리(30) 17.50 15.50 15.50 18.38
환경 협력 (25)
실내환경(15) 8.67 6.75 8.75 6.50 실외환경(10) 3.67 4.75 5.00 3.25 프로그램
협력(75)
유아(30) 13.33 14.50 12.00 16.13
교사(30) 16.50 15.50 16.75 14.63
부모(15) 4.83 5.25 4.75 4.88
소계(150) 73.50 69.50 71.50 72.27
기관 운영(30) 27.17 24.50 22.75 22.25
시설 환경(10) 6.83 6.75 5.75 4.38
프로 그램(25) 16.67 17.00 14.50 14.00
건강영양안전(30) 23.33 20.25 20.75 18.75
개별 서비스( 5) 3.00 2.00 2.50 2.00 소계 (100) 77.00 70.50 66.25 61.38 총점(250) 150.50 140.00 137.75 133.65