1) 연구범위
<지역문화진흥법>에 ‘생활문화’에 대한 법적 정의가 정리되어 있지만, 실제 정책영역에서 는 생활문화, 생활예술, 생활문화예술 등의 용어가 혼재되어 사용되고 있다. 이에 조광호 (2014: 112)는 생활문화를 ‘생활예술’, ‘생활기술’, ‘생활교류’, ‘생활기타’로 범주화하였다 ([표 1-1] 참고).
장르범위 내용
생활예술 문화예술진흥법상의 예술 장르2)에 해당하는 계열의 문화활동 분야 생활기술 예술에 속하지 않는 장르로서 일상생활과 함께 동시에 자기개발, 여가, 취미
등의 목적으로 향유하는 사회적 문화활동 분야
생활교류 문화를 기반으로 하는 사회교류 및 매개와 사회공헌이 이루어지는 문화적 사회활동 분야
생활기타 생활예술, 생활기술, 생활교류 그 어디에도 속하지 않는 문화활동 분야 출처: 조광호, 2015, 「생활문화활동조사를 위한 기초연구」, 한국문화관광연구원, p.112.
[표 1-1] 생활문화 개념의 장르범위
2)문화예술진흥법 제2조 정의: “문화예술”이란 문학, 미술(응용미술을 포함한다), 음악, 무용, 연극, 영화, 연예(演藝), 국악, 사진, 건축, 어문(語文), 출판 및 만화를 말한다.
이 연구는 생활문화예술동아리 활성화 방향제시를 목적으로 하고 있기 때문에 연구범위 를 ‘생활예술’에 초점을 맞추고자 한다. 생활문화예술동아리에서 ‘생활문화예술’이란 소 수의 직업적 엘리트에 의해 독점된 예술이 아니라 시민(주민)이 일상생활 속에서 주체적·
자발적으로 수행하는 예술적 활동을 말하며, 동아리는 같은 취미를 가지고 함께 즐기는 사람들의 모임을 뜻한다. 즉 생활문화예술동아리는 일상생활 속에서 같은 취미를 즐기기 위해 주체적·자발적으로 모인 모임으로, 공유하는 취미가 문화예술인 것을 의미한다.
2) 연구내용 및 방법
연구내용 및 연구방법은 다음과 같다.
첫째, 생활문화예술동아리의 지원 필요성에 대해 살펴보았다. 문화정책에서 생활문화정 책이 부상하게 된 흐름과 생활문화예술동아리의 역할을 알아보았다. 또한 생활문화예술 의 속성인 예술성과 공동체성을 기준으로 생활문화예술동아리 유형을 제시하였다.
둘째, 국내·외 생활문화예술 지원정책 사례조사를 통해 시사점을 도출하였다. 국내 사례 의 경우 먼저 서울시의 생활문화예술동아리 지원정책에 대해 살펴보고, 광역차원에서 생 활문화정책을 펼치고 있는 전라북도와 경기문화재단 사례를 살펴보았다. 조사를 위해 각 사례 담당자 및 지역 담당자를 대상으로 면담조사 및 서면자문을 진행하였다. 국외 사례 의 경우 생활문화정책에서 대표적 선진사례로 꼽히고 있는 영국의 자발적 예술 네트워크 (Voluntary Arts Network)와 자발적 예술 주간 축제(Voluntary Arts week), 일본 가나 자와 시민예술촌 사례를 살펴보았다.
셋째, 서울시 생활문화예술동아리 기본 운영현황 파악을 위해 서울시 내 공공문화시설을 중심으로 생활문화예술동아리의 활동실태를 조사하였다. 조사방법은 서울시의 협조를 통 해 자치구별 조사담당자를 선정하고(서울시 문예지기 및 각 자치구 문화예술 담당공무원) 조사항목 및 조사기준을 배포하여 자치구별 자체조사 방식으로 진행하였다. 조사는 2016년 4월 1일부터 2016년 5월 31일까지 약 두 달간 진행하였다.
넷째, 동아리 참여자들의 욕구 및 동아리 활동이 ‘개인-공동체-지역’에 미치는 영향에 대
한 인식을 살펴보기 위해 설문조사를 실시하였다. 조사대상자는 앞서 진행한 실태조사가 공공문화시설을 기반으로 한 동아리라는 점을 보완하기 위해 서울시 내에서 활동하는 동 아리 중 지역을 기반으로 활동하고 있는 동아리와 온라인을 기반으로 활동하고 있는 동 아리로 나누어 살펴보았다. 조사방법은 서울시, 서울문화재단, 문화원, 마을예술창작소와 연계하여 활동하는 동아리 참여자와 네이버, 다음, 페이스북, 밴드 등 온라인 및 SNS에서 활동하고 있는 동아리 참여자를 대상으로 구조화된 설문지를 활용한 온라인 설문을 통해 진행하였다. 설문을 통해 ‘지역기반 동아리’와 ‘非 지역기반 동아리’의 구분기준을 설명하 고, 자신이 참여하고 있는 동아리의 유형을 선택하도록 하였다. 조사는 2016년 8월 26일 부터 2016년 9월 30일까지 약 한 달간 진행하였다.
다섯째, 생활문화예술동아리의 구체적 활동실태 및 지원에 대한 요구를 알아보기 위해 면담조사를 실시하였다. 면담대상자 선정은 설문에서 동아리를 나눈 기준과 동일하게 적 용하였다. 즉, 조사대상을 지역을 기반으로 활동하고 있는 동아리와 지역과 상관없이 장 르 중심으로 활동하고 있는 동아리로 구분하여 선정하였으며, 선정된 동아리의 운영진 및 강사를 대상으로 면담을 실시하였다. 지역기반 동아리의 경우 동아리 지원사업을 활발하 게 하고 있는 2개의 자치구를 선정하여 자치구 내 문화재단으로부터 동아리를 추천을 받 아 선정하였다. 동아리 면담조사와 별도로 지역 내 동아리 지원 사업 현황을 알아보기 위해 문화재단에서 동아리 지원사업을 담당하는 직원을 대상으로 면담조사를 실시하였 다. 非 지역기반(장르기반) 동아리의 경우 6개의 장르(무용, 연극, 뮤지컬, 음악, 사진, 미 술)로 구분하여 온라인 카페 검색을 통해 활발한 활동을 하고 있는 동아리를 선정하였다.
면담조사는 2016년 6월부터 8월까지 진행되었다.
여섯째, 생활문화정책 지원 사례 및 서울시 생활문화예술동아리 동아리 운영 실태와 욕구 를 바탕으로 서울시 생활문화예술동아리 활성화를 위한 기본방향 및 추진과제를 제시하 였다.