이미 여러 연구를 통하여 본 바와 같이 소득양극화와 경제성 장과의 상관관계 고찰을 위하여 경제성장률과
10
분위별과5
분위 별 소득분배율의 회귀분석을 통하여 경제성장률이 하위 소득계 층에 유의한 변수임을 발견하였다[
강석훈(2006),
민승규 외(2006)].
한편 남상호･임병인(2006)은 소득분배구조와 지출분배구조 차이 의 변화에 대한 회귀분석을 실시하였다
.
통계청에서는 공식적으 로 가계조사의 월별 자료는 공개하지 않고 분기별 자료만을 공 개하고 있다.
하지만 주어진 연도에서 조사된 모든 원시자료를 제공하고 있으므로12
개의 모든 자료에 대하여 월별 자료를 생 성할 수 있다.
따라서 본 연구는 양극화지수와 불균등도지수의 월별 자료를 이용하여 분석하였다.
회귀분석
본 연구에서는 양극화지수와 지니계수를 추세적인 흐름에 의 해 설명될 수 있는지에 대한 분석을 다음과 같은 회귀모형을 통 해 고려할 수 있다
.
이러한 모형은 월별 양극화지수(=1.0인 경 우)와 지니계수를 이용하여 전통적인 다중선형회귀 모형이며 추 정치는OLS
(Ordinary least square)에 의해 추정된다.
t
.
t t
trend
y = β + θ ′ χ + ε (10)
여기서 각 변수에 대한 설명은 다음과 같다
. y
t:
기간t
의 양극화지수 혹은 지니계수β :
추정된 추세의 모수θ ′ :
세 개의 모수 벡터θ
의 전치행렬χ
t:
경제위기를 나타내는 월별 더미(1997년 10월, 11월, 12 월)와 월별 더미ε
t:
잔차항이며N ~ ( 0 , δ
2)
을 따름.
소득양극화지수를 이용한 회귀분석 결과는
<
표28>
과 같다.
회귀분석결과 근로소득을 이용한 소득양극화지수에 대하여 시차변수(trend)는 통계적으로 유의하지 않으나 지니계수는 통계적
으로 유의한 양(+)의 값을 보이고 있다
.
같은 모형으로 소비양 극화지수를 이용한 결과는 추세가 소비지출뿐만 아니라 비내구 재 소비를 이용한 양극화지수의 값에 유의한 음(-)의 영향을 끼 치고 있다.
86 양극화와 불균등도의 최근 추이에 대한 분석
<표 28> 회귀분석 I-소득
근로소득 가처분소득
종속변수 양극화지수1.0 지니계수 양극화지수1.0 지니계수 trend 0.0000 0.0003*** 0.0000 0.0002***
(0.0000) (0.0000) (0.0000) (0.0000) dcrs1 -0.0003 -0.0086*** -0.0024 -0.0064*
(0.0004) (0.0026) (0.0017) (0.0036) dcrs2 -0.0016*** -0.0010 0.0001** 0.0224***
(0.0004) (0.0017) (0.0014) (0.0030) dcrs3 -0.0025** -0.0047 -0.0064*** -0.0230***
(0.0010) (0.0029) (0.0011) (0.0026) R2 0.6108 0.8526 0.1333 0.5205 주: *** 1%에서 유의, ** 5%에서 유의, * 10%에서 유의. ( ) 안은 표준오차
<표 29> 회귀분석 I-소비
소비지출 비내구재 소비 종속변수 양극화지수 지니계수 양극화지수 지니계수
trend -0.0001*** -0.0001 -0.0001*** -0.0001***
(0.0000) (0.0000) (0.0000) (0.0000) dcrs1 -0.0112*** -0.0104* -0.0033 0.0069
(0.0021) (0.0060) (0.0023) (0.0055) dcrs2 0.0060*** 0.0113*** 0.0016* 0.0007
(0.0015) (0.0041) (0.0009) (0.0037) dcrs3 -0.0018 -0.0074 -0.0035*** -0.0044
(0.0017) (0.0049) (0.0012) (0.0042) R2 0.4744 0.4523 0.5662 0.1960 주: *** 1%에서 유의, ** 5%에서 유의, * 10%에서 유의. ( ) 안은 표준오차
다음의 모형은 실업률을 모형에서 고려하여 추세 변수에 대 한 추정치의 건전성을 확인하고자 한다
.
′
(11)
여기서
u
t는 월별 실업률을 나타내며γ
는 실업률의 추정된 모수의 값을 나타낸다. <
표30>
에서 보이는 바와 같이 실업률 을 고려한 모형에서 근로소득을 이용한 양극화지수에 대하여 추세 변수의 추정된 모수가 통계적으로 유의하지만 거의 영(0) 의 값을 보이고 있으며 가처분소득을 이용한 결과에서는 통계 적으로 유의하지 않다.
하지만 추세변수가 소비양극화지수에 통 계적으로 유의한 음(-)의 값을 보였다.
따라서 회귀모형을 통 하여 살펴본 결과는 소득의 양극화는 추세에 따른 영향이 없으 나 소비양극화는 추세에 따라 개선되었다는 것을 의미한다.
하 지만 소득불균등도를 나타내는 지니계수의 추정치는 통계적으 로 유의한 양(+)의 값을 보여 소득의 분배상태가 악화되었다는 결과를 얻었다.
<표 30> 회귀분석 II-소득
근로소득 가처분소득
종속변수 양극화지수 지니계수 양극화지수 지니계수 trend 0.0000* 0.0003*** -0.0000 0.0002***
(0.0000) (0.0000) (0.0000) (0.0000) unemp -0.0203* -0.0836* 0.0958*** 0.3330***
(0.0119) (0.0470) (0.0344) (0.0928) dcrs1 0.0005 -0.0095*** -0.0013 -0.0026
(0.0004) (0.0027) (0.0017) (0.0041) dcrs2 -0.0017*** 0.0015 0.0006 0.0242***
(0.0004) (0.0018) (0.0011) (0.0023) dcrs3 -0.0025*** -0.0051* -0.0060*** -0.0216***
(0.0009) (0.0027) (0.0011) (0.0031) R2 0.6263 0.8555 0.1644 0.5605 주: *** 1%에서 유의, ** 5%에서 유의, * 10%에서 유의. ( ) 안은 표준오차
88 양극화와 불균등도의 최근 추이에 대한 분석
<표 31> 회귀분석 II-소비
소비지출 비내구재 소비 종속변수 양극화지수 지니계수 양극화지수 지니계수
trend -0.0001*** -0.0000 -0.0001*** -0.0001***
(0.0000) (0.0000) (0.0000) (0.0000) unemp -0.0873*** -0.2891*** -0.0285 -0.2190***
(0.0294) (0.0773) (0.0296) (0.0807) dcrs1 -0.0122*** -0.0136** -0.0036 0.0044
(0.0021) (0.0056) (0.0023) (0.0053) dcrs2 0.0056*** 0.0097** 0.0015* -0.0005 (0.0015) (0.0039) (0.0009) (0.0035) dcrs3 -0.0021 -0.0086** -0.0036*** -0.0053 (0.0016) (0.0043) (0.0011) (0.0034) R2 0.4950 0.4865 0.5704 0.2412 주: *** 1%에서 유의, ** 5%에서 유의, * 10%에서 유의. ( ) 안은 표준오차