지금까지 찾아볼 수 있는 연구는 크게 세 가지 종류로 나눠볼 수 있다. 농촌지역 노동시장과 관련된 연구, 지역 노동시장과 고용에 관련된 연구, 고용 관련 결정요인 연구이다. 본 연구 주제에 가장 부합한 연구는 현재까 지 이루어지지 않고 있으나, 가장 근접한 연구로 이승렬 외(2005)를 들 수 있다. 그러나 이 연구는 10년 전 연구로, 최근 변화를 반영하지 못하며, 2005년 이후 농촌 노동시장의 거시적 변화를 분석한 연구는 찾아보기 힘
서 론 5
들다. 현재까지의 농촌지역 노동시장, 지역 노동시장, 고용 결정요인 분석 과 관련된 연구는 다음과 같다.
3.1. 농촌지역 노동시장 관련 연구
국내에서 찾을 수 있는 대부분의 농촌지역 노동시장 관련 연구는 일자리 (또는 고용기회)를 어떻게 창출할 것인지에 대한 연구와 사례연구가 대부 분이다. 또한 지역적으로 농촌지역에 초점을 두고 노동시장의 변화 과정을 통시적으로 분석한 연구는 거의 이루어지지 않고 있다.
이승렬 외(2005)는 도농 간 소득격차의 완화와 해소에 중요한 결정요인 이 고용기회 창출이라 보고, 농촌지역의 고용기회 창출과 소멸이 어떻게 진행되는지 분석하였다. 2001~2004년의 고용보험 데이터베이스를 이용하 여 지역별 일자리 창출과 소멸, 순증가율의 관계를 분석하고, 동시결정방 정식을 이용하여 인구와 고용의 결정요인들을 분석하였다. 그러나 이 연구 에서는 거시적 측면에서의 고용기회를 분석하여 개별 사업체 단위의 특성 을 반영하지 못하였다. 또한 고용을 수요자의 입장에서 살피고, 전체 고용 량의 창출과 소멸을 분석함으로써 각 산업 부문별 고용 변화를 고려하지 못한 한계가 있다.
이민수(2010)는 선진국 정책사례와 농가경제조사, 사업체조사 자료 분석 을 통해 선진국의 농촌지역 일자리 창출정책과 전북 농촌지역 일자리 현황 을 분석하였다. 이를 통해 전북 농촌지역 일자리 창출 정책 지원 방안을 마련하였다. 이 연구에서는 농촌 고용을 농업 부문, 비농업 부문으로 구분 하여 현황과 실태를 토대로 분석하였다. 그러나 일자리 창출 정책과 특정 지역에 초점을 두어 농촌지역 노동시장의 전체적 변화를 다루지 못하였다. 송미령·민자혜(2013)는 농촌의 일자리 현황과 일자리 창출 관련 정책들 을 분석하여 당면한 문제점을 제시하였으며, 실제적인 일자리 창출 사례를 분석하여 정책적 시사점을 도출하였다. 이를 토대로 농어촌 일자리 창출 정책의 의의, 방향과 과제를 제안하였다. 하지만, 이 연구는 현황과 사례분
석 연구로 노동시장 변화 및 요인에 대한 문제를 다루지 않았다.
Ian Hodge 외(1981)는 농촌지역 고용에 관한 연구를 통해 각 부문별 노 동수요와 노동공급에 영향을 미치는 요인을 분석하였다. 이를 토대로 농촌 지역 일자리 창출의 특징과 효과에 대한 논의를 하였다. 이 책에서는 특정 한 나라가 아닌 일반적인 농촌지역 고용에 대해 논의하여, 각국 또는 각 지역이 갖는 특수성은 반영되지 않았다.
Andrew Copus 외(2006)는 유럽의 농촌지역을 대상으로, 경제활동 등을 포함한 농촌 노동시장 현황과, 농업 부문, 비농업 부문의 고용과 추세, 고 용을 결정짓는 요인들에 대한 폭넓은 논의를 진행하였다. 이를 바탕으로 농촌지역에서의 신규 고용 수요 가능성으로 농촌관광, 재생가능한 에너지, 경관관리, 정보과학기술 서비스, 보건 및 사회 서비스를 언급하였다.
3.2. 지역 노동시장과 고용 관련 연구
정인수 외(2003)는 지역 노동시장정책의 탈중앙화를 언급하며 지역 노 동시장에서 수요 측면의 정책과 공급 측면의 정책 현황을 살폈다. 그리고 실업에 초점을 두고 Cox 비례모형 분석을 통해 지역별 취업이탈확률 및 요인을 분석하여 제시하였다. 더불어 선진국의 지역 노동시장 정책 사례를 분석하였다. 이러한 결과를 토대로 지역 파트너십에 기반하여 지역 인적자 원개발 사업이 효과적으로 수행될 수 있도록 부처 간 정책 연계와 벤치마 킹 방식의 사업추진이 필요함을 주장하였다.
김준영(2015)은 지역 노동시장권의 일자리 창출과 소멸을 분석하였다.
이 연구에서는 고용보험 데이터베이스의 원자료부터 고용주-종업원 동시 패널을 구축하여 전국의 지역노동시장권별 사업체의 확장, 축소, 신규성립, 소멸과 같은 일자리 변동의 동학과 추이를 분석하였다.
권영현·김의준(2014)은 고령화율에 따른 농촌지역에서의 산업구조 변화 를 분석하였다. 구체적으로 고령화율을 3단계로 나누어 각 단계에서 발생 하는 산업구조의 변화를 비교·분석하였다. 각 단계별 산업구조의 변화를
서 론 7
살피기 위해 상관분석과 인과검정을 반영한 다중회귀분석을 이용하였다.
3.3. 고용 관련 결정요인 분석 관련 연구
이성우 외(2003)는 도시와 농촌의 고용기회 결정요인을 연구하였다. 이 연구에서는 노동시장의 고용기회에 주로 사용되는 취업과 비취업/실업의 이항적(binary) 변수로 모형을 설정하여 분석하였다. 구체적으로는 시·군·
구 주요통계지표, 농업총조사 자료, 표준지 공시지가 자료, 지방재정연감 자료로 프로빗모형을 이용하여 분석하였다.
윤형호 외(2007)는 서울시 고령 재취업자들을 대상으로 직종 선택의 결 정요인을 분석하였다. 이 연구에서는 워크넷에 취업등록을 한 고령자들 중, 설정된 기간 동안 재취업에 성공한 고령자를 대상으로 연구를 하였다.
직종 선택은 전문·사무직, 기능직, 단순·서비스직으로 구분하여 다항로짓 분석을 실시하였다.
박은하(2011)는 성별에 따른 ‘양질의 일자리’ 결정요인 분석에서, 양질의 일자리를 정의한 후, 관련 독립변수들을 문헌으로부터 도출하고 로지스틱 회귀분석을 이용하여 결정요인을 분석하였다. 한국노동패널조사 11차년도 자료를 사용하였다.
엄동욱(2008)은 국민노후보장패널조사를 이용하여 중고령자의 취업결정 요인을 분석하여 중고령자의 실태에 대한 미시적 접근 분석을 하였다. 중 고령자의 취업, 미취업, 이항변수로 모형을 설정하여 로짓모형을 통해 분 석하였다.
윤윤규(2010)는 고용보험 데이터베이스를 이용하여 이직사유별로 일자 리 이행 경로 및 성과를 비교하고, 미취업탈출 및 취업탈출 확률의 결정요 인에 대해 분석하였다. 이 연구에서는 근로자의 직업력(job history)을 구성 하여 근로자의 노동이동 과정을 반영하였다. 이를 위해 이 연구에서는 해 저드함수(hazard function)를 사용하여 회귀분석을 하였다.
3.4. 선행연구와의 차별성
기존 관련 연구와의 차별성은 다음과 같다. 첫째, 농촌지역 노동시장을 수요와 공급측면에서, 그리고 지역별·부문별로 접근하여 체계적으로 분석 한다. 둘째, 농촌지역의 일자리 사례와 현황 연구 또는 농업 부문에만 치중 해 있는 기존 연구와 달리, 농업·비농업 부문을 모두 포함한 농촌지역 노 동시장의 전체적인 변화 실태를 분석한다. 이를 토대로 보다 통시적·거시 적으로 농촌지역 노동시장의 변화 원인을 분석하고 농촌지역 노동시장에 필요한 정책과제를 제언한다.