• 검색 결과가 없습니다.

구강건강에 영향을 미치는 요인을 보기 위한 이항로지스틱회귀분석

B. 구강건강에 영향을 미치는 요인

4. 구강건강에 영향을 미치는 요인을 보기 위한 이항로지스틱회귀분석

(A) 구강질환에 영향을 미치는 요인

(1) 치아우식증

치아우식증에 영향을 미치는 요인에 대한 결과는 (표 12)와 같다. model 1 의 분석결과 일일 칫솔질을 3회 이상 하는 사람보다 1회 하는 사람에서 2.25 배, 2회 하는 사람에서 1.76배 높아 칫솔질 횟수가 적을수록 치아우식증에 이환될 확률이 높았다.

model 2의 분석결과 초졸이 대졸이상보다 2.30배, 중졸이 대졸 이상보다 2.74배, 고졸이 대졸 이상보다 2.86배 높아 교육수준이 낮은 경우에 치아우식 증에 이환될 확률이 높았다. 일일 칫솔질을 3회 이상 하는 사람보다 1회 하 는 사람에서 2.37배, 2회 하는 사람에서 1.84배 높아 칫솔질 횟수가 적을수록 치아우식증에 이환될 확률이 높았다.

변 수 model 1 model 2

OR 95% CI OR 95% CI

성별 남자(여자) 1.06 0.84-1.32 1.04 0.81-1.34

연령 65~69세(80세 이상) 0.86 0.62-1.19

70~79세(80세 이상) 0.97 0.71-1.32

지역 도(특별시) 1.15 0.83-1.60 1.22 0.87-1.71

광역시(특별시) 1.12 0.78-1.62 0.99 0.70-1.46 교육수준 초졸 이하(대졸 이상) 1.39 0.81-2.39 2.30* 1.28-4.12 중졸(대졸 이상) 1.56 0.88-2.76 2.74* 1.45-5.18 고졸(대졸 이상) 1.46 0.82-2.61 2.86* 1.53-5.36

소득사분위수(가구) 하(상) 1.45 0.98-2.13 1.42 0.96-2.12

중하(상) 1.44 0.85-2.13 1.28 0.84-1.97 중상(상) 1.16 0.78-1.89 1.43 0.83-2.45

주관적 건강 상태 나쁨(좋음) 1.07 0.82-1.39

현재 흡연여부 피움(피운적 없음) 1.03 0.71-1.48

무자격자 시술경험 예(아니오) 0.78 0.62-1.01

일일 칫솔질 횟수 1회(3회 이상) 2.25* 1.68-3.00 2.37* 1.74-3.23 2회(3회 이상) 1.76* 1.35-2.29 1.84* 1.40-2.43

치간 칫솔 사용 예(아니오) 0.68 0.36-1.28 0.65 0.33-1.25

비타민 및 무기질 복용 예(아니오) 0.92 0.70-1.21 0.89 0.66-1.21 최근 1년간 구강검진 예(아니오) 0.78 0.61-1.01 0.88 0.66-1.16

골다공증 없음(있음) 1.15 0.90-1.48 1.01 0.76-1.33

우울증 없음(있음) 1.42 0.98-1.83 1.31 0.99-1.75

표 12. 치아우식증에 영향을 미치는 요인 : 로지스틱회귀분석

* p<0.05

주: model 1은 인구사회학적 특성, 구강건강증진행위, 전신질환 중 유의한 변수만 삽입

model 2는 인구사회학적 특성과 구강건강증진행위는 모든 변수를 삽입하고 전신질환은 유의한 변수만 삽입

(2) 치주질환

치주질환에 영향을 미치는 요인에 대한 결과는 (표 13)과 같다. model 1의 분석결과 여자보다 남자에서 1.34배 치주질환에 이환될 확률이 높았으며 주관적 건강상태가 나쁜 사람에서 치주질환에 이환될 확률이 1.40배 높게 나타났다. 무자격자 시술경험이 있는 사람에서 1.30배, 비타민 및 무기질 복용을 하지 않는 사람에서 1.30배 높았으며 최근 1년간 구강검진을 한 사람 에서 1.38배 높았고 저HDL콜레스테롤혈증이 있는 사람에서 없는 사람에서 보다 1.35배 치주질환에 이환될 확률이 높았다.

model 2의 분석결과 여자보다 남자에서 1.38배 치주질환에 이환될 확률이 높았으며 소득사분위수(가구) 상보다 중상에서 1.96배 높았고 무자격자 시술 경험이 있는 사람에서 1.34배 높았다. 비타민 및 무기질 복용을 하지 않는 사람에서 1.37배, 최근 1년간 구강검진을 한 사람에서 1.43배 높았으며 저HDL콜레스테롤혈증이 있는 사람에서 없는 사람에서 보다 1.28배 높았다.

변수 model 1 model 2

OR 95% CI OR 95% CI

성별 남자(여자) 1.34* 1.04-1.73 1.38* 1.04-1.84

연령 65~69세(80세 이상) 0.87 0.57-1.30

70~79세(80세 이상) 0.86 0.57-1.29

지역 도(특별시) 0.97 0.73-1.30 0.89 0.65-1.22

광역시(특별시) 1.14 0.80-1.62 1.07 0.73-1.57

교육수준 초졸 이하(대졸 이상) 1.11 0.69-1.79 1.02 0.62-1.66

중졸(대졸 이상) 0.98 0.58-1.67 0.87 0.50-1.49 고졸(대졸 이상) 1.24 0.73-2.09 1.22 0.72-2.08

소득사분위수(가구) 하(상) 1.19 0.80-1.76 저HDL콜레스테롤혈증 없음(있음) 0.74* 0.59-0.94 0.78* 0.62-0.99

골다공증 없음(있음) 1.01 0.77-1.33 0.93 0.70-1.24

요통 없음(있음) 1.05 0.84-1.30 1.03 0.82-1.30

부비동염 없음(있음) 0.67 0.44-1.03 0.62 0.40-1.01

우울증 없음(있음) 1.41 0.88-1.93 1.23 0.93-1.66

갑상선 없음(있음) 1.90 0.97-3.46 1.35 0.89-3.89

표 13. 치주질환에 영향을 미치는 요인 : 로지스틱회귀분석

* p<0.05

주: model 1은 인구사회학적 특성, 구강건강증진행위, 전신질환 중 유의한 변수만 삽입

model 2는 인구사회학적 특성과 구강건강증진행위는 모든 변수를 삽입하고 전신질환은 유의한 변수만 삽입

변수 model 1 model 2

(상수) 16.396 2.241 <0.001 17.073 2.362 <0.001

성별 남자 (여자) 0.440 0.558 0.431

연령 65-69세(80세 이상) 7.603 0.704 <0.001* 7.682 0.703 <0.001*

70-79세(80세 이상) 4.677 0.670 <0.001* 4.765 0.666 <0.001*

지역 도(특별시) -0.573 0.620 0.356

광역시(특별시) -0.213 0.733 0.772

교육수준 초졸 이하(대졸 이상) -3.820 0.808 <0.001* -3.826 0.888 <0.001*

중졸(대졸 이상) -1.329 0.911 0.145 -1.595 0.938 0.089 고졸(대졸 이상) -0,398 0.901 0.659 -0.344 0.929 0.711

소득사분위수(가구) 하(상) -1.821 0.841 0.030* -1.882 0.848 0.027*

중하(상) -0.193 0.859 0.822 -0.436 0.869 0.616

중상(상) -1.113 0.925 0.229 -1.300 0.928 0.161

주관적 건강상태 나쁨(좋음) -3.408 0.688 <0.001* -3.226 0.690 <0.001*

현재 흡연여부 피움(피운적 없음) -2.864 0.647 <0.001* -2.997 0.696 <0.001*

무자격자 시술경험 예(아니오) -2.418 0.469 <0.001* -2.391 0.472 <0.001*

일일 칫솔질 횟수 1회(3회 이상) 1.082 0.606 0.075 1.068 0.611 0.081

2회(3회 이상) 2.275 0.518 <0.001* 2.279 0.524 <0.001*

치간 칫솔 사용 예(아니오) 3.078 0.817 <0.001* 3.149 0.839 <0.001*

비타민 및 무기질 복용 예(아니오) -0.799 0.556 0.151

최근 1년간 구강검진 예(아니오) 1.191 0.549 0.030* 1.131 0.552 0.041*

당뇨병 없음(있음) 1.597 0.619 0.010* 1.519 0.624 0.015*

고혈압 없음(있음) -1.730 0.437 <0.001* -1.780 0.440 <0.001*

뇌졸중 없음(있음) 1.055 0.984 0.284 0.906 0.979 0.355

골관절염 없음(있음) 0.264 0.449 0.557 0.065 0.475 0.891

부비동염 없음(있음) -0.295 0.738 0.689 -0.319 0.747 0.669

갑상선 없음(있음) -1.036 1.108 0.350 -1.036 1.111 0.351

위십이지장궤양 없음(있음) 1.192 0.746 0.110 1.174 0.748 0.117

(B) 잔존치아 수에 영향을 미치는 요인

변수 model 1 model 2

OR 95% CI OR 95% CI

성별 남자(여자) 1.29* 1.05-1.59

연령 65~69세(80세 이상) 0.46* 0.34-0.62 0.45* 0.34-0.61 70~79세(80세 이상) 0.56* 0.42-0.76 0.55* 0.41-0.75

지역 도(특별시) 1.41* 1.04-1.93 1.38* 1.08-1.81

광역시(특별시) 1.26 0.88-1.80 1.23 0.86-1.76

교육수준 초졸 이하(대졸 이상) 1.32 0.78-2.22 1.52 0.89-2.64

중졸(대졸 이상) 1.21 0.68-2.16 1.27 0.71-2.26 고졸(대졸 이상) 1.20 0.66-2.18 1.44 0.69-2.28

소득사분위수(가구) 하(상) 1.33 0.91-1.94 1.29 0.88-1.90

중하(상) 1.23 0.82-1.83 1.19 0.80-1.90

중상(상) 0.83 0.53-1.31 0.83 0.53-1.31

주관적 건강 상태 나쁨(좋음) 2.05* 1.45-2.90 2.03* 1.43-2.87

(C) 국소의치 및 총의치 필요에 영향을 미치는 요인

국소의치 및 총의치 필요에 영향을 미치는 요인에 대한 분석 결과 model 1에서는 연령이 많을수록, 특별시보다 도지역에서 1.41배, 주관적 건강상태가 좋은 사람보다 나쁜 사람에서 2.05배 국소의치 및 총의치를 필요로 하였다.

model 2에서는 여자보다 남자에서 1.29배, 연령이 많을수록, 특별시보다 도 지역에서 1.38배, 주관적 건강상태가 좋은 사람보다 나쁜 사람에서 2.03배 국 소의치 및 총의치를 필요로 하였다(표 15).

표 15. 국소의치 및 총의치 필요에 영향을 미치는 요인 : 로지스틱회귀분석

* p<0.05

주: model 1은 인구사회학적 특성, 구강건강증진행위, 전신질환 중 유의한 변수만 삽입

model 2는 인구사회학적 특성과 구강건강증진행위는 모든 변수를 삽입하고 전신질환은 유의한 변수만 삽입