B. 공공공간 디자인 평가 지표 추출
3. 공공공간 디자인 평가 지표 추출
a. 공공공간 디자인 평가 항목을 위한 지표 추출
앞 절 [표 3-18]에서 제시한 분류 항목을 바탕으로 각 항목의 세부 내용 및 요 소를 추출하고자 한다. 이를 위하여 공공디자인에 관한 제도 및 연구보고서와 선 행 논문의 목록과 각 자료에서 디자인 평가 항목들을 추출하여 정리 비교 한 것이 [표 3-19]이다. 특히 논문은 공공 공간뿐만 아니라 공공디자인의 전반에 미칠 영 향성을 생각하여 도시디자인 및 공공디자인, 생태환경 등의 평가 체계 키워드와 이와 관련한 논문들을 검색하였으며, 그 논문에서 제시된 지표 항목들을 추출, 사 용하였다.
이 선정된 지표들 가운데 빈도수를 중심으로 항목을 정리하고 이 중 포괄적인 상위 항목들을 먼저 추출한 후 그 항목들에 대한 세부지표 항목들을 선정하였다.
이는 1차 예비 평가 항목 추출을 위한 것으로 선정된 항목들 중 기존 지표들의 목
적 상 본 연구에 직접 해당되지 않거나, 지나치게 세부적인 항목은 제외시켰다.
유사한 항목은 통합하고 빈도수가 적은 항목은 제외하였으며 나머지 항목들 중 다 음의 기준 및 원칙에 근거하여 연구 진행을 위한 지표항목을 선정하였다.
제시될 공공 공간디자인 평가 방법의 기준 및 원칙은 아래와 같다.
(1)디자인 수준을 향상시키고 평가 방법에 가장 적당한 수준을 이끌어내기 위한 공공공간의 모든 분야를 검토할 수 있는 지표를 기준으로 구성한다.
(2)공공공간의 입지, 환경 등 다양한 조건에 영향을 받지 않는 공간을 기준으 로 한다.
(3)계획 시 디자인 창의성을 저해하지 않는 범위에서 제시한다.
(4)전문가의 테스트를 거쳐 디자인 지표의 객관성과 공정성을 확보한다.(4장) 공공디자인의 이론적 고찰에서 공공디자인의 기본적 특성과 선행 연구의 내용에 따라 분석을 통해 얻어진 자료를 바탕으로 기초자료는 각 요소들의 특성 및 내용 등을 분석하여 유사한 항목 요소들은 통합함으로써 본 연구에서는 4개(인간행태, 물리적, 사회적, 환경적요소)의 분류, 12개의 평가 지표 항목으로 군집화 하여 재 정리하고, 이러한 과정에 따라 82개의 세부 지표로 정리하였다. 12개 평가지표 항 목에 대한 정의는 다음과 같다.
접근성 : 공공공간에서 행동이나 물리적인 제약조건이 반드시 첫 번째로 작 용하지 않는 다는 점에서 시각적 및 물리적 연결된 상태가 용이하다.
활용성: 장소를 이용하는데 있어서 지각하고 체험하는 활동들에 대한 기초가 되는 장소로써 다양한 활동 기회를 유도하는 요소이다.
지속가능성 : 현재 이후 다음에 이용할 사람들에게 필요한 요구를 충족시키기 위해서 공간의 재생을 통한 순환성이 요구되는 요소이다.
커뮤니티 : 지역의 특성을 도모한 문화적 내용을 전달하는 관점에서 적극적 사용과 유대감을 유도하는 다양한 활동이 가능한 요소이다.
경관성 : 장소로서 가치를 주는 자연환경과 함께 쾌적함과 아름다운 느낌을 즐 길 수 있으며 주변 시설과의 배치가 상호 균형을 이루며, 도시 생태계의 한 요소 이다.
안전성 : 공공적 공간의 특성상 시각적 개방감과 보행이 많은 특징으로 기후나 외부 인공물에 대한 신체의 방어적 안전을 우선으로 공간적 구성과 시설물에 대한 신뢰성이 확보되어야 하는 요소이다.
통합성 : 주변 환경의 시설물과 공간의 정보 획득이 서로 유기적인 상태를 나타 내며, 이러한 정보성이 경제적인 지속관리로서 부합이 필요한 요소이다.
지역정체성 : 그 지역의 고유한 자연적, 문화적 특징이 잘 내포하면서 그 장소 의 정체성과 특성이 있으며 지역과 관련된 역사, 문화 등의 보존성이 있는 요소이 다.
시공성 : 디자인 의도에 따라 견고한 시공과 관리시스템의 상태, 마감의 처리 등이 잘 되어야하는 요소이다.
심미성 : 인공적 시설물이 주변 환경과 잘 어울리는 형태와 규모를 갖추며 어울 리는 색채의 사용으로 시각적 아름다움을 느낄 수 있는 디자인적 요소이다.
쾌적성 : 공공공간 환경의 질적 수준에 대한 향상성의 지표로 볼 수 있으며 정서적인 만족을 줄 수 있는 여가생활 환경을 제공하는 것으로 장소에 대한 이 미지와 청결함 그리고 시설물의 사용적 편리성을 갖추어야하는 요소이다.
기능성 : 편리한 동선을 위해서 공간의 크기가 적절하고 구조가 효율적이며 시 설물의 견고함을 갖추어야하는 요소이다.
공공공간 디자인 평가 지표 항목 도출을 위한 기초 자료 추출을 표와 그림으로 나타내면 [표 3-19], [그림 3-1]과 같이 12개의 평가 지표의 항목을 선행 연구에 서 추출한다.
[표 3-19] 공공공간 디자인 평가 지표 항목 도출을 위한 기초 자료 추출
분류 평가 항목 세부 지표 선행 연구
인간행태적 요소 (편리성)
1.접근성
대중교통으로의 접근 적정한 주차장을 확보.
자전거 운행자를 위한 시설
상품의 운반을 위한 안전한 접근로가 확보 길을 찾기가 쉬어야 한다
정확한 안내 표지판이 제공 장애우를 위한 충분한 배려
주요 보행 가로 및 시가지권역 고유의 공공공간과 연계 공간의 동선과 배치는 인지하기 쉬운가
-영국 DQI
-영국 CABE의 스페 이스셰이퍼
-미국 PPS
-서울특별시 공공디 자인 평가 시스템 -허진화(2012)
2.활동성
이 공간이 제공하는 활동과 기회성 장소에서 활동성
기후 변화에 대처할 수 있는 계획
기존의 건물, 오픈스페이스, 가로와 유기적으로 조성 주변 여건과 상호 연관된 프로그램의 계획 및 운영으로 상 승효과
다양한 활동기회가 가능하고, 경험과 체험을 이끌어내도록 공간의 사용 유연
다양한 지원 시설 및 시설물을 배치(가변성) 이용이 쉬운 공간
다양한 계층 및 연령이 이용
-영국 DQI -미국 PPS
-서울특별시 공공디 자인 평가 시스템 -허진화(2012)
3.통합성
주변의 사회적 경제적 재생에 도움되는가
시설물과 공간들이 통합적이고 조화로운 도시 경관 창출 정보의 통합성 여부
공간에 사용된 시설물들의 소재 통일 도시의 환경과 조화되는 디자인
-영국 DQI -파리 공공디자인 -디자인서울 가이드 라인
사회적 요소 (상징성)
1.지속 가능성
오고 싶은 장소
새로운 지식을 창조하는데 기여 친환경적인 재료를 사용
유지․관리가 지속적으로 이루어지고 있는가 주민의 요구사항에 의해 적절하게 관리될 수 있는가 공간의 재생·재활용을 통한 순환성
-디자인서울 가이드 라인
-서울특별시 공공디 자인 평가 시스템 -허진화(2012) -파리 공공디자인 -요코하마21플랜
2.커뮤니티
지역 주민에게 있어 이 공간이 지니는 중요성 낯선 사람과도 편안히 애기할 수 있는가(친근감) 지역공동체 등의 사회 활동에 대한 유대감
인접의 공공공간과 연계되어 다양한 활동의 가능성을 제공 매력적인 장소로 인식
지역주민들의 적극적인 참여 사용자 체험에 대한 시나리오 구성
-영국 DQI--영국 CABE의 스페 이스셰이퍼
-미국 PPS
-서울특별시 공공디 자인 평가 시스템 -백승경(2009)
3.지역정체 성
지역의 자연적 특징을 중요 역사적, 문화적 자산을 풍부 이 곳의 정체성에 맞는가
지역과 관련된 역사 및 문화 등을 보존하고 활용 장소를 위한 이미지
-서울특별시 공공디 자인 평가 시스템 -허진화(2012) -백승경(2009)
[표 3-19]계속
분류 평가 항목 세부 지표 선행연구
물리적 요소 (기능성)
1.안전성
공간이 안전하고 편안
보행자를 위하여 안전하고 쾌적한 보행자 공간을 확보 교통약자도 안전하고 편리하게 이용
시각적으로 차폐된 공간이 없는 열린 공간으로 자연 감시가 되는 구조
사용자 보행공간은 차량으로부터 안전 램프와 경사로는 미끄럼 방지시설을 확보
야간의 안전성 확보를 위해 실내외 조명은 적정한 조 도를 확보
공적·사적 공간의 영역 구성
-미국 PPS
-서울특별시 공공디 자인 평가 시스템 -최재원(2009) -백승경(2009)
2.시공성
자원 사용의 효율성 및 기술 설비 성능 설비 조건에 맞는 디자인과 관리시스템의 상태 용도의 변화를 수용.
형태와 재료의 디테일이 잘 확보.
디자인 의도대로 견고하게 시공 구성요소들의 설치 공법이 통일 수평, 수직 등의 마감이 미려하게 처리
이질 재료간의 접합부, 도장 등이 잘 처리되었는가
-영국 DQI
-서울특별시 공공디 자인 평가 시스템 -최재원(2009)
3.기능성
규모 및 면적의 적정성 및 배치 동선 및 창고 시설의 배치 구조적 효율성 및 마감 내구성
대지 내 미기후에 잘 적응할 수 있어야 한다.
구조는 효율적이어야 한다.
마감재는 내구적이어야 한다.
충분한 주광과 조명을 확보
-영국 DQI -최재원(2009)
환경적 요소 (환경성)
1.쾌적성
공간이 얼마나 깨끗하고 잘 관리 편안하고 좋은 이미지
청결하고 안락함
공간의 좋은 인상을 주는가 공간이 편안하게 느껴지는가 밝은 느낌
사용시설의 편의 제공
-영국 CABE의 스페 이스셰이퍼
-최재원(2009)
2.심미성
조명이 주변환경을 고려한 적정크기와 디자인 경관과의 어울리는 형태 및 규모인가 경관과 어울리는 재료 및 저채도 색채를 사용 조화되는 간결한 디자인
시각적인 즐거움을 주는 입면디자인
-최재원(2009) -백승경(2009)
3.경관성
사용자의 스트레스를 감소 좋은 조망을 제공.
주변과 조화롭게 구성
바다, 강, 못 등 수변공간을 중요
시설물의 적절한 간격과 배치 및 투명한 디자인으로 시각적 개방감을 확보
경계부에 담장이나 펜스, 방음벽 등 불필요한 차폐물 설치를 지양
-영국 CABE의 스페 이스셰이퍼
-서울특별시 공공디 자인 평가 시스템
[그림 3-1] 공공공간 디자인 평가 지표의 추출
b. 공공공간 디자인 평가 지표의 적합성 및 평가 지표 보완
선행 연구를 통하여 추출된 항목들에 대하여 유사성 평가와 추가적으로 고려하 여야하는 항목들이나 적합성 여부 및 수정사항을 파악하고 이를 추가하기 위해 평 가 항목의 의미를 수정하거나 재설정하고 부적합한 항목이 있다면 이를 수정하고 보완하기 위해서이다. 분석 방법으로 전문가 4인이 참여하여 KJ법64)을 활용하였 다.
4개의 분류에서 편리성 분류에 대한 평가 항목 중 통합성에 대한 세부 지표가 환경성 분류에 가까운 의미로 분류되었으며, 상징성 분류의 지속가능에 대한 세부 지표와 내용은 편리성분류와 유사하여 재분류하였다. 상징성 분류의 지역정체성은 세부 지표의 항목이 환경성 분류와 유사하여 재분류하였다. 쾌적성은 커뮤니티와
64) KJ법 : 전 공간형 귀납법을 이용한 수속사고 기법으로 동경공업대학 교수 가와기타 지로 씨 가 고안한 것으로 회의의 발언이나 시장조사에서의 정보 등을 따로 따로 카드에 기입한 후, 친근 성이 있는 것을 공간적으로 정리 배열함으로써, 문제 발견과 아이디어 발상을 행하는 기법이다.