실명
구분 현관 거실 주방/식당 침실 욕실 계
한국 2.87
(4%)
26.27 (34%)
10.93 (14%)
31.14 (40%)
6.72 (9%)
77.93 (100%)
일본 2.89
(4%)
27.81 (36%)
6.24 (8%)
36.31 (47%)
3.37 (4%)
76.72 (100%) 그림29. 단위공간의 평균 생활면적 비교·분석
[그림 29]은 단위공간의 평균 생할면적을 나타낸 것이다.
한국에서는 침실(22%), 발코니(20%), 거실(19%)이 현저히 높게 나타났고, 현관 (2%), 간이화단(2%), 대피공간(2%), 파우더실(2%)이 가장 낮게 나타남을 알 수 있 었다. 일본에서는 침실(28%), 거실(21%), 발코니(16%)가 높게 나타났고, 현관(2%), 공용옷장(2%), 벽장(2%)이 가장 낮게 나타났다.
(2) 공공실의 면적 비교
표28. 한국과 일본의 공공실 면적 비교(㎡)
[그림 30]은 한국과 일본의 공공실 면적을 비교해 보았다.
한국의 경우 침실, 거실, 주방/식당, 욕실, 현관 순으로 면적의 크기가 크게 나타 났고, 일본의 경우 침실, 거실, 주방/식당, 욕실, 현관 순으로 한국의 경우와 같게 나타났다.
양국 모두 비슷한 형태를 보이지만 그 차이는 다음과 같다. 공적영역에서는 전실 -0.67㎡(1%), 현관-0.02㎡(0%), 거실-1.54㎡(2%), 발코니-6.68㎡(4%)로 전실, 발코 니는 한국이 크고, 현관과 거실은 일본이 크게 나타났다. 반공적영역에서는 주방/식 당-4.69㎡(3%)이 일본보다 한국이 크게 나타났고, 사적영역에서는 침실-5.17(6%), 욕실-2.84㎡로 침실과 욕실 모두 일본에서 면적이 크게 나타났다.
그림30. 한국과 일본의 공공실 면적 비교·분석
영역별(㎡)
국가별 공적영역 반공적영역 사적영역
한국 61.59
(54%) 13.89
(12%) 39.40
(34%)
일본 64.21
(52%) 14.33
(12%) 45.86
(37%) (3) 영역별 면적 비교
표29. 한국과 일본의 영역별 면적 비교
한국은 공적영역, 사적영역, 반공적영역의 순으로 면적이 크게 나타났고, 거실과 발코니를 포함한 공적영역(61.59㎡)이 사적영역(39.40㎡)보다 22.19㎡, 침실과 욕실 을 포함한 사적영역이 반공적영역(13.89㎡)보다 25.51㎡, 공적영역과 반공적영역은 47.70㎡의 면적 차이를 보이고 있었다.
일본은 공적영역, 사적영역, 반공적영역의 순으로 면적이 크게 나타났고, 전실, 복 도, 거실과 발코니를 포함한 공적영역(64.21㎡)이 사적영역(45.86㎡)보다18.35㎡, 침 실과 욕실을 포함한 사적영역이 반공적영역(14.33㎡)보다 31.53㎡, 공적영역과 반공 적영역은 49.88㎡의 면적 차이를 보이고 있었다.
7개의 실을 포함하고 있는 공적영역이 50%이상 면적을 차지하고 있었고, 5개의 실을 포함하고 있는 반공적영역이 한국과 일본 동일하게 12%를 차지하고 있었으 며, 각각 한국-2개 일본4개의 실을 포함한 사적영역이 각각 34%, 37%를 차지하고 있었다.
이상과 같은 내용은 아래의 그림과 같다.
그림31. 영역별 면적 비교·분석(한국)
그림32. 영역별 면적 비교·분석(일본)
제 5 장 결 론
본 연구는 한국과 일본 주거문화의 관계성을 알아보기 위한 연구로서 2000년 이 후에 설립된 한국과 일본의 99㎡ 범위의 집합주택을 기준으로 구조적인 측면과 규 모적인 측면에서 내부의 단위공간들을 분석하였다. 연구의 결과는 다음과 같다.
1) 양국의 집합주택 평면을 비교해 본 결과
한국과 일본은 각각 13개의 단위공간들을 가지고 있었고, 그 중 집합주택별 공통 적으로 포함하는 단위공간은 한국은 6개, 일본은 10개의 실로서 실별 활용도는 한 국보다 일본이 더 높음을 알 수 있었다. 또한 일본은 실들을 많이 분류하여 복도, 공용옷장, 다다미방, 벽장 그리고 욕실을 화장실과 세면실, 욕실로 분리하여 구분 하고 있었다. 유형별로 비교해 본 결과, 한국은 LD·K의 비율이 높았고 일본은 L·DK의 비율이 높았다. 이것은 한국의 경우 거실이 갖는 특성상 주택 동선상의 중 심으로 주택내의 각 실을 연계하고 있으며, 시각적인 개방감과 함께 공간을 개방함 으로써 공간을 극도록 활성화시키기 때문에 LD·K의 비율이 높았다. 일본의 경우 거실이 식당이나 부엌과 연계되어 거실에 확대되는 경우로 이러한 공간의 확장은 거실의 기능을 복합적으로 수용하려는 의도와 함께 공간적인 개방감을 동시에 얻 고자 하기 때문에 L·DK의 비율이 높았다.
2) 공간구문론에 의해 공간깊이를 비교해 본 결과
공공실별로 분류하였을 경우, 한국은 2.0∼2.9 사이로 현관과 욕실이 높게 나타났 고, 일본은 1.6∼2.9 사이로 침실과 욕실에서 높게 나타났다. 이것은 다른공간들 보 다 격리되어 있거나 접근성이 떨어짐을 알 수 있었다.
영역별로 분류하였을 경우, 2.4∼2.9 사이로 한국은 사적영역이 현저히 높고 반공 적영역이 낮은 반면 일본은 모든 영역이 비슷하게 나타났다. 공동체 문화의 한국과 개인주의를 지향하는 일본에게는 문화의 차이에서 비롯되었음을 알 수 있었다.
3) 공간구문론에 의해 공간위상도를 비교해 본 결과
공공실별로 분류하였을 경우, 한국은 1.0∼3.0 사이로 거실이 가장 높았고, 일본 은 0.8∼1.6 사이로 거실과 주방/식당이 높음을 알 수 있었다. 이것은 다른 공간들 로부터 접근성이 용이하고 개방적임을 알 수 있었다.
영역별로 분류하였을 경우, 한국은 1.1∼1.6 사이로 공적영역과 반공적영역이 높 았고, 일본은 공적영역이 높음을 알 수 있었다. 공적영역과 사적영역에서는 양국이 같은 수치를 보였지만 반공적영역에서는 일본이 0.3 정도 더 높았다. 이것은 다다 미방이 반공적영역에 포함되기 때문이며 일본은 모든실의 비중이 비슷함을 알 수 있었으며 또한 평균공간깊이와 반비례하고 있었다.
4) 규모면에서 면적을 비교해 본 결과
단위공간별 면적은 한국의 경우 2.07㎡∼31.14㎡ 사이로 침실, 발코니, 거실 순으 로 가장 높았고, 일본의 경우 36.31㎡∼2.42㎡ 사이로 침실, 거실, 발코니 순으로 가 장 높았다. 공공실별 면적은 한국의 경우 2.87㎡∼침실31.14㎡ 사이로 침실과 거실 이 가장 높았고, 일본의 경우 2.89㎡∼36.31㎡ 사이로 침실과 거실이 한국보다도 더 높음을 알 수 있었다. 영역별 면적은 한국의 경우 13.89㎡∼61.59㎡ 사이로 공적영 역이 가장 높았고 일본의 경우 14.33㎡∼64.21㎡ 사이로 공적영역이 높았다.
따라서, 위의 결과들을 종합해 본 결론은 다음과 같다.
첫째, 한국의 집합주택의 공간배치의 위계성 구조는 공적영역을 우선으로 하는 배치 패턴이 있고, 일본의 집합주택의 공간배치의 위계성 구조는 사적영역을 우선 으로 하는 배치임을 알 수 있었다.
둘째, 위계성에서 보는 공간규모 구조는 한국의 경우 공적영역, 반공적영역, 사적 영역 순으로 되어 있는 반면, 일본의 경우는 반공적영역, 공적영역, 사적영역 순으 로 되어있는 패턴이었다.
셋째, 위상공간의 구조는 한국의 경우 가족, 단란의 위상 공간에 의한 패턴이 중 심인데 비해 일본의 경우는 공간들을 분리하는 통로의 위상곤간에 의한 연결 패턴 이었다.
넷째, 관계성의 구조는 한국의 경우 가계중심의 대가족 생활공간 패턴인데 비해 일본의 경우는 가족 개인의 독립적 중심체제에 의한 관계성의 패턴이었다.
본 연구는 대상을 99㎡의 집합주택만으로 국한하였기 때문에 이에 한계가 있다 고 본다. 양국의 주생활 문화적 차이는 공간의 구조와 규모가 가족관계와 위계적 질서에 의한 차이에서 비롯된 것으로 알 수 있었지만 이에 대한 구체적 문제는 충 분한 논의의 문제가 남아있다고 생각되며 향후 이문화의 이입에 의한 영향은 민족 주의적 성향의 뿌리가 존속되어 상호 보완적 이입양상이 되면서 진화되어 갈 것으 로 사료되었다.
참 고 문 헌
￭ 단행본
강영환(1991) 『한국주거문화의 역사』, 기문당.
이종건(1995) 『건축의 존재와 의미』, 기문당 와타나베 다케노부(1997) 『주거공간의 의미』, 국제 박영순 외 7인(1998) 『우리 옛집 이야기』, 열화당.
김봉렬(1999) 『앎과 삶의 공간』, 이상건축.
유희준(1999) 『건축디자인 이야기-건축공간구성 및 디자인 이론』, 기문당
정준현(1999) 『주거와 환경』, 대구대학교 이진경(2000) 『근대적 주거공간의 탄생』, 소명 강인호 외 1인(2000) 『주거의 문화적 의미』, 世進社 상송우이 외 3인(2000) 『건축공간의 미학』, 현대건축사 시공문화사 편집부(2002) 『아파트 평면연구』, 시공문화사 대한 건축학회(2003) 『건축공간론』, 기문당
이영재(2005) 『주거와 문화』, 서우.
민현식(2006) 『건축에게 시대를 묻다 - 민현식의 한국 현대건축 읽기』, 돌베개
Gelézeau, Valérie(2007) 『아파트 공화국』, 후마니타스
￭ 학위논문
이현희(1993), 「韓國에 있는 日式住居의 變遷과 그 影響에 관한 硏究 = A Study on transformation and influence of Japanese style houses in Korea」漢陽大學校
이현희(1994), 「韓國 の (日式住宅)に見る住文化持續と變容 : 日本の長屋との比較 文化的考찰」, 東京大學 大學院
高仁龍(1995), 「한국주거 건축의 평면특성 및 변화에 관한 연구」, 단국대학교, 박사학위논문.
백지원(2000), 「도시적 주생활 실태에 따른 아파트 주거공간 계획에 관한 연구」, 연세대학교, 석사학위논문.
정미현(2000), 「구조주의적 접근에 의한 한국 전통공간의 해석에 관한 연구」, 건국대학교, 석사학위논문.
김상택(2001), 「한국전통주거 건축 공간의 유형화에 관한 연구」, 경일대학교, 석사학위논문.
정혜석(2001), 「전통주거공간의 전이적 특성에 관한 연구 」, 건국대학교, 석사학위논문.
차소영(2001), 「전통공간 구성원리에 의한 환경디자인 모형사례 연구 」, 이화여자대학교, 석사학위논문.
최은신(2001), 「환경지각과 인지적 특성에 의한 환경디자인 접근방법 연구」, 이화여자대학교, 석사학위논문.
조영선(2002), 「공간구문론을 이용한 주거공간 분석」, 연세대학교, 석사학위논문.
임효진(2002), 「주택 내부 공적공간의 구성적 특성에 관한 비교 연구」, 중앙대학교, 석사학위논문.
노재원(2002), 「공간구문론을 이용한 루이스 칸 건축의 공간구조 분석에 관한 연구」, 연세대학교, 석사학위논문.
이순환(2003), 「공간구문론을 이용한 대형할인점 공간구조 분석」, 연세대학교, 석사학위논문.
김지은(2003), 「공간 구문과 이용자 움직임을 고려한 지하 복합상업공간 계획에 관한 연구」, 연세대학교, 석사학위논문.
정진우(2003), 「근대 이후 주거 공간에서 나타나는 시각적 특성 및 유형에 관한 연구」, 중앙대학교, 석사학위논문.
신지원(2004), 「집합주거 내 공유공간계획에 관한 연구:사성과 공성의 경계를 중심 으로 」, 건국대학교, 석사학위논문.
이경아(2005), 「아파트 단위평면 분석을 통한 주거공간 면적에 관한 연구 」, 연세대학교, 석사학위논문.
￭ 학회논문집
송민구(1990), 「건축설계의 새로운 과제; 전통성과 상징성의 추구」, 대한건축학회
이광영 외(1998), 「형태적 접근에 의한 서민아파트 평면계획에 관한 연구」, 대한건축학회
이배화(1998), 「한국 전통건축에 나타난 공간 특성의 유형학적 분석」, 대한건축학회
김영욱(2000), 「공간형태와 공간인식의 상호관련성연구」, 대한건축학회 신행우 외(2001), 「공간구문론을 활용한 도시 공간구조 분석」, 대한건축학회 김홍일(2002), 「콜린 로우 "투명성 이론"의 건축 공간분석 적용에 관한
연구」, 대한건축학회
전남일(2002), 「거주자의 대 사회적 개념과 주거공간의영역별 구성체계와의 관계」, 한국주거학회
최순섭(2006), 「현대건축의 타자적 경계공간에 관한 연구」, 대한건축학회 이성재(2008), 「아파트 내부공간의 변화 및 특성 연구」, 대한건축학회 강순주(2008), 「아파트 차별화를 윟나 현관전실 계획요소의 거주 후 평가」,
대한건축학회
￭ 외국서적
Bill Hiller and Julienne Hanson(1984), The Social logic of space, London, Cambridge Univ. Press.
Jeong-Keon Lee(1984), SPACE AND SOCIETY, University of Edinburgh.
Irwin Altman 외(1980), Culture and Environment, Cole pub. Co.
Lee, Kyung Ja Chung(1980), Space use for family activities in traditional dwellings and modern single and multiple dwelling units in Seoul, Korea Xerox University Microfilms.
Downer and Donna Beth(1981), Adolescent use of parental dwelling space Xerox University Microfilms.