가. 목질계 바이오매스의 투자 파급효과
앞서 도출된 바이오 열병합 발전소 잠재 투자액으로부터 목질계 바이 오매스의 투자 파급효과를 분석하기 위해 먼저 <표 3-14>를 도출하였다.
이 표는 열병합 발전소 총 투자비 중 전기및전자기기, 일반기계와 전력 가스및수도로 대별되는 산업분류 항목이 차지하는 투자비의 비중을 분 석한 것이다. 바이오 열병합 발전소 1기당 총 투자비용은 약 378억원이
며, 이를 100%로 보았을 때 열병합발전설비는 전기및전자기기부문에 속
하며 84.5억원이 소요되고, 전체 투자비의 22%를 차지한다. 열전용보일
러는 일반기계 부문에 속하며 28.7억원이 소요되고 총투자비의 7.6%를 차지하는 것으로 분석되었다. 열생산설비, 열배관, 간접투자비를 포함하 는 전력가스및수도부문의 투자비는 265억원으로 총 투자비의 약 70%를 차지한다. 바이오 열병합 발전소를 건설하는 데 전기및전자기기부문, 일 반기계, 전력가스및수도 부문이 차지하는 투자비가 이와 같은 비율로 유 지된다고 가정하고, 지역별 바이오 열병합 발전소 잠재 투자액과 지역 및 부문별 승수를 이용하여 최종 목질계 바이오매스의 투자 파급효과를 분석하였다 <표 3-15>.
7) 바이오에너지의 투자비용 분석은 개별 사례에 기초하였으며 평균비용을 적용하지 못한 것은 연구의 한계로 지적하고자 함
산업분류 항목 투자비 (백만원) 상대비 전기및전자기기 열병합발전설비 8,450 0.2235 일반기계 열전용보일러 2,869 0.0759
전력가스및수도
열생산설비 14,248 0.3768
열배관 9,030 0.2388
간접투자비 3,218 0.0851
소계 26,496 0.7007
총계 37,815 1.0000
* 자료: 한국지역난방공사 2006년 내부자료
<표 3-14> 목질계 바이오매스 투자비 산정
목질계 바이오매스에 대한 투자 결과, 전국적으로 전방연쇄효과는 4조
6,796억원, 후방연쇄효과는 3조 9,642억원, 부가가치효과는 1조 5,980억원
으로 나타났으며, 총 2,404명의 고용효과가 창출되는 것으로 나타났다. 지 역별로 파급효과를 살펴보면, 우선 전방연쇄효과의 경우, 경기 지역이 9,862억원으로 가장 크게 나타났고, 그 뒤를 이어 충남 지역이 7,546억원, 경북 지역 6,193억원 순으로 파급효과가 크게 나타났다. 후방연쇄효과의 경우 경기 8,348억원, 전남 4,613억원, 서울 4,488억원 순으로 크게 나타났 고, 부가가치효과의 경우 경기 3,200억원, 서울 1,823억원, 경북 1,777억원 순으로 크게 나타났다. 한편, 고용효과는 서울 지역이 610명으로 가장 크 게 나타났고, 경기 388명, 강원 297명 순으로 크게 나타났다. 인천, 광주, 대전, 제주 지역의 경우 목질계 바이오매스 투자에 따른 파급효과가 나타 나지 않았는데, 그 이유는 이들 지역에서 발생하는 목질계 바이오매스의 양이 부족하여 바이오 열병합 발전소를 건설할 수 없기 때문이다.
제3장 바이오 및 폐기물 에너지가 지역경제에 미치는 파급 효과 115
순 위
전방연쇄 효과 (억원)
후방연쇄 효과 (억원)
부가가치 효과 (억원)
고용효과 (명)
합계 46,795.71 합계 39,642.42 합계 15,980.04 합계 2,404
1 경기 9,862.29 경기 8,347.86 경기 3,200.18 서울 610
2 충남 7,545.60 전남 4,612.95 서울 1,823.20 경기 388
3 경북 6,192.85 서울 4,487.89 경북 1,777.02 강원 297
4 경남 4,901.50 경북 4,334.13 강원 1,705.15 경북 195
5 전남 4,195.17 충남 4,035.22 전남 1,689.27 전남 191
6 서울 3,948.83 경남 3,661.69 경남 1,477.37 경남 187
7 강원 3,574.87 강원 3,617.29 충남 1,454.69 충남 134
8 충북 2,589.50 충북 2,215.02 충북 1,094.95 충북 121
9 전북 1,505.14 전북 1,702.07 전북 726.78 전북 116
10 부산 1,063.23 울산 937.30 부산 368.84 대구 86
11 대구 805.63 대구 860.16 대구 358.18 부산 61
12 울산 611.13 부산 828.83 울산 304.42 울산 18
13 인천 0.00 인천 0.00 인천 0.00 인천 0
14 광주 0.00 광주 0.00 광주 0.00 광주 0
15 대전 0.00 대전 0.00 대전 0.00 대전 0
16 제주 0.00 제주 0.00 제주 0.00 제주 0
<표 3-15> 목질계 바이오매스의 지역별 투자 파급효과
나. 전력 및 열생산용 바이오가스의 투자 파급효과
바이오가스 플랜트 잠재 투자액으로부터 바이오가스의 투자 파급효과 를 분석하기 위해 먼저 산업분류별 단위 투자액을 도출하였다. <표 3-16>에 나타난 것과 같이 텍사스의 커크코렐 농장에 설치된 바이오가 스 플랜트 1기당 총 투자비용은 144백만원이고, 이 중 금속제품류가 차 지하는 비용은 총 비용의 61%이며, 일반기계류와 전기전자기기류, 제1차
금속류가 각각 총 비용의 28%, 7% 및 4%를 차지한다. 커크코렐 농장에 설치된 바이오가스 투자비율을 독일 파더본에 설치된 바이오가스 플랜
트 (총투자비 26억원)에 적용하여 각 시설별 투자비를 산정하였다. 지역
별 바이오가스 플랜트 잠재 투자액과 지역 및 부문별 승수를 이용하여 최종적으로 전력 및 열 생산용 바이오가스 투자에 대한 파급효과를 <표 3-17>과 같이 분석하였다.
산업
분류 항목 투자액
($)
투자액 (백만원)
단위 투자액
독일바이오가스 공장 투자분석
(백만원) 금속
제품
탱크 40,000 40.0 0.28 722
커버 47,800 47.8 0.33 863
소계 87,800 87.8 0.61 1,585
일반 기계
고체분리기 22,000 22.0 0.15 397
기타장비 18,000 18.0 0.13 325
소계 40,000 40.0 0.28 722
전기 전자 기기
엔진 5,000 5.0 0.03 90
발전기 5,600 5.6 0.04 101
소계 10,600 10.6 0.07 191
제1차 금속
재료비 5,600 5.6 0.04 101
소계 5,600 5.6 0.04 101
총계 144,000 144.0 1.00 2,600
* 자료: Cady et al, 'Economics and Environmental Impact of Biogas Production as Manure Management Strategy', Texas A&M University
<표 3-16> 전력 및 열 생산용 바이오가스 투자비 분석
전력 및 열 생산용 바이오가스에 대한 투자 결과, 전국적으로 전방연 쇄효과는 1조 5,141억원, 후방연쇄효과는 1조 9,205억원, 부가가치효과는
6,439억원으로 분석되었으며, 총 2,190명의 고용효과가 창출되는 것으로
제3장 바이오 및 폐기물 에너지가 지역경제에 미치는 파급 효과 117
나타났다. 지역별 파급효과를 살펴보면, 전방연쇄효과의 경우 경기 지역 이 3,590억원으로 가장 크게 나타났고, 그 뒤를 이어 서울 지역이 2,066 억원, 경남 지역 1,899억원 순으로 나타났다. 후방연쇄효과의 경우 경기 4,012억원, 서울 3,351억원, 경남 1,757억원 순으로 크게 나타났고, 부가 가치효과의 경우 경기 1,369억원, 서울 1,271억원, 경남 564억원 순으로 크게 나타나 세 가지 파급 효과 모두 경기, 서울, 경남 순으로 크게 나 타났다. 이에 따른 총 효과는 경기 8,971억원, 서울 6,688억원, 경남
4,220억원 순으로 나타났다. 한편, 고용효과는 서울 지역이 874명으로 가
장 크게 나타났고, 경기 302명, 부산 157명 순으로 크게 나타났다.
순 위
전방연쇄 효과 (억원)
후방연쇄 효과 (억원)
부가가치 효과 (억원)
고용효과 (명) 합계 15,141.22 합계 19,205.19 합계 6,439.42 합계 2,190
1 경기 3,589.63 경기 4,012.33 경기 1,368.78 서울 874
2 서울 2,065.84 서울 3,350.63 서울 1,271.06 경기 302
3 경남 1,898.62 경남 1,756.75 경남 564.46 부산 157
4 부산 1,360.15 부산 1,521.63 부산 489.12 경남 124
5 인천 1,105.94 충남 1,169.05 인천 348.73 대구 102
6 충남 1,009.63 인천 1,138.23 경북 334.20 인천 83
7 충북 712.82 경북 1,124.15 충남 319.74 전북 79
8 경북 704.98 충북 980.41 충북 312.94 경북 77
9 대구 677.19 대구 772.88 전북 270.95 충북 66
10 광주 415.54 전북 741.58 대구 266.80 충남 62
11 전북 407.12 전남 595.63 전남 187.46 제주 62
12 전남 297.77 강원 475.23 강원 172.91 강원 54
13 대전 292.25 광주 450.29 대전 172.61 대전 48
14 강원 261.91 대전 426.48 광주 163.80 광주 45
15 울산 187.33 울산 405.16 울산 102.42 전남 36
16 제주 154.50 제주 284.76 제주 93.46 울산 19
<표 3-17> 전력 및 열 생산용 바이오가스의 지역별 투자 파급효과
다. 수송용 바이오가스의 투자 파급효과
시간당 700m3의 바이오가스를 포집하여 300m3의 정제바이오가스 (CBG)를 생산하는 공장의 투자분석결과는 다음과 같다. <표 3-18>에 나 타난 것과 같이 수송용 바이오가스 플랜트 1기당 총 투자비용은 2,400백 만원이고, 이 중 전기전자기기가 차지하는 비용은 총 비용의 17%이며, 일반기계류와 금속제품류가 각각 총 비용의 46% 및 38%를 차지한다.
수송용 바이오가스 플랜트를 건설하는 데 각 산업부문이 차지하는 투자 비는 이와 같이 유지된다고 가정한다.
산업분류 항목 투자액 (백만원) 단위 투자액
전기전자기기 메탄포집기 400 0.17
일반기계 메탄정제공정 1,100 0.46
금속제품 연료공급공정 900 0.38
총계 2,400 1.00
* 자료: 수도권 매립지 관리공사 (2006) 국내매립가스 자원화 시설현황 및 기술사례집
<표 3-18> 수송용 바이오가스 투자비 분석
앞서 분석한 잠재 투자액으로부터 수송용 바이오가스의 투자 파급효 과를 분석한 결과 <표 3-19>, 전국적으로 전방연쇄효과는 6,255억원, 후 방연쇄효과는 7,876억원, 부가가치효과는 2,628억원으로 나타났고, 총
722명의 고용효과가 창출되는 것으로 나타났다. 이 중 전방연쇄효과의
경우 경기 지역이 1,707억원으로 가장 크게 나타났고, 충북 지역이 1,283 억원, 대구 지역 575억원 순으로 나타났다. 후방연쇄효과의 경우 경기
제3장 바이오 및 폐기물 에너지가 지역경제에 미치는 파급 효과 119
1,731억원, 충북 1,600억원, 전북 956억원 순으로 크게 나타났고, 부가가 치효과의 경우 경기 597억원, 충북 522억원, 전북 345억원 순으로 크게 나타났다. 한편, 고용효과는 서울 지역이 154명으로 가장 크게 나타났고, 경기 125명, 충북 105명 순으로 크게 나타났다.
순 위
전방연쇄 효과 (억원)
후방연쇄 효과 (억원)
부가가치 효과 (억원)
고용효과 (명)
합계 6,255.35 합계 7,876.33 합계 2,628.13 합계 722
1 경기 1,706.53 경기 1,731.20 경기 596.73 서울 154
2 충북 1,283.27 충북 1,600.17 충북 521.86 경기 125
3 대구 574.76 전북 956.15 전북 345.03 충북 105
4 전북 540.62 대구 653.69 서울 238.39 전북 96
5 서울 426.59 서울 625.00 대구 226.47 대구 84
6 충남 406.06 울산 507.63 울산 135.27 부산 36
7 경남 327.47 충남 413.73 충남 115.97 경북 26
8 부산 300.67 경북 375.47 부산 113.90 울산 24
9 울산 212.96 부산 344.76 경북 111.69 충남 22
10 경북 211.53 경남 289.07 경남 91.61 경남 20
11 인천 67.49 전남 137.82 전남 43.55 전남 8
12 광주 65.34 인천 69.98 대전 22.97 대전 6
13 전남 58.44 광주 59.93 광주 22.69 강원 6
14 대전 43.08 대전 56.89 인천 21.78 인천 5
15 강원 30.54 강원 54.85 강원 20.22 광주 5
16 제주 0.00 제주 0.00 제주 0.00 제주 0
<표 3-19> 수송용 바이오가스의 지역별 투자 파급효과
라. 폐기물에너지의 투자 파급효과
<표 3-20>에 나타난 것과 같이 폐기물에너지 플랜트 중에서 화학제품 류가 차지하는 비용은 총 비용의 20%이며, 일반기계류와 전기전자기기 류, 건설류가 각각 총 비용의 40% 및 20%, 20%를 차지한다. 폐기물에너 지 플랜트를 건설하는 데 각 산업부문이 차지하는 투자비는 이와 같이 유지된다고 가정한다.
산업분류 항목 단위 투자비
화학제품 화공기술 0.20
소계 0.20
일반기계
기계기술 0.30
연소기술 0.10
소계 0.40
전기전자기기 발전기술 0.20
소계 0.20
건설
환경기술 0.10
토목기술 0.03
건축기술 0.07
소계 0.20
총계 1.00
<표 3-20> 폐기물에너지 투자비 분석
* 자료: 에너지경제연구원, 2004, ‘WSSD 후속조치연구’
앞서 분석한 잠재 투자액으로부터 폐기물에너지의 투자 파급효과를 분석한 결과, 전국적으로 전방연쇄효과는 17조 4,051억원, 후방연쇄효과
는 16조 8,300억원, 부가가치효과는 6조 383억원으로 나타났고, 총