가. 가족의 사회자본
1) 경제적 도움가족으로부터 용돈, 생활비 등과 같은 경제적 도움을 받는 지를 알아본 결과, 받 지 않는다는 응답이 88%(전혀 받지 않는다+별로 받지 않는다)로 절대 다수를 차지 하였다. 4점 척도 기준으로 평균 1.46점이다. 이는 일반가정(아동종합실태조사)의 1.69점보다 낮은 수치로서, 통계적으로 유의미한 차이를 보였다.
변인별로는 경제적 어려움이 상대적으로 큰 한부모(1.39점) 및 수급(1.44점) 가 구의 점수가 평균보다 낮았으나, 통계적으로는 유의하지 않았다.
<표 Ⅲ-4-1> 가족의 사회자본: 경제적 도움
단위: %(명), 점
구분
전혀 받지 않는다
별로 받지 않는다
받는 편이다
매우 많이 받는다
계(수) 평균 표준편차
전체 67.5 20.5 9.9 2.0 100.0(151) 1.46 0.76
가구유형
양부모 67.5 16.3 12.5 3.8 100.0( 80) 1.53 0.86 한부모 67.6 25.4 7.0 - 100.0( 71) 1.39 0.62
t 1.081
거주지역
수도권 65.3 19.8 11.9 3.0 100.0(101) 1.52 0.82 비수도권 72.0 22.0 6.0 - 100.0( 50) 1.34 0.59
t 1.580
자녀연령
영아 57.4 27.9 11.8 2.9 100.0( 68) 1.60 0.81 유아 75.9 14.5 8.4 1.2 100.0( 83) 1.35 0.69
t 2.041*
남한 거주기간
5년 이하 65.4 30.8 - 3.8 100.0( 26) 1.42 0.70 5년 초과 68.0 18.4 12.0 1.6 100.0(125) 1.47 0.77
t -0.300
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
Ⅴ
주: 평균은 ‘전혀 받지 않는다 1점~매우 많이 받는다 4점’으로 산출한 결과임.
* p < .05, ** p < .01.
수급/비수급 가구 내에서 북한이탈주민 가정이 일반가정보다 주변의 가족 또는 지인들로부터 경제적 도움을 받지 못하는 경우가 더 많았다.
<표 Ⅲ-4-2> 수급여부별 가족의 사회자본: 경제적 도움
단위: %(명), 점
구분
전혀 받지 않는다
별로 받지 않는다
받는 편이다
매우 많이 받는다
계(수) 평균 표준편차
수급 52.2 28.6 17.7 1.5 100.0(203) 1.68 0.81
북한이탈가정조사 65.8 26.0 6.8 1.4 100.0( 73) 1.44 0.69 아동종합실태조사 44.6 30.0 23.8 1.5 100.0(130) 1.82 0.85
t -3.511**
비수급 55.8 25.3 17.0 1.9 100.0(798) 1.65 0.83 북한이탈가정조사 69.2 15.4 12.8 2.6 100.0( 78) 1.49 0.82 아동종합실태조사 54.3 26.4 17.5 1.8 100.0(720) 1.67 0.83
t -1.840
주: 평균은 ‘전혀 받지 않는다 1점~매우 많이 받는다 4점’으로 산출한 결과임.
** p < .01.
구분
전혀 받지 않는다
별로 받지 않는다
받는 편이다
매우 많이 받는다
계(수) 평균 표준편차
수급여부
비수급 69.2 15.4 12.8 2.6 100.0( 78) 1.49 0.82 수급 65.8 26.0 6.8 1.4 100.0( 73) 1.44 0.69
t 0.396
가구소득
중위소득 50% 미만 66.3 22.5 9.0 2.2 100.0( 89) 1.47 0.76 중위소득 50% 이상 69.0 19.0 10.3 1.7 100.0( 58) 1.45 0.75
무응답 75.0 - 25.0 - 100.0( 4) 1.50 1.00
F 0.022
조사구분
아동종합실태조사 52.8 26.9 18.5 1.8 100.0(850) 1.69 0.83
t -3.369**
한부모와 양부모 가구 내에서도 북한이탈주민 가정이 일반가정에 비해 주변의 가족 또는 지인들로부터 경제적 도움을 받지 못하는 것으로 나타났다.
<표 Ⅲ-4-3> 가구유형별 가족의 사회자본: 경제적 도움
단위: %(명), 점
구분
전혀 받지 않는다
별로 받지 않는다
받는 편이다
매우 많이 받는다
계(수) 평균 표준편차
한부모가구 47.0 24.7 24.2 4.0 100.0(198) 1.85 0.93 북한이탈가정조사 67.6 25.4 7.0 - 100.0( 71) 1.39 0.62 아동종합실태조사 35.4 24.4 33.9 6.3 100.0(127) 2.11 0.97
t -6.321***
양부모가구 57.0 26.3 15.4 1.2 100.0(803) 1.61 0.79 북한이탈가정조사 67.5 16.3 12.5 3.8 100.0( 80) 1.53 0.86 아동종합실태조사 55.9 27.4 15.8 1.0 100.0(723) 1.62 0.78
t -1.003
주: 평균은 ‘전혀 받지 않는다 1점~매우 많이 받는다 4점’으로 산출한 결과임.
*** p < .001.
2) 정서적 도움
어떤 문제가 발생하거나 속상할 일이 생길 때 정서적 도움을 받을 수 있는 지 알아본 결과, 약 64%가 ‘받지 않는다’(전혀 받지 않는다+별로 받지 않는다)고 응답 하였다. ‘받는 편이다’는 약 29%가 응답해서 경제적 도움보다는 정서적 도움을 받 는 경우가 좀 더 많음을 알 수 있다. 평균 2.05점으로 일반가정(아동종합실태조사) 의 2.23점보다 낮았다. 한부모, 비수도권, 남한 거주 5년 이하, 중위소득 50% 미 만 가구의 점수가 낮았다. 눈에 띄는 점은 수급 가구(2.07점)가 비수급가구(2.03 점)보다 정서적 도움을 좀 더 받는 것으로 나타났다. 남한 거주기간 변인에서 통계 적으로 유의한 차이가 나왔는데, 정착 과정에서 북한(또는 중국)의 가족을 초청하 는 경우가 많아지는데 이러한 이유로 나타난 결과로 볼 수 있다.
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
Ⅴ
단위: %(명), 점
주: 평균은 ‘전혀 받지 않는다 1점~매우 많이 받는다 4점’으로 산출한 결과임.
*** p < .001.
구분
전혀 받지 않는다
별로 받지 않는다
받는 편이다
매우 많이 받는다
계(수) 평균 표준편차
전체 38.4 25.8 28.5 7.3 100.0(151) 2.05 0.98 가구유형
양부모 38.8 22.5 26.3 12.5 100.0( 80) 2.13 1.07 한부모 38.0 29.6 31.0 1.4 100.0( 71) 1.96 0.87
t 1.058
거주지역
수도권 34.7 27.7 28.7 8.9 100.0(101) 2.12 0.99 비수도권 46.0 22.0 28.0 4.0 100.0( 50) 1.90 0.95
t 1.291
자녀연령
영아 33.8 30.9 27.9 7.4 100.0( 68) 2.09 0.96 유아 42.2 21.7 28.9 7.2 100.0( 83) 2.01 1.01
t 0.473
남한 거주기간
5년 이하 65.4 23.1 11.5 - 100.0( 26) 1.46 0.71 5년 초과 32.8 26.4 32.0 8.8 100.0(125) 2.17 0.99
t -4.299***
수급여부
비수급 43.6 19.2 28.2 9.0 100.0( 78) 2.03 1.04 수급 32.9 32.9 28.8 5.5 100.0( 73) 2.07 0.92
t -0.267
가구소득
중위소득 50% 미만 40.4 30.3 24.7 4.5 100.0( 89) 1.93 0.91 중위소득 50% 이상 34.5 19.0 34.5 12.1 100.0( 58) 2.24 1.06 무응답 50.0 25.0 25.0 - 100.0( 4) 1.75 0.96
F 1.947
조사구분
아동종합실태조사 30.4 20.9 43.6 5.1 100.0(850) 2.23 0.94
t -2.241
수급/비수급 가구 및 한부모/양부모 가구 간 비교에서, 북한이탈주민 가정이 일 반가정(아동종합실태조사)에 비해 정서적 도움을 받지 못하는 경우가 더 많았다.
이들 4가구 중에서 북한이탈주민 한부모가구가 1.96점으로 정서적 도움을 가장 받 지 못하는 것으로 나타났다.
<표 Ⅲ-4-5> 수급여부별 가족의 사회자본: 정서적 도움
단위: %(명), 점
구분
전혀 받지 않는다
별로 받지 않는다
받는 편이다
매우 많이 받는다
계(수) 평균 표준편차
수급 28.6 29.6 36.9 4.9 100.0(203) 2.18 0.91
북한이탈가정조사 32.9 32.9 28.8 5.5 100.0( 73) 2.07 0.92 아동종합실태조사 26.2 27.7 41.5 4.6 100.0(130) 2.25 0.90
t -1.342
비수급 32.3 19.7 42.5 5.5 100.0(798) 2.21 0.96 북한이탈가정조사 43.6 19.2 28.2 9.0 100.0( 78) 2.03 1.04 아동종합실태조사 31.1 19.7 44.0 5.1 100.0(720) 2.23 0.95
t -1.802
주: 평균은 ‘전혀 받지 않는다 1점~매우 많이 받는다 4점’으로 산출한 결과임.
<표 Ⅲ-4-6> 가구유형별 가족의 사회자본: 정서적 도움
단위: %(명), 점
구분
전혀 받지 않는다
별로 받지 않는다
받는 편이다
매우 많이 받는다
계(수) 평균 표준편차
한부모가구 31.3 23.7 40.4 4.5 100.0(198) 2.18 0.93 북한이탈가정조사 38.0 29.6 31.0 1.4 100.0( 71) 1.96 0.87 아동종합실태조사 27.6 20.5 45.7 6.3 100.0(127) 2.31 0.95
t -2.562*
양부모가구 31.6 21.2 41.6 5.6 100.0(803) 2.21 0.96 북한이탈가정조사 38.8 22.5 26.3 12.5 100.0( 80) 2.13 1.07 아동종합실태조사 30.8 21.0 43.3 4.8 100.0(723) 2.22 0.94
t -0.855
주: 평균은 ‘전혀 받지 않는다 1점~매우 많이 받는다 4점’으로 산출한 결과임.
* p < .05.
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
Ⅴ
3) 생활의 도움
가사, 육아, 간병 등과 같은 생활의 도움을 받을 수 있는 지를 알아본 결과, 84%
가 ‘받지 않는다’(전혀 받지 않는다+별로 받지 않는다)고 응답하였다. 4점 척도 기 준으로 평균 1.54점으로 일반가정(아동종합실태조사)의 2.18점보다 통계적으로 유의한 차이를 보였다.
한부모, 비수도권, 남한 거주 5년 이하, 수급, 중위소득 50% 미만 가구가 생활의 도움을 받지 못하는 경우가 상대적으로 더 많았다.
<표 Ⅲ-4-7> 가족의 사회자본: 생활의 도움
단위: %(명), 점
구분
전혀 받지 않는다
별로 받지 않는다
받는 편이다
매우 많이 받는다
계(수) 평균 표준편차
전체 63.6 20.5 13.9 2.0 100.0(151) 1.54 0.81
가구유형
양부모 60.0 23.8 12.5 3.8 100.0( 80) 1.60 0.85 한부모 67.6 16.9 15.5 - 100.0( 71) 1.48 0.75
t 0.286
거주지역
수도권 60.4 23.8 13.9 2.0 100.0(101) 1.57 0.80 비수도권 70.0 14.0 14.0 2.0 100.0( 50) 1.48 0.81
t 0.675
자녀연령
영아 55.9 26.5 16.2 1.5 100.0( 68) 1.63 0.81 유아 69.9 15.7 12.0 2.4 100.0( 83) 1.47 0.80
t 1.234
남한 거주기간
5년 이하 73.1 15.4 11.5 - 100.0( 26) 1.38 0.70 5년 초과 61.6 21.6 14.4 2.4 100.0(125) 1.58 0.83
t -1.102
수급여부
비수급 60.3 20.5 15.4 3.8 100.0( 78) 1.63 0.88
수급 67.1 20.5 12.3 - 100.0( 73) 1.45 0.71
t 1.355
주: 평균은 ‘전혀 받지 않는다 1점~매우 많이 받는다 4점’으로 산출한 결과임.
*** p < .001.
수급과 비수급 가구 및 한부모와 양부모 가구 내에서 북한이탈주민 가정은 일반 가정(아동종합실태조사)에 비해 가족이나 지인들로부터 생활의 도움을 받는 경우 가 적으며 통계적으로도 유의한 차이를 보였다.
이들 4가구 중 북한이탈주민 수급가구가 1.45점으로 생활의 도움을 가장 받지 못하는 것으로 나타났다.
<표 Ⅲ-4-8> 수급여부별 가족의 사회자본: 생활의 도움
단위: %(명), 점
구분
전혀 받지 않는다
별로 받지 않는다
받는 편이다
매우 많이 받는다
계(수) 평균 표준편차
수급 44.8 27.1 25.6 2.5 100.0(203) 1.86 0.89
북한이탈가정조사 67.1 20.5 12.3 - 100.0( 73) 1.45 0.71 아동종합실태조사 32.3 30.8 33.1 3.8 100.0(130) 2.08 0.90
t -5.533***
비수급 36.6 21.1 34.5 7.9 100.0(798) 2.14 1.00 북한이탈가정조사 60.3 20.5 15.4 3.8 100.0( 78) 1.63 0.88 아동종합실태조사 34.0 21.1 36.5 8.3 100.0(720) 2.19 1.00
t -5.273***
주: 평균은 ‘전혀 받지 않는다 1점~매우 많이 받는다 4점’으로 산출한 결과임.
*** p < .001.
구분
전혀 받지 않는다
별로 받지 않는다
받는 편이다
매우 많이 받는다
계(수) 평균 표준편차
가구소득
중위소득 50% 미만 69.7 16.9 12.4 1.1 100.0( 89) 1.45 0.75 중위소득 50% 이상 53.4 25.9 17.2 3.4 100.0( 58) 1.71 0.88
무응답 75.0 25.0 - - 100.0( 4) 1.25 0.50
F 2.093
조사구분
아동종합실태조사 33.8 22.6 36.0 7.6 100.0(850) 2.18 0.99
t -8.565***
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
Ⅴ
단위: %(명), 점
구분
전혀 받지 않는다
별로 받지 않는다
받는 편이다
매우 많이 받는다
계(수) 평균 표준편차
한부모가구 40.9 23.7 28.8 6.6 100.0(198) 2.01 0.98 북한이탈가정조사 67.6 16.9 15.5 - 100.0( 71) 1.48 0.75 아동종합실태조사 26.0 27.6 36.2 10.2 100.0(127) 2.31 0.97
t -6.668***
양부모가구 37.6 21.9 33.6 6.8 100.0(803) 2.10 0.99 북한이탈가정조사 60.0 23.8 12.5 3.8 100.0( 80) 1.60 0.85 아동종합실태조사 35.1 21.7 36.0 7.2 100.0(723) 2.15 0.99
t -5.414***
주: 평균은 ‘전혀 받지 않는다 1점~매우 많이 받는다 4점’으로 산출한 결과임.
*** p < .001.
4) 정보적 도움
가족이나 지인들로부터 자녀양육이나 교육 등에 대한 정보를 얻을 수 있는 지(정 보적 도움) 알아본 결과, 약 53%가 ‘받지 않는다’(전혀 받지 않는다+별로 받지 않 는다), 약 47%가 ‘받는 편이다’(받는 편이다+매우 많이 받는다)로 응답하였다. 정 보적 도움은 앞서 살펴본 도움들에 비해 도움을 받는 경우가 많은 것을 알 수 있다.
<표 Ⅲ-4-10> 가족의 사회자본: 정보적 도움
단위: %(명), 점
구분
전혀 받지 않는다
별로 받지 않는다
받는 편이다
매우 많이 받는다
계(수) 평균 표준편차
전체 25.8 27.2 41.1 6.0 100.0(151) 2.27 0.92 가구유형
양부모 26.3 20.0 42.5 11.3 100.0( 80) 2.39 1.00 한부모 25.4 35.2 39.4 - 100.0( 71) 2.14 0.80
t 1.683
거주지역
수도권 22.8 27.7 44.6 5.0 100.0(101) 2.32 0.88 비수도권 32.0 26.0 34.0 8.0 100.0( 50) 2.18 0.98
t 0.863
주: 평균은 ‘전혀 받지 않는다 1점~매우 많이 받는다 4점’으로 산출한 결과임.
* p < .05.
나. 가족관계
1) 가족건강성21)
같이 살고 있는 가족끼리 관계가 좋은 지(가족건강성)를 알아본 결과, 5점 척도 로 해서 평균 3.79점이 나왔다. 이는 일반가정(아동종합실태조사)의 3.81점에 비 해 약간 낮은 수치이나, 통계적으로 유의한 차이는 아니었다. 한부모, 비수도권, 남 한 거주 5년 이하, 수급, 중위소득 50% 미만 가구의 가족건강성이 낮은 것으로
21) 가족건강성을 측정하기 위해 양옥경, 김연수(2007)가 개발한 정서적 친밀성과 수용 및 존중성을 측정하는 총 15문항으로 구성된 축약형 가족관계 척도를 활용함(류정희 외, 2019: 270). 15문항은 부록 1 설문지를 참조바람.
구분
전혀 받지 않는다
별로 받지 않는다
받는 편이다
매우 많이 받는다
계(수) 평균 표준편차
자녀연령
영아 25.0 26.5 44.1 4.4 100.0( 68) 2.28 0.90 유아 26.5 27.7 38.6 7.2 100.0( 83) 2.27 0.94
t 0.095
남한 거주기간
5년 이하 42.3 23.1 34.6 - 100.0( 26) 1.92 0.89 5년 초과 22.4 28.0 42.4 7.2 100.0(125) 2.34 0.91
t -2.158*
수급여부
비수급 28.2 23.1 38.5 10.3 100.0( 78) 2.31 1.00 수급 23.3 31.5 43.8 1.4 100.0( 73) 2.23 0.83
t 0.503
가구소득
중위소득 50% 미만 28.1 27.0 42.7 2.2 100.0( 89) 2.19 0.88 중위소득 50% 이상 22.4 29.3 36.2 12.1 100.0( 58) 2.38 0.97
무응답 25.0 - 75.0 - 100.0( 4) 2.50 1.00
F 0.868
조사구분
아동종합실태조사 24.2 21.9 46.8 7.1 100.0(850) 2.37 0.93
t -1.169
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
Ⅴ
나타났다. 가족건강성에 경제적 요인이 많은 영향을 끼친다고 볼 수 있다.
<표 Ⅲ-4-11> 가족건강성
단위: 점, (명)
구분 평균 표준편차 사례수
전체 3.79 0.92 (151)
가구유형
양부모 4.03 0.83 ( 80)
한부모 3.53 0.94 ( 71)
t 3.410**
거주지역
수도권 3.88 0.86 (101)
비수도권 3.61 1.01 ( 50)
t 1.742
남한 거주기간
5년 이하 3.65 1.07 ( 26)
5년 초과 3.82 0.88 (125)
t -0.856
수급여부
비수급 4.01 0.87 ( 78)
수급 3.57 0.92 ( 73)
t 0.778**
가구소득
중위소득 50% 미만 3.55a 0.95 ( 89)
중위소득 50% 이상 4.15b 0.75 ( 58)
무응답 4.00ab 0.88 ( 4)
F 8.187***
조사구분
아동종합실태조사 3.81 0.54 (850)
t -0.161
주: 1) 가족관계를 측정하는 15개의 하위문항 점수의 평균을 산출함(문항별로 ‘전혀 그렇지 않다 1점~항상 그렇다 5점’
으로 평정함). 점수가 높을수록 가족건강성이 좋다는 의미임.
2) a b집단간에 차이가 있음.
** p < .01, *** p < .001.
수급/비수급 가구, 한부모/양부모 가구끼리 비교했을 때도 통계적으로 유의하지는 않지만, 북한이탈주민 가정이 일반가정보다 가족건강성이 좋은 것으로 나타났다.