이 동 우
• “세상에는 세가지 거짓말이 있다. 거짓말, 새빨간 거짓말,
그리고 통계.(There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics)”
• 벤자민 디즈레일리(Benjamin Disraeli)
4
“진정으로 교육받은 사람의 징표는 그가 통계에 의해 깊은 감동은 받았다는 것이다. (It is the mark of a truly
intelligent person to be moved by statistics.)”
-- 조지 버나드 쇼 (George Bernard Shaw)
• “너의 자료를 고문하라. 그러면 어떠한 결과라도 얻을 수 있을 것이다.(Torture numbers, and they'll confess to anything):
~Gregg Easterbrook
• “만약 당신의 한쪽 발이 얼음 속에 다른 발이 끓는 솥 속에 있다고 하면, 통계적으로는 당신은 아주 평안한 상태이다. (Say you were standing with one foot in the oven and one foot in an ice bucket. According to the percentage people, you should be perfectly comfortable.)”: Bobby Bragan, 1963
• There are two kinds of statistics, the kind you look up and the kind you make up. ~Rex Stout, Death of a Doxy
5
• Then there is the man who drowned crossing a stream with an average depth of six inches. ~W.I.E. Gates
• he average human has one breast and one testicle. ~Des McHale
• The death of one man is a tragedy. The death of millions is a statistic. ~Joe Stalin, comment to Churchill at Potsdam, 1945
• I abhor averages. I like the individual case. A man may have six meals one day and none the next, making an average of three meals per day, but that is not a good way to live.
~Louis D. Brandeis
6
연구의 의미와 과정 01
• 연구는 기존의 지식에 새로운 지식을 더하기 위한 과정
• 보건의료분야에서의 연구
• 환자를 치료하고 돕기 위한 새로운 지식을 얻는 방법 중의 하나
1) 연구의 의미
연구의 의미와 과정 01
재활관련 전문가를 꿈꾸고 있는 학생들은 환자나 장애인들을 보다 잘 치료하기 위해 필요한 지식을 배워야 함.
환자를 치료하고 도움을 주기 위해 지식을 얻는 방법
2) 연구의 과정
연구의 의미와 과정
01
1) 수치화할 수 있는 자료의 사용여부
연구의 종류 02
• 양적 연구 – 수치화된 자료를 사용
• 질적 연구 – 이야기식의 서술을 통해 현상을 보다 잘 이해
2) 연구의 목적이나 연구결과의 효용성
연구의 종류 02
• 기초연구(basic study) – 실험실에서 주로 이루어지며 임상에 즉각적으로 사용되기 보다는 이론을 개발하고, 수정하고, 검사
• 응용연구(applied study) – 이야기식의 서술을 통해 현상을 보다 잘 이해
3) 연구자가 변수를 조절하고 다루는 여부
연구의 종류 02
• 실험연구(experimental study) – 변수의 조절을 통해 변수들 간의 인과관계를 밝힘
• 비실험연구(non-experimental study) – 변수의 조절 없이 서술과 탐색적인 방법을 통해 관찰된 현상을 이해
연구의 분류
연구 윤리 03
• 연구자 자신과 연구공동체를 지키기 위해 필요
• 연구자 스스로 정직하고 성실하게 연구를 수행
• 연구결과에 대한 윤리적 책임을 지는 것
• 학문 후속세대에게 명확한 연구윤리에 대한 교육 시행
윤리적 행위 원칙
윤리적 행위 원칙
1) 연구부정 행위의 범위
위조, 변조, 표절, 부당한 논문저자의 표시, 조사에 대한 방해, 제보자에 대한 위해, 과학기술계에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위가 포함
연구 윤리
03
(1) 위조(fabrication)
처음부터 존재하지도 않았던 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어 내는 행위.
1) 연구부정 행위의 범위
연구 윤리
03
(2) 변조(falsification)
연구재료, 장비, 과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형, 삭제함으로써 연구결과 또는 결과를 왜곡하는 행위.
1) 연구부정 행위의 범위
연구 윤리
03
(3) 표절(plagiarism)
타인의 아이디어나 저작물을 적절한 출처 표시 없이 자신의 것처럼 부당하게 사용하는 학문적 부정행위.
1) 연구부정 행위의 범위
연구 윤리
03
표절의 유형
표절의 유형
(3) 표절(plagiarism)
타인의 아이디어나 저작물을 적절한 출처 표시 없이 자신의 것처럼 부당하게 사용하는 학문적 부정행위.
1) 연구부정 행위의 범위
연구 윤리
03
(3) 표절(plagiarism)
타인의 아이디어나 저작물을 적절한 출처 표시 없이 자신의 것처럼 부당하게 사용하는 학문적 부정행위.
1) 연구부정 행위의 범위
연구 윤리
03
(3) 표절(plagiarism)
타인의 아이디어나 저작물을 적절한 출처 표시 없이 자신의 것처럼 부당하게 사용하는 학문적 부정행위.
1) 연구부정 행위의 범위
연구 윤리
03
(3) 표절(plagiarism)
타인의 아이디어나 저작물을 적절한 출처 표시 없이 자신의 것처럼 부당하게 사용하는 학문적 부정행위.
1) 연구부정 행위의 범위
연구 윤리
03
(4) 논문저자의 자격
• 저자(author)는 논문의 연구과정에 참여
• 논문의 작성에 기여
• 발표될 논문에 책임을 질 수 있는 사람
1) 연구부정 행위의 범위
연구 윤리
03
(4) 논문저자의 자격
• 교신저자(corresponding author) - 논문을 투고하고 편집자 및 독자들과 교신하는 역할, 저자의 순서에 있어 제일 뒤에 위치, 연구진행책임자
• 주저자(first author) - 연구와 논문작성에 가장 큰 기여를 한 연구자
• 공동저자(co-author) - 그 외에 연구에 부분적으로 참여한 연구자
1) 연구부정 행위의 범위
연구 윤리
03
부당한 논문저자의 유형
QUAD(Quantitative Uniform Authorship Declaration)
(Nature ;Verhagen et al. , 2003)
2) 인용 및 재인용에 대한 가이드라인
올바른 인용을 하는 것은 연구윤리에서 언급한 것과 같이 연구자의 공로를 인정하고 상호존중하는 행위
연구 윤리
03
2) 인용 및 재인용에 대한 가이드라인
연구 윤리 03
(1) 올바른 인용을 위한 가이드라인
첫째, 타인의 글을 그대로 인용할 때는 인용부호(“ ”)를 사용한다.
둘째, 타인의 글을 말 바꿔 쓰기 하거나 요약할 때 본 저자의 뜻이 왜곡되지 않도록 주의하여 표현하되 이러한 경우에도 출처를 표시하여야 한다.
2) 인용 및 재인용에 대한 가이드라인
연구 윤리 03
(1) 올바른 인용을 위한 가이드라인
셋째, 인터넷이나 신문, 논문, 단행본에 있는 자료의 사용에 있어 출처를 표시하고 투고하는 학술지의 규정에 맞추어 인용한다.
넷째, 자신의 생각이나 전공분야에서 누구나 알고 있는 일반적인 사항을 제외하고는 출처를 표시해야 한다.
(2) 올바른 재인용을 위한 가이드라인
(2) 올바른 재인용을 위한 가이드라인
D논문의 경우, A논문에서 인용한 ①, ②, ③ 논문의 내용과 논문 B에서 인용한 ④ 논문의 내용을 서로 다른 논문에서 짜깁기를 하고 있다. 이러한 경우도 부적절한 재인용에 해당한다
3) 연구참여동의서
연구 윤리 03
연구참여동의서에는 초청의 글, 연구목적과 절차가 포함되어 있어야 한다. 또한, 연구 참여자에게 심리적, 사회적, 신체적 피해를 입힐 수 있는 경우 이의 구체적인 내용을 참여자에게 알리고 동의를 구해야 하며, 언제든지 연구참여를 중단할 수 있는 권리가 있음을 알려야 한다.
4) 기관윤리심의위원회(IRB)
연구 윤리 03
• 인간을 대상으로 하는 연구에 참여하는 대상자의 권리, 안전, 복지를 보호하기 위해 연구기관 내에 독립적으로 설치한 상설 위원회
• SCI, SCIE, SSCI, A & HCI 등에 발표되기 위해서는 일반적으로 기관윤리심의위원회의 승인여부를 논문에 명시
2) 인용 및 재인용에 대한 가이드라인
연구 윤리 03
(1) 올바른 인용을 위한 가이드라인
첫째, 타인의 글을 그대로 인용할 때는 인용부호(“ ”)를 사용한다.
둘째, 타인의 글을 말 바꿔 쓰기 하거나 요약할 때 본 저자의 뜻이 왜곡되지 않도록 주의하여 표현하되 이러한 경우에도 출처를 표시하여야 한다.
