투고일_2019.10.10 심사기간_2019.11.01-14 게재확정일_2019.12.03
2000년대 이후 국내 현대장신구 분야 연구 동향
The Analysis on Domestic Research Trends of Contemporary Jewelry Since the 2000s
이진아_국민대학교 테크노디자인전문대학원 금속ž주얼리디자인전공 Lee, Jina_Graduate School of Techno Design, Kookmin University
차례 1. 서론
1.1. 연구목적
2. 이론적 배경
2.1. 현대장신구의 발생 2.2. 현대의 장신구 영역 구분 2,3. 현대장신구의 정의와 특징
3. 현대장신구분야 연구 동향 3.1. 연구 방법 및 범위 3.2. 학위 취득 연구의 동향 3,3. 학술지 게재 연구의 동향
4. 결론 및 제언
참고문헌
2000년대 이후 국내 현대장신구 분야 연구 동향
The Analysis on Domestic Research Trends of Contemporary Jewelry Since the 2000s
이진아_국민대학교 테크노디자인전문대학원 금속ž주얼리디자인전공 Lee, Jina_Graduate School of Techno Design, Kookmin University
요약 우리나라의 현대장신구 분야는 뛰어난 작품성으로 전 세계적으로 인정받고 있으며 이를 뒷받침 할 수 있는 학 술적 연구의 중요성 또한 높아지고 있다. 본 연구의 목적은 우리나라의 현대장신구 분야의 학술 연구경향을 정 리하여 연구 유형별 정리를 실시함으로써 국내 현대장신구분야 연구의 발전양상을 파악하고 향후 지속될 연구 주제의 설립을 위한 기초자료로 활용 될 수 있도록 하는 것이다. 이를 위하여 현대장신구의 발생 및 영역의 구 분을 정리하였으며 현대장신구의 정의를 고찰하고 특징을 분석하였다. 연구방법은 문헌조사를 바탕으로 양적분 석방식으로 실시하였다. 또한 본 연구를 위한 연구대상과 범위는 최근의 연구 동향을 파악하기 위해 2000년도 이후 국내에서 진행된 현대장신구 분야로 한정하였다. 이를 위해 국내에서 발표된 학위논문과 국내 학술지의 연 구가 검토되었고 각 연구는 목적과 주제에 따라 30여 가지 항목으로 분류하였다. 먼저 학위논문의 경우 작품논 문 대비 이론논문의 비중이 적은 것으로 조사되었으며 이를 통해 이론연구 분야의 잠재된 연구 과제의 발굴 가 능성이 높음을 확인 할 수 있다. 학술지 연구의 경우 질적분석방식을 통한 동향분석연구가 높은 건수로 집계되 었으며 이는 양적분석방식을 통한 동향분석연구의 필요성을 방증하는 결과로 해석 할 수 있다. 학위 및 학술지 연구 모두에서 전통적인 요소의 재해석과 같은 주제의 연구 빈도수가 눈에 띄게 높게 나타났다. 이는 한국적이 고 독특한 디자인을 발굴하고자 하는 학계의 의지가 높음을 시사한다, 또한 다양한 분야와 현대장신구의 융·복 합을 통한 연구가 꾸준히 발표되고 있는 것으로 나타나 향후 우리나라 현대장신구 분야 연구의 실험적이고 혁 신적인 발전이 지속될 것으로 예상된다. 본 연구의 결과가 국내 현대장신구 분야의 연구동향을 분석한 기초자료 로써 활용될 수 있기를 바라며 현대장신구 분야연구의 양적이며 질적인 발전 모두에 기여하기를 기대한다.
As Korea is well known for its contemporary jewelry with its sophisticated and outstanding skills, the importance of academic research has become much greater. The purpose of this study is to organize the academic research trends in the field of contemporary jewelry in Korea and to organize them by research type so that they can be utilized as basic data for the establishment of research topics in the field of contemporary jewelry in Korea. For this purpose, the origin and the filed of contemporary jewelry are summarized, the definition of modern jewelry is examined, and its characteristics are analyzed. Quantitative analysis methods were utilized for this research based on reviews on relevant literatures and document. In addition, the target and scope of this research were limited to the field of contemporary jewelry which has been studied in Korea since 2000 to grasp the recent research trends. Accordingly, thesis and journals published in Korea were reviewed, and each research was classified into 30 items according to the purpose and subject. First of all, in the case of thesis, the proportion of theoretical papers which have been published was found to be small compared to that of work papers. It shows that the possibility of finding potential research projects in the field of theoretical research is high. In the case of journal research, the number of trend analysis research using qualitative analysis method was high, which can be interpreted as an evidence proving the necessity of trend analysis research through quantitative analysis method. In both thesis and journal studies, the number of research on subjects such as reinterpretation of traditional elements was considerably high. This shows that the academic community's willingness to discover Korea’s own unique design is high. It is also expected that experimental and innovative developments in the research of contemporary jewelry in Korea will continue in the future as research through the convergence and combination of various fields and contemporary jewelry has been published consistently. It is also expected that the results of this study can be utilized as basic data analyzing the research trends in the field of Korean contemporary jewelry, and contribute to both the quantitative and qualitative development of research in this filed.
중심어
2000년대 이후 현대장신구 예술장신구 연구 동향
ABSTRACT Keyword
Contemporary Jewelry Art Jewelry
Research Trends Since the 2000s
1. 서론 1.1. 연구목적
21세기의 장신구 분야는 전통적인 장신구에서 보여 지는 귀금속과 보석의 사용을 넘어 다양한 재료를 통한 표현과 디자인 구성으로 그 영역이 확장되고 있으며 발전의 가능성이 기대되는 분야이다. 특히 현대장신구(contemporary jewelry)1)는 재료와 기법, 형태 및 개념 등 표현방 식과 주제에 있어서 제약이 없어 자유로운 표현이 가능하다는 장점을 바탕으로 꾸준히 성장해 왔다. 이러한 현대장신구의 발전은 1960년대를 전후로 유럽 및 미국을 중심으로 본격화되었 으며 현대에 이르러 장신구를 단순히 몸치장을 위한 장식이 아닌 ‘인체를 장식하는 하나의 예술적인 조각’으로 재인식하게 하였다. 뿐만 아니라 현대장신구에 접목할 수 있는 다양한 타 분야들의 발굴이 이어지며 기법과 재료의 스펙트럼 또한 확장되고 있으며 이러한 경향은 전 세계적으로 범용화 되고 있는 추세이다.
최근 우리나라에서도 현대장신구분야의 연구가 활발히 이루어지고 있으며 다양한 재료와 기 법, 형태와 개념이 장신구에 반영된 다채로운 작품들이 제작 및 발표되고 있다. 특히 2000년대 이후 국내의 장신구 작가들은 독일의 슈무크(schmuck)와 탈렌테(talente), 이탈리아의 프레 지오사 영(preziosa young), 스페인의 호야(joya), 그리스의 아테네주얼리위크(AJW_athens jewellery week award)와 같은 전 세계의 권위 있는 현대장신구 공모전에서 본선 이상의 성과 들을 이루어 내며 국내 현대장신구분야의 비약적인 발전을 주도하고 있다. 이와 같이 국내 작가들의 작품성이 높게 평가되고 있는 만큼 작품으로써의 결과 뿐 아니라 실험과 분석, 조사 를 통한 국내 현대장신구 분야에 대한 학술적 연구 결과물의 중요성과 이를 정리한 연구의 필요성이 대두되고 있다. 그럼에도 불구하고 현재까지의 학술연구는 활발한 작품 제작 및 발표 활동에 비해 상대적으로 미흡한 현황이다. 따라서 현재까지 진행된 현대장신구 분야의 연구동 향에 대한 체계적이고 포괄적인 분석이 필요하며 이를 통해 향후 관련분야의 연구 주제 선정에 있어 보다 발전 가능성 있는 연구 주제 선정을 위한 기초 학문 자료로써의 정리가 필수적인 상황이다.
이에 본 연구에서는 최근 현대장신구분야와 관련한 학술적인 연구들을 종합하여 연구 목적과 세부 주제들을 살펴보고 이를 수치화 하는 것과 같은 통계적이고 총체적인 연구 동향의 분석 및 정리를 시행하고자 한다. 이를 위하여 국내 대학의 관련분야 석·박사 학위논문과 학술지 게재 논문을 검토 하였으며 연구의 범위는 2000년대 이후 발표된 연구로 한정하였다.
본 연구를 통해 우리나라 현대장신구 분야 학술연구의 앞선 흐름을 파악한다면 앞으로의 학술 연구 전개양상 또한 미루어 볼 수 있을 것이며 이를 통해 관련분야의 활성화 또한 도모할 수 있다는 것에 의의가 있다.
2. 이론적 배경 2.1. 현대장신구의 발생
태고부터 장신구는 인간의 몸치장을 위한 장식으로 인간의 미적 충동을 충족시켜주는 기본적 인 도구로 여겨져 왔다. 그동안의 장신구는 인간의 장식욕구 해소 뿐 아니라 종교적이고 상징 적인 의미로 사용되어 왔으며 시대의 흐름에 따라 신분 또는 성별을 구분하거나 부의 상징으로 사용되는 것이 일반적이었다. 1960년을 전후로 서구 유럽을 중심으로 장신구의 본질과 사회 적 역할에 대한 의문이 태동하게 되었으며 상업성을 고려하지 않고 자기표현의 한 방식으로써 새로운 소재와 형태로 장신구의 기존관념에 도전하는 현대장신구라는 새로운 개념의 장신구 분야가 개척되었다.2) 이후 현대장신구는 지역과 문화에 따라 독자적 양식으로 때로는 상호 복합적인 방식으로 발전을 거듭하였으며 점차 복잡 다양해지는 사회현상에 따라 그 기능과 의미가 더욱 세분화 되고 있다.3)
1) 본 논문에서는 ‘현대장신구’라는 명칭을 현대에 새롭게 생겨난 전위적이고 예술성이 짙은 장신구를 의미하는 개념으로 사용하고자 하며 시대적인 구분의 표현인 ‘현대의 장신구’와 구분하여 사용하고자 한다.
2) 정형민, 『장식과 환영-현대장신구의 세계』, 국립현대미술관, 2013, p,10
2.2. 현대의 장신구 영역 구분
본 연구의 대상이 되는 현대장신구의 의미를 정확히 하기 위하여 현대의 장신구가 분포한 전체 영역에서 현대장신구가 속하는 범주를 구분하였으며 내용은 아래와 같다.
현대의 장신구 영역은 제작의 목적과 방식, 제작자에 따라 크게 상업 장신구(commercial jewelry)와 예술 장신구로 나눌 수 있다.4)
현대장신구는 현대의 장신구 분포에서 예술 장신구에 해당하는 개념으로 20세기 중반 이후 새롭게 등장한 전위적 성격의 장신구 장르이다. 서양에서는 스튜디오 주얼리(studio jewelry) 라고 일컬어지기도 하는 현대장신구는 작가가 직접 장신구 생산의 전반적인 부분에 참여하는 수공의 소량생산 제작방식의 장신구로 대량생산, 판매와 높은 이윤 추구를 목적으로 하는 상업 장신구 영역과 구분되는 분야이다.5) 이와 같이 생산방식과 목적이 상업 장신구와 구분되는 현대장신구는 재료의 선택 및 형태와 크기의 제약이 없어 작가의 표현이 자유로울 수 있다는 장점을 지니고 있으며6) 소재와 기법, 디자인과 형태, 작가의 내면세계가 주제가 되어 장신구 제작의 주요 포인트가 되는 새로운 개념의 장신구이다.7)
<그림 1> 현대의 장신구 영역 구분
한편, 상업 장신구의 경우 가격대 형성과 구매대상, 사용재료에 따라 귀보석 장신구(fine jewelry)와 커스텀 장신구(custom jewelry)로 나눌 수 있으며 그 가운데 중간 성격의 브릿지 장신구(bridge jewelry)가 자리하고 있다.8)
럭셔리 주얼리(luxury jewelry) 또는 파인 주얼리라고도 일컬어지는 귀보석 장신구는 전통적 인 개념의 장신구로9) 고가의 귀금속 및 보석을 장신구 디자인에 적용하여 높은 판매수익을 얻는 것을 목적으로 하는 장신구이다. 일반적으로 중 장년층의 구매대상을 타깃으로 하며 대중 에 알려진 해외의 브랜드화 된 공방의 경우가 대표적인 예라고 할 수 있다.
패션 주얼리(fashion jewelry) 또는 패션 악세서리(fashion accessory)라고도 칭하는 커스텀 장신구는 비교적 젊은 층의 구매대상을 목표로 패션 감각과 개성을 드러내는 것에 중점을 둔 장신구분야이다.10) 이러한 다양한 개성의 표현을 위해 비교적 활용이 자유로운 저렴한 금속과 재료 등을 디자인에 적용하여 저가의 대량판매를 목적으로 하며 이 범주 안에 코스튬 주얼리
3) 정형민, 앞의 책, pp. 1-11
4) 김은정, 「현대 장신구의 융합 현상 및 융합 정도에 관한 연구 : 분석 결과 및 해석을 중심으로」, 단국대학교 박사학위논문, 2012, p.43
5) Amanda Game, Elizabeth Goring, 『Jewllery Moves』, National Museums of Scotland, 2001, p.5 6) 김은정, 앞의 논문, P.44
7) Amanda Game, Elizabeth Goring, 앞의 책, pp.5-7
8) 이형규, 「커머셜주얼리의 온라인 구매에 미치는 영향요인에 관한 통합적 연구」, 명지대학교 박사학위논문, 2005, P.8 9) 최선혜, 「도자장신구의 표현적 특징 및 재료의 물성분석」, 국민대학교 박사학위논문, 2014, p.1
10) 최선혜, 앞의 논문, p.1
(costume jewelry), 악세서리 등을 포함한다.11)
브릿지 장신구는 귀보석 장신구와 패션 장신구의 사이에서 양쪽에 걸치는 중간정도의 성격을 띤다 하여 브릿지라는 이름이 붙은 장신구이다.12) 브릿지 장신구는 보다 다양하고 넓은 구매 대상을 목표로 은과 같이 비교적 저렴한 귀금속 및 준보석을 사용하여 중저가의 대중적인 판매 를 목적으로 하는 장신구 범주이다.13)
2.3. 현대장신구의 정의와 특징
현대장신구라는 명칭은 영국 런던의 골드스미스 홀(goldsmiths hall)에서 개최된 국제장신구 전시회에서 처음으로 등장14)한 이래로 예술장신구라는 표현으로 불리기도 하며 기존 상업 장신구분야에서 잘 다루어지지 않았던 새로운 재료와 기법을 적용한 실험과 융·복합의 결과가 누적되어 생성된 독창적인 장신구 장르를 뜻하는 명칭으로 정의될 수 있다.15) 또한 현대장신 구는 작가가 표현하고자하는 형태 자체에 의미가 부여되는 장신구 장르로써 작가정신이나 사 회 이슈를 장신구안에 녹여내는 현대의 새로운 표현매체로써 정의되기도 한다.16) 강연미 (2014)는 현대장신구는 그동안 “전통적 의미”로 여겨지던 장신구의 개념이나 “대중적 마케팅”
을 기반으로 하는 오늘날의 상업 장신구의 개념과는 다른 새로운 개념의 장신구 분야이며 장신 구라는 큰 범위 안에서 개념과 기법, 재료와 형태 같은 다양한 표현방식을 도구로 장신구분야 의 확장성을 실험하고 작가의 생각을 작품으로 표현하는 것에 중점을 두는 분야17)라고 정의하 기도 하였다. 이와 같이 정의되는 현대장신구 분야를 분석하거나 정의하는 선행연구 및 관련 문헌을 기준으로 현대장신구를 대표하는 특징들을 아래와 같이 정리할 수 있다.
재료 Material 기법 Technique 형태 Form 개념 Narrative
Ÿ 주로 기존 장신구에서 볼 수 없었던 새로운 소재를 사용함 Ÿ 동 식물 및 주변 환경
에서 얻을 수 있는 자 연재료에서부터 종이, 유리, 플라스틱 레진, 우레탄, 실리콘과 같 은 인공적 재료, 산업 품과 그 부속 및 폐기 물도 장신구의 재료로 활용됨
Ÿ 전통적인 금속공예 기 법을 새롭게 재해석 하 거나 타 분야의 기법을 장신구 제작에 접목시 키는 등 여러 가지 새 롭고 실험적인 시도들 이 이루어지고 있음
Ÿ 작가의 의도에 따라서 표현 하고자하는 이상적 인 형태를 장신구에 적 용 하는 것에 중점을 둠 Ÿ 기하학적이거나 구조적 인 형태, 추상적이거나 반복적인 형태를 이용 하는 등 형태 자체에 의미를 부여하여 장신 구에 담아내는 것이 목 적임
Ÿ 작가의 내면생각이 드 러나도록 장신구를 디 자인 함
Ÿ 주로 주제가 되는 개인 적 또는 사회적인 중심 이야기가 있으며 그 흐 름에 따라 장신구 디자 인을 구상함
<표 1> 현대장신구의 특징
3. 현대장신구 분야 연구 동향 3.1. 연구 방법 및 범위
본 연구는 우리나라 현대장신구 분야의 선행연구 동향을 분석함으로써 현재 국내 현대장신구 와 관련한 연구의 현황을 파악하고자 한다. 연구대상과 범위는 최근의 연구 동향을 파악하기 위하여 2000년도 이후 국내에서 진행된 현대장신구 분야로 한정하였으며 이를 위해 국내에서 발표된 학위논문과 국내 학술지의 연구가 검토되었다.
본 연구는 문헌조사 방법으로 실시하였으며 국내 장신구 분야와 관련된 학술연구를 유형별로 분류하여 수치화하였다. 국내 현대장신구 분야 연구를 집계하기 위하여 연구의 주제에 따라
11) 김은정, 앞의 논문, p.47
12) 부정화, 「패션주얼리 산업에 대한 마케팅 전략연구」, 성신여자대학교 박사학위논문, 2003,p.7 13) 김은정, 앞의 논문, p.47
14) 이광선, 「아르데코, 현대장신구의 시작(아르데코와 동시대 주얼리의 역사적 위상과 그 현대적 의미)」, 기초조형학회, 기초조형학연 구, 19권 6호(통권90호), 2018, p.508
15) 김은정, 앞의 논문, pp. 77-78
16) Amanda Game, Elizabeth Goring, 앞의 책, p.52
17) 강연미, 「사진이미지를 활용한 현대예술장신구 연구」, 기초조형학회, 기초조형학연구, 15권 4호(통권64호), 2014, p.8
총 3차의 분류를 진행 하였으며 먼저 작품제작(실기)과 이론으로 1차 분류를 하였다. 2차 분 류에서는 작품논문의 경우 이론적 배경에서 분석한 현대장신구의 특징을 분류 기준으로 삼았 으며 이론논문의 경우 주제를 연구하는 방식을 기준으로 하여 분류하였다. 3차 분류의 경우 연구주제의 세부동향을 파악하고자 2차 분류된 연구를 주제별로 보다 세분화하였다.
연구대상의 검색을 위한 도구로는 국·내외 논문 통합 검색 프로그램인 리스(www.riss.kr)와 한국학술지인용색인(www.kci.go.kr)을 활용하였으며 검색 조건의 정확도를 위한 주요단어로 는 한글 및 영문으로 각각 ‘현대장신구(contemporary jewelry), 동시대 장신구’로 선정하여 검토하였다.
3.2. 학위 취득 연구의 동향
학위 취득을 목적으로 하는 연구의 경우 국내의 석사와 박사의 학위논문 가운데 2000년 이후 발표된 학위논문으로 총 481건이 검토 되었다. 검토된 논문은 목적과 주제에 따라 총 3차로 분류하였으며 분류된 표는 아래와 같다.
1차 분류 2차 분류 3차 분류 건수
작품제작연구
형태
전통 75
232
440
481
자연 54
조형 요소 44
이미지 18
건축 17
작가 작품 4
기타 20
개념
내러티브 33
105
기능 29
추상 및 상징 23
사용자 17
이론 및 학설 3
기법
금속 28
56
옻칠 11
섬유 10
회화 4
CAD 3
재료
종이 8
47
수지 7
금속 6
보석 5
자연 4
섬유 3
목재 3
가죽 3
도자 2
유리 2
기타 4
이론연구
분석
디자인 16
28
41
동향 10
기능 2
조사
역사 8
사례 3 13
작가 2
<표 2> 학위논문 주제에 따른 분류표
1차 분류는 연구의 목적에 따라 작품제작을 목적으로 한 실기연구논문(이하 작품제작연 구)과 현상 및 이론을 분석 또는 조사하는 것 을 목적으로 하는 이론연구 논문으로 분류하 였다. 2차 분류에서는 작품제작연구의 경우 현대장신구에서 나타나는 특징을 기준으로 연 구의 주제에 따라 큰 단위로 분류하였으며 이 에 따라 작품제작연구로는 형태, 개념, 기법, 재료의 4가지 항목으로 분류하였다. 또한 이 론연구에서는 주제의 연구 방식을 기준으로 분석, 조사의 2가지 항목으로 분류하였다. 3차 분류에서는 2차 분류한 주제의 항목들을 연구 내용에 따라 좀 더 자세히 분류하여 총 36가지 의 항목으로 분류하였다.
총 481건 중 440건이 작품제작을 위한 연구로 전체의 91.5%를 차지하고 있으며 나머지 41 건(8.5%)이 이론연구인 것으로 조사된 것으 로 작품제작연구가 압도적으로 높은 비율로 발표되고 있음을 알 수 있다(그림 2).
작품제작연구 가운데에서는 다양한 형태에서 영감을 얻어 현대장신구에 새로운 형태를 찾 아내고자 하는 형태연구가 232건으로 총 작품
제작연구 논문건수 대비 52.7%로 가장 높게 나타났다(표 3). 형태연구 가운데에서는 전통적 인 이미지나 형태와 같은 전통소재를 현대적으로 재해석하고자 하는 연구가 전체 형태연구 논문건수 대비 75건(32.2%)으로 가장 높게 집계되었다(그림 3). 또한 이를 세분화 하였을 때 전통 장신구 형태의 재해석과 전통문양을 모티브로 현대장신구에 적용하여 제작하고자 하 는 연구논문이 각각 20건으로 높게 나타났다(표 4). 이러한 통계는 한국적인 이미지와 형태를 지닌 장신구 디자인을 제안 하거나 발굴하고자 하는 학계의 의지와 이를 필요로 하는 시장의 수요를 짐작케 한다.
<그림 3> 학위논문기준 3차 분류 형태연구 영역의 비율
또한 형태연구 가운데 자연에서부터 영감을 얻은 형태연구가 54건(23.3%)으로 높게 조사되 었으며 이를 세분화하였을 때 식물을 모티브로 장신구에 새로운 형태를 제안하고자 한 연구가 24건으로 가장 높게 집계되었다. 이를 통해 식물형태가 현대장신구 작가들에게 비교적 선호되 는 형태임을 알 수 있다(표 5).
3차 분류 세분 건수
전통
문양 20
75
장신구 20
공예 11
문화 8
건축 7
민화 5
복식 2
놀이 2
<표 4> 형태연구 영역의 전통부분에서 3차 이하 세부 분류표
3차 분류
세분 건수
자연
식물 24
동물 12 54
기타 18
<표 5> 형태연구 영역의 자연 부분 3차 이하 세부 분류표
2차 분류 건수 (%)
작품제작연구
형태 232
(52.7%)
440 (100%)
개념 105
(23.9%) 기법 56 (12.7%) 재료 47 (10.7%)
<표 3> 작품제작연구 영역의 건수와 백분율
<그림 2> 학위논문기준 1차 분류 비율
작가정신이나 사회이슈, 작가의 내면 생각을 서술형식으로 장신구에 표현하는 개념장신구의 연구는 총 작품제작연구 논문건수 대비 105 건(23.9%)으로 두 번째로 높게 나타났다(표 3). 개념장신구 연구의 경우 작가의 내면에 집중하거나 어떠한 이야기를 서사적으로 작품 속 에 풀어내고자 하는 내러티브(narrative) 장신구의 작품제작연구가 33건으로 가장 높게 집계되었다. 또한 장신구의 기능성에 대한 재고 와 개념 확장을 시도하고자 한 기능관련연구가 29건으로 두 번째로 높게 집계되었으며 이를 세부적으로 살펴보았을 때 움직이는 장신구 인 키네틱(kinetic) 장신구의 제작연구가 13건(44.8%)으로 가장 높 게 나타났다(그림 4).
기존의 전통적인 금속공예 기법을 재해석하거나 타 분야의 기법을 장신구에 도입하고자 하는 기법과 관련한 연구의 경우는 56건(12.7%)으로 집계되었으며 그 가운데 금속공예 및 장신구 제작 기법을 새롭게 재해석하여 현대적으로 적용하고자 하는 연구가 28건으로 가장 높게 조사 되었다(표 2, 3).
귀금속 뿐 아니라 다양한 재료를 혁신적으로 장신구에 적용하는 실험적인 재료연구는 47 건(10.7%)으로 집계되었으며 연구주제로 선 정된 재료에 따라 종이 8건, 수지 7건, 금속 6 건, 보석 5건, 자연재료 4건, 섬유 3건, 목재
3건, 가죽 3건, 도자 2건, 유리 2건, 기타 4건의 순으로 높게 조사되었다(표 2). 수지의 경우 실리콘과 플라스틱 합성수지의 연구가 각각 1건과 6건으로 플라스틱을 재료로 한 실험적인 재료 연구가 활발히 진행되고 있다는 것을 확인할 수 있다(표 6). 이를 통해 현대 장신구 분야 에서 전통적인 재료인 금속 이외에 가볍고 성형이 편리한 재료와 작가의 개성을 표출하기 용이 한 특이한 재료의 적용 같은 실험적인 연구가
이어지고 있다는 것을 확인 할 수 있다.
이론연구의 경우 분석연구 논문이 28건으로 전체 이론연구 논문건수 대비 68.3%로 비교적 높게 나타났으며 조사논문이 13건(31.7%)으 로 조사되었다(표 7).
분석연구의 경우를 세부적으로 살펴보면 현대장신구의 디자인을 분석하여 경향을 파악하려는 연구가 16건으로 가장 높게 집계되었으며 현대장신구의 전체적인 흐름과 트렌드를 파악하고 자 하는 동향 분석연구가 10건으로 뒤를 이었다(표 2).
조사연구의 경우 현대장신구분야의 역사를 고 찰하는 역사조사 연구가 8건으로 비교적 높은 수치로 나타났으며 사례조사연구가 3건, 작가 조사연구가 2건으로 각각 집계되었다(표 2).
한편, 전체연구를 연구자의 국적별로 살펴보 았을 때 11건(9.5%)이 외국인 저자의 논문인 것으로 집계되었으며(그림 5) 연구의 주제는 중국 및 외국의 전통문화나 현대장신구 트렌 드와 관련한 작품 및 이론 연구논문인 것으로 조사되었다. 이는 최근 중국 및 외국인 유학생 유입이 증가한 것에 따르는 결과라고 해석 할 수 있으며(그림 6) 향후 유학생 비율의 증가 가 예상되는 만큼 다양한 문화적 관점의 연구 가 이어질 것으로 전망된다.
2차 분류 건수 (%)
이론연구
분석 28 (68.3%)
41 (100%) 조사 13 (31.7%)
<표 7> 이론연구 영역의 건수와 백분율
3차 분류 세분 건수
수지
실리콘 1
7
합성수지 6
<표 6> 재료연구 영역의 수지부분 3차 이하 세부 분류표
<그림 4> 학위논문 기준 3차 분류 기능연구 영역의 세분화
<그림 5> 전체논문기준 연구자의 국적 비율
<그림 6> 전체논문기준 연구자의 국적별 논문 건수
3.3. 학술지 게재 연구의 동향
학술지 게재를 목적으로 한 연구의 경우 국내의 정규학회 게재논문 가운데 2000년 이후 게재 된 연구논문으로 총 122건이 검토 되었다. 검토된 논문은 목적과 주제에 따라 총 3차로 분류하 였으며 분류된 표는 아래와 같다.
1차 분류 2차 분류 3차 분류 건수
작품제작연구
형태
전통 12
28
50
122
조형 요소 8
자연 3
건축 1
회화 1
작가 작품 1
기타 2
기법
금속 7
12
옻칠 2
섬유 1
CAD 1
복합 1
개념
기능 4
사용자 2 7
내러티브 1
재료
금속 2
3
수지 1
이론연구
분석
동향 10
37
72
이론 및 학설 8
개념 7
기법 6
디자인 6
조사
역사 15
35
작가 11
재료 5
사례 4
<표 8> 소논문 주제에 따른 분류표
1차 분류는 연구의 목적에 따라 작품제작연구 논문과 이론연구 논문으로 분류하였다. 2차 분류에서는 작품제작연구의 경우 현대장신구 에서 나타나는 특징을 기준으로 연구의 주제 에 따라 분류하였으며 이에 따라 작품제작을 목적으로 한 연구로는 형태, 기법, 개념, 재료 의 4가지 항목으로 분류하였다. 또한 이론연 구에서는 주제의 연구 방식을 기준으로 분석, 조사의 2가지 항목으로 분류하였다. 3차 분류 에서는 2차 분류한 주제의 항목들을 연구 내 용에 따라 좀 더 세분하여 총 30가지의 항목으 로 분류하였다.
총 122건 중 72건이 이론연구 논문으로 전체 의 59.0%를 차지하였으며 작품제작연구 논문
<그림 7> 소논문 기준 1차 분류 논문주제에 따른 비율
의 경우 50건으로 전체의 41.0%로 집계되었다(그림 7). 이는 학위 취득을 목적으로 한 연구를 분석한 결과와는 반대되는 수치이며 이를 통해 학술지 게재를 목적으로 하는 연구의 경우 이론 연구 논문이 활발히 발표되고 있는 것을 알 수 있다.
<그림 8> 소논문 기준 2차 분류 분석연구와 조사연구 영역의 3차 분류 비율
이론연구의 경우 분석연구가 37건으로 전체 이론연구 논문건수 대비 51.4%로 집계되었으 며, 조사연구는 35건(48.6%)으로 조사되었 다(표 9). 분석연구의 경우 3차 분류에서 개 념, 기법, 동향, 이론 및 학설, 디자인의 5가지 항목으로 분류되었으며 조사연구에서도 사례, 역사, 재료, 작가의 4가지 항목으로 분류 될 만 큼 분석과 조사연구는 다양한 주제들이 선정 되어 연구되고 있다는 것을 알 수 있다(그림 8). 특히 분석연구 가운데 현대장신구의 동향 분석에 관한 연구가 10건으로 총 분석연구 논 문건수 대비 27.1%로 높게 나타나는 특징을 보이고 있다(표 10).
또한 동향연구 부분을 세분화하여 살펴보면 마케팅 전략 연구 1건, 시장 가능성 부분의 연구 4건, 일반 동향 분석이 5건으로 일반적인 동향 파악뿐만 아니라 향후 시장에서의 입지를 가늠 하고 발전가능성이 있는 특징을 찾고자 하는 연구가 다방면으로 이루어지고 있다는 것을 확인 할 수 있다(표 11).
이와 같은 결과를 통해 학술지 게재를 목적으로 하는 연구의 경우를 종합해 보았을 때 분석과 조사연구의 이론논문의 비율이 높게 나타나고 있는 만큼 다양한 주제가 활발히 연구되고 있음 을 알 수 있으며 향후 이어질 연구의 발전가능성 또한 높음을 짐작해 볼 수 있다.
한편, 작품제작연구 논문의 경우 학위 취득을 목적으로 하는 연구에서 보이는 결과와 같이 현대장신구의 새로운 형태를 제안하고자 하는 형태연구가 28건으로 전체 작품제작연구 논 문건수 대비 56.0%로 높게 집계되었다(표 12). 또한 형태연구의 3차 분류에서도 전통과 관련된 소재를 다방면으로 재해석 하여 장신 구에 새롭게 적용하고자 하는 논문이 12건으
2차 분류 건수 (%)
이론연구
분석 37 (51.4%)
72 (100%) 조사 35 (48.6%)
<표 9> 이론연구 영역의 건수와 백분율
2차 분류 건수 (%)
작품제작연구
형태 28 (56.0%)
50 (100%) 개념 7 (14.0%)
기법 12 (24.0%) 재료 3 (6.0%)
<표 12> 작품제작연구 영역의 건수와 백분율
3차 분류 건수 (%)
분석
동향 10 (27.1%)
37 (100%) 이론 및 학설 8 (21.6%)
개념 7 (18.9%) 기법 6 (16.2%) 디자인 6 (16.2%)
<표 10> 이론연구 영역의 분석부분에서 3차 분류표
3차 분류
세분 건수
동향 마케팅
전략 1
시장 10
가능성 4
일반
동향 5
<표 11> 분석연구 영역의 동향 부분 3차 이하 세부 분류표
로 가장 높게 나타났다(표 8). 이러한 결과는 보다 특별하고 개성 있는 형태를 찾고자 하는 현대장신구 분야의 수요가 높음을 방증하는 결과로 해석 할 수 있다. 그밖에 작품제작연구에서 는 기법관련 제작연구 12건(24.0%), 개념연구 7건(14.0%), 재료 3건(6.0%)의 순으로 각각 집계되었다(표 12).
4. 결론 및 제언
본 연구에서는 양적분석 연구방법을 통해 현대장신구 분야의 학술 연구동향을 살펴보았다.
또한 연구의 목적과 주제에 따라 유형별 정리를 실시함으로써 우리나라 현대장신구분야 연구 의 발전양상을 파악하고 향후 지속될 현대장신구분야 연구주제의 설립을 위한 기초자료로 활 용 될 수 있도록 하고자 하였다. 이에 따른 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 학위 취득을 목적으로 하는 연구의 경우 작품제작연구가 압도적으로 높게 발표된 것을 확인 할 수 있으며 이론연구 논문의 경우 전체 학위 취득 연구논문 대비 비율이 매우 낮게 나타나는 것을 확인 하였다. 이와 같은 결과는 우리나라에서 이루어지는 학위 취득 연구에 있어 작품제작이 필수적인 것으로 여겨지고 있는 것에서 기인하는 결과라고 해석 할 수 있으며 그만큼 현대장신구분야에서 이론연구 분야의 잠재된 연구과제의 발견 가능성이 높다는 것을 시사한다. 또한 2013년 이후 소폭이지만 외국인 저자의 연구가 증가하고 있는 것을 확인 하였 다. 향후 해외연구자들이 보다 증가할 것으로 예상되는 만큼 국내의 현대장신구 분야에서 더욱 다양한 문화적 시각을 통한 연구가 진행 될 것을 짐작 할 수 있다.
둘째, 학술지 게재를 목적으로 하는 연구의 경우 학위 취득을 목적으로 하는 연구과 다르게 이론연구가 활발히 발표되고 있는 것으로 나타났으며 분석과 조사연구 모두 학위 취득 연구에 서보다 다양한 주제가 연구되었음을 확인 할 수 있었다. 이는 학술지 게재 연구의 경우 한 가지 주제를 보다 빠른 시간 안에 간결하고 집중적으로 연구해야하기 때문에 가능하게 된 결과 라고 해석 할 수 있다. 특히 분석연구의 경우 동향 분석연구의 비율이 높게 집계된 것을 확인 할 수 있었으며 모든 분석논문의 조사방법이 개별적인 사례분석을 통한 질적분석(qualitative analysis)방식으로 실시된 연구인 것으로 조사되었다. 이는 본 논문과 같은 양적분석방식의 새로운 동향 분석연구의 필요성을 방증하는 결과로 해석 할 수 있다.
셋째, 학위 및 학술지 게재를 목적으로 하는 연구 모두에서 공통적으로 형태관련 작품제작연구 가 압도적으로 높은 수치로 발표되고 있는 것으로 조사되었다. 특히 전통의 소재와 요소들을 현대적인 시각으로 재해석하여 장신구에 적용하려는 연구가 지속적으로 이루어지고 있는 것 을 확인할 수 있었다. 이는 보다 특색 있는 형태를 찾고자 하는 현대장신구의 특징이 반영된 연구 결과라 할 수 있다. 또한 한국적인 이미지와 형태를 지닌 장신구 디자인을 제안 하거나 발굴하고자 하는 학계의 의지와 이를 필요로 하는 시장의 수요가 높다는 것을 시사하며 이어질 형태연구의 흐름도 크게 다르지 않을 것으로 예상된다.
마지막으로 모든 연구에서 재료와 기법연구 부분의 발전 가능성이 높음을 확인 할 수 있었다.
재료와 기법연구의 경우 현재도 다양한 항목으로 분류가 되고 있는 만큼 보다 다채로운 재료의 탐구가 이어질 것으로 기대되며 이와 함께 다양한 분야와 현대장신구의 융·복합을 통한 실험적 이고 혁신적인 연구 또한 꾸준히 시도될 것으로 예상된다.
이상의 결과를 종합하였을 때 최근 국내 현대장신구 분야의 연구는 다양한 시각으로 새롭고 흥미로운 형태를 탐미하고자 하는 연구가 지속될 것으로 예상되며 금속뿐 아니라 타 재료 및 분야와 현대장신구와의 융·복합을 시도하는 혁신적이고 실험적인 연구가 중점적으로 발전할 것으로 기대된다. 또한 자료조사 방식에 있어서 질적 및 양적인 분석방식 모두를 활용하여 이론연구 분야의 잠재된 연구 주제를 새롭게 발견하는 것이 향후 남겨진 과제인 것으로 정리 할 수 있다.
본 연구의 결과가 국내 현대장신구 분야의 연구동향을 분석한 양적분석연구의 근거로써 활용 되어 향후 현대장신구 분야 연구의 양적이며 질적인 발전 모두에 기여하기를 기대한다.
참고문헌
정형민, 『장식과 환영-현대장신구의 세계』, 국립현대미술관, 2013 이도영, 『건축·디자인 연구방법론』, 시공문화사, 2005
Amanda Game, Elizabeth Goring, 『Jewllery Moves』, National Museums of Scotland, 2001 Clare Phillips, 김숙 옮김, 『장신구의 역사』, 시공아트, 2004
강연미, 「사진이미지를 활용한 현대예술장신구 연구」, 기초조형학회, 기초조형학연구, 2014
김은정, 「현대 장신구의 융합 현상 및 융합 정도에 관한 연구 : 분석 결과 및 해석을 중심으로」, 단국대학교 박사학위논문, 2012
부정화, 「패션주얼리 산업에 대한 마케팅 전략연구」, 성신여자대학교 박사학위논문, 2003
신정혜, 「다양한 재료를 이용한 주얼리 디자인 연구」, 한국디지털디자인협의회, 디지털디자인학연구, 2014 이광선, 「아르데코, 현대장신구의 시작(아르데코와 동시대 주얼리의 역사적 위상과 그 현대적 의미)」,
기초조형학회, 기초조형학연구, 2018
이소형, 「현대장신구의 발생과 그 배경 : 1920~50년대 스튜디오 장신구를 중심으로」, 기초조형학회, 기초조형학연구, 2015
이형규, 「커머셜주얼리의 온라인 구매에 미치는 영향요인에 관한 통합적 연구」, 명지대학교 박사학위논문, 2005
최선혜, 「도자장신구의 표현적 특징 및 재료의 물성분석」, 국민대학교 박사학위논문, 2014,
