생활계 오염원의 유기물 및 암모니아성 질소 배출특성 평가
한송희ᆞ김요용
†ᆞ성연국ᆞ박익범ᆞ조덕희ᆞ남우경ᆞ김창규ᆞ오조교
경기도 보건환경연구원, 수질연구부
Characteristics of Organics and Ammonia Nitrogen Discharged by Pollution Source from Human Living
Song-Hee Han․Yo-Yong Kim
†․Yeon-Gook Sung․Ik-Beom Park․Deok-Hee Cho․
Woo-Kyung Nam․Chang-Gyu Kim․Jo-Kyo Oh
Water Research Division, Gyeonggi-do Institute of Health and Environment (Received 24 March 2015, Revised 2 July 2015, Accepted 14 July 2015)
Abstract
The purpose of this research was to suggest the water quality improvement in streams by evaluating the distribution characteristics of organics and ammonia nitrogen discharged by pollution sources from human living. The public sewage treatment plants’(PSTPs) effluents and the waters from streams in Gyeonggi-do were sampled and analyzed. Nitrogenous oxygen demand (NOD) was measured for the stream waters as well as the PSTPs effluents, and the correlations of NOD and NH3-N, NH3-N and water temperature in the PSTPs effluents were confirmed. In the case of the stream waters, the ratios of NOD to BOD and NH3-N increased in the downstream sites after discharging the PSTPs effluents. As a result of statistical analysis of NH3-N concentrations for the national water quality monitoring streams in Gyeonggi-do, NH3-N showed the non-normal distribution which were biased to the left, but showed the considerable level because of higher coefficient of variation. Therefore, it is required to establish the water quality standard for the NH3-N as a new parameter for judging the quality of the streams. In addition, inducing complete nitrification and introducing a logical standard setting system are needed to improve the water quality of streams by identifying distribution of the nitrogen components from PSTPs effluents.
Key words : Ammonia nitrogen, NOD (nitrogenous oxygen demand), PSTPs (public sewage treatment plants), Streams
1. Introduction
1)하천, 호소의 수질특성은 크게 환경기초시설 방류수 유입 등의 점오염원, 유역의 토지 이용과 관련된 비점오염원, 하 천 호소 내 조류 증식 등의 내부 생성물질에 따라 결정된 다. 이 중 점오염원 관리는 가장 효율적인 수질 제어방법 으로써 지속적인 환경기초시설 확충 및 하수도 정비사업을 통해 공공수역의 수질 개선이 이루어졌다. 최근 20년간 하 수처리인구는 1,728만명에서 4,490만명으로, 처리율은 38.8%
에서 86.5%로 증가되었다(MOE, 2014). 또한 공공하수처리 시설 유입수의 총인, 총질소 농도가 해마다 높아지고 있는 것으로 보고되고 있다(Um et al., 2011). 앞으로 분류식 하 수관거 오접 개선, 누수 및 불명수 차단 등의 문제를 해결 한다면 공공하수처리시설의 오염부하율은 더욱 커질 것으 로 예상된다.
†To whom correspondence should be addressed.
koyoyo@gg.go.kr
This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/
licenses/by-nc/3.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
한편 공공하수처리시설 처리수를 재이용하여 하천유지용 수를 안정적으로 확보하거나 하천생태계 복원 및 수변휴식 공간제공, 수자원의 효율적 이용 등의 목적으로 공공수역에 방류되는 사례가 늘고 있다. 그러나 공공하수처리시설 처리 수는 수용하천보다 높은 수준의 농도로 배출되어 유입 이 후 유기물질 및 질소염류의 농도상승이 나타났으며 특히 무기질소 중 NH3-N (암모니아성 질소)가 높은 농도를 보이 면서 하천 수질에 영향을 주는 것으로 나타났다(Shin et al., 2000; Sung et al., 2010).
NH3-N는 pH에 따라 NH3, NH4+
형태로 나타나는데 자연 수계에서는 대부분 NH4+ 형태로 존재하고 있으며 수중 초기 오염물질 유입의 지표인자로 이용된다. 자정능력이 탁월한 하천의 경우, NH3-N의 유입 이후 물리적, 화학적, 생물학적 인 자정작용에 의해 질산성 질소로 산화되거나 생물체로 동 화되어 그 농도가 낮아지지만 지속적으로 오폐수 등 오염원 유입이 일어난다면 하천에서의 NH3-N 농도가 높게 유지될 수 있다. NH3-N의 취기한계는 0.04mg/L로 악취를 유발하고 pH에 따라 어류 독성을 나타낸다(Han and Seh, 1986; Park, 2010). 또한 남조류의 동화작용시 다른 무기질소화합물보다 선택성이 높은 것으로 보고되고 있다(Maeng, 1982). 질소화 합물의 산화 과정에서 산소 소모로 인해 DO농도에 영향을
준다. 특히 생물학적 수처리를 통한 하수처리시설의 방류수 에는 질산화균이 다량 포함되어 있어 NOD (질소화합물의 산화 분해에 의한 산소 소모, nitrogenous oxygen demand)가 발생할 가능성이 크다. 따라서 NH3-N가 높은 농도로 존재할 경우 방류수의 BOD 기준을 초과할 우려가 있으며 이는 수 용하천에도 영향을 미친다(Min et al., 2011).
최근 우리나라는 하천의 부영양화 문제 해결을 위해 영 양염류에 대한 기준을 점차적으로 강화시켜 나가고 있다.
그 동안의 하수처리기술 발전 등으로 인하여 겨울철에도 총질소, 총인 처리에 큰 어려움이 없는 것으로 조사되었다 (Um et al., 2011). 그러나 질소화합물 형태에 따른 NOD 발생과 방류수 기준 초과 문제가 제기되고 있어(Jang et al., 2007; Kang, 2009) 이로 인한 하천 영향을 간과할 수 없다. 미국과 유럽연합 국가 등 선진국에서는 하수처리시설 에 대한 방류수 수질 기준 BOD5를 CBOD로 규정하거나 Table 1과 같이 NH3-N의 방류수 수질 기준 및 하천 수질 기준을 설정하여 관리하고 있다(MOE, 2010; NIER, 2000).
국내는 아직 공공수역이나 공공하수처리시설 방류수에 대해 NH3-N를 규제항목으로서 적용하고 있지 않으며 현재 발표되고 있는 방류수 수질자료만으로는 관련 기초자료를 충분히 확보할 수 없는 실정이다. NH3-N 및 NOD 발생에 관련된 기존 국내 연구는 하수처리장의 효율적 운영을 위 한 자료 제시를 목적으로 수행되어 하천 영향까지 고려한 자료는 부족한 상황이다. 특히 경기도 지역은 인구가 과밀 집된 도심지역이 많아 하수도 보급률이 높고 그에 따라 도 심지를 통과하는 하천은 대규모 공공하수처리시설 방류수 에 대한 의존도가 높으므로 수질 변화가 다른 지역보다 크 게 나타날 가능성이 있다. 이에 본 연구에서는 경기도 지 역을 대상으로 공공수역의 주요한 생활계 오염원인 공공하 수처리시설 방류수의 NOD 배출 특성 뿐 아니라 방류수에
Table 1. Water quality standards of NH3-N in various countries Water Body Country Water Quality
(mg/L) Remarks
Effluent U.S, Nine Springs, Wisconsin
1.8 May ~ Sep.
4.1 Oct. ~ Apr.
U.S, Manchester, Connecticut
8 Apr.
6 May
4 June
2 July ~ Sep.
4 Oct.
20 Nov. ~ Mar.
Germany 10 >5000 P.E
Stream Water
U.K. 0.4~0.9 By grade
Germany 1 AGA
France 0.1~8 By grade
Thailand 0.5 -
Malaysia 0.1~2.7 By grade
Hungary 1 Good
※ P.E : 1 population equivalent = 60g BOD5/day in untreated wastewater
※ AGA : Allgemeine Gueteanforderungen
의한 하천 영향과 관련 물질의 농도 분포를 파악하고자 하 였다. 본 연구를 통해 NH3-N에 대한 새로운 오염물질 지 표로서의 가능성을 확인하여 하천의 효율적인 수질관리 방 안을 제시하고자 하였다.
2. Materials and Methods
2.1. 대상지점 현황
공공하수처리시설의 방류수 및 경기도 내 주요 하천에 대한 수질 및 NOD 발생특성을 파악하기 위해 3개 공공하 수처리시설 및 4개 하천 15개 지점을 선정하여 연구를 수 행하였다. 공공하수처리시설의 경우, 우리나라에서 주로 이 용하고 있는 고도처리공법을 도입한 시설을 공법별로 선정 하였으나 본 연구에서는 유기물 및 존재형태별 질소염류에 대한 농도분포를 파악하는데 목적이 있으므로 공법별 수질 특성은 비교하지 않았다. 각 시설 현황(NIER, 2014)은 Table 2와 같으며 세 시설 모두 분류식 관거로 유입, 지하 에서 처리된다.
Table 2. Operating status of the public sewage treatment plants (PSTPs)
PSTP Treatment Capacity (m3/day)
Operation Rate (%)
Process Type
AS 110,000 95 BNR(A2O)
BM 16,000 91 MBR
CC 9,000 38 SBR
대상 하천은 공공하수처리시설의 방류수가 유입되는 경 기도 내 주요 하천으로 환경부에서 지정한 국가수질측정망 으로 운영되고 있으며, 각 하천의 대상지점 및 하천에 위 치한 공공하수처리시설 현황을 Table 3에 나타냈다. 공공하 수처리시설 방류수의 영향을 직접 받는 지점은 Bokha 2, Anyang 3, Osan 3, Tan 1, 4지점이다. 공공하수처리시설 방 류수의 영향을 비교하기 위해 Tan 1지점에서 1.3 km 상류 지점을 Tan 1-1로 지정하여 조사 연구하였다.
Table 3. Targeting sites and PSTPs located in stream
Stream Sampling site
Upstream Downstream PSTP
Bokha Bokha 1 Bokha 2, 3 Icheon
Anyang Anyang 1, 1-1 Anyang 3 Packdal, Sucksu
Osan Osan 1, 1-2, 2 Osan 3 Osan
Tan Tan 1-1 Tan 1 Suzi
Tan 2, 3 Tan 4 Seongnam
2.2. 채수 및 분석방법
대상 공공하수처리시설에 대해서는 2014년 3~8월까지 1, 2주 간격으로 샘플링하였다. 수온에 따른 처리효율을 고려 하여 방류 수온이 낮은 3~4월에는 일주일 간격으로 조사하 였고 5월 이후에는 2주 간격으로 모니터링 하였다. 주요하
Table 4. Concentrations of organics and nitrogen of the effluents from PSTPs (Unit : mg/L)
PSTP Parameter BOD CBOD NOD NOD
/BOD(%) TOC T-N NH3-N NO2-N NO3-N NH3-N /T-N(%)
AS
Mean 7.7 3.1 4.6 53 7.1 6.906 2.194 0.441 3.46 24
Min 2.1 1.4 0.6 29 3.7 3.625 0.129 0.097 1.93 3
Max 21.0 4.6 16.4 78 11.4 13.142 8.566 0.771 5.22 70
SD 5.0 1.1 4.2 13 2.6 3.073 2.774 0.217 0.93 21
CV(%) 65 36 90 25 36 45 126 49 27 89
BM
Mean 0.9 0.5 0.4 47 5.5 4.240 0.189 0.022 3.35 4
Min 0.4 0.1 0.0 0 3.4 3.000 0.075 0.009 2.12 2
Max 1.6 0.8 1.1 83 8.4 5.793 0.845 0.091 4.32 15
SD 0.4 0.2 0.3 25 1.3 0.767 0.189 0.019 0.67 3
CV(%) 40 51 66 53 23 18 100 86 20 75
CC
Mean 1.4 1.2 0.2 17 6.9 2.732 0.151 0.040 1.62 6
Min 0.4 0.4 0.0 0 4.5 0.998 0.027 0.017 0.16 1
Max 2.3 2.2 0.6 44 10.9 4.371 0.863 0.122 3.13 20
SD 0.5 0.5 0.2 13 1.6 1.107 0.203 0.026 0.92 5
CV(%) 36 42 80 79 23 41 134 67 56 86
천 15지점에 대해서는 2014년 4~8월까지 매달 샘플링하여 수질오염도를 조사하였다.
채취 시료는 유기물 관련 항목으로 BOD, CBOD, TOC와 질소염류 항목으로 T-N, NH3-N, NO3-N, NO2-N를 분석하 였다. 모든 항목은 수질오염공정시험기준(MOE, 2011)에 따 랐으며, BOD 시험시 질산화균 억제제로 ATU(1-Allyl-2 thiorea) 40 mg/L을 첨가 후 식종하여 CBOD값을 구하고, BOD에서 CBOD값을 차감하여 질산화에 의한 산소요구량 NOD를 구했다.
2.3. 하천수 통계 분석
하천의 유기물 및 질소염류의 수질 분포를 파악하고자 국가수질측정망 수질자료를 통계분석하였다. 본 연구에 활 용된 자료는 매월 1회 측정하고 있는 국가수질측정망의 대 상 하천 지점 중 경기도 내에 위치한 58개 하천, 124개 지 점에 대한 최근 5년간(2009년~2013년)의 측정결과로 총 6604개 데이터를 이용(GIHE, 2014)하였다. 통계 분석시에 는 평균(Mean) 및 표준편차(SD; Standard Deviation)에 따 른 변동계수(CV; Coefficient of Variation, CV(%) = S(표준 편차)/X(평균)×100)를 구하였다. 또한 이상치의 영향을 받는 평균값을 보완하기 위해 중앙값(Median)과 백분위수(Per- centile, 10%, 25%, 75%, 90%)를 구하여 하천에서의 물질별 농도 분포를 파악하였다.
3. Results and Discussion
3.1. 공공하수처리시설 방류수의 수질 및 NOD 발생특성
2014년 3~8월까지 공공하수처리시설 방류수에 대한 수질 조사 결과를 Table 4에 나타냈다. 대상 시설 방류수에 대한 NOD 평균 발생량은 각각 4.6 mg/L, 0.4 mg/L, 0.2 mg/L였 으며 비율은 각각 53%, 47%, 17%로 조사되었다. Fig. 1~2 와 같이 BOD와 NOD의 농도변화는 비슷한 양상을 나타냈 으며 NOD 발생과 관련하여 방류수 내 NH3-N 농도와의 상관성을 Fig. 3과 같이 확인할 수 있었다. (r=0.81, p<0.05) NH3-N의 농도에 따른 NOD 발생에 대한 뚜렷한 경향을 나타낸 AS 시설의 경우, NH3-N의 농도가 2.194 mg/L (0.129
~8.566 mg/L)였으며 T-N에 대한 NH3-N 비율이 평균 24%, 최대 70%를 차지하기도 하였다. 조사 기간 동안 AS 시설 에서는 방류수의 T-N 기준을 준수하였으나 NOD 발생으로 인해 BOD 수질기준을 몇 차례 초과하였다. BM, CC 시설 은 방류수 수질기준 이하로 양호한 수준을 나타냈다. 공공 하수처리시설의 방류수질은 공법 및 가동률 차이 등에 따 라 효율이 달라질 수 있는데(GIHE, 2008) AS 시설은 처리 용량이 크고 평균 가동률이 95%를 유지되는 것으로 보아 공법의 영향보다는 유입량 과부하에 따른 처리효율 저하로 판단된다.
CBOD 및 TOC는 BOD보다 변동폭이 적게 나타났다.
CBOD는 조사기간 동안 일정한 농도 수준을 보였는데 이 로부터 하수 처리 과정에서 유기물질을 안정적으로 처리하 였다 하더라도 불완전한 질산화로 인한 방류수의 NOD가 발생되어 BOD농도가 상승할 수 있음을 알 수 있다. TOC 와 관련하여 같은 공공하수처리시설에서는 조사기간 내내 비슷한 CBOD 농도분포를 보였다. TOC는 난분해성 물질 을 포함하는 유기물질 지표로서 우리나라는 2013년 하천의 생활환경기준이 신설되었으며 독성물질이나 화학적 산화물 질의 영향을 받지 않고 다른 BOD, COD 등의 유기물질 지표보다 산화율이 높은 특성을 보인다. 이와 관련하여 하 수처리시설의 TOC의 병행 적용 방안이 연구(Byun et al., 2010; Jeong et al., 2014)되고 있으며 하천수질과의 연계성 있는 난분해성 유기물질 평가를 위해서 공공하수처리시설 방류수의 TOC 농도를 조사할 필요성이 제기되고 있다.
수온에 따른 NOD 비율의 영향을 파악하기 위하여 상관 성이 가장 뚜렷하게 나타난 AS 시설에 대한 방류 수온과 NH3-N 농도와의 상관관계를 분석하여 Fig. 4에 나타냈다.
3월에서 8월까지의 AS시설의 방류수온은 17~27°C로 동절 기 기준 12°C이상이었다. 조사기간 동안 수온이 오르면서
(a) AS PSTP (a) AS PSTP
(b) BM PSTP (b) BM PSTP
(c) CC PSTP (c) CC PSTP
Fig. 1. Organics concentrations of the effluents from the PSTPs.
Fig. 2. Nitrogen concentrations of the effluents from the PSTPs.
Fig. 3. Correlation of NOD and NH3-N of the effluents. Fig. 4. Correlation of effluent temp. and NH3-N of the effluents from AS PSTP.
Table 5. Concentrations of organics and ammonia nitrogen from the streams (Unit : mg/L) Stream
Site BOD CBOD NOD NOD/
BOD(%) TOC T-N NH3-N NO2-N NO3-N NH3-N/
T-N(%) Bokha 4.2
(2.1~5.6)* 2.4 (1.7~3.3)
1.8 (0.4~3.4)
36 (17~62)
4.7 (3.2~6.1)
6.162 (2.438~8.888)
3.153 (0.156~4.700)
0.171 (0.056~0.301)
2.09 (1.32~3.26)
38 (4~60) Anyang 7.0
(2.8~13.0) 2.5 (1.5~4.1)
4.5 (1.7~8.9)
55 (46~66)
7.3 (6.4~8.4)
14.684 (13.151~16.729)
10.564 (9.454~12.170)
0.187 (0.070~0.315)
2.34 (2.23~2.41)
62 (56~71) Osan 4.2
(2.1~9.0) 2.5 (1.9~4.0)
1.7 (0.2~5.1)
26 (12~56)
6.2 (4.6~7.8)
6.476 (5.331~7.802)
1.402 (0.270~4.100)
0.215 (0.092~0.461)
4.04 (2.70~5.84)
21 (4~51) Tan 4.6
(2.0~6.7) 2.6 (1.6~3.2)
2.0 (0.4~3.5)
39 (27~52)
6.7 (4.4~8.0)
4.740 (2.161~7.248)
0.787 (0.128~2.446)
0.172 (0.062~0.304)
3.04 (1.37~3.74)
11 (5~24)
*site mean
(a) Bokha stream (a) Bokha stream
(b) Anyang stream (b) Anyang stream
Fig. 5. Water quality profile for organics conc. of the samples from the streams.
Fig. 6. Water quality profile for nitrogen conc. of the samples from the streams.
NH3-N와 NOD가 점차 낮아지는 음의 관계를 나타냈다.
(r=0.84, p<0.01) 이는 수온 저하로 인한 질산화 및 탈질 반응의 둔화 현상(Kim et al., 1997) 때문에 봄철 NH3-N가 높게 배출된 것으로 판단된다.
3.2. 하천수의 수질 및 NOD 발생특성
주요 하천에 대한 NOD 발생특성을 파악하기 위해 2014년 4~8월에 월별 모니터링을 수행하였으며 분석결과는 Table 5 및 Fig. 5~6과 같다. 하천별 평균 NOD는 1.7~4.5 mg/L, NOD/BOD 비율이 26~55% 로 조사되었다.
하천에서 CBOD와 TOC는 일정한 값을 보이거나 그 변 동폭이 적었으나 NH3-N 농도가 높은 하천과 각 지점에서
는 상대적으로 높은 NOD값과 NOD/BOD 비율을 보이면서 BOD 농도에 영향을 주었다. 인구과밀 지역의 도심하천인 안양천에서 NOD 비율이 가장 높게 나타났으며 NH3-N 농 도가 전 지점에서 높은 수준으로 조사되었다. 복하천의 경 우 하수처리시설 방류수의 영향을 받는 Bokha 2지점 뿐만 아니라 Bokha 3지점에서도 높은 NH3-N 농도를 나타냈는 데 이는 도농 복합지역을 포함하고 있어 유역특성상 비점 오염원의 유입이 이루어지기 때문으로 판단된다. 탄천은 공 공하수처리시설 방류수 유입 이후 Tan 1에서 상류보다 농 도가 높아졌다가 Tan 3까지 점차 개선된 수질을 보였다.
그 이후 공공하수처리시설의 방류수가 다시 유입되자 직접 영향을 받는 Tan 4에서 수질이 저하되었다.
(c) Osan stream (c) Osan stream
(d) Tan stream (d) Tan stream
Fig. 5. Water quality profile for organics conc. of the samples from the streams. (continued)
Fig. 6. Water quality profile for nitrogen conc. of the samples from the streams. (continued)
Fig. 7. Comparison of the stream water quality between before and after inflow to stream of the PSTPs’ effluents.
하천별 농도분포는 하천유역 특성에 따라 다르게 나타났 으나 대체로 상류에서 하류로 갈수록 오염도가 높아졌으며 특히 공공하수처리시설 방류수 유입 이후 하류 측정지점에 서 유기물 및 NH3-N의 큰 농도변화를 보였다. 각 하천의 공공하수처리시설 방류수 유입 전 NH3-N의 평균농도가 2.639 mg/L에서 유입 후 4.961 mg/L로 높아졌고 T-N에 대 한 NH3-N가 차지하는 비율 또한 Fig. 7에서와 같이 처리수 유입 후 22%에서 45%로 2배가량 높아졌다. 동시에 NOD 농도 및 NOD/BOD 비율의 평균값이 각각 처리수 유입전의
1.4 mg/L, 32%에서 하류지점 4.4 mg/L, 51%로 증가 특성 을 보이면서 공공하수처리시설 방류수가 NOD 증가에 영 향을 미치고 있음을 알 수 있다. 이는 공공하수처리시설에 서 방류수 기준 준수 뿐만 아니라 완전 질산화 효율을 높 여 NOD 발생을 최소화할 수 있는 공정 개선의 필요성을 시사해준다.
하천의 월별 수질특성을 살펴보면 조사기간 중 여름철에 는 전체적인 유기물질 및 질소염류와 관련된 수질이 개선 된 것으로 나타났다. 전체적으로 7월까지는 수질의 큰 차 이가 없다가 8월에 BOD를 비롯한 유기물질 및 질소염류 의 농도가 크게 낮아졌다. 특히 방류수의 영향을 받지 않 는 하천수에서 NH3-N가 4월의 4.266 mg/L에서 점차 낮아 져 8월의 0.280 mg/L의 낮은 수준을 나타냈고 NOD/BOD 비율의 경우 4월의 33%에서 8월의 25%로 변화되었다. 반 면 처리수 유입 이후 하류 지점에서는 NH3-N가 낮아지긴 했으나 4월의 7.866 mg/L에서 8월의 1.980 mg/L로 여전히 높은 수준을 유지했으며 NOD/BOD 비율 또한 전체적으로 50%~51%를 나타내 큰 차이를 보이지 않았다(Fig. 8). 이처 럼 계절에 따른 수질개선 효과를 기대할 수는 있으나 도심 하천의 수질을 근본적으로 개선하기 위해서는 공공하수처 리시설 방류수의 NH3-N 농도를 관리하는 것이 가장 효율 적인 방법이라고 판단된다.
Table 6. Analytical results of water quality of the samples from water quality monitoring systems in Gyeonggi-do (Unit : mg/L)
Parameter Mean Median CV (%) Percentile
10% 25% 75% 90%
BOD 3.4 2.0 114 0.6 1.0 4.3 7.7
TOC 3.7 2.9 78 1.4 1.9 4.6 6.9
T-N 4.891 3.938 69 1.858 2.511 6.198 9.258
NH3-N 1.183 0.238 193 0.018 0.049 1.220 3.516
NO3-N 2.82 2.51 53 1.33 1.77 3.58 4.67
Fig. 10. Water quality profile for nitrogen conc. of the samples from water quality monitoring systems.
Fig. 11. Concentration distribution of NH3-N of the samples from water quality monitoring systems in Gyeonggi-do from 2009 to 2013.
(a) Before (b) After
Fig. 8. Comparison of the monthly stream water quality between before and after inflow to stream of the PSTPs’ effluents.
3.3. 하천수의 통계학적 수질특성
경기도 내 하천의 유기물과 NH3-N 농도 분포를 파악하 고자 최근 5년간 국가수질측정망 수질자료(2009년~2013년) 를 이용하여 통계학적 특성을 분석하였고 그 결과를 Table 6 과 Fig. 9~11에 나타냈다.
대체로 유기물질 및 질소염류의 농도가 갈수기인 겨울철 과 봄철에 높은 값을 보이다가 풍수기인 여름철에는 수질 이 개선되는 것으로 조사되었다. 전체적인 유기물질 농도분 포에 있어 BOD의 변동폭이 상대적으로 TOC보다 크게 나 타났다. 질소염류 중 NH3-N는 T-N 및 NO3-N에 비해 큰 변동계수를 나타내 하천의 BOD와 NH3-N가 오염물질 유입 여부에 따라 크게 영향을 받는 것을 알 수 있다. T-N 농도 에 대한 NH3-N 비율은 월평균 10%~37%로 조사되었는데 여름철보다 겨울철과 봄철 기간에 큰 비율로 나타났고 NH3-N 농도 또한 높게 관측되었다.
Fig. 9. Water quality profile for organics conc. of the samples from water quality monitoring systems.
NH3-N 농도분포는 Fig. 11과 같이 낮은 농도값이 높은 빈도로 검출된 왼쪽으로 많이 치우친 모양의 그래프로 나
타났다. NH3-N의 평균값은 1.183 mg/L이지만 중앙값은 0.238 mg/L로 변동성이 매우 컸으며 90%에 해당하는 값이 3.516 mg/L로 높은 농도의 NH3-N가 빈번하게 발생하는 것 으로 조사되었다.
3.4. 고찰 및 수질개선방안
본 연구 결과, 공공하수처리시설 방류수 및 그 영향을 받 는 하천에서 NOD가 발생되었으며 공공하수처리시설 방류 수의 경우 수중 NH3-N 농도와의 상관성을 확인할 수 있었 다. 공공하수처리시설별 방류수의 NOD/BOD 비율이 17~53%, 하천별 NOD/BOD 비율이 26~55%로 나타났다.
공공하수처리시설 방류수의 NOD/BOD 비율과 관련된 국 내 연구결과를 살펴보면 Jang et al. (2007)은 AS 처리법의 경우 81%, 고도처리공법에서는 75.6%의 조사결과를 발표 하였고 Min et al. (2011)의 고도처리공법을 이용한 하수처 리장에 대한 연구에서는 45~56%로 조사되었다.
연구간 차이는 연구수행기간의 차이에 따른 계절 영향 및 시설별 특성에 따른 것으로 보인다. 본 연구에서는 수 온이 낮은 봄철에 NH3-N 농도가 높게 검출되었다가 수온 이 오르면서 점차적으로 질산화율이 개선되는 것으로 나타 났다. 최근에는 공공하수처리시설의 악취 민원 발생을 해결 하고 토지이용 효율 향상 등의 목적으로 복개방식의 시설 을 지하화 방식으로 전환하는 사례가 늘고 있어 낮은 유입 수온에 따른 불완전 질산화의 개선효과도 함께 기대할 수 있을 것으로 보인다.
또한 시설별 특성에 있어서 하수처리시설에서 도입 공법 이나 운전 인자에 따라 방류수질의 차이를 보일 수 있다.
특정 고도처리공법의 경우 점감식 포기방식으로 인해 불완 전 질산화 및 침전성 저하 등의 문제가 발생하고 BOD 방 류수 수질기준을 초과할 우려가 있는 것으로 보고되었다 (GIHE, 2008). 또한 Kang (2009)의 연구에서는 SRT가 낮 아질수록, F/M비가 높아질수록, MLSS가 높아질수록 NOD/
BOD 비율이 감소되는 것으로 나타나 NOD 발생과 처리장 운영인자와의 상관관계가 확인되었다.
이와 같이 공공하수처리시설을 적정 관리함으로써 발생 원에서의 NH3-N 농도 저감을 통해 수용하천의 수질개선을 유도할 수 있을 것으로 판단된다. 그러므로 공공하수처리시 설 운영시 현재 수질기준 준수에 대한 관심 뿐만 아니라 완전 질산화와 탈질 효율을 높일 수 있는 시설 개보수 및 운전방법을 도입하여 NH3-N농도를 저감할 수 있도록 노력 할 필요가 있다.
하천과 관련된 Min et al. (2011)의 연구에서 방류수의 영향을 받지 않는 하천수의 NOD는 3%, 영향을 받는 지점 은 평균 23%로 조사되어, 본 연구보다는 낮은 값을 보였 다. 이는 하천의 유역특성, 하천에 대한 공공하수처리시설 방류수의 유량비 및 질소염류 존재형태별 농도 차이라고 할 수 있다. 본 연구의 대상 하천은 생활계 오염원의 비율 이 큰 도심하천으로 유역의 오염물질 농도가 높고 대규모 의 공공하수처리시설의 방류수가 유입되면서 NH3-N 및 NOD/
BOD비율이 높아진 것으로 보인다. 하천에서의 NH3-N 유
출 특성을 비교한 Park et al. (2014)의 연구결과에서도 상 류 농촌 유역, 도농복합 유역 등보다 대도시 유역에서 가 장 높은 수준을 보이는 것으로 나타났다.
현재 국내에서는 NH3-N의 농도가 규제 대상이 아니지만 EU를 비롯한 선진국에서는 환경기준을 설정하여 관리하고 있다. 경기도 내 하천의 NH3-N 농도 분포는 국외 기준과 비교했을 때 약 28%의 자료가 독일의 일반적 수질요구기 준(NIER, 2000) 1 mg/L을 초과하는 것으로 나타났다. 엄격 한 등급별 하천 기준을 적용한다면 더 많은 하천의 수질등 급이 낮아질 것으로 예상된다. 이와 같이 NH3-N의 하천영 향과 낮지 않은 수준의 농도분포를 고려한다면, 하천 수질 을 판단하는 기준으로서 NH3-N의 등급별 기준체계를 마련 하여 관리하는 것이 합리적이라고 판단된다.
더불어 효율적인 수질개선을 위해서 공공하수처리시설 방류수에 대해서도 환경기준과 연계하여 NH3-N를 규제하 는 방향으로 나아가야 할 것이다. 현재 우리나라의 질소염 류에 대한 방류수 수질기준은 T-N 기준만을 적용하고 있 는 실정으로 공공하수처리시설에서의 질소 처리에 대한 질 산화 정도를 파악하는데 어려움이 있다. NH3-N를 관리 항 목으로 규제한다면 NH3-N 저감 뿐 아니라 불완전 질산화 에 따른 NOD 발생 및 BOD 초과 우려의 문제를 해결할 수 있을 것으로 판단된다. 선진국과 비교했을 때 우리나라 는 공공하수처리시설의 방류수 수질기준에 대한 논리적인 기준설정체계가 부족한 상황이다. 미국은 하수처리시설의 방류수 수질기준을 별도로 설정하고 있는데 수온에 따른 처리효율을 고려하여 계절별, 월별 기준을 적용하기도 한 다. 또한 일본을 비롯한 여러 선진국에서는 지자체별 방류 수 수질기준을 별도로 설정하거나 처리인구별, 처리공법별 등 세분하여 기준을 제시하고 있다(MOE, 2010). 반면에 현 재 우리나라는 일률적인 규모별 수질기준을 적용하고 있어 합리적인 방류수 수질기준의 설정 방안을 도입해야 할 필 요가 있다. 또한 2013년 수립한 환경부 유역하수도 정비계 획 지침(MOE, 2013)에 따라 유역의 수질상황을 고려한 종 합적인 하수도 정비계획과 연계하여 수질오염총량관리제에 따른 생활계 부문 삭감량 달성 및 공공수역의 허용부하량 을 산정하도록 하고 이와 관련하여 유역별 방류수 수질기 준을 별도 설정하는 연구가 필요할 것으로 보인다.
4. Conclusion
공공수역의 주요한 생활계 오염원인 공공하수처리시설의 방류수와 하천의 수질 및 NOD 발생특성을 분석하고 최근 5년간 경기도 내 하천의 NH3-N 농도분포를 파악하여 하천 의 수질관리 개선방안을 제시하고자 하였다.
조사 대상 공공하수처리시설 방류수에서의 NOD/BOD 비 율이 시설별 평균 17~53%로 나타났으며 몇 개 시료에서 불완전 질산화로 인한 BOD 기준 초과 문제가 발생하였다.
하수처리시설 방류수에서의 NOD 발생은 수중 NH3-N 농 도와 상관관계를 나타냈으며 NH3-N 농도와 처리장 방류수 수온과의 상관성을 확인할 수 있었다.
하천수의 경우에는 NOD/BOD 비율이 하천별로 26~55%
였으며 공공하수처리시설 방류수의 영향을 받는 하류 지점 에서의 NOD/BOD 비율이 유입 전 32%에서 51%로 증가하 였고 NH3-N 농도도 크게 상승했다. 특히 도심하천의 경우 는 공공하수처리시설 방류수에 대한 의존도가 높아 NOD 발생이 더욱 큰 것으로 조사되었다.
경기도 내 하천의 국가수질측정망 지점에 대한 NH3-N 농도를 통계분석한 결과, 낮은 농도값이 높은 빈도로 검출 되는 왼쪽으로 많이 치우친 모양의 그래프로 나타났으나 엄격한 국외 기준과 비교했을 때 낮지 않은 수준의 NH3-N 농도분포를 보였다.
수중 NH3-N는 NOD를 비롯한 악취 및 생태계 독성을 유 발하고 조류 선택성이 커서 녹조 발생으로 하천 수질에 영 향을 주고 있다. 또한 하천에서의 낮지 않은 수준의 농도 분포를 고려한다면 하천 수질을 판단하는 새로운 기준으로 서 NH3-N의 등급별 기준체계를 마련하여 관리하는 것이 합리적이라고 판단된다. 이와 더불어 효율적인 수질개선을 위해서 공공하수처리시설 방류수에 대한 존재형태별 질소 농도분포를 파악함으로써 완전 질산화 및 탈질을 유도하고 NH3-N 농도에 대한 시설별, 규모별, 유역 특성 등에 따른 논리적인 기준설정 체계를 도입하여 규제하는 방향으로 나 아가야 할 것이다.
Acknowledgement
본 연구는 국립환경과학원의 지원사업으로 수행되었음 (706-1900-1942-304-210).
References
Byun, J. D., Kim, T. D., Jung, B., Shin, T., and Kim, H. (2010).
TOC as a Potential Index for Organic Contents of Wastewater Treatment Plant Effluents, Journal of the Korean Society for Environmental Analysis, 13(2), pp. 99-103. [Korean Literature]
Gyeonggi-do Institute of Health and Environment (GIHE). (2008).
Water Quality Improvement Plan of the Osan stream, Gyeonggi-do Institute of Health and Environment. [Korean Literature]
Gyeonggi-do Institute of Health and Environment (GIHE). (2014).
Gyeonggi Water Information Management System, Gyeonggi- do Institute of Health and Environment. http://105.0.1.84.
Han, C. Y. and Seh, K. C. (1986). Histopatholotical Study of Acute Toxicity of Ammonia on Common Carp, Cyprinus carpio, Korean Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 19(3), pp. 249-256. [Korean Literature]
Jang, S., Lee, S., Park, H., and Park, C. (2007). Effect of NOD on BOD Test for the Effluents of Biological Treatment Plant, Journal of the Korean Society on Water Environment, 23(2), pp. 188-192. [Korean Literature]
Jeong, D. H., Choi, I. C., Cho, Y., Ahn, K., Chung, H. M., Kwon, O., Park, H., Shin, H., and Hur, J. (2014). Charac- teristics of TOC in Effluent Discharge from Public Sewage Treatment Works in Korea, Journal of Korean Society of
Water and Wastewater, 28(6), pp. 657-668. [Korean Literature]
Kang, J. H. (2009). A Study on NOD Ratio of Effluent BOD in Sewage Treatment Plant, Master’s Thesis, University of Seoul, Seoul, pp. 27-55. [Korean Literature]
Kim, D. M., Kim, S. H., Shin, H. K., Lee, B. I., Lee, S. H., Lee, Y. S., Choi, H. K., and Hong, S. C. (1997). Wastewater Treatment Engineering, DongHwa Technology Publisher, pp.
416. [Korean Literature]
Maeng, J. (1982). Photosynthetic Characteristics of Anabaena flos-aquae Growing on Various Inorganic Nitrogen Sources, Korean Journal of Botany, 25(4), pp. 153-160. [Korean Literature]
Min, K., Jeong, W., Lee, D., Seo, G., Kim, S., Paik, K., and Mun, Y. (2011). Contibution of NOD to tatal BOD5 of Effluent from Biological Sewage Treatment Plant, Journal of the Korean Society for Environmental Analysis, 14(1), pp.
12-19. [Korean Literature]
Ministry of Environment (MOE). (2010). Study on the Reaso- nable Adjustment for the Water Quality Standards of Sewage Treatment Plants Effluents during Winter, Ministry of Envi- ronment, pp. 83-95. [Korean Literature]
Ministry of Environment (MOE). (2011). Standard Method for Water Pollutants, Ministry of Environment. [Korean Literature]
Ministry of Environment (MOE). (2013). Guideline on establish- ment of watershed sewer maintenance plan, Ministry of Environment, pp. 25-28. [Korean Literature]
Ministry of Environment (MOE). (2014). Nationwide Water Pollution Source Survey Report (2012 survey results), Govern- ment Publication No. 11-1480523-000429-10, Ministry of Environment and National Institute of Environmental Research, pp. 7. [Korean Literature]
National Institute of Environmental Research (NIER). (2000).
Study on the Water Quality Standard and Criteria for the Policy-maker, Government Publication No. 11-1480083-000 008-01, National Institute of Environmental Research, pp.
15-80. [Korean Literature]
National Institute of Environmental Research (NIER). (2014).
Nationwide Water Pollution Source Survey Online System (2012 survey results), http://wems.nier.go.kr (accessed Jan.
2014).
Park, J., Sohn, S., and Kim, Y. (2014). Comparison of Cha- racteristics of Ammonia Nitrogen in Streams by Watershed Characteristics and Season, Proceedings of the 2014 Spring Co-Conference of the Korean Society on Water Environment and Korean Society of Water and Wastewater, Korean Society on Water Environment and Korean Society of Water and Wastewater, pp. 610-611. [Korean Literature]
Park, S. J., Kim, S. T., Lee, M. D., and Han, J. S. (2010). A Study on the Measurement of Odor Threshold Value of the Specified Offensive Odor Substances, Korean Society of Odor Research and Engineering, 9(4), pp. 192-195. [Korean Literature]
Shin, J. K., Cho, J. L., Hwang, S. J., and Cho, K. J. (2000).
Eutorophication and Water Pollution Characteristics of the Kyongan Stream to Paltang Reservoir, Korean Journal of Limnology, 33(4), pp. 387-394. [Korean Literature]
Sung, Y. G., Kim, Y. Y., Kim, J. S., Min, Y. K., Shin, H. S., and Jang, E. A. (2010). Water Quality Variation in Streams
by Sewage Treatment Plant's Effluent, Gyeonggi-do Institute of Health and Environmental Research, 23, pp. 171-180.
[Korean Literature]
Um, C. Y., Chu, K. H., Yun, Z., Choi, I. H., Park, J. Y., Lee, H. Y., and Ko, K. B. (2011). Evaluation of Korean Water
Quality Standards in Winter by Characteristics and Statistical Analyses of the Effluent Water Quality at the Sewage Treatment Plants in Korea, Journal of Korean Society on Water Environment, 27(4), pp. 523-532. [Korean Literature]
