환경전망 기후변화 분야 주요내용 I. OECD 2050
본 자료는 OECD가 작성중인 OECD 환경전망 2050 중에서 더반 COP17 협상을 지원하기
※ 「 」
위하여 2011.11월말 미리 발표한 기후변화 챕터의 주요내용을 정리한 것임.
요 약
< >
환경전망 개요
1. OECD 2050
는 년 발간한 환경전망 에서 시급한 대응이 필요한 OECD 2008 OECD 2030
ㅇ 「 」 이
슈로 기후변화 생물다양성 물 환경보건등, , , 4개 분야를 지적
년 환경장관회의시 위 분야에 대하여 보다 심도있는 보고서를 년
2008 4 2012
ㅇ
까지 작성하도록 요청하였는 바 이에 따라 금번 보고서 마련, 기후변화 챕터 주요내용
2.
전세계 온실가스 배출은 계속 증가추세 최근 경제위기에도 불구하고 에너지,
ㅇ 관
련 CO2 배출량은 2010년 사상 최고치인 30.6기가톤을 기록
보다 야심적인 정책이 없을 경우 대기중 온실가스 농도는, 2050년까지 거의 ㅇ
에 도달 즉 기온상승 이내 유지에 필요한 상회
685ppm , 2℃ 450ppm
코펜하겐과 칸쿤 당사국 총회에 따라 각국이 공약한 2020년까지의 감축계획은
ㅇ 최
소비용으로 2℃ 목표를 달성하기에 충분치 않은 수준
온실가스 농도를 450ppm에서 안정화시키고 지구 기온상승을 2 로 억제시키
ㅇ ℃
기 위하여 지금 당장 행동 → 온실가스 배출추세 반전시킬 필요
본 환경전망 보고서는 21세기 말까지 450ppm으로 온실가스 배출 안정화를 ㅇ
위한 세가지 시나리오 핵심 가속조치 지연조치 를 검토하며 다음사항을 제안( , , ) 온실가스 배출정점은 년 이전이어야 하며 기술변화를 유도 위해 상당한
- 2020 ,
수준의 탄소가격 필요 야심적인 온실가스 감축행동은 치명적 기후변화 위험, 현저히 저감
저탄소 및 기후탄력적인 경제구축을 위한 정책 : 불가피한 기후변화에 적응
ㅇ , 개
발협력에 적응 통합 명확하고 신뢰성있는 감축목표 설정 탄소가격 부과, , , 당장 행동할 것 화석연료 지원정책 개혁 혁신강화 및 청정기술 지원 적절한, , , 규제 활 용
정책적 시사점 3.
금번 보고서는 배출저감 노력이 지연될수록 비용은 증가한다고 지적하는 바, ㅇ
배출권 거래제 화석연료 보조금 개혁 등 적시성 있는 온실가스 저감정책 추, 진 필요
현행 온실가스 배출현황 및 추세상 당분간 기후변화 심화는 불가피한 바 체, ㅇ
계적인 적응대책 마련과 이의 차질없는 추진이 중요
환경전망 개요 1. OECD 「 2050 」
가 보고서 작성 배경.
는 년 환경전망 을 발간하였는데 동 보고서에서 시급 OECD 2008 OECD 2030 ,
ㅇ 「 」
한 대응이 필요한 이슈로 기후변화 생물다양성 물 환경보건 환경오염의 건강영, , , ( 향 등) 4개 분야를 지적
년 환경장관회의시 위 분야에 대하여 보다 심도있는 보고서를 년까지
2008 4 2012
ㅇ
작성하도록 OECD에 요청하였는 바 이에 따라 금번 보고서 마련,
시간적 범위 년까지 확장 사안에 따라 년까지
- 2050 ( 2015, 2020, 2030, 2100 시간범위가 변함)
달리 기술되지 않은 경우 추정에 사용되는 기준년도 는 년
* , (base year) 2010
보고서의 환경상황 분석은 전세계를 대상으로 하나 정책권고는 국가와
- OECD
BRIICS(브라질 러시아 인도 인도네시아 중국 남아공, , , , , )에 중점
나 그간 경과.
월 환경전망 모델링에 관한 전문가 임시회의 2010.11 :
ㅇ
월 환경정책위원회 각 챕터별 아웃라인 검토 2011.2 : ,
ㅇ
월 환경정책위원회 산하 작업반 아웃라인 세부 논의
2011.2-3 : ,
ㅇ
월 각 챕터별 차 초안 회원국 검토 서면
2011.6 : 1 ( )
ㅇ
글로벌 환경포럼 개최 보고서 초안에 대한 최종 의견수렴 2011.10.3-4: OECD ,
ㅇ
다 보고서 구성.
년까지의 사회경제적 발전 챕터 기후변화 챕터 생물다양성 챕터 물
2050 ( 1), ( 2), ( 3),
ㅇ
챕터 환경보건 챕터 모델링 틀 부록 로 구성 ( 4), ( 5), ( )
주요 이슈에 대하여 독자에게 쉽게 메시지 전달이 가능하도록 신호등 사용 ㅇ
녹색신호등 잘 관리되고 있는 이슈 또는 최근 현저한 개선이 있 - (Green light) :
었으나 각국의 계속된 관심 경계 이 필요한 이슈( )
황색신호등 여전히 문제 이나 최근 개선되고 있는 이 - (Yellow light) : (challenge)
슈 현재 상태가 불확실한 이슈 또는 과거에는 잘 관리되어 왔으나 지금은 그만, 큼 잘 관리되지 못하는 이슈
적색신호등 현재 잘 관리되고 있지 않아 악화되는 상태에 있으며
- (Red light) : 그
래서 긴급한 관심(attention)이 필요한 이슈
각 챕터별로 베이스라인
ㅇ (현재의 정책과 추세가 지속되고 새로운 정책이 시행되지 않을 때를 예상하는 가상 시나리오) 기준 2050 지구 환경은 어떻게 변할지 예측하고 이를 반, 전시킬 수 있는 정책들을 제시
라 향후 일정.
환경장관회의 보고 회의 말미에 언론에 공개된 book launch : 2012.3.29-30 ,
ㅇ
행사 개최 book launch
보고서 내용 사전 전파 제 차 세계물포럼: 6 (3.12-17)에서 기후변화와 물 관련 핵 ㅇ
심요소 전파
생물다양성과 환경보건 분야도 환경장관회의 이전에 적절한 기회가 있으면 핵심 -
내용 발표 예정
는 월 이후에도 회원국 세미나 개최지원 등 다양한 홍보행사 계 OECD 2012.4
ㅇ 획
중
기후변화 챕터 주요내용 2.
가 추세와 전망.
환경상태와 압력 (1)
전 세계 온실가스(GHC) 배출량은 계속 증가하고 있으며, 2010년에는 세계 경
□
제위기에도 불구하고 에너지관련 전세계 이산화탄소 배출량이 사상 최고치인 기가톤 기록
30.6 (Gt)
환경전망 베이스라인 시나리오에 따르면 현재 시행되고 있는 것보다 더 야심적인, ㅇ
정책이 없을 경우 온실가스 배출량은 2050년까지 50% 추가 증가할 전망
주요원인은 에너지 사용으로 인한 이산화탄소 배출 증가 때문이며 이는
- 70% ,
다시 지구적 에너지 수요가 80% 증가하는데 주로 기인
수송부문 배출량은 2배정도 증가할 것으로 예상되는데 개도국의 급속한 차량,
ㅇ 증
가와 전 세계 항공수요 증가가 그 원인
과거에는 OECD 국가들이 온실가스 배출의 대부분을 차지해왔으나 향후,
ㅇ 수십
년간 배출증가는 높은 경제성장률을 구가할 몇몇 신흥국가들의 기여부분도 클 것임
온실가스 배출 베이스라인
< : , 2010-2050>
보다 더 야심적인 정책이 없을 경우 대기중 온실가스 농도는, 2050년까지 거의
□
에 도달할 전망 685ppm CO2e
이는 COP16(칸쿤, 2010 )년 에서 합의된 지구 평균기온 상승을 2 이내에서 안
ㅇ ℃
정화할 가능성을 최소 50%로 유지하기 위한 450ppm을 훨씬 상회하는 수준
베이스라인 전망하에서는 세계 평균 기온이, 2050년에 이미 이러한 2
ㅇ ℃ 목표
치를 초과할 것이며 금세기 말까지는 산업화 이전과 비교해서. 3 ~6℃ ℃ 상승할 전망
이러한 급격한 기후변화는 지속적으로 강수량 패턴 변경 빙하 해빙 해수면, ,
ㅇ 상
승을 야기하며 기상이변을 전례 없는 수준으로 심화시킬 것임
기술진보와 성장의 구조변화가 향후 수십년간 경제의 에너지 집약도를 개선시킬
□
전망 즉( , 온실가스 배출 증가와 GDP 증가간에 상대적인 탈동조화(relative 달성
decoupling) )
특히 OECD국가들과 BRIICS에서 이러한 경향이 현저할 것이긴 하나 현 추세, ㅇ
에서는 전세계적인 에너지 수요 증가가 이러한 지역적인 개선을 압도할 것임
토지이용 토지이용 변경 및 산림, (LULUCF)으로부터의 온실가스 배출은 향후
□ 30
년간 감소할 것이며 숲에 의한 탄소 격리, (sequestration)는 증가할 전망
국가들은 오는 년까지 토지사용에 의한 순 이산화탄소 배출량이
OECD 2045
ㅇ 감
소(become negative) 될 것이며 대부분의 신흥 경제국에서도 삼림벌채 둔화, 가 예상되어 배출량이 낮아질 전망
나머지 국가들의 경우에는 2050년까지 토지사용으로 인한 배출량이 증가될 것 ㅇ
으로 예상되는데 이는 특히 아프리카의 농지 확대에 기인,
정책 대응방안 (2)
코펜하겐과 칸쿤 당사국 총회에 따라 각국이 공약한 2020년까지의 감축계획은
□ 글
로벌 해결책을 찾기 위한 중요한 진전이나 최소비용으로, 2°C 목표를 달성하기 에 충분치 않은 수준
이러한 선언들로 “2 이내 상승 목표를 달성하기 위해서는 즉 금세기 말까지” ,
ㅇ ℃ 대
기중 온실가스 농도가 450ppm을 초과하지 않도록 하기 위해서는 2020년 이 후 막대한 추가 비용이 소요
기후변화 적응을 위한 국가 전략 개발에서 진전이 나타나고 있음
□
이러한 전략들은 관련 분야에서 기후 위험의 평가 및 관리를 촉진 ㅇ
다만 올바른 정책수단과 제도가 명확하게, 1)정책 및 프로젝트에 기후변화 위 ㅇ
험 통합, (2)적응조치에서 민간부문 개입 증가, (3)개발 협력에 기후변화 적응 을 통합시키기 위해서는 아직 갈 길이 많이 남아 있음
나 암울한 전망을 피하기 위해서 어떻게 해야 하는가. ?
온실가스 농도를 450ppm에서 안정화시키고 지구 기온상승을 2 로 억제시킬 가
□ ℃
능성을 증가시키기 위하여 지금 당장 행동해야 하며 이를 위해 베이스라인하에, 서 예상되는 배출추세를 반전시킬 필요
지연된 또는 단지 완만한 조치
ㅇ ( :예 코펜하겐 칸쿤 선언을 이행하는 수준에 머물거나 보다·
좋은 기술이 출현하기를 기다리는 것)만 취할 경우 보다 더 많은 비용이 소요
이는 2020년 이후 취해질 노력의 속도와 규모를 증가시키고 동시에 환경위험이, ㅇ
높아질 가능성을 동반
본 환경전망 보고서에서는 21세기 말까지 450ppm으로 배출 안정화를 위한 세
□
가지 시나리오를 검토
핵심 시나리오 행동의 타이밍을 비용이 최소화되도록 설정
450ppm :
① (모든 분야, 지
역 가스에서 즉시 보다 적은 비용이 소요되는 감축방안 채택 금세기 늦게부터 탄소포집 및 저, , 장과 함께 바이오메스 에너지 등과 같은 저비용 감축기술 사용), 2013년에 탄소에 가격 부과 시작
가속 조치 시나리오 : 450ppm 핵심 시나리오와 동일한 가정이나 금세기 후,
② 반
부에 바이오에너지와 탄소포집 및 저장기술 같은 신흥 신기술에 대한 의존을 줄 이기 위하여 2013년부터 2030년까지 보다 급격한 감축노력 실시
지연 조치 시나리오 : 2020년까지 칸쿤과 코펜하겐 선언수준으로만 감축행동
③
실시, 2013년부터 2020년까지 지역별로 괴리된 독자적인 탄소시장; 2020년 이후 이를 만회하기 위하여 급속한 고비용의 현저한 노력 필요, ,
시나리오별 온실가스 배출 경로 온실가스 농도 변화 경로
< , 2010-2100> < , 2010-2100>
이러한 3가지 시나리오들은 지구 기온상승을 2 이내로 억제할 최소 50%의 가
□ ℃
능성을 가지며 다음과 같은 사항들을 제안
온실가스 배출정점은 2020년 이전이어야 하며 다만 지연조치 시나리오는 지,
ㅇ 구
적 배출수준이 감소되기 시작하는 시점이 약간 늦어짐
이는 목표를 달성할 가능성 반반을 유지하기 위하여 년 이후에 현행
- 2℃ 2025 추
세를 급속히 반전시킬 필요가 있을 것임을 시사
과도한 비용소요를 피하기 위하여 금세기말 목표농도에 도달하기 전에 금세기,
ㅇ 중
반에 목표농도수준(450ppm)을 넘어서는(overshooting) 것이 불가피
다만 은 다가오는 수십년간 기온변화를 심화시켜 환경에 악영향을
- , overshooting 미
칠 수 있음
가속화된 조치 시나리오는 비록 더 많은 비용이 소요되더라도 다른 두 시
- 나
리오보다 낮은 수준의 overshoot를 반영하며 그래서 환경위험도 감소
기술변화를 유도하기 위해서는 상당한 수준의 탄소가격이 필요 ㅇ
핵심 시나리오는 세계 탄소가격의 급격한 증가가 점진적으로 이루어 - 450ppm
져 2050년에는 CO2 톤당 325USD에 이를 것으로 가정
에너지 사용은 년까지 증가하나 이후 배출량은 주로 에너지 효율개선에
- 2020 의
해 감소될 것이며, 아울러, 발전 수송 부문과 소비자에 의한 비청정․ 에너지 사용이 보다 효율적인 전기기반 기술로 대체됨으로써 발생하는 탈탄소화
도 배출량 감소에 기여 (decarbonisation)
야심찬 온실가스 감축행동은 치명적인 기후변화 위험을 현저히 낮춤 ㅇ
전세계 온실가스 배출량은 새로운 정책이 없을 때의 베이스라인보다
- 70% 낮
아질 수 있으며 즉( , 2005년보다 52% 낮음), 이를 달성하기 위해서는 2050년 세계 GDP의 5.5%에 달하는 비용이 소요
따라서 해당 해간동안은 세계 연평균 성장률은 에서 로
- , GDP 3.5% 3.3%
포인트 낮아짐 (0.2% )
이 비용은 기후변화 저감이 건강과 생물다양성 등에 미치는 부수적인 편익을 포함
* 하
지 않은 것이며 조치가 취해지지 않을 경우에는 전세계, 1인당 평균소비의 14%가 넘는 비용이 드는 점을 감안할 필요
다 저탄소와 기후 탄력적인 경제 구축을 위한 정책.
불가피한 기후변화에 적응
이미 대기중에 존재하는 온실가스 수준을 감안할 때 앞으로 어느정도의 기,
ㅇ 후
변화는 불가피
이러한 기후변화가 인간과 생태계에 미치는 피해의 정도는 세계가 어떻게 적응“ ” ㅇ
해 나가는가에 따라 결정
적응 정책들은 전세계적으로 현세대와 미래세대의 웰빙을 보호(safeguard)하기
ㅇ 위
한 차원에서 이행될 필요
적응방안과 잠재적 정책 수단
< >
기후변화 대응은 (1) 추가적인 기후변화를 줄이기 위한 야심적인
◊ 온실가스 저
감정책과 (2) 불가피한 기후영향에서 오는 손실을 최소화하기 위한 시의적절한 적응 정책 모두를 필요
각국 정부의 재정적 어려움하에서 최소비용의 해결책을 찾고 민간부문을,
◊ 관여시키
는 방법이 변화(transition)를 위한 파이낸싱에서 중대한 역할 수행
소모적인 정책 간의 중복이 회피되어야 하며 다음과 같은 사항들이 우선적으,
◊
로 추진될 필요
부문 정책 대안 가능한 정책수단
농업
작물 보험 신기술 투자 시장왜곡 제, , 거 작물종 및 재배일자의 변경 산출, , 량 증가 작물 로 수확량 개선 예 고온( : 및 가뭄내성 작물)
가격 신호 시장 보험 정책 소액금융/ , , , R&D 인센티브 및 다른 형태의 공공 지원
어업
폭풍피해 방지를 위한 설치 온도 스, 트레스 대응기술 기술혁신 도모 항생, , 제사용 축소, 어업의 생태계적 접근, 양식업
인센티브 및 다른 형태의 공공
R&D 지
원 규제 인센티브 해양 공간 계획, ,
연안지역
연안방어 해양벽 해일장벽 침전물 관/ , , 리 해변조성, (nourishment), 서식지보 호 토지사용계획 재배치, ,
연안지역계획, 차별화된 보험, 연안방 어체계에 대한 PPPs
보건
공기조절장치(air conditioning) 및 빌 딩 기준 공중 보건개선 벡터제어 프, , 로그램 질병 퇴치 프로그램 벡터제어, , 에 대한 R&D, 백신 질병 퇴치,
인센티브 및 다른 형태의 공공지 R&D
원 규제 인센티브 예 빌딩 코드, ( : ), 보 험, 고온 경고 및 반응시스템, 대기 질 건강지수.
수자원
누수(leakage)통제 저수지 해수담수화, , 강우량 변동성 대응을 (desalination),
위한 위험관리, 물 사용허가(water 물 가격 부과 합리적인 물이용
permit), , ,
빗물수집
가격 신호 시장/ , 규제 인센티브, 금융 제도, R&D 인센티브 및 다른 형태의 공공지원
개발협력에 적응을 통합
기후변화 위험관리는 경제 발전과 밀접하게 얽혀 있으며 기후변화 피해는 극빈, ㅇ
층과 취약 인구층에서 더욱 크게 나타남
각국 정부와 공여기관들은 핵심적인 역할을 해야 하며 기후변화 적응전략을 모, ㅇ
든 개발 계획에 통합시키는 것이 현재 매우 긴요한 상황
정책 및 투자결정을 가이드하기 위해 명확하고 신뢰성 있으며 보다 더 엄격, 하고 경제 전반에 걸친 온실가스 감축목표를 설정
감축비용을 절감하고 잠재적인 누출(leakage)과 경쟁력 문제 해결을 위해 모든
ㅇ 주
요 배출원 부문 및 국가 참여가 필요하며 각국 감축목표 수준을 균등화할 필요, ,
탄소에 가격 부과
이는 탄소세나 배출권 거래제 같은 시장기반 방법을 사용함으로써 가장 효
ㅇ 과
적으로 실행 가능
이들은 혁신과 저탄소 기후 탄력적 인프라 공장과 장비에 대한 민간투자를 유
- , - ,
도하는 역동적인 인센티브를 제공
정부 재정을 개선할 수 있는 수익을 창출하고 잠재적으로 새로운 공공재원으로 ㅇ
활용 가능 생태계
베이스라인 스트레스 저감 서식지 보, 호 자원관리 변경 생태서비스를 위한, , 시장 종 이동, (species migration) 촉 진, 관리시스템(managed system)을 위한 번식(breeding) 및 유전자변형
생태계 시장; 토지이용계획, 환경기준, 소액 금융 제도, R&D 인센티브 및 다른 형태의 공공지원
거주지(settle 와 ments)
경제활동
보험 날씨 파생상품 주택과 인프라의, ; 기후영향 방지(climate-proofing); 구 역계획 위치결정, .
건물기준 보험제도 인프라, , PPPs 조정, 직접적 공공지원
극한 기후 (weather event)
보험 홍수 장벽 폭풍 홍수 방지 인프라; ; / , 주택 조기경보 시스템 재난관리 향상; ; , 토지이용계획; 녹색 인프라 또는 생 태계 기반 적응
건물기준, 토지이용계획, 방어 구조를 위한 민간파이낸싱 또는 방어주조물을 위한 민관파트너십(PPPs)
당장 행동할 것
행동의 지연은 보다 많은 비용소요를 가져오고 감당할 수 없는 수준까지 비용이
ㅇ 올
라 갈 수 있음
조치가 지연될수록 유지를 위한 비용은 증가
- 2℃
은 여전히 달성 가능한 수치이지만 지금 당장의 배출증가를 만회
* 450ppm
하기 위한 비용은 매일 매월 매년 시간이 지남에 따라 증가
(compensate) , ,
년까지 장기적으로 본다면 지연조치 시나리오는 금세기가 끝나기
2050 , 450
ㅇ 전
까지 온실가스 농도를 450ppm으로 되돌리기 위하여 보다 값비싼 감축노력 소요
화석연료 지원정책 개혁
최근 OECD 국가의 화석연료 생산 및 사용에 대한 연간 지원액은 미화 ㅇ
억불에 달한 것으로 추정되며 개발도상국과 신흥경제국은 년 화
450-750 , 2010
석연료 소비자 보조금에 미화 4,100억불 제공
신흥경제국과 개발도상국에서 화석연료 보조금을 단계적으로 철폐하면
- 2050년
까지 베이스라인과 비교했을 때 전세계 온실가스 배출량의 6%, 러시아와 중동 그리고 북아프리카 지역 배출량의 20%이상 감축 가능
화석연료 보조금 개혁은 적절한 조치를 통해 가계에 미칠 수 있는 부정적인 영 ㅇ
향을 해결하는 방법으로 신중히 추진 필요
혁신을 강화하고 새로운 청정기술 지원
연구는 가 획기적인 신기술을 창안해 낼 경우 상당한 감축비용 절감 OECD R&D
ㅇ
이 가능하다고 제시
폐기물 바이오매스로부터 생산되는 바이오 에너지와 탄소 포집 및 저장과 같은 -
신기술은 대기 내 탄소를 흡수할 잠재력을 보유
이러한 기술들을 완성하고 또다른 신기술을 발명하기 위해서는 (1) 탄소에 명확 ㅇ
한 가격 부과, (2) 지원대상이 잘 설정된 정부 R&D, (3) 새로운 저탄소 기술과 그 기술 확산에 대한 투자 장려정책 필요
환경전망 보고서의 450 감축 시나리오는 모든 에너지기술 대안들( :예 원자력, 탄소
포집 및 저장 에너지 효율성 대책 재생에너지원, , ) 이 사용가능함을 가정
정책이 기술 대안들의 일부를 제약하는 경우 감축비용은 보다 더 상승, ㅇ
탄소가격부과를 잘 설계된 규제로 보완
ㅇ 탄소가격부과와 혁신지원은 모든 에너지효율 대안들이 채택되거나 접근 가능하도 록 하기에 불충분한 바 추가적으로 대상이 잘 설정된 규제수단, ( :예 연료 차량 및, 건물 효율성 기준 등)도 필요
시장장벽을 극복하고 시장기반 정책수단과의 중복을 피하도록 설계된다면 규제, ㅇ
는 청정기술 채택(uptake) 가속화 혁신 촉진 비용 효과적인 온실가스 감축 가, , - 능
정책조합(policy mix)이 사회복지 환경효과성 및 경제적 효율성에 미치는 효과, ㅇ
는 정기적으로 평가될 필요
정책적 시사점 3.
년 이후 기후변화체제가 합의됨으로써 가 제시한 대기중 온실가스 농도
2020 IPCC
ㅇ
목표 450ppm을 맞추기 위한 국제협상이 본격화될 것이며 우리나라도 일정부분, 책임을 떠안는 것은 불가피
배출권 거래재 화석연료보조금 개혁 등 금번 보고서에 제시된 다양한 온실가스
- ,
감축수단을 시의적절하게 추진할 필요
금번 보고서는 배출저감 노력이 지연 될수록 동일한 감축효과를 달성하기 위한 비용
*
은 계속 증가된다고 지적
온실가스 배출 저감을 위한 전세계의 노력이 성공해서 금세기 말까지
ㅇ 450ppm
목표를 달성하더라도 그 경로는 금세기 중반 이미, 450ppm을 초과한 후에 낮아 지는 형태가 될 것으로 금번 보고서는 전망
이에 따라 당분간 기후변화가 더욱 심해질 것은 충분히 예상할 수 있는 바 체
- ,
계적인 적응대책 마련과 이의 차질없는 추진이 중요
전세계적인 온실가스 감축노력 가속화에 따라 에너지 효율성 및 재생에너지 기술 ㅇ
에 대한 수요가 증가할 전망
우리나라도 동 분야에 대한 적극적 투자와 지원을 통하여 국제경쟁력을 높
- 이
고 국제시장에서의 사업화 가능성 제고 필요
작성자 : 주OECD대표부 조희송 참사관 원소속( : 환경부)
※
