대 한임 상병 리사회 지
: 제 21권 제
1호
1989Trichloroethylene, Tetrachloroethylene 및 1 , 1 , 1 -Trichloro-
ethane 이 白鼠‘의 血‘據에 미치는 髮響에 關한 휠퓨究
信興專門大學 臨朱病理科 副敎授
•盧 明 姬
서 론
최근 각종 오염물질중 암을 유발시키는 물질로 생각
되 어 지 는 Trichloroethylene, Tetrachloroethylene.1,1,1 -
Trichloroethane들은 다음과 같은 특성을 가지고 있는 지방족 유기염소계 화합물이다.
Trichloroethy-lene은
C2 HCL3의 화학적 을 가지 며 분자량은
131.5,
20 "C 에서의 비중은
1.46, 25"c에서의 용해도는
110야tlG
/L의 특성을 가지는 무색의 액체이다.
Tetrachloroethylene은
C2CL4의 화학식 을 가지 며 분자 량은
165.83,20
0C 에서의 비중은
1.626,25 "C 에서의 용해도는
150 MG/L 인 무색의 액체이다.
1,1,1- Trichloroethane 의 화학식 은 C2H3CL3이 며 분자량은
133.41,
20 "C 에서의 비중은 1.34,용해도는
4400MG/L의 특성을 갖는 무색의 용액이다. 이들은 휘말성의 마취 제로 사용되 기 도 하며
Ether, Ethanol, Methanol등에 잘 용해되기도 한다. 또 이물질들은 매우 우수한 탈지작용을 갖고 있으며 생분해성도 매우 적은 성질을 가지고 있기 때문에 금속등의 표면 처리나 드라이크리 닝,
Fats, Greases, Waxes등의 유기용제로, 또는
염료나 프린팅 잉크의 유기용제 등:록 광범위하게사용되고 있다.
(clayton, 1981:Verschueren,1983; 遠 藏,
1984;失木, 1985; 浦野,
1985).이 들 Trichloroethylene ( 이 하 TrCE 라함 ), Tetrac- hloroethylene ( 이 하 TtCE 라함) 빛 1,1,1 -Trichloroe-
thane( 야하 I-TrCE 라 함)은 유기화합물 제조 산업장
에서 주로 생 산되 는데 TrCE는
Syntetrachloroethane의 탈수소 염소처리과정이나 Ethanol의 염소처리과정 에서 생성되며, I-TrCE는
Vinylidene Chloride, Vinyl Chloride, Ethane의 염소처리과정에서 생성된다. 일본의 경 우, 1983년의
TrCE생 산량은
66,693 T /년,
TtCE
생산량은
59,830T /년,
I-TrCE생산량은
95 ,701 T/년이었는데 이는 1950년대에 비하면 거의 100배에 달하는 생산량이었다. (浦野,
1985).서부 유럽 에서는 주로 서독, 프랑스, 이탈리아, 영국 등에서 1978년에 TrCE를
250,000T /년을 생 산하였고 (WHO,
1985),
미국에서는 1979년에
130,000T /년을 생산하 였다.(US
ITC,198이. 또 미국에서는 I-TrCE를
1977년에
288,565T /년을, 1980년에는
314,668T /년을 생산하여 년간 3%의 증가융을 보였다.
(EPA, 198 4).우리나라에서는 아직 정확한 통계치는 나와 있지 않으나 각종 콩엽의 발달로 인하여 이들
T rCE, TtCE, 1 -TrCE의 생 산량이 1950년대 에 비 하여 팔목한 만큼 증가하였으리라고 추정된다.
이들
TrCE, TtCE, 1 -TrCE가 생체에 미치는 영향 에 관한 연구는 미국, 얼본 등 각국에서 활발히 진행 되고 있다 (Hake둥,
1960:Friborska, 1969:Hatfield등, 1970:Baerg와 Kirnberg, 1970: Mitruka와 Raw- nsley, 1981
:Stewart와
Andrews, 1966: Tucker둥,
1982). Hake
둥(1 96이은 흰쥐에 I-TrCE-P‘ -C를 복강 내 주사하여 Metabolism을 알아 본 결과
1 -TrCE--I14_C는 재빨리, 그리고
98.7%정도가 변화되지 않은 상태로 호홉기를 통하여 배출되었으며,1.5% 정도만이
14C02 로 전환되어졌다고 하였으며, 뇨속에서는 2-
TrCE-2
14_C의 Glucuronide로 전환되어 배출되었다고 하였다. 그래서 I-TrCE를 흡입하였을 때는 호흡기계 에 급성, 만성적 독성을 발현시킬 수 있다고 보고하였 다. Friborska(1969) 는 TrCE와
TtCE작업 장에서 일하는 사람들에게서 혈액중의 백혈구내 인산효소
(Leukocvte Alkaline Phc
‘
sphatase and Acid Pho- sphatase)의 활성도률 조사한 결과
Alkaline Pho-sphatase와
AcidPhosphatase의 활성 도가 증가되 었다 고 보고하였다 Baerg와 Kirnberg (1970) 가 보고한 3명 의
“SolventSniffers" 의 증상을 보면, TrCE 가
70%
포함된
Carbona셰정액을 흡입한 후 급성 간
손상과
TubularNecrosis에 의 한 신장 손상을 발견하
였고, 섬전도와 뇌천도도 비정상으로 나타났으며, 간조
직 생 검 에 서 급성
Centrilobular Necrosis또는
Mild GentrilobularFibrosis를 발견하였다고 하였다. 또한
Tucker둥 (1982) 은 쥐 에서 TrCE의 급성 빛 아만성
독성에 관한 평가를 위한 연구 중에서 혈액학적 변화
도 얻어 보고하였다.
1986년 7월 1 일부터 동년 10월 15일까지 흰쥐
100마리를 사용하여 실험전에 미리 20。土 2 "C의 동물 사육실에서 동일 조건으로 일주일 정도 안정시킨 후 10일간 처리한 군(10일군)과 20얼간 처리한 군 (20 일군)으로 나누었다.
10일 군과 20일 군은 각각 실험에 사용한
TrCE,TtCE
및 I-TrCE시료를 3단계 농도투여군으로 나누
고 각기 5마리씩 합계 15마리를 3개 시료에 모두 45마리씩을 실험군으로 하였고, 대조군은 10일군과 20일군에 각각 5마리씩을 사용하였다 (Table 1을 참
조)
이외에도 많은 연구 보고가 있었으나 혈액학적 연구 보고는 극히 드물었고, 특히 우리나라에서는 이들 세가지
TrCE, TtCE,I-TrCE( 이하 TCE 라고도 함) 에 대한 연구가 거의 전무한 실정이다.
이에 본인은 이들 세가지 물질들이 생체내에서 혈액 학적으로 어떤 변화를 주는지를 알아보고자 흰쥐를 이용하여 관찰 분석하였다.
II. 연구방법
1)실험기간 및 실험군
Table 1. Ex야rimental Groups
No. of Rats in Experimental Days
10 day 20 day
5 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5 5
50 50
빼 뼈 -m
m m m m m m m m m-m
S Treated Groups N-
Control 2mg/l 3mg/l 4mg/l 0.5mg /1 TtCE 1.0mg / 1
2.0mg /1 20mg /1 30mg /1 4Omg /1 Total
TrCE
1-TrCE
수: 다목적 자동 혈구 계산기
[Cell-Dyn8OO(S~uoia) ]를 이용하여 측정하였 다.
ii )
적혈구 수:다목적 자동 혈구 계산기 [Cell=dyn
800 (Sequoia)
]를 이용하여 측정하였
다.
흰쥐의
TrCE및 I-TrCE에 대한 혈액학적 변화를
보기 위하여
CompleteBlo여 Count(CBC) 를 행하고 자 심장이나 심장부위 동맥에서 각기 10일군과
20일군의 마지막날에 채혈하였다. 채혈된 혈액 중2~3 ML를 Edta-항응고제가 들어있는 채혈뱅에 넣고 잘 섞은 후 다음의
CBC검사를 하였다(강과 박,
1 980).i )
백혈구
iii)
Heqloglobin량
: 다목적 자동 혈구 계산기
[Cell=dyn 800 (SequoÎa)
]를 이용하여 측정하였다.
2)
시료 및 투여방법
TrCE, TtCE
및
I-TrCE시 료는 각기 10ml의
Ethanol
에 녹인 후 한번 끓였다가 식힌 생리적 식염
수로 지하수 중의 잠정적 허용 농도 기준치 (EPA,
1984:WHO,1984:
후생 성
,1984)인
TrCE: 0.03MG / L, TtCE: O.OlMG / L, 1 -TrCE: 0.3MG /L의 100배 농도 를 기준으로 하여 그 이상과 그 이하의 3단계 농도로 희석하였다. 즉 TrCE는 3MG/L를 기준으로
2MG/L와 4MG/L의 3단계 농도 투여군으로 하였 고, TtCE는
1MG/L를 기 준으로 0.5MG/L와
2MG/L의 3단계 농도 투여군으로 하였으며,
I-TrCE는 30MG/L를 기 준으로 때MG/L와 40MG/L의 3단계 농도를 투여군으로 하였다. 각기 희석된 시료들 은 시작일로부터 대조군을 제외하고 매일 일정시간에 분주형 2ML용 SYRINGE를 사용하여 2ML씩 경구 투여하였다.
iv)
Hematocrit 치 :다목적 자동 혈구 계산기 [Cell-dyn
3)측정 방법
800(Sequoia)
]를 이용하여 측정하 였다.
v)
적 혈구 지 수
: Meancorpuscular Volume (MCV)와
Mean Corpuscular hemoglobin (MCH), Mean Corpuscular Hem- oglobin Concentration(MCHC)를 위에서 구한 적혈구수,
Hemoglobin량, 맺 Hematocrit치로 다음 식에 의하여 산출하였다.
Hematocrit 치
MCV=
적혈구수(1 0 _1~,'"'~''::_''::~~''';1 ,,\
6 xlO(FL)/ι)
Hemoglobin 량
MCH=
_l'"~~':"'"'~"".--::;. ,
0 ,,\x
lO(PG)적 혈구수(1 0
6/ ι)
Hemoglobin 량
NCHC ~J.~U',",5',", IJ~~'_~
x
100(%) Hematocrit치
vi)
백혈구 백분율:항응고-혈액 한 방울을 Slideglass 위 에 앓게 도말하여
Wright’s염 색 을 한 후, 유침렌즈가 부착되어 있는 광학현미경으로 산정하였다.
ID. 연구결과
혈액학적 변화를 보기 위하여 CBC 검사를 한 결과 는
Table2부터
Table7에 표시 하였다.
i )
TrCE시료를 투여하였을 때:대조군의 10 일군과 비교하면,
2MG/L투여군은 백혈구수만
65.4%로 유의한 (P<0.05) 감소를 보였고, 3MG/L
투여군은 백혈구 백분율 중 Neutrophil과 Lym- phocyte백분율에서만 유의한 (P<0.05) 변화를 보였다.
4MG/L
투여군은
CBC종목 모두 대조군과 별 차이가 없었다.
또한 대조군의 20일군과 비교하면,
2MG/L투여군은 적혈구 지수 중 MCV와 MCH가 유의 하게
(P<0.05)감소하였을 뿐이고,
3MG/L투여군에서 는
Neutrophil백분율만 유의 하게
(P<0.05)증가하였고,
Lymphocyte백분율과 MCV, MCH는 매우 유의하게 (P<O.01) 감소하였 다.
4MG/L
투여군은 적혈구수, Hemoglobin량,
Hematocrit 치
, Neutrophil백 분율이 유의 하게
(P<0.05)증가하였고,
MCV MCH, Lymphocyte백분율은 유의하게
(P<0.05)감소하였다.
TrCE
시료를 각 농도별로 10일군과 20일군을
비교하면, 2MG/L 투여군은 백혈구수, 적혈구 수, Hemoglobin 량, Hematocrit치
, Lymphocyte백분율이 10일군에 비하여 증가된 값을 얻었고 적혈구 지수와
Neutronhil백분율은 감소된 값을 얻었다.
3MG/L
투여군은 적혈구수,
Lymphocyte백분율과 MCHC만 증가하였고 다른
CBC종목은 감소하였다.
4 MG/L투여군은 적혈구수,
Hemoglobin 량, Hematocrit 치, MCHC, Neutr- ophil
백분율은 10얼군에 비하여 증가하였고, 백혈 구수,
MCV, MCH, Lymphocyte백분율은 감소 하였다.
이상의 결과로 보아
TrCE시료는
4MG/L로 20일 투여하면 혈액학적 변화를 관찰할 수 있으리라 보겠다.
ii) TtCE
시료를 투여하였을 때 :대조군의 10 일군과 비교하면,
0.5MG /L투여군은 백혈구수는 유의 하게
(P<0.05)증가하였고, 적 혈구수,
Hemoglobin량, Hematocrit 치, MCHC가 유의하게 (P<0.05
)감소하였다.
1.0 MG /L
투여 군은
Neutrophil, Eosinophil백분율, MCV, MCH는 유의하게 (P<0.05) 증가 하였고, 백혈구수, 적혈구수, Hemoglobin 량,
Hematocrit
치
, MCHC, Lymphocyte백 분율은 유의하게 (P<0.05) 감소하였다.
2.0 MG /L
투여군에서는
MCV, MCH, Neutrophil백분율이 유의하게
(P<0.05)증가하 였고, 백혈구수, 적혈구수, Hemoglobin 량,
Hematocrit 치, MCHC, Lymphocyte 백 분율은 유의 하
게 (P<0.05) 감소하였다.
또 대조군의 20일군과 비교하면, 0.5
MG/L투여군은 백혈구수만 유의하게 (P<0.05) 감소하
였고, Neutrophil 백분율은 유의하게 (P<0.05)증가하였다.1.0
MG /L투여군은 백혈구수, 적혈 구수만 유의 하게
(P<0.05)감소하였다.
2.0 MG/L투여군은 백혈구수, 적혈구수는 유의하게
(P<0.05)
감소하였고, MCV, MCH는 유의하게
(P<0.05) 증가하였다.또한 각 농도별로 10일군과 20 일군을 비교하여 보면, 0.5
MG/L투여군은 적혈구수,
Hemog-lobin 량, Hematocrit 치,
MCHC, Neutrophil백분 율은 증가되었고, 백혈구수,
MCV, MCH, Neu- trophil, Monocyte, Eosinophil 백 분율은 감소되 었다.
1.0 MG /L
투여군은 백혈구수, 적헬구수,
Hemoglobin 량, Hematocrit치,
Lymphocyte백 분
율은 증가되었고, 적혈구 지수 빛
Neutrophil백분율은 감소되었다.2.0
MG/L투여군은 적혈 구수, Hemoglobin 량, Hematocrit 치,
MCHC,Lymphocyte
백분율은 총가하였고, 백혈구수,
MCV, MCH, Neutrophil, Monocyte, Eosinophil
백분율은 감소하였다.
이상의 결과로 보아
TtCE시효는
0.5 MG/L율 10일간 쭈여하였율 때 혈액학적 변화롤 볼 수 있었고,
2.0MG/L를 20일간 투여하였을 때 백혈구수, 척혈구수, 척혈구 지수 둥의 혈액화
적 변화를 볼 수 있었다.
iii) I-TrCE
시료를 투여하였올 때:대조군의 10일군 과 비교하면, 20M너 /L 투여군에서는 Eosinophil 백분율만이 유의하게 (P<0.05) 감소하였을 뿐 다른 CBC 종목은 대조군과 별로 차이가 없었 다.30
MG/L투여군에서는
Lymphocyte백분 율만 유의하게 (P<0.05) 증가하였융 뿐 다른
CBC종목은 대조군과 별 차이가 없었다.
40MG/L
투여군에서도
Lymhocyte백분율만
Table 2. Leukocyte counts in the bl00d of TCE treated rats.
Le따ocyte Counts
10 day group 20 day group
Treated group Counts/mm3
%
Counts/mm3%
(M 士 SD) (M 土 SD)
Control
13,300 士 4,100
10012,800 土 4, 100
1002mg/l 8,700 土 1,400 65.4‘ 10,800 土 2,900 84.4
TrCE 3mg/l 13,200 土 4,800 99.2 9,700 土 1,700 75.8
4mg/l 14,800 土 8,800 111.3 11 ,300 土1,400 88.3
0.5mg
/1
16,700 土 3, 100 125.6‘ 6,700 土 2,300 52.3*TtCE 1.0mg /
1
8,700 土 2,400 65.4싸 9,200 土 3,900 71.9*2.0mg
/1
10,300 士 3,600 77.4‘ 8, 100 土 2,900 63.3‘20mg
/1
11 ,500 土 5,500 85.7 9,800 士 6,앉깨 76.6 1 -TrCE 30mg /1
8,800士1,800 66.2‘ 7, 100 士 870 55.5*40mg
/1 12,400 土 2,200
93.2 21 ,700 土 8,600 169.5‘¥
: Asterisk indicates significant difference (P<0.05) from control group by T-test.Table 3. Erythrocyte counts in the
blα성
of TCE treated rats.Erythrocyte Counts
10 day group 20 day group
Treated group Counts/mm3
%
(xlO,ooO)
Counts/mm3
%
(xlO,애0)
Control 771.0 士 53.6 100 777.6 土 41.6 100
2mg/l 773.6 士 43.0 100.3 867.8 土 53.3 111.6
TrCE 3mg/l 807.2 土 90.1 104.7 842.5 土 43.7 108.3
4mg/l 782.8 士 91.8 101.5
922.9 士 36.4
118.6**0.5mg
/1
573.0 士 89.0 74.3빼 781.2 土 63.5 100.5TtCE 1.0mg /
1
546.6 土 80.5 70.9** 718.0土 29.5 92.3“2.0mg
/1 594.5 土 98.1
77.1** 693.0 士 60.3 89.120mg
/1
788.0 土 51. 1 102.2 797.4土 63.5 102.51 -TrCE 30mg /
1
752.2 士 127.9 97.6 682.0 士 87.9 87.740mg/l 767.2 土 25.3 99.5
758.3 士 136.6
97.5¥ : P<0.05, significant in T -test.
용용 P<O.OI, very significant in T -test.
유의하게
(P<0.05)중가하였올 뿐 다른
CBC종북온 대조궁과 밸 차이가 없었다.
대조군외 20잃군과 비교하면, 20MG/L 투여군 에서는 요둔 CBC종묵이 대조군과 별 차이가 없었고, 30MG/L 후여군에서는 백혈구수, 적혈 구수는 유외하게
(P<0.05)감소하였고,
MCV는 유외하게 (P<0.05) 증가하였다.
40MG/L투여군에서는 모둔 CBC종혹이 대조군과 별 차이 가 없었다.
또한 각 농도뺑호 10일군과 20일군올 비교하여 쏘면, 20MG/L 투여군에서는 백혈구수,
Neut-Table 4. Hemoglobin valu않 of TCE treated rat.
rophil
백본융이 감소하였고, 30MG/L 투여군에 서는 백혈구수, 적혈구수, Hemoglobin량,
Hem-atocrit치
, MCHC, Lymphocyte, Eosinophil백 분 율이 감소하였으며, 40MG/L 푸여군에서는 척혈 구수, Hemoglobin량, Hematocrit치
, Neutrophil백분슐, MCV, MCH가 감소하였고, 백혈구수는 특히 유의하게 중가하였다.(P<0.05)
이상의 결과로 보아
I-TrCE시료는 검사에 사용한 농도의 후여량에서는 혹벨한 혈액학적 변화를 찾을 수는 없옴율 알 수 있었다.
Hemoglobin concentration
Treated group 10 day group
g /
dl(M 土 SD)
Control 15.1 土 0.79
2mg/l 15.2 土 0.1 2
TrCE
3m훌 /1
15.5 土1.204mg/l 14.8 土 0.69
0.5mi/l 1 1.7 士 3.1 7
TtCE 1.0mg
/1
1 1.6 土1.542.Om,
/1
12.6 土 2.0120mg
/1
15.4土 0.921-TrCE 30mg
/1
15.1 土1. 144Omg/l 15.6 土 0.40
¥
: P<0.05, significant in T -test.육용 : P<0.01, very significant in T -test.
Table 5. Hematocrit values of TCE trated rats.
Treated group
Contr이
2mg/l TrCE 3mg/l 4mg/l 0.5mg/l TtCE 1.0mg / 1
2.0mg
/1
20mg/l 1 -TrCE 30mg / 110 day group
%(M 土 SD)
45.8 土 2.16 46.4土 3.36 46.8 土 3.42 44.6 士1.81 36.4土 7.1135.6 土 4.39 38.4土 6.37
46.8 土 2.16 45.5 土 3.51쁘뿔깅 47.2 土1.09
:육
: P<O.05,si훌nificant
in T -test.용용 : P<O.Ol, very significant in T -test.
20 day group
% g / dl(M:i:SD) %
100 15.0 土 0.55 100
100.7 15.8 土 0.59 105.3
102.6 15.5 土 0.70 103.3
98.0
17.1土 0.33
114.0*‘77.5률
15.3 土 0.51
102.076.8** 14.7 土1.28 98.0
82.8* 14.5 土1.43 96.7
102.0 15.7 土 0.95 104.7
100.0 14.2 土 2.56 94.7
103.3 15.1 土 2.19 100.7
Hematocrit Value
20 day group
%
%(M 土 SD) %
100 45.7 土 2.07 100
100.3 47.8 土1.78 105.3
102.2 46.5 土 2.08 102.4
97.4
51.5 士1.00
113.4빠79.5* 46.0 土 1.58 101.3
7.7.7**
44.8 土 3.77
98.783.8*
43.8 土 4.1 1
96.5102.2 47.8 土 2.58 105.3
99.3
43.0 士 3.78
94.7103.1
45.5 士 6.45
100.2RBC Indices
n.ν‘ ... 1..1. \,JVJ.jJμ"" .... μJ. YV.lμu“‘ ‘ .. ν“ .. ¥~'.I-'“‘~낭..LUJ. .1.1.‘",J..llV.휠iνuμA lY~t;CI.“ VV1JμU>:J\..,UlaJ. llÇl11V~“JUlll (MCV)B (MCH)b Concentration (MCHC)C Treated gro때S 10 days 20 days 10 days 20 days 10 days 20 day fl(m土SD)(%) fl/ (m土SD)(%) Pg(M土SD)(%) %(m士SD)(%) %(m土SD)(%) %(m士SD)(%) Contro1 59.5土2.6100 58.4 土2.5100 19.6土0.8100 19.3土0.6100 32.96土0.4100 33.13土0.1100 2mg/1 59.9土2.0100.6 55.1土1.594.3‘ 19.7土0.5100.5 18.3土0.494.8** 32.80土0.594.8 32.80土0.5100.5 TrCE 3mg/1 58.2土3.197.8 55.2土2.394.5‘ 19.2土1.098.0 18.4土0.795.3 33.07土0.2100.3 33.33土0.1101.1 4mg/1 57.4土5.196.5 55.9土1.495.7* 19.0士1.896.9 18.6土0.496.4‘ 33.04土0.4104.2 33.20土0.1100.7 0.5mg/1 64.6土6.3108.6 59.1土4.3101.2 20.7土1.7105.6 19.5土1.3.101.0 32.11土0.797.4‘ 33.09土0.2100.4 TtCE l.Omg /1 65.6土3.1109.9‘ 62.4土5.5106.8 21.2土0.8108.2‘ 20.5土1.8106.2 32.50土0.498.6‘ 32.84土0.399.6 2.Omg/1 65.3土3.9109.7‘ 63.4土3.8108.6 21.3土1.2108.7‘ 21.0土1.2108.8‘ 32.47土0.2J8.5빠 33.13土0.2100.5 20mg/1 59.4土1.499.8 60.1土2.3102.9 19.6土0.5100.0 19.7土0.6102.1 32.89土0.599.8 32.8土0.499.6 1-TrCE 30mg/1 61.5土8.7103.4 63.4土4.4108.6‘ 20.3土2.9103.6 20.8土1.6107.8 33.02土0.1100.2 32.78土0.599.5 40mg/1 62.3土2.1104.7 60.4土2.8103.4 20.3土0.4103.6 20.0土0.8103.6 33.01土0.2100.2 33.17土0.2100.6 Weight of hemoglobin in 1 버 of blαxi (pg) er of red blα성 cells in 1 ul of blcx성 용용 : P < 0.01, very significant in T -test.
b:MCH Xl00(%)
Volume of red blα성 cells in femtoliters(fl) / ul of blcxxi a : MCV = ;._-~-..;-:_-;:~--'-' --
;,' -;-, --
r -:~--. (fl) Red blcx성 cells / 띠 of blαxi Hemoglobin in g / dl Hematocrit / dl 용 : P<0.05, significant in T -test.c:MCHC Table 7. Differential counts of white blαxi cells in TCE treated rats. White bloc잉 cell Differential Counts(%) Treated group 10 day group 20 때y group Neutrophil Lymphoeyte Monoeyte E∞inop비l Neutrophil Lymphoeyte Monoeyte Eosinop비l Control 20.4士2.3077.0土2.730.8土0.441.8士0.8314.0士4.9684.3土6.23α5士0.571.0土1.25 않19/1 22.4士10.4374.4土10.992.0土2.001.2土0.8322.0士5.2476.6土6.020.0士0.001.4士1.34 TrCE 3mg/l 30.0土3.86**68.0土4.69**0.6土0.891.4土1.1427.4土1.67**70.8土1.30뻐 0.2土0.441.6土1.51 4mg/l 23.4土5.8975.2士5.710.6土0.890.8士0.8329.2土12.21*69.4士11.32싸 0.6土0.890.8土0.44 0.5mg/l 18.0士7.6879.8土7.821.4土1.140.8土0.8323.2土7.12**75.6士6.800.6土0.540.6土0.54 TtCE 1.0mg /1 29.0土5.38‘63.6士8.82‘1.4土1.싫 5.8士4.54‘17.8土5.1680.6土4.150.0土0.001.6土1.51 2.0rng /1 32.0土10.60*63.0土10.67*2.6土2.402.4土2.5020.0土4.7679.0土4.690.0土0.000.8土1.30 2Omg/l 20.6土7.6378.2士8.840.6土0.890.6土0.54*17.8士8.8479.2士10.610.8土1.092.2土1.09 1-TrCE 3Omg/l 15.6土5.3682.8土4.96‘0.6士0.541.0土1.2223.6土12.9974.6土13.311.2土1.300.6土1.34 4Omg/l 18.0土2.5480.8土1.92‘0.2土0.441.0士1.4114.4土7.0983.4士6.690.8土1.301.8土1.30 용 : P < 0.05, signifi,떠nt in T -test. 용¥ : P<O.01, very significant in T -test.
N. 고 찰
최근 발암원성 물질로서 문제가 야기되고 있는
TrCE, TtCE, 1-TrCE는 미국, 일본 등 각국에서 이미 많은 연구가 행하여져 왔다.
그래 서 이 들 각물질의 특성
(Bregman, 190: Guthrie와
Perry,1980: 池田, 1980: 長싼川, 1983: 失木,
1985: 中室, 1986) 이 밝혀지게 되었고, 또 수중의 함량을 분석 하여 환경 중의 오염 정 도(Bellar와
Lichtenberg,1974: 古寶둥, 1978:0tson등, 1979:Clark등, 1982: 住씁 戶등, 1983: 遠藏,
1984 :Garbarini와
Lion, 1985:王
·川 둥, 1985: 河뼈, 1985) 를 밝혀내었다.
이들 물질들이 생체에 미치는 영향을 알아보기 위하 여서도 많은 연구가 진행되어 이들 물질이 생체내에서 어떤 대사 작용을 하는가 (H싫e등
1960:Allemand등,
1978:Ikeda등,
1980:Miller와
Guengerich,1983를 알아내었으며, 또 역학조사 (Hatfleld등,
1970:Mc carthy와
Jones,1983) 도 행하였고, 혈액학적 (Stew
art와
Andrews, 1966:Mitruka와
Rawnsley, 1981:Tucker
등,
1982),면역학적 (Sanders등,
1982),조직 학적 (Baerg와
Kimberg, 1970)연구도 행하여져, 이들 물질이 발암원성이며 변이원성이라는 것이 밝혀지게 되었다.
그리하여 미국등 세계 각국에서는 이들 물질에 대한 수 중의 잠정적 허용 기준치를 설정하게 되었다.
( EPA, 1984:WHO, 1985).또한 일본의 中室(1986) 은 위의 규정들을 정리하여 일본 자체의 기준치를 잠정적으로 설정하여 인체의 위험도에 대한 평가를 구하는데 도움이 되도록 연구하기도 하였다.
그러나 우리나라에서는 이들
TrCE, TtCE, 1 -TrCE의 인체에 대한 위험도는 물론 공기나 수중의 오염 분석도 되어 있지않은 실정이다. 그래서 이들 물질들 을 사용하는 사람들이 아무런 위생상의 조치를 취하지 않은채로 폐기나 폐수로 배출하고 있으며, 오염된 지하수나 하천수를 그대로 생활용수나 공업용수로 사용하고 있는 실정이다.
이 에 본인은
TrCE, TtCE, 1 -TrCE 가 우리 나라의 지하수, 하천수, 폐수 중에 얼마나 함유되어 있는가 (노, 1987) 를 파악하고, 또 이들 물질들이 흰쥐의 생체내에서 혈액학적으로 어떤 영향을 미치는가를 알아보고자 하였다.
본 실험에서
TrCE시료를 흰쥐에 10일간 그리고 20일간 경구 투여하였을 때, 각 대조꾼과 비교하여
보면
2MG/L농도로 10얼간 투여하면 백혈구수가
65.4%로 가장 감소하였고
3MG/L,4MG/L농도로
20일간 투여하면 75.8%와 88.3%로 감소된 결과를 얻을 수 있었다.
이는 Tucker등 (1982) 의 실험에서 생쥐에 4개월간
5MG/L
농도로 음료수에 섞어 먹인 결과 백혈구수
가 감소되었다는 보고와는 같은 양상을 나타낸 것으로 생각된다.
본 실험의 기간이 Tucker둥 (1982) 보다는 짧은데도 이와 같이 백혈구수가 감소된 결과로 나타난 것은 본 실험의 투여 방법이 직접 경구로 투여한 것에 반하 여 Tucker등 (1982) 은 음료수에 섞어 간접적으로 먹도록 하였기 때문이며, 또 실험 동물의 차이 때문이 아닌가 생각된다.
또한 본 설험에서는
4MG/L농도로 20일간 투여 하였을 때 적 혈구수는
118.6 %Hemoglobin 량은
11 4 %,Hematocrit치는
113.4%로 각기 증가된 결과를 얻었는데 비하여 Tucker등 (1982) 의 설험에서는 적혈 구가 4개월군에서는
13%,6개월군에서는
16%, Hemoglobin량과 Hematocrit치 도 5%정 도 감소되 었 다고 보고하였다.
이는 본 실험의 결과가 비록 수치상으로는 증가하였 지만 적혈구 지수 (MCV.
MCH. MCHC)상으로는 감소치를 나타내었고, 또 사용한 동물이 흰쥐였기 때문에 각 검사치의 정상 범위가 달라 Tucker등 (1982) 의 결과와 같은 양상을 보인다고 생각하여도 무방하리라 생각된다.
Mitruka와
Rawnsley(1981 )의 각 실험 동물에 서 의 각종 검샤치의 정상 범위를 구한 실험에서 보면, 생쥐 는 적혈구수가 평 it 920만/
MM3,Hemoglobin량은
11.1G / DL,Hematocrit 치 는
41.8%,MCV는
45.4FL,MCH는 12PG 이었고, 흰쥐의 평균치는 적혈구수가 847만
/ MM3,Hemoglobin 량은
14.2G / DL. Hema- tocrit치 는
45.8%,MCV는
54FL,MCH는 16PG 이 었 다.
본 실험에서의 10 일군의 대조군에서는 적혈구수가 평 균 771 만
/ MM3,Hemoglobin량은
15.OG /DL.Hematocrit
치 는
45.8%,MCV는
59.5FL,MCH는 19.6PG 이었으며, 20일군의 대조군에서는 적혈구수가 평 균 777.6만
/ MM3,Hemoglobin량은
15.1G /DL,Hematocrit치 는
45.7%.MCV는
58.4FL.MCH는 19.3PG 이었다.
이와같이 본 실험에서의 대조군의 각 검사치가
Mitruka
와
Rawnsley(1981) 의 결과보다 적혈구수만 낮은 수치를 보였고, Hemoglobin량, Hematocrit치,
MCY, MCH는 모두 높은 수치를 나타내었기 때문에
TrCE시료를 투여하였을 때의 Hemoglobin 량.
Hem-atocrit ~li::- ""J-t:ll~~..£. 7J±-5}~t:f-.JL {- 4- ~t:f-.JL
.).~7-}-\1_ t:f-.
Baerg~ Kimberg(1970)~ 10t:ll ±1-.j · ±1-~ ~l~
0 ]TrCE~ !l.~-5}.JL ~i::- Carbona ~]~
0~% %
0J~
..:f ifAJ 7J~ ~J-o~~ o,J_~7J o.H}~]OI] t:Jl~ !Ji_.JLOI]
~ -5}t;!, HemoglobineJ:~ 14.2G I DL, 15.2G I DL..£.
~ .AJ-oJ 011 ti1 -5}~ Clf7J ~7}.{! eJ:% 1-f-~}l.Jl9;)_~~ ~1115-J
-T-4-i::- 6160 I MM
3,7100 I MM
3..£. 7~ ~ ~ ""J-
0J ~ 73~~ ti]~-5}1-f- Clf7J 7J±.{! ?;!~..£. 1-f-~}~.JL, ~~15-J
T ~ll*~.:s:.. ;ij~ ~J.AJ-~OJ ~~l.Jl011 ~i::- ?;!~..£.
!Ji_.JL
-5}~ t:f-.
TtCE"'lJi.~ .!f-~-5}~~ ttljOI].:S:.. TrCE~ 7-J:~ A1~J
~ %7] OJ±~H}~Oil 4f--5}7] ttll~OI] Tucker%(19
82)~ 1.4~ 1:1]~ .!f-~~ "']Ji.i::- t:f-_sl-f- 7~~
7-J:~
OJ:.AJ--i-
!Ji_~
2j!:-9;}_q •
~ 2.0MG IL~ --!--££ 20°J7J ~~J 1-T- .!f-~-5}t;!
Tucker%(1982)~ 1.4~ 7Jo1 ~.!:l~-T-4-, ~15-J-T-4-,
HemoglobineJ:, Hematocrit~]7} ..£.-¥- 7J±-5}i::- ~:§:}~
* 4- ~ q. .JL .).~
7-} -\1. q..
!E~ I-TrCE "']Ji.~ 30MG I L -15-.:S:..£ 20°J_7.l
.!f-~-5}~% ttll~ 1.4£ Tucker% (1982)~ 1.4~
7-J:o] lfl]~-T-4-, ~~-T-4-, HemoglobineJ:, Hematocrit
~]7} ..£_-¥- 7J± -5}-E 1 -8-J:% * 4- ~
9;},t:f-.
!E
Stewart~ Andrews(1966)7} I-TrCE~ %
0d~
~ oJ 011 ~l A~~ Hemoglobin eJ:4 Hematocrit ~1 ~ 7J "'r
~ 1.4 14.6G I DL~ 46 %~t:f-i::- !ii_..:iL~.:S:.. ti]~~
1 -8-J:~ !ii_~ 2j!=-9;},~.E..£ ~ ""J ~ ~ 1. 4 I- TrCE "'1 JL
-i::-30 MG I L -*
£ £20°J 7J- ~ ~ ~ .::r lf-c1 -5}~
~o11-q}~ ~~~ * 4- ~% ?,;!~..£. .).~7-}.{!t:f-.
!E~ ~11~-T- ~11*-i:-.:S:.. TrCE "']JL~ 2MGIL *.:s:..
..£. 10°J7J 1-T- .!f-~-5}~% ttlli::- Lymphocyte ~ll*~
~ 7 4.4 %£,
!E3MG I L -15-.:S:..£ 10°J 7J 1 -T-lf-o~ -5}
~% ttlli::- 68%..£. 1-f-~ 7J±sli::- 1-8-J:~ !Ji_~~l-f
~J t:ll4-..£.
!ii_ t;12MG I L *
.:s:..o,J_ tt1l i::- 64 73 I MM
3,3MG I L -15-
.:s:..OJ ttlli::- 1024 I MM
3 ..£_ _<?_ "5]~~ ~7}-\J.
?,;! ~ {- 4- ~9;J,t:f-. !E~ 2Q
0J7J .!f-~~ -r011A~i::-
2MG I L -15-.:s:..-roJ t:ll~ Lymphocyte ~ll*%~ 7 7.6 %£, 3MG I L -15-.:s:.. oJ_ tt1l ~ Lymphocyte ~1] *~ ~
70.8 %, 4MG I L -15-
.:s:..-roJ ttlli::- 69.4 %..£. 7J±sl9i
""*• ~Jt:Jl4- !E~ 7J±-\l ?;!% o,J_- 4- ~9;J,t:f-.
v.~
~~ ~JoJ~AJo1~ ~o1~AJ%~..£. ~jj17} ot71sl.JL
~ i::- Trichloroethylene ( TrCE), Tertrachloroethylene ( TtCE) P)_ I,I,I- Trichroethane (I- TrCE) ~ A1 ~J-~
%71 oJ±:§:l-~%o1 ~~~ .).~~101] tr1~1i::- ~ol]-q}~
~:§:}7} ~i::-7}~ o,J_-o}~ 1.4i::- t:f-%4 7-J:t:f-.
1. TrCE "']JLi::- 2MG IL -15-.:S:..£ 10°J7J 1-T-
.!f-~-5}~% tt1l 15-Jo~~~ 7J.A}oJ CBC ~~ ~:§:}~
* 4-
~9it:f-.2. TtCE"'l
jLi::- 0.5MG I L *
5-£10°J 7J 73 T
lf-~-5}~% ttJl 15-Jol]~~~ 7J.A}oJ CBC ~~ ~:§:}~
* 4- ~9;J,t:f-.
3. I-T~CE "'1JLi::- 40MGIL -15-.:S:..£ 20°J7J 1-T-
.!f-~-5}~% ttJl -8-Jo~~~ 7J.A}
0J CBC ~~ ~:§:}~
* 4- ~9it:f-.
4. o].AJ9.1 ~4..£.
2iL0 }Sf-~1-f'*oj].).i_£
0]~ Al]7}A]
%~011 r.ll~ qoJ:~ 7J./-}7}
J-l]-:;oj-T-sl~;;9otPJ ~t:f
.JL
.).~4-'-lit:f-.
Effects of Trichloroethylene, Tetrachloroethylene and 1,1,1 -Trichloethane of He~matological Changes of Rats.
Hee- Myung Rho
Department of Chinical pathology, Shin Heung Junior College
Abstract
Effects of daily oral administrations of trichlor- oethylene, tetrachloroethylene and I,I,I- Trichloroe-
thane (various concentrations) on the hematological changes in rats have been determined after 10 and 20 days. The obtained results are as follows:
1.
Daily oral administration of trichloroethylene
(2mg
I
1) for 10 days have changed marked hematological complete blood counts.2. Daily oral daministration of 0.5mg
I
1 of tetrac- hloroethylene for 10 days have changed hema- tologic counts.3. Daily oral administration of 40 mg
1
1 of I,I,I- Trichloroethane for 20 days have changed hematological counts.4. In conclusion, contineously and variable studies for these solvents.
References
Allemand H, Pessayre D, Descatoire V, Degott C, Feldmann G, Benhamou Jp. Metabolic Activa- tion of Trichloroethylene into a chemically reactive metabolite toxic to the liver. J Pharmacal rxpther.
1978:204(3):714-723.
Baerg Rd, Kimberg Dv. Centrilobular Hepatic Necrosis and acute renal failure in "Solvent Snif- fers"ann int Med. 1970:73:713-720.
Bellar· Ja, Lichtenberg jj. Determining volatile Organics at Microgram-per-liter Levels by gas chromatography. J awwa. 1974:73:9-744.
Bregman Ji. Man, Water, and environment.
Arch environ health. 1970; 20: 100-104.
Clark Cs, Meyer cr, Gartside Ps, Majeti Va, specker B, Balistreri Wf, Ekia Vj. An environme- ntal Health survey of drinking water contamination by leachate from a pesticide waste damp in har- demen county, tennessee. Arch environ helth. 19 82 ; 37 (1 ) : 9- 17.
Clayton, clayton. Patty's industrial hygiene and toxicology. Volume II -B toxicology. Wiley-inters- cience. 1981:3502-3513, 3553-3568.
Environmental protection agency. Health asse- ssment documents for I,I,I-trichloroethane(m.ethyl chloroform). Us epa. 1984:friborska A. The pho-
sphatases of peripheral white blood cells in wor- kers exposed to trichloroethylene and perchloro- ethylene. Br J Industr Med. 1969:26:159-161.
Guthrie Fe,
~erry
JJ. lntrocl.uction to environ- mental toxicology. Elsevier New York. 1980:18-2 3:Hake Cl, Waggoner Bs, Robertson Dn, Rowe Vk, Midland Ms. The Metabolism of 1,1,1-Trichl- oroethane by the rat. Arch environ health. 1960;
(1) ; 101-105.
Hatfield Tr, Maykoski Rt. A fatal meathyl
chloroform (Trichloroethane) Poisoning. Arch environ health. 1970:20:Garbarini Dr, Lion Lw. Evaluation of sorptive partitioning of nonionic pollutants in closed systems by head space analysis. Environ sci technol. 1985; 19( 11): 1122-1128.
Ikeda M, Miyake Y, Ogata M, Ohrnoris. Met- abolism Of trichloroethylene. Biochem pharmacal.
1980:29:2993-3001
M Carthy Tb, Jones Rd. Industrial Gassing Poisonings due to Trichloroethylene, perchloethylene and 1,1,1- Trichloroethane, 1961-1980. Br J Industri Med. 1983:40:450-455.
Mitruka Bm, Rawnsley Hm, Clinical Biochemical and Hematological Reference Values in Normal Humans. 2Nd. Ed. Masson Publishing USA. 198 1:58-59, 62-71, 156-167.
Otson r, Williams Dt, Bothwell Pd. A compa- rison of dynamic and Static Head space and 8ol- bent extraction techniques for the determination of Trihalomethanes in Water. Environ Sc Tech.
1979:13(8):936-939.
Sanders V m, Tucker an, White Kl, Kauffmann Bm, Hallettp, Carchman Ra, Borzelleca Jf, Munson Ae. Humoral and cell-med-iated immune status in mice exposed to trichloroethylene in the Drinking Water. Toxico Appl Pharmacal. 1982:62:358-368 Stewart Rd, Andrews Jt. Acute intoxication with methyl chloroform. Jama. 1966:195:904-906 Tucker An, Sanders Vm: Barnes Dw, Bradshaw Tj, Whit Kl, Sain Le, Borzelleca Jf, Munson Ae.
Toxicology of trichloroethylene in the mouse.
Toxico appl pharmacal. 1982:62:35F357.
Verschyeren K. Handbook of environmental data on organic chemicals. Van nost-rand reinhold. 19 83:1076-1135.
WHO. Guidelines for drinking-Water Quality vol. I. recommendations. Geneva, World Health
Organization. 1984; 66A.
WHO. Guidelines for drinking-water Quality vol. 2. Health criteria and other supporing inform- ation. Geneva, world health organization. 1984; B
WHO. Evvironmental health criteria 50. Trich- loroethylene. Geneva, World health organization.
1985;
7J-*%, 1o!-f:;<:j_7J. i>Jo-Q~. y~/-}. 1980; I"J~'J(,
fiimt:¥E:*,
-Jtp Jtt,
r:triifl$-,tmt~=. ~kllJ~. GC-MS t: J:
l;);j()l!;j(3J: rfifli JIIJ1(rf:l1J'&ii~m!l&J(!) 1ft*· ;j(~
i1}~ljliJfJ'e.
1978; 1 ( 1) :23-32 ..x..
oj :§1. Trichloroethylene, Tetrachloroethylene,0} 1,1,1- Trichloroethane9.] y7-d_ .2... 0j
.:4 ~
qj9.1
i>J o_Q'ojO~, 3':~ojl
ol:;<:l..C Oai>Jojl.Ji±-~
ojT.oj~ ~~~
~~ -t:-~.
1987;:**fl$:!if.
~m/\
a-r-:,;1~~(!)1:.%Mt.: ~ ~t
•-c.
;j(~i1}~~liJfJ'e.
1985:8(5) :289-295 ..3iJII
~m~. *~
El3:X, mmt .&z,=~
)1jtj-=f,tim~
~-=f.
W!ff lli, lUIfill~. ~EE fi.
fwilmt=~-~t ~fLt$~~~~1~~
!l&;t: J::
~:ti!ffJ1(i1J~. 1:.1tM~*· 1
985:7(4) :9-15
Jlii ~$:. :ttfCfJk i11~
(!)~~:-::n):r. ~~0~.
1984:20(11):1004-1009
-B:;~JII
-:X,if§?~ "It-T, r-Jii
IIBffi,~fR ~£. !1~!4t
:f!(t:b· ~ ~~1~~(!)
'7 a a*Jv
A1:1.&:
f~·t1 · Jk~i1100liJfJe.
1983 :6(3) :151-160~~P ~M-. rr~ £~. ~• JE$, E~ ~!\r, ~mt f=,
llJt:~
§$:.~-JII;j(ffi :tit!-r;k~
(!)fLtm!~-~1~~(!)%;flJ e: •~
1=.f.&:!I&J(!)iJ1t-B:: t:-::>
")-c.
Jk'f!ii11il1liJf Je. 1983:6(1) :39-45rp~ £~. Jk'f!ii11~!1&J'f!l(!)
• •mt~.
Jk'f!li1100liJfJe.1984:7(7):424-427
it1! EE JEZ. N .1f~i.ftJf!J ~-
J:: rfiUI:if!I&J'f!l.KNRZA. 1
980:129:41-57mitt# :>¥.
1r~!l*1~i}!I&J(!)'ffffl~:k7R.
C: #Ittl~Jill:tt Wi. ;j(~fljilj.fiJfJe.
1985:8(5) :269-273inr~ 'fg-~,
ft!ff;j(i1]~(!)~~
C: !tift. ;j(JlfljilJ.fiJfJl:.1985:8(5):264-268