[제14권제1호] 예비사회복지사의 치유해양관광 인식도 및 프로그램 적용 방안/유정희

(1)

예비사회복지사의 치유해양관광 인식도 및 프로그램 적용 방안

Pre� service Socia l Workers’ Perception of the Hea ling Marine Tourism and Pla ns to Implement the Progra m

1)유정희^�

You, Jeung-Hee

ABSTRACT

This study attempted to grasp the perception of healing marine tourism for social welfare targets by pre‐service social workers who are in charge of practicing social welfare in the future. For this purpose, an online survey was conducted for 167 students in the Department of Social Welfare for seven days from January 8 to 14, 2021. As a result, pre‐service social workers' preference of healing marine tourism program for social welfare targets shows that they perceived the rest healing (tracking along a coastal path) the most appropriate. Also, looking at the research hypothesis test, the relationship between perception of healing tourism and helping to promote physical‐emotional health, the relationship between perception of healing tourism and fitness for healing marine tourism, and the relationship between physical health promotion help and fitness for healing marine tourism were found to be statistically significant (p<.050). Based on these results, this study tends to provide the healing marine tourism program as basic data for implementing it to the university curriculum.

핵심어(Key words) : 치유관광(healing tourism), 해양관광(marine tourism), 복지관광(welfare tourism), 사회복지(social welfare)

I. 서론

현대사회는 물질적 풍요를 넘어서 정신적 풍요로움이 중요시 되고 있다 . 하지만, 물질적 풍요 속에서 오는 다양한 질병 , 교통 및 통신의 발달로 인해 대인관계 속에 서의 정서적 ·사회적 스트레스가 가중되고 있다. 육체적인 질병은 물리적·화학적 방 법 , 정서적·사회적 스트레스는 화학적·상담법 등으로 치료하고 있지만, 어느 정도

� 송원대학교 사회복지학과 부교수, e-mail : [email protected]

KMTS

http://www.ekmts.kr ^ISSN

DOI

: 2005-5382

: 10.22929/jmtr.2021.14.1.009

(2)

한계상황이 있다 . 이를 보완하기 위한 다양한 활동 중에서 ‘치유’ 분야가 확대·추진 되고 있다 . 치유는 건강 증진과 스트레스 해소가 필요한 사람들뿐만 아니라 의학 적 ·사회적으로 치료가 필요한 사람들에게 하는 행위(이웅규 외, 2020)이기 때문이 다 . 이웅규 외(2020)는 치료가 필요한 사람들은 정신질환자, 학습 장애인, 약물 중 독자 , 사회적 불만 등이 있는 사람들이라고 하였다. 즉, 사회적 보호와 관리가 필요 한 사회적 취약 계층에게 더욱 중요하다는 것이다 .

사회적 취약계층에게 관광 서비스를 제공하여 사회적 불평 등을 완화하는 역할 을 하는 것이 복지관광이다 (유정희 외, 2020). 이러한 복지관광에 대한 서비스는 문 화바우처사업 (공연, 전시, 영화, 도서)과 장애인 여행지원 사업 등이 있다. 복지관광 대상지는 대도시 문화시설과 대규모 휴양지에서 농어산촌 등으로 확대되고 있다 . 고미영과 양성수 (2016)는 국내 13개 학술지 복지관광 연구논문을 고찰한 결과로 2010년 이후부터 복지관광관련 연구가 관광접근성, 관광제약요인, 관광행동에 대한 주제로 장애인과 노인을 대상으로 한 연구가 많이 진행되고 있다고 분석하였다 . 이 러한 복지관광은 대상자뿐만 아니라 사회복지사의 역할과 참여가 중요하다 . 사회 복지사는 전체로서의 인간에 대한 관심을 추구하며 , 정신건강, 장애, 가족관계의 위 기 등 각 실천분야에서 매우 심도 있는 전문성을 발휘 (남기철·남원준, 2017)하기 때 문에 사회적 취약계층을 위한 보다 심층적이고 , 효과적인 프로그램 도입을 추진해 야 한다 . 최근에 육체적, 정서적, 사회적으로 내·외재적인 상처와 상흔이 있는 계층 (취약계층 포함)을 대상으로 치유관광이 부상하고 있다.

치유관광은 대부분이 자연을 바탕으로 하기 때문에 치유농업이라고 많이 불리 우며 , 어촌과 산촌지역에도 연구가 진행되고 있다. 농업·농촌은 농촌치유(김경희·안 지현 , 2020 등), 산림·산촌은 산림치유(박범진, 2011 등), 치유 숲(장윤선·손용훈, 2017 등), 어업·어촌은 해양치유(하경희, 2019 등)로 구분되어 사용되기도 한다. 산 림치유는 북한이탈주민의 심리적 안정 , 소방직·해양경찰직의 외상후스트레스, 요보 호 아동의 대인관계 등에 대한 산림치유 프로그램이 심리적 안정 및 대인관계의 호전 (이정희 외, 2015) 등의 연구를 보듯이 다양한 계층을 대상(송정희 외, 우종민 외 , 2012; 김주연 외, 2013; 박현수 외, 임영순 외, 2014; 김인옥 외, 2020)으로 활발 히 진행되어 지고 있다 . 특히, 전문가를 대상으로는 유진선 외(2019)의 시각장애아 동의 산림교육 프로그램에 필요한 구성요인 연구에서 맹학교 특수교사 , 산림복지 전문가 , 연구자 132명을 대상한 연구가 있다. 해양치유 연구는 정책분야(이정아, 2017 등), 법제분야(최석문, 2020 등), 대상자(김성수, 2019; 김현준·신재숙, 박용주, 2020) 등으로 진입단계에 있다.

종합해 보면 , 사회복지, 관광, 농어산촌, 치유의 조합을 이루는 사회적 취약계층

에 대한 치유관광은 중요하며 , 이를 추진하는 담당자의 인식도도 중요하다. 특히,

해양관광자원을 기반으로 사회적 취약계층의 치유해양관광의 저변확대를 위해서는

다양한 정책과 전략이 요구되어진다 . 이에 이를 추진해야 하는 사회복지사의 인식

(3)

도를 조사 ·분석해 볼 필요가 있으나 치유해양관광을 체계적으로 추진하기 위해서 는 대학과정에서부터 중요하다 .

따라서 , 본 연구에서는 치유가 필요한 사회적 취약계층의 치유해양관광의 인식 도 조사를 하고자 한다 . 연구 대상자는 예비사회복지사로 향후 사회복지 실천에 가 장 중요한 역할을 할 담당자로서 그들의 치유해양관광에 대한 인식도 파악하고자 한다 . 본 연구의 목적은 사회복지와 치유관광을 접목한 실천전문가로 양성하기 위 해 대학교육 과정에서부터 복지 , 관광, 치유에 적용할 수 있는 기초자료를 제공하 고자 한다 .

Ⅱ. 이론적 배경

치유는 물질적 풍요로움과 편리한 환경 속에서 정신적 빈곤과 다양한 질병에 시 달리면서 기존 웰빙 , 웰니스, 로하스 개념에 자아실현의 욕구가 더해져 더 지속적 인 차원으로 확대되고 있다 (양정임, 2015). 우리 몸은 신체의 장애·상해, 물리·화학 적 , 정신적 증세같은 비정상적인 것들이 발생하여 고통을 주어 아프게 한다. 이때 우리 몸은 신체의 체질과 상태에 따라 자연 (공기, 물, 빛, 열, 흙 등)으로부터 신체 에 적절한 자극을 주어 정상적인 건강상태를 회복하고자 한다 (정기성, 2017). 회복 은 치유 (healing)를 통해서 복원할 수 있다. 치유하다에 해당하는 ‘heal’은 전체, 완 전함 , 병이 없는 상태를 의미하고, ‘healing’은 건강의 복원뿐만 아니라 전체(완전 함 , 결핍이 없는 상태)의 복원이라는 의미이다(김유동, 2013). 치유는 심리적인 안정 감을 주는 것 또는 그것을 주는 능력을 가진 존재의 속성이지만 , 치료와 비슷한 의 미로서 병을 치료하다는 뜻도 있으나 치료는 안정감을 준다는 의미는 없다 (조록환·

이정은 , 2016). 이렇듯 건강의 범위를 질병에서 사회의 상호작용으로 확대시킨 모델 은 생물정신사회학적 모델 (Biopsychosocial model), 사회생태적 모델(Socio-ecological model), 웰니스 모델(Wellness model), 환경건강 모델(Environmental health model) 등이 있다 (김진옥·이충기, 2017).

<표 2-1> 치유관련 모델

구분 주요내용

생물정신사회학적모델 생물학적, 정신·심리적, 사회적 사회생태적모델 개인, 대인관계, 조직, 공동체, 공공정책 웰니스 모델 신체적, 감정적, 사회적, 영성적, 직업적, 지적

환경건강모델 개인 스타일, 개인적 건강, 공동체, 사회·직업적, 공동체, 건강시스템, 자연·환경적 자료 : 김진옥·이충기(2017), 재구성.

김세진 ·전수진(2014)과 이재민·김혜연(2019) 등은 치유를 신체적, 심리적, 사회적

(4)

으로 분류하였다 . 때문에 치유란 질병 예방과 건강유지 및 증진으로 인한 심리적 안정 및 유지 , 관계적인 측면까지 아우르며 치료를 포함하는 포괄적인 개념으로 정 의되어 진다 (이재민·김혜연, 2019). 이렇듯 건강과 치유는 동일시되는 경향이 있다.

<표 2-2> 치유의 개념

구분 개념 키워드

신체적 신체가 건강한 상태가 유지되도록 도와주는 활동 질병예방, 피로회복

상처를 낫게 함 외부적 상처

심리적 쾌적함·안락함을 느끼는 상태를 유지하는 활동 스트레스 해소, 자신감 증가

아픈 사람을 치료함 내부적 상흔

사회적

인간관계 갈등·장애를 극복, 타인과의 긍정적 관계를

도모하는 활동 사회적 교류, 정보제공

갈등과 감정의 골을 메움 관계적 상흔

자료 : 김세진·전수진(2014), 이재민·김혜연(2019), 재구성.

치유는 의료행위가 포함한 재활치유 , 자연을 활용한 관광치유, 명상과 신과의 관 계 회복을 통한 영성치유 , 상담치유, 인성치유, 운동치유, 미술치유, 음악치유 등 다 양한 분야에서 활용되고 있다 . 앞서 연구에서 보듯이 우리 몸은 신체의 체질과 상 태에 따라 자연 (공기, 물, 빛, 열, 흙 등)으로부터 신체에 적절한 자극을 주어 정상 적인 건강상태를 회복하려는 경향이 높기 때문에 자연을 활용한 치유가 더욱 중요 하다 . 어떠한 환경에 의도적으로 집중하여 하지 않아도 자연스레 시선이 가는 환경 을 회복환경이라고 한다 (장윤선·손용훈, 2017). 이러한 회복환경은 장소성이 중요하 는데 그 장소성이 대자연이라고 할 수 있다 . 그 장소성을 바탕으로 하는 것이 치유 관광인 것이다 .

<표 2-3> 회복환경 요건

구분 주요내용

탈출감 의식적인 집중이 요구되는 환경이나 업무로부터 지리적·정신적인 거리감 매력감 의도적인 노력이 수반되지 않는 무의식적 집중을 유발

공간감 개인이 원하는 활동과 움직임을 담을 수 있는 만큼의 규모가 있어 공간내 요소들이 조화를 이룸

적합성 장소 안에서 개인이 갖고 있는 목적, 성향, 능력이 환경의 요구나 조건에 부합 자료 : 장윤선·손용훈(2017), 재구성.

치유관광은 일반적인 관광여행보다 특별히 힐링을 목적으로 하는 관광 , 공감과

치유 , 위로를 핵심으로 하는 관광이며, 특정한 질병이나 증상을 치료하는데 초점이

맞춰진 관광이 아닌 관광여행을 통해 치유와 위로 , 위안, 행복을 추구하는 것이다

(조광익, 2016). 치유관광은 다양하게 정의되고 있다. 자연을 바탕으로 육체적 건강

(5)

증진과 스트레스 해소 등 심적 치유를 목적으로 하는 관광으로 산이나 해양에서 행해지는 등산 , 낚시, 레저스포츠, 명상, 스파, 지역음식 섭취 등의 건강테마형 관광 목적 여행 (이재형 외, 2015), 개인의 안녕, 자아실현 및 자기 성취를 유지, 증진시키 는데 목표를 두며 , 삶의 질을 향상시키고 정신적인 안정과 심리적 치유의 목적을 달성할 수 있도록 하는 일련의 활동 (양정임, 2015), 신자유주의 사회에서 돈을 지불 한 관광여행을 통해 위로와 치유를 구매하는 것 (조광익, 2016), 질병의 치료보다는 건강을 추구하거나 증진시키기 위한 관광활동 (김진옥·이충기, 2017) 등으로 정의된 다 . 또한, 해양치유는 바다의 자연 및 환경자원을 활용하여 질병의 예방과 건강의 증진을 가져다주는 활동 (김병록 외, 2019), 해양에 존재하고 있거나 해양을 둘러싸 고 있는 다양한 치유자원을 이용하여 질병예방 , 건강증진, 재활치료에 적용(하경희, 2019)한다고 하였다. 따라서, 이러한 선행연구를 바탕으로 본 연구에서는 치유해양 관광을 질병의 치료보다는 자연 (도서, 바다, 어촌마을)을 바탕으로 신체·정서·사회 적 회복을 목적으로 하는 관광으로 건강테마형 해양관광이라고 규정하고자 한다 .

사회복지 대상자의 치유프로그램 효과 연구를 보면 다음과 같다 . 첫째, 노인 대 상으로 한 연구로 임영순 외 (2014)는 전문요양원의 입소노인을 대상으로 산림에서 진행하는 치유 프로그램 , 실내에서 진행하는 치유 프로그램의 순으로 자아존중감 이 증가하고 우울감이 감소하였으며 , 프로그램에 참여하지 않은 대조집단에서는 긍정적인 결과가 발견되지 않았다고 하였다 . 또한, 김성수(2019)는 5일간 적용한 단 기간 해양치유 복합프로그램이 노인여성 대사증후군 위험집단에 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타나 장기적인 적용을 한다면 건강에 위협을 주는 변인들을 개선하 는데 더 많은 도움이 되며 , 김현준과 신재숙(2020)은 해양치유 프로그램이 노인 근 골격계 및 대사질환자의 신체구성과 염증인자에 긍정적인 영향을 미친다고 하였 다 .

둘째 , 아동·청소년을 대상으로 한 연구로 김주연 외(2013)는 산림치유 활동은 지 역아동센터 아동의 스트레스와 정신건강 문제를 예방하고 정신건강이 악화된 정신 건강 회복에 효과적인 치유활동이라고 하면서 초등학생의 정신건강 치유 및 예방 을 위한 대안활동으로 도입해야 한다고 하였다 . 또한, 송정희 외(2012)는 산림치유 캠프가 학교폭력피해 청소년의 자존감 향상과 우울 , 불안을 감소시키는데 긍정적 인 효과가 나타났고 , 김인옥 외(2020)는 산림치유 프로그램이 보호관찰 청소년의 숲에 대한 태도를 긍정적으로 향상시키고 , 분노는 감소시킨다고 하였다.

셋째 , 환자와 일반인을 대상으로 한 연구로 우종민 외(2012)는 산림환경을 이용

한 치유프로그램을 외래 치료 중인 우울증 환자의 우울증 증상개선에 도움이 되고 ,

약물치료에 더 이상의 효과를 기대하지 못하는 환자들에게 하나의 대안적인 접근

이 될 수 있다고 하였다 . 박현수 외(2014)는 산림치유 활동이 에어로빅, 등산, 산림

활동 보다 신체적 스트레스와 정신적 스트레스를 낮추고 회복하는데 더 효과적이

며 , 생리적으로도 스트레스 지수를 낮추고 스트레스 저항력에 효과적인 활동임을

(6)

입증하면서 산림휴양복지 차원에서 대처 방안으로 시행해야 한다고 하였다 . 또한, 박용주 (2020)는 해양치유 프로그램은 갱년기 여성의 갱년기 증상을 즉각적으로 완 화하고 , 신체적·정신적 피로를 2주 후까지 완화하며 장내 미생물의 다양성을 증가 시킨다고 하였다 . 이렇듯 일반인뿐만 아니라 사회복지 대상자들에게 비도시지역(농 어산촌 )에서의 치유 프로그램이 효과가 있음을 알 수 있다.

Ⅲ. 연구 방법

1. 연구가설 및 연구모형

앞서 제시된 치유관련 모델 (생물정신사회학적 모델, 웰니스 모델 등)에서 신체 적 ·정서적 증진을 공통적으로 제시하고 있다. 또한, 선행연구에서도 치유(힐링)관광 프로그램인 신체적 ·정서적 증진에 도움이 된다고 하였으며, 이러한 치유(힐링)관광 은 농어산촌지역에서 효과적으로 운영하고 있다는 점이다 . 따라서 예비사회복지사 의 치유해양 (힐링)관광 인지도를 추가하여 바탕으로 다음과 같은 연구가설을 수립하 였다 .

가설 1. 예비사회복지사의 치유(힐링)관광 인지도는 사회복지대상자의 치유(힐링)관광 을 통한 신체적 건강 증진 도움을 줄 것이다에 정 (+)의 영향을 미칠 것이다.

가설 2. 예비사회복지사의 치유(힐링)관광 인지도는 사회복지대상자에게 치유해양 관광이 적합할 것이다에 정 (+)의 영향을 미칠 것이다.

가설 3. 사회복지대상자의 치유(힐링)관광을 통한 신체적 건강 증진 도움은 치유해 양관광이 적합할 것이다에 정 (+)의 영향을 미칠 것이다.

가설 4. 예비사회복지사의 치유(힐링)관광 인지도는 사회복지대상자의 치유(힐링)관 광을 통한 신체적 건강 증진 도움이 매개할수록 치유해양관광이 적합할 것 이다에 정 (+)의 영향을 미칠 것이다.

가설 5. 예비사회복지사의 치유(힐링)관광 인지도는 사회복지대상자의 치유(힐링)관광 을 통한 정서적 건강 증진 도움을 줄 것이다에 정 (+)의 영향을 미칠 것이다.

가설 6. 사회복지대상자의 치유(힐링)관광을 통한 정서적 건강 증진 도움은 치유해 양관광이 적합할 것이다에 정 (+)의 영향을 미칠 것이다.

가설 7. 예비사회복지사의 치유(힐링)관광 인지도는 사회복지대상자의 치유(힐링)관 광을 통한 정서적 건강 증진 도움이 매개할수록 치유해양관광이 적합할 것 이다에 정 (+)의 영향을 미칠 것이다.

연구가설을 토대로 연구모형으로 도식화하면 다음과 같다 .

(7)

[그림 3-1] 연구모형

2. 설문지 구성 및 분석 방법

설문지 문항은 온라인 서베이라는 점을 고려하여 최소한의 항목으로 구성하기 위 해 8개로 하였다. 설문지는 조록환·이정은(2016)과 김경희·안지현(2020)의 선행연구 를 바탕으로 수정 및 재구성하였고 , 설문 내용은 인구통계적 특성 3문항, 치유관광 인지도 3문항, 장소 및 프로그램 2문항으로 구성되었다.

<표 3-1> 설문지의 구성

구분 항목 문항수

인구통계 성별, 학년, 졸업 후 사회복지사 희망 3

치유관광 인지도 치유관광 인식, 정서·신체적 건강 증진 3 장소 및 프로그램 치유해양관광적합, 치유해양관광 프로그램 2

합계 8

연구 문제를 검증하기 위해서 SPSS 21.0 통계 패키지 프로그램을 활용하였으며,

인구통계학적 특성을 파악하기 위해 기술통계 분석 , 인식도 검증을 위해 로지스틱

회귀분석을 실시하였다 . 로지스틱 회귀분석은 종속변수가 이항변수 혹은 다항변수일

때 사용하는 통계분석 방법으로 (고길곤, 2017 재인용), 사건발생확률을 최대화하는

방법을 이용하는데 , 개별 설명변인의 유의미한 효과는 승산비(odds ratio)를 통해 검

증된다 (이민우, 2020). 종속변수는 이분형이면서 독립변수와 매개변수가 모두 연속형

자료이므로 로지스틱 매개효과분석을 위해 BAren & Kenny가 제시한 3단계 매개회

기분석을 실시하고자 한다 . 1단계는 선형회귀분석으로 수행하고, 2~3단계는 로지스

틱회귀분석으로 수행된다 (김원표, 2017). 매개효과 검증을 위해 Sobel 검정을 실시하

였다 .

(8)

3. 연구 대상 및 인구통계학적 특성

예비사회복지사의 치유관광 인식도를 조사 ·분석하기 위해 2021년 1월 8일부터 14 일까지 7일간 진행하였다. 설문조사 방법은 광주·전남지역 소재대학교의 사회복지학 과 재학생을 대상으로 온라인 서베이 방법으로 설문 목적 , 설문 방법, 설문 시 주의 사항 등을 공지하였고 , 구조화된 설문지를 예비사회복지가가 직접 자기기입법으로 응답하도록 하였다 . 회신된 174명 중에서 불성실 응답자 7명을 제외한 167명을 분석 하였다 . 응답자의 인구통계학적 특성은 다음과 같다. 성별을 보면, 남성이 50명 (29.9%), 여성이 117명(70.1%)으로 남성보다 여성이 많게 나타났다. 학년을 보면, 1학 년이 9명(5.4%), 2학년이 86명(51.5%), 3학년이 39명(23.4%), 4학년이 33명(19.8%)으로 2학년이 가장 많게 나타났다. 또한, 졸업 후 사회복지사 업무 수행정도를 보면, 전혀 그렇지 않다가 6명(3.6%), 그렇지 않다가 10명(6.0%), 보통이다가 48명(28.7%), 그렇다 가 60명(35.9%), 매우 그렇다가 43명(25.7%)으로 그렇다가 가장 많게 나타났다.

<표 3-2> 인구통계학적의 특성

구분 항목　 빈도 퍼센트

성별 남성 50 29.9

여성 117 70.1

학년

1학년 9 5.4

2학년 86 51.5

3학년 39 23.4

4학년 33 19.8

졸업 후 사회복지사

업무희망

전혀 그렇지 않다 6 3.6

그렇지 않다 10 6.0

보통이다 48 28.7

그렇다 60 35.9

매우 그렇다 43 25.7

합계 167 100.0

그리고 , 예비사회복지사들이 인식하고 있는 사회복지 대상자를 위한 치유해양관 광 프로그램 선호도는 요법치유 (해수찜)는 18명(10.8%), 휴식치유(해안산책로 트래 킹 )는 94명(56.3%), 요리치유(해산물)는 21명(12.6%), 체험치유(갯벌, 낚시)는 34명 (20.4%)으로 휴식치유(해안산책로 트래킹)가 가장 적합한 것으로 나타났다.

<표 3-3> 사회복지 대상자를 위한 치유해양관광 프로그램 선호도

구분 빈도 퍼센트

요법치유(해수찜) 18 10.8

휴식치유(해안산책로 트래킹) 94 56.3

요리치유(해산물) 21 12.6

체험치유(갯벌, 낚시) 34 20.4

합계 167 100.0

(9)

Ⅳ. 연구 결과

가설 1~3의 분석결과를 보면, 1단계 모델의 연구모형은 유의미(F=7.798, p=.000, R=.212, R

²

=.045, adjR

²

=.039)하고, 예비사회복지사의 치유(힐링)관광 인지도는 사회 복지대상자의 치유 (힐링)관광을 통한 신체적 건강 증진에 도움이 될 것이다에 유의 미한 정 (+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다(p=.006). 그리고, B=.157, S.E.=.056으 로 파악되어 선형회귀분석의 추정계수는 추후 Sobel 검증이 가능하다. 2단계 모델 의 연구모형은 유의미 (-2Log우도=203.921, Cox와 Snell의 R

²

=.037, Nagelkerke R

²

=.052)하고, 예비사회복지사의 치유 (힐링)관광 인지도는 사회복지대상자에게 치유 해양관광이 적합할 것이다에 유의미한 정 (+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다 (p=.014). 그리고, B=.361, S.E.=.147로 파악되었으며, 오즈비(Exp(B)는 1.435로서 예 비사회복지사들의 치유 (힐링)관광 인식도가 1이 증가할수록 사회복지대상자에게 치 유해양관광이 적합할 것이다가 1.4배 가량 증가하는 것으로 파악되었다. 3단계 모델 의 연구모형은 유의미 (-2Log우도=199.688, Cox와 Snell의 R

²

=.061, Nagelkerke R

²

=.085)하고, 독립변수인 치유(힐링)관광 인식(p=.038)과 매개변수인 신체적 건강 증진 도움 (p=.049) 모두가 사회복지대상자에게 치유해양관광이 적합할 것이다에 유 의미한 정 (+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한, Wald값(Exp(B))이 큰 변수 가 영향이 크기 때문에 매개변수인 신체적 건강 증진 도움 (Exp(B)=1.598)이 독립변 수인 치유 (힐링)관광 인식(Exp(B)=1.363)보다 더 강한 영향으로 나타났으므로 매개 모델의 조건에 충족이 되었다 .

<표 4-1> 가설1~4 분석

모델 　독립/매개변수 B S.E. Wals　 p　 Exp(B)　

1 (상수) 3.696 .167 -　 .000*** -

치유(힐링)관광 인식 .157 .056 - .006** -

2 치유(힐링)관광 인식 .361 .147 6.071 .014* 1.435 (상수) -1.761 .458 14.763 .000*** .172

3

치유(힐링)관광 인식 .309 .149 4.322 .038* 1.363 신체적 건강 증진 도움 .469 .238 3.868 .049* 1.598 (상수) -3.584 1.076 11.090 .001** .028

*p<.050, **p<.010, ***p<.001

위 결과 값을 바탕으로 가설 4 매개효과를 검증하기 위해 Sobel 검증을 실시하

였다 . 이를 위해 먼저, 치유(힐링)관광 인식→ 치유해양관광 적합에 대한 회귀계수를

위한 경로에 대한 회귀계수와 표준오차를 보정하였다 . 기술통계를 통한 분산 X는

1.358과 M은 .737을 파악하였고, 이변량상관분석을 통한 X와 M에 대한 공분산은

.213을 분석되었다. 보정된 b와 보장된 SE

b

의 산출식은 다음과 같다 .

(10)

1)

^^{의 표준편차 }



^^^^×^^{분산  }^^×^분산   × _{의공분산  }



^

=1.9088 2)

보정된   ^{의 표준편차}



= .246 3)

^보정된^ 의표준편차

_

= .125

보정된 계수로 Sebel 검증을 실시한 결과, Z(t) 통계량은 1.611, p=0.107로 간접효 과는 무의미하게 나타났다 . 따라서, 모든 경로에서는 통계적으로 유의미하지만, 매 개효과는 무의미한 것을 알 수 있다 .

가설 5~6의 분석결과를 보면, 1단계 모델의 연구모형은 유의미(F=14.158, p=.000, R=.281, R

²

=.079, adjR

²

=.073)하고, 예비사회복지사의 치유(힐링)관광 인지도는 사회 복지대상자의 치유 (힐링)관광을 통한 정서적 건강 증진에 도움이 될 것이다에 유의 미한 정 (+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다(p=.000). 그리고, B=.226, S.E.=.060으 로 파악되어 선형회귀분석의 추정계수는 추후 Sobel 검증이 가능하다. 2단계 모델 의 연구모형은 <표 4-1>과 동일하며, 3단계 모델의 연구모형은 유의미(-2Log우도

=201.936, Cox와 Snell의 R

²

=.048, Nagelkerke R

²

=.068)하고, 독립변수인 치유(힐링) 관광 인식은 통계적으로 유의미 (p=.042)하게 나타났다. 하지만, 매개변수인 정서적 건강 증진 도움은 통계적으로 무의미 (p=.169)하게 나타 매개모델(가설7)의 조건에 충족되지 못하였다 .

<표 4-2> 가설5~7 분석

모델 　독립/매개변수 B S.E. Wals　 p　 Exp(B)　

1 (상수) 3.378 .179 - .000*** -

치유(힐링)관광 인식 .226 .060 - .000*** - 2 치유(힐링)관광 인식 .361 .147 6.071 .014* 1.435 (상수) -1.761 .458 14.763 .000*** .172

3

치유(힐링)관광 인식 .307 .151 4.140 .042* 1.359 정서적 건강 증진 도움 .289 .210 1.893 .169 1.335 (상수) -2.781 .900 9.551 .002** .062

*p<.050, **p<.010, ***p<.001

가설을 종합해 보면 다음과 같다 . 가설1, 가설2, 가설3, 가설5는 채택되었으며, 가

설 4, 가설6, 가설7은 기각되었다.

(11)

<표 4-3> 가설 채택 유무

가설 경로 결과

가설1 치유(힐링)관광 인식 → 신체적 건강 증진 도움 채택

가설2 치유(힐링)관광 인식 → 치유해양관광 적합 채택

가설3 신체적 건강 증진 도움 → 치유해양관광 적합 채택 가설4 치유(힐링)관광 인식 → 신체적 건강 증진 도움 → 치유해양관광 적합 기각 가설5 치유(힐링)관광 인식 → 정서적 건강 증진 도움 채택 가설6 정서적 건강 증진 도움 → 치유해양관광 적합 기각 가설7 치유(힐링)관광 인식 → 정서적 건강 증진 도움 → 치유해양관광 적합 기각

Ⅴ. 결론 및 제언

본 연구는 사회복지 대상자인 사회적 취약계층을 위한 치유해양관광 프로그램 도입을 위해 향후 사회복지 실천에 가장 중요한 역할을 할 담당자인 예비사회복지 사의 치유해양관광에 대한 인식도를 파악하였다 . 설문지 문항은 인구통계적학 특성 3문항, 치유관광 인지도 5문항, 장소 및 프로그램 2문항으로 구성되었고, 가설검증을 위해 SPSS 21.0 통계 패키지 프로그램을 활용하여 로지스틱 회귀분석을 실시하였다.

2021년 1월 8일부터 14일까지 7일간 광주·전남지역 소재대학교의 사회복지학과 재 학생을 대상으로 온라인 서베이 방법을 활용하였다 . 167명을 대상으로 여성과 2학 년 , 졸업 후 사회복지사 업무 수행정도는 그렇다 이상이 각각 가장 많게 나타났다.

또한 , 예비사회복지사들이 인식하고 있는 사회복지 대상자를 위한 치유해양관광 프로그램 선호도는 휴식치유 (해안산책로 트래킹)가 가장 적합한 것으로 나타났다.

연구가설 검증 결과 , 치유(힐링)관광 인식과 신체적·정서적 건강 증진 도움과의 관계 , 치유(힐링)관광 인식과 치유해양관광 적합도와의 관계, 신체적 건강 증진 도 움과 치유해양관광 적합도와의 관계가 통계적으로 유의미하게 나타났다 (p<.050).

이러한 연구결과는 치유프로그램은 신체적 (박현수 외, 2014)이고, 정서적(송정희

외 , 우종민 외, 2012; 김주연 외, 2013; 박현수 외, 임영순 외, 2014; 김인옥 외, 2020)

으로 도움을 준다는 것과 선행연구에서 보듯이 인식도도 이와 유사한 결과를 나타

내고 있다 . 특히, 신체적 건강 증진 도움과 치유해양관광 적합도는 김성수(2019),

김현준과 신재숙 (2020), 박용주(2020)의 연구와 본 연구의 인식도와 일맥상통한 결

과를 나타냈다 . 이렇듯 치유(힐링)관광 인식도나 프로그램 운영을 통한 결과가 동

일하다는 점에서 체험자에게 동일한 결과라는 것이다 . 예비사회복지사들은 치유관

광은 사회적 취약계층에게 신체적 ·정서적 건강 증진에 도움을 줄 것이며, 이러한

신체적 ·정서적 건강 증진은 치유해양관광을 통해서도 적합하다고 인식하고 있다는

(12)

것으로 판단되어 진다 .

따라서 , 이러한 연구결과를 바탕으로 사회적 취약계층의 신체적·정서적 치유(힐 링 )를 보다 체계적으로 육성하기 위해서 예비사회복지사들에게 치유(힐링) 프로그 램 , 특히 치유해양관광 프로그램을 대학교육과정에 포함시켜야 할 것이다. 복지, 관 광 , 치유관련 내용을 포함한 치유관광복지학을 개설해야 하며, 이를 이수한 학생들 에게는 치유 (해양)관광복지사 수료증을 지급하는 방안과 민간자격증과 연계하는 방안을 수립해야 할 것이다 .

본 연구는 치유 (힐링)관광에 대한 인식도가 선행연구에서 실시한 프로그램 운영 을 통한 효과 ·결과가 동일하다는 점을 파악했다는 점에서 의의가 있다. 또한, 예비 사회복지사들에게 사회복지 교과과정을 다변화하고 , 진로모색 및 취업 후 치유(해 양 )관광복지사의 역할을 부여할 수 있는 기초자료를 제공했다는 점에서 실무적 의 의가 있다 . 하지만, 매개효과 검증이 기각되었다는 점과 온라인 서베이로 추진하다 보니 보다 더 구체적이고 실무적인 문항이 많이 제공하지 못했다는 점에서 한계가 있다 . 향후 연구에는 치유관광의 저변확대를 위해 대학교과과정 수립을 하는데 있 어 전국 사회복지 교수진 및 연구자에 대한 연구가 필요하겠다 .

참고문헌

고길곤 (2017), 행정학 분야의 로지스틱 회귀분석 활용 절차와 쟁점, 『현대사회와 행정 』, 27(4), 3-33.

고미영 ·양성수(2016), 국내 학술지 복지관광 연구동향에 관한 내용분석, 『동북아관 광연구 』, 12(4), 181-201.

김경희 ·안지현(2020), 농촌 치유관광의 회복경험이 관광만족과 삶의 만족에 미치는 영향 ; 방문경험의 조절효과, 『관광레저연구』, 32(4), 5-25.

김병록 ·최윤희·이학성·정용기(2019), 화장품용 해양치유자원의 안전성 및 품질 비교 분석 , 『아시안뷰티화장품학술지』, 17(4), 455-466.

김성수 (2019), 고령친화산업의 새로운 자원 해양치유; 노인여성과 대사증후군 중심 으로 , 『대한고령친화산업학회지』, 11(2), 45-53.

김세진 ·전수진(2014), 감성로봇에 나타난 치유 요소 연구, 『기초조형학연구』, 15(3), 35-44.

김유동 (2013), 인문학, 치유, 그리고 우울; 인문 기반 우울치유를 위한 기초연구,

『강원대학교 인문과학연구소 인문과학연구』, 39, 437-476.

김원표 (2017), 다시쓰는 통계분석, 고급회귀분석, 와이즈인컴퍼니; 서울.

(13)

김인옥 ·신원섭·전진영·박석희(2020), 산림치유 프로그램이 보호관찰 청소년의 숲 태 도와 분노에 미치는 영향 , 『한국산림휴양학회지』, 24(2), 31-39.

김주연 ·신창섭·연평식·이지윤·김재근·유윤희(2013), 산림 치유 프로그램이 초등학생 정신 건강 회복에 미치는 영향 , 『한국산림휴양학회지』, 17(4), 69-81.

김진옥 ·이충기(2017), 한국형 치유관광의 개념모델 정립 및 치유효과 분석에 관한 연구 ; 자연기반 아웃도어레크리에이션 참여자를 중심으로, 『관광연구저 널 』, 31(5), 5-21.

김현준 ·신재숙(2020), 복합 해양치유 프로그램이 근골격계 및 대사성 질환자의 대 사증후군 위험인자 및 CRP에 미치는 영향, 『대한통합의학회지』, 8(1), 37-45.

남기철 ·남원준(2017), 사회복지사의 역할 다양화와 역량의 쟁점, 『한국사회복지행 정학 』, 19(2), 55-76.

박범진 (2011), 산림치유의 현재와 미래, 『한국환경생태학회 학술대회지』, 21(2), 3-5.

박용주 (2020), 해양치유 프로그램이 갱년기 증상과 장내미생물에 미치는 영향, 『한 국수산과학회 2020년도 학술대회 초록집』, 159-159.

박현수 ·신창섭·연평식·김주연(2014), 산림치유의 스트레스 회복 효과 비교, 『한국 산림휴양학회지 』, 18(1), 13-24.

송정희 ·신원섭·연평식·김윤수·조영민·김주연·손성애·신경희(2012), 산림치유 캠프가 학교폭력피해청소년의 심리안정에 미치는 영향 , 『한국산림휴양학회지』, 16(3), 109-115.

양정임 (2015), 치유관광의 체험가치가 Mindfulness, 경제적 행동의도에 미치는 영 향 : 6차 산업을 중심으로, 『관광경영연구』, 19(5), 125-149.

우종민 ·박상미·임성견·김원(2012), 산림활동이 우울증 환자들의 호전에 미치는 영 향 ; 산림치유 프로그램 집단과 병원 프로그램 집단, 산림욕 집단, 대조군 비 교 연구 , 『한국산림과학회지(구 한국임학회지)』, 101(4), 677-685.

유정희 ·이승현·손병일(2020), 노인복지서비스 품질 제고를 위한 관광 인프라 확충 방안 ; 지역사회서비스투자사업 전남지역 종사자를 대상으로, 『해양관광연 구 』, 13(1), 185-198.

유진선 ·신창섭·최정배·유혜선(2019), 시각장애아동을 위한 산림교육 프로그램의 구 성 요소 도출 , 『특수교육학연구』, 54(3), 205-221.

이웅규 ·엄필란·김보성(2020), 울릉도와 독도의 야생화를 활용한 꽃차개발과 치유농 업 관광상품화 전략 , 『한국도서연구』, 32(1)1, 63-83.

이민우 (2020), 다항 로지스틱 회귀분석을 이용한 한국어 학습자의 언어권별 오류 분석 , 『이중언어학』, 79, 135-160.

이정아 (2017), 해양치유 정책 도입 방향, 『한국해양환경공학회 학술대회논문집』, 2017(10), 144.

이정희 ·정미애·박수진(2015), 사회적 건강증진을 위한 산림치유 프로그램 적용 효

과 분석 , 『한국산림휴양학회 학술발표회 자료집』, 415-415.

(14)