A taxonomic study of Hemerocallis (Liliaceae) in Korea
Yong Hwang and Muyeol Kim*
Department of Biological Sciences, Chonbuk National University, Jeonju 561-756, Korea (Received 29 May 2012; Revised 29 June 2012; Accepted 22 August 2012)
한국산 원추리속(Hemerocallis)의 분류학적 연구
황 용·김무열*
전북대학교 자연과학대학 생명과학과
ABSTRACT: Taxonomic study of the genus Hemerocallis (Liliaceae) in Korea was conducted based on morpho- logical data. H. middendorffii was distinguished from its related taxon H. dumortieri by the trait of coriaceous long bract with green color. H. taeanensis was distinguished from its related taxon H. minor by its odorless flowers, longer perianth tube and leaf length. H. thunbergii was distinguished from its related taxon H. lilio- asphodelus by its long perianth tube. Lastly, H. hakuunensis was distinct from its related taxon H. hongdoensis as a result of its extreme branching of scape and short leaf width. From this study, it was revealed that H. minor, H. lilioasphodelus, and H. dumortieri were distributed only in the northern part of the Korean peninsular.
Keywords: Hemerocallis, H. hongdoensis, H. taeanensis
적 요: 한국산 원추리속(Hemerocallis) 9종 1품종에 대해 외부형태형질을 기초로 분류학적 연구를 수행하여 새로운 종 검색표를 작성하고 종의 한계를 재검토하였다. 큰원추리는 녹색 혁질의 긴 포를 가지고 있어 연녹 색 막질의 작은 포를 가진 각시원추리와 구별되었다. 태안원추리는 애기원추리와 유사하나 향기가 없고 화 피통부와 잎의 길이가 길어 구별되었다. 노랑원추리는 골잎원추리와 유사하나 화피통부가 길어 뚜렷이 구별 된다. 백운산원추리는 홍도원추리와 유사하나 화경이 깊게 분지하고 잎의 폭이 좁아 구별되었다. 이번 연구 를 통해 애기원추리, 각시원추리, 골잎원추리는 한국 북부지방에 분포함을 확인하였다.
주요어: 원추리속, 홍도원추리, 태안원추리
원추리속(Hemerocallis L.)은 APG II 분류 체계에서 비짜 루목(Asparagales)의 원추리과(Hemerocallidaceae)에 속하 며 이 과에서 가장 큰 속은 디아넬라속(Dianella), 원추리 속(Hemerocallis), 카에시아속(Caesia) 등이다(APG, 1998;
APG , 2003; APG , 2009). 그 중 원추리속은 세계적으로 약 20-30종이 동북아시아에 분포한다(Noguchi, 1986; Chung and Kang, 1994a). 한국에는 특산종인 백운산원추리(H.
hakuunensis), 태안원추리(H. taeanensis)를 포함하여 약 10 분류군이 분포한다(Lee, 1980; Jang, 2010).
원추리속에 대한 연구는 Nakai(1932)가 일본산과 한국
산 원추리를 대상으로 6절(sect. Aurantiacae, Citrinae, Capitatae, Fulvae, Flavae, Anthelatae)로 구분하여 분류체 계의 기틀을 확립하였고, Matsuoka and Hotta(1966)는 Nakai의 연구를 토대로 3개의 절(sect. Capitate, Fulvae, Hemerocallis)로 구분하여 연구를 수행하였으며, Hu(1986) 는 Nakai와 마찬가지로 Monograph 연구를 수행하여 23종 을 보고하고 3절로 구분한 바 있다. 국내산에 대한 연구로 는 Palibin(1901)이 H. fulva, H. graminea 및 H. minor 등 3종 을 보고 하였고, Nakai(1911)는 H. flava, H. minor, H.
dumortieri, H. middendorffii 등 4종을 기재하였다. Park (1949)은 골잎원추리(H. coreana), 들원추리(H. disticha), 가 지원추리(H. dumortieri), 겹원추리(H. middendorffii), 참칼 원추리(H. minor), 저역원추리(H. thunbergii) 등 6종을 보고 하였다. Chung(1957)은 큰원추리(H. middendorffii), 각시원
*Author for correspondence: [email protected] http://www.pltaxa.or.kr
Copyright © 2012 the Korean Society of Plant Taxonomists
추리(H. dumortieri), 왕원추리(H. fulva), 골잎원추리(H.
coreana), 애기원추리(H. minor), 원추리(H. aurantiaca) 등 6 종을 보고하였고, Lee(1980)는 각시원추리(H. dumortieri), 원추리(H. fulva), 왕원추리(H. fulva var. kwanso), 골잎원추 리(H. lilioasphodelus), 홍도원추리(H. littorea), 큰원추리 (H. middendorffii), 애기원추리(H. minor), 노랑원추리(H.
thunbergii) 등 8종, Lee(1996)는 4종 4변종을 언급하였다.
최근 Chung and Kang(1994b)에 의해 홍도원추리(H.
hongdoensis)와 Kang and Chung(1997a)에 의해 태안원추리 (H. taeanensis) 2종이 한국 특산종으로 발표된 바 있다.
이와 같이 학자들 간 종 및 종 하위분류군의 처리가 상 이한 이유는 속내 종을 분류할 수 있는 형질이 적고 기준 이 부정확하며, 분포지에 따른 종간, 종내 형태적 변이가 다양하기 때문이다(Matsuoka and Hotta, 1966; Kitamura et al., 1986; Chung and Kang, 1994a). 또한 원추리속의 분류 군을 구분 짓는 형질 중 화형, 화색, 향기의 유무 등이 건조 표본에서는 구별이 어려워 동정하는데 문제가 있다 (Matsuoka and Hotta, 1966). 특히 건조표본 제작 시 원추리 속 분류군들의 꽃들은 개화 후 24시간이 경과하면 형태를 알아볼 수 없을 정도로 망가지거나, 식물체 건조과정 중 갈변이 쉽게 진행되어 원형을 파악하기 어렵기 때문에 잘 못 동정된 경우가 있는데도 과거 선행연구자들의 의견을 검증 없이 그대로 받아들여 현재까지도 국내 자생종의 실 체에 대한 정리조차 제대로 이루어지지 않고 있다.
따라서 종의 한계에 있어 논쟁이 있어온 한국산 원추리 속 9종 1품종에 대한 외부형태학적 형질을 조사하여 새로 운 종 검색표를 작성하고, 종의 한계를 분명히 하고자 본
Table 1. Collection data of the genus Hemerocallis in Korea.
Taxa Collection site and date Voucher
H. minor Mill. (애기원추리) HB: Riv. Duman (Aug. 14, 2011) MKH 0050 (JNU)
H. thunbergii Baker (노랑원추리) JB: Gochang (Aug. 12, 2011) MKH 0016 (JNU)
JN: Is. Dal (Aug. 19, 2011) MKH 0020 (JNU)
H. lilioasphodelus Nakai (골잎원추리) HB: Riv. Duman (Aug. 10, 2010) MKH 0045 (JNU)
H. middendorffii Trautv. & C.A. Mey. (큰원추리) JB: Mt. Dukyu (Jun. 25, 2010) MKH 0039 (JNU) GN: Mt. Jiri (Jul. 9, 2011) MKH 0038 (JNU)
H. dumortieri Morren (각시원추리) HB: Mt. Baekdu (Aug. 12, 2011) MKH 0051 (JNU)
H. teanensis S.S. Kang & M.G. Chung (태안원추리) CN: Is. Anmyeon (Jul. 7, 2011) MKH 0032 (JNU) H. hongdoensis M.G. Chung & S.S. Kang (홍도원추리) JN: Is. Heuksan (Jun. 21, 2010) MKH 0001 (JNU) JN: Is. Hong (Aug. 27, 2010) MKH 0002 (JNU)
H. hakuunensis Nakai (백운산원추리) GN: Mt. Jiri (Jul. 18, 2010) MKH 0008 (JNU)
GB: Mangyang (Jul. 15, 2010) MKH 0007 (JNU) JN: Is. Jin (Jul. 15, 2011) MKH 0011 (JNU) GN: Mt. Gaya (Jul. 16, 2010) MKH 0005 (JNU)
Hemerocallis fulva (L.) L. (왕원추리) JB: Jeonju (Jul. 15, 2010) MKH 0051 (JNU)
H. fulva for. kwanso (Regel) Kitam. (겹왕원추리) JB: Jeonju (Jul. 15, 2010) MKH 0049 (JNU) Abbreviation CN: Chungcheongnam-do, GN: Gyeongsangnam-do, HB: Hamkyeongbuk-do, JB: Jeollabuk-do, JN: Jeollanam-do.
Fig. 1. Collection map of genus Hemerocallis in Korea. ■ H.
lilioasphodelus; □ H. dumortieri; ● H. fulva var. kwanso; ○ H.
hakuunensis; ▲ H. hongdoensis; △ H. middendorffii; ◆ H.
teanensis; ◇ H. thunbergii; ◎ H. minor.
연구를 시도하였다.
재료 및 방법
1. 재료: 본 연구에 사용된 재료는 2009년 3월부터 2011 년 9월까지 채집하였고 국립수목원 표본관(KH)과 전북대 학교 생명과학과 식물표본관(JNU)의 표본을 관찰하였다.
본 연구기간 중 채집된 개체는 건조표본으로 제작하여 전 북대학교 생명과학과 식물표본관(JNU)에 확증표본으로 보관하였다. 일부 개체는 생육과정을 관찰하기 위해 묘포 장에 이식 재배하였다. 본 연구에 사용된 분류군 및 채집 지 정보는 Fig. 1과 Table 1에 있다. 관찰 및 측정에 사용된 표본은 Appendix에 기재하였다.
2. 방법: 외부 형태학적 형질은 직접 채집한 재료와 국 립수목원 표본관(KH)의 표본을 사용하여 관찰 및 측정하 였다. 분류학적 주요형질은 해부현미경(Nicon SMZ-10)으 로 관찰하였고, Carl Zeiss AxioCam을 이용하여 촬영하였 다. 잎의 길이와 폭, 화경의 형태와 길이, 포의 길이와 폭, 화피의 색, 화통의 길이와 폭, 외화피 길이와 폭, 내화피 길 이와 폭, 화사의 길이, 약의 길이와 폭 등을 관찰하여 정성 적 형질과 정량적 형질을 취했다. 색의 구분은 생체재료 를 대상으로 색도계(RHS colour chart)를 이용하였다. 직접 관찰한 분류군에 대한 총 32개의 정성적, 정량적 형질을 관찰하여 Table 2에 정리하였고, 정량적 형질 21개의 측정 기준은 모식도로 제시하였다(Fig. 2).
결과 및 고찰
1. 형태학적 연구 1) 뿌리(Root)
방추형 뿌리의 유무가 원추리속 식물들을 동정하는 인 식형질로 사용되어 왔다(Ahn et al., 1999; Lee, 2006; Chung, 2007). 확인결과 기존 문헌과는 달리 방추형 뿌리가 모든
분류군에서 관찰되었다. 현지에서 채집했을 때와 연구용 포지로 이식 후 방추형 뿌리의 비후 정도를 관찰했을 때 비후 정도가 낮아졌다. 이는 생육지 환경이나 영양상태에 의해 달라지는 것으로 판단되며, 이에 따라 색상도 흰색 에서 짙은 갈색까지 다양했다.
Table 2. Quantitative and qualitative characters of the genus Hemerocallis in Korea.
Taxa
Root Leaf Scape
root shape rhizome length (cm) width (cm) scape type length (cm) diameter (mm) H. minor fusiform × 30.0 (31.0±1.0) 35 1.0 (1.1±0.1) 1.2 drooped 29.0 (30.0±6.3) 50 2.0 (2.2±0.4) 3.3 H. thunbergii fusiform × 62.0 (83.4±13.5) 98 1.0 (1.7±0.5) 2.2 drooped 100.0 (120.7±16.0) 143.0 4.0 (5.2±1.0) 6.4 H. lilioasphodelus fusiform × 38.0 (89.4±24.1) 111.0 1.2 (1.5±0.2) 2.0 drooped 51.0 (108.5±33.0) 142.0 3.8 (4.5±0.8) 6.1 H. middendorffii fusiform × 45.0 (65.0±11.0) 76 1.3 (1.7±0.4) 2.7 drooped 38.0 (56.0±14.) 80.0 2.4 (3.2±0.8) 4.7 H. dumortieri fusiform × 56.0 (59.0±2.6) 62.0 2.2 (2.5±0.2) 2.7 drooped 56.0 (61.0±6.2) 70.0 4.0 (4.5±0.6) 5.0 H. teanensis fusiform × 22.7 (39.2±7.2) 49.0 0.6 (0.9±0.2) 1.2 drooped 32.0 (45.4±8.4) 61.0 2.0 (2.3±0.5) 3.5 H. hongdoensis fusiform × 47.0 (66.6±20.4) 94.5 2.0 (2.9±0.9) 4.0 drooped 55.5 (69.4±10.1) 79.0 5.0 (6.2±0.7) 6.7 H. hakuunensis fusiform × 51.0 (79.4±18.3) 106.0 1.5 (1.8±0.2) 2.0 drooped 55.0 (82.9±19.5) 101.0 2.7 (4.2±0.8) 5.1 H. fulva fusiform ○ 52.0 (63.1±6.1) 74 1.4 (1.8±0.4) 2.7 erect 90.0 (100.0±5.6) 110.0 5.9 (6.3±0.4) 8.0 H. fulva for. kwanso fusiform ○ 55.0 (63.1±6.1) 74 1.4 (1.8±0.5) 2.7 erect 92.0 (100.4±5.8) 109.0 5.8 (6.3±0.4) 7.0 Fig. 2. Measurement of morphological characters of Hemerocallis.
A. Overall shape; B. Leaf; C. Bract; D. Flower; E, Stamen; F. Pistil;
G. Outer tepal; H. Inner tepal; I. Seed (1-length of leaf; 2-width of leaf; 3-length of scape; 4-diameter of scape; 5-length of bract; 6- width of bract; 7-number of flower; 8-length of outer tepal; 9-width of outer tepal; 10-length of inner tepal; 11-width of inner tepal; 12- length of perianth tube; 13-diameter of perianth tube; 14-length of anther; 15-width of anther; 16-length of filament; 17-length of pistil; 18-length of ovary; 19-width of ovary; 20-length of seed; 21- width of seed).
2) 지하경(Rhizome)
지하경의 유무는 표본상태에서 확인하기 어려운 인식 형질이다. 또한 무성생식과 유성생식을 구분하는 형질 이다. 무근경형과 근경형으로 구분하였으며, 채집시 다수 의 개체를 대상으로 조사하였다.
a. 무근경형(unrhizome type): 지하경이 없다. 애기원추리, 큰원추리, 각시원추리, 골잎원추리, 노랑원추리, 홍도원 추리, 백운산원추리 및 태안원추리에서 관찰되었다(Fig.
3A-a).
b. 근경형(rhizome type): 지하경이 있다. 왕원추리와 겹 왕원추리에서 관찰되었다(Fig. 3A-b).
3) 잎(Leaf)
잎은 근생엽만 존재하며, 1열로 과상으로 배열하고 모
두 선형으로 관찰되었다. 화경을 기준으로 다음과 같이 구분하였다.
a. 장엽형(long leaf type): 화경보다 잎이 긴 형태이다. 애 기원추리와 큰원추리에서 관찰되었다.
b. 단엽형(short leaf type): 화경보다 잎이 짧은 형태이다.
노랑원추리, 골잎원추리, 각시원추리, 태안원추리, 홍도 원추리, 백운산원추리, 왕원추리 및 겹왕원추리에서 관찰 되었다.
4) 화서(Inflorescence)
화서는 총상화서이고, 무분지형과 분지형으로 구분 된다.
a. 무분지형(unbranched type): 화경이 분지되지 않는 형 이다(Fig. 3B-a). 소화경이 밀집해있는 형태로, 꽃은 3-5개 Table 2. Continued
.
Taxa
Flower
color scent fertility outer tepal inner tepal
length (cm) width (cm) length (cm) width (cm) H. minor yellow type fragrant fertile 4.5 (5.0±0.6) 5.5 1.4 (1.6±0.2) 1.7 5.4 (5.6±0.2) 5.8 1.6 (2.0±0.3) 2.2 H. thunbergii yellow type fragrant fertile 5.7 (7.7±1.1) 8.5 1.0 (1.2±0.2) 1.5 5.6 (7.5±0.9) 8.3 1.3 (1.7±0.3) 2.2 H. lilioasphodelus yellow type fragrant fertile 5.0 (6.0±1.2) 7.4 1.0 (1.2±0.1) 1.3 5.1 (6.6±1.1) 7.5 2.0 (2.2±0.2) 2.5 H. middendorffii yellow-orange type odorless fertile 7.8 (8.1±0.2) 8.3 1.2 (1.4±0.1) 1.5 8.0 (8.2±0.1) 8.4 1.3 (1.4±0.1) 1.5 H. dumortieri yellow-orange type odorless fertile 7.6 (8.5±0.6) 9.0 2.0 (2.3±0.2) 2.6 7.3 (8.4±0.8) 9.2 2.6 (3.2±0.5) 3.7 H. teanensis yellow-orange type odorless fertile 4.8 (6.0±0.7) 7.1 0.7 (1.0±0.2) 1.3 5.4 (6.2±0.5) 6.8 1.0 (1.5±0.4) 2.1 H. hongdoensis yellow-orange type odorless fertile 8.2 (9.1±1.5) 11.3 1.5 (1.7±0.14) 1.8 8.6 (9.4±1.2) 11.2 2.6 (2.9±0.2) 3.0 H. hakuunensis yellow-orange type odorless fertile 7.2 (8.1±0.8) 9.5 1.3 (1.5±0.1) 1.6 7.0 (8.1±0.8) 9.5 1.5 (2.3±0.5) 2.8 H. fulva orange type odorless sterile 7.0 (8.4±0.2) 9 .0 1.6 (1.8±0.3) 2.2 7.9 (8.3±0.2) 8.9 3.0 (3.1±0.1) 3.4 H. fulva for. kwanso orange type odorless sterile 8.0 (8.4±0.3) 9 .0 1.6 (1.9±0.3) 2.2 8.0 (8.3±0.2) 8.7 3.0 (3.1±0.1) 3.3 Table 2. Continued.
Taxa
Bract Flower
position bract shape length (cm) width (cm) inflorescence type
flowering season
flowering time
number of Flower H. minor disperse lanceolate 1.2 (1.3±0.1) 1.4 0.8 (0.9±0.1) 1.0 branched type May-Jun. nighttime 2 (3±1) 5 H. thunbergii disperse lanceolate 0.5 (4.2±2.7) 8.5 0.3 (1.0±0.4) 1.5 branched type Jul.-Agu. nighttime 8 (13±4) 21 H. lilioasphodelus disperse lanceolate 0.8 (1.7±0.7) 2.5 0.4 (0.6±0.2) 0.8 branched Jul.-Agu. nighttime 8 (13±3) 16 H. middendorffii concentrate ovate 5.1 (5.8±0.4) 6.2 2.4 (2.7±0.3) 3.4 unbranched type Jun.-Jul. daytime 3 (4±1) 6 H. dumortieri concentrate ovate 2.4 (2.5±0.3) 2.8 0.2 (4.0±0.4) 0.8 unbranched type Jun.-Jul. daytime 4 (5±) 7 H. teanensis disperse lanceolate 0.4 (1.1±0.6)1.8 0.2 (0.3±0.1) 0.4 branched type May-Jun. daytime 1 (3±1) 5 H. hongdoensis disperse lanceolate 1.7 (2.8±1.6) 5.2 0.9 (1.1±0.2) 1.3 branched type Jul.-Agu. daytime 7 (9±1) 10 H. hakuunensis disperse lanceolate 0.4 (3.5±3.1) 10.0 0.6 (0.6±0.1) 0.8 branched type Jul.-Agu. daytime 3 (8±3) 14 H. fulva disperse lanceolate 1.0 (1.5±0.42) 2.4 0.5 (0.8±0.3) 1.3 branched type Jul.-Agu. daytime 10 (13±3) 18 H. fulva for. kwanso disperse lanceolate 1.0 (1.6±0.42) 2.2 0.5 (0.7±0.2) 1.2 branched type Jul.-Agu. daytime 10 (14±3) 18
가 달리며 해당된 종은 큰원추리와 각시원추리이다.
b. 분지형(branched type): 화경이 분지하는 형으로 화경 끝에서 3회 이상 차상분지한다(Fig. 3B-b). 꽃은 8-14개가 달린다. 분지형은 다시 얕게 분지하는(2-4 cm) 것과 깊게 분지하는(5 cm 이상) 것으로 구분하였다. 화경이 얕게 분 지하는 종은 애기원추리, 태안원추리, 홍도원추리이고, 깊게 분지하는 종은 백운산원추리, 노랑원추리, 골잎원 추리, 왕원추리 및 겹왕원추리이다.
5) 화경(Scape)
화경과 꽃의 방향을 기준으로 직립형과 처진형으로 구 분하였다.
a. 직립형(erect type): 화경이 지면과 수직으로 신장하고 꽃의 방향은 상향이다. 왕원추리와 겹왕원추리에서 관찰 되었다(Fig. 3C-a).
b. 처진형(drooped type): 화경이 기울어져 신장하고 꽃 의 방향은 측향이다. 애기원추리, 노랑원추리, 골잎원 추리, 큰원추리, 각시원추리, 태안원추리, 백운산원추리 및 홍도원추리에서 관찰되었다(Fig. 3C-b).
6) 포의 위치(Bract position)
포의 위치에 따라 포가 화경 끝에 구형으로 모여 있는 것과 화경 전체에 흩어져 있는 것으로 구분되었다.
a. 밀집형(concentrate type): 포가 화경 끝에 구형으로 모여 있다. 큰원추리와 각시원추리에서 관찰되었다(Fig. 3D-a).
b. 분산형(disperse type): 포가 화경에 흩어져 있다. 애기 원추리, 노랑원추리, 골잎원추리, 태안원추리, 홍도원추 리, 백운산원추리, 왕원추리 및 겹왕원추리에서 관찰되었 다(Fig. 3D-b).
7) 포 형태(Bract form)
포의 형태는 난형과 피침형으로 구분하였다.
a. 난형(ovate): 포의 길이와 폭의 비율이 1.5:1인 난형이 다. 큰원추리와 각시원추리에서 관찰되었다(Fig. 3E-a).
b. 피침형(lanceolate): 포의 길이와 폭의 비율이 3:1 이상 인 피침형이다. 피침형은 화서의 기부로 갈수록 길이가 짧 아져 난형으로 보이는 경향이 있었다. 애기원추리, 노랑원 추리, 골잎원추리, 태안원추리, 홍도원추리, 백운산원 추리, 왕원추리 및 겹왕원추리에서 관찰되었다(Fig. 3E-b).
8) 꽃(Flower)
개화기(flowering season) 및 개화시간(flowering time):
개화기는 5월에서 8월까지 3개월에 걸쳐 대부분이 개화 한다. 5-6월에 애기원추리, 태안원추리, 큰원추리가 가장 빨리 개화한다. 7-8월에 각시원추리, 노랑원추리, 홍도원 추리, 백운산원추리, 왕원추리가 개화 한다. 개화시간에 따라 주간개화형과 야간개화형으로 구분하였다.
a. 주간개화형(daytime flowering type): 오전 9시를 기준 으로 개화를 시작하는 형이다. 큰원추리, 각시원추리, 백 운산원추리, 태안원추리, 홍도원추리, 왕원추리 및 겹왕 원추리에서 관찰되었다.
b. 야간개화형(nighttime flowering type): 오후 5시 기준으 로 개화를 시작하는 형이다. 애기원추리, 노랑원추리 및 골잎원추리에서 관찰되었다.
꽃색(flower colors): 꽃색은 주로 노랑색과 주황색 사이 의 명도, 채도에 따라 다양한 색변이를 RHS Color Chart를 이용하여 구분했으며. 연한 황색형과 오렌지빛 황색형, 주황색형으로 구분되었다(Fig. 3G).
a. 연한 황색형(yellow type): 레몬색(Yellow-3-A)이나 연 한 노랑색(Yellow-7-A)을 띤다. 애기원추리, 노랑원추리 및 골잎원추리에서 관찰되었다.
b. 오렌지빛 황색형(yellow-orange type): 오렌지빛 황색 (Yellow-orange-23-A)이나 연한 주황색(Yellow-orange-24- A)을 띤다. 큰원추리, 각시원추리, 태안원추리, 홍도원추 리 및 백운산원추리에서 관찰되었다.
c. 주황색형(orange type): 주황색(Orange-N25-A)을 띤다.
왕원추리와 겹왕원추리에서 관찰되었다.
향기(scent): 향기의 경우 원추리의 분류형질 중 난해한 부분이지만 확실하게 차이가 있었으며, 향기가 있는 형과 Fig. 3. Key characters of the Hemerocallis. A. Rhizome type: A-a
unrhizome, A-b rhizome; B. Inflorescence type: B-a unbranched, B-b branched; C. Scape type: C-a erect, C-b drooped; D. Bract position: D-a concentrate, D-b disperse; E. Bract form: E-a ovate, E-b lanceolate; F. Tepal type: F-a obovate, F-b oblong, F-c elliptical; G. Flower colors: G-a yellow-3-A, G-b yellow-7-A, G-c yellow-orange-23-A, G-d yellow-orange-24-A, G-e orange-N25-A.
없는 형으로 구분하였다.
a. 향기형(fragrant type): 개화 후 향기를 맡았을 때 향기 가 있다. 애기원추리, 노랑원추리 및 골잎원추리에서 확 인할 수 있었다.
b. 무취형(odorless type): 개화 후 향기를 맡았을 때 향기 가 없다. 태안원추리, 홍도원추리, 백운산원추리, 큰원추 리, 각시원추리, 왕원추리 및 겹왕원추리에서 확인할 수 있었다.
임성(fertility): 임성이 있어 종자를 결실하는 분류군과 불임으로 종자를 결실하지 않는 분류군으로 구분하였다.
a. 임성형(fertile type): 종자를 결실하는 형이다. 애기원 추리, 노랑원추리, 골잎원추리, 각시원추리, 큰원추리, 태 안원추리, 홍도원추리 및 백운산원추리에서 관찰되었다.
b. 불임성형(sterile type): 종자를 결실하지 않는 형이다.
왕원추리와 겹왕원추리에서 관찰되었다.
화피(tepal): 3장의 외화피 열편과 3장의 내화피 열편으 로 구성되며 보통 개화시작 후 1-2일 내로 시들어 버린다.
외화피 열편 길이가 가장 짧은 것은 애기원추리로 5±0.6 cm로 관찰되었으며, 가장 긴 것은 9.1±1.5 cm로 홍도원추 리였다. 외화피 열편의 폭이 가장 좁은 것은 태안원추리 로 1±0.2 cm, 가장 넓은 것은 각시원추리로 2.3±0.2 cm로 관찰되었다. 내화피 열편도 외화피 열편처럼 비슷한 경향 을 보였다. 외·내화피 열편의 형태는 도난형, 장타원형, 타원형으로 구분되었다.
a. 도난형(obovate): 길이와 너비의 비가 약 3:1 정도이고, 중앙보다 윗부분이 다소 넓어진 도난형에 가까운 형이다.
태안원추리, 백운산원추리 및 노랑원추리에서 관찰되었 다(Fig. 3F-a).
b. 장타원형(oblong): 길이와 너비의 비가 약 4:1 이상 이고, 기부에서 선단부로 갈수록 폭이 좁아지는 형이다.
큰원추리에서 관찰되었다(Fig. 3F-b).
c. 타원형(elliptical): 길이와 너비의 비가 약 2:1 정도이고, 중앙부분이 다소 넓어진 형이다. 골잎원추리, 애기원추리, 홍도원추리, 각시원추리, 왕원추리 및 겹왕원추리에서 관 찰되었다Fig. 3F-c).
2. 분류학적 기재
원추리속 Hemerocallis L., Sp. Pl. 324, 1753
원추리속은 다년생 초본식물이다. 뿌리는 방추형이며 근경이 있거나 없다. 잎은 근생엽이 총생하고 평평한 선 형이다. 화경은 직립하거나 옆으로 기울어진다. 꽃은 화 경 끝에 1-21개가 달린다. 화관은 깔대기 모양으로 화피통 부가 길다. 수술은 6개이며 화관통부에 붙는다. 암술은 자 방상위이며, 자방은 3실이다. 열매는 세모진 삭과이다. 염 색체 수는 x = 11이다.
한국산 원추리속(Hemerocallis)의 검색표 1. 꽃은 연한 황색. 야간형 개화. 향기가 있다.
2. 화경은 2-4 cm로 얕게 분지. 5-6월 개화. 꽃은 2-4개.
약은 5 mm··· 애기원추리 H. minor 2. 화경은 5 cm 이상 깊게 분지. 7-8월 개화. 꽃은 10-21개.
약은 6-10 mm.
3. 화피통부의 길이는 3-5 cm. 화사는 4-5 cm.
··· 노랑원추리 H. thunbergii 3. 화피통부의 길이는 2.6-3.0 cm. 화사는 3-4 cm.
··· 골잎원추리 H. lilioasphodelus 1. 꽃은 오렌지빛 황색. 주간형 개화. 향기가 없다.
4. 화경은 무분지형. 포는 난형이고 화경 끝에 구형으로 모여 있다.
5. 포는 녹색 혁질. 내화피 열편 폭은 1.3-1.5 cm. 잎의 폭은 1.3-2.1 cm.··· 큰원추리 H. middendorffii 5. 포는 연녹색 막질. 내화피 열편 폭은 2.7-3.7 cm.
잎의 폭은 2.3-2.7 cm ··· 각시원추리 H. dumortieri 4. 화경은 분지형. 포는 피침형이고 화경에 흩어져
있다.
6. 꽃은 임성(2배체). 꽃은 옆을 향해 핌. 화경이 처짐. 지하경이 없다.
7. 화경은 2-4 cm로 얕게 분지.
8. 잎의 폭이 0.7-1.1 cm. 잎의 길이 32.0-46.0 cm.
화경 직경 2.0-3.0 mm.
··· 태안원추리 H. teanensis 8. 잎의 폭이 1.4-3.0 cm. 잎의 길이 55.0-93.0 cm.
화경 직경 4.7-5.0 mm.
··· 홍도원추리 H. hongdoensis 7. 화경은 5 cm 이상 깊게 분지. 잎의 폭이 1.8- 2.0 cm··· 백운산원추리 H. hakuunensis 6. 꽃은 불임성(3배체). 꽃은 하늘을 향해 핌. 화경이
곧음. 지하경이 있다.
9. 꽃이 홑꽃이다··· 왕원추리 H. fulva 9. 꽃이 겹꽃이다
··· 겹왕원추리 H. fulva for. kwanso 1) Hemerocallis minor Mill., Gard. Dict., ed. 8. no. 2. (1768) Fig. 4A
H. graminea Andrews, Bot. Repos. 4: t. 244 (1804) H. flava var. minor (Miller) M. Hotta, Acta Phytotax.
Geobot. 22: 40 (1966)
국명: 애기원추리(Chung, 1937)
잎은 선형이고 길이는 30.0-35.0 cm, 폭은 1.0-1.2 cm이며 선단부는 예두이다. 개화기는 5-6월이다. 화서는 총상 화서이며 꽃은 2-5개가 달린다. 소화경은 5.0 cm 미만으로 짧고, 1-2회 얕게 분지한다. 화경은 길이가 29.0-50.0 cm이
며 폭은 2.0-3.3 mm이다. 화경의 포는 난형 또는 피침형이 며 화경에 포가 분산되어 있다. 꽃에 향기가 있으며 야간 개화형이다. 화피통부의 길이는 1.2-1.5 cm이다. 외화피 열편의 길이는 4.5-5.5 cm, 폭은 1.4-1.7 cm이며, 내화피 열 편의 길이는 5.4 -5.8 cm, 폭은 1.6-2.2 cm이다. 화피는 연한 황색을 띤다. 화사는 선형, 길이는 3.2-3.8 cm이며 연한 노 랑색을 띤다. 약은 장타원형, 길이는 4.8-7 mm이며 갈색 이다. 암술의 길이는 7.8-8.0 cm 이다. 열매는 삭과이며 3릉 형 타원체이다. 종자는 능형이며 광택이 있고 검은색을 띤다.
분포: 한국(북부), 만주
생태: 두만강과 만주지방의 주변 저지대, 숲의 가장자 리나 초지에 주로 분포한다.
분류학적 검토: 애기원추리는 꽃색이 연한 황색이고 야 간개화형이다. 화경은 얕게 분지하며, 꽃에 향기가 있다.
다른 분류군에 비해 잎과 화경의 길이가 짧은 특징을 가 지고 있다. 태안원추리에 비해 전체적으로 작으며 특히 잎과 화피통부의 길이가 짧은 특징이 있다.
2) Hemerocallis thunbergii Baker, Gard. Chron. 2: 94 (1890) Fig. 4 B
H. coreana Nakai, Bot. Mag. Tokyo 46: 123 (1932) Fig. 4. A. H. minor Mill.: A-a flower, A-b inflorescence, A-c bract; B. H. thunbergii Baker: B-a flower, B-b inflorescence, B-c bract; C. H.
lilioasphodelus Nakai: C-a flower, C-b inflorescence, C-c bract; D. H. middendorffii Trautv. & C.A. Mey.: D-a flower, D-b inflorescence, D-c bract.
H. vespertina H. Hara, J. Jap. Bot. 17: 127 (1941) H. citrina var. vespertina (H. Hara) M. Hotta, Acta Phytotax.
Geobot. 22: 41 (1966) 국명: 노랑원추리(Lee, 1976)
잎은 선형이고 길이는 62.0-98.0 cm, 폭은 1.0-2.2 cm 이 며 선단부는 예두이다. 개화기는 7-8월이다. 화서는 총상 화서이며 꽃은 8-21 개 이다. 소화경은 5.0 cm 이상으로 길고, 3회 이상 깊게 분지한다. 화경은 길이가 100.0- 143.0 cm 이며 폭은 4.0-6.4 cm 이다. 화경의 포는 난형 또 는 피침형이며 화경에 포가 분산되어 있다. 꽃에 향기가 있으며 야간개화형이다. 화피통부의 길이는 2.4-4.5 cm 이다. 외화피 열편의 길이는 5.7-8.5 cm, 폭은 1.0-1.5 cm 이며, 내화피 열편의 길이는 5.6-8.3 cm, 폭은 1.3-2.2 cm 이다. 화피는 연한 황색을 띤다. 화사는 선형, 길이는 3.1- 6.4 cm이며 화피색과 같은 색을 띤다. 약은 장타원형, 길이 는 4.2-7.4 mm이며 갈색이다. 암술의 길이는 6.0-12.0 cm 이다. 열매는 삭과이며 3릉형 타원체이다. 종자는 능형이 며 광택이 있고 검은색을 띤다.
분포: 한국(서남부), 일본
생태: 서남해안 해안가 저지대에 분포한다.
분류학적 검토: 노랑원추리는 연한 황색으로 야간개화 형이다. 화경은 깊게 분지하고, 꽃에 향기가 있다. 화피통 부의 길이가 3.0-5.0 cm로 다른 분류군에 비해 길다. 골잎 원추리에 비해 화피통부와 화사가 긴 특징이 있다.
3) Hemerocallis lilioasphodelus L., Sp. Pl. 1: 324 (1753) Fig. 4C
H. flava (L.) L., Sp. Pl. ed. 2: 462 (1762) 국명: 골잎원추리(Chung et al., 1937)
잎은 선형이고 길이는 38.0-111 cm, 폭은 1.2-2.0 cm이며 선단부는 예두이다. 개화기는 7-8월이다. 화서는 총상화 서이며 꽃은 8-16개 이다. 소화경은 5.0 cm 이상으로 길고, 3회 이상 깊게 분지한다. 화경은 길이가 51.0-142.0 cm이며 폭은 3.8-6.1 cm이다. 화경의 포는 난형 또는 피침형이며 화경에 포가 분산되어 있다. 꽃에 향기가 있으며 야간개 화형이다. 화피통부의 길이는 2.4-3.5 cm이다. 외화피 열 편의 길이는 5.0-7.4 cm, 폭은 1.0-1.3 cm이며, 내화피 열편 의 길이는 5.1-7.5 cm, 폭은 2.0-2.5 cm이다. 화피는 연한 황 색을 띤다. 화사는 선형, 길이는 3.1-3.5 cm이며 화피색과 같은 색을 띤다. 약은 장타원형, 길이는 8.0-10 mm이며 갈 색이다. 암술의 길이는 6.4-10.0 cm이다. 열매는 삭과이며 3릉형 타원체이다. 종자는 능형이며 광택이 있고 검은색 을 띤다.
분포: 한국(북부), 만주
생태: 두만강과 만주지방 저지대 숲의 가장자리나 초지 에 주로 분포한다.
분류학적 검토: 골잎원추리는 연한 황색으로 야간개화 형이다. 화경은 깊게 분지하고, 꽃에 향기가 있다. 노랑원 추리에 비해 화피통부와 화사가 짧은 특징이 있다.
4) Hemerocallis middendorffii Trautv. and C.A. Mey., Fi.
Ochot. Phaenog. 94 (1856) Fig. 4D
H. dumortieri var. middendorffii (Trautv. and C.A. Mey.) Kitamura, Act. Phytotax. Geobot, 22: 70 (1966)
국명: 큰원추리(Chung, 1937)
잎은 선형이고 길이는 45.0-76.0 cm, 폭은 1.3-2.7 cm 이 며 선단부는 예두이다. 개화기는 6-7월이다. 화서는 총상 화서이며 꽃은 3-6개 이다. 소화경은 5.0 cm 미만으로 짧고, 무분지형이다. 화경은 길이가 38.0-80.0 cm이며 폭은 2.4- 4.7 cm이다. 화경의 포는 난형이며 화경에 포가 밀집되어 있다. 포가 녹색 혁질이다. 꽃에 향기가 없으며 주간개화 형이다. 화피통부의 길이는 1.4-1.8 cm이다. 외화피 열편 의 길이는 7.8-8.3 cm, 폭은 1.2-1.5 cm이며, 내화피 열편의 길이는 8.0-8.4 cm, 폭은 1.3-1.5 cm이다. 화피는 오렌지 빛 황색을 띤다. 화사는 선형, 길이는 4.7-6.0 cm이며 화피색 과 같은 색을 띤다. 약은 장타원형, 길이는 7.0-10.0 cm이며 갈색이다. 암술의 길이는 7.0-8.1 cm이다. 열매는 삭과이 며 3릉형 타원체이다. 종자는 능형이며 광택이 있고 검은 색을 띤다.
분포: 한국(중북부), 만주, 일본
생태: 산지의 고지대의 숲의 가장자리나 초지에 주로 분 포한다.
분류학적 검토: 큰원추리는 주간개화형이며, 화경은 무 분지형이고, 꽃에 향기가 없다. 포는 각시원추리에 비해 길이와 폭이 크고, 녹색 혁질이다.
5) Hemerocallis dumortieri Morren, Hort. Belge. 2: 195 t.
43 (1835) Fig. 5A
국명: 각시원추리(Chung et al., 1937)
잎은 선형이고 길이는 56.0-62.0 cm, 폭은 2.2-2.7 cm이며 선단부는 예두이다. 개화기는 6-7월이다. 화서는 총상화 서이며 꽃은 4-7개이다. 소화경은 5.0 cm 미만으로 짧고, 무분지형이다. 화경은 길이가 56.0-70.0 cm이며 폭은 45.0 cm 이다. 화경의 포는 난형 또는 피침형이며 화경에 포가 밀집되어 있다. 포가 연녹색 막질이다. 꽃에 향기가 없으 며 주간개화형이다. 화피통부의 길이는 1.4-1.7 cm이다.
외화피 열편의 길이는 7.6-9.0 cm, 폭은 2.0-2.6 cm이며, 내 화피 열편의 길이는 7.3-9.2 cm, 폭은 2.6-3.7 cm이다. 화피 는 오렌지 빛 황색을 띤다. 화사는 선형, 길이는 5.5-6.2 cm 이며 화피색과 같은 색을 띤다. 약은 장타원형, 길이는 8- 9 mm 이며 갈색이다. 암술의 길이는 6.7-7.6 cm이다. 열매 는 삭과이며 3릉형 타원체이다. 종자는 능형이며 광택이
있고 검은색을 띤다.
분포: 한국(북부), 만주, 일본
생태: 산지의 고지대의 숲의 가장자리나 초지에 주로 분 포한다.
분류학적 검토: 각시원추리는 주간개화형이며, 화경은 무분지형이고, 꽃에 향기가 없다. 포는 큰원추리에 비해 길이와 폭이 짧고, 연녹색 막질이다.
6) Hemerocallis taeanensis S.S. Kang and M.G. Chung, Syst. Bot. 22(3): 428 (1997) Fig. 5B
국명: 태안원추리(Kang and Chung, 1997)
잎은 선형이고 길이는 22.7-49.0 cm, 폭은 0.6-1.2 cm이며 선단부는 예두이다. 개화기는 5-6월이다. 화서는 총상화 서이며 꽃은 1-5개이다. 소화경은 5.0 cm 미만으로 짧고, 1-2회 얕게 분지한다. 화경은 길이가 32.0-61.0 cm이며 폭 은 2.0-3.5 cm이다. 화경의 포는 난형 또는 피침형이며 화 경에 포가 분산되어 있다. 꽃에 향기가 없으며 주간개화 형이다. 화피통부의 길이는 1.8-2.8 cm이다. 외화피 열편 의 길이는 4.8-7.1 cm, 폭은 0.7-1.3 cm이며, 내화피 열편의 길이는 5.4-6.8 cm, 폭은 1.0-2.1 cm이다. 화피는 오렌지 빛 황색을 띤다. 화사는 선형, 길이는 3.5-4.7 cm이며 화피색 과 같은 색을 띤다. 약은 장타원형, 길이는 4.5-7.0 mm이며 Fig. 5. A. H. dumortieri Morren: A-a flower, A-b inflorescence, A-c bract; B. H. teanensis S.S. Kang & M.G. Chung: B-a flower, B-b inflorescence, B-c bract; C. H. hongdoensis M.G. Chung & S.S. Kang: C-a flower, C-b inflorescence, C-c bract; D. H. hakuunensis Nakai: D-a flower, D-b inflorescence, D-c bract.
갈색이다. 암술의 길이는 5.8-7.8 cm이다. 열매는 삭과이 며 3릉형 타원체이다. 종자는 능형이며 광택이 있고 검은 색을 띤다.
분포: 한국(태안반도), 한국특산식물
생태: 안면도 해안주변의 저지대, 숲의 가장자리나 초 지에 주로 분포한다.
분류학적 검토: 태안원추리는 주간개화형이며, 화경은 얕게 분지하고, 꽃에 향기가 없다. 애기원추리에 비해 전 체적으로 크며 특히 잎과 화피통부의 길이가 긴 특징이 있다.
7) Hemerocallis hongdoensis M.G. Chung and S.S. Kang, Novon 4(2): 94 (1994) Fig. 5C
국명: 홍도원추리(Kang and Chung, 1994)
잎은 선형이고 길이는 47.0-94.5 cm, 폭은 2-4 cm이며 선 단부는 예두이다. 개화기는 7-8월이다. 화서는 총상화서 이며 꽃은 7-10개 이다. 소화경은 5.0 cm 이상으로 길고, 1- 2회 얕게 분지한다. 화경은 길이가 55.5-79 cm이며 폭은 5- 6.7 cm이다. 화경의 포는 난형 또는 피침형이며 화경에 포 가 분산되어 있다. 꽃에 향기가 없으며 주간개화형이다.
화피통부의 길이는 3.0-3.7 cm이다. 외화피 열편의 길이는 8.2-11.3 cm, 폭은 1.5-1.8 cm이며, 내화피 열편의 길이는 8.6-11.2 cm, 폭은 2.6-3.0 cm이다. 화피는 오렌지 빛 황색을 띤다. 화사는 선형, 길이는 5.2-6.0 cm이며 화피색과 같은 색을 띤다. 약은 장타원형, 길이는 7.0-10.0 mm이며 갈색 이다. 암술의 길이는 11.6-12.7 cm이다. 열매는 삭과이며 3 릉형 타원체이다. 종자는 능형이며 광택이 있고 검은색을 띤다.
분포: 한국(전남-홍도, 흑산도, 가거도), 한국특산식물 생태: 해안주변의 저지대에서 고지대까지, 숲의 가장자 리나 초지에 주로 분포한다.
분류학적 검토: 홍도원추리는 주간개화형이며, 화경은 얕게 분지하고, 꽃에 향기가 없다. 다른 분류군에 비해 내 화피 열편과 암술의 길이, 잎의 폭이 길다. 백운산원추리 에 비해 잎과 내화피의 폭이 넓고 화경이 얕게 분지한다.
홍도원추리는 H. littorea로 취급하기도 했으나(Lee, 1980), H. littorea는 형태적으로 왕원추리(H. fulva)와 형태가 유사 하며 화피열편의 형태가 날카로운 피침형인 특징이 있다 (Ohwi, 1984). 또한 분자계통학적 연구 결과 H. littorea와 차이가 있어, 별개의 한국특산종임을 지지해 주었다 (Hwang et al., unpublishing data).
8) Hemerocallis hakuunensis Nakai, J. Jap. Bot. 19: 315 (1943) Fig. 5D
H. micrantha Nakai, J. Jap. Bot. 19: 315 (1943) 국명: 백운산원추리(Chung and Chung, 1995), 원추리 잎은 선형이고 길이는 51-106 cm, 폭은 1.5-2.0 cm이며
선단부는 예두이다. 개화기는 7-8월이다. 화서는 총상화 서이며 꽃은 3-14개이다. 소화경은 5.0 cm 이상으로 길고, 3회 이상 깊게 분지한다. 화경은 길이가 55.0-101.0 cm이며 폭은 2.7-5.1 cm이다. 화경의 포는 난형 또는 피침형이며 화경에 포가 분산되어 있다. 꽃에 향기가 없으며 주간개 화형이다. 화피통부의 길이는 2.0-3.0 cm이다. 외화피 열 편의 길이는 7.2-9.5 cm, 폭은 1.3-1.6 cm이며, 내화피 열편 의 길이는 7.0-9.5 cm, 폭은 1.5-2.8 cm이다. 화피는 오렌지 빛 황색을 띤다. 화사는 선형, 길이는 4.1-6.5 cm이며 화피 색과 같은 색을 띤다. 약은 장타원형, 길이는 5.0-9.0 mm이 며 갈색이다. 암술의 길이는 7.6-12.0 cm이다. 열매는 삭과 이며 3릉형 타원체이다. 종자는 능형이며 광택이 있고 검 은색을 띤다.
분포: 한국(중남부), 한국특산식물
생태: 저지대 숲의 가장자리나 초지에 주로 분포한다.
분류학적 검토: 백운산원추리는 한반도에서 가장 분포 지가 넓은 일반종으로 우리가 원추리라고 흔히 일컫는 종 이다. 백운산원추리는 원추리라는 이름으로 민속학적으 로 오랫동안 식용 및 약용으로 사용하고 있다. 백운산원 추리는 주간개화형이며, 화경은 깊게 분지하고, 향기가 없다. 홍도원추리에 비해 화경이 깊게 분지하며, 잎과 내 화피의 폭이 좁다.
Hemerocallis fulva (L.) L., Sp. Pl. ed. 2: 462 (1762) H. liloasphodelus var. fulva L., l. c. ed. 1: 324 (1753) H. maculata Baroni, Nouv. Giorn. Bot. Ital. 2: 306 (1897) H. aurantiaca Nakai, Bull. Nat. Sci. Mus. Tokyo 31: 146 (1952)
국명: 왕원추리(Chung, 1957), 원추리(Lee, 1980)
잎은 선형이고 길이는 55.0-74.0 cm, 폭은 1.4-2.7 cm이며 선단부는 예두이다. 개화기는 7-8월이다. 화서는 총상화 서이며 꽃은 10-18개이다. 소화경은 5.0 cm 이상으로 길고, 3회 이상 깊게 분지한다. 화경은 길이가 92.0-109.0 cm이며 폭은 5.8-7.0 cm이다. 화경의 포는 난형 또는 피침형이며 화경에 포가 분산되어 있다. 꽃에 향기가 없으며 주간개 화형이다. 화피통부의 길이는 2.0-3.2 cm이다. 외화피 열 편의 길이는 8.0-9.0 cm, 폭은 1.6-2.2 cm이며, 내화피 열편 의 길이는 8.0-8.7 cm, 폭은 3.0-3.3 cm이다. 화피는 주황색 을 띤다. 화사는 선형, 길이는 6.6-7.7 cm이며 화피색과 같 은 색을 띤다. 약은 장타원형, 길이는 6.7-9.0 mm이며 갈색 이다. 암술의 길이는 9.4-11.5 cm이다. 열매는 삭과이며 3 릉형 타원체이다. 종자는 능형이며 광택이 있고 검은색을 띤다.
분포: 재배식물(외래식물), 중국
분류학적 검토: Lee(1980)가 H. fulva를 원추리라고 하 기전에 Chung(1957)이 먼저 왕원추리라고 했기에 이를 따랐다. 왕원추리(H. fulva)는 겹왕원추리(H. fulva for.
kwanso)와 꽃잎이 홑꽃이나 겹꽃이냐의 차이이외는 다른 차이점이 없다. 왕원추리는 겹꽃인 겹왕원추리와 함께 원 예용으로 조경에 많이 사용된다. 주간개화형이며, 화경은 깊게 분지하고, 꽃에 향기가 없다. 화경은 직립형이고 꽃 은 하늘을 향해 핀다. 꽃은 불임성이며 주황색 홑꽃이다.
Hemerocallis fulva for. kwanso (Regel) Kitamura, Act.
Phytotax. Geobot. 22: 69 (1966)
Hemerocallis fulva var. kwanso Regel, Gartenfl. 15: 66, t.500 (1866)
Hemerocallis disticha var. kwanso (Regel) Nakai, Bot. Mag.
(Tokyo) 38: 179 (1924)
국명: 겹왕원추리(국명신칭), 왕원추리(Lee, 1980) 분포: 재배식물(외래식물), 중국
분류학적 검토: 겹왕원추리(H. fulva for. kwanso)는 왕원 추리의 수술이 화피화되어 겹꽃인 점이 다르고 나머지 외 부 형태학적 특징에서 왕원추리와 큰 차이가 없다. 또한 왕원추리와 겹왕원추리 모두 홑꽃 개체와 겹꽃 개체가 존 재하므로 겹꽃인 겹왕원추리의 분류학적 위치가 매우 불 분명하여 품종수준의 학명을 따랐다.
3. 분류학적 논의
그동안 원추리속을 분류하는 인식형질 중 지하경의 유 무, 방추형 뿌리의 유무, 개화시간, 향기의 유무 등에 대한 형질들을 본 연구에서 논의하였다. 지하경의 유무가 인식 형질로 제시되었으나(Ahn et al., 1999; Chung, 2007), 표본 상태에서는 확인하기 어렵지만 생체를 채집할 때 넓은 면 적에서 다수의 개체를 조사한 결과 인식형질로 가치 있는 형질임을 알 수 있었다. 방추형 뿌리의 경우 Ahn et al.
(1999)의 연구에서 제시된 형태와 차이가 있으며 명확한 구분이 어려웠다. 자생지에서 채집한 개체와 그 중 일부 개체를 연구용 포지에 재배하여 확인한 결과 생육환경과 영양상태에 따라 방추형 뿌리의 비후정도가 달랐으며, 이 는 환경변화에 따른 생태형으로 판단된다. 개화시간과 향 기에 대한 인식형질은 학자 간에 차이가 있으나(Lee, 1980; Lee, 1996; Lee, 2006; Chung, 2007), 애기원추리, 노랑 원추리, 골잎원추리가 야간개화형이며 향기가 나는 형임 을 확인할 수 있었다.
애기원추리(H. minor)는 그동안 종의 실체와 분포가 부 정확하였다. Kim(1985)은 애기원추리가 제주도산 자생원 추리라고 했다. 또한 Nakai(1932)는 T. Ishidoya가 1912년 8 월 15일 제주 한라산에서(해발 약 1,500m) 채집한 표본을 애기원추리라고 보았다(Chung et al., 1994). Matsuoka and Hotta (1966)는 이 표본을 H. hakuunensis의 왜소형(dwarf) 이라고 보았으며, Chung et al. (1994)은 늦은 오후부터 다 음날 아침에 개화하고 향기가 많이 난다는(Matsuoka and Hotta, 1966) 점과 만주, 한반도 북부지방, 동부 시베리아에 분포한다는(Kitamura et al., 1986) 특징들을 봐서 애기원추
리는 노랑원추리(H. thunbergii)에 가깝다고 하였다. 이번 연구를 통해 한반도 북부지방에서 애기원추리의 실체를 확인하였으며, 태안원추리처럼 잎과 화경의 길이가 짧은 특징을 가지고 있었으나, 태안원추리에 비해 전체적으로 작고, 특히 잎과 화피통부의 길이가 짧은 특징이 있었다.
노랑원추리의 학명은 H. coreana와 H. vespertina가 H.
thunbergii과 동일종이므로 H. thunbergii가 정명이라는 견 해를 따랐다(Chung et al., 1994). Chung et al.(1994)은 노랑 원추리가 한반도 중부 특히 남서부에 많이 분포한다고 언 급하였으며, 본 연구에서도 이를 확인할 수 있었다. 노랑 원추리는 화서가 깊게 분지하고 연한 노랑색으로 개화 하며, 꽃에 향기가 있어 골잎원추리와 유사하나, 화피통 부의 길이가 3-5cm로 길어 뚜렷이 구별되었다.
골잎원추리(H. lilioasphodelus)의 학명을 일부 학자들 (Chung, 1957; Lee, 1996; Lee, 2006)은 H. coreana를 사용 하고, Lee(1980)는 H. lilioasphodelus를 사용하였으나, H. coreana는 노랑원추리(H. thunbergii)와 동일종이므로 (Chung et al., 1994), 골잎원추리는 H. coreana가 아닌 H.
lilioasphodelus로 판단된다. Lee(1996)는 골잎원추리가 애 기원추리에 비해 화경이 분지하고 잎보다 길다고 하였고, Lee(2006)는 식물체 전체가 애기원추리에 비해 작다고 기 재하였다. 이처럼 학자들 마다 골잎원추리의 인식형질에 대한 견해가 서로 다르며, Chung(2007)의 경우 골잎원추 리를 한국산 원추리에 포함시키지 않았다. 이번 연구를 통해 골잎원추리의 실체를 한반도 북부지역에서 확인하 였으며, 야간에 연한 노랑색으로 개화하며 꽃에 향기가 있고, 화경이 심하게 분지하여 노랑원추리와 유사하나, 화피통부와 화사가 짧은 특징이 있었다.
각시원추리(H. dumortieri)의 경우 연변의 남쪽에서 Kitagawa와 Noda에 의해서 보고되었으나 중국 Jilin에서 실체를 확인하지 못했으며 H. esculenta와 H. middendorffii 와 관계가 있다고 언급하였다(Chen and Noguchi, 2000). 반 면 Chung(1957)은 왕원추리에 비해 식물체 전체가 소형 이며, 화경은 잎에서 초출하지 않는다고 기재하였으며, Lee(1996)는 큰원추리에 비해 화경은 잎과 길이가 거의 같 고 꽃은 길이 5-7 cm로 내화피 열편의 폭이 1-2 cm로 좁다 고 하였고, Lee(2006)는 왕원추리에 비해 전체가 소형이고, 화경은 잎보다 길게 나온다고 하였다. 이처럼 각시원추리 의 실체에 대해 학자들 간의 견해가 달랐다. 한반도 북부 의 백두산지역에서 실체를 확인한 결과 큰원추리(H.
middendorffii)와 형태적으로 유사하나 포의 길이와 폭이 짧고, 포가 연녹색 막질인 점에서 뚜렷이 구별되었다.
홍도원추리(H. hongdoensis)는 일본에 분포하는 H. littorea 로 간주하거나(Lee, 1980), H. fulva var. littorea로 보아(Lee, 2006), 종의 동정과 분포에 있어 학자들간에 견해차가 있다. H. littorea는 홍도원추리와 달리 왕원추리(H. fulva)와 형태가 유사하며 화피열편의 형태가 날카로운 피침형인 특징이 있다(Ohwi, 1984). 따라서 홍도원추리는 H. littorea
와 별개의 종으로 구분되며 홍도, 흑산도, 가거도에 한정 적으로 분포하는 한국 특산종임을 지지해주었다.
왕원추리(H. fulva)와 겹왕원추리(H. fulva for. kwanso)는 외부형태 측정치에서 큰 차이가 없었다. 수술의 화피화 유무에 의한 홑꽃과 겹꽃의 차이로 두 분류군을 구분하고 있다.
본 연구 결과를 종합해보면 한반도에 자생하는 원추리 속 식물은 8종으로 재정리하였다.
인용문헌
Ahn, Y. H., S. H. Kim, C. Lee, and S. Lee. 1999. Palynotaxo- nomic study of the genus Hemerocallis L. in Korea. Korean Journal of Horticultural Science & Technology 40(4): 505- 510. (in Korean)
Angiosperm Phylogeny Group (APG II). 2003. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II. Botanical Journal of the Linnean Society 141(4): 399-436.
Angiosperm Phylogeny Group (APG III). 2009. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III. Botanical Journal of the Linnean Society 161(2): 105-121.
Angiosperm Phylogeny Group (APG). 1998. An ordinal classifi- cation for the families of flowering flowering plants. Annals of the Missouri Botanical Garden 85: 531-553.
Chen, X. and J. Noguchi. 2000. Hemerocallis L. In Flora of China.
Wu, Z.-Y. and P. H. Raven (eds.), Science Press, Beijing and Missouri Botanical Garden Press, St. Louis, USA. 24: 161- 165.
Chung, M. G. 2007. Hemerocallis L. In The Genera of Vascular Plants of Korea. Park, C.-W. (ed.), Academy Publishing Co., Seoul. Pp. 1306-1308.
Chung, M. G. and Kang S. S. 1994a. Morphometric analysis of the genus Hemerocallis L (Liliaceae) in Korea. Journal of Plant Research 107: 165-175.
Chung, M. G. and Kang S. S. 1994b. Hemerocallis hongdoensis (Liliaceae): a new species from Korea. Novon 4: 94-97.
Chung, M. G., H. G. Chung, and S. S. Kang. 1994. Distribution and morphometric analysis of Hemerocallis hakuunensis and Hemerocallis thunbergii. Korean Journal of Plant Taxonomy 24 : 17-32.
Chung, T. H. 1957. Koran Flora, Part 2, Herbaceous Plants. Shin-
jisa. Seoul. Pp. 962-964. (in Korean)
Hara, H. 1941. Observations and plant Asia orientalis (). Journal of Japanese Botany 17: 127.
Hu, S. Y. 1986. The species of the daylily. American Horticulture Magazine 47: 86-113.
Jang, U. S. 2010. A taxonomy of the genus Hemerocallis (Lili- aceae) in Korea. MS Thesis, Chungbuk National Univ., Cheongju, Korea. Pp. 1-52. (in Korean)
Kang, S. S. and M. G. Chung. 1997a. Hemerocallis taeanensis (Liliaceae), a new species from Korea. Systematic Botany 22:
427-431.
Kang, S. S. and M. G. Chung. 1997b. Genetic variation and pop- ulation structure in Korean endemic species: . Hemerocallis hakuunensis (Liliaceae). Journal of Plant Research 110: 209- 217.
Kim, M. H. 1985. Flora of Cheju Islands. Cheju Provincial Office.
Pp. 50-55. (in Korean)
Kitamura, S., G. Murata, and T. Koyama. 1986. Colored Illustra- tions of Herbaceous Plants of Japan (Monocotyledoneae).
Hoikusha Publ. Co., Ltd., Osaka. Pp. 210-220.
Lee, T. B. 1980. Illustrated Flora of Korea. Hyangmunsa, Seoul.
Pp. 201-202. (in Korean)
Lee, W. T. 1996. Linneamenta Florae Koreae. Academy, Seoul, Korea. Pp. 1253-1256. (in Korean)
Lee, Y. N. 2006. New Flora of Korea. Vol. II. Kyohak Publishing Co., Ltd, Seoul. Pp. 418-421. (in Korean)
Matsuoka, M. & M. Hotta. 1966. Classification of Hemerocallis in Japan and its vicinity. Acta Phytotaxonomica et Geobotanica 22: 25-43. (in Japanese)
Nakai, T. 1911. Flora Koreana (2). J Coll. Sci. Imp. Univ. Tokyo.
31: 251-253.
Nakai, T. 1932. Hemerocallis japonica. Botanical Magazine Tokyo 46: 111-123.
Noguchi, J. 1986. Geogrphical and ecological differentiation in the Hemerocallis dumortieri complex with special reference to its karyology. Journal of Science of the Hiroshima University Ser.
B. Div. 2 (Botany) 20: 29-193.
Ohwi J. 1984. Flora of Japan. Smithsonian Institution, Washing- ton, D. C. Pp. 291-293.
Palibin, J. 1901. Conspectus Florae Koreae . Trudy Imp. S.-Peter- burgsk. Bot. Sada. 19: 112.
Park, M. K. 1949. An Enumeration of Koran Plants. Ministry of Education. Pp. 320. (in Korean)
Appendix. Examined specimens of Hemrocallis.
H. minor Mill. 애기원추리
CNINA: Weichang Hebei 1 Aug. 2002, Kang, J. 1063243-44 (KH); Jilin, 1 Aug. 2010, ? (KB), 1 2010, ? (KB)
Hambuk: Riv. Duman, 14 Aug. 2011, MKH 0050 (JNU)
H. thunbergii Baker 노랑원추리
Jeonbuk: Gochang, 12 Aug. 2011, MKH 0016 (JNU); Wanju 2004.7.29 Oh, B 1071681 (KB).
Jeonnam: Is. Dal, 19 Aug. 2011, MKH 0020 (JNU); 19 Jul. 2006, Cho, Y. 060719-151 (KB); Mt. Dalma 8 Aug. 2005, Choi, H.
1101245 (KB); Bonggang 8 May. 2006, Nam, G. 1099265 (KB)
H. lilioasphodelus Nakai 골잎원추리
CHINA: 2 Jul. 2010, Jilin Robak Mountain, Kim, S. 0697 (KB).
Hambuk: Riv. Duman, 10 Aug. 2010, MKH 0045 (JNU); Mt.
Baekdu, 22 Aug. 2010, Kim S. 1777 (KB)
H. middendorffii Trautv. & C.A. Mey. 큰원추리
Gyeonggi: Jinjeop 6 Jul. 2001, Park, S. et al. 05196 (KB); Mt.
Yeonin Jeon, E. 1125578-9 (KB); Jangsubong 17 Jun. 2006, Jeon, E. 1125559, 60652, 60657, 60670, 60496 (KB); Yeoju 29 Jun. 2004, Baek, W. 1077821 (KB); Mt. Gonam 13 Jul. 2007, S.
Ko 1173343 (KB)
Jeonbuk: Mt. Dukyu, 25 Jun. 2010, MKH 0039 (JNU); Mt.
Daedun 14 Aug. 2008, Lee, H. 1200087 (KB); Mt. Bugwi 31 Jul. 2005, Choi, H. 1101584-5 (KB)
Jeonnam: Sinan 15 Aug. 2007, Cho Y. 1178390 (KB); Mt.
Baekun 11 Sep. 2007, S. Ko 1173405 (KB); Hampyeong 16 Oct. 2004, Kim, J. 1077715 (KB); Muan 30 Jul. 2004, Chang, C. et al. 1077767 (KB)
Gyeongbuk: Mt. Geomma 2004. 24 Jun. Chung G. Y. et al.
1076772-3 (KB); Mt. Sobaek 2007. 21 Aug. Hyun, J. 1170340 (KB); Mt. Hakga 10 Aug. 2006, Oh, B. 1131979-80 (KB); Mt.
Duta 9 Jun. 2007, Jin Oh Hyun 1171029-30 (KB);
Cheongcheon 30 Jul. 2004, Chang, C. & Park, S. 1069855 (KB)
Gyeongnam: Hadong 30 Jul. 2004, Lim, H. 1069854, 1071722 (KB); Mt. Jiri, 9 Jul. 2011, MKH 0038 (JNU)
H. dumortieri Morren 각시원추리
CHINA: 16 Jun. 2010, Hyun, J. 2010-0477 (KB) Hambuk: Mt. Baekdu, 12 Aug. 2011, MKH 0051 (JNU)
H. teanensis S.S. Kang & M.G. Chung 태안원추리
Chungnam: Is. Anmyeon, 7 Jun. 2006 Jeon, E. 60544, 60551, 60581 (KB); Is. Anmyeon, 13 Jun. 2006 Jeon, E. 60640 (KB);
18 Jun 2009, Jeon, E. 90363, 90458, 90482 (KB); Is. Anmyeon, 7 Jul. 2011, MKH 0032 (JNU)
H. hongdoensis M.G. Chung & S.S. Kang 홍도원추리 Jeonnam: Is. Heuksan, 21 Aug. 2003, Jeon, E. 32310 (KB); Is.
Heuksan, 21 Jun. 2010, MKH 0001 (JNU); Is. Hong, 27 Aug.
2010, MKH 0002 (JNU)
H. hakuunensis Nakai 백운산원추리
Gangwon: 19 Jun. 2004. Chung, J. 0406185 (KB).
Gyeongnam: Mt. Gaya, 16 Jul. 2010, MKH 0005 (JNU); Mt. Jiri, 18 Jul. 2010, MKH 0008 (JNU)
Gyeongbuk: Mangyang, 15 Jul. 2010, MKH 0007 (JNU) Jeonnam: Is. Jin, 15 Jul. 2011, MKH 0011 (JNU)
Hemerocallis fulva (L.) L. 왕원추리
Gangwon: Mt. Daeam 22 Jun. 2006 Park, & S. Nam 1119075, 1119076 (KB)
Gyeonggi: Yongamri 9 Jun. 2005, Park, S. 1089968 (KB) Jeonbuk: Jeonju, 15 Jul. 2010, MKH 0051 (JNU)
Jeonnam: Jangseong 3 Jul. 2008, Jeon, E. 1219561(KB); Mt.
Baekun 16 Jun. 2008, Hyun, J. 1193907(KB)
