2010년도 한국 과학자의 SCI 논문 계량분석

(1)

(2)

(3)

❚ 목 차 ❚

요 약 ··· i 1. 서론 ··· 1 1) 분석배경 ··· 1 2) 분석 목표 ··· 3 2. 데이터 수집 및 처리 ··· 4 1) 분석 데이터 ··· 4 2) 분석 내용 ··· 4 3) 분석기준 ··· 5 4) 분석의 한계··· 6 3. 논문 분석 결과 ··· 8 1) 학술지 발행국별 분석 ··· 8 3) 주제별 분석 ··· 12 4) 학술지 분석 ··· 17 5) 학술지별 발표 논문수 순위별 현황 분석 ··· 21 6) 키워드 분석 ··· 27 4. 결론 ··· 32 1) 분석 결과 ··· 32 2) 정책적 시사점 ··· 33 <별첨 1> 한국 과학자의 연도별 SCIE 학술논문(article) 논문 발표 현황 · 35 <별첨 2> 주제별 논문수 ··· 36 <별첨 3> 출판국별 한국 과학자의 SCIE 학술논문(article) 발표 순위 · 37 <별첨 4> 한국 과학자의 주제별 논문 발표 순위 현황 ··· 40 <별첨 5> 한국 과학자 논문 발표 상위 학술지 100종 ··· 51 <별첨 6> 한국 과학자 논문의 저자 키워드 현황 ··· 58 <별첨 7> 한국 과학자 논문의 키워드 플러스 현황 ··· 59 <참고문헌> ··· 60

(4)

(5)

i

《 요 약 》

□ 정부의 지속적인 연구개발 투자 증대로 인한 우리나라 연구 성과 증가 - 이에 따라 우리나라의 SCI급 연구 논문의 발표가 꾸준히 증가하여 논문 발표 기준 세계 11위를 기록함. - 하지만 논문의 영향력을 나타내는 평균 피인용횟수는 세계 30위권으로 효율성이 낮은 것으로 나타남. □ 본 리포트는 우리나라의 과학기술 수준 향상을 위해 2010년 한국 과학자의 SCI 논문을 계량적 방법을 통해 조사․분석하였으며 결과는 다음과 같음.

- 2010년 ThomsonReuters사의 Web of Science SCIE 데이터베이스에 수 록된 한국 과학자의 논문은 35,623편이었으며, 이 논문을 수록하고 있는 학술지는 4,041종임. ⋅학술지 한 종당 평균 8.8편의 한국 과학자 논문을 수록함. ⋅한국 과학자의 논문은 총 13,208회 인용됨. ⋅논문 한 편당 평균 피인용횟수는 0.37회임. - 한국 과학자의 논문은 총 55개 국가에서 출판되었으며, 출판 국가별 논 문 발표 상위 20% 국가에 한국 과학자의 발표 논문수와 피인용횟수가 집중됨. ⋅한국 과학자 논문을 가장 많이 발표한 상위 20%에 포함된 국가는 우리 나라와 미국 등을 포함한 11개 국가임. - 학술지 출판국의 국내외 구분에 따라 평균 피인용횟수에 차이 발생함. ⋅11개 국가 중 한국, 일본, 중국에서 발표된 한국 과학자 논문은 그 외 8 개국에서 출판된 한국 과학자 논문보다 평균 피인용횟수가 상대적으로 낮음.

(6)

Korean Institute of Science and Technology Information KISTI 지식리포트 제16호 ii - 한국 과학자의 논문은 총 208개 세부 주제 분야에 분포되어 있음. ⋅한국 과학자가 1,000편 이상의 논문을 발표한 주제는 총 14개임. ⋅가장 많은 논문을 발표한 주제는 다학제적 재료과학(Material Sicnece, Multidisciplinary) 분야임. - 최대 6개까지 주제 분야가 중복 분류된 논문 존재 ⋅한국 과학자들이 발표한 논문은 평균 1.7개의 주제로 분류가 되어 있으 며, 전체 논문의 절반 정도가 2개 이상의 세부 주제로 분류되어 다학제 적 특성을 띠고 있음. ⋅6개 주제 분야에 속한 논문수는 138편이며, 이들의 평균 피인용횟수가 1.25회로 가장 높게 나타남. - 한국 과학자의 논문이 발표된 4,041종의 학술지 중 대한화학회에서 발간 하고 있는 학술지 “Bulletin of the Korean Chemical Society”가 가장 많은 한국 과학자 논문을 수록함.

⋅“Bulletin of the Korean Chemical Society”는 전체 한국 과학자 논문의 1.7%에 해당하는 589편을 출판하였음. - 저자 키워드와 키워드 플러스의 발생 빈도별 분석 결과, 키워드 발생빈 도별로 상위 30위까지 사용된 키워드의 발생빈도 합은 각각 3,065회와 17,055회임. ⋅상위 30위에 포함된 각각의 키워드의 평균 발생 빈도는 저자 키워드가 102.2회, 키워드 플러스가 568.5회로 키워드 플러스가 6배 가까이 더 많 이 출현하는 것으로 나타남. ⋅저자 키워드와 키워드 플러스 상위 30위 안에 동시에 포함된 키워드 는 Apoptosis, Nanoparticles, Oxidative Stress 3개에 불과한 것으로 나타남.

(7)

1

1. 서론

1) 분석배경

□ 정부의 지속적인 연구개발 투자 증대로 인해 우리나라 연구 성과도 증가 - 이에 따라 우리나라의 SCI급 연구 논문의 발표가 꾸준히 증가하고 있음.

⋅지난 25년 간(1986년～2010년) Web of Science1)_{(이하 WoS) SCIE}2)_데

이터베이스에 수록된 한국 과학자의 순수 학술논문(article)은 총 289,973편임. ⋅한국 과학자의 논문은 1986년 589편, 1990년 1,323편, 1995년 4,304편, 2000년 11,710편, 2005년 21,060편, 2010년 35,623편으로 매년 증가 추이 를 보임(<그림 1> 참조). ⋅2010년은 1986년보다 60배가 넘는 논문을 발표하였으며, 지난 25년간 연평균 18.6%의 증가율을 기록하였음. <그림 1> 한국 과학자의 연도별 SCIE 학술논문(article) 발표 논문수

1) Web of Science : 미국의 ThomsonReuters 사에서 제공하고 있는 인용색인 데이 터베이스임. 제2장 데이터 수집 및 처리에서 상세히 설명함.

2) SCIE(Science Citation Index Expanded) : 과학기술분야의 인용색인 데이터베이 스로서 2011년 3월 30일 현재 8,288종이 등재되어 있음.

(8)

Korean Institute of Science and Technology Information

KISTI 지식리포트 제16호

2

※ WoS에서 데이터베이스로 구축하고 있는 문서 형식은 순수 학술논문 (article), 학회초록(meeting abstract), 리뷰(review), 회의록 자료 (proceedings paper), 편집 자료(editorial material), 레터(letter), 뉴스 아이템(news item), 정정기사(correction), 재인쇄(reprint), 단행본 리 뷰(book review), 인명정보(biographical-item), 서지(bibliography), 소 프트웨어 리뷰(software review) 등으로 구분됨. □ 우리나라 연구 성과에 비해 낮은 영향력 - 그러나 우리나라 연구 성과의 질적 수준은 아직 미흡한 것으로 나타남. ⋅2010년 교육과학기술부 발표에 의하면 NSI3)_{DB에 수록된 2009년도 우} 리나라 논문 발표수는 38,651편으로 세계 순위 11위를 기록함. ⋅전 세계 총 논문수 대비 점유율은 2.54%로 전년도(2.42%)보다 0.08% 증가하였음. ⋅하지만 2009년도 우리나라의 총 피인용횟수는 13,380회로 세계 14위, 세 계 점유율은 1.54%로 논문발표 순위 및 점유율보다 낮게 나타남. ⋅또한 2005년부터 2009년까지 발표된 우리나라의 논문의 평균 피인용횟 수는 3.47회로 세계 30위를 기록함. ⋅이는 BRICs 국가인 브라질(평균 피인용횟수 3.02회 세계 38위), 러시아 (평균 피인용횟수 2.39회, 세계 43위), 인도(평균 피인용횟수 2.83회, 세 계 39위), 중국(평균 피인용횟수 3.21회, 세계 35위)보다는 높은 수치이 지만 세계 상위권 국가에 비해서는 낮은 추치임. □ 이에 한국 과학자들의 논문 발표 및 피인용 현황을 살펴봄으로써 우리나라 과학기술 수준을 좀 더 면밀하게 진단하고 정책적 시사점을 도출할 필요성 이 제기됨. - 한국 과학자들의 지식정보활동, 즉 한국 과학자들의 SCI급 논문에 대한 학술지 출판 국가별, 주제별, 학술지, 키워드 등을 계량적으로 분석함. - 이를 통해 우리나라의 과학기술 수준을 진단하고 향후 우리나라 과학기 술 분야의 연구 성과 향상을 위한 방안을 마련해야 함.

(9)

3

2) 분석 목표

- WoS SCIE 데이터베이스에 수록된 한국 과학자의 과학기술분야 학술 논문을 분석하여, 우리나라 과학기술 수준과 역량을 진단하고 정책적 시 사점을 도출함.

(10)

Korean Institute of Science and Technology Information KISTI 지식리포트 제16호 4

2. 데이터 수집 및 처리

1) 분석 데이터 □ 2010년 WoS SCIE에 수록된 한국 과학자 논문을 분석 대상으로 함. ⋅WoS는 세계적으로 권위 있고 영향력 있는 10,000여 종의 주요 학술지를 수록하고 있는 인용색인 데이터베이스이며, 수록된 데이터는 1900년까지 거슬러 올라감. ⋅WoS는 과학기술분야 인용색인 데이터베이스인 SCIE와 사회과학분야

인용색인 데이터베이스인 SSCI(Social Science Citation Index)4)_{, 그리고}

인문학분야 인용색인 데이터베이스인 A&HCI(Arts & Humanities

Citation Index)5)_{세 개 패키지로 구성되어 있음.} 2) 분석 내용 □ 학술지 발행국별 분석 - 출판 국가별 논문발표수, 피인용횟수, 평균 피인용횟수 등을 분석함으로 써 학술지를 출판한 국가에 따른 특징을 있는지 살펴보고자 함. □ 주제별 분석 - 한국 과학자 발표 논문의 주제를 분석하여 주제별 특성에 따라 논문의 생산성과 활용도에 어떠한 차이가 발생하는지 살펴보고자 함. ※ 다만 본 분석 보고서에서 사용한 주제에 따른 순위는 분석의 편의성 을 위해 사용하였을 뿐이며, 이 순위가 분야 간 우열을 가리는 지표 는 아님. □ 학술지별 분석 - 학술지별 논문발표수, 피인용횟수, 평균 피인용횟수 등을 살펴봄으로써 학술지가 가진 특성에 따라 어떠한 차이가 발생하는지 살펴보고자 함.

4) SSCI(Social Science Citation Index) : 사회과학 분야의 인용색인 데이터베이스로 서 2011년 3월 30일 현재 2,893종의 학술지가 등재되어 있음.

5) A&HCI(Arts & Humanities Citation Index) : 인문학 분야의 인용색인 데이터베 이스로서 2011년 3월 30일 현재 1,603종의 학술지가 등재되어 있음.

(11)

5 □ 논문별 키워드 분석 - 각 논문에 나타난 저자 키워드와 데이터베이스 구축시 색인전문가들이 생성한 키워드(Keyword Plus)의 빈도 분석을 실시하고, 출현 빈도가 높 은 키워드 간의 유사성을 파악하고자 함. 3) 분석기준 - 2010년도에 WoS SCIE에 수록된 논문 중 저자 주소가 한국으로 된 논 문을 분석 대상으로 선정하였음. - 논문 유형은 순수 학술논문만으로 제한함. - 데이터 검색

⋅검색 키워드 : AD=(South Korea) AND Document Type=(Article) ⋅기타 검색조건 : Databases=SCI-EXPANDED Timespan=2010 ⋅데이터 추출기간 : 1월 24일(월) ～ 1월 25일(화) - 데이터 추출 결과 ⋅2010년 WoS SCIE에 수록된 한국 과학자 논문 35,623편 ⋅한국 과학자 논문 수록 학술지 4,041종 ⋅학술지 한 종당 평균 발표 논문수 8.8편 ⋅총 피인용횟수 13,208회 ⋅논문 한 편당 평균 피인용횟수 0.37회 출판년 논문수 총 피인용횟수 _{평균 피인용횟수}논문 한 편당 2008 28 248 8.86 2009 2,412 1,780 0.74 2010 32,802 11,174 0.34 2011 381 6 0.02 총합계 35,623 13,208 0.37 <표 1> 2010년 WoS SCIE에 수록된 한국 과학자 논문의 출판연도별 현황

(12)

Korean Institute of Science and Technology Information KISTI 지식리포트 제16호 6 4) 분석의 한계 □ 2010년도 WoS SCIE에 등재된 논문만을 분석 대상으로 하였기 때문에 장 기적인 관점에서의 시계열 분석은 아님. - 즉, 시간적 흐름에 따른 변화나 특징을 산출하지 않았으며, - 장기적인 관점에서 미래를 예측하고자 한 것이 아님. □ 분석 데이터의 한계 - 본 연구의 분석 데이터인 WoS SCIE 데이터베이스의 특성상 2010년에 색인된 논문을 대상으로 분석하였기 때문에 학술지의 출판년도와 상이 하다는 데이터의 한계를 가지고 있음. - 예를 들어 출판년도가 2008년이지만 WoS SCIE에는 2010년도에 소급 적용되어 수록된 경우도 있으며, 2011년에 출판 예정된 논문이 출판 전 인 2010년에 수록된 경우도 있음. - 또한 학술지마다 간행 주기가 다르고 각 호마다 수록되는 논문수가 다 르기 때문에 학술지에 수록된 논문수가 특정 주제나 학술지의 우열을 판단하는데 직접적인 요인으로 사용하는 것은 삼가야 함. □ 본 보고서에서 나타난 논문의 생산성이나 피인용횟수가 각 학문 분야의 수 준을 비교, 판단하는 요인이 될 수 없음. - 본 보고서에서 사용한 주제별 논문 발표 순위는 분석 편의상 현상 파악 을 위해 사용하였을 뿐이며, 이 순위가 학문 분야 간 생산성이나 활용도 에 대한 우열을 구분하는 요인이 되지 못함. - 학술 커뮤니티에서 활동하는 연구자 수나 해당 분야에서 연간 발표되는 논문수, 평균 참고문헌 수, 논문 투고 후 게재까지의 평균 소요기간, 평 균 피인용횟수 등이 주제 분야별로 학문적 특성이 다르기 때문임. □ 분석에 사용한 피인용횟수의 한계점 - 2010년 SCIE 데이터베이스에 수록된 한국 과학자 논문이 2010년에 또 다른 논문에 인용된 횟수를 사용하므로 논문이 가지는 영향력을 충분히 반영하지 못함.

(13)

7

- 다만, 본 보고서에서 사용된 피인용횟수는 한국 과학자가 발표한 논문이 다른 과학자들에게 빨리 인용되는지 또는 인식되는지를 파악하기 유용 한 도구임.

(14)

3. 논문 분석 결과

1) 학술지 발행국별 분석 □ 한국 과학자의 논문을 수록하고 있는 학술지의 발행국은 총 55개 국가임. - 한국 과학자의 논문을 수록하고 있는 학술지의 발행국 가운데 상위 20% 국가에 논문수와 피인용횟수가 집중됨. - 전체 발행국 55개 국가 중 한국 과학자 논문을 가장 많이 발표한 상위 20%에 포함된 국가는 우리나라와 미국을 포함하여 11개 국가임. - 논문 발표순 상위 20%에 포함된 11개 국가의 총 논문수는 34,567편으로 전체 한국 과학자 논문 35,623편의 97.0%를 차지함. - 한국 과학자의 논문을 가장 많이 발표한 학술지의 발행국은 미국임. - 미국은 전체 35,623편 중 14,005편(39.36%)의 한국 과학자 논문을 출판했 고, 뒤이어 2위 대한민국(6,437편, 18.1%), 3위 잉글랜드(6,433편, 18.1%), 4위 네덜란드(3,175편, 8.9%), 5위 일본(1,545편, 4.3%), 6위 스위스(978편, 2.7%), 7위 독일(966편, 2.7%), 8위 아일랜드(455편, 1.3%), 9위 중국(245 편, 0.7%), 10위 그리스(166편, 0.5%), 11위 싱가포르(162편, 0.5%)의 순 임(<표 3> 참조). - 2010년 SCIE 데이터베이스에 수록된 한국 과학자 논문의 피인용횟수는 12,900회이며, 이 가운데 11개 국가에서 출판한 논문의 피인용횟수는 12,886회(97.7%)임. - 이들 국가에서 출판된 학술지에 한국 과학자들이 논문을 집중적으로 발 표하고 있으며, 논문의 피인용 역시 이들 논문에 집중되고 있음. - 또한 이들 11개 국가에서 출판된 한국 과학자의 논문 한 편당 평균 피 인용횟수는 0.37회로 한국 과학자들의 전체 평균 피인용횟수와 거의 일 치하는 결과를 보임. □ 한국 과학자의 논문 발표 순 상위 20%에 해당하는 11개 학술지 발행국 가 운데 한국, 일본, 중국에서 발표된 한국 과학자 논문의 평균 피인용횟수가 다른 국가에 비해 상대적으로 낮음. - 11개 국가에서 발행된 한국 과학자 논문 한 편당 평균 피인용횟수는 독 일이 0.57회로 가장 높게 나타났으며, 뒤이어 미국 0.47회, 잉글랜드 0.45

(15)

9 회 등을 기록함. - 동북 아시아 3개국인 한국, 일본, 중국의 평균 피인용횟수는 각각 0.13회, 0.11회, 0.11회로 상위 11개 국가 중 가장 낮은 수치를 기록하여 전체 평 균 피인용횟수인 0.37회보다 1/3 이하의 수준인 것으로 나타남. - 우리나라에서 출판된 논문은 전체 논문의 18.1%를 차지하는데, 이에 비 해 피인용횟수는 전체 피인용횟수의 6.4%에 불과해 국내 SCI 학술지의 영향력을 높이기 위한 정책 수립이 시급함(<표 3> 참조). 구분 국가 논문 피인용 논문 한 편당 _{평균피인용수} 개국 비율 편 비율 회 비율 논문수 상위 20% 포함 국가 11 20.0% 34,556 97.0% 12,886 97.6% 0.37 논문수 하위 80% 포함 국가 44 80.0% 1,067 3.0% 322 2.4% 0.30 합계 55 100.0% 35,623 100.0% 13,208 100.0% 0.37 <표 2> 출판국별 발표 논문수 기준 상위 20% 현황 □ 한국 학술지에서 한국 과학자 논문 비율과 피인용횟수 비율은 각각 18.1% 와 6.4%로, 피인용횟수 비율이 상대적으로 매우 낮음. - 한국에서 출판된 SCIE 등재학술지 78종에는 6,438편(18.1%)의 한국 과 학자의 논문이 수록되었으며, 해외에서 출판된 3,962종의 학술지에 29,185편(81.9%)의 논문이 발표됨. - 한국에서 출판된 학술지에 수록된 한국 과학자의 논문은 학술지 한 종 당 평균 81.5편이었으며, 해외에서 출판된 학술지에 수록된 한국 과학자 의 논문은 학술지 한 종당 평균 7.4편으로 약 11배가량 차이를 나타냄.

(16)

순위 출판국 논문 누적 논문 총 피인용 누적 피인용 논문 한 편당 평균 피인용횟수 편 비율 편 비율 회 비율 회 비율 1 미국 14,00 5 39.3% 14,00 5 39.3% 6, 652 50.4% 6, 652 50.4% 0.47 2 대한민 국 6, 437 18.1% 20,44 2 57.4% 841 6. 4% 7, 493 56.7% 0.13 3 잉글랜 드 6, 433 18.1% 26,87 5 75.4% 2, 893 21.9% 10,38 6 78.6% 0.45 4 네덜란 드 3, 175 8. 9% 30,05 0 84.4% 1, 179 8. 9% 11,56 5 87.6% 0.37 5 일본 1, 545 4. 3% 31,59 5 88.7% 165 1. 2% 11,73 0 88.8% 0.11 6 스위 스 978 2. 7% 32,57 3 91.4% 368 2. 8% 12,09 8 91.6% 0.38 7 독일 966 2. 7% 33,53 9 94.1% 547 4. 1% 12,64 5 95.7% 0.57 8 아일랜 드 455 1. 3% 33,99 4 95.4% 168 1. 3% 12,81 3 97.0% 0.37 9 중국 245 0. 7% 34,23 9 96.1% 27 0. 2% 12,84 0 97.2% 0.11 10 그리 스 166 0. 5% 34,40 5 96.6% 35 0. 3% 12,87 5 97.5% 0.21 11 싱가포 르 162 0. 5% 34,56 7 97.0% 25 0. 2% 12,90 0 97.7% 0.15 <표 3 > 출판 국별 한국 과학자 발표 논문 수 상 위 20 % 소속 국가 현황

(17)

11 - 한국 학술지에 수록된 논문 6,437편의 피인용횟수는 841회(6.4%)인데 반 해, 해외에서 출판된 학술지에 수록된 논문의 피인용횟수는 12,367회 (93.6%)로 해외 출판 학술지 수록 논문의 피인용횟수가 월등히 높음. - 우리나라에서 출판되고 있는 SCIE 학술지에 수록된 논문의 비중은 높게 나타났으나, 피인용횟수의 비중이나 논문 한 편당 평균 피인용횟수는 해 외 출판 학술지에 투고한 한국 과학자 논문보다 낮은 수치를 보임. - 논문 한 편당 평균 피인용횟수에서도 해외에서 출판된 학술지에 수록된 한국 과학자 논문의 평균 피인용횟수는 0.42인데 반해, 한국에서 한국 출판된 학술지에 수록된 한국 과학자의 평균 피인용횟수는 0.13에 불과 해 약 3배 정도 차이가 있음(<표 4> 참조). - 우리나라에서 출판되고 있는 학술지의 인용도, 즉 영향력을 증대시키기 위한 방법은 국내 학술지를 국제적으로 유통시킬 수 있는 정책과 방안 을 수립하여 해외 연구자들의 이용이 활성화되도록 하여야 함. 구분 학술지 논문 학술지 1종당 평균 논문수 (한국저자) 피인용횟수 논문 1편당 평균피인용수 종 비율 편 비율 회 비율 한국 78 1.9% 6,437 18.1% 81.5 841 6.4% 0.13 해외 3,963 98.1% 29,186 81.9% 7.4 12,367 93.6% 0.42 총합계 4,041 100.0% 35,623 100.0% 8.8 13,208 100.0% 0.37 <표 4> 출판국별 학술지, 논문, 피인용횟수 현황

(18)

Korean Institute of Science and Technology Information KISTI 지식리포트 제16호 12 3) 주제별 분석 □ 2010년 WoS SCIE 데이터베이스에 수록된 한국 과학자의 논문은 총 208개 주제로 분류되어 있음. - 1,000편 이상 논문이 수록된 주제 분야는 총 14개임. - 한국 과학자들이 가장 많은 논문을 발표한 주제 분야는 총 3,150편의 논 문이 발표된 다학제적 재료과학 분야임. - 재료과학 분야에 이어서 전기전자공학 2,725편, 응용물리학 2,272편, 다 학제적 화학 2,074편, 생화학/분자생물학 1,832편, 물리화학 1,605편, 약리 학/약학 1,238편, 외과학 1,233편, 응집물질물리학 1,136편, 나노과학/나노 기술 1,119편, 통신 1,088편, 생물공학/응용미생물학 1,067편, 종양학 1,037편, 식품과학/식품기술 1,012편 등의 순으로 논문이 발표됨. - 이 중 물리화학과 나노과학/나노기술 분야의 논문 중 국내 학술지에 발 표된 논문은 한 편도 없는 것으로 나타남. □ 동일 주제 분야일지라도 국내 학술지와 해외 학술지가 평균 피인용횟수에 서 차이가 발생함. - 한국 과학자 논문이 1,000편 이상 발표된 14개 주제 분야에서 논문 한 편당 평균 피인용횟수가 가장 높은 주제 분야는 나노과학/나노기술 분 야로 평균 0.73회(국내 0, 해외 0.73)의 피인용을 기록했으며, 뒤이어 물 리화학이 0.62회(국내 0, 해외 0.62), 다학제적 화학이 0.61회(국내 0.25, 해외 0.77)를 기록함. - 반대로 통신 분야는 평균 0.08회(국내 0.06, 해외 0.09)로 평균 피인용횟 수가 가장 낮음. - 다음으로 전기전자공학 0.12회(국내 0.17, 해외 0.12), 외과학 0.18회(국내 0.05, 해외 0.23) 등이 평균 피인용횟수가 낮은 분야로 파악됨. - 한국 과학자 논문발표 상위 14개 분야 중 국내 학술지의 평균 피인용횟 수가 해외 학술지보다 더 높은 분야는 전기전자공학 분야가 유일함. - 하지만 피인용횟수는 주제 분야가 가진 학문적 특성으로 인해 각 분야 마다 차이가 발생할 수 있으며, 이러한 차이가 주제 간 학문의 우열을 나타낸다고 단정할 수 없음(<그림 2>, <표 5> 참조).

(19)

13 <그림 2> 1,000편 이상의 한국 과학자 논문이 발표된 14개 주제 현황

(20)

순 위 주제 논문수 총 피인용횟수 평균 피인용횟수 국내 해외 합계 국내 해외 합계 국내 해외 전체 1 Ma ter ia ls Sc ience, M ultid iscipl ina ry 341 2, 809 3, 150 72 1, 539 1, 611 0.21 0.55 0.51 2 En gin ee ring , E le ctr ica l & El ec tron ic 219 2, 506 2, 725 37 298 335 0.17 0.12 0.12 3 P hys ic s, A ppl ie d 38 2, 234 2, 272 14 910 924 0.37 0.41 0.41 4 Ch emistr y, M ultid iscipl ina ry 667 1, 407 2, 074 169 1, 086 1, 255 0.25 0.77 0.61 5 Bi oche mistry & M ole cu la r Biol ogy 327 1, 505 1, 832 75 770 845 0.23 0.51 0.46 6 Ch emis tr y, P h ys ica l -1, 605 1, 605 -998 998 -0.62 0.62 7 Ph armac olo gy & Ph ar macy 271 967 1, 238 43 316 359 0.16 0.33 0.29 8 Sur gery 321 912 1, 233 15 212 227 0.05 0.23 0.18 9 P h ys ic s, C on d en se d M at te r 157 979 1, 136 47 496 543 0.30 0.51 0.48 10 Na nos cie nc e & N anote ch nolog y -1, 119 1, 119 -818 818 -0.73 0.73 11 Tel ec omm un ic at io n s 141 947 1, 088 9 82 91 0.06 0.09 0.08 12 Bi otec hnol ogy & A pplie d Mic rob iolog y 198 869 1, 067 27 418 445 0.14 0.48 0.42 13 On co log y 79 958 1, 037 8 495 503 0.10 0.52 0.49 14 Food S ci ence & T echn ology 269 743 1, 012 26 173 199 0.10 0.23 0.20 <표 5 > 한국 과학자 논문이 1, 0 0 0 편 이상 발표된 주제 현황

(21)

15 □ WoS SCIE 데이터베이스는 등재 학술지에 여러 개의 주제를 부여하고 있음. - 한국 과학자들의 논문은 평균 1.7개의 주제로 분류되어 있으며, 최대 6 개 주제까지 주제가 분류된 논문이 존재함. - 분류된 주제 수에 따라 하나의 주제로 분류된 논문이 전체의 절반이 조 금 넘는 약 52%에 해당되는 18,397편이며, 2개 주제 분류 논문은 11,519 편(32%), 3개 주제 분류 논문은 4,185편(12%) 등의 순으로 나타남. - 한국 과학자들이 발표한 논문 가운데 절반에 가까운 논문이 2개 이상의 세부 주제로 분류되어 다학제적 특성을 띠고 있음(<그림 3> 참조). <그림 3> 주제 중복분류에 따른 논문(편) 현황 □ 6개 분야로 주제 분류가 된 논문의 평균 피인용횟수가 가장 높게 나타남. - 분류된 주제 분야 수에 따른 평균 피인용횟수의 차이를 살펴보면 6개의 주제 부여된 138편의 논문의 평균 피인용횟수가 1.25회로 가장 높았음. - 다른 논문들은 논문에 부여된 주제 분야의 수에 따라 0.34회부터 0.39회 까지 큰 편차를 보임(<그림 4> 참조).

(22)

16

<그림 4> 주제 분야 분포별 논문 현황

- 6개의 주제 분야가 부여된 138편의 논문을 수록하고 있는 학술지는 “Advanced Functional Materials”, “Advanced Materials”, “Journal of Cultural Heritage”, “Small” 4종의 학술지임.

- 재료과학분야를 다루는 학술지인 “Advanced Materials”와 “Advanced Functional Materials”는 논문 한 편당 평균 피인용횟수가 각각 1.64회와 1.02회로 높음. 이 때문에 6개 주제 분야로 중복 분류된 논문의 평균 피 인용횟수가 다른 논문의 평균 피인용횟수보다 더 높았음(<표 6> 참조).

학술지명 ISSN 논문(편) 피인용횟수 평균

피인용횟수 Advanced Functional Materials 1616-301X 43 44 1.02

Advanced Materials 0935-9648 67 110 1.64 Journal of Cultural Heritage 1296-2074 2 0 0.00

Small 1613-6810 26 18 0.69

총합계 138 172 1.25

(23)

17 4) 학술지 분석 □ 2010년에 수록된 한국 과학자의 논문을 수록하고 있는 학술지는 총 4,041종 - 논문수 대비 피인용수 분석 결과를 보면, 한국 과학자의 논문발표수 기 준으로 상위 19.3%에 속한 학술지가 수록한 논문수와 피인용횟수 비율 은 80%에 못 미치지만 70% 이상 나타나 파레토 법칙을 어느 정도 따 르고 있음. - 한국 과학자들이 가장 많은 논문을 발표하는 학술지를 살펴보면, 학술지 778종(19.3%)에 25,757편(72.3%)의 한국 과학자 논문을 수록하고 있음. - 상위그룹(19.3%)의 학술지에 수록된 한국 과학자의 논문수는 최소 10편, 최대 589편이며, 학술지 한 종당 평균 약 33.1편을 수록하고 있음. - 하위그룹(80.7%)의 학술지에 수록된 한국 과학자의 논문수는 9편 이하 이며, 학술지 한 종당 평균 약 3.0편을 수록하고 있어 학술지의 상위그 룹과 하위그룹 사이에서 약 11배의 평균 차이가 발생하였음. - 또한 학술지별 발표 논문수 상위 19.3%에 속하는 학술지에 수록된 한국 과학자 논문의 평균 피인용횟수는 0.38회로 논문수 하위 80.7%에 속하 는 학술지의 평균 피인용횟수 0.34회보다 0.04회 더 높아 근소한 차이를 보임. - 상위그룹 학술지에 수록된 한국 과학자 논문은 25,757편으로 72.3%를 차지였으며, 이들 논문에서 발생한 피인용횟수는 9,966회로 74.2%를 차 지하였음. - 반면, 하위그룹 학술지에 수록된 한국 과학자 논문은 9,866편(27.7%)이 고, 이들 논문의 피인용횟수는 3,402회(25.8%)임(<표 7> 참조). 구분 학술지 논문 피인용 논문 한 편당 평균피인용수 종 비율 편 비율 회 비율 논문수 상위 19.3% 포함 학술지 778 19.3% 25,757 72.3% 9,806 74.2% 0.38 논문수 하위 80.7% 포함 학술지 3,263 80.7% 9,866 27.7% 3,402 25.8% 0.34 합계 4,041 100.0% 35,623 100.0% 13,208 100.0% 0.37 <표 7> 학술지별 발표 논문수 현황

(24)

18

□ 한국 과학자의 논문이 가장 많이 발표된 학술지는 대한화학회가 발간하는 “Bulletin of the Korean Chemical Society”

- 한국 과학자의 논문이 발표된 4,041종의 학술지 중 대한화학회에서 발간 하고 있는 학술지 “Bulletin of the Korean Chemical Society”가 가장 많은 한국 과학자 논문을 수록함.

- “Bulletin of the Korean Chemical Society”는 전체 한국 과학자 논문 35,623편 가운데 589편(1.7%)을 출판하였음.

- 뒤이어 2위 “Journal of the Korean Physical Society(441편, 1.2%)”, 3위 “Applied Physics Letters(350편, 1.0%)”, 4위 “Journal of Korean Medical Science(289편, 0.8%)”, 5위 “Japanese Journal of Applied Physics(272편, 0.8%)”, 6위 “Biochemical and Biophysical Research Communications(225 편, 0.6%)”, 7위 “IEEE Transactions On Consumer Electronics(206편, 0.6%)”, 8위 “Korean Journal of Chemical Engineering(195편, 0.5%)”, 9위 “Food Science and Biotechnology(181편, 0.5%)”, 10위 “IEICE Transactions on Communications(176편, 0.5%)” 등의 순위를 보임(<표 8> 참조).

(25)

순위 학술지명 출판국 IS S N 논문 누적 논문 총피인용 누적 피인용 편 비율 편 비율 회 비율 회 비율 1 Bu lle tin of the K or ea n C he m ical S oc ie ty 한국 02 53-296 4 589 1.7% 589 1.7% 88 0.7% 88 0.7% 2 Jo ur na l of t he K or ea n Ph ys ic al S oc ie ty 한국 03 74-488 4 441 1.2% 1, 030 2.9% 40 0.3% 12 8 1.0% 3 Applied Physics Letters 미국 00 03-695 1 350 1.0% 1, 380 3.9% 23 2 1.8% 36 0 2.7% 4 Jou rn al of K or ea n Me dic al Sci en ce 한국 10 11-893 4 289 0.8% 1, 669 4.7% 35 0.3% 39 5 3.0% 5 Ja p an es e J ou rn al o f Applied Physics 일본 00 21-492 2 272 0.8% 1, 941 5.4% 31 0.2% 42 6 3.2% 6 Bioc he mi cal an d B iophy si cal Re se ar ch C ommun ica tions 미국 000 6-2 91X 225 0.6% 2, 166 6.1% 10 2 0.8% 52 8 4.0% 7 IEEE T ransac tions on C on su mer E le ctr onic s 미국 00 98-306 3 206 0.6% 2, 372 6.7% 25 0.2% 55 3 4.2% 8 Kore an Jour nal of Che m ica l E ngi ne er in g 미국 02 56-111 5 195 0.5% 2, 567 7.2% 22 0.2% 57 5 4.4% 9 Food Sci en ce a n d B iote chn ology 한국 12 26-770 8 181 0.5% 2, 748 7.7% 18 0.1% 59 3 4.5% 10 IEICE Transactions o n C ommu ni ca ti on s 일본 09 16-851 6 176 0.5% 2, 924 8.2% 3 0.0% 59 6 4.5% 11 Jou rn al of Kor ean Ne ur osur gi cal Soc ie ty 한국 20 05-371 1 174 0.5% 3, 098 8.7% 12 0.1% 60 8 4.6% 12 Jou rn al of A pplie d Ph ys ics 미국 00 21-897 9 173 0.5% 3, 271 9.2% 67 0.5% 67 5 5.1% 13 Jou rn al of M ec han ica l Scie nc e and Te chn ology 한국 173 8-4 94X 168 0.5% 3, 439 9.7% 5 0.0% 68 0 5.1% 14 Kore an J our n al of Hor ticultur al Sci en ce & Tec hnol ogy 한국 12 26-876 3 159 0.4% 3, 598 10.1% 6 0.0% 68 6 5.2% 15 Ar chi ve s of Ph ar ma cal Re se ar ch 한국 02 53-626 9 155 0.4% 3, 753 10.5% 32 0.2% 71 8 5.4% <표 8 > 한국 과학자의 논문수 순위에 따른 상위 학술지 30 종

(26)

순위 학술지명 출판국 ISSN 논문 누적 논문 총피인용 누적 피인용 평균 피인용수 편 비율 편 비율 회 비율 회 비율 16 Ph ys ica l R ev ie w B 미국 109 8-0 121 155 0.4% 3,90 8 11 .0 % 10 3 0.8% 821 6.2% 0. 66 17 Electr oni cs Letters 잉글랜 드 001 3-5 194 153 0.4% 4,06 1 11 .4 % 10 0.1% 831 6.3% 0. 07 18 Opti cs E xp re ss 미국 109 4-4 087 151 0.4% 4,21 2 11 .8 % 85 0.6% 916 6.9% 0. 56 19 Y on se i M ed ic al J ou rn al 한국 051 3-5 796 150 0.4% 4,36 2 12 .2 % 31 0.2% 947 7.2% 0. 21 20 Mac romole cu la r R ese ar ch 한국 159 8-5 032 149 0.4% 4,51 1 12 .7 % 41 0.3% 988 7.5% 0. 28 21 Jo ur na l of t he K or ea n Su rg ic al S oc ie ty 한국 122 6-0 053 147 0.4% 4,65 8 13 .1 % 3 0.0% 991 7.5% 0. 02 22 Che m ica l C ommu nic ation s 잉글랜 드 135 9-7 345 146 0.4% 4,80 4 13 .5 % 15 4 1.2% 1,145 8.7% 1. 05 23 Ph ys ica l R ev ie w D 미국 155 0-7 998 144 0.4% 4,94 8 13 .9 % 23 6 1.8% 1,381 10 .5 % 1. 64 24 Jou rn al of P hy si cal Ch emis tr y C 미국 193 2-7 447 139 0.4% 5,08 7 14 .3 % 89 0.7% 1,470 11 .1 % 0. 64 25 Jou rn al of M ate ri als C he mi str y 잉글랜 드 095 9-9 428 138 0.4% 5,22 5 14 .7 % 81 0.6% 1,551 11 .7 % 0. 59 26 Jou rn al of th e Ele ctr och emic al Soci ety 미국 001 3-4 651 133 0.4% 5,35 8 15 .0 % 36 0.3% 1,587 12 .0 % 0. 27 27 Me tals a nd M ate rial s Inte rn ation al 한국 159 8-9 623 131 0.4% 5,48 9 15 .4 % 28 0.2% 1,615 12 .2 % 0. 21 28 PL oS O NE 미국 193 2-6 203 131 0.4% 5,62 0 15 .8 % 34 6 2.6% 1,961 14 .8 % 2. 64 29 Bioor ga nic & Me dic ina l C he m is tr y Le tter s 잉글랜 드 0960 -89 4X 128 0.4% 5,74 8 16 .1 % 75 0.6% 2,036 15 .4 % 0. 59 30 Kore an J our n al of Me tals and M ate rial s 한국 173 8-8 228 127 0.4% 5,87 5 16 .5 % 14 0.1% 2,050 15 .5 % 0. 11

(27)

21 5) 학술지별 발표 논문수 순위별 현황 분석 - 한국 과학자의 논문을 수록하고 있는 4,041종의 학술지를 논문수에 따라 상위 10종, 30종, 50종, 100종으로 구분한 후, 국내 학술지와 해외 학술 지로 나누어 학술지 종수, 논문수, 총 피인용횟수, 논문 한 편당 평균 피 인용횟수를 분석하였음. □ 발표 논문수에 따른 상위 학술지 10종 현황 - 발표 논문수 기준 상위 10위 학술지를 국내외 분포에 따라 살펴보면, 국 내 학술지 4종과 해외 학술지 6종으로 구분됨. - 하지만 한국 과학자들의 발표 논문수 분포는 국내 학술지가 51.3%(1,500 편), 해외 학술지가 48.7%(1,424편)로 국내 학술지가 2.6% 더 많음. - 총 피인용횟수 분포에서는 다시 국내 학술지가 30.4%(181회), 해외 학술 지가 69.6%(415회)로 해외 학술지에 발표된 한국 과학자들의 논문의 피 인용횟수 격차가 39.2%로 2배 이상 차이 나는 것으로 나타남. - 국내 학술지에 발표된 한국 과학자의 평균 피인용횟수는 0.12회인데 반 해, 해외 학술지에 발표된 한국 과학자의 평균 피인용횟수는 이보다 3배 가까이 많은 0.29회였으며, 국내 학술지에 수록된 한국 연구자들의 논문 이 해외 학술지에 수록된 논문보다 활용도가 높지 않음을 보여주고 있 음(<표 9> 참조). 구분 학술지(종) 논문 총 피인용 _{평균 피인용횟수}논문 한 편당 종 비율 편 비율 회 비율 한국 4 40.0% 1,500 51.3% 181 30.4% 0.12 해외 6 60.0% 1,424 48.7% 415 69.6% 0.29 총합계 10 100.0% 2,924 100.0% 596 100.0% 0.20 <표 9> 발표 논문수 상위 10위 학술지 현황

(28)

Korean Institute of Science and Technology Information KISTI 지식리포트 제16호 22 □ 발표 논문수에 따른 상위 학술지 30종 현황 - 발표 논문수 기준 상위 30위 학술지 현황에서 국내 학술지와 해외 학술 지 분포는 각각 43.3%(13종)와 56.7%(17종)임. - 해외 학술지가 13.4% 더 많은 것으로 나타났으나, 상위 10위에 속한 학 술지 분포에서보다 국내 학술지의 비중이 조금 더 높아짐. - 또한 한국 과학자들의 발표 논문수 분포 역시 국내 학술지가 48.7%(2,860편)이며, 해외 학술지가 51.3%(3,015편)로 국내 보다 2.6% 더 많은 논문을 발표하였음. - 이는 상위 10위에 속한 학술지에서 나타난 논문수 분포와는 달리 상위 30위권에 포함된 해외 학술지에 발표하는 한국 과학자들이 상대적으로 더 많아졌음을 의미함. - 하지만 총 피인용횟수 분포에서는 국내 학술지가 17.2%(353회), 해외 학 술지가 82.8%(1,697회)로 그 격차가 65.6%로 상위 10위에 속한 학술지 분포에서의 격차보다 더 크게 벌어짐. - 국내 학술지에 발표된 한국 과학자의 평균 피인용횟수는 0.12회로 상위 10위에 포함된 국내 학술지의 평균 피인용횟수와 동일함. 이에 비해 해 외 학술지에 발표된 한국 과학자의 평균 피인용횟수는 0.56회로 상위 10 위에 포함된 해외 학술지의 평균 피인용횟수 0.29회보다 2배 가까이 증 가하였음(<표 10> 참조). 구분 학술지(종) 논문 총 피인용 논문 한 편당 평균 피인용횟수 종 비율 편 비율 회 비율 한국 13 43.3% 2,860 48.7% 353 17.2% 0.12 해외 17 56.7% 3,015 51.3% 1,697 82.8% 0.56 총합계 30 100.0% 5,875 100.0% 2,050 100.0% 0.35 <표 10> 발표 논문수 상위 30위 학술지 현황 □ 발표 논문수에 따른 상위 학술지 50종 현황 - 발표 논문수 기준 상위 50위 학술지 현황에서 국내 학술지와 해외 학술지별 분포가 50%(25종)씩 동일하게 나타나 상위 10종에서 50종

(29)

23 으로 범위를 확대할수록 한국 학술지 비율이 점차적으로 높아지는 것으로 나타남. - 한국 과학자 논문수 분포에서는 국내 학술지에 발표된 논문 비율이 51.5%(4,190편), 해외 학술지 논문비율인 48.5%(3,941편)보다 3.5% 더 큰 비율로 상위 30위까지의 논문수 분포와 달리 국내 학술지에서 더 많은 논문이 발표되었음을 알 수 있음. - 이는 상위 30위에 13종의 한국 학술지가 포함되었으나 상위 50위까지 확대하면 25종으로 12종이 증가한 반면, 해외 학술지는 17종에서 27종으 로 10종만 증가한데다 국내 학술지에 발표하는 한국 과학자들의 평균 논문수가 더 많아 생긴 결과임. - 총 피인용횟수 분포에서는 국내 학술지가 21.3%(598회), 해외 학술지가 78.7%(2,209회)로 그 격차가 57.4%로 상위 30위 학술지 분포에서 나타 난 65.6%보다 8.2% 감소하였음. - 이것은 상위 50위 안에 포함된 국내 학술지 종수 및 논문수의 증가와 함께 여기에 발표된 한국 과학자의 평균 피인용횟수가 0.14회로 상위 30 위까지 포함된 국내 학술지의 평균 피인용횟수 0.12회보다 0.02회 더 높 았기 때문인 것으로 파악됨(<표 11> 참조). 구분 학술지(종) 논문 총 피인용 _{평균 피인용횟수}논문 한 편당 종 비율 편 비율 회 비율 한국 25 50.0% 4,190 51.5% 598 21.3% 0.14 해외 25 50.0% 3,941 48.5% 2,209 78.7% 0.56 총합계 50 100.0% 8,131 100.0% 2,807 100.0% 0.35 <표 11> 발표 논문수 상위 50위 학술지 현황 - 또한 상위 31위부터 50위까지 포함된 한국 학술지 12종에 수록된 한국 과학자의 논문은 1,330편, 피인용횟수는 245회, 논문 한 편당 평균 피 인용횟수는 0.18회로 상위 30위 이내 국내 학술지의 평균 피인용횟수 보다 높은 것도 국내 학술지의 피인용횟수 비율의 증가로 이어진 주요

(30)

Korean Institute of Science and Technology Information KISTI 지식리포트 제16호 24 원인이 됨. - 해외 학술지에 발표된 한국 과학자의 평균 피인용횟수는 0.56회로 상위 30위 안에 포함된 해외 학술지의 평균 피인용횟수와 동일함(<표 12> 참조).

(31)

25 전체 순위 학술지명 ISSN 논문수 총 피인용수 평균 피인용수 1 Bulletin of the Korean Chemical Society 0253-2964 589 88 0.15 2 Journal of the Korean Physical Society 0374-4884 441 40 0.09 4 Journal of Korean Medical Science 1011-8934 289 35 0.12 9 Food Science and Biotechnology* 1226-7708 181 18 0.10 11 Journal of Korean Neurosurgical Society 2005-3711 174 12 0.07 13 Journal of Mechanical Science and Technology 1738-494X 168 5 0.03 14 Korean Journal of Horticultural Science & _Technology 1226-8763 159 6 0.04 15 Archives of Pharmacal Research 0253-6269 155 32 0.21 19 Yonsei Medical Journal 0513-5796 150 31 0.21 20 Macromolecular Research* 1598-5032 149 41 0.28 21 Journal of the Korean Surgical Society 1226-0053 147 3 0.02 27 Metals and Materials International 1598-9623 131 28 0.21 30 Korean Journal of Metals and Materials 1738-8228 127 14 0.11 31 Molecules and Cells 1016-8478 124 43 0.35 33 Journal of the Korean Society for Applied _{Biological Chemistry} 1738-2203 123 10 0.08 35 Journal of Microbiology and Biotechnology 1017-7825 122 17 0.14 38 International Journal of Precision Engineering and _{Manufacturing} 1229-8557 119 33 0.28 39 Journal of Industrial and Engineering Chemistry* 1226-086X 118 84 0.71 40 Korean Journal for Food Science of Animal _Resources 1225-8563 115 6 0.05 42 Tissue Engineering and Regenerative Medicine 1738-2696 113 9 0.08 45 Annals of Dermatology 1013-9087 104 5 0.05 46 Korean Journal of Pathology 1738-1843 102 7 0.07 48 Journal of the Korean Medical Association 1975-8456 99 3 0.03 49 Korean Journal of Laboratory Medicine 1598-6535 96 10 0.10 50 Journal of Electrical Engineering & Technology 1975-0102 95 18 0.19 (* 표시된 학술지 3종은 Elesevier, Springer 등의 다국적 출판사에서 출판 대행하고 있음)

(32)

Korean Institute of Science and Technology Information KISTI 지식리포트 제16호 26 □ 발표 논문수에 따른 상위 학술지 100종 현황 - 상위 50위권 안에 포함된 국내외 학술지는 각각 25종으로 동일했었으나 상위 100위까지로 확대하면 국내 학술지와 해외 학술지별 분포는 각각 38.0%(38종)와 62.0%(62종)로 해외 학술지가 24.0% 더 많아짐. - 하지만 본 보고서의 분석 대상 학술지 4,041종 중 국내 학술지가 78종이 포함되었는데, 이 가운데 절반에 가까운 38종이 상위 100위 안에 포함되 었다는 점을 주목할 수 있음. - 또한 한국 과학자들의 발표 논문수에서는 국내 학술지에서 발표된 논문 의 비중이 상위 50종에서 보다 약 7.8% 감소한 43.8%(5,142편), 해외 학 술지가 62.0%(6,608편)의 분포를 보임. - 이는 상위 50위에 속한 해외 학술지가 25종에서 62종으로 대폭 증가한 반면, 국내 학술지는 13종만 증가하였기 때문에 상위 100위권에 포함된 해외 학술지에 발표하는 논문수가 상대적으로 더 많아진 원인이 됨. - 총 피인용횟수 분포는 국내 학술지가 15.6% (685회), 해외 학술지가 84.4% (1,697회)로 그 격차가 68.8%로 상위 50위에 속한 학술지의 피인 용횟수 분포(57.4%)보다 11.4%나 더 크게 벌어짐. - 국내 학술지에 발표된 한국 과학자의 평균 피인용횟수는 0.13회로 상위 50위에 포함된 국내 학술지의 평균 피인용횟수 0.14회 보다 0.01회 하락 하였음. - 해외 학술지에 발표된 한국 과학자의 평균 피인용횟수는 0.56회로 상위 30위와 상위 50위에 포함된 해외 학술지의 평균 피인용횟수와 차이 없 이 일정한 패턴을 보였음(<표 13> 참조). 구분 학술지(종) 논문 총 피인용 논문 한 편당 평균 피인용횟수 종 비율 편 비율 회 비율 한국 38 38.0% 5,142 43.8% 685 15.6% 0.13 해외 62 62.0% 6,608 56.2% 3,705 84.4% 0.56 총합계 100 100.0% 11,750 100.0% 4,390 100.0% 0.37 <표 13> 발표 논문수 상위 100위 학술지 현황

(33)

27 6) 키워드 분석 - 한국 과학자의 논문에서 저자가 직접 논문에 작성한 저자 키워드와 WoS SCIE 데이터베이스를 구축할 때 색인 전문가가 별도로 작성한 키 워드인 키워드 플러스(Keyword Plus)로 나누어 키워드 발생 빈도를 분 석하였음. □ 저자 키워드 분석 - 한국 과학자의 논문에 수록된 저자 키워드를 분석한 결과 전체 논문 의 약 76.5%에 달하는 27,252편의 논문에 저자 키워드가 포함되었으 며, 나머지 23.5%인 8,371편의 논문에는 키워드가 포함되지 않은 것으 로 나타남. - 한국 과학자 논문에서 출현한 저자 키워드의 누적 출현빈도는 총 127,296회였으며, 71,476개의 단일 키워드가 사용됨(<그림 5> 참조). - 한국 과학자 논문 전체를 대상으로 논문 한 편당 포함된 저자 키워드 수는 평균 3.6개였으며, 저자 키워드가 출현하지 않은 8,371편의 논문 을 제외한 27,252편의 논문만을 대상으로 했을 때 평균 키워드 수는 4.7개였음. <그림 5> 키워드 플러스 존재 여부에 따른 논문 현황

(34)

Korean Institute of Science and Technology Information KISTI 지식리포트 제16호 28 - 단 한 편의 논문에서 저자 키워드 수가 가장 많은 20개가 출현하였으며, 저자 키워드의 발생 빈도를 살펴보면 한 논문에서 최다 출현한 저자 키 워드의 수는 20개 이며, 논문 한 편당 5개의 저자 키워드를 가진 논문은 9,702편(27.2%)임(<그림 6> 참조). <그림 6> 저자 키워드 포함 개수별 논문 현황 □ 키워드 플러스 분석 - Thomson Reuters사의 색인전문가가 생성한 키워드 플러스를 분석한 결 과 전체 논문의 약 91.7%에 달하는 32,652편의 논문에 키워드가 포함되 었으며, 나머지 8.3%인 2,971편의 논문에는 키워드가 포함되지 않은 것 으로 나타남. - 한국 과학자 논문에서 출현한 키워드 플러스의 누적 출현빈도는 총 217,578회로 저자 키워드의 누적 출현빈도인 127,296회보다 약 1.7배 더 많은 키워드가 출현하였음. - 키워드 플러스에 사용된 단일 키워드 수는 62,386개로 저자 단일 키워드 71,476개보다 87.3% 수준에 머물러 데이터베이스 구축 시 색인자들이 작성한 키워드가 더 빈번하게 사용된 것을 알 수 있음.

(35)

29 <그림 8> 키워드 플러스 포함 개수별 논문 현황 <그림 7> 저자 플러스 존재 여부에 따른 논문 현황 - 키워드 플러스를 한국 과학자 논문 전체를 대상으로 논문 한 편당 키워 드 플러스를 구했을 경우 평균 발생빈도는 6.1개였으며, 키워드 플러스 가 출현하지 않은 2,971편의 논문을 제외한 32,652편의 논문만을 대상으 로 했을 때 평균 키워드 플러스 수는 8.0개였음. - 가장 빈번하게 나타난 키워드 플러스 수는 10개로 12,511편(35.1%)의 논 문에서 125,110개(57.5%)의 키워드가 출현하였음(<그림 7>, <그림 8> 참조).

(36)

30

□ 저자 키워드와 키워드 플러스의 발생 빈도별 분석

- 논문에서 저자들이 가장 많이 사용한 키워드는 Apoptosis 345회, Korea 153회 Oxdative Stress 152회, Inflammation 134회, Photoluminescence 110회, Mechanical Properties 110회, Polymorphism 108회, Prognosis 106회, Nanoparticles 104회, Reactive Oxygen Species 101회 등의 순서 를 보임.

- WoS SCIE 데이터베이스에서 색인전문가들은 Expression 1,443회, Growth 803회, Cells 763회, Activation 760회, Model 716회, In-Vitro 675회, Identification 668회, Performance 662회, System 601회, Disease 576회 등의 순으로 키워드를 사용함. - 저자 키워드와 키워드 플러스와 색인전문가들이 사용한 키워드를 발생 빈도별로 상위 30위까지 사용된 키워드의 발생빈도 합은 각각 3,065회와 17,055회, 키워드 한 개당 평균 발생 빈도는 각각 102.2회와 568.5회로 키워드 플러스가 6배 가까이 더 많이 출현하는 것으로 나타남. - 저자 키워드와 키워드 플러스 상위 30위 안에 동시에 포함된 키워드 는 Apoptosis, Nanoparticles, Oxidative Stress 3개에 불과한 것으로 나타남. - 이는 저자와 색인 전문가가 해당 논문에 대한 개념을 잘 표현하는 키워 드 선택에 있어 차이가 발생하고 있다는 것을 의미함. - 따라서 한국 과학자들은 키워드를 필수적으로 기입해야 하는 학술지에 논문을 투고할 때 독자들이 검색어로 활용할 수 있는 단어를 키워드로 선정해야 이용자들에게 좀 더 많은 노출이 될 수 있으며, 피인용횟수도 증가를 가져올 수 있을 것임.

(37)

31

저자 키워드 키워드 플러스

순위 키워드 빈도 순위 키워드 빈도

1 Apoptosis 345 1 Expression 1,443

2 Korea 153 2 Growth 803

3 Oxidative Stress 152 3 Cells 763

4 Inflammation 134 4 Activation 760

5 Photoluminescence 110 5 Model 716

5 Mechanical Properties 110 6 In-Vitro 675 7 Polymorphism 108 7 Identification 668

8 Prognosis 106 8 Performance 662

9 Nanoparticles 104 9 System 601

10 Reactive Oxygen Species 101 10 Disease 576

11 Nf-Kappa B 99 11 Cancer 569

12 Microstructure 98 12 Behavior 562

12 Antioxidant 98 13 Films 561

12 X-Ray Diffraction 98 14 Design 560

15 Magnetic Resonance Imaging 91 15 Management 528 16 Electrospinning 86 16 Gene-Expression 522

17 Thin Films 84 17 Systems 518

18 Hepatocellular Carcinoma 83 18 Temperature 503

19 ROS 82 19 Protein 492

20 Gastric Cancer 81 20 Nanoparticles 487

21 Cytotoxicity 78 21 Gene 461

21 Obesity 78 22 Oxidative Stress 434

21 Adsorption 78 23 Fabrication 432

24 Carbon Nanotubes 75 24 In-Vivo 421

24 Breast Cancer 75 25 Apoptosis 412

26 Immunohistochemistry 74 26 Therapy 400

27 Nitric Oxide 72 27 Carcinoma 392

27 Optimization 72 28 Thin-Films 387

29 Self-Assembly 71 29 Water 377

30 Computed Tomography 69 30 Mechanism 370

합계 3,065 합계 17,055

평균 102.2 평균 568.5

(38)

4. 결론

1) 분석 결과 □ 국내 학술지와 해외 학술지에 발표된 논문의 평균 피인용횟수에서 차이가 발생하는 것으로 나타남. - 국내 학술지에 발표된 한국 과학자 논문의 평균 피인용횟수는 해외 학 술지에 발표된 것보다 약 1/3 수준에 불과하였음. - 또한 논문 발표수 기준 상위 20%에 포함된 중국과 일본에서 출판되는 학술지의 한국 과학자 논문 역시 생산성에 비해 영향력, 즉 피인용횟수 가 상대적으로 많이 낮았음. □ 국내 학술지에 발표된 한국 과학자의 논문이 해외 학술지에 발표된 것보다 평균 피인용횟수가 낮은 이유로, 논문의 품질 이외 또 다른 요인이 존재함. - 위와 같이 피인용횟수에 차이가 발생하는 이유는 - 첫째, 논문의 품질이 절대적이겠지만 우수한 품질의 논문이 발표되더라 도 인용이 발생하지 않는 요인이 존재할 수 있다는 가정을 할 수 있음. - 둘째, 한국 과학자들의 학술 커뮤니티가 국제적이지 못하며, 해외 과학 자들이 국내 학술지를 잘 알 수 없는 상황으로 인해 인용이 잘 이루어 지지 않을 수 있음. - 셋째, 대학이나 연구기관에서 성과 평가를 SCI 논문수로만 평가하면 서 논문 저자들이 논문 활용도 보다는 논문 게재에 초점을 두어 게재 가 상대적으로 쉬운 학술지에 논문을 발표하는 경향으로 인한 것일 수도 있음. - 넷째, 저자 키워드 작성시 해당 분야 학술 커뮤니티에 속한 연구자들이 활발하게 사용하는 키워드가 포함되지 않을 경우 독자들이 학술정보 검 색시 한국 과학자들의 논문이 많이 노출되지 않을 수 있음. - 이러한 요인들을 개선해 나가야 우리나라의 과학 논문을 세계적으로 알 리고, 우리나라의 과학 수준을 한 단계 더 끌어올릴 수 있는 계기가 될 것임.

(39)

33 2) 정책적 시사점 □ 국내 학술지가 국제적으로 이용될 수 있는 학술정보유통 시스템 구축이 시 급함. - 국내 학술지가 국제적으로 많은 이용이 되기 위해서는 먼저 이를 구독 하는 이용자수가 많아져야 함. - 하지만 국내 학회 및 출판사의 유료 구독 정책은 독자들의 많은 이용과 인용 행위에 지장을 줄 수 있음. - 국내 학회 및 출판사에서는 이러한 유료화 정책이 유발하는 학술지 유 통의 폐쇄성을 탈피해야 함. - 또한 국내 학술지를 국제 학술 커뮤니티에 널리 홍보할 수 있는 홍보와 마케팅 방법을 강구해야 하는데, 각 학회나 출판사들이 개별적으로 수행 하기 위해서는 많은 제약점을 가지고 있음. - 이러한 단점 극복을 위해서는 국내 학술지를 국제적으로 홍보하고 유통 시킬 수 있는 공공 차원의 시스템을 구축하는 것이 시급함. □ 동북아 3국의 공동 활용 시스템 구축 - 최근 들어 중국의 SCI 논문 발표량이 급증하고 있으며, 일본의 경우 피 인용도가 꾸준히 증가하고 있는 추세임. - 하지만 앞에서 분석한 결과와 같이 동북아 3국에서 발표된 한국 과학자 의 평균 피인용횟수가 상대적으로 낮게 나타났음. - 이를 극복하기 위해서는 동북아 3국에서 발행되고 있는 학술지를 공동 으로 활용할 수 있는 시스템을 구축하여 동북아 3국 과학자들이 함께 활용하게 된다면 한국 과학자들이 생산한 논문의 인용이 증가할 수 있 을 것임. □ 국내 학술지의 오픈 액세스 정책으로 전환 - 장기적인 관점에서는 이용자들이 무료 또는 저렴한 비용으로 구독할 수 있는 오픈 액세스 저널(Open Access Journal) 출판으로 패러다임을 바 꾸는 것이 가장 효율적일 수 있음.

- 하지만 아직까지 국내 학회나 출판사는 유료화 정책을 가지고 있으며, 학술지 유통 시스템이 글로벌 학술 출판사에 비해 상당히 미흡하여 해

(40)

Korean Institute of Science and Technology Information KISTI 지식리포트 제16호 34 외에 있는 독자들이 구독하기 어려운 구조를 가지고 있음. - 국내 학회, 출판사, 그리고 논문을 생산하는 과학자들이 오픈 액세스 정 책에 대한 이해도가 낮은 것을 감안하여 출판 후 일정 기간이 지난 후 에 무료로 논문을 서비스하는 엠바고(embargo) 정책을 우선적으로 수용 하고, - 장기적으로는 국내 학술지를 오픈 액세스 저널로의 전환함과 동시에 글 로벌 유통 시스템을 적용시킨다면, 국내 논문이 세계적인 활용을 하는데 많은 기여를 할 수 있을 것으로 사료됨. □ 연구자 평가 방식 개선 - 우리나라의 연구기관과 대학교에서는 SCI급 논문을 얼마나 발표했는지 를 연구원이나 교수들의 업적 평가시 주요 요인으로 사용하고 있음. - SCI급 논문을 많이 생산할수록 많은 피인용횟수를 가질 수 있다는 것은 자명한 사실이긴 하지만 많은 논문을 발표해야 하는 실적에 대한 부담 은 결국 연구의 질적 저하를 가져올 수 있으며, 이로 인해 우리나라의 과학기술 수준은 오히려 퇴보할 수 있는 문제점을 지니고 있음. - 따라서 SCI급 논문 발표라는 양적인 부분에 대한 평가가 주된 현재의 제도를 개선하여 논문의 질적인 요소도 함께 측정할 수 있게 된다면, 양 적인 성장은 잠시 감소하거나 정체할 수 있지만, 장기적인 관점에서 우 리나라의 과학기술 수준을 한 단계 끌어 올릴 수 있을 것임.

(41)

35 <별첨 1> 한국 과학자의 연도별 SCIE 학술논문(article) 논문 발표 현황 연도 논문수 연도 논문수 1986 589 1999 10,396 1987 762 2000 11,710 1988 920 2001 13,398 1989 1,141 2002 14,417 1990 1,323 2003 16,787 1991 1,573 2004 17,405 1992 1,911 2005 21,060 1993 2,379 2006 21,540 1994 3,027 2007 22,908 1995 4,304 2008 30,765 1996 6,209 2009 33,550 1997 7,055 2010 35,623 1998 9,221 합계 289,973 평균 11,599 연평균 논문발표 증가율 18.6%

(42)

Korean Institute of Science and Technology Information KISTI 지식리포트 제16호 36 <별첨 2> 주제별 논문수 ESI_Subject Category 논문(편) Engineering 16,095 Clinical Medicine 13,114 Chemistry 9,946 Physics 6,345 Materials Science 6,227

Biology & Biochemistry 4,964

Molecular Biology & Genetics 3,123

Computer Science 3,119

Pharmacology & Toxicology 2,404

Agricultural Sciences 2,086

Plant & Animal Science 1,892

Mathematics 1,596

Environment/Ecology 1,541

Neuroscience & Behavior 1,462

Geosciences 1,454

Microbiology 925

Social Sciences, general 778

Immunology 618

Space Science 453

Psychiatry/Psychology 332

Multidisciplinary 275

Economics & Business 104

Arts and Humanities categories appear only in the deluxe version 2

총합계 78,855

※ 논문에 따라 주제 분류가 중복 분류되는 경우가 있어 실제 논문수와 주제별 논문수 합계에 차이가 발생함

(43)

(44)

(45)

(46)

(47)

(48)

(49)

(50)

(51)

(52)

(53)

(54)

(55)

(56)

(57)

(58)

(59)

(60)

(61)

(62)

(63)

(64)

Korean Institute of Science and Technology Information KISTI 지식리포트 제16호 58 <별첨 6> 한국 과학자 논문의 저자 키워드 현황 키워드수 논문 총 키워드(중복 포함) 편 비율 개 비율 0 8,371 23.5% 0 0.0% 1 59 0.2% 59 0.0% 2 558 1.6% 1,116 0.9% 3 3,972 11.2% 11,916 9.4% 4 7,813 21.9% 31,252 24.6% 5 9,702 27.2% 48,510 38.1% 6 3,405 9.6% 20,430 16.0% 7 943 2.6% 6,601 5.2% 8 392 1.1% 3,136 2.5% 9 152 0.4% 1,368 1.1% 10 115 0.3% 1,150 0.9% 11 60 0.2% 660 0.5% 12 34 0.1% 408 0.3% 13 18 0.1% 234 0.2% 14 9 0.0% 126 0.1% 15 6 0.0% 90 0.1% 16 7 0.0% 112 0.1% 17 2 0.0% 34 0.0% 18 2 0.0% 36 0.0% 19 2 0.0% 38 0.0% 20 1 0.0% 20 0.0% 총합계 35,623 100.0% 127,296 100.0%

(65)

59 <별첨 7> 한국 과학자 논문의 키워드 플러스 현황 키워드수 논문 총 키워드(중복 포함) 편 비율 개 비율 0 2,971 8.3% 0 0.0% 1 2,554 7.2% 2,554 1.2% 2 2,702 7.6% 5,404 2.5% 3 2,587 7.3% 7,761 3.6% 4 2,500 7.0% 10,000 4.6% 5 2,368 6.6% 11,840 5.4% 6 2,112 5.9% 12,672 5.8% 7 1,933 5.4% 13,531 6.2% 8 1,759 4.9% 14,072 6.5% 9 1,626 4.6% 14,634 6.7% 10 12,511 35.1% 125,110 57.5% 총합계 35,623 100.0% 217,578 100.0%

(66)

<참고문헌>

한국과학기술기획평가원(한국과학기술원), 2010. 과학기술논문(SCI) 분석 연구, 교육과학기술부.

(67)

(68)

◀ 저 자 ▶ 김 완 종 ⋅KISTI 정보서비스실 선임연구원 ⋅wjkim@kisti.re.kr 노 경 란 ⋅KISTI 정보서비스실 선임연구원 ⋅infor@kisti.re.kr 박 민 수 ⋅KISTI 정보서비스실 선임연구원 ⋅msp@kisti.re.kr 최 현 규 ⋅KISTI 정보서비스실장 ⋅hkchoi@kisti.re.kr KISTI 지식리포트 제16호 2010년도 한국 과학자의 SCI 논문 계량분석 인 쇄 2011년 4월 4일 발 행 2011년 4월 6일 펴낸곳 펴낸이 박영서 편집장 최희윤 편집간사 노경란 주 소 대전시 유성구 대학로 245 전화 042-869-1234, 팩스 042-869-1091 서울시 동대문구 회기로 66 전화 02-3299-6114, 팩스 02-3299-6067 등 록 1991. 2. 12, 제5-258호 ISBN 978-89-6211-710-3-93020 인쇄처 드림디앤디

(69)