사상의학회지
J of Const. Moo.
Vol. 10. No 2. 1998
설내건축에 있어서 사상처l 절에 따른 한국인의
색채선호에 관한 연구
한 기 증. . 이 특 구..
A Study on the Color Preference of Koreans by the Sasang
Physical Constitution in Interior Architecture
Han Gi-jeung . Lee Teuk-koo
까1is thesis on the 밟sis of the "Sasang"(the four classification by the physical ∞nstitution) that
becomes the focus of the public interest in Kor 없 띠tends to grasp a color image and serve 벼SIC
mate 뼈s for the ωlor 뻐age in the interior design planning.
It tries to identify the relationship between physical constitution 때d ∞lor. The color planning
for experiment plans to be related to Korean traditional ∞lor.
Analysis result on ∞lor and color image to pattems of inte 꺼or ∞lor shows that the physical
constitution in measure di 많rence is bigger than sex among the many image evaluation items.
Therefore, the inte 꺼or ∞lor pref 없nce of Kor 없n is bright hue and tint such as warm and ∞01
∞lor.
키워드 : 사상체질. 실내색채
한양여자대학 실내디자인과 부교수
.. 서울시립대학교 건축공학과 교수 공학박사
- 사상의학회지 제10 권 저12 호 1998 -
1. 서
로」
1. 연구 목적
색채는 인간의 의식유무와 상관없이 척극적 또는 소극적으로 다양한 심리반웅을 유발하는 자극원으 로 인간의 정서에 많은 영향을 미치고 있다. 그러
므로 다양한 생활공간에 색채사용의 영역 또한 확 대되는 이 시점에서. 거주자의 요구를 보다 효과적 으로 충족시켜 줄 수 있는 건물내부 색채계획을 위 해서는 색채사용에 대한 심리적 반웅을 연구할 펼 요가 있다고 생각되었다.
일반적으로 색채에 대한 반웅은 개별적으로는 다 양하게 나타나지만 시간적, 지역적 조건에 따라 또 는 민족적 집단의식에 따라 공통의 경향을 엿볼 수 도 있다 . 그러므로 한국의 지역척 특성과 현대라는 시간적 조건에 따라서 거주자들이 실내색채에 대해 어떻게 반웅하는가에 대한 조사가 이루어져야 할 것이다 . 그러기 위해서는 한국의 전통적 색채에 대 한 이해와 전통적 사상에 근거해 연구를 접근해야 할 것이다. 때마침 요즈음 관심이 높아져 가고 있 는 동양철학에서 출발한 사상체질론에 착안해서 실 내색채에 대한 심리적 반웅과 선호도에 관한 연구 를 시도해 보고자 한다
이로써 기능적. 정서적 만족을 주고 시각적인 스 트레스를 적게하며 실내의 이미지를 부각시킬 수 있는 건물내부 색채계획을 위한 자료를 제시합이 연구의 목적이다.
2. 연구 방법 및 범위
이 연구는 범위는 공간적으로는 한국인을 대상으
로 하였다. 또 시간적으로는 현대에 사는 각기 다 른 계충의 사랍들이다. 연구의 내용은 건물 내부의 색채에 대해 각기 다른 유형의 체질을 가진 사랍들 의 이미지 반웅과 선호도를 조사하고 앞으로의 실 내 색채계획에 활용될 것을 목적으로 한다. 연구는 다음과 같은 방법에 의해 진행되었다 .
1) 연구주제에 접근하기 위하여 동양철학에서 비 롯된 사상체질과 색채심리에 대하여 자료수집 및 분석을 하고 전문가와의 인터뷰를 실시했 다.
2) 한국의 전통색을 추출하여 실험용 배색표 및 실내투시도 모델을 제작했다.
3) 실내색채 이미지 평가도구를 작성했다.
4) 조사대상자를 선정해 셜문형식으로 조사실험 을했다 .
5) 통계해석 프로그램으로 전산처리했다. 6) 결론을 도출했다
n. 체질과 색채십리
1. 체질과 사상의학
1 ) 체질론
체질은 개체의 형태적. 기능적 특성으로서 질병 의 발생과 치료 및 양생에 이르기까지 지대한 영향 을 주기 때문에 동서양을 막론하고 오래 전부터 체 질구별에 있어서 어떠한 객관성을 찾고자 하는 관 심을 가지고 연구되어왔다.
서양에서는 히포크라테스 (BC. 460-337) 가 혈 액. 접액 , 담줍. 극당즙 4액체 병리셜을 주장한 이 후 갈레누스 (BC. 199-129) 가 이를 바탕으로 다혈 질 담즙질. 우울질. 정액질의 4기질로의 분류로 발
- 실내건축에 있어서 사상체질에 따른 한국인의 색채선효에 관한 연구 -
전시켰으며 이것을 독일 철학자 칸트가 감상적 기 질과 활성적 기질로 정리하였다.
동양에서는 인체를 정신과 육체로 분리시키지 않 았다. 동양에서의 중요한 유형체질론은 양인과 음 인이다. 그러나 동무( 東파)
이제마0837 -1900)
는 그의 저서 .동의수세보원( 東醫홉ill: 保元)' 에서 인 간의 체질적인 유형을 태양인. 태음인. 소양인. 소
음인의 사상인론을 제창하였다. 그의 저서를 중심 으로 전개되어온 사상채질론은 우리나라 고유의 인 간에 대한 체질의학적 접근이다. 이는 한국의 독창 적 체질의학으로서 세계보건기구 (WHO) 에서도 우 수성과 학문적, 의학적 가치를 인정받고 있다I}
는 사원구조의 신인간학이라고 할 수 있다.
2) 사상의학 ( 四象醫學 )
동무가 59 세 되는 1894 년 그의 독특한 철학적 바탕위에서 새로운 차원의 의학을 성립시킨 것이다.
사상의학은 r
동의수세보원」의 기술에 의해 인간을 사체질로 분류하고 그 생리. 병리를 전개한 체질의 학적 입장을 견지하고 있지만. 이것은 체질의학이
라는 국한된 범위. 즉 생리조직학적 기능에 의한 인간의 체질만을 논하려는 의학이아니라 심성적 정 의 및 정신적 욕구로써의 희노애락을 함께 다루고 더 나아가 인간의 윤리적 생활의 근원으로써 호선 오악과 우주론적 원리로서의 생명을 근간
2)
으로 하 는 학문인 것이다.
사상의학에서의 회노애락은 유학적 사고에서 출
발함으로 인하여 인간사회의 관계 즉 인간의 윤리 도덕에 기초한 철학을 배경으로 하고 체질적 정기 를 목적으로 하는 유학적 치심치병의학 ( 治心治病醫 學) 이라고 할 수 있다3)
즉 채질은 타고난 것으로 변할 수 없으니 가변적인 조건을 잘 운영해서 조정 해 나가야 하는 것으로 스스로의 노력으로 마음을 다스려 각 사람의 특성에 맞는 질병의 치료와 예 방을 위한 것이다.
3) 처| 질감별
오늘날 사상의학의 철학적 의의 및 임상적 활용 가치가 날로 고양됩에 따라 한의학계에서는 사상체 질의 분류를 위한 객관적이고 타당한 방법을 모색 하기 위해 다각적이고 지속적인 연구가 이루어고 있다.
체질감별을 위한 연구들을 소개하면 다음과 같 다
4)
첫째. 신체의 특정부위를 측정하는 척도법 둘째 , 임상적인 체질감별 연구방법으로 맥진법.
오링테스트등
셋째. 인체내의 물질 ( 호르몬이나 혈액 등) 을 추 출하여 비교분석하는 채질감별법
넷째. 설문지를 이용한 체절감별 연구방법 둥이 있다.
1) 이철호 r
체질대로 삽시다 J. 서울 ;
기린원. 1992.
2) 고병희 ..사상체질별성격요인 분석에 관한 연구.. 대한한의학회지 , 제14 권 제 2 호. 1993. p.65. 에서 재인용
3) 김종원 , 김종우. 고병회. 송일병 , “사상체질분류검사(QSCC) 와 다연적 인성검사 (MMPI) 의 비교분석을 통한 사상체절 감별과 사상체질별 인격특성에 관한 고찰 , 대학한의학회지. Vol. 15. No.1. 1994. p.71. 에서
재인용 4) 앞의 글 , p.67.
- 사상의학회지 저110 권 저12 호 1998 -
2. 체질과 색채심리
서양의 물리학자 페릭스 도이취 (Felix Deutch) 는 색채의 심리적 효과에 대해 다음과 같이 지적했다
。 색채는 단지 느낌과 정서만을 통하여 혈관계 에 반사작용을 일으킨다.
。 이 때 일어나는 반응은 개개인의 특수한 정신 적 기질에 따라 다르다
。 시각 이외의 색채 감지기관은 아직까지 밝혀 지지 않았으나 색채에 접했을 때 일어나는 반 응은 인체기관에 효과를 미철 수도 있다
5)
즉 인간은 색채에 의해 정신적인 자극을 경험하 며. 그 경험은 또 성장에 관계되는 신경계를 통하 여 식욕을 증진시키고 혈액순환을 촉진하는 등 모 든 생존기능을 신장시킨다. 이러한 내용은 색채의 순수한 시각적. 정신적 느낌이 육체적인 결과로 귀 착된다는 것을 나타내 주는 것이라 할 수 있겠다.
또 다른 심리학자들에 의해 연구된 바 있는 색채 와 성격과의 관계를 살펴보연. 대체로 외향적인 성
격의 사람들은 색채를 좋아하는 경향이 있으며 그 중에서도 따뜻한 색. 즉 난색에 민감하다 . 한편 내 향적인 사람은 차가운 색에 민감하다 . 또한 기질적 인 변에서 볼 때 다혈질인 사람은 노란색 . 우우질
인 사람은 푸른색. 담줍질인 사람은 빨강색 , 점액질 인 사람은 초록색을 선호한다고 한다.
사상의학적인 측연에서 본다연, 각 개인은 체질에 따라 맞는 색이 있다고 한다. 체질이 양인 사랍과 음 인 사람이 있듯이 색에도 양극과 음곡이 있다고 본다.
양극은 난색계의 색이고 음극은 한색계의 색이다.
체질이 양인 사람은 음의 색. 즉 한색을 가까이
하는 것이 좋고. 음인 사람은 양의 색 즉 난색을
가까이 해야 한다. 그래야 서로 갖고 있는 성질의
균형을 이룬다 6)
여기서 앞서 설명하였듯이 사상의학이 치심치병 의학이라는데 주목해야 할 것이다. 예컨데 양인 사 랍의 성격은 외향적 경향이 있다 여러 색채 심리 연구에 의하면 양인 사람은 따뜻한 색을 선호하나 색을 정서적 처방의 목적 혹은 기능적 목적으로 사 용할 경우는 그와 반대인 차가운 색을 펼요로 할 수도있다 .
이명복의 r
체질을 알면 건강이 보인다」에서는색 과 채질과의 관계에 대해서 다음과 같이 셜명한다.
모든 색의 진한색 즉 검정색은 소양인에게만 좋 다. 빨강. 노랑. 초록 , 청색 , 보라색의 원색은 모든 체질에 나쁘다. 특히 인체에 접촉하는 물건이나 옷 일 경우는 더욱 그렇다. 모든 체질에는 중간색이 되는 흐린색. 분홍색. 베이지색 , 회색이 좋다.
m. 효박전통색을 이용한 색채계획
1. 색의 선정
1) 기준색
건축물 내부는 벽과 바닥 , 천정 그리고 가구 둥 으로 구성되어 있고 이들은 각기 다른 재질. 색 둥 을 가지고 있기 때문에 실내 색채는 다색배색을 전 제로 한다고 볼 수 있다. 그러므로 사용될 수 있는 색의 범위는 무한대가 될 수 있다.
본 연구에서는 기준색채를 오정방색 , 오간색. 단
갱색을 포함해 KBS 한국색채연구소에서 발간된 한 국의 전통색 중에서 찾았다. 가장 두드러진 사용을 보여주는 적색계열. 청색계열. 황색계열. 무채색 계
열의 색중에서 실내색채 셜계에 이 용하기 쉬울 것
5) Faber Bin'en, 김화중 ( 역 ), r 색채심J, 서울 : 동국출판사. 1993, pp.194-200
6) 배은우. ‘색깔로 나를 바꾼다 서울경향신문사 , p.50.
기죠색 H:씩생
때얘때 상속성에 의힌 기호.
T 색죠
웹, 유사
끓끓짧뀔짧훨
1 용입, 유사 H 농임. 유사
꿇뽑끓뚫많뽑뽑핍
헤응19M) 대조
H 대죠
뚫뽑끊웰끊뽑끓랩
1 용인, 유사
H 대조
옳협뚫월뿔험뚫협
대조
- 실내건축에 있어서 사상체질에 따른 한국인의 색채선효에 관한 연구 -
으로 판단된 367" 의 색을 임의로 선정해서 먼셀기 호를 부여하고 실험용 실내색채로 사용했다 .
2) 3 배색
실내색채 계획 및 실내 색채이미지 평가도구를 만들기 위해 배색표를 3색에 의해 만들었다.3 색은 실내의 벽. 바닥. 가구 혹은 창틀 등에 사용될 수 있을 것이다. 3 배색은 한국 전통배색의 특정을 살 리고 건축물 내부의 배색의 조건을 참고로 해서 만 들어졌다 . 배색의 영역결정은 인테리어 배색모델 〈 그림 1) 을 따랐다.
기조써이 R훌
rR"J 씨죠
"I 애씨 "c0;-' 파:>;-.. 며비에앙 -I 때씨
숫::[:31 ξ[:> ← 홈잉. 유사에초외 예에
동연. 유샤색상외 얘씨
기조써이 어우융
〈그림 1 > 인테리어 배색모델
이렇게 해서 최종적으로 선정된3색 배색상의 색의
3속성에 의한 기호와 배색의 영역은 〈표 1) 과 같다.
〈표 1) 배색에 사용한 3색상의 기호와 배색영역
어Tco I T (rk)
우 셰 색
摩훨넓뿔관
뚫펴앓겸뚫김뚫크
2. 실험용 배색표 및 실내투시도 제작
1) 배색표 제작
본 연구에서 배색표 〈그립2> 는 실내 이미지 평가 어휘를 만들기 위한 실험도구로 사용되고 실내투시 도에 적용될 것이다.
2) 실내투시도 제작
이미 제작된 배색표에서 각계열의 색을 대표하고 실내배색으로 무리가 없을 것으로 판단된 12 개 〈표
2> 를 선정해 실험용 투시도에 의해 색채를 표현한
다. 이때 가구는 3색중 채도가 높거나 무채색을 사 용했고 천정과 벽 보다 바닥은 저명도 혹은 저영도 이면서 채도가 높은색을 사용했다 . 투시도 형태는 〈 그림3> 과 같다 .
언호 씩의 백잭 3속성에 비 고
분류 꽉갱 의한기호
그립 난색 H 동엘 7.5RY7/4, 7.5RP4(2,
(한싫
(dark) IT 대조 7.SRP2I6,
그링 현색 H 동일 2.5PB9/2, 2SPB&'8,
o딴〕
2 (Ii¼)1) IT 유사 2.5PRS/IO
그립 중성색 H 유사 IOY¼I, 10Y(y1
j껴、좁、if-
\Jμ/:/"
3 (light) IT 유사 N7
그립 한색 H 동일 유사 SBC:Ö¨III, N9 r、월＼
4 (light)
IT 유사 SPm/2 ＼I.' _/
그림 난색 H 동일 유사 2.SYR¾|4, 2.5YR4/6
혔)평
5 (light)
T 대조 2.5YR6/4
그힘 종성색 H 대조 lOy.Åì4, 2.5G4/4 .,.,....ÿ<
「＼l꿇원j
6 (dark) IT 동얼 7.SRP4(2
그링 한색 H 동얼 유사 7.5PFrl/4, 7.5PB3,112
앓〕앓
7 (dark)
T 대조 N7
그립 한색 H 대조 IOY9/2, 7.SPRS/IO
난색 i생생
8
(lil\l1l) IT 대죠 lOR±8
그립 난색 H 동일 유샤 W, 7.5RP9/2
\)°
9 (ligÅ()
IT 유사 7.SRP¾|4
그립 종성색 H 대조 7.5RP.ÉÜ2, 2.5Åì4
(Ö&
10 (dark) IT 유사 N8
그립 난색 H 대죠 2SPB±4, 7.5R3I10
갔f싫
II 한색
(dark) IT 대죠 2PBS/1O
그링 중생색 H 유사 동일 2.5Y8.512. 2.5Y(y6
C윷쩔
12 (Ii¼s) IT 대죠 25Y8/ 14
- 사상의학회지 저110 권 제2효 1998 -
-什체
vi
--〔ν
-
털펴μν
{
〈그림 2) 배색표 〈그림3) 실험용 투시도
〈표 2) 실험용 투시도 모델의 색채
(H: 색상 T: 색조)
3) 실내색채 이미지 표현 어휘수집 및 평가도구 작성
실내 이미지를 평가하기 위해서는 표현언어가 있 어야 한다 . 표현언어는 시각을 통하여 감웅상태에 대한 심리적 반웅을 표현하는 수단이다.
본 연구에서 실내배색 유형에 대한 이미지 분석 을 위해 SD(Sementic Differential Method) 법 에 의해 실험하고자 한다 . 따라서 형용사를 수집해 서 선별 정리했고 좀 더 객관적인 평가도구를 만들 기 위해 2차에 걸쳐 실험하였다 .
1차 조사기간은 1998 년 3월 18 일 , 3월 25 일 양일간이다 . 피험자수는 95 명으로 실내디자인과목 을 선택해서 수강하는 D대 ,H 여대 재학생으로. 이
들은 비교적 미적 경험이 있고 실내색채에 대한 전 반적인 이해를 하고 있는 사람들로서 다양하고 풍 부한 연상어를 수집할 수 있는 감각이 있는 집단으 로 여겨졌기 때문이다
국내외 실내공간 사례를 담은 슬라이드를 20-60
초 정도 보면서 느낌이나 떠오르는 이미지를 자유 롭게 기술하도록 하는 자유연상측정법이 이용되었 다. 연상어 수집결과는 비슷한 단어는 하나로 묶고 총 907 의 어휘를 얻을 수 있었다
2차 조사기간은 1998 년 3월 30 일에서 4월 3일 까지 6일간으로 피험자수는 총 109 명 ( 남자 : 22 명.
여자 : 87 명 ) 으로 D여대 ,H 여대 , S산업대학 재학 생들이었다. 1 차 조사에서 추출된 어휘 507 를 사 용해 설문지를 만들어 앞서 제작한 3배색표를 보여 주고 각 배색표마다 떠오르는 이미지를 골라 쓰도 록 하였고 그 중 빈도수가 높은 10 개를 최종선태해 서 반대어를 찾았다.
여기서 반대어란 사전적 의미의 반대어가 아니라 일상생활이나 건축 및 인테리어분야에서 관용적으 로 사용되는 반대어이다. 최종적으로 추출한 10 쌍
구분 대학생 일반인 비고
남 48 39 대 학생 : 만 20-28Á8
여 54 31 일반인 : 30Á8 이상
계 102 70 총인원 : 172º…
- 실내건축에 있어서 사상체질에 따른 한국인의 색채선호에 관한 연구 -
의 양극 형용사쌍은 〈표3) 과 같다.
〈표 3) 최종평가 어휘
산뭇한 - 우중충한 시원한 - 답답한 사무적인 - 가정적인 중후한 가벼 운 단순한 - 복잡한
이국적인 - 한국적인 지적인 - 정열적인 활동적인 - 정적인
개성있는 - 평범한 차분한 - 요란한
이렇게 최종적으로 추출된 10 상의 양극 형용사 를 5단계의 이미지 강도로 척도화하여 실내색체에 대한 이미지를 객관적으로 측정할 수 있는 평가도 구를 만들었다
N. 실내색채 이미지 및 선호도 조사
1. 조사기간 및 대상
실내색채 이미지와 선호도 조사는 1998 년 5월
11 일에서 5월 17 일까지 실시했다.
본 연구는 조사 대상자의 체질을 분류해서 색채 이미지 반응을 분석핸 것을 목적으로 한다. 따라 서 조사내용의 난이도를 고려해 대학재학생 이상을 조사 대상자로 한정했다 조사 대상자의 인왼은 〈 표4) 와 같다.
〈표 4) 조사 대상자의 분류
2. 조사내용
조사내용은 크게 두가지 범주로 구성되어 있다.
첫째 , 사상체질 분류 설문지에 의해 조사대상자 의 체질을 분류해서
둘째, 실내색채에 대하여 각각의 체질을 가진 사 람들이 어떠한 이미지와 선호도를 나타내는 지를 알아보고자 한 것이다 .
체질분류검사 설문지는 객관성과 타당성이 검증
된 QSCC(Questionnaire for the Sasang
Constitution Classification) II 를 사용하였다 .
조사에 사용한 실내투시도 모델은 〈그림3) 이고 사용된 색채는 〈표2) 와 같다.
v. 효백인의 체질별 색채 이미지 및선호도
체질별 실내 색채 이미지에 관한 조사이므로 체 질분류가 선행되었다. 조사 대상자의 체질 감별 결 과는 〈표5) 와 같다. 총 172 명 중 7명은 체질을 감 별할 수 없었다.
〈그림 4) 전체 남녀 S.D. 프로필
- 소음인{진얘 닙) 태용인(전에 냄 소잉띤진찌 님’
우까강 당
'3 끽 E 기싱 l: !-’극히 기 ut 잉언직 잉영 잉삭 f!{!
이‘
‘
"
‘ i
’1 ‘ l ‘’
..
”잊 시원 인r 시
'"
작 이악<:
* ‘ 1 석 깨상 *응혀 11얀
〈그림 4.1> 난색(dark) , 동일색상. 대조색조
- 사상의학회지 저110 권 저12 호 1998 -
V,tc 노l닝 씨상 ),잉‘: P,i'";{ ‘ J.tt1 fo! 잉M" 딩인l 잉서 잉던
‘’
"
’” ‘
“4 ‘’
시원 C:J송 ”‘인어 이 ‘ ’‘’ ”혀
〈그림 4.2) 한색(light) , 동일색상. 유사색조
r,'.:! ‘’ W “‘(J 시’ Jt (I!끽식 'II 씨g ?!영 <j ,!연 경 1 51‘
"
a
‘‘ 씨닝
"
f’ A;
l' P: “J', 01:;:: 신 ,
'",','r
‘I a.
에-
JH - 석 ’,
〈그림 4.3) 중성색 (light) , 유사색상 , 유사색조
후강e c;;딘 안씌 기”씩 I;;: 직 기여 I! 잉얻혀 잉잉 잉여
r‘
y ..¹
’m
c‘-“
여‘’‘’
'Itl
시낫 시?’ ‘ l 슨 시 9 끼 01 ;:..., 악 ’
- ’“
}i 싱 Rε어 At
시씨
〈그림 4.4) 한색 (light) . 유사색상 , 유사색조
’
T강승 :jt: 션엄 기{Po’F‘1시 기‘’11'. 싱킹어 U 밍 잉
"I RQ
‘':(1
"
‘、
-’“‘’
앙? 사p
ι’ i 시’. Ji1 이 :;: 씨 .;
- ”‘
쩌’'J 1/5 삭 샤g XI의
〈그림 4.5) 난색 (light) , 동일색상, 대조색조
?증 9 딩
<' ‘앙 기상혀 안국입 시l 에용 잉영리 얘에 !l 요한
s
“““‘
선., 시딩
딘3 시강시 01 킥석 앙’ 시혀
어 ?
끼성 !’‘t1 AI
〈그림 4.6) 중성색(dark) , 대조색상. 유사색조
우e mJ .,엉 }i싱 t 안쳐서기 tSt;r 싱영어 U잉 싱여 gι’
5
I ’
'c “
‘1 ‘’”
:‘”
I':
! 시인 '."!:?: 시‘1 ’식 이서&’
*'' ‘
|
삭 새싱 S씨씨 시 5’
〈그림 4.7) 한색(dark) , 유사색상 , 대조색조
￥융강 "닝 띠션 기산’1 r,I':;::1 )It 찌 9 잉입씨
"'Ii 11- ’ ‘i?f. ’
s
어 “
‘’‘ u
“잇
‘’- -
fl, ,1..1우!’
"I 끽서 양? 시직 'I 잉 f:; l-1 “ F
‘If 1
〈그림 4.8) 한색 난색(light) , 대조색상. 대조색조
우* 잉잉 쩌 11 기꺼 -!.1(1) ’삭 기씨 P 잉잉 XI I‘” ’l‘
j
!d<e: ’
s ‘
. “
’“’“
1 ’l
산‘: 사낀 ξ’j
시￥니 이 :;:'1 지끽
“
-‘ι
-“”-뼈
”
o
긴
〈그림 4.9) 난색(light), 유사색상 , 유사색조
싫렛 남대학생여 계 남일반인여 계
태양인 0 0 0 0 0 0
태음인 15 15 30 18 11 29
소양인 19 21 40 12 11 23
λ‘3ι
。1: ,!1‘p,-, 13 12 25 9 9 18
계 47 48 95 39 31 70
- 실내건축에 있어서 사상체질에 따른 한국인의 색채선호에 관한 연구 -
v*a 딩디 석섭 기셔석 ! ’극혀시 tl4 잉 ",. II언 .. Rf.: ’
5 이.
:.-'-'"::: “ -:"r.-:":",--
.--'"꾀〉‘ "
“‘
”‘’”
싱: 시 F I S': 시양시 이 시‘I jl;?
,
':-
AI 새싱 II ‘’1 샤딛
〈그림 4.10> 줌성색(dark) , 대조색상 , 유사색조
우 § 뇌딩 t1; JIPj 깐극'I 기여운 징밍직
g
엄 )1 2ε,
’‘
= 풍ξ '.
후
산 5 ‘
이 :
!‘ 9 시 ? 이 이국식 ?후 ‘l셔 ’
H'
‘ ’9톨석 씨섣 A.I
〈그림 4.11 > 난색 , 한색(oark) . 대조색상, 대조색조
?;;; 강 ι‘딩 ;잉 기싱 .! (:1 시 ”벼vr {1t"'j tJ엄 싱시 li( ’
s
‘e
A’”‘
、《 시견 I.:!- 시’”’ I C:I 쇠낀
"
’
,"
시여 새잉-잉똥익 ‘I
〈그림 4.12> 중성색(light) , 동일색상 , 대조색조
〈표 5> 조사대상자 체질분류
1. 싫내 색채이미지
tH!
분석결과 성별. 체질별 평균척도치와 표준편차는
〈표 6> 과 같고. 분석결과에 대한 SD 프로필은 〈그
림 4> 와 같다.
전체 남녀 성별과 체질별 이미지 형성 공간을 살 펴보면 〈그림4.1> 에서와 같이 r
한국적 -이국적인」
항목에서 소양인 전체 남녀는 평균척도치 3.60 이 상을 나타내고 있어 한국적인 이미지를 가지고 있 다고 분석된다 . 그러나 태음인 소음인 전체 남녀 는 2.88 이하의 척도치를 나타내어 이국적인 느낌 을 가지고 있는 것으로 볼 수 있다 . 또한 전체태음 인이 소음인보다2.55 이하의 더 낮은 척도치를 보 이고 있는 것으로 보아 이국적인 느낌의 정도가 태 음인이 좀 더 크다는 것을 알 수 있다
〈그림4.2> 의 r
사무적인-가정적인rJ 지적인 - 정열 적인」 항목에서도 남녀 소음인은 평균척도치 3.00
이상을 보여주어 가정적인. 정열적인 이미지를 나 타내고 있는 것으로 해석할 수 있으나 태음인과 소 양인은 2.57 이하의 척도치를 나타내어 사무적인.
지적인 이미지를 가지고 있다고 분석된다.
〈그림4.6> 의 ro] 국적인 - 한국적인J 항목에서도
소음인은 3.15 이상의 척도치를 보여줌으로서 〈그 림6> 에 대해 한국적인 이미지를 가지고 있는 반연 소양인 태음인은 이국적인 이미지의 평균척도치
2.80 이하를 나타내고 있다.
〈그립4.9> 에서도 r
개성적인 - 평범한」 항목에서 소양인 소음인은 2.94 이하의 척도치를 보여 주어 개성적인 이미지를 가지고 있고 , 태음인 남녀는
3.16 이상의 척도치를 보여주어 명범한 이미지를 가지고 있다고 분석된다.
이와 같이 전체 남녀의 이미지 공간을 살펴볼 때 남녀 성별보다는 각 체질별로 이미지와 그 이미지 에 대한 느낌의 정도가 비슷합을 알 수 있다
”’
여r ‘i
。)0..."
’'0
이 .
여 “@
“‘’
’.w
