• 검색 결과가 없습니다.

COAR Community Framework for Good Practices in Repositories 리포지터리 모범사례를 위한 COAR 커뮤니티 프레임워크

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "COAR Community Framework for Good Practices in Repositories 리포지터리 모범사례를 위한 COAR 커뮤니티 프레임워크"

Copied!
7
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

COAR Community Framework for Good Practices in Repositories 리포지터리 모범사례를 위한 COAR 커뮤니티 프레임워크

2020.11.09.

목적

이 프레임워크의 목적은 리포지터리가 적용 가능하고 달성 가능한 한 세트의 모범 사례를 기반으로 현재의 운영을 평가하고 개선할 수 있도록 지원하기 위함이다.

현재, 리포지터리 운영의 특정 측면(발견, 접근, 재사용, 무결성, 품질보증, 보존, 프라이버시, 지속가 능성 등)을 평가하는 데 도움을 주기 위해 개발된 기존의 프레임워크와 평가기준이 많이 있지만, 이 러한 기준은 여러 다른 기관에 걸쳐 분산되어 있으며, 한 지역 또는 한 유형의 리포지터리에만 관련 되는 경우가 종종 있다.

이 작업의 목적은 모범사례의 평가를 위해 관련된 기준들을 전세계적이고 다차원적인 하나의 프레임 워크로 통합함으로써 다른 유형의 리포지터리(출판, 기관, 데이터 등)와 다른 지리적, 주제적 맥락에 서 채택되고 사용될 수 있도록 하는 것이다.

개발 과정

COAR 워킹그룹은 기존 프레임워크들을 검토하고, 갭을 확인했으며, 중요성, 적절성 및 구현 타당성 의 수준을 평가하고, 각 특성을 필수 또는 기대로 구분했다. 이 프레임워크는 다음 이슈와 관련된 커뮤니티의 피드백을 위해 2020년 6월부터 8월까지 COAR 회원들에게 배포되었다.

• 채택 용이성 – 필수 특성 중 구현이 너무 어려운 것이 있는가?

(2)

• 갭 – 중요한 기준이 누락되어 있는가?

• 명확성 – 기준 중에 해석하기 어려운 것이 있는가?

• 관련성 – 기준 중에 적절하지 않은 것이 있는가?

향후 몇 개월 동안 COAR은 커뮤니티가 이러한 모범 사례를 채택하는 데 도움이 될 사례, 가이드 및 설명자료에 대한 링크와 참고문헌들을 제공하기 위한 작업을 할 것이다.

COAR 리포지터리 평가 워킹그룹은 이 프레임워크가 현행 모범 사례에 반영되고 있으며, 다양한 국 제적인 리포지터리 커뮤니티에 적절한지 확인하기 위해 연단위로(매년 7월/8월) 프레임워크를 검토 할 것이다.

다른 평가 도구 및 프레임워크와의 관계

이 작업을 위해 다음의 프레임워크들이 고려되었다: 학술 데이터 리포지터리를 위한 데이터 인용 로 드맵, Core Trust Seal, FAIR 데이터 원칙, PLOS "Criteria that Matter", 디지털 리포지터리를 위한 TRUST 원칙, COAR 차세대 리포지터리 기술, Plan S

정의

콘텐츠 자원: 리포지터리에 기탁/업로드된 객체 또는 정보 품목(예: 원고, 데이터 세트, 비디오)을 말한다.

메타데이터 레코드: 주어진 정보자원에 대한 메타데이터 요소의 집합을 말한다.

랜딩 페이지: 이것은 리포지토리 내의 특정 콘텐츠 자원을 나타내는 리포지터리 페이지를 말한다.

(3)

리포지토리를 위한 COAR 모범 사례 프레임워크

목적 필수 특성 기대 특성

1. 발견성

1.1 리포지터리는 고품질의 메타 데이터 및 통제어휘(Dublin Core와 같은 학문분야 기반의, 지역별 또는 일반적 메타데이 터 스키마)를 지원한다.

1.2 리포지터리는 OAI-PMH를 이 용한 메타데이터 수집(하베스 팅)을 지원한다.

1.3 리포지터리의 메타데이터는 정보자원이 더 이상 가용하지 않는 경우에도 가용하다.

1.4 리포지터리는 정보자원이 가 용하지 않는 경우에도 정보자 원의 랜딩 페이지를 가리키는 영구 식별자(PID)를 할당한다.

1.5 리포지터리는 검색 기능을 제 공하며, 메타데이터가 외부의 디스커버리 서비스나 어그리게 이터에 의해 색인된다.

1.6 리포지터리는 하나 이상의 학 문분야별 또는 일반 정보자원 레지스트리(예: Re3data, OpenDOAR 또는 기타 국가,

1.7 리포지터리는 논문 기사, 데이터 및 소프트웨어와 같은 관련 정보자 원 간의 연계를 지원한다(예: 다른 곳에서 보유하고 있는 관련 정보자 원에 대한 PID를 포함).

1.8 리포지터리는 HTTP 링크 헤더를 지원하여 리포지터리 정보 품목과 관련된 메타데이터 레코드 및 컨텐 츠 자원의 자동 발견을 제공한다.

이를 지원하기 위해 Signposting 타입의 링크를 권고한다.

1.9 리포지터리는 저자, 기금지원기 관, 기금지원 프로그램, 연구기관 및 기타 관련 기관을 위한 PID를 지원한다.

1.10 리포지터리의 메타데이터는 크리 에이티브커먼즈 퍼블릭 도메인 라 이선스(CC 0)로 제공되며 표준 서 지 형식으로 다운로드할 수 있다.

1.11 리포지터리의 메타데이터는 사람 및 기계가 읽을 수 있는 형식으로 제공된다.

1.12 데이터의 경우 리포지터리는 여

(4)

지역 또는 전문분야 레지스트 리)에 수록된다.

러 세분화된 수준에서 데이터에 대 한 PID를 적절히 지원한다(예를 들 어 전체 데이터셋의 서브셋을 사용 한 연구가 있는 경우 데이터 서브 셋의 인용이 필요하다).

2. 접근성

2.1 이용자가 리포지터리의 정보 자원에 접근하는 데 비용이 들 지 않는다.

2.2 리포지터리는 공개적으로 명 시된 기간 동안 정보자원에 대 한 지속적인 접근을 보장한다.

2.3 리포지터리는 장애인을 위한 문서 및 메타데이터의 접근을 지원한다.

2.4 기기 중립성 – 이용자가 리포 지터리에 접근하는 데 특정 기 기를 필요로 하지 않는다.

2.5 리포지터리는 정상적인 인터페이 스를 사용하지 않는 이용자가 매우 큰 파일을 이용할 수 있도록 하는 메커니즘을 제공한다(이용자가 파 일의 크기를 다루기 어려운 경우).

2.6 정보자원에 대한 접근이 제한된 경우, 리포지터리는 간접적으로 이 정보자원에 접근하는 방법을 마련 한다(예: 저자에게 연락).

3. 재사용성

3.1 리포지터리는 메타데이터 레 코드에 재사용 조건을 명시한 라이선스 정보를 포함한다.

3.2 리포지터리는 인용 가능한 PID1를 제공한다(1.4 참조).

3.5 리포지터리에 원문의 수집(하베스 팅) 및 텍스트/데이터 마이닝 (TDM)을 지원하는 개방형 API가 있다.

3.6 정보자원은 기계가독형인 커뮤니

1 인용 가능한 PID에는 랜딩 페이지로 연결되는 URL로 표현 된 영구 식별자가 포함된다. 랜딩 페이지에는 데이터셋을 설명하는 기계가독형 메타데이터가 포함되어야한다. 이를 지원하기 위해 Signposting 프로토 콜의 사용을 권고한다.

(5)

3.3 리포지터리는 선호되는 비독 점 포맷의 목록을 제공한다.

3.4 랜딩 페이지에는 기계 및 사 람이 읽을 수 있는 형식으로 인용에 필요한 정보를 포함하 여 정보 품목에 관한 메타데이 터가 수록되어 있다.

티 표준 형식으로 저장된다.

4. 무결성과 신빙성

4.1 리포지터리는 정보자원의 무 단 접근/조작을 방지하는 실행 문서를 제공하거나 정책을 가 진다.

4.2 리포지터리는 리포지터리의 메타데이터 및 정보자원에 대 한 모든 변경 사항의 기록을 유지한다.

4.3 리포지터리는 기탁 이후 메타 데이터 및 정보자원의 버전 관 리를 지원한다.

4.4 리포지터리는 메타데이터에 있는 콘텐츠 제공자에 대한 정보(해당 정보자원을 담당하는 개인 및 기관 의 이름을 포함)를 제공한다.

5. 품질보증

5.1 리포지터리는 메타데이터(와 가능한 경우는 정보자원)의 기 본 큐레이션을 수행한다2. 5.2 리포지터리는 정보자원 및 메

5.3 리포지터리는 정보자원 및 메타데 이터의 외부 주석, 코멘트 또는 검 토를 지원한다.

2 CORE의 승인 씰(Seal of Approval)에 정의 바와 같이 기본 수준의 큐레이션은 필요로 하는 기본 메타데이터 또는 문서에 대한 간단한 확인과 추가 작업을 포함한다.

(6)

타데이터에 적용되는 큐레이션 프로세스를 설명하는 문서를 제공하거나 정책을 가지고 있 다.

6. 민감 데이터의 프라이버시 (예: 인적 주체)

6.1 리포지터리가 민감한 연구 데 이터를 수집하는 경우, 데이터 소유자가 허가된 이용자에게만 접근을 제한하도록 하는 메커 니즘이 있다.

6.2 리포지터리가 민감한 연구 데이터 를 수집하는 경우, 리포지터리는 데이터의 다양한 보안 요구 수준에 따라 계층화된 접근을 제공한다.

7. 보존성

7.1 리포지터리(또는 리포지터리 를 관리하는 조직)는 리포지터 리를 관리하고 자금을 조달하 기 위한 장기 계획을 가지고 있다.

7.2 리포지터리는 정보자원의 장 기 관리기간과 보존 관행에 대 한 문서화를 정의하는 문서를 제공하거나 정책을 가진다.

7.3 리포지터리는 보존에 대한 문서화 방법을 가지되, 널리 수용되는 보 존 관행을 채택한다.

7.4 기탁자와 리포지터리 간의 합의에 는 보존 책임을 충족시키기 위해 필요한 모든 조치를 포함한다. (예:

품목의 복사, 변형 및 저장에 대한 권리)

8. 지속가능성과 거버넌스

8.1 리포지터리는 어떤 조직이 리 포지터리 관리에 책임이 있는 지 명확히 제시한다.

8.2 리포지터리는 서비스의 거버 넌스특성(또는 리포지터리를 관리하는 조직)을 명확하게 제 시한다.

(7)

9. 기타

9.1 리포지터리에 기탁자와 이용 자를 지원하기 위한 연락처 또 는 헬프데스크가 있다.

9.2 리포지터리는 일정 기간(14일 이내) 내에 질의에 응할 것이 라는 공지가 있다.

9.3 리포지터리는 리포지터리에 수용되는 콘텐츠의 범위를 설 명하는 문서를 제공하거나 정 책을 가진다.

9.4 리포지터리는 표준화된 방법 론(예: 조회 수, 다운로드 수) 을 사용하여 사용 정보를 수집 하고 공유한다.

9.5 리포지터리는 지원이 잘 되는(보 편적인) 운영 체제 및 기타 핵심 인프라 소프트웨어에서 작동된다.

9.6 제출/기탁 시스템은 레코드와 정 보자원의 개별 작성자 업로드와 대 량 업로드를 모두 지원한다.

참조

관련 문서

2.2.3 Experimentation, Interaction with Environments, and Societal Innovativeness Experimentation is an open platform that allows participants to help solve various

The study aims to investigate the direct effects of business management practices in terms of financial, marketing, human resources, and logistics operations practices on

훌륭한 선배와 동기는 언제나 있다 물어보고 같이 배우도록 하자..

DSpace is an open source repository development software typically used for creating open access repositories for scholarly and published digital content... digital

온실가스 저감을 위한 정책 프레임워크 2... 의 산업

There fore, th ere is an urgent need to adopt innovative policies and good corporate governance practices on par with international standards, by the Govern

The intentions when planning were obviously for the good as the social criteria for New Towns were good quality affordable housing, provision of community social capital

The objectives of this research are to examine the features of research data, common repository platforms, and community requests for the purpose of designing