2. 참고 문헌 작성 방법
1) 단행본의 경우
2) 정기 간행물에 실린 학술 논문 및 기사의 경우
3) 전자문헌의 경우
1. 주석(註釋)달기
1) 내각주 달기
2) 외각주 달기
1. 주석(註釋)달기
1) 내각주 달기
『프랑스 여성 글쓰기사』의 편집자는 그 서문에서 여성주의 시각에 대한 입장을 이렇게 밝혔다.
여성 글쓰기의 역사가 반드시 페미니스트적 접근을 요구하는 것은 아니다. 그러나 (중략) 어느 시대에 있어서나 여성의 문화적 생산을 설명하려고 한다면, 널리 퍼져 있는 성별 이데올로기, 여성의 활동, 사 회적ㆍ정치적ㆍ경제적ㆍ문화적 영역들과의 관계에 대해 설명하지 않 으면 안 된다. (Stephens, 1998, P.2)
한편, 김영희(1999:188)는 “ 여성주의 시각이 ‘피억압자로서의 정치 적 위치 및 의식’에서 출발한다”고 주장한다.(중략) 그러나 ‘여성주의’
가 페미니즘의 어떤 특정 이론을 표방하거나 실천적 운동에 동참하는 경우만을 한정해서 가리키는 말은 아니라고 생각한다.
1. 주석(註釋)달기
2) 외각주 달기 – 인용된 글의 서지사항만을 제시한 예
『프랑스 여성 글쓰기사』의 편집자는 그 서문에서 여성주의 시각 에 대한 입장을 이렇게 밝혔다.
여성 글쓰기의 역사가 반드시 페미니스트적 접근을 요구하는 것은 아니다. 그러나 (중략) 어느 시대에 있어서나 여성의 문화적 생산을 설명하려고 한다면, 널리 퍼져 있는 성별 이데올로기, 여성의 활동, 사회적ㆍ정치적ㆍ경제적ㆍ문화적 영역들과의 관계에 대해 설명하지 않으면 안 된다. ¹¹
한편 김영희는 “여성주의 시각은 ‘피억압자로서의 정치적 위치 및 의식’에서 출발한다”고 주장한다. ¹² (중략) 그러나 ‘여성주의’가 페미 니즘의 어떤 특정 이론을 표방하거나 실천적 운동에 동참하는 경우 만을 한정해서 가리키는 말은 아니라고 생각한다.
11 Sonya Stephens, ed.,
A History of Woman’s Writing: From the Middle Ages to the Present Day
, New York: Prentice Hall, 1998,p. 2.12 김영희, 「페미니즘과 학문의 객관」, 『여성과 사회』제10호, 1999, p. 188.
1. 주석(註釋)달기
현대문학사 서술은 1990년대 이후 다시 활발해졌는데,6
세기
의 전환기에 임하여 근대문학 100년의 역사를 정리해야 할 현실 적인 필요성, 다가올 통일시대의 문학사를 대비해야 한다는 문제 의식이 문학사 서술로 구체화되었다고 이해할 수 있다.6 권영민, 『한국현대문학사 1945-1990』, 민음사, 1993; 김재용 이상경 오성호 하정일, 『한국근대민족문학사』, 한길사, 1993; 최동호(편), 『남북한 현대문학 사』, 나남출판, 1995; 유종호 외, 『현대한국문학 100년:20세기 한국문학 어떻게 볼 것인가』, 민음사, 1999; 박철희, 『한국현대문학사』, 시문학사, 2000; 김선학,
『한국현대문학사』, 동국대학교출판부, 2001; 권영민, 『한국현대문학사』 12, 민음사, 2002; 신동욱, 『한국현대문학사』, 집문당, 2004.
2) 외각주 달기
– 본문 내용을 보충 혹은 부연설명 한 예 ①
1. 주석(註釋)달기
2) 외각주 달기
– 본문 내용을 보충 혹은 부연설명 한 예 ②
한국의 경우, 여성문학의 ‘과거’가 아직 충분히 밝혀지지 않았다 는 현 상황에 대한 진단은 고전문학과 현대문학 연구자들의 공통 된 견해이다. 여성작가 및 작품에 대한 기초적인 사실조차 아직 충분히 밝혀지지 않았으며, 그나마 부분적으로 소개된 경우에는 남성중심적 시각으로 왜곡되어 제대로 된 평가를 받지 못한 경우 가 많다는 것이다. 10
10 이러한 경향은 근대문학사 서술에서 더욱 뚜렷한 현상으로 보인다. 이에 대한 비판은 정영자,『한국 페미니즘 문학 연구』, 좋은날, 1999, pp. 222-224; 임금복,
『현대여성소설의 페미니즘정신사』, 새미, 2000, pp. 36-37 참조.
1. 주석(註釋)달기
2) 외각주 달기 – 동일한 자료 인용 시
• 조동일, 『문학연구방법』, 서울: 지식산업사, 1980, p. 34.
• 위의 책, p. 51. (또는
Ibid
., p. 51.)• 한국문학연구회 편, 『페미니즘과 소설비평: 현대편』, 한길사, 1997, p. 67.
• 위의 책, pp.98~102. (또는
Ibid
., p. 98~102)• 조동일, 앞의 책, pp. 60~64. (또는 조동일, Op. cit., pp. 60~64.)
바로 앞의 자료 를 다시 인용할 때
바로 앞은 아니지만 이전의 자료 를 다시 일용할 때
‘위의 책’ / ‘Ibid’ / ‘상게서上揭書’
저자 이름 적은 후, ‘앞의 책’ / ‘Op.cit.’ / ‘전게서前揭書’
3) 간접인용(참고)에 대한 주석
사회적 혁명의 대두란 과학 구조의 변화에서 발생하는 모습과도 같 다고 할 수 있다. 이전의 토대가 위기를 맞이하여 무너지고 이전과는 다른 형태의 토대에 대한 혁명이 전개되어 그 토대를 형성한다. 하지 만 또 다시 현실적 위기에 봉착하게 되고 인간은 사회를 지탱할 만한 다른 토대를 위해 혁명이 일어나게 된다. 이것이 하나의 패러다임이라 고 할 수 있는데 우리의 사회는 그러한 모습으로 흘러왔고 또한 흘러 가고 있다.13
13 토마스 쿤, 『과학혁명의 구조』, ooo 역, 1962, 35~36쪽
1. 주석(註釋)달기
2. 참고 문헌 작성 방법
1) 단행본의 경우
조동일, 『문학연구방법』, 서울: 지식산업사, 1980.
한국문학연구회 편, 『페미니즘과 소설비평: 현대편』, 서울: 한길사, 1997.
허영자ㆍ한영옥, 『한국 여성시의 이해와 감상』, 서울: 문학아카데미, 1997.
Nettle, Daniel and Romaine, Suzanne,
Vanishing Voices: The Extinction of World’s Languages
, Oxford: Oxford University press, 2000.Perkins, David, ed.,
Theoretical Issues in Literacy History
, Cambridge: Harvard University Press, 1991.조동일(1980), 『문학연구방법』, 서울: 지식산업사
- 내각주를 달 경우
- 외각주를 달 경우
2) 정기 간행물에 실린 학술 논문 및 기사의 경우
강진옥, 「‘ 마고할미’ 설화에 나타난 여성신 관념」, 『한국민속학』
25, 민속학회, 1993.
Elliott, Emory, “The Politics of Literary History”,
American Literature 59
, 1987, pp. 256~276.3) 번역서의 경우
가야트리 스피박, 『다른 세상에서』, 차하순 역, 서울: 여이연, 2003
2. 참고 문헌 작성 방법
4) 전자문헌의 경우
권기태,「카이사르가 쓴 갈리아 정복 기록; 갈리아 전쟁기」, 『동아 일보』, 2005.7.16일자, <http://www.donga.com/fbin/moeum?n=
books$j_123&a=v&l=14&id=200507160135>
Denning, Peter J., “Businees Designs for the New University”, Educom Review 31~6, 1996. 23 June 1998, <http://educom.edu/
web/pubs/review/reviewArtical/31620.html>
2. 참고 문헌 작성 방법
