★..한국실내환경학회 KOSIE

http://dx.doi.org/10.15250/joie.2016.15.3.260 ISSN 2288-923X (Online)

우리나라 일부 어린이집의 실내 RF-EMF 노출량 평가

정준식^1,2†·이재원²·권명희²·최성호³·김윤신¹·홍승철⁴*

1

한양대학교 보건학과,

국립환경과학원 생활환경연구과,

충북대학교 정보통신공학과,

인제대학교 보건안전공학과

Exposure assessment of Radio Frequency Electromagnetic Field (RF-EMF) levels at indoor daycare centers in Korea

Joon-sig Jung^1,2†·Jae-Won Lee²·Myung-hee Kwon²·Sung-Ho Choi³ Yoon-Shin Kim¹·Seung-Cheol Hong⁴*

1

Indoor air and noise Research division, National Institute of Environmental Research

2

Department of Public Health, Hanyang University

3

Department of Computer and Communication Engineering, Chungbuk National University

4

Department of Occupational Health & Safety Engineering, Inje University (Received 1 September, 2016; Revised 13 September, 2016; Accepted 19 September, 2016)

Abstract

The objective of this study was to assess RF-EMF exposure levels in indoor daycare centers in a Metropolitan city. RF-EMF measurements were collected and surveyed from 50 volunteer daycare centers in the Korea between October 2013 and October 2014. Through our research, it was found that the main exposure source for indoor daycare centers is the frequency bands for TV and Radio broadcasting (FM: 88.1~107.9 MHz), mobile phone (869~894 MHz, 1840~1870 MHz, 1885~2170 MHz), wireless LAN and home electronics, etc., including TRS, Wireless Data Communication. The RF-EMF exposure levels for all daycare centers were far below the recommended standards of EMF Guideline Korea and international reference levels proposed by ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection). However, in terms of long term health effects some uncertainty exists, and thus minimizing exposure may reduce this uncertainty. The data we collected will be useful data for determining RF-EMF management and risk communication at daycare centers.

Keywords : Daycare centers, Electromagnetic field, Frequency band, Radio frequency

1. 서 론

최근 무선통신기술의 비약적인 발전과 광범위한 사 용에 따라 무선주파수(Radio frequency-Eectromagnetic Field: RF-EMF) 의 노출과 관련하여 사회적 관심이 증 가하고 있는 추세이다. 이에 따라 국내/외에서 RF- EMF 노출과 관련하여 잠재적인 건강상 영향(adverse

health effects) 도 사회적인 이슈로 부각되고 있다(Blet- tner et al., 2009; Schreier et al., 2006). 현재의 무선통 신기술 발달과 사용량의 증가로 볼 때 향후의 사용분 야는 점점 증가할 것으로 판단이 되며, 이와 함께 새로 운 사회적 이슈로 발전할 가능성이 높을 것으로 예상 되어진다.

RF-EMF의 노출과 관련하여 2011년 국제암연구소 (IARC: International Agency for Research on Cancer) 는 휴대전화를 사용하는 사람을 대상으로 10년간 장기 추적한 결과, 휴대폰 통화량이 많을수록 뇌종양(Gli- oma) 및 청신경종(Aoustic neuroma)의 발병률이 높아 지는 역학적 연구결과에 의하여 발암가능성 의심물질

*Corresponding author

Tel : +82-55-320-3677 E-mail : [email protected]

†

현재 소속기관은 ‘국립환경과학원 환경기반연구부 생활환경

연구과’ 임

인 “2b(possibly carcinogenic to humans : Group 2b)”

로 분류 하였다(IARC, 2011). 발암분류 근거는 10년 이상 장시간(하루 30분 이상 사용) 휴대폰 사용자는 뇌 종양(Glioma) 및 청신경증(Acoustic neuroma) 유발 가 능성이 일반인에 비해 40% 증가한다고 하였다.

그러나 휴대전화 사용과 인체위해성과 관련한 수많 은 연구에서는 현재까지 일관되고 명확한 결과를 나타 내지 못하고 있는 실정이다(Inskip et al., 1995; Muscat et al., 2000; Hepworth et al., 2006). 향후 휴대전화 사 용과 관련하여 과학적 인과성이 검증되지 않아 지속적 으로 논란의 소지가 발생할 개연성이 존재한다. 또한 2011년 IARC에서는 휴대폰을 제외한 기타 RF-EMF 사용기기와 관련하여 검토한 결과, 레이더 등 직업적 노출군, 라디오, TV, 무선전화기 등의 사용과 관련하여 발암유발 가능성의 과학적 증거가 불충분 하다고 보고 하였다(IARC, 2011).

현재까지 대부분의 RF-EMF 노출에 관한 국내연구 는 일부 시설 및 기기의 RF-EMF 방출량과 휴대폰 사 용과 관련한 설문 및 인식조사 등의 단편적인 연구를 제한적으로 수행하였다(Choi et al., 2006; Song et al., 2010, Kim et al., 2013). 한편, 성장기에 있는 유아 (Infant)들은 성인보다 면역력이 약하고 환경물질에 대 하여 민감성이 높으므로 지속적으로 건강을 관리해야 한다. 그러나 실제적으로 어린이집에 거주하는 유아들 에 관한 RF-EMF 노출량에 관한 연구는 현재까지 매 우 미진한 실정이다.

따라서 본 연구는 우리나라 일부 어린이집의 RF- EMF 노출량을 측정하여 정보를 제공함으로써, 향후에 국내 어린이집 RF-EMF 노출과 관련한 인체위해성 및 위해도 소통 연구의 기초자료로 활용하고자 한다.

2. 연구방법

2.1 연구대상

어린이집 RF-EMF 노출량을 조사하기 위해 2013년 10월~2014년 10월까지 약 12개월간 대도시 지역 일부 어린이집 50개소를 대상으로 조사하였다. 50개의 어린 이집의 공간별 크기에 따라 각각 최소 15개~24개의 RF-EMF 개별 측정(spot measurement)을 실시하였으 며, 총 측정 수는 863개이다. 어린이집 선정은 전파환 경정보시스템(http://radiomap.go.kr/)을 이용하여 국내 이동전화 기지국 현황을 파악한 후, 인접에 위치한 어 린이집을 대상으로 섭외가 가능하며, 연구 참여 의사를 확인한 후에 조사를 실시하였다.

2.2 ELF-MF 측정기기 및 방법

어린이집 RF-EMF 노출량을 측정하기 위해서 사용 한 장비는 SRM-3000(NARDA Inc. Germany) 3축 등방성 프로브 방식으로 다중 주파수가 공존하는 무 선국 전자파 세기를 주파수 별로 측정, 분석할 수 있 는 스펙트럼 분석기이다. SRM-3000의 주파수 범위 는 75 MHz~3 GHz이며, 측정단위는 V/m을 이용하 여 나타내었다. 측정 프로브(probe)의 높이는 지면으 로부터 1.1 m 높이에 위치하여 프로브를 천천히 이동 시키면서 전자파 강도가 최대인 지점에서 측정을 실 시하였다.

조사시간은 유아들이 거주 및 활동하는 시간대 (09~16 시)에 실시하였으며, 노이즈가 발생하지 않도록 조사자의 휴대폰 및 전자기기는 휴대하지 않고 측정하 였다.

2.3 통계분석 및 정도관리

자료의 기초 통계학적 분석은 SPSS version 12.0 (SPSS Institute) 을 사용하였다. 어린이집의 RF-EMF 노출량은 유아들의 환경보건학적 결과값의 활용을 위 하여 산술평균(mean) 및 표준편차(standard deviation, SD), 최소-최대값(minimum-maximum), 기하평균(geo- metric mean, GM), 중간값(median)으로 나타내었다.

측정 전 분석기기의 정확성 확보를 위하여 정도기기 관리 기관에 의뢰하여 측정값의 이상 유무를 확인한 후, 조사를 실시하였다.

2.4 국내외 RF-EMF 노출 가이드라인 및 주파수 (Frequency) 구분

국제 비전리방사선보호위원회(International Com- mission on Non-Ionizing Radiation Protection; 이하 ICNIRP) 의 RF-EMF 노출량 가이드라인은 1,000 kHz~

1 MHz은 0.087 kV/m, 1~10 MHz은 0.087/f

kV/m, 10~400 MHz 은 0.028 kV/m, 400 MHz~2 GHz은 1.375f

kV/m, 1.5~100 GHz 은 0.061 kV/m이다. 우리나라의 일 반인 RF-EMF 노출량은 ICNIRP 가이드라인을 준용하 고 있으며, 다른 나라도 이를 준용하고 있다.

어린이집에서 측정되는 주파수 대역을 Source Pro- file 을 실시한 결과를 바탕으로 TV 방송용과 Radio 방 송용 대역, 휴대전화 주파수 대역, 기타 가전제품 및 무선데이터 통신 주파수 대역으로 구분하였다. 본 연구 에서는 Radio AM 주파수 대역(531~1602 kHz)은 장비 특성상 측정이 불가능(측정가능 주파수 대역: 75 MHz~

3 GHz) 하여 제외하였다.

3. 연구결과

3.1 실내 어린이집 방송용 RF 노출량 평가

Table 3 은 TV 방송용 및 Radio 방송용 주파수 대역 의 노출량을 나타낸 것이다. 76-88 MHz 대역의 TV 방 송용 주파수(Chanel 5, 6)의 노출량은 1.93 ± 0.21 (GM: 1.91) V/m로 측정되었으며, 174-216 MHz 대역 의 TV 방송용 주파수(Chanel 7-13)는 1.09 ± 0.11 (GM:

1.08) V/m로 나타났다.

560-614 MHz 대역 TV 방송용 주파수(Chanel 34-

37) 와 740-752 MHz 대역 TV 방송용 주파수(Chanel 56, 60) 의 노출량은 각각 0.56 ± 0.05 (GM: 0.55) V/m, 0.54 ± 0.06 (GM: 0.54) V/m으로 나타났다. TV 방송용 주파수 대역의 노출량은 우리나라 전자파인체보호기준 과 비교하여 산술평균과 기하평균 모두 최소 4.0%–최 대 6.8%으로 매우 미미한 수준으로 나타났다.

또한 Radio 방송용 FM 대역의 주파수 노출량은 1.70 ± 0.18 (GM: 1.68) V/m으로 전자파인체보호기준 과 비교하여 약 6.0% 수준으로 나타났다.

Table 4 는 TV 방송용 주파수 대역과 Radio FM 주 Table 1. The established ICNIRP and others country recommendations for frequency of Radio band

Frequency range Electric field strength (kV/m)

U.S Japan Australia South Korea ICNIRP

0.3 MHz~3.0 MHz 0.614 ×

(100~150 kHz) 0.0868 (150 kHz~1 MHz)

0.0868

(100~150 kHz) 0.087 (150 kHz~1 MHz)

0.087

(100~150 kHz) 0.087 (150 kHz~1 MHz)

0.087 3.0 MHz~30 MHz 0.842/f 0.842/f (1~10 MHz)

0.0868/f

(1~10 MHz) 0.087/f

(1~10 MHz) 0.087/f

30 MHz~300 MHz 0.0275 0.0275 (10~400 MHz)

0.0274

(10~400 MHz) 0.028

(10~400 MHz) 0.028 300 MHz~1500 MHz n/a 0.001585f

(400 MHz~2 GHz)

1.37f

(400 MHz~2 GHz) 1.375f

(400 MHz~2 GHz) 1.375f

1.5 GHz~100 GHz n/a 0.0614 (2~300 GHz)

0.0614 0.061 0.061

Hz

f[MHz]

*

f: frequency (Hz)

Table 2. The established Korea recommendations for frequency of Radio frequency band

Source Frequency band (MHz) Korea guideline (V/m)

TV Broadcasting

Channel 5,6 76~88 28

Channel 7~13 174~216 28

Channel 34~37 560~614 1.375f

Channel 56,60 740~752 1.375f

Radio Broadcasting AM 531~1602 (kHz) 1.375f

FM 88.1~107.9 28

Trunked Radio System (TRS) 800~810 1.375f

Wireless Data Communication 219~425 28

Mobile Phones

Mobile 1 869~894 1.375f

Mobile 2 1840~1870 1.375f

Mobile 3 1885~2170 61

Home Electronics Wireless Mike 740~930 1.375f

Alarm systems 447.26~447.56 1.375f

Wireless LAN 2400~2480 61

Digital Broadcasting 2630~2660 61

파수 대역의 노출 분위수를 나타낸 것이다. TV 방송용 주파수 76-88 MHz 대역의 노출량을 백분위수로 분석 한 결과, 5th, 50th, 75th, 95th 분위수는 각각 1.74 V/m 1.97 V/m, 2.03 V/m, 2.12 V/m로 나타났다. 그 외 174~

216 MHz 대역, 560~614 MHz 대역, 740~752 MHz 대 역의 모든 분위수 노출량은 최대 1.20 V/m보다 낮은 것으로 나타났다. Radio FM 주파수 대역의 노출량 백 분위수를 분석한 결과, 5th, 50th, 75th, 95

분위수는 각각 158 V/m, 1.73 V/m, 1.78 V/m, 1.84 V/m로 나타 났다.

3.2 실내 어린이집 휴대폰 주파수 RF 노출량 평가 Table 5 는 어린이집 실내에서 휴대전화용 주파수 대 역의 RF-EMF 노출량을 나타낸 것이다. Mobile 1 대 역인 869-894 MHz의 노출량은 0.49 ± 0.05 (GM: 0.49)

V/m, Mobile 2 대역인 1840-1870 MHz의 노출량은 0.57 ± 0.06 (GM: 0.57) V/m, Mobile 3 대역(Cellular Phone)인 1885-2170 MHz의 노출량은 0.69 ± 0.06 (GM:

0.49) V/m으로 나타났다. Cellular Phone 대역의 RF- EMF 노출량이 여타 대역 노출량보다 다소 높은 것으 로 나타났으나, 전자파인체보호기준 노출량의 약 1%

수준으로 나타났다. Mobile 1 대역, Mobile 2 대역, Mobile 3 대역의 99% 분위수의 노출량은 각각 0.58 V/m, 0.64 V/m, 0.72 V/m으로 기준치의 약 1.1% 수준 으로 나타났다(Table 6).

3.3 실내 어린이집 기타 주파수 RF 노출량 평가 Table 7은 어린이집 실내에서 가전제품(무선마이크, 알람 시스템)과 무선 LAN(Wireless LAN), 주파수공용 통신(TRS) 등 대역의 RF-EMF 노출량을 나타낸 것이 Table 3. Results of RF-EMF exposure level by broadcasting band in daycare centers (unit: V/m)

Source Frequency band

(MHz)

TV and radio broadcasting

Range

Mean

SD

GM

Median

TV broadcasting

Channel 5, 6 76~88 0.90-2.28 1.93 0.21 1.91 1.97 Channel 7~13 174~216 0.52-1.22 1.09 0.11 1.08 1.11 Channel 34~37 560~614 0.28-0.68 0.56 0.05 0.55 0.57 Channel 56, 60 740~752 0.25-0.65 0.54 0.06 0.54 0.56 Radio broadcasting AM 531~1602

(kHz) - - - - -

FM 88.1~107.9 0.82-1.96 1.70 0.18 1.68 1.73

1

Range: minimum and maximum,

Mean: arithmetic,

S.D : arithmetic standard deviation,

GM : geometric mean

Table 4. Percentile (%) level of RF-EMF by broadcasting band in daycare centers (unit: V/m)

Source TV and radio broadcasting

5

25

50

75

95

99

TV broadcasting

Channel 5, 6 1.74 1.90 1.97 2.03 2.12 2.22

Channel 7~13 1.04 1.09 1.11 1.13 1.16 1.20

Channel 34~37 0.54 0.56 0.57 0.58 0.60 0.61

Channel 56, 60 0.49 0.54 0.56 0.58 0.61 0.63

Radio broadcasting AM - - - - - -

FM 1.58 1.69 1.73 1.78 1.84 1.91

Table 5. Results of RF-EMF exposure level by mobile phone band in daycare centers (unit: V/m)

Source Frequency band

(MHz)

TV and radio broadcasting

Range

Mean

SD

GM

Median

Mobile phones

Mobile 1 869~894 0.24-0.81 0.49 0.05 0.49 0.51 Mobile 2 1840~1870 0.28-0.65 0.57 0.06 0.57 0.59 Mobile 3 1885~2170 0.36-0.74 0.69 0.06 0.68 0.70

1

Range: minimum and maximum,

Mean: arithmetic,

S.D : arithmetic standard deviation,

GM : geometric mean

다. 가전제품인 무선마이크와 알람 시스템 대역의 RF- EMF 의 노출량은 각각 0.51 ± 0.05 (GM: 0.51) V/m, 0.68 ± 0.10 (GM: 0.67) V/m으로 나타났다. Wireless LAN과 디지털 방송 대역의 RF-EMF 노출량이 여타 대역 노출량보다 다소 높은 것으로 나타났으나, 전자파 인체보호기준 노출량과 비교하여 약 2.0% 수준으로 나타났다. 실내 어린이집 기타 주파수 RF-EMF 노출 분위수는 모두 기준치의 약 2.0% 이내의 수준으로 나 타났다(Table 8).

4. 고 찰

본 연구는 우리나라 일부 어린이집의 RF-EMF 노출 량을 측정하고 노출과 관련한 인체위해성 및 위해도 소통 연구의 기초자료로 활용하는데 주요한 목적이 있 다. 연구 조사 기간은 2013년 10월~2014년 10월까지 약 12개월간 대도시 지역 일부 어린이집 50개소를 대

상으로 조사하였다.

어린이집에서 측정되는 주파수 대역을 Source Pro- file 을 실시한 결과를 바탕으로 TV 방송용과 Radio 방 송용 대역, 휴대폰 기지국 주파수 대역, 기타 가전제품 및 무선데이터 통신 주파수 대역으로 구분하였다. 선행 적으로 수행된 국외 Urbinello et al. (2014)에서는 RF- EMF 의 주파수에 따라 11개로 구분하였다. Radio FM 은 88-108 MHz, Television은 174-223 MHz와 470-830 MHz, TETRA는 380-400 MHz, Global System for Mobile Communications (GSM)은 900 MHz (down link: 925-960 MHz, uplink: 880-915 MHz), GSM 1800 MHz (down link: 1805-1880 MHz, uplink: 1710-1785 MHz), DECT 는 1880-1900 MHz, UMTS은 1920-2170 MHz, WLAN은 2400-2500 MHz로 하였다(Urbinello et al., 2014). 본 연구를 수행한 시점과 앞으로 지속적 으로 국내 주파수 환경이 변화할 가능성이 존재하지만, 주파수 사용 대역은 큰 차이가 없을 것으로 판단되므 Table 6. Percentile(%) level of RF-EMF by mobile phone band in daycare centers (unit: V/m)

Source TV and radio broadcasting

5

25

50

75

95

99

Mobile phones

Mobile 1 0.46 0.50 0.51 0.52 0.54 0.58

Mobile 2 0.54 0.57 0.59 0.60 0.62 0.64

Mobile 3 0.69 0.70 0.70 0.71 0.72 0.72

Table 7. Results of RF-EMF exposure level by home appliances band in daycare centers (unit: V/m)

Source Frequency band

(MHz)

TV and radio broadcasting

Range

Mean

SD

GM

Median Home

electronics

Wireless mike 740~930 0.26-0.71 0.51 0.05 0.51 0.52 Alarm systems 447.26~447.56 0.25-0.95 0.68 0.10 0.67 0.69

Wireless LAN 2400~2480 0.56-1.23 1.11 0.11 1.12 1.16

Digital broadcasting 2630~2660 0.19-1.26 1.16 0.12 1.15 1.19 Trunked radio system (TRS) 800~810 0.24-0.59 0.50 0.05 0.49 0.51 Wireless data communication 219~425 0-0.88 0.80 0.08 0.80 0.82

1

Range: minimum and maximum,

Mean: arithmetic,

S.D : arithmetic standard deviation,

GM : geometric mean

Table 8. Percentile (%) level of RF-EMF by home appliances band in daycare centers (unit: V/m)

Source Frequency band

(MHz)

TV and radio Broadcasting

5

25

75

95

99

Home

electronics

Wireless mike 740~930 0.51 0.52 0.53 0.54 0.54

Alarm systems 447.26~447.56 0.53 0.64 0.75 0.84 0.89

Wireless LAN 2400~2480 1.11 1.14 1.18 1.20 1.21

Digital broadcasting 2630~2660 1.14 1.18 1.21 1.23 1.24

Trunked radio system (TRS) 800~810 0.47 0.50 0.53 0.55 0.57

Wireless data communication 219~425 0.80 0.81 0.83 0.84 0.85

로 주파수 분류 결과의 활용에는 큰 무리가 없으리라 판단이 된다.

TV 방송용 주파수 대역의 노출량을 확인한 결과, 우 리나라 전자파인체보호기준과 비교하여 산술평균과 기 하평균은 최소 4.0%–최대 6.8%으로 매우 미미한 수준 으로 나타났다. 또한 Radio 방송용 FM 대역의 주파수 노출량은 1.70 ± 0.18 (GM: 1.68) V/m으로 전자파인체 보호기준과 비교하여 약 6.0% 수준으로 나타났다. 본 연구에서는 어린이집 실내의 TV 방송용 및 Radio FM 주파수 대역 노출량을 확인한 결과, 상시적으로 거주하 는 유아들의 노출수준에 따른 건강영향은 낮을 것으로 사료된다. 이러한 사유는 노출량이 노출기준과 비교하 여 매우 낮은 것에 1차적으로 기인하지만, 건강영향과 관련한 선행연구에서 뚜렷한 인과관계가 없다고 보고 하였기 때문이다.

우리나라 31개 AM Radio 중계기 주변 거주자의 환 경 노출연구에서는 거리 및 노출량에 따른 뇌 암, 유방 암 등의 영향은 없는 것으로 나타났으며(Ha et al., 2007), 100 kW 이상의 라디오 중계기 지역의 건강영향 조사에서도 인체에 유의미한 건강 영향은 없는 것으로 나타났다(Park et al., 2004). 또한 저주파 라디오 타워 2.6마일 안 거주자의 건강영향 연구에서도 영향이 없는 것으로 나타났으며(Maskarinec et al., 1993), 송신기 (AM, FM, TV) 의 강도 예측을 통한 비교-대조군 연구 에서도 건강 영향은 없는 것으로 나타났다(Merzenich et al., 2008). 그러나 일부 국가의 선행연구에서 TV 타 워 주변의 거주자와 건강영향 연구에서 일부 질환(뇌 암, 백혈병 등)에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타 났다(Hocking et., 1996; Dolk et al., 1997a; 1997b;

Cooper et., 2001). 또한 직업적 노출과 관련하여 8-25 년간 0.2 MHz-26 GHz 주파수의 라디오 유지보수 작업 자의 염색체 이상이 보였으며(Garaj-Vrhovac et al., 1990a), 450-900 MHz 주파수에 2~3년간 하루 1시간 이상 노출된 작업자는 염색체 이상을 보인 것으로 나 타났다(Maes et al., 2006).

현재까지 건강영향과 관련하여 뚜렷한 인과관계가 없는 것으로 판단이 되지만, TV 기지국 및 Radio 중계 기 주변의 RF-EMF 노출환경이 변화할 가능성이 존재 하므로 어린이집에서 측정뿐만 아니라 24시간 개인 모 니터링이 필요할 것으로 사료된다.

어린이집 실내에서 휴대전화용 Mobile 1 대역, Mobile 2 대역, Mobile 3 대역의 99% 분위수의 노출 량은 각각 0.58 V/m, 0.64 V/m, 0.72 V/m으로 기준치 의 약 1.1% 수준으로 나타났다. 우리나라 일부 도심지 역 노인복지 시설에서 측정한 RF-EMF 노출량은 이동

전화용(Cellular Phone) 기지국 주파수가 0.049 V/m, 1.84~1.87 GHz 대역의 휴대폰 주파수가 0.05 V/m, 1.88~2.17 GHz 대역의 주파수가 0.036 V/m로 나타났 다(Choi et al., 2006). 우리나라 주거지역 특성에 따라 이동 통신용 기지국 환경에서 EF-EMF 노출량을 측정 한 결과, 공업지역(0.54 V/m)이 여타 지역(상업지역:

0.17 V/m, 주거지역: 0.18 V/m)보다 다소 높은 것으로 나타났으나 현 전자파인체보호기준과 비교하여 매우 낮은 수준을 보였다(Song et al., 2010). 또한 우리나라 와 지역적 차이 및 사용자 수의 차이가 있으나 유럽 4 개 도시에서 휴대폰 주파수 대역의 RF-EMF 노출량을 측정한 결과, 바젤 도시의 평균 노출량은 0.22 V/m, 암 스테르담은 0.41 V/m, 노출 분위수 99% 노출량은 각 각 0.81 V/m, 1.20 V/m으로 나타났다(Urbinello et al., 2014). 그리스 일부 도시의 실내공간에서 휴대폰 영역 의 RF-EMF 노출량을 측정한 결과, GSM 900 MHz 대 역의 노출량은 2.29 V/m이며, UTMT 21000 MHz 대 역은 3.64 V/m, DCS 1800 MHz 대역은 3.644 V/m으 로 나타났다(Kottou et al., 2015).

2006 년 Hardell (2006)의 설문지를 통한 연구에서는 휴대폰을 항상 사용하는 그룹과 10년 이상 사용하는 그룹의 성상 세포종 및 악성종양의 발생이 유의한 차 이를 보인다고 하였다(Hardell et al., 20066a; 20066b;

20066c). 또한 Sato (2011)의 연구에서도 휴대폰의 지 속적인 사용에 따른 청신경종의 발생이 유의하게 증가 된다고 하였으며, Cardis (2011)의 연구에서도 지속적 인 휴대폰 사용에 따른 신경교종의 발생이 유의미한 영향을 미친다고 하였다(Cardis et al., 2011; Sato et al., 2011). 그러나 일부 연구에서는 휴대폰의 지속적인 사용 및 노출이력에 따른 인체 위해성의 인과관계가 명확하지 않다는 결과를 보고 하기도 하였다(Inskip et al., 2001; Muscat et al., 2002; Schoemaker et al., 2005; Takebayashi et al., 2006).

국제암연구소(IARC)에서는 2011년 RF-EMF를 발암 가능의심물질(2B)로 지정하게 된 배경은 서론에서 전 술하였듯이 휴대폰의 지속적인 사용에 따른 신경교종 및 청신경종의 발생 증가가 주요한 요인으로 작용하였 다. 그러나 본 연구결과로 판단할 때 어린이집에 상시 적으로 생활하는 유아들이 휴대폰 기지국 RF-EMF 노 출량에 따른 장기간 또는 단기간 노출에 의한 건강영향 은 매우 낮을 것으로 사료된다. 이러한 사유는 휴대폰 을 사용하는 주체는 대부분 보육교사로 유아들이 직접 적인 휴대폰 대역의 RF-EMF에 노출되지 않으며, 또한 보육교사의 사용시간도 낮기 때문인 것으로 사료된다.

어린이집 실내의 무선마이크와 알람 시스템 대역의

RF-EMF 의 노출량은 각각 0.51 ± 0.05 (GM: 0.51) V/

m, 0.68 ± 0.10 (GM: 0.67) V/m으로 나타났다. 또한 Wireless LAN과 디지털 방송 대역의 RF-EMF 노출량 은 전자파인체보호기준 노출량과 비교하여 약 2.0%

수준으로 나타났다. 이러한 결과는 선행적으로 수행된 도심지역 노인복지시설에서의 RF-EMF 측정 결과와 유사한 경향을 보였다. 무선데이터 통신용 및 가전기기 의 RF-EMF의 방출량은 0.012 V/m으로 나타났으며, 주파수공용통신(TRS)는 0.021 V/m, 디지털 방송용 주 파수는 0.031 V/m으로 나타났다(Choi et al., 2006).

5. 결 론

TV 방송용 주파수 RF-EMF 노출량은 우리나라 전 자파인체보호기준과 비교하여 산술평균과 기하평균은 최소 4.0%–최대 6.8%으로 매우 미미한 수준으로 나타 났다. 또한 Radio 방송용 FM 대역의 주파수 노출량은 우리나라 전자파인체보호기준과 비교하여 약 6.0% 수 준으로 나타났다. 어린이집 실내에서 휴대전화용 Mobile 1 대역, Mobile 2 대역, Mobile 3 대역의 99%

분위수의 노출량은 각각 0.58 V/m, 0.64 V/m, 0.72 V/

m으로 기준치의 약 1.1% 수준으로 나타났다.

어린이집 실내에서 가전제품인 무선마이크와 알람 시스템, Wireless LAN과 디지털 방송 대역의 RF-EMF 노출량은 전자파인체보호기준 노출량과 비교하여 약 2% 수준으로 나타났다.

어린이집 실내의 RF-EMF 노출량을 확인한 결과, 본 연구에서는 상시적으로 거주하는 유아들의 건강 영향 은 미미할 것으로 사료된다. 이러한 사유는 앞서 전술 하였듯이 전자파 인체보호기준과 비교하여 노출량이 매우 낮은 수준으로 나타났으며, 노출빈도와 노출 지속 시간이 매우 낮을 것으로 예측되기 때문이다. 그러나 향후 지속적인 무선 주파수 기기 및 사용시간의 증가 로 인한 노출량 증가의 영향을 배제 할 수 없으므로 환 경민감시설에서의 지속적인 모니터링이 필요할 것으로 사료된다.

또한 본 연구는 일부 지역의 어린이집에서 RF-EMF 를 spot measurement 방법을 이용하여 제한적으로 수 행하였기 때문에 전체 노출량을 파악하기에는 다소 무 리가 존재한다. 차후 지속적인 관찰을 통하여 누적 노 출량을 파악하는 것이 필요할 것으로 사료된다.

References

Blettner, M., Schlehofer, B., Breckenkamp, J., Kowall, B.,

Schmiedel, S., Reis, U., Potthoff, P., Schuz, J., Berg- Beckhoff, G., 2009. Mobile phone base stations and adverse health effects: phase 1 of a population-based, cross-sectional study in Germany. Occupational and Environmental Medicine 66(2), 118-23.

Cardis, E., Armstrong, B. K., Bowman, J. D., Giles, G. G., Hours, M., Krewski, D., McBride, M., Parent, M. E., Sadetzki, S., Woodward, A., Brown, J., Chetrit, A., Figuerola, J., Hoffmann, C., Jarus-Hakak, A., Montestruq, L., Nadon, L., Richardson, L., Villegas, R., Vrijheid, M., 2011. Risk of brain tumours in relation to estimated RF dose from mobile phones: results from five Interphone countries.

Occupational and Environmental Medicine 68(9), 631-640.

Choi, J. H., Kim, N., Hong, S. C., Kim, Y. S., Choi., S. H., 2006. Assessment for igredients and aount of Riofrequency Electromagnetic Field eposure for idoor evironment in an ititution for the aed of dwntown. Korean Journal of Environmental Health Sciences 32(4), 268-274. (in Korean with English abstract)

Cooper, D., Hemming, K., Saunders, P., 2001. Re: “Cancer incidence near radio and television transmitters in Great Britain. I. Sutton Coldfield transmitter; II. All high power transmitters”. American Journal of Epidemiology 153(2), 202-204.

Dolk, H., Elliott, P., Shaddick, G., Walls, P., Thakrar, B., 1997b. Cancer incidence near radio and television transmitters in Great Britain. II. All high power transmitters. American Journal of Epidemiology 145(1), 10-17.

Dolk, H., Shaddick, G., Walls, P., Grundy, C., Thakrar, B., Kleinschmidit, I., Elliott, P., 1997a. Cancer incidence near radio and television transmitters in Great Britain. I. Sutton Coldfield transmitter. American Journal of Epidemiology 145(1), 1-9.

Garaj-Vrhovac, V., Fucic, A., Horvat, D., 1990. Comparison of chromosome aberration and micronucleus induction in human lymphocytes after occupational exposure to vinyl chloride monomer and microwave radiation. Periodicum Biologorum 92(4), 411-416.

Ha, M., Im, H., Lee, M., Kim, H. J., Kim, B. C., Gimm, Y.

M., Pack, J. K., 2007. Radio-frequency radiation exposure from AM radio transmitters and childhood leukemia and brain cancer. American Journal of Epidemiology 166(3), 270-279.

Hardell, L., Carlberg, M., Hansson, M. K., 2006a. Pooled analysis of two case-control studies on the use of cellular and cordless telephones and the risk of benign brain tumours diagnosed during 1997-2003. International Journal of Oncology 28(2), 509-518.

Hardell, L., Carlberg, M., Hansson, M. K., 2006b. Pooled

analysis of two case-control studies on use of cellular and

cordless telephones and the risk for malignant brain tumours

diagnosed in 1997–2003. International Archives Occupa- tional and Environmental Health 79(8), 630-639.

Hardell, L., Carlberg, M., Hansson, M. K., 2006c.

Casecontrol study of the association between the use of cellular and cordless telephones and malignant brain tumors diagnosed during 2000–2003. Environmental Research 100 (2), 232-241.

Hepworth, S. J., Schoemaker, M. J., Muir, K. R., Swerdlow, A. J., van Tongern, M. J., McKinney, P. A., 2006. Mobile phone use and risk of glioma in adults: case-control study.

British Medical Journal 332(7546), 883-887.

Hocking, B., Gordon, I. R., Grain, H. L., Hatfield, G. E., 1996. Cancer incidence and mortality and proximity to TV towers. Medical Journal Australia, 165(11-12), 601-605.

Inskip, P. D., Tarone, R. E., Hatch, E. E., Wilcosky, T. C., Shapiro, W. R., Selker, R. G., Fine, H. A., Black, P. M., Loeffler, J. S., Linet, M. S., 2001. Cellular-telephone use and brain tumors. The New England Journal of Medicine 344(2), 79-86.

International Afency for Research in Cancer (IARC) , 2011.

Non-ionizing radiation, part 2: radiofrequency electromagnetic fields volume 102.

Kim, K. H., Song, D. J., Choi, J. W., 2013. A study on risk communication and perception of Electromagnetic waves from cellular phones . The Journal of the Korea Institute of Electronic Communication Sciences 8(7), 1065-1074 . (in Korean with English abstract)

Kottou, S., Nikolopoulos, D., Yannakopoulos, P. H., Vogiannis, E., Petraki, E., Panagiotaras, D., Koulougliotis, D., 2015.

Preliminary background indoor EMF measurements in Greece. Physica Medica 31(7), 808-816.

Maes, A., Van Gorp, U., Verschaeve, L., 2006. Cytogenetic investigation of subjects professionally exposed to radiofre- quency radiation. Mutagenesis 21(2), 139-142.

Maskarinec, G., Cooper, J., Swygert, L., 1993. Investigation of increased incidence in childhood leukemia near radio towers in Hawaii: preliminary observations. Journal of Environmental Pathology, Toxicology and Oncology 13(1), 33-37.

Merzenich, H., Schmiedel, S., Bennack, S., Brüggemeyer, H., Philipp, J., Blettner, M., Schüz, J., 2008. Childhood leukemia in relation to radio frequency electromagnetic fields in the vicinity of TV and radio broadcast transmitters.

American Journal of Epidemiology 168(10), 1169-1178.

Muscat, J. E., Malkin, M. G., Shore, R. E., Thompson, S., Neugut, A. I., Stellman, S. D., Bruce, J., 2002. Handheld cellular telephones and risk of acoustic neuroma. Neurology 58(8), 1304-1306.

Muscat, J. E., Malkin, M. G., Thompson, S., Shore, R. E., Stellman, S. D., McRee, D., Neugut, A. I., Wynder, E. L., 2000. Handheld cellular telephone use and risk of brain cancer. The Journal of the American Medical Association 284(23), 3001-3007.

Park, S. K., Ha. M., Im, H. J., 2004. Ecological study on residences in the vicinity of AM radio broadcasting towers and cancer death: preliminary observations in Korea. Inter- national Archives Occupational and Environmental Health 77(6), 387-394.

Peter, I. D., Lint, M. S., Heineman, E. F., 1995. Etiology of brain tumors in adults. Epidemiologic Reviews 17(2), 382- 414.

Sato, Y., Akiba, S., Kubo, O., Yamaguchi, N., 2011. A case- case study of mobile phone use and acoustic neuroma risk in Japan. Bioelectromagnetics 32(2), 85-93.

Schoemaker, M. J., Swerdlow, A. J., Ahlbom, A., Auvinen, A., Blaasaas, K. G., Cardis, E., Collatz Christensen, H., Feychting, M., Hepworth, S. J., Johansen, C., Klæboe, L., Lönn, S., Mckinney, P. A., Muir, K., Raitanen, J., Salminen, T., Thomsen, J., Tynes, T., 2005. Mobile phone use and risk of acoustic neuroma: results of the Interphone case-control study in five North European countries. British Journal of Cancer 93(7), 842-848.

Schreier, N., Huss, A., Röösli, M., 2006. The prevalence of symptoms attributed to electromagnetic field exposure: a cross-sectional representative survey in Switzerland. Sozial- und Präventivmedizin 51(4), 202-209.

Song, H. Z., Kim, S. Y., Lee, M. H., 2010. Analysis for measured results in EMF strength exposure level under base station environment for mobile communication. The Journal of Korean Institute of Electromagnetic Engineering and Science 21(6), 601-609. (in Korean with English abstract) Takebayashi, T., Akiba, S., Kikuchi, Y., Taki, M., Wake, K., Watanabe, S., Yamaguchi, N., 2006. Mobile phone use and acoustic neuroma risk in Japan. Occupational and Environ- mental Medicine 63(12), 802-807.

Urbinello, D., Joseph, W., Verloock, L., Martens, L., Röösli,

M., 2014. Temporal trends of radio-frequency electromagnetic

field (RF-EMF) exposure in everyday environments across

European cities. Environmental Research 134, 134-142.