†: 이 논문은 2012년 서울시립대학교 도시과학대학원 석사학위논문을 심사를 거쳐 게재되었음.
Corresponding author: Ji-Yeon Hur, Dept. of Landscape Architecture, Graduate School, University of Seoul, Seoul 110-820, Korea, Tel: +82-2-412-1242, E-mail: [email protected]
조선왕릉 태릉(泰陵)의 역사경관림 변화와 관리방안
†김명신*․이경재**․김종엽**․허지연***
*문화재청․**(재)환경생태연구재단․***서울시립대학교 대학원 조경학과
A Study on the Change and Management of Historical Landscape Forest of Taeneung, Joseon Dynasty Royal Tomb, Seoul, Korea
Kim, Myoung-Sin*․Lee, Kyong-Jae**․Kim, Jong-Yup**․Hur, Ji-Yeon***
*Cultural Heritage Administration of Korea
**Environmental Ecosystem Research Foundation
***Dept. of Landscape Architecture, Graduate School, University of Seoul
ABSTRACT
This study area for this research was the Taereung of the 2009 World Heritage-listed Royal Tombs of the Joseon Dynasty. The Taereung space was divided into that of the royal tomb space, religious service space, transposition space and entry space. The original vegetation is assumed to have been planted at the right, left and backside of the tomb based on historical research literature. Regarding the original vegetation landscape of Taeneung, it was assumed thatPinus densiflora was distributed around the tomb lines and tomb space,Pinus densiflora was distributed in the religion services space and transposition and Alnus japonica was distributed in the entry space. By the present status of vegetation in Taeneung, the Pinus densiflora forest was the widest area with 50.3% with the broadleaf forest at 33.7%.Quercus aliena,Quercus acutissima, and Quercus mongolicawere the main species found in Taeneung. The planting area was 7.9% andPinus densiflorawere the main species planted. To analyze the plant community structure of Taeneung, 108 plots were set and divided into four spaces. The importance of the percentage of those districts was analyzed on a spatial basis and it was found that the current dominant species of the tomb space was Pinus densiflora. However, asPinus densiflora began dying out, the power of Quercus acutissima increased and an ecological succession from the Pinus densiflora forest to Quercus aliena forest was made. In the spaces of religious services and transposition, Pinus densiflora was decreasing andQuercus spp.
was expanded. In the space of entry, the dominant species were Pinus densiflora and Quercus aliena, Pinus densiflora and Quercus aliena. As soil of this area is argillaceous, Pinus densiflora is expected to disappear in the end. The prior vegetation(assumed) and present vegetation of Taeneung were compared and analyzed and a goal of vegetation management and the way in which to manage vegetation were suggested. The goal of vegetation landscape management was to analyze ecological characteristics and vegetation changes, maintain and restore a landscape suitable for historical landscape forests by space. About the space of the tomb, Pinus densiflora forests and Pinus densiflora planting zones forests should be maintained and there should be efforts to restore and manage the Pinus densiflora forests, instead of the Quercus spp.
forests. About the space of religious services,Pinus densiflora forests andPinus densiflora planting zones should be maintained and managed and there should be efforts to restore and manage Pinus densiflora forests to replace Quercus spp. Pinus densiflora forests in the space of transposition should be maintained and managed andPinus densiflora forests should be restored to replace Quercus spp. trees. Alnus japonica forests should be restored in the space of entry.
Key Words: World Heritage, Original Vegetation Landscape, Actual Vegetation, Vegetation Structure, Restoration of Vegetation Landscape
국문초록
본 연구는 2009년 세계문화유산으로 등재된 조선왕릉 중 태릉을 대상으로 능침공간, 제향공간, 전이공간, 진입공간으 로 공간을 구분하고, 과거 문헌고증을 통해 능 조영 당시 능의 좌우 및 후면에 식재된 원식생을 파악하였다. 태릉의 공간별 원식생 경관 중 능침공간의 능선 주변, 제향공간, 전이공간은 소나무로 추정하였고, 진입공간은 오리나무로 추정하 였다. 태릉의 현존식생은 소나무림이 50.3%로 가장 넓게 분포하였고, 낙엽활엽수림은 33.7%로 갈참나무, 상수리나무, 신갈나무가 주요 출현종이었다. 식재지는 7.9%로 주요 수종은 소나무와 잔디 등이었다. 태릉 식물군집구조는 총 108개 조사구를 설정하여 총 4개의 공간으로 구분하였다. 공간별로 조사구의 상대우점치를 분석한 결과, 능침공간 현재 우점종 은 소나무이었지만, 소나무는 도태되고, 상수리나무의 세력이 확대되고 있었으며, 소나무림이 갈참나무로 천이가 진행되 고 있었다. 제향공간, 전이공간은 소나무가 도태되고 있었으며, 참나무류의 세력이 확대되고 있었다. 진입공간 우점종은 소나무, 갈참나무이었으며, 원식생인 오리나무가 사라지고, 소나무와 갈참나무로 변화되었는데, 이 지역은 점토질 토양으 로 장기적으로 소나무는 도태될 것으로 판단되었다. 태릉의 과거식생(추론)과 현존식생을 비교 분석하여 식생경관관리 목표와 방안을 제시하였다. 식생경관관리 목표는 생태적 특성 및 식생변화를 분석하여 공간별 역사경관림에 부합하는 경관유지 및 복원을 목표로 하였다. 능침공간은 소나무림과 소나무식재지로 유지 관리하고, 기타 참나무류림을 소나무림으 로 복원, 제향공간은 소나무림과 소나무식재지로 유지 관리하고, 참나무류림을 소나무림으로 순차적 복원, 전이공간의 소나무 림은 유지 관리하고, 참나무류림은 소나무림으로 복원, 진입공간은 순차적으로 오리나무림으로 복원하는 것으로 제시하였다.
주제어: 세계문화유산, 원식생 경관, 현존식생, 식생구조, 식생경관복원
Ⅰ. 서론
2009년 세계문화유산에 등재된 조선왕릉(朝鮮王陵)은 과거 부터 신성시 여겨왔고, 능역조성 및 관리에 심혈을 기울여왔다.
조선왕릉은 다양한 전통사상과 토착 신앙이 혼합된 철학적 관 념과 세계관이 반영되어 있고, 하나의 왕조가 5세기 이상 지속 하여 왔으며, 조성방식에서 한국 특유의 독창성이 엿보이고, 역 사적․문화적 가치가 6세기 이상 지속하여 현재까지 제례의식 이 보존되어오고 있다는 가치가 인정되어 세계문화유산에 등 재되었다. 조선왕릉은 풍수지리사상에 따라 명당에 위치가 정 해지고, 한양 왕궁을 중심으로 반경 40km 내 도심 근교에 위치 하였으며, 현재 도심녹지의 중요한 거점이 되고 있다(Lee et al., 1988; Leeet al., 1990). 오늘날 후기산업사회의 절정을 치 닫는 도시의 발달로, 서울 근교의 공원 및 자연환경이 점점 줄 어들고 있는 상황에서 조선왕릉은 녹지 제공과 역사문화공간 으로서의 중요한 역할을 하고 있어, 조경적 가치 측면에서 중
요한 공간으로 인식되고 있다(Jo, 2008). 조선왕릉은 우리나라 역사공간으로서의 중요한 역할을 하며, 주변 식생은 역사성 및 상징성을 더욱 부각할 수 있는 요소이며(Leeet al., 1988), 오백 여 년 긴 세월 동안 하나의 왕조로 유지되어 온 조선의 왕릉은 비교적 본래 경관 그대로 남아 있으며, 비록 시간이 지남에 따 라 주변의 식생이 조성 당시와 많이 달라졌다고 해도 당시 사료 등을 분석해 보면 상당 부분 원형을 찾을 수 있다(Lee, 2006).
조선왕릉 중 태릉(泰陵)은 내외부에 선수촌, 사격장, 국방시 설 등 대규모 토지이용 시설이 입지하여 식생 경관이 다수 훼 손된 상태이며, 세계문화유산 등재 후 조치 조건으로 태릉 사 격장과 선수촌의 이전 및 철거의 일정준수를 명시하고 있는데, 철거 후 능제복원 방향이 건축학적인 측면과 공간 구성 및 입 지에 관한 측면으로 한정되어 있어, 산림 식생에 대한 연구를 체계화하는 것이 필요하였다. 조선왕릉 일원의 산림생태 및 식생 보전에 관하여 Leeet al.(1990), Cultural Heritage Administration (CHA)(2002(東九陵); 2003(西五陵); 2004(光陵)), Kim and
Lee(2004), Jo(2008) 등이 연구한 사례가 있었지만, 전반적으 로 지금까지 체계적인 조사가 이루어지지 못하였다. 조선왕릉 의 역사경관림 복원에 있어서 복원 시점에 대한 기준설정이 필 요하며, 이를 기초로 한 공간별 역사경관림 관리 방안 연구가 필요하다.
본 연구는 조선왕릉 태릉을 대상으로 역사 공간으로서 성격 뿐만 아니라, 도시민 휴식처이자 공원으로서 기능도 수행하고 있는 조선왕릉의 생태적 가치를 재조명하고, 문헌고증을 통해 과거 원식생을 파악하고자 하였다. 그리고 현존 식생 조사를 통하여 소나무림 및 기타 식생구조의 변화를 밝혀 공간별 식생 경관복원 및 유지관리를 목표로 설정하고, 관리방안을 제시하 고자 하였다.
Ⅱ. 연구 방법
1. 연구대상지
연구대상지는 태릉 일대 문화재보호구역을 광역적 범위로 하고, 유역권 분석을 통해 선정된 태릉을 연구대상지로 선정하 였으며, 조사면적은 153,142m2이었다(Figure 1 참조). 태릉은 사적 제 201호로 1970년 5월 26일 지정되었고, 경복궁에서 동 북방향으로 12.5km에 위치하며, 경․위도상 위치는 동경 127°
05′, 북위 37° 38′이다. 태릉은 조선 제11대 왕 중종(中宗 재위 1506~1544)의 두 번째 계비인 문정왕후(文定王后) 윤씨
Figure 1. Location map of survey area
(1501~1565)의 능으로 1565년 4월 7일 문정왕후(文定)가 창덕 궁 소덕당에서 승하 후 시호를 문정이라 하고, 능호를 신정릉 (新靖陵)이라 하였다(Cultural Heritage Administration, 2008).
태릉은 한북정맥의 지맥으로 죽엽산에서 분기하여 수락산, 불 암산, 검암산, 아차산으로 이어지고, 태릉은 수락산계의 불암산 을 주산으로 하여 입지하고 있다(The Institute of Seoul Studies, 2008). 태릉 능침 앞 평지는 소나무가 우점하고 있으나, 일부 인 접된 참나무류로 인해 피압을 받거나, 곡장 주변의 소나무는 밀 도가 높아 도장된 경우도 있었다. 식생 대부분은 인위적 관리에 의해 유지되고 있으나, 관람로 식생 주변의 토양은 많이 복토되고, 전 지역이 답압된 상태이었다(Cultural Heritage Administration, 2008).
조선왕릉은 조성된 당시부터 각 능역별 능참봉제도를 두어 철저히 관리됐으며, 구한말 1884년 궁내부에서 관리하다가 1908년(순종 2년)에 왕실의 재산으로 관리하면서 능역이 많이 축소되었다. 일제강점기 시기인 1910년 일본 궁내성 소속으로 이왕직을 설치하여 관리되었으나, 1912년 토지조사령이 공포되 면서 많은 면적이 축소되고, 능역공간이 많이 훼손되었다. 조선 왕릉은 이왕직에서 광복 후 1945년 명칭을 구왕궁으로 변경하 여 관리되다가 1954년 구황실재산법이 제정되어 국유 재산화 되었다. 그 후 구황실사무총국이 문화재관리국으로 개편되고, 2007 년부터 현재까지 문화재청에서 관리하고 있다(Cultural Heritage Administration, 2007).
Figure 2의 1931년 태릉 고지도를 보면 강릉 우측 넓은 면적 이 능역에 포함되었으나, 현재 태릉의 수치지형도에는 삼육대 학교가 위치하면서 많이 축소된 것을 확인할 수 있다. 1949년 강릉 좌청룡 밖의 21만 평이 삼육신학대(현 삼육대 재단)에 매 각되면서 능역이 많이 축소되었으며(Jo, 2008), Figure 3의 1969 년 항공사진을 보면 연구 대상지 주변은 태릉선수촌, 사격장, 국방시설 등 대규모 토지이용 시설이 입지하고 있어, 능역이 많이 훼손되어 있었다. 현재는 국방시설과 사격장 일부가 철거 된 상태이며, 태릉선수촌은 2016년 이전 계획 중이다.
1991년부터 기록 보관된 태릉의 수목대장과 벌목대장 자료 를 살펴보면 태릉 관리사무소에서는 1991~1993년까지 쪽동백
Figure 2. Antique map of Taeneung(泰陵)(1931) Source: CHA, 2008
Figure 3. Satellite pictures of Taeneung(泰陵) around Cultural Heritage Zone(1969)
Source: CHA, 2008
나무, 느티나무 등 낙엽활엽수 위주로 사릉에서 분양받은 수목 을 직접 식재하였으며, 조선왕릉은 수목 대부분을 사릉에서 직 접 재배한 수목을 중심으로 식재하고 있었다. 1994년에 소나무 150주 식재를 시작으로 2001년 200주, 2002년 10주, 2005년 500 주 등 꾸준히 식재하였으며, 과거부터 소나무 보존을 위하여 관리하고 있었다. 외래수종은 1997년부터 꾸준히 벌채하여 현 재 일부 리기다소나무를 제외하고 거의 제거된 상태이었다. 참 나무류는 2004년 93주 벌채를 시작으로 2005년 150주, 2006년 171주 등 벌채가 이루어지고 있었는데, 태릉에 2004년부터 참 나무시들음병 피해가 있었고, 2007년부터 소나무 재선충 예방 공사를 실시한 것으로 보아 2006년에 소나무 재선충의 피해를 받았을 것으로 판단된다. 현재 태릉은 소나무 재선충이 없는 청정지역으로 산림과학원으로부터 통보받았으나, 2006년 이후 로 참나무류 벌채량이 꾸준히 증가하고 있어 참나무시들음병 의 피해가 심각해지고 있다고 판단된다. 식재기록으로 보아 수 목관리가 능침공간과 제향공간에 집중적으로 이루어지는 것을 확인할 수 있었다(Cultural Heritage Administration Taeneung Office, 2008).
2. 조사분석 방법 1) 연구대상지 경계 선정
연구대상지는 지형적 특징을 살려 Arc View 3.3 프로그램(이 하 Arc View)을 이용한 유역권 분석을 통해 태릉의 봉분과 홍살 문을 중심으로 선정하였으며, 권역을 구분하기 위하여 1/1,000 수 치지형도를 이용하여 대상 지역을 일정크기의 격자로 나누고, 각 격자 간의 위상(topology) 관계를 포함(Shinet al., 2002)하 고 있는 수치고도모형인 DEM(Digital Elevation Model)을 구축 하였으며, 10m 간격으로 DEM을 재배열하여 사용하였다. 그리 고 수자원과 지표수 분석에 초점을 맞춰 개발된 Hydrologic Modeling Tool v1.1을 사용하여 유역경계를 추출하였다.
2) 태릉 개황
태릉의 개황 및 조영 연혁은 조선왕릉 세계유산 등재 신청서 (Cultural Heritage Administration, 2007) 및 태릉, 강릉 능제 복원에 관한 연구(Cultural Heritage Administration, 2008)를 참고하였고, 1931년 태릉 고지도, 1969년 항공사진 등을 분석하 여 태릉의 입지 및 훼손사례를 조사하였다. 태릉 능침 주변의 수계는 현재의 지형을 조사 분석하여 파악하고, 변형된 수계는 춘관통고(春官通考, 1788; 정조 12년) 및 선원보감(璿源寶鑑, 1936)에 표현된 태릉의 수계구조를 추정하였다.
3) 태릉 원식생 경관 추정
태릉의 생태적 식재환경을 파악하기 위하여 1861년 대동여 지도(大東輿地圖; Cultural Heritage Administration, 2007) 및 1931년의 산릉도(山陵都; National Research Institute of Cultural Heritage, 2009)를 분석하여 태릉의 위치를 근거로 왕릉의 지 맥, 풍수상 형국을 파악하고, 조선왕조실록(朝鮮王朝實錄) 등 고문헌을 통하여 왕릉의 풍수지리적 조영원리를 분석하여 태 릉의 공간구조를 파악하였다. 태릉의 역사경관림과 지리적 환 경과의 연계성을 파악하기 위하여 조선왕릉 조영 당시 국장 후 그려진 산릉도(山陵都; National Research Institute of Cultural Heritage, 2009)를 비교 분석하였다. 태릉의 원식생 경관을 추정하기 위하여 조선고적도보(朝鮮古蹟圖譜; The Japanese Government- General of Korea, 1931), 조선왕조실록(朝鮮王朝實錄), 광릉지 (光陵誌), 홍릉지(洪陵址) 등 능지를 분석하여 능을 조영할 당 시에 관리된 수목의 종류를 확인하고, 현존식생을 조사 분석하 여 종합하였다. 조선왕릉 식생경관변화를 고증하고, 현재의 경 관과 비교하기 위하여 조선고적도보(朝鮮古蹟圖譜)를 참고하 여 대상지별 같은 장소에서 2011년 5월 27일~6월 2일 촬영하 였다.
4) 태릉 식생 현황
태릉의 현존식생은 1/1,000 축척의 수치지도를 이용하여 교 목층 수종의 식생상관(vegetational physiognomy)을 기준으로 조사하였으며, Autocad Map 2004를 이용하여 현존식생도를 작
성하였다. 현존식생 유형별 면적․비율은 Arc View 3.3 프로 그램을 이용하여 산출하였다. 전체 현존식생 조사는 2010년 5 월에 실시하였으며, 2011년 5월에 보완하였다.
식물군집구조 조사는 자연림 한 개 군락이 생태적으로 유지 되는 최소면적이 100〜500m2(Ellenberg, 1956; Westhoff and Maarel, 1973)임을 고려하여 조사구 설정을 15m×20m(300m2)
～20m×20m(400m2) 크기의 방형구법(quadrat method)으로 실 시하였다. Figure 4와 같이 총 108개의 방형구(quadrat)를 설 정하였으며, 식생조사는 각 조사구에서 출현하는 흉고직경 2cm 이상의 수목을 교목층과 아교목층으로 분류하고, 그 이하의 수 목을 관목층으로 구분하여 수종명, 흉고직경(DBH), 수고, 지하 고, 수관폭 등을 조사하였다. 식생유형별 평균 흉고직경에 해당 하는 수목을 대상으로 표본목을 선정하였고, 목편 추출부위는 지상 1.2m 되는 흉고에서 생장추(increment borer)를 이용하여 가능한 한 정확한 수령 파악을 위해 수(pith)를 관통하도록 하 였다. 추출된 목편은 Autocad 2004와 엑셀 프로그램을 이용하 여 수령과 최근 생장상태를 분석하였다. 태릉 식생구조 조사는 2010년 5월과 2011년 5월에 실시하였다.
조선왕릉의 기본적 공간구조인 진입공간-제향공간-전이공간 -능침공간에 해당하는 각 조사구의 식생조사 자료를 바탕으로 종간 상대적 우세를 비교하기 위하여 Curtis and McIntosh(1951) 의 중요치(importance value: I.V.)를 통합하여 백분율로 나타
Figure 4. Location map of investigated plots in Taeneung(泰陵)
낸 상대우점치(Brower and Zar, 1977)를 수관층위별로 분석하 였다. 상대우점치는 층위별 출현종의 세력비교를 통하여 각 조 사구의 생태적 천이경향 예측 및 층위구조 형성을 판단하는 방 법이다. 상대우점치(importance percentage: I.P.)는 (상대밀도 +상대피도)/2로 계산하였고, 수관피도는 흉고단면적을 기준으 로 하였으며, 개체들의 크기를 고려하여 수관층위별로 가중치 를 부여한 {(교목층 I.P.×3)+(아교목층 I.P.×2)+(관목층 I.P.×1)}/6으로 평균상대우점치(mean importance percentage:
M.I.P.)를 구하였다(Yim et al., 1980; Park et al., 1987; Oh and Park, 2002).
5) 태릉 식재지반
태릉 능침공간 14개 조사구에서 15개, 제향공간 5개 조사구 에서 12개, 전이공간 8개 조사구에서 14개, 진입공간 3개의 조 사구에서 10개의 토양시료를 채취하여 분석하였다. 토양의 이 화학적 특성은 연구대상지 내 설정한 식물군집구조 조사구 내 에서 대표 조사구의 환경적 구조를 고려하여 표토를 제거하고, 토양 A층에서 시료를 채취하였고, 음건 후 SSSA(Soil Science society of America)의 Method of Soil Analysis를 준용하여 토 양산도(pH), 전기전도도(EC: Electrical Conductivity), 유기물 함량(Soil Organic Matter), 유효인산(Available Phosphorus), 전질소(T-N: Total Nitrogen), 양이온교환용량(CEC: Cation Exchange Capacity), 치환성양이온(Exchangeable Cation), 토 성(Soil Texture)을 분석하였다. 토양의 단면구조는 대상지 내 선정한 식물군집구조 조사구 내에서 일정한 지점을 선택하여 낙엽층(L층), 유기물층(O층), 용탈층(A층)과 집적층(B층)으 로 조사하였다.
Ⅲ. 결과 및 고찰
1. 태릉 공간 구분
조선왕릉의 공간구성은 유교의 예법에 따라 진입공간-제향 공간-전이공간-능침공간이라는 기본적인 공간구조로 되어 있 으며(Lee, 1998), 태릉에 현재 남아 있는 조영물은 봉분, 정자 각, 비각, 수봉각, 참도, 홍살문으로, 홍살문에서 봉분까지 일직 선으로 연결된 것이 조선왕릉의 기본적인 제례동선이다 (Cultural Heritage Administration, 2008). 태릉의 과거 자료를 고찰하고, 현존식생 영역을 바탕으로 태릉 봉분을 중심으로 능 침공간, 홍살문부터 정자각까지 제향공간으로 나뉘었고, 태릉 홍살문부터 정자각, 봉분 일대 소나무림이 있는 주변 공간은 전이공간, 조선왕릉 전시관을 포함하여 태릉에 진입하는 입구 부분은 진입공간으로 구분하였다.
2. 태릉 원식생 경관 추정
조선왕릉은 풍수지리적으로 지형은 배산임수(背山臨水)를 기 본으로 하고, 산허리에는 봉분을 두고, 동쪽(좌)에 청룡(靑龍), 서쪽(우)에 백호(白虎)라고 일컫는 두 산맥이 봉분을 감싸며, 봉분의 맞은편에 마주하는 산이 있어야 훌륭한 자리라고 여겼 다(Lee, 2007). 조선왕조실록에 풍수지리에 의한 능역공간의 수목식재를 논하는 기록이 나와 있는데, 세종 3년 1월 좌청룡, 우백호 끝 밖으로 향한 줄기에 소나무 식재, 세종 23년 5월 정 업원(淨業院) 동쪽 언덕으로부터 종묘 주산에 이르기까지 소 나무 식재에 대한 기록이 있다. 능역공간에 소나무가 비보 기 능으로도 식재되었음을 알 수 있었다. 조선왕조실록, 왕릉지 등 에 능역공간의 수목식재나 수목피해상황, 수목벌채를 엄히 금 지한 사실 등의 기록이 자주 확인되어, 능림에 대하여 철저히 관리했음을 알 수 있었다. 왕이 능역공간 수목의 중요성을 강조
Space Species name Content
Tomb space
The annals of the King Taejong
(太宗實錄; Taejong 8 years, Nov. 26) Pinus densiflora,
Pinus koraiensis ▪Planting aPinus densiflora and Pinus koraiensis in the tomb The annals of the King Taejong
(太宗實錄; Taejong 9 years, Jan. 18) Pinus densiflora ▪It ordered thePinus densiflora planting in the Geonwonreung(建元陵) The annals of the King Sejong
(世宗實錄; Sejong 3 years, Jan. 9) Pinus densiflora ▪It ordered thePinus densiflora planting in the hill Heongreung(獻陵)․
Gwanghyojeon behind a hill The annals of the King Sejong
(世宗實錄; Sejong 21 years, Oct. 4) Pinus densiflora ▪Pinus densiflora planted everwhere within 50 foot around tomb The annals of the King King Sukjong
(肅宗實錄; Sukjong 5 years, Oct. 1) Pinus densiflora ▪Planting aPinus densiflora inside Mountains of Jeongneung(靖陵) The annals of the King Jeong-jo
(正祖實錄; Jeong-jo 21 years, Jul. 9) Pinus densiflora,
Quercus acutissima ▪Pinus densiflora planted the sparse area and Quercus acutissima planted empty area around the tomb
The annals of the King Jeong-jo
(正祖實錄; Jeong-jo 24 years, May 9) Abies holophylla, Quercus acutissima
▪Abies holophylla 10,000 planted the sparse area in the left foot of the Daemosan(大姆山)(Mt.)
▪Quercus acutissima about 7,000L seeded in the right foot of the Daemosan (大姆山)(Mt.) dominant peaks
Religious
service space Gwangneung record(光陵誌; 1936) Rhododendron
mucronulatum ▪Planting along the incense burner past the Geumcheongyo(bridge)
Transposition space
Gwangneung record(光陵誌; 1936) Abies holophylla,
Pinus koraiensis ▪Planting to 2km from the village entrance The annals of the King Jeong-jo
(正祖實錄; Jeong-jo 13 years, Feb. 12) Pinus densiflora,
Abies holophylla ▪Sulleung (順陵) and Gongneung(恭陵) seems toPinus densiflora and Abies holophylla in front of the tomb road
The annals of the King Jeong-jo (正祖實錄; Jeong-jo 22 years, Apr. 25)
Pinus densiflora, Abies holophylla, Pinus koraiensis,
Morus alba, Juglans mandshurica,
Quercus acutissima
▪Pest removal broad-leaved trees
The annals of the King Jeong-jo
(正祖實錄; Volume 54 supplement) Pinus densiflora,
Abies holophylla ▪The King Jeong-jo(正祖) planted directly into the Hyojong(孝宗) tomb Entry
space Hongreung record
(洪陵址; Jeong-jo 16 years, 1792) Alnus japonica ▪Alnus japonica planted for shielding effect
*The Annals of the Joseon Dynasty(朝鮮王朝實錄) homepage
Table 1. Royal Tombs of the Joseon Dynasty past vegetation landscape by historical research
하면서 손수 식재하거나 식재를 명한 사실, 소나무와 전나무 등과 같은 상록수뿐만 아니라, 낙엽활엽수도 식재한 기록도 확 인되는데 상수리나무 종자를 직접 뿌려 조림하기도 하였다는 기록도 확인된다(Table 1 참조).
조선왕릉에 식재된 수종은 동일하지 않고, 그 지역 자연환경 에 적합한 수종을 적절히 이용했음을 확인할 수 있었다. 태릉 에 대한 직접적인 언급은 없지만, 종합해보면 능침공간과 제향 공간에는 소나무가 진입공간에는 소나무, 오리나무가 전이공간 에는 소나무를 포함한 전나무, 잣나무, 상수리나무 등 다양한 수목이 식재되었음을 유추해볼 수 있다.
Figure 5는 1915년부터 1930년대 사이 일제강점기 시대에 능역을 촬영한 조선고적도보(朝鮮古蹟圖譜; The Japanese Government- General of Korea, 1931)에 수록된 사진으로, 현재의 경관과 비 교하기 위하여 같은 장소에서 촬영하였다. 현재 태릉에 분포 된 소나무의 가장 오래된 수령이 약 100년생으로 조선고적도
a: Geonwonreung(健元陵) of King Taejo(太祖)
Source: Top - 朝鮮古蹟圖譜(1915~
1930), Bottom - Photo on May 29, 2011
b: Heolleung(獻陵) of King Taizong (太宗) and Queen Wonkoung Source: Top - 朝鮮古蹟圖譜(1915~
1930), Bottom - Photo on May 27, 2011
c: Gwangneung(光陵) of King Sejo (世祖) and Queen Junghee Source: Top - 朝鮮古蹟圖譜(1915~
1930), Bottom - Photo on May 27, 2011
d: Mongneung(穆陵) of King Seonji (先祖) and Queen Uiin, Queen Inmok Source: Top - 朝鮮古蹟圖譜(1915~
1930), Bottom - Photo on May 29, 2011
e: Jangneung(長陵) of King Injo (仁祖) and Queen Inyeol Source: Top - 朝鮮古蹟圖譜(1915~
1930), Bottom - Photo on June 1, 2011
f: Illeung(仁陵) of King Sunno (純祖) and Queen Sunwon Source: Top - 朝鮮古蹟圖譜(1915~
1930), Bottom - Photo on May 27, 2011
g: Heolleung(獻陵) of King Taizong (太宗) and Queen Wonkoung Source: Top - 朝鮮古蹟圖譜(1915~
1930), Bottom - Photo on May 27, 2011
h: Gwangneung(光陵) of King Sejo (世祖) and Queen Junghee Source: Top - 朝鮮古蹟圖譜(1915~
1930), Bottom - Photo on May 29, 2011
Figure 5. Photo of Royal Tombs of the Joseon Dynasty vegetation landscape change by historical research
Category Space Characteristic Vegetation
assumption Feng-shui geography
characteristic Transposition
space ▪Edge vegetation of Jwacheongnyong(左靑龍) and Ubaeko(右白虎)
▪Hydrosphere through the Geumcheongyo(bridge) Pinus densiflora
Past vegetation landscape historical
research
Tomb space
▪Appears in photo gallery around burial mound landscape of tomb(朝鮮古蹟圖譜)(The Japanese Government-General of Korea, 1931)
▪Record of plantedPinus densiflora in the Geonwonreung(健元陵)(The annals of the King Taejong;
太宗實錄)
▪Record of seeded Quercus acutissima about 7,000L in the right foot of the tomb dominant peaks(The annals of the King Jeong-jo; 正祖實錄)
▪Topography condition is sunny place, located in the ridge
▪Located in the south, so suitable intolerant tree
Pinus densiflora
Religious service space
▪Maintain symbolicPinus densiflora forest landscape
▪A monument house surroundings landscape withPinus densiflora forest appear in photo gallery
(朝鮮古蹟圖譜)(The Japanese Government-General of Korea, 1931) Pinus densiflora Transposition
space ▪Record of Sulleung(順陵) and Gongneung(恭陵) seems toPinus densiflora in front of the tomb
road(The annals of the King Jeong-jo; 正祖實錄) Pinus densiflora
Entry space▪Alnus japonica planted for shielding effect(Hongreung record; 洪陵址)
▪Clayey soil Alnus japonica
Table 2. Synthesis of original vegetation landscape assumption of Taeneung(泰陵)
Figure 6. Synthesis map of original vegetation landscape assumption in Taeneung(泰陵)
보(朝鮮古蹟圖譜; The Japanese Government-General of Korea, 1931) 사진의 소나무는 그 당시에 식재되었을 것으로 추론해 볼 수 있다. 과거에는 능역 전체 산림이 대부분 소나무로 식 재되어 있었으나, 현재는 낙엽활엽수림대로 변화되었다. 최근 능제 복원으로 능침 주변에 어린 소나무가 많이 식재되어 있 었다.
태릉 공간별 원식생 경관 추정을 종합해 보면, 태릉은 능역 조성 당시 능침 주변, 제향공간과 전이공간에는 소나무가 진입 공간에는 오리나무가 식재되었고, 전이공간에는 소나무와 낙엽 활엽수가 혼효림을 이루었을 것으로 추정할 수 있었다. 각 공 간에 적합한 수종을 역사경관림으로서 지속해서 유지 관리하 여야 할 것이다(Table 2, Figure 6 참조).
3. 태릉 식생 현황 1) 공간별 현존식생
능침공간은 소나무림이 36.1%로 낮은 편이나, 참나무류림이 58.8%로 상당히 넓은 면적에 분포하였다. 소나무림이 낙엽활 엽수림으로 천이가 진행 중에 있어 역사경관림으로 중요한 소 나무림을 유지 또는 복원 관리 방안이 필요한 것으로 판단되었 다. 봉분 주변은 소나무림의 비율이 높은 편이나, 봉분 뒤편 기
슭은 소나무-상수리나무림의 구조로 상수리나무림의 비율이 높은데, 상수리나무림은 자연발생한 것으로 판단되며, 향후 관 리가 필요하였다. 갈참나무림은 소나무림에서 천이가 이루어 진 것으로 판단되며, 향후 적극적인 관리가 필요하였다. 소나 무식재지는 5.0% 비율로 분포하였는데, 역사경관림 관리방안 의 일환으로 봉분 주변으로 피해목을 제거하고, 식재한 것을 알 수 있었다. 능역에 식재한 인공림은 형질과 경관을 고려하 지 않은 무분별한 식재로 이질 경관을 연출하고 있어 개선이 필요하였다.
제향공간은 소나무림이 57.9%로 넓은 면적을 차지하고 있 었다. 전반적으로 소나무림이 잘 보존되어 있었으나, 관람객 공개지역으로 교목층만 발달하고, 하층 식생이 발달하지 못하 고 있어서 향후 개선이 필요하였다. 정자각 주변으로는 수령 이 약 80년 된 향나무가 식재되어 있는데, 이는 다른 조선왕릉 과 다른 점이다. 과거에 제사 지내기 위해 불을 피우는데 향나 무 줄기를 이용하였다고 한 사실과 연관성이 있는 것으로 추 정된다. 소나무식재지는 식목일 체험행사 때 식재된 것으로,
Type Area
(m2) Ratio (%)
Pinus densiflora
forest
1.Pinus densiflora 68,997 45.1
2.Pinus densiflora-Juniperus chinensis 5,151 3.4 3.Pinus densiflora-Quercus aliena 783 0.5 4.Pinus densiflora-Quercus acutissima 2,175 1.4
Subtotal 77,106 50.3
Broad- leaved forest
5.Quercus aliena 30,662 20.0
6.Quercus aliena-Pinus densiflora 1,227 0.8 7.Quercus aliena-Prunus sargentii 1,800 1.2
8.Quercus acutissima 10,828 7.1
9.Quercus acutissima-Quercus mongolica 5,480 3.6 10.Quercus acutissima-Quercus aliena 1,634 1.1
Subtotal 51,631 33.7
Planting zone
11.Pinus densiflora planting zone 6,381 4.2 12.Juniperus chinensis planting zone 1,007 0.7 13. Landscape tree planting zone 2,005 1.3
14. Shrub planting zone 881 0.6
15. Grass planting zone 1,891 1.2
Subtotal 12,165 7.9
Others area
16. Garden species planting zone 1,078 0.7
17. Pond 79 0.1
18. Trail 2,895 1.9
19. Road 5,406 3.5
20. Other facilities 2,783 1.8
Subtotal 12,240 8.0
Total 153,142 100.0
Table 3. Actual vegetation area and ratio of Taeneung(泰陵)
복원개념으로 지속해서 소나무를 식재하여 면적을 넓혀 나가 야 할 것이다.
전이공간은 소나무림이 60.9%로 가장 넓은 면적을 차지하고 있었는데, 금천교 부근과 제향공간 좌측에 소나무림이 잘 유지 되어 있었다. 참나무류림이 12.3%의 면적을 차지하고 있었는 데, 주로 관람객이 이용하는 광장에 분포하였고, 수령은 약 60～
80년생으로 하층식생이 발달하지 못하여 가장 먼저 식생구조 를 개선하여야 할 공간이었다.
진입공간은 소나무림이 20.1%의 면적을 차지하고 있으며, 대 부분 조선왕릉전시관 앞에 식재되어 있었다. 조선왕릉전시관이 개관할 당시 콘크리트로 바닥 포장을 하면서 배수체계가 원활 하지 못하여 장마 때마다 소나무가 침수되는 일이 잦아, 앞으 로 소나무 생육에 심혈을 기울여야 할 공간이었다. 소나무식재 지는 15.5%로 식목일 체험행사 때 식재된 것으로 생육상태가 불량하였는데, 진입공간 토양은 수분이 많은 점질토양이어서 소나무가 잘 자라지 못한 것으로 판단된다. 진입공간은 문헌고 찰을 통해 오리나무림이 생육할 것으로 추정하였는데, 오리나 무림은 생육하고 있지 않았다. 이는 태릉 앞에 화랑로가 생기 면서 배수체계의 변화로 갈참나무로 천이가 진행된 것으로 추 정된다(Table 3, Figure 7 참조).
Figure 7. Actual vegetation map of Taeneung(泰陵)
2) 공간별 식물군집구조
태릉의 식물군집구조를 공간별로 구분하여 조사구 일반적 개황을 나타내었다(Table 4 참조). 태릉 능침공간에 설정한 36 개 조사구는 소나무군집, 소나무-리기다소나무-상수리나무군 집, 소나무-상수리나무군집, 소나무-상수리나무-졸참나무군집, 소나무-굴참나무군집, 상수리나무군집, 상수리나무-갈참나무군 집, 상수리나무-굴참나무군집으로 분류되었다. 소나무군집의 교목층 평균 수고 10~17m, 평균 흉고직경 15~40cm, 식피율 10~70%였으며, 아교목층은 평균 수고 0~8m, 평균 흉고직경 0~15cm, 식피율은 0~60%로 분포하였다. 관목층의 평균 수고 는 0~2m, 식피율은 0~30%를 보였고, 경사는 5~35°였으며, 지형은 주로 사면에 위치하였다. 소나무군집은 봉분 주변으로 관목층의 피도가 매우 낮은데 능침을 개방하면서 관람객의 답 압에 의한 훼손이 컸을 것으로 판단되었다. 소나무-리기다소나 무-상수리나무군집은 외래수종 제거작업으로 리기다소나무를 대부분 제거하고 일부 남아 있었다. 소나무-참나무류군집은 소 나무-상수리나무군집, 소나무-상수리나무-졸참나무군집, 소나 무-굴참나무군집으로 나뉘었으며, 교목층 평균 수고 15~17m, 평균 흉고직경 25~30cm, 식피율 30~80%였으며, 아교목층은 평균 수고 0~7m, 평균 흉고직경 0~15cm, 식피율은 0~30%로 분포하였다. 관목층의 평균 수고는 0~3m, 식피율은 0~50%를 보였고, 경사는 5~7°였으며, 지형은 주로 봉분 뒤쪽 사면에 위 치하였다. 소나무림이 졸참나무나 굴참나무로 천이되었을 것으 로 판단되었고, 상수리나무림과 소나무림이 경쟁하고 있었다.
소나무군집과 비교해 보면 관목층의 비율이 높았다. 상수리나 무, 상수리나무-참나무류군집은 교목층 평균 수고 15~17m, 평 균 흉고직경 25~45cm, 식피율 30~80%였으며, 아교목층은 평 균 수고 2~10m, 평균 흉고직경 6~15cm, 식피율은 30~50%
로 분포하였다. 관목층의 평균 수고는 0~3m, 식피율은 0~40%
를 보였고, 경사는 3~5°였으며, 지형은 주로 봉분 주변 계곡에 위치하였다.
제향공간은 소나무군집, 소나무-갈참나무군집, 소나무-졸참 나무-상수리나무군집, 상수리나무-갈참나무-소나무군집 등 4 개의 군집으로 분류되었다. 교목층은 평균수고 20m, 평균 흉고 직경 30～35cm이었고, 식피율은 60～75%이었다. 아교목층은 평균수고 6～10m, 평균 흉고직경은 8～18cm로 분포하였고, 식 피율은 0～40%이었다. 관목층 평균수고는 0～3m 이하였고, 식 피율은 0～30%이었다.
전이공간은 소나무군집, 소나무-갈참나무군집, 소나무-졸참 나무군집, 상수리나무-갈참나무군집, 갈참나무-소나무군집 등 5개의 군집으로 분류되었으며, 교목층은 평균수고 16～20m, 평 균 흉고직경 35cm이었고, 식피율은 60～80%를 보였다. 아교목 층은 평균수고 6～10m, 평균 흉고직경은 10～15cm로 분포하 였고, 식피율은 5～40%이었다. 관목층 평균수고는 0～3m 이하
Space Community Plot
Canopy layer Understory layer Shrub layer heightMean
(m) MeanDBH (cm)
Coverage (%)
heightMean (m)
MeanDBH (cm)
Coverage (%)
heightMean (m)
Coverage (%)
Tomb space
Pinus densiflora community
1 15 40 40 3 8 35 1～2 30
3 15 40 40 7 10 50 - -
5 15 40 35 3.5 8 35 - -
7 15 40 40 4 10 35 - -
9 15 35 25 3.5 8 40 - -
13 15 25 15 4 13 20 - -
14 15 30 30 4 13 20 - -
15 15 35 60 4 13 10 - -
16 15 35 20 4 13 10 1～2 10
17 15 35 30 4 15 10 - -
18 13 20 10 - - - - -
19 15 35 70 - - - - -
24 10 15 20 2.5 6 40 - -
26 17 25 50 7 15 20 2 30
28 13 36 20 5 10 50 1～2 30
30 15 40 50 5 10 40 - -
32 15 30 30 5 10 40 2 20
34 17 40 25 4 10 60 - -
Pinus densiflora-Pinus rigida-Pinus densiflora community 22 15 30 80 7 10 20 - -
Pinus densiflora-Pinus densiflora community 10 15 40 3.5 8 40 1～2 40
29 17 25 60 - - - 1.5～3 50
33 17 25 30 2～3 5 35 - -
Pinus densiflora-Pinus densiflora-Quercus serrata community 23 15 30 80 4 7 20 1 20
Pinus densiflora community
2 15 30 80 8 15 50 - -
4 15 40 80 10 10 30 - -
8 15 40 40 4 6 45 - -
20 15 20 70 8 8 30 - -
31 15 40 60 5 10 40 1.5～3 40
36 17 45 30 4 8 30 1 20
Pinus densiflora-Quercus aliena community 6 15 40 40 3.5 8 40 - -
12 15 40 60 3.5 8 35 1～2 40
Quercus mongolica community 21 15 25 80 7 10 30 - -
25 17 25 50 7 15 20 1～2 30
Others 11 - - - 3.5 8 40 1～3 40
27 - - - 2～3 4～5 50 - -
35 - - - 4 10 50 1 20
Religious service space
Pinus densiflora community 93~96 20 30 70 - - - - -
Pinus densiflora-Quercus aliena community 73~76 20 35 70 10 15 20 - -
77~80 20 35 70 6 8 40 1～2 15
81~84 20 35 75 - - - - -
Pinus densiflora-Quercus serrata-Pinus densiflora community 89~92 20 35 70 8 15 30 1～3 30 Pinus densiflora-Quercus aliena-Pinus densiflora community 85~88 20 35 60 10 18 20 2～3 15
Transposition space
Pinus densiflora community
41～44 20 35 80 - - - 1～3 40
45～48 20 35 80 - - - 1～3 30
49～52 20 35 60 - - - 1～3 40
53～56 18 35 60 6 13 40 1～3 50
101~104 20 35 70 - - - 1～3 35
Pinus densiflora-Quercus aliena community 57～60 18 35 60 6 13 40 1～3 20
Pinus densiflora-Quercus serrata community 97~100 20 35 75 7 13 5 2～3 5
Pinus densiflora-Quercus aliena community 37～40 16 35 80 7 15 40 1～3 30
Quercus aliena-Pinus densiflora community 65~68 20 35 60 6 10 40 - -
69~72 20 35 60 10 15 20 - -
Entry space Pinus densiflora-Quercus aliena community 105~108 20 35 80 7 12 35 1～3 35
Quercus aliena-Pinus densiflora-Fraxinus rhynchophylla community 61~64 20 35 60 6 13 40 0.5～1.5 20 Table 4. General description of the physical features and vegetation structure of the surveyed plots in Taeneung(泰陵)
였고, 식피율은 0～40%이었다.
진입공간은 소나무-갈참나무군집, 갈참나무-소나무-물푸레 나무군집 2개의 군집으로 분류되었으며, 교목층은 평균 수고 20m, 평균 흉고직경 35cm이었고, 식피율은 60～80%로 나타났 다. 아교목층은 평균 수고 6～7m, 평균 흉고직경은 12～13cm 로 분포하였고, 식피율은 35～40%이었다. 관목층 평균 수고는 0.5～1.5m 이하였고, 식피율은 20～35%이었다.
능침공간의 소나무군집은 교목층과 아교목층에 소나무가 우 점하였고, 관목층에서 소나무는 출현하지 않았는데, 원인은 광 (光)조건이 불리하고, 적극적 관리지역으로 소나무 종자 발아 및 생육 조건이 적합하지 않기 때문이었다. 능침공간은 역사경 관림으로 가치가 있는 곳으로, 소나무림에 대한 지속적인 관리 가 필요하다. 소나무-리기다소나무-상수리나무군집은 교목층 에 소나무가 우점하고, 상수리나무와 리기다소나무가 출현하고 있었다. 아교목층에 상수리나무가 우점하고 있어, 향후 소나무 가 도태되고, 상수리나무로 천이가 진행될 수 있으므로 소나무 림에 대한 지속적인 관리가 필요하며, 외래수종인 리기다소나 무는 제거하여 소나무림으로 복원하여야 한다. 소나무-상수리 나무군집은 교목층에서 상수리나무가 우점하고, 아교목층은 소
Legend Legend Legend Legend
1.Pinus densiflora 2. Pinus rigida 3.Quercus mongolica 4. Quercus acutissima 5. Quercus mongolica 6.Robinia pseudoacacia
1.Pinus densiflora 2.Quercus acutissima 3.Sorbus alnifolia
1.Pinus densiflora 2.Quercus acutissima 3.Quercus aliena 4.Quercus serrata
1.Pinus densiflora 2.Quercus acutissima 3.Quercus aliena
Pinus densiflora-Pinus rigida- Quercus acutissima community
(Plot 22)
Quercus acutissima community (Plot 31)
Pinus densiflora-Quercus serrata- Quercus acutissima community
(Plot 90)
Quercus acutissima-Quercus aliena- Pinus densiflora community
(Plot 88)
Tomb space Religious service space
Figure 8. The canopy projection and horizon structure of tomb space and religious service space in Taeneung(泰陵)
나무가 우점하고 있었는데, 최근 식재된 것이었다. 이 지역은 상수리나무를 제거하고 소나무림으로 복원이 필요하였다. 소나 무-상수리나무-굴참나무군집은 교목층에서 소나무와 굴참나무 가 경쟁하고 있었고, 아교목층에서 신갈나무, 노간주나무, 소나 무가 경쟁 관계에 있었다. 소나무 67년생과 굴참나무 44년생이 경쟁관계에 있었으며, 당분간 소나무림으로 유지되다가 상수리 나무와 굴참나무의 세력이 확대될 것으로 판단되었다. 상수리 나무군집은 교목층에 상수리나무와 굴참나무가 경쟁하고 있었 으며, 아교목층은 소나무와 상수리나무가 경쟁하고 있었다. 아 교목층에 최근 식재된 소나무가 우점하고 있었고, 상수리나무 는 관리되어야 할 것이다. 상수리나무-굴참나무군집은 교목층 에서 상수리나무가 우점하고, 아교목층은 최근 식재된 소나무 가 우점하고 있었다. 상수리나무를 제거하고 소나무림으로 복 원이 필요하였고, 표본목은 졸참나무 52년생이었다. 굴참나무 군집은 교목층에서 굴참나무가 우점하고, 아교목층에서 소나무 가 우점하는데 최근 식재된 것이었다.
제향공간은 층위별 상대우점치 분석 결과, 4개 유형으로 분 류하였다. 소나무군집은 교목층에서 소나무가 우점하고, 아교목 층은 쇠물푸레가 우점하고 있었는데, 표본목은 소나무 123년생
이었다. 지속해서 소나무림으로 유지 관리해야 할 것이다. 소나 무-갈참나무군집은 교목층에서 소나무, 갈참나무가 우점하 고, 아교목층은 백송이 2주 출현하였으며, 표본목은 갈참나무 로 71년생이었다. 소나무-졸참나무-상수리나무군집은 교목층 에 소나무, 상수리나무, 갈참나무, 졸참나무가 경쟁하고 있었으 며, 아교목층에는 최근 식재된 소나무가 우점하고 있었다. 관람 객 공개지역으로 소나무와 경쟁 수종인 참나무류 관리가 필요 하였다. 상수리나무-갈참나무-소나무군집은 교목층에 상수리 나무와 갈참나무가 경쟁하고, 아교목층은 관람객 공개지역으로 답압에 의한 피해로 출현종이 없으며, 소나무림으로 복원이 필 요하였다(Figure 8, Table 5 참조).
전이공간은 층위별 상대우점치 분석 결과, 5개 유형으로 분 류하였다. 소나무군집은 교목층에 소나무가 우점하고, 아교목 층은 출현종이 없으며, 관목층은 소나무가 우점하고 있었으며, 표본목은 소나무 68년생이었다. 소나무림으로 관리가 잘 되어 있었고, 지속해서 소나무림으로 유지관리 되어야 할 것이다. 소 나무-갈참나무군집은 교목층에서 소나무가 우점하였고, 아교목 층에서 2009년 수계 차폐용으로 식재된 전나무가 우점하고 있 었다. 소나무-졸참나무군집은 교목층에 소나무가 우점하고, 관 목층은 철쭉나무가 출현하고 있었다. 상수리나무-갈참나무군집
Legend Legend Legend Legend
1.Pinus densiflora 1.Pinus densiflora 2. Quercus aliena 3.Abies holophylla 4. Zelkova serrata 5.Quercus acutissima
1.Pinus densiflora 2. Quercus aliena 3.Quercus mongolica
1.Pinus densiflora 2. Quercus aliena 3.Quercus serrata
4.Fraxinus rhynchophylla Pinus densiflora
community(Plot 50) Pinus densiflora-Quercus aliena
community(Plot 59) Quercus acutissima-Quercus aliena
community(Plot 40) Quercus acutissima-Quercus aliena community(Plot 106)
Transposition space Entry space
Figure 9. The canopy projection and horizon structure of transposition space and entry space in Taeneung(泰陵)
은 교목층에 상수리나무와 갈참나무가 경쟁하고 있었고, 아교 목층에 갈참나무가 우점하고 있었으며, 비공개지역이었다. 갈 참나무-소나무군집은 교목층에 소나무와 갈참나무가 경쟁하고 있었고, 아교목층에 갈참나무가 우점하고 있었으며, 관람객의 이용이 높은 곳으로 갈참나무를 제거하고, 소나무림으로 유지 하기 위한 적극적인 관리가 필요하였다.
진입공간은 층위별 상대우점치 분석 결과, 2개 유형으로 분 류하였다. 소나무-갈참나무군집은 교목층에 소나무가 우점하 고, 아교목층에 물푸레나무가 우점하는데, 오리나무 표본목은 56년생이며, 소나무 표본목 62년생과 갈참나무 표본목 74년생 이 경쟁하고 있었다. 현재 소나무가 우점하고 있으나, 토양이 점토질로 소나무가 생육하기에 적합하지 않아 쇠퇴할 것으로 판 단되므로 원식생인 오리나무림으로 복원해야 할 것이다(Figure 9, Table 5 참조).
태릉 식물군집구조를 종합한 결과, 능침공간은 소나무림 으로 경관을 보존하고 소나무-참나무류림은 경쟁 관계에 있 어 소나무가 도태되므로 참나무류를 제거하고, 소나무림으 로 복원해야 할 것이며, 제향공간과 전이공간은 소나무림으 로 복원하고, 진입공간은 오리나무림으로 복원해야 할 것으 로 판단된다.
