• 검색 결과가 없습니다.

선진국 내과의사의 의료윤리 제도

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "선진국 내과의사의 의료윤리 제도"

Copied!
3
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

대한내과학회지 : 제 73 권 부록 2 호 2007 □ 윤리 심포지엄 □

- S 820 -

선진국 내과의사의 의료윤리 제도

이화여자대학교 의학전문대학원 의학교육학교실

권 복 규

의사단체의 종류

• College : 동일한 목적을 추구하는 사람들의 모임, 혹은 특별한 전문적 교육을 하는 교육자들의 집단

• Academy : 학자, 혹은 예술가, 의사들이 형성한 집단

• Society : 동일한 직업, 혹은 분야에 종사하는 사람들의 모임이나 조직 = 학회(學會)

• Association : 공통된 활동이나 관심사를 가진 사람들의 모임 = Society와 유사함(協會, 혹은 會)

• Board : 관리자, 혹은 조사자들의 조직(면허관리 등)

각국의 내과 관련 단체

• 미국

- American Medical Association (AMA) - American College of Physicians (ACP) - American Board of Internal Medicine (ABIM) - Society of General Internal Medicine (SGIM)

• 영국

- The Royal College of Physicians

• 캐나다

- Royal College of Physicians and Surgeons of Canada

• 일본

- The Japanese Society of Internal Medicine(일본내과학회)

각 내과 단체의 설립 목적(mission)

• AMA

- To promote the art and science of medicine and the betterment of public health

- core value : Leadership/excellence/Integrity and Ethical Behavior

• ACP

- To enhance the quality and effectiveness of healthcare by fostering excellence and professionalism in the practice of medicine

• ABIM

- To enhance the quality of health care by certifying internists who demonstrate the knowledge, skills, and attitudes essential for excellent medical care

각 내과 단체의 설립 목적

• The RCP

- To play a leading role in the delivery of high quality patient care, by setting the standards for medical practice and promoting clinical excellence

- Key objectives No 1 : Championing the values of the medical profession

• RCPS of Canada

- educational and dedicated to setting standards

• 일본내과학회

- 전문지식의 교류와 전파, 회원간 협력 - 전문의자격인증 및 연수교육, 인증갱신

(2)

- 권복규 : 선진국 내과의사의 의료윤리 제도 -

- S 821 -

내과 전문직 단체의 기능

• 학술정보 교류

- 학술지, 학술심포지움, 세미나 등

• 진료 표준(practice standard)의 확립 - 진료 지침, 윤리 지침의 설정과 제공

• 교육 및 평생교육 - 각종 교육 강좌, 정보 제공

• Professionalism 확립

- 윤리 지침의 설정과 제공, 전파 및 교육 - 위반 행위에 대한 징계

• 공공정책에 참여

- 연구보고서의 출간/홍보/의회에 대한 정보제공 등

• (경우에 따라) 자격 인증 - 전문의 자격 인증, 연수교육 등

* 내과 전문직 단체의 기능과 활동은 나라와 문화에 따라 차이가 있음

AMA : CEJA

(Council on Ethical and Judicial Affairs)

• 9명으로 구성(개업의 7, 전공의 1, 의대생1)

• AMA회장의 지명을 받아 대의원회에서 선출

• 임기 : 개원의(7년),전공의(3년),의대생(2년)

• 위원장, 부위원장은 위원들이 선출

• 의대생위원은 징계/회원자격 관련 문제에는 참여할 수 없음

• 의사일정 : AMA정기회의, 중간회의 기간동안 개최됨 (회장의 요청, 위원 5인 이상의 요청에 의해 소집 가능)

CEJA의 기능

• AMA윤리강령, 내규, 규칙 등의 해석

• 분쟁에 대한 판결

1) 고유 판결권(original jurisdiction)

-> 주의사협회간, 협회와 회원간, AMA와 주의사협회 간 분쟁에 관한 고유 판결권

2) 항소판결권(appellate jurisdiction) -> 주의사협회의 결정 후 30일 내 항소

• 회원가입 심사

• 비윤리적 행위 심사 및 징계

• 기타

CEJA의 비윤리적 행위 심사

• AMA강령, 내규, 의사윤리원칙을 위반했을 때 징계 가능

• 주 의사협회가 징계를 요청했을 때 징계 가능/AMA가 징 계요청 후 주 의사협회가 동의했을 때도 징계 가능

• 심사 기준

- AMA강령, 내규, 의사윤리 원칙

- 대의원회 정책(Policies of the AMA House of Delegates)

- CEJA의견(opinion)

CEJA 청문 절차

- 비윤리적 행위의 증거 발견/고발 접수 - AMA회장에게 조사관 지명 요구 - 조사관 지명

- 기소장(charge)를 회장에게 제출, 해당 의사에게도 보냄(30일 내 답변 없으면 사실인정으로 간주) - CEJA는 청문관(Hearing Officer)지명

- 청문관은 청문 후 결론, 권고안 보고서를 CEJA에 보냄 - CEJA최종 결정 : 무죄, 강력권고, 주의관찰, 회원자격 정지, 회원자격 제명

ACP의 윤리 활동

• Center for Ethics and Professionalism

- 의료윤리 관련 조사연구, 정책개발, 교육자료 개발 및 교육, 정보제공

- 임종환자관리, Managed Care, 의사-의약업계 간 관계 등에 대한 프로젝트 수행

• Ethics, Professionalism and Human Rights Committee - ACP의 생명윤리, 인권, professionalism관련 사안에 대

한 정책 수립

- 회원의 비윤리적, 불법 행위에 대한 처리

(3)

- 대한내과학회지 : 제 73 권 부록 2 호 2007 -

- S 822 - ACP: Procedures for Addressing Ethical

Complaints Against Members

• 회원에 대한 고발은 서면으로 부회장(EVP)이나 CEP로 제출됨

• 당해 회원에게 고발 사실을 알리고 고발장 사본을 송부한 후 20일 내 서면으로 답변 요청 -> EVP는 이를 검토 후 청문회 개최 여부를 결정함

• 청문회 : 당해 회원과 무관한 3명의 정회원으로 청문위원을 임명하 여 청문회를 개최

• 청문위원은 각종 증빙자료와 권고문을 Ethics and Human Rights Committee (EHRC)로 송부

• EHRC는 서면자료를 review하고 결정을 내린 후 권고문을 Board of Regents로 송부

• Board of Regents는 출석 위원 2/3이상의 반대가 없는 한 권고를 받아들이고 회원징계 종류를 결정(회원자격 박탈을 위해서는 재적 위원 2/3이상의 찬성이 필요함)

RCP의 윤리 활동

• Medical Professionalism Working Party - 간행물 발간

Consultant physicians working with patientsThe duties, responsibilities and practice of physicians in general medicine and the specialties (01/01/2005)

Doctors in societyMedical professionalism in a changing world:

Main report (01/12/2005)

Doctors in societyMedical professionalism in a changing world:

technical supplement (01/12/2005) - 회원 대상 교육

• Honour System

- Member of RCP : RCP에서 부과하는 시험에 합격

- Fellow of RCP(FRCP) : 매년 다른 fellow들의 추천에 의해 학식과 덕망이 높은 사람의 선출

영국 : 의사의 직업적 오류에 대한 심사 절차

• GMC(General Medical Council)의 PCC(Professional Conduct Committee)가 담당함

• 심각한 직업적 오류를 범한 의사를 징계

• PCC 징계의 종류

– reprimand : 기록에 남지만 의사 등록에는 영향 없음 – conditional registration : 최장 3년 등록 정지, 의무 교육 – suspension : 최장 12개월 등록 정지, 의무 교육 부과 – erasure : 5년간 재등록 금지

• 가장 흔한 등록취소 사유 : 성적 비행, 부정직, 표준 진료 (Good Medical Practice)로 부터 심히 벗어난 경우

GMC의 구성과 성격

• 19명의 의사 : 등록된 의사 중에서 선출

• 14명의 일반인 : NHS에서 임명

• 2명의 의사 : 의과대학과 왕립협회에서 임명

• 7개의 위원회 - Education Committee - Interim Orders Committee - Preliminary Proceedings Committee - Professional Conduct Committee - Assessment Referral Committee - Committee on Professional Performance - Health Committee

* 의사 등록과 교육, 교육표준 마련, 의사의 직무적합성 판단이 GMC 의 역할임

PCC 징계 절차

• Stage 1

– 원고 또는 GMC 대리 변호사가 징계를 위한 증거를 제시함 – 의사측 변호사가 피소 의사를 대리하여 변론함 – PCC가 사실 관계를 확정함

• Stage 2

– 원고측 변호사가 의사의 피소 내용을 밝힘. 본건과 관련된 피소 의사의 성격 및 과거력에 관해 소개함. 필요하다면 증인 사용.

– 피소 의사측 변호사가 반대 증거를 제시하거나 반대 증인을 사용함.

– PCC가 피소 의사의 “serious professional misconduct” 여부에 관해 결정을 내리고 이를 공표함.

• Appeals

– PCC에 의해 조건부 등록, 등록 정지 또는 취소 처분을 받은 의사는 28 일 이내에 런던 고등 법원에 항소할 수 있음.

참조

관련 문서

(아부다비의 경우, “Lease Dispute Resolution Committee” 이고 두바이의 경우 Rental Committee 라 불리우는 “Judicial Committee for disputes between landlords

② The South and the North agreed to hold inter-Korean athletic talks at the Peace House of Panmunjeom on June 18 to discuss exchange and cooperation in the sports

We think that considerations of measures taken outside the BWC but evaluated as useful against Biological Weapons related threats should also be addressed in the

The Ministry of Health will also conduct random SARS-COV2 screening tests among drivers and passengers of commercial vehicles (Transport Operators) from abroad who enter

Senior Advisor to APEC Board of Directors Chairman of APEC foreign relations committee.. December 4 ,

We would therefore like to take this opportunity to call on the DPRK to abandon all nuclear weapons and existing nuclear programs, and ballistic missile programs in a

Therefore, we think thorough analysis and discussion on the existing obligations, provisions and possibilities for the protection of GRTKF are inevitable and prerequisite

[1] Committee on Technology, National Science and Technology Council, Natioanl Nanotechnology Initiative, A Report by the Interagency Working Group