[제 10장 연쇄살인과

연쇄살인과 프로파일링

(Serial Killers &  

Criminal Profiling)

Dae‐Hoon Kwak, Ph.D.       

Assistant Professor

Chungnam National University

본 강의자료는 최신 범죄심리학 이수정 저(2판)

[제 10장 연쇄살인과

프로파일링] 내용을

중심으로 작성되었음. 

사례

• 15세기 프랑스 귀족 Gilles de Rais

• Countees Elizabeth Bathbory

• 화성연쇄살인사건

• 정두영사건

• 김대두사건

• 유영철사건

유 영 철 정 남 규

연쇄살인 범죄에 대한 개관

1. 개념

• 1974년에서 1979년까지 약 30여명의 여성을 살해한 Ted Bundy가 저지른 잔혹한 범죄를 지칭하기 위해 처음 사용

• FBI의 행동과학부 ; 최근 연쇄살인의 개념을 정의하고 유형을 분석하여 이를 수사에 적용하고자 하는

시도에서 가장 먼저 이러한 연구를 수행

• 범죄분류 매뉴얼 ; 1980년대 후반에 이르러

미국정신의학회의 정신장애의 진단 및 통계 편람을 모델로 하여 살인, 방화, 강간 및 성폭행을

세부유형으로 분류하여 FBI의 국립 폭력범죄분석센터에서 발간

연쇄살인 범죄에 대한 개관

이중살인

삼중살인

다중살인 단일살인

피해자 수

연쇄살인 범죄에 대한 개관

2-1. 피해자 수에 의한 구분

• 단일 살인 : 한 사건, 한 장소에서 1명의 피해자

• 이중 살인 : 2명의 피해자

• 삼중 살인 : 3명의 피해자

• 다중 살인 : 4명 이상의 피해자

- 고전적 다중 살인 : 일정한 기간 동안에 한 장소에서 한 사람에 의해서 일어나는 다수에 대한 살인사건

- 가족 다중 살인 : 4명 이상의 가족이 한꺼번에 살해

연쇄살인 범죄에 대한 개관

2-2. 공간적특성에 의한 구분

• 연속살인 : 두 곳 이상의 장소에서 한 건의 사건이 발생하는 경우, 심리적 냉각기X

• 연쇄살인 : 3곳 이상의 개별적인 장소들에서 3건 이상의 개별적 사건들이 발생, 심리적 냉각기O 공간적 특성

연속살인 연쇄살인

연쇄살인 범죄에 대한 개관

3. 동기에 의한 구분

• 범죄적 이익을 위한 동기

• 개인적 원인

• 집단적 원인

• 성적 동기 ; 연쇄살인의 동기가 대부분 이

유형에 포함

연쇄살인범의 특성

1. 아동기

• 어린 시절 고통스러운 경험

• 장기간의 사회적 박탈 및 심리적인 학대

• 가족들 중 정신질환, 마약 및 알코올 중독, 범죄경력을 가진 사람 있음

• 성적인 기능장애

• 어머니와 관계가 냉담

• 적절한 역할 모델이 되어줄 아버지가 없거나 있더라도

▶ 적절한 방어기제 발달 및 사용의 어려움 → 적응상의 어려움학대적임

→ 적절한 청소년기의 발달단계 거치지 못함 → 자기만의 세계에 집중

연쇄살인범의 특성

2. 공간적 이동성

지리적 특성에 의한 연쇄살인범 구분

지리적으로 안정적인 연쇄살인범 지리적으로 이동적인 연쇄살인범

• 일정기간 동안 동일 지역에서 거주한다.

• 거주 지역과 동일한 지역 혹은 근교에서 살인을 저지른다.

• 거주 지역 혹은 근교에 시체를 유기한다.

• 계속 여행을 한다.

• 법 집행에 혼란을 야기하기 위해서 여행 을 한다.

• 먼 지역에 시체를 유기한다.

연쇄살인범의 특성

3. 사회적 특성

• 미국 대부분의 연쇄살인범 : 매력적이고 남성적, 경찰이나 경찰업무에 관심을 가지는 경향

• 보통 정도의 능력을 가지고 있음에도 열악한 수행을 보임 4. 피해자의 선택

• 피해자의 유형을 자신이 선택

• 범행 이전의 상상과정이 중요한 작용

• 자신의 상상 속의 ‘이상’에 가까운 사람을 피해자로 선택

연쇄살인의 단계

환상▶스토킹▶유괴▶살해▶시체유기

연쇄살인의 심리적 기재

저하상태심리적

회복단계

사고단계왜곡된

내적 반응단계부정적

외적 반응단계부정적

임상적 진단

• 대부분 연쇄살인범들은 성적인 동기를 갖고 있음 ; 성도착증세, 물품 음란증, 의복 도착증

• 정신병에 포함되지 않고 오히려 정신병질 혹은 반사회적 성격장애로 진단

☞수치심X, 양심의 가책X, 죄의식X, 애정이나 연민 느끼지 못함. 외관상 정상적으로 보이고, 지능도 보통 이상의 수준이지만 극단적으로 이기적이며 타인을 자신의 목적달성의 도구로 이용하고 무책임하면서 냉담하고 쉽게 거짓말을 함

연쇄살인범죄에 대한 범죄자 프로파일링의 적용

 범죄자 프로파일링이란?

범죄를 저지른 범죄 현장을 분석하고 유형 및 무형의 증거에 대한 설명을 통하여 범죄자의 성격유형을 파악해내며, 다른 범죄들과의

유사성을 밝힘으로써 수사선을 설정하고 용의자를

파악해내기 위한 수사기법의 한 가지

미국 FBI의 이분법적 유형론

 체계적 / 비체계적인 형태

 전제 – 행동특성과 그에 상응하는 범죄자의 특징에 의한 범죄의 해석

1. 범죄현장은 범죄자의 성격 반영

2. 한 범죄자가 저지른 범죄의 범행방식은 유사

3. 인증(범죄자가 범행을 저지르는 자신만의 독특한 방 식)은 일관성을 갖음

4. 범죄자의 성격은 변하지 않음

미국 FBI의 이분법적 유형론

 내용

• 범행수법 : 학습된 행동으로써 범죄를 저지르는 공안 범죄자가 보이는 ‘범죄자만의 독특한 행동양식’. 시간이 지남에 따라

수정/재형성됨. 범죄가 저질러진 방식 혹은 범죄를 완성하기 위해서 필요한 행동들

• 인증 : 일정하고 영속적으로 유지, 범죄가 일어나는 동안에 일관되게 표출되는 행동, 범죄를 완성하기 위해서 범죄자가 필수적으로 필요로 하는 행동은 아님

• 체계적 범죄자와 비체계적 범죄자의 행동특성

미국 FBI의 이분법적 유형론

 비판

• 대표성 결여, 비전문화 : FBI 요원들에 의한 교도소에 수감된 연쇄살인범들의 인터뷰 자료가 기초자료

• 이론적 배경과 경험적 검증의 부족 ; 타당한 연구가 거의 이루어 지지 않음

• 수사관의 경험에 의존

Holmes와 Holmes(1996)의 유형론

 연쇄살인 분류

분 류 내 용

환상 ^{정신병적 경향}환청이나 환시에 의한 살인

범죄 현장을 조작하거나 계획하지 않음

사명감 특정 집단에 대한 근절 욕구에 의한 살인

쾌락

폭력과 성적 만족을 연결 성적 만족을 중시

살인의 과정에 초점을 두고 범죄에 어느 정도의 시간이 소요됨

색욕적 살인범 : 성적인 만족이 가장 중요 한 동기

스릴 추구형 살인범 : 살인의 과정에서 만 족감과 흥분을 느낌 / 과도한 고문 수반

권력적,통제

적 피해자에 대한 완전한 통제감에서 성적 만족을 얻음 피해자에 대한 권한과 통제력이 1차적인 범죄 동기

Holmes와 Holmes의 유형론

 비판

• 자료수집 절차의 신뢰성과 타당성에 대한 문제

• 직접적인 경험적 검증이 이루어진 바 없음

• 기준의 불분명

• 분류 시 사용된 용어들에 대한 정확한 정의가

제공되지 않음

Canter와 Wentink의 통계적 유형 분석

 통계적 분석 : 검거된 범죄자에 대한 정보와 해결된 사건을 통해 얻어진 정보를 근거로 하여 다양한

범죄들의 특징에 대한 일반적 구조를 산출해내는 방식

 다차원척도법을 이용하여 Homles와 Holmes의 유형론에 대한 경험적 연구 수행

※ 다차원척도법 : 대상 저-차원 공간에서 점들 간의 거리로 그 점에 해당하는 특징 혹은 사물의 유사성 혹은 비유사성을 나타내는 방법

Canter와 Wentink의 통계적 유형 분석

 다차원척도법은 점으로 나타낸 각각의 범죄 특징들이 가깝게 위치할수록 그 특징들이 더 정적으로 상관된다는 것을 도식화하여 보여줌

즉, 각각의 범죄 특징들은 공간상에 한 개의 점으로 표시되는데 두 개의 점이 떨어져 있을수록, 그 점에 해당하는 특징들이 한 범죄에서 함께 나타날 확률이

낮아지게 되므로 멀리 떨어져서 나타나는 특징들은 다른 유형에 속하는 특징들로 구분되는 것

Canter와 Wentink의 통계적 유형 분석

 연쇄살인범죄의 범죄현장 특징들 중에서 가장 빈번하게 나타나는 특징들을 3차원 공간분석을 통해서 분석함

※ 3차원 공간분석 – 차원을 3개로 고정하고 각 차원에서 범죄현장에서 나타나는 개별 특징들 간의 공통성을

찾는 기법

Mott(1999)의 유형분석

 Holmes와 Holmes의 연쇄살인 유형론에서 유형의

구분이 범행수법에 지나치게 의존하고 있다는 점을 지적

 5가지 변인

1) 살인이 발생하는 시간적 간격 2) 범죄자의 이동성

3) 피해자의 취약성

4) 살해현장과 시체유기 장소의 동일성 여부 5) 시체의 유기장소

Mott(1999)의 유형분석

 각각의 변인들이 사건을 정확하게 분류하는가를 분석하기 위해 판별분석을 수행하고 두 집단을

판별하는데 있어 변인들이 얼마나 유용한가를 검증하기 위하여 Mahalanobis 거리값(판별분석의 데이터를

변환시키는 통계기법)을 산출

※ 판별분석 – 계량적 방법으로 판단기준 즉 판별함수를 만들어 평가대상이 어떤 상태인가를 식별하는 분석방법

Mott(1999)의 유형분석

 연구결과

• 살인사건이 발생하는 시간적 간격에 있어서 해결된 사건이 미해결된 사건보다 연쇄살인이 발생하는 시간적 간격이 더욱 짧음

• 미해결된 사건보다 해결된 사건의 범죄자들이 더욱 이동성이 높음

• 피해자의 취약성은 미해결된 사건에서 더욱 높음

• 미해결된 사건의 경우 다수의 범죄현장을 갖는 경우가 많음

• 해결된 사건들이 시체를 야외에 유기하는 경우가 더욱 많음

한국의 실제사례에의 적용

• 유모씨 : 체계적 연쇄살인

• 정모씨

- 체계적인 특성과 비체계적인 특성이 혼재

- 유모씨보다 더 인내심이 적고 충동적이며 극렬한 자 극추구 경향을 지님

- 유모씨의 범행과 이후 검거과정에 대한 학습이 추정 - 상당부분 유모씨의 범죄가 정씨에게

범행폭발요인으로서 작용했을 것으로 추정

결론

 과거 범죄현장 분석에서는 범행수법을 통한 범죄들 간의 유사성을 연결시키는 것이 매우 중요한 단계로 작용

→ 최근 들어서는 연쇄 살인범죄의 연계성을 파악해내기 위해 범행수법에만 의존하는 방식에 대한 문제점 제기

→ 타당성과 신뢰성이 확보된 통계학적 접근이 수사 실무에 적용되고 있음

 최근 외국에서는 연쇄살인범죄의 프로파일링이 체계적이고 과학적으로 모델링되고 있음

결론

 우리나라의 경우, 연쇄살인의 발생비율이 낮고 이에 대한 관심을 가지게 된 것도 최근의 일이라 자료의 축적이나 학문적 연구 및 실무적 분석 시스템이 우리나라 실정에 적합하게 개발되어있지 못함

 외국의 연구 자료들은 우리나라 연쇄살인범죄를

이해하는 기초자료로만 받아 들여 우리나라의 문화적, 사회적 특성을 고려한 연쇄살인범죄에 대한 연구를

수행해 나가야 할 것