• 검색 결과가 없습니다.

★..한국실내환경학회 KOSIE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "★..한국실내환경학회 KOSIE"

Copied!
7
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

http://dx.doi.org/10.15250/joie.2014.13.1.73 ISSN 2288-923X (Online)

충남 일부지역에 위치한 주택, 관공서, 학교의 실내 라돈농도 분포

우경숙·오수진·박희진·서수연1·이우석1·정은경2·윤주용3·손부순*

순천향대학교 환경보건학과

1국립환경과학원

2서울대학교 대학원

3한국원자력안전기술원

A study on the concentration of radon for house, government office and school in Chungnam area

Kyung-Sook Woo · Su-Jin Oh · Hee-Jin Park · Soo-Yun Seo1· Woo-Suk Lee1 Eun-Kyung Chung2· Ju-Yong Yoon3· Bu-Soon Son*

Department of Environmental Health Science, Soonchunhyang University

1National Institute of Environmental Research(NIER)

2School of public health, Seoul National University

3Korea Institute of Nuclear Safety

(Received 26 February, 2014; Revised 3 March, 2014; Accepted 7 March, 2014) Abstract

In this study, the concentration distribution of radon, we analyzed from 55 house, 37 government office, 54 school from June 2008-June 2011 in Chungnam area. From the result of surveying indoor radon degree of 146 facilities, the annual average geometric concentration of indoor radon was 69.4 Bq/m3, 40.5 Bq/m3, 51.4 Bq/m3 in house, government office, school respectively. As for distribution of concentration based on seasons, the radon concentration showed the highest concentration in winter in all facilities. According to the result of the analysis by dividing the construction year, into before 60s, 60-70s, 80-90s and 2000s, the radon concentration was lower in all the newly constructed facilities. As for difference in radon concentration due to the presence or absence of basement, concentration of house, government office and schools having basement was 52.2 Bq/m3, 44.5 Bq/m3, 36.4 Bq/m3 that of having no basement was 75.2 Bq/m3, 53.6 Bq/m3, 67.4 Bq/m3 respectively. Place having no basement tend to show higher concentration.

Keywords : Radon, Indoor air, School, House, Government office

1. 서 론

현대사회와 같이 고도의 산업 및 정보기술로 작업을 처리하는 대부분의 우리 생활은 실내에서 이루어지고 있다. 이전에는 많은 사람들이 실외 공기오염의 위험성 은 인식하고 있지만 실내 공기오염의 위험성이 더욱

심각할 수 있다는 점에 대해서는 잘 알고 있지 못하였 다(Sung, 2006). 하지만, 최근에는 실내공기오염제거의 중요성이 부각되면서 이로 인한 건강영향에 대한 관심 이 증가하고 있다(Lee et al., 2010).

세계보건기구(WHO)에서도 실내공기오염에 대한 건 강영향을 주요 관심사로 다루고 있으며 전 세계적으로 공기오염물질 노출에 의한 사망자수는 240만명이고 해 마다 150만명이 실내공기오염으로 사망한다고 보고하 였다(Cho and Lee, 2011). 이로 인해 실내공간은 재실

*Corresponding author

Tel : +82-41-530-1270 E-mail : [email protected]

(2)

자들에게 최적의 환경을 제공하는 것이 무엇보다 중요 하며, 실내공기질은 우리들 삶의 질과 직결되는 부분으 로 쾌적한 실내환경을 위한 노력이 절실히 필요하다 (Kang, 2009).

실내공기질의 악화는 인간활동에 의한 인위적인 요 인과 토양 등과 같은 자연적인 요인으로부터 발생되는 각종 오염물질들이 공기 중으로 방출되어 실내공기를 오염시켜 일어난다고 할 수 있으며(Wood, 1991), 에너 지 절감 및 열효율을 높이기 위한 건축물의 밀폐화, 적 절한 환기 부족, 실외 오염원의 유입 등이 오염을 심화 시키고 있다(Kang, 2009).

실내공기질의 악영향을 미치는 여러 가지 오염물질 중 라돈은 우라늄(238U)방사능계열에서 라듐(226Ra)의 방사능 붕괴로 생기는 불활성 기체로 무색, 무취, 무미 의 특성을 지니고 있으며, 공기보다 9배정도 무겁기 때 문에 지표에 가깝게 존재하여 인간에게 쉽게 흡입 될 가능성이 크다(Wilkening, 1990).

국제방사선영향과학위원회(UNSCEAR, United Nation Scientific Committee on the Effects of Atomic Radia- tion)는 일반사람이 자연환경에서 받는 연간 피폭선량 이 2.4 mSv/yr이며, 라돈과 그 자핵종에 기인한 피폭선 량으로 자연방사선의 50% 정도인 1.3 mSv/yr이 피폭 된 다고 보고하고 있으며 라돈 발생원의 약 80%가 토양으 로부터 기인된다고 한다(Kim et al., 2006; UNSCEAR, 1988).

일반적으로 라돈 가스는 불활성이므로 사람이 호흡 하더라도 흡수되지 않고 다시 방출되어 큰 문제가 없 지만 라돈과 라돈자핵종인 폴로늄(218Po, 214Po)의 알파 붕괴(α-radiation)에 의해 발생한 방사선은 공기 중에 부유하는 먼지나 담배연기, 수증기 등에 흡착하여 호흡 을 통해 폐에 흡입되어 폐의 기저세포에 상해를 주며, 세포를 죽이거나 염색체를 손상 시킬 수 있다(Lee et al., 2006). 이러한 방사선에 장기적으로 노출될 경우 폐암을 유발할 수 있는 것으로 알려져 있다.

국제암연구소(IARC, International Agency for Re- search on Cancer)에서는 라돈을 인체 발암성 확인 물 질(Carcinogenic to human)인 ‘Group 1’로 분류하고 있으며(IARC, 1998), 미국환경보호청(EPA, Environ- mental Protection Agency)에 의하면 라돈에 의한 미국 내 사망자 수는 연간 7,000~30,000명 정도로 폐암발생 을 일으키는 원인 중 흡연에 이어 두 번째로 알려져 있 다(EPA, 1992). 또한, 우리나라 암 사인별 사망률 중 폐암은 상위권에 해당되며 해마다 증가하고 있지만 정 부에서는 인구의 노령화와 흡연인구의 증가에 기인한 것으로 보고 있을 뿐 라돈으로 인한 발암성을 간과하

고 있는 것으로 생각된다(Ahn et al., 2005).

환경부는 이러한 라돈으로 부터 실내공기질을 적정 하게 관리하고 국민의 건강을 보호하기 위해 「다중이 용시설 등의 실내공기질관리법」을 2003년 제정·공 포하여 현재 시행 중에 있으며 권고기준 4.0 pCi/L 이 하로 설정하여 관리하고 있다.

따라서, 본 연구에서는 민감한 어린이가 활동하는 장소인 초등학교와 실내 체류 시간이 긴 주택과 관공 서를 대상으로 실내 라돈 농도 분포를 확인하고 라돈 농도에 영향을 주는 환경 인자를 파악하여 실내 라돈 관리방안 마련에 기초자료로 활용하고자 한다.

2. 연구대상 및 방법

2.1 연구기간 및 대상

본 연구는 2008년 6월부터 2011년 6월까지 계절별 (봄, 여름, 가을, 겨울)로 충청남도에 위치한 주택 55개 소, 관공서 37개소, 초등학교 54개소 총 146개소를 대 상으로 실내(주택: 침실, 관공서: 일반사무실, 초등학교:

교무실)의 라돈농도를 조사하였다.

2.2 설문조사

설문조사는 실내 라돈 농도 측정과 동시에 주택의 거주자, 관공서 직원, 초등학교 교직원을 대상으로 하 였다. 설문지의 경우 주택은 가옥 구조 및 건축자재 항 목 8개, 측정기 설치 장소 항목 4개, 생활 습관 및 주 변 환경 항목 6개로 구성되어있고, 초등학교와 관공서 는 라돈검출기 설치에 관한 항목 5개, 건물구조 항목 8 개, 생활습관 및 주변 환경 항목 4개로 조사하였다. 각 측정 지점의 지질 정보는 지질자원연구원의 지질정보 검색 시스템을 이용하여 확보하였다.

2.3 측정 및 분석방법

시료채취 및 측정방법은 라듀엣(Radosys, Hungary) 을 각 측정 장소 실내 1지점에 1개의 라돈계측기를 벽 으로부터 약 30 cm 떨어진 곳에서 조사하였으며 모든 대상 시설의 1층에 설치하는 것을 원칙으로 하였다.

시료의 분석은 회수된 라듀엣의 내부에 장착된 검출 소자를 분리하여 슬라이드에 고정시킨 후 전처리를 거 쳐 현미경으로 비적을 계수하여 농도를 구한 다음 알 파입자에 의해 생성된 비적은 자동 판독 장치를 이용 하여 계수한 후 비적의 밀도를 Equation 1에 적용하여 라돈 농도를 산출하였다.

RAC = ExpRn×1000 24 T

(3)

(1) RAC: Radon Activity Concentration, Bq/m3

T: Time of exposure in Days

ExpRn: Exposure value for the Rn-channel, kBq·h/m3 CF: Calibration Factor provided by the Radosys QC

system

RnD: Track density counted for the Rn-channel, mm2 TnD: Track density counted for the Tn-channel, mm2

2.4 통계분석

주택, 관공서, 초등학교의 실내라돈농도에 영향을 주 는 영향인자를 분석하기 위하여 SPSS Ver. 20.0 통계 프로그램을 이용하여 분석하였다.

측정장소별, 계절별, 지질특성별, 건축연도별, 외벽재 별은 F-test를 사용하였고,Mann-Whitney test를 사용하 여 주변 지혈별, 지하공강의 유무, 리모델링 여부에 의 한 라돈농도를 알아보았다.

3. 연구결과 및 고찰

3.1 실내 라돈(222Rn) 농도

주택, 관공서, 초등학교의 실내 라돈 농도 측정 결과 를 Table 1에 나타내었다. 실내 라돈의 연평균 농도는 주택 69.4 Bq/m3, 관공서 40.5 Bq/m3, 초등학교 51.4 Bq/m3으로 주택이 가장 높게 측정되었으며 유의한 차 이를 보였다(p < 0.01). “학교보건법”과 “다중이용시설 등의 실내공기질관리법”에서의 실내 라돈 농도의 권고 기준은 148 Bq/m3로 주택과 관공서의 경우 초과율은 각각 5.5%, 2.7%로 권고기준치를 초과하였고, 초등학 교의 초과율은 5.6%로 나타났다.

2002년 서울과 경기 지역의 초등학교와 주택 등의 실내라돈농도를 조사(Kim and Paik, 2002)한 결과, 초 등학교 40.6 Bq/m3, 주택 30.6 Bq/m3으로 초등학교가 주택보다 높게 측정되어 본 연구와 다른 경향을 보인 반면, 경주의 초등학교와 관공서를 조사한 Kim(2013) 의 연구에서는 초등학교 65.0 Bq/m3, 관공서 63.0 Bq/

m3으로 본 연구의 결과와 같이 초등학교가 높은 농도

분포를 보였다. 학교나 관공서의 경우 주택과 달리 재 실자 등의 잦은 출입으로 인하여 환기가 되고 있기 때 문에 출입이 적은 주택에 비해 실내 라돈 농도 수준이 낮게 나타난 것으로 판단된다.

3.2 계절별 실내 라돈 농도

계절에 따른 실내 라돈 농도는 주택의 경우 겨울 103.6 Bq/m3, 가을 93.5 Bq/m3, 여름 43.6 Bq/m3, 봄 39.9 Bq/m3의 순으로 나타났고, 관공서의 경우는 겨울, 가을, 봄, 여름 순으로 각각 63.9 Bq/m3, 55.4 Bq/m3, 45.3 Bq/m3, 30.9 Bq/m3의 농도분포를 보였다. 초등학 교의 경우 겨울 86.4 Bq/m3, 가을 71.2 Bq/m3, 봄 61.1 Bq/m3, 여름 40.5 Bq/m3의 농도로 조사되었다. 모든 장 소에서 겨울철의 농도가 가장 높고, 여름철의 농도가 낮은 경향을 보이고 있고 통계적으로 유의한 차이를 나타냈다(p < 0.01)(Table 2).

Kim et al.(2002)에서 실내 라돈 농도를 계절별로 분 석한 결과, 계절적 분포가 여름철에 비해 겨울철이 높 게 나타났고, Kim(2005)의 연구에서는 계절별로 분류 하여 측정한 결과 겨울, 가을, 여름의 순으로 조사되어 본 연구와 같은 경향을 보였다. 이는 여름철이 겨울철 보다 상대적으로 자연환기를 자주 시켜 여름철의 실내 라돈농도가 낮게 검출된 것으로 보인다.

3.3 주변 지형별 실내 라돈 농도

주변 지형에 따른 실내 라돈 농도는 주택의 경우, 해 안지역 48.1 Bq/m3, 내륙지역 76.9 Bq/m3으로 나타났 고, 관공서는 해안지역과 내륙지역 각각 41.0 Bq/m3, 51.9 Bq/m3으로 조사되었다. 또한, 해안지역에 위치한 초등학교는 63.3 Bq/m3, 내륙지역은 66.7 Bq/m3으로 주택, 관공서, 초등학교 모두 내륙지역이 해안지역보다 높은 농도 수준을 보였다(Table 3).

주택과 관공서를 내륙지역과 해안지역으로 구분하여 비교한 Lee(2001)의 연구에서 주택(내륙 44.2 Bq/m3, 해안 40.2 Bq/m3)과 관공서(내륙 37.5 Bq/m3, 해안 29.3 Bq/m3) 모두 내륙지역이 해안지역보다 높은 농도 를 보였다. 해양공기는 해풍에 의해 내륙지역의 공기와 혼합 되어 라돈 가스를 희석하는 것으로 보고되어(Jas- ExpRn = CF×(RnD 0.02 ×TnD)

Table 1. Indoor radon concentration at each places (unit: Bq/m3)

N AMa GMb ± GSDc E.Rd P-value

Houses 55 79.8 69.4 ± 6.3 5.5%

0.004* Government offices 37 45.7 40.5 ± 5.0 2.7%

Elementary schools 54 58.9 51.4 ± 5.5 5.6%

aArithmatic mean, bGeomatric mean, cGeomatric standard deviation, dExceed Rate, *p < 0.01

(4)

aitis et al., 2012), 해안지역의 경우 실내의 라돈 가스 를 대기 중 공기와 희석될 수 있도록 환기하는 것이 중 요할 것으로 사료된다.

3.4 지질 특성별 실내 라돈 농도

지질특성에 따른 실내 라돈농도는 화강암류에 위치 한 주택에서는 71.8 Bq/m3, 편암·편마암류 67.7 Bq/m3, 기타 암석 64.3 Bq/m3으로 나타났고, 관공서는 화강암 류 55.4 Bq/m3, 편암·편마암류 49.3 Bq/m3, 기타 암석 42.6 Bq/m3으로 조사되었다. 초등학교에서는 화강암류, 편암·편마암류, 기타암석 각각 67.6 Bq/m3, 65.6 Bq/

m3, 60.0 Bq/m3의 농도 분포로 나타나 모든 시설에서 화강암류의 농도가 가장 높게 나타났다(Table 4).

충청남도 논산의 토양 라돈가스 농도를 조사한 Cho et al.(2012)의 연구결과에서도 다른 지질에 비하여 화 강암지대에서 라돈 농도가 높은 것으로 나타나 본 연 구와 같은 경향을 보였다. Ministry of environment (2010)의 실내 라돈 저감 가이드라인에서는 라돈 방출

량이 높은 화강암에 건물을 건축할 경우 사전에 지질 특성에 따른 라돈 농도 등의 정보를 제공하고 지반과 건축물 사이의 공간을 확보하여 라돈 배출관을 설치하 는 예방법을 제시하였다. 따라서 이러한 예방법을 통한 대책 마련이 필요할 것으로 생각된다.

3.5 건축연도별 실내 라돈 농도

건축연도를 60년대 이전, 60-70년대, 80-90년대, 2000년대로 구분하여 실내라돈농도를 조사한 결과, 주 택의 경우 각각 86.3 Bq/m3, 70.6 Bq/m3, 68.4 Bq/m3, 57.1 Bq/m3으로 나타났고, 관공서의 경우 60년대 이전 89.6 Bq/m3, 60-70년대 45.4 Bq/m3, 80-90년대 49.0 Bq/

m3, 2000년대 46.4 Bq/m3으로 조사되었다. 초등학교는 건축연도 순으로 각각 82.7 Bq/m3, 68.9 Bq/m3, 65.3 Bq/m3, 44.6 Bq/m3으로 주택, 관공서, 초등학교 모두 신축 건물일수록 농도가 낮은 경향을 보였다(Table 5).

Lee et al.(2013)이 건축연도에 따른 실내라돈농도를 조사한 결과 신축건물일수록 높은 농도로 나타나 본 Table 2. Seasonal concentration of indoor radon (unit: Bq/m3)

N AM GM ± GSD P-Value

Houses

Spring 64 48.1 39.9 ± 5.0

0.000*

Summer 90 46.5 43.6 ± 5.2

Autumn 76 108.0 93.5 ± 7.2

Winter 70 138.5 103.6 ± 7.5

Government offices

Spring 38 48.8 45.3 ± 5.2

0.000*

Summer 40 33.4 30.9 ± 4.4

Autumn 40 63.2 55.4 ± 5.7

Winter 39 79.3 63.9 ± 6.1

Elementary schools

Spring 57 68.5 61.1 ± 6.0

0.000*

Summer 56 46.1 40.5 ± 5.0

Autumn 57 84.1 71.2 ± 6.4

Winter 57 105.4 86.4 ± 6.9

*p < 0.01

Table 3. Concentration of indoor radon by surrounding landforms (unit: Bq/m3)

N AM GM ± GSD P-value

Houses Seashore 12 50.6 48.1 ± 5.4

0.474

Inland 43 87.9 76.9 ± 6.6

Government offices Seashore 13 41.3 41.0 ± 5.0

0.367

Inland 34 58.0 51.9 ± 5.6

Elementary schools Seashore 13 68.7 63.3 ± 6.1

0.800

Inland 41 76.8 66.7 ± 6.2

(5)

연구결과와 상반된 경향으로 나타났고 이는 신축 아파 트의 경우 콘크리트 타설 후 타일, 합판, 석고보드 등 의 건축자재를 사용하여 실내농도가 높아진 것으로 보 고하였다. 반면에 전주시 노래연습장을 대상으로 한 Kim(2008)의 연구에서는 본 연구와 같이 준공년도가 최근일수록 라돈농도가 낮아지는 경향을 보였다. 건물 은 주로 토양과 접촉하는 구조를 가지며, 오래된 건물 일수록 바닥이나 벽 사이에 틈이 많아져 토양으로부터 라돈 가스가 유입될 가능성이 있는 것으로 나타났다 (Vaizoglu et al., 1999). 따라서 바닥이나 벽에 있는 틈 을 메우는 시공과 동시에 라돈 노출 농도 감소를 위한 정기적인 관리가 필요할 것으로 판단된다.

3.6 리모델링 여부별 실내 라돈 농도

리모델링을 한번 이상한 곳과 리모델링은 전혀하지

않은 곳으로 구분하여 실내라돈농도를 비교한 결과, 리 모델링을 한 곳은 주택, 관공서, 초등학교 각각 75.9 Bq/m3, 50.8 Bq/m3 ,63.4 Bq/m3으로 나타났고, 리모델 링을 하지 않은 곳은 주택 69.0 Bq/m3, 관공서 51.0 Bq/m3, 초등학교 66.4 Bq/m3으로 조사되었다(Table 6).

리모델링은 기존 건축물을 대상으로 노후 된 건물의 기능 유지 및 관리를 위하여 증·개축 및 보수 등을 의 미하므로(Yang and Chu, 2011) 리모델링 시 건축물의 균열을 보수함으로써 실외 라돈 가스가 실내로 유입되 는 것을 낮춘 것으로 생각된다. 그러나 최근에는 건축 물의 보수 시 에너지 절약을 위해 내벽재로 합판이나 라돈이 많이 방출하는 석고보드를 사용하여 리모델링 을 실시하는 경우 오히려 라돈농도가 높아질 수 있으 므로 적절한 자재의 선택이 필요할 것으로 보인다 (Kim et al., 2013)

Table 4. Concentration of indoor radon by geological features (unit: Bq/m3)

N AM GM ± GSD P-value

Houses

Granitic Rocks 29 84.4 71.8 ± 6.4

0.899

Gneiss Rocks 18 77.1 67.7 ± 6.2

Other Rocks 8 67.8 64.3 ± 6.1

Government offices

Granitic Rocks 19 64.2 55.4 ± 5.7

0.416

Gneiss Rocks 11 51.7 49.3 ± 5.4

Other Rocks 7 44.0 42.6 ± 5.1

Elementary schools

Granitic Rocks 34 78.7 67.6 ± 6.2

0.899

Gneiss Rocks 11 71.9 65.6 ± 6.2

Other Rocks 9 63.8 60.0 ± 5.9

*p < 0.05

Table 5. Concentration of indoor radon by construction year (unit: Bq/m3)

N AM GM ± GSD P-value

Houses

before 1960 9 95.4 86.3 ± 6.9

1960-1979 24 89.0 70.6 ± 6.4 0.98

1980-1999 25 77.2 68.4 ± 6.3

after 2000 9 59.2 57.1 ± 5.8

Government offices

before 1960 4 101.8 89.6 ± 7.0

0.01*

1960-1979 9 48.4 45.4 ± 5.2

1980-1999 19 53.1 49.0 ± 5.4

after 2000 5 49.1 46.4 ± 5.3

Elementary schools

before 1960 11 97.4 82.7 ± 6.8

0.03*

1960-1979 17 74.4 68.9 ± 6.3

1980-1999 18 73.1 65.3 ± 6.1

after 2000 8 48.6 44.6 ± 5.2

*p < 0.05

(6)

3.7 지하공간 유무별 실내 라돈 농도

지하공간 유무에 따른 주택, 관공서, 초등학교의 실 내라돈농도는 지하공간이 있는 곳은 각각 52.2 Bq/m3, 44.5 Bq/m3, 36.4 Bq/m3이었고, 지하공간이 없는 곳은 각각 75.2 Bq/m3, 53.6 Bq/m3, 67.4 Bq/m3으로 나타나 지하공간이 있는 곳보다 없는 곳의 농도가 더 높은 경 향을 보였다(Table 7).

지하실의 유무를 실험적으로 변경하여 실내 라돈 농 도를 평가한 Cha and Suh(2003) 결과, 지하실이 있는 곳이 지하실이 없는 곳보다 높은 농도 분포로 나타나 본 연구와 다른 경향을 보였다. 본 연구결과의 경우 지 하공간은 건물과 토양을 이격시키므로(Lee, 2012) 지 하공간에서 건물 내로 유입되는 라돈 가스는 적고, 직 접적으로 지상으로 통하는 토양의 공기흐름을 막아 지 하공간이 있는 곳의 실내 농도가 더 낮게 나타난 것으 로 생각된다.

4. 결 론

본 연구는 2008년 6월부터 2011년 6월까지 충청남 도에 위치한 주택, 관공서, 초등학교를 대상으로 실내 라돈 농도 측정과 설문조사를 실시한 결과는 다음과 같다.

1. 실내 라돈의 연평균 농도는 주택 69.4 Bq/m3, 초 등학교 51.4 Bq/m3, 관공서 40.5 Bq/m3의 순으로 측정

되었으며 유의한 차이를 보였다(p < 0.01). 계절별 실내 라돈농도는 모든 시설에서 겨울철이 가장 높았고, 여름 철에 낮은 분포를 보였다(p < 0.01).

2. 주변 지형에 따른 내륙지역의 경우 주택, 관공서, 초등학교 각각 76.9 Bq/m3, 51.9 Bq/m3, 66.7 Bq/m3으 로 나타났고, 모든 시설에서 해안지역보다 내륙지역이 높은 농도수준을 보였다. 지질 특성에 따른 라돈농도는 화강암류에 위치한 시설의 주택 71.8 Bq/m3, 관공서 55.4 Bq/m3, 초등학교 67.6 Bq/m3으로 조사되어 모든 시설에서 다른 지질에 비해 높게 측정되었다.

3. 건축연도를 60년대 이전, 60-70년대, 80-90년대, 2000년대로 구분하여 실내라돈농도를 조사한 결과 신 축 건물일수록 농도가 낮은 경향을 보였다. 리모델링 여부에 따른 라돈농도는 주택, 관공서, 초등학교의 리 모델링을 한 곳은 각각 75.9 Bq/m3, 50.8 Bq/m3, 63.4 Bq/m3으로 나타났고, 리모델링을 하지 않은 곳의 주택 69.0 Bq/m3, 관공서 51.0 Bq/m3,초등학교 66.4 Bq/m3으 로 조사되었다.

4. 지하공간 유무에 따른 주택, 관공서, 초등학교의 지하공간이 있는 곳은 각각 52.2 Bq/m3, 44.5 Bq/m3, 36.4 Bq/m3으로 측정되었고, 지하공간이 없는 곳의 주 택은 75.2 Bq/m3, 관공서 53.6 Bq/m3, 초등학교 67.4 Bq/m3으로 조사되었다. 지하공간이 있는 곳보다 없는 곳의 농도가 더 높은 경향을 보였다.

대부분의 사람들이 실외보다 실내에서 활동하는 시 Table 6. Concentration of indoor radon by remodeling (unit: Bq/m3)

N AM GM ± GSD P-value

Houses Yes 4 78.2 75.9 ± 6.6

0.541

No 51 79.9 69.0 ± 6.3

Government offices Yes 12 53.2 50.8 ± 5.5

0.555

No 25 58.3 51.0 ± 5.5

Elementary schools Yes 9 68.5 63.4 ± 6.1

0.710

No 45 76.1 66.4 ± 6.2

Table 7. Concentration of indoor radon by underground space (unit: Bq/m3)

N AM GM ± GSD P-value

Houses Yes 12 54.1 52.2 ± 5.6

0.018*

No 43 87.0 75.2 ± 6.5

Government offices Yes 10 46.1 44.5 ± 5.2

0.555

No 27 60.6 53.6 ± 5.6

Elementary schools Yes 2 37.6 36.4 ± 4.8

0.068

No 52 76.3 67.4 ± 6.2

*p < 0.05

(7)

간이 증가하고 있는 시점에서 현재 우리나라에서 실내 공기 질에 대한 권고기준은 설정되어있지만, 유지기준 이 없어 이에 따라 일반 국민들 뿐만아니라 민감계층 까지 적용될 수 있는 실내공기질 유지기준의 설정이 시급히 필요할 것으로 생각된다.

References

Ahn, J. K., Choi, Y. S., Paik, N. W., 2006. GIS applications to radon concentration assessment in Seoul subway stations.

Korean Society for Indoor Environment 2(2), 99-109.

Cha, D. W., Suh, S. J., 2003. An Experimental study on indoor radon concentration due to substructure change of building. The Architectural Institute of Korea, Korea 19(2), 219-226.

Cho, B. W., Choo, C. O., Kim, M. S., Lee, Y. J., Yun, U., Lee, B. D., 2011. Uranium and radon concentrations in ground water near the Icheon granite. The Journal of Engineering Geology 21(3), 259-269.

Cho, Y. M., Lee, H. H., 2011. Effect of black charcoal and activated carbon for reduction of radon radioactivity that emitted from building materials. Journal of the Korea Furniture Society 22(1), 13-17.

EPA (Environmental Protection Agency)., 1992. A Citizen;s Guide To Radon; EPA, ANR-464, 4022-K-92-001.

IARC (International Agency for Reserch on Cancer)., 1998.

Volume 43 Man-made Mineral Fibers and radon.

Jasaitis, D., Daunaravi ien , A., Girgždys, A., 2010.

Variation of activity concentration of radon decay products in the Curonian Spit. EKOLOGIJA 58(4), 405-412.

Kang, Y. S., 2009. VOCs Emission characteristics of Various Wood Coatings and their Effects on Indoor Air Quality. The University of Seoul.

Kim, C. K., Choi, J. H., Kang, J. H., 2006. A study on the reduction of indoor radon contamination. Radiation Science

& Technology 29(2), 53-56.

Kim, J. H., 2008. Measurement and Analysis of Radon Concentration in Karaoke in Jeon-Ju City. Chonbuk National University.

Kim, S. A., Paik, N. W., 2002. A Study on Indoor Radon Concentrations in Urban Area. Korean Society of Environmental Health 28(2), 89-98.

Kim, S. J., 2013. A study of Radon Concentrations in Indoor, Soil and Groundwater in Gyeongju. Dongkuk university.

Kim, Y. S., 2005. The study of radon concentration according to building of stars. Korean Society of Environmental Health 31(1), 94-98.

Kim, Y. S., Lee, C. M., Kim, H. T., Iida, T., 2002. A survey of indoor and outdoor radon concentrations by alpha track detector in Korea. Korean Society of Environmental Health 28(5), 71-76.

Kim, Y. S., Yoon, S. W., Lee, J. I., Shin, H. W., Lee, J. H., Lee, S. M., Jung, S. W., 2013. Evaluation of correlation between indoor radon concentration and the attribution of gypsum board content in building materials. Korean Society for Indoor Environment 10(3), 217-226.

Lee, J. D., Kim, Y. S., Son, B. S., Kim, D. S., 2006. A study of radon concentration in first floor and basement and prediction of annual exposure rate in Korea. Journal of the Environmental Sciences 15(4), 311-317.

Lee, K. S., 2012. A study on the indoor radon concentration of elementary school in Korea. Soonchunhyang university.

Lee, S. Y., Lee, Y. M., Park, J. H., Kim, S. S., Hong, G. Y., Ahn, H. G., Yang, W. H., 2013. Radon concentration assessment of studio apartments surrounding a university.

Korean Society of Environmental Health 39(2), 138-143.

Lee, T. J., Jeong, M. S., Kim, H. R., Park, H. S., 2010. A study on the concentration distribution and characteristic of Radon for Public facilities in Cheonan area. J. Korea Society of Environmental Administration 16(1), 1-9.

Ministry of Environment., 2010. Indoor radon Reduction guidelines.

Sung, H. M., 2006. A Study on Attribute of Formaldehyde Reduction Density of Newly Constructed Apartment Houses by Garden Plants and Charcoal. Daegu University.

UNSCEAR (United Nation Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation)., 1988. Scientific Committee on the effects of Atomic Radiation, Source Effects and Risks of Ionizing Radiation. Report to the General Assembly with Annexs. United Nations, New York.

Vaizoglu, S. A., Güler, Ç., 1999. Indoor and built environment. Indoor Built Environ 8(5), 327-331.

Wood, J. E., 1991. An engineering approach to controlling indoor air quality, Environmental Health Perspective, 15-21 Wilkening, M., 1990. Radon in the environment, Elsevier, p137.

Yang, W. S., Chu, B., 2011. A study on the comparative analysis of the green building certification criteria for schools in remodeling. Korean Institute of Interior Design Journal 20(1), 182-189.

cê

수치

Table 1. Indoor radon concentration at each places                                                                 (unit: Bq/m 3 )
Table 3. Concentration of indoor radon by surrounding landforms                                              (unit: Bq/m 3 )
Table 4. Concentration of indoor radon by geological features                                                   (unit: Bq/m 3 )
Table 7. Concentration of indoor radon by underground space                                                  (unit: Bq/m 3 )

참조

관련 문서

[r]

그 외 사회 전반에 적용되는 광의의 플랫폼 - 공용플랫폼/ 디자인 플랫폼/ 브랜드 플랫폼 등. 플랫폼은 공용하고 차량의 스타일 등을 결정하는

■ 인접 플랫폼이나 신규 플랫폼을 상시 모니터링 하여 자사의 플랫폼 전략에 반영할 필요 있음. 외부 환경과 기업 상황에 맞는

http://blog.naver.com/op2330

산출 자료에

*단어 사이의 공통성과

동결방지 조치를 취하여 등을 사용하여 적절한 우려가 있는 곳은 보온재 드레인 호스 설치시 동결.

[r]