rDNA 産物의 精製技術
李 承 基 (서울ᄎ薬大 教授)
1 . 序 論
유전자재조합기술이 개발된 이후에 미생물과 고등생물 전역에 걸쳐 많은 유전자가 분리되어 그 구조 및 발현조절기전에 대하여 많은 이해를 할 수 있게 되었다. 따라서 종전에는 불가능했 던 고등생물의 여러가지 유용한 생리활성 물질 의 대량생산이 미생물 또는 효모등을 숙주세포 로 하여 가능하게 되었다. 이들 遺伝工学応用 製品의 産 業 化 를 為해 최근들어 rDNA 産物의 工業的生産을 為 한 발효공정이 unit operation 으로서 중요성이 가중되고 있다. 아울러 이들 발효산물의 downstream processing 기술의 새 로운 개발은 遺伝工学応用製品의 상품으로서 시장성을 좌우하는데 직결되어 있다는데 인식
이 새로와지고 있다.
Downstream processing의 중요성은 Gen- entech社 의 「1984년도 연례보고서」를 보면 잘
나타나 있는데 본 보고서는 “새로운 제품을 연 구실에서 창조하는 것은 첫번째 관 문 이지만 제 품이 정제되어 제품화 되는 과정에 비하면 이 첫번째 관문은 겨우 시작단계에 지나지 않는다” 라고 할 정도로 크게 강조하였다. 최근에 열렸 던 Biotech 84 congress에서도 rDNA 기술을
이용한 산물의 발효공정 이후의 downstream
processing에 대한 중요성이 강 조되었고 종래
사용되어온 정제기술의 공업적 응용에 관한 경 제성및 응용의 한계성 때문에 여러가지 새로운 downstream processing 기술에 대해 검토된 바 있 다(Biotech 84, 1984). 최근들어 점차로 많은 수의 의약품들이 rDNA 조작기술에 의해 공업적 규모로 생산되어 downstream 단계를 거
쳐 제품화 되어 F D A의 승인을 얻게되는 과정
에 들어가 있는 것을 볼 수가 있다. 소위
volume, high value” 의 의약품들 특히 vaccine 제제, 홀 몬제제, 항바이러스약품, 치료용효소제, 혈장단백 및 면역 조 절 인 자 등 은 대 규모 의 정제 를 거쳐야 되는 것으로 downstream process- sing의 중요성이 강조되는 제 품 들 이 다. 특히 이 들 의 약품들을 bacteria를 host로 하여 생 산 할 때 소위 ppm 단위의 오염도 심각한 문제를 일으 킬 수 있는 pyrogenic lipopolysaccharide 와 endotoxin 의 제거가 절대적으로 요 구 되 므 로 신 속 하고 도 효율적이며 고순도의 제 품 을 생산할 수 있는 정제기술의 개발은 제품의 시장화를 결 정짓게 할 수 있는 매우 중요한 단 계 라 고 하겠다.
rDNA 기술은 크게 나누어 두 종류의 생 물 학
적 제제를 생산하는데 이용되고 있다. 첫째는 생리활성을 갖는 단백질로서 이들 단 백 을 cod
ing 하는 gene 을 숙주세포에 clone 하여 고농도 의 단백을 생성시키는데 rDNA 기 술 을 응 용 하 며, 둘째 는 primary 또는 secondary metabo- lite들 즉 아미노산들 이나 항 생 제 들 을 생산하는 균주의 생산성을 향상시키기 위해 rDN A 기술이 이용되고 있다. 후자의 생성물은 일 반 적 으 로, 세포외로 분 비 가 되기 때문에 봉 쇄 조 작 (conta
inment) 을 해 야 한 다 는 제약 외에는 종전에 사 용되어온 정제기술을 사용할 수 있겠 다. 전자의 경우 발효산물의 희수는 효소나 insulin 등 과 같 은 생리활성 단백을 정제하는데 사 용 되 는 여러 가지 정제방법을 사용할 수 있는데 발효산물이 일반적으로 세포내에 존재하기 때문에 공업적 규모에서 발효산물의 추출 그리 고 이들 추 출 물 에서 원하는 특 정 단 백 을 분리하여 고 순 도 로 정 제하기 위해 새로운 high resolution 기술들이 개 발 되 고 있다. 예를 들면 immunoaffinity ch
romatography, HPLC 및 고압에서 신속하게
분리될 수 있게 해주는 새로운 chromatogra
S - 48 李 承 基
Product
Fig. 1. Classification o f dow nstream processing.
phic media (F P L C ) 등이 서둘러 개발되고 %、'仁 데 본문에서는 최근에 개발되고 있는 새로운 high resolution 기술을 중심으로하여 경제성 있 는 고순도의 rD N A 산물의 회수 방법에 대하여 토론하고저 한다. 또한 이들의 정제 방법에 의 한 rD N A 산물의 회수에 대한 한계성을 검토하 고 최근에 활발히 개발되고 있는 rD N A 조작에 의해 발효산물의 추출 및 정제를 용이하게 해 줌으로 고수득율과 고순도의 회수를 가능하게 해주는 “ upstijeam processing” 기술과 정제 기 술의 併用방법에 관하여 집중적으로 토론하고저 한다.
2. Downstream Processing
의 범위 D o w n s tre a m p r o c e s s in g은 F ig . 1에 도시한 바와 같이 제 1 단계는 사용된 배양액으로부터 c e l l의 분리, 분쇄, 그리고 목적물과 c e ll d e b ris 의 분리등 “p r im a ry r e c o v e r y ” 로 구성되며 제 2 단계로는 이들cell e x t r a c t로부터 high re-so la tio n 정제과정을 거쳐 고순도의 산물을 회
수하는 “p r o d u c t w o rk - u p ” 단계로 구분되어
From Bioreactor
t Recovery Whole
1 Extracellular ' Products
Table 1. Separation o f Bacterial Cells and Fragments.
1st stage:
Centrifuge:
Solids content in feed:
Troughput:
Solids recover
Duty: Removal of cell debris
2nd stage:
Centrifuge:
Solids content in feed:
Troughput:
Solids recovery
A X 215 7% by volume 3 m3/h
>99%
A X 215 5% by volume 1.5 m3/h
>99%
진다. 고순도의 산물을 높은 수득율로 얻기 위 하여 첫번째 단계인 p r im a ry re c o v e ry 과정은 매우 중요하기 때문에 c e ll- b r o th분 리 ,c e l l의분 쇄, cell d e b r is 및 오염물질의 제거등 각 공정 단계를 최적조건으로 맞춰주므 신속하고 효 과적인 목적물의 회수는 필수요건이라 하겠다.
본 토론에서는 고순도의 p r o d u c t 를 높은 수 득율로 얻기 위하여 개발된 여러가지 기술과 현
재 시도되고 있는 방법등을 중심으로 d o w n s t
re a m p r o c e s s in g의 각 단계별로 설명하고저 한다.
3 . P rim a ry Recovery 단 계
D o w n s tr e a m의 첫번째 단계이며 핵심적인 조
작단계로 c u ltu r e m edia 로부터 c e ll의 분 리 , ce ll d e b r is 의 제거, p re c ip ita te 의 수집 및 a d s o rb e n ts 의 회수등을 들 수 있는데 이를 위 해 원심분리와 여과방법이 주종을 이루고 있다.
원심분리 방법으로 15,000 X g의 공업적 규모의
분리기가 고안되어 실용화되고 있고 최근에는 co n tin e o u s o p e ra tin g c e n tr ifu g a l s e p a r a to r
를 많이 사 용 하 고 있는데 여러 종류의 미생 물 들의 회수를 최 적 화 시 키 기 위해 여러가지
의 다양한 형태와 크기로 고안된 c e n trifu g a l
s e p a r a t o r들이 개발되어 y e a s t 의경우
로 £ . c o h•의 경우 3 m 3!!-1 의속도로 발효 배양
d n J:
o.O M
s o lid s - e je c tin g b o w l, A x c la r if ie r b o w l, N o z z le bow l w ith r e c ir c u la t io n등이 고 안 되 었는 데 특징 은 연속적으로 배양액을 주입시키면서 c e l l과 b r o t h의 분리를 할 수 있도록 설계되어 있으며 요즈 음 실 용 화되고 있는 분리기의 종류 와 이들에 의해 분리될 수 있는 미생물의 종류 를 표시하면 T a b le 2 와 같다.
원심분리방법 대신에 현재 많이 연구 되 고 있 고 실용화 단계에 들어선 기술로 m ic r o p o r o u s 膜 을 이용한 c r o s s - flo w 또는 tangential-flovv filtr a tio n 방법이 있다. 이 방법 들은 입자의 크 기가 매우 적고 배양액과 입자 사이에 밀도 차 이가 거의 없을 때 원심분리 방 법으 로는 분 리 가 어려운데 이들 여과방법 으 로 쉽게 분리할 수 있 기 때문에 응용도가 많이 기 대되는 기술로 평가 받고 있다.
일단 분리된 cell 로부터 목 적 물 을 추 출i f
고 회수하는 과정 중에서 회수율에 가장 영 향을 크게 미치는 것이 단백 분해효소의 역할 인데 이들 효소의 작용을 억제 또 는 제거시키기 위해 사용되는 방 법 으 로 ,첫째로는 p r o te a s e in h ib ito r 를 사용하는 방법이다. 예를 들면 PM - S F ( phenylm ethyl s u lfo n y l flu o r id e ) 또 는
Table 2. B iom ass Separation
PRODUCT
MICROORGANISM
TYPE SIZE (microns)
RELATIVE THROUGHPUT INCENTRIFUGE
T YPE OF SEPARAT OR
Bakers yeast Saccharomyces 7 — 10 100 NOZZLE
Brewers yeast Saccharomyces 5 — 8 70 NOZZLE
SOLIDS EJECTING
Alcohol yeast Saccharomyces 5 — 8 60
SCP Candida 4 — 7 50 NOZZLE,
DECANTER
Antibiotics Mould — 10 - 20 DECANTER
Antibiotics Actinomyces 10 — 20 7 SOLIDS EJECTING
Cirtic acid Mould — 20 - 30 SOLIDS EJECTING
DECANTER
Enzymes Bacillus 1 — 3 7 NOZZLE
SOLIDS EJECTING
Vaccines Clostridia 1 — 3 5 SOLID BOW L
SOLIDS EJECTING BASIC SOLIDS-EJECTING
BOWL
AX CLARIFIER BOWL
REaRCULATIONITH N0ZZLE BaWL WITH
KLCIRCULATION PRESSURIZED SOLIDS DISCHARGE Fig. 2. Contineᄋus operating centrifugl Separator.
액을 처리할 수 있게 되 었 다(Table 1).
분리하고자 하는 미생물의 종류와 크기에 따 라 여러 형태의 원심분리기들이 고안되어 있는 데 예를 들면 F ig . 2에 도시된 바와 같이 B a s ic
S - 5 0 李 承 基
DFP ( diisopropylfluoro phosphate) 가 있는데 D FP 가 PM SF 보다 효과가 우세하지만 독성문
제로 공업적 규모로는 사용할 수 없고 PMSF
가 사 용 된 다.
둘째 방법으로는 hydrophobic chromato - graphy (예 를 들면 octyl-sepharose CL-4B) 를 이용하여 효모 또 는 £ . co/i 에서 단백분 해 효소의 활성을 50% 이상 쉽게 제거 (Hed- man, 1983) 할 수 있었는데 세포로부터 추출한후 초기단계에 공업적 규모로 단백분해 효소를 쉽 게 제거할 수 있는 방법으로 응용도가 기대되는 방법이다.
세째번 방법으로 단백분해 효소에 의한 단 백분해를 막는 방법으로 Kleid (1981) 등은 190개의 아미노산을 coding하는 trp LE 유전 자의 일부에 FMDV 바이러스의 immunogenic capsid protein VP1 의 유전자를 융합시킨후
£.c o /j' 에서 virus-trp LE 혼성단백을 생성시 켰는데 이 단백은 물에 불용이기 때문에 단백 분해 효소로부터 보호할 수 있다는 것을 밝혀 냈다. 또한 이 방법은 대부분의 용해성 단백으 로부터 불용성 혼성단백을 분리 정제하기가 용 이하여 전기영동에 의해 2 차로 정제한후 직접
immunogen 으로 사용할 수 있을 정도로 순도가
높 았 다 고 보고된 바 있다.
네째로 개발되고 있는 방법으로 protease . deficient strain 을 이용하는 방법인데 최근에 peptidase deficient yeast strain을 이용하여 효과적이고 높은 수득율의 human a,-antitryp- sin 을 얻은 예 (Cabezon등, 1984) 로 봐서 특히 단백효소에 sensitive 한 product 의 회수율을 높이기 위해 유용하게 응용할 수 있는 방법이다.
4 . Product Work-up
단계Cell homogenate로부터 목적물의 회수를 효 과적이고 높은 수득율로 産 物 을 분리하기 위해 최근에 개발되어 실용화되고 있는 방법을 중심 으로 검토하면 다음과 같다.
4 — 1 . A q u eo u s t w o p h a se s y s t e m
을 이 용하여c a r r ie r a d s o r b e n t
에 의한p ro d u ct —(
회수방법
cells
Fermentation
cell homogenate t Cell harvesting Disintegration of by centrilugation iCeUs in a beadmiU cell homogenate
potassiumphosphale
carrier adsorbent
PEG
Adsorption to carrier adsorbent
carrier adsorbent in PEG rich phase
celldebris in sail rich phase
prewash of
product- w containing
fractions carrier
adsorbent
product- 1 containing
fractions
Two phase system
Cj
Freezedrying
"o f the product
Elution from Elution from lDesalting by carrier adsorbent lonexchanger geililtration
Fig. 3. Overall schem e for recovery of p-galactosidase.
C e ll h o m o g e n a te로부터 효과적인 p r o d u c t의 회수를 위해 H e d m an ’ s g ro u p (1983) 은 aque
ous 2 ph a se s e x tra c tio n s y s te m을 °]-§- phe
n y l- se p h a ro se C L - 4 B를 a d s o r b e n t 로 하여 less polar 한 PEG-rich phase와 partition 키므로 효율적이고도 신속하게 product의 회수 를 하였는데 이는 추출된 p ro d u c t 가 ce ll de-
b r is와 재결합하는 것을 막고 p r o te o ly tic b r e
akdow n 최소화시킨 결과이다.
특히 h y d ro p h o b ic in te r a c tio n c h ro m ato g ra- p h y에서는 low io nic s tr e n g th에서 p r o d u c t를 elution 시키므로 다음 단계에서 ion exchange c h r o m a to g r a p h y를 직접 할 수 있는장점이 있다.
이 방법을 이용하여 /상-galactosidase를 생성 하는 co/Z strain (A-324-5) 에서 /9-galacto- sidase를 회수하여 (Frej 등 ,1984) 85 % 의 높 은 수득율과 고순도의 효소를 생산한 것을 예 로 소개하면 다음과 같다.
冷- g a la c to sid a se 회수를 위한 조작은 F ig . 3 에 도시된 바와 같다. 즉 100/ 의 fermentor 에 서 s u c c in a te 를 c a rb o n so u rc e 로 하여 m ini - mal medium에서 배양후 592용의 cell을 얻었고
(tu b u la r bow l c e n trifu g e ( C E P A 41) 를 이용 하여 c e ll- m e d iu m을 분리하였음), b e ad m ill (Dyno-Mill KDL) 를 통과시키므로 세포를 파
괴하 고 phenyl-sepharose CL-4 B (187 g ), po- tassinm phosphate (686 g) 그리고 증 류수 (532 g) 을 cell homogenate (1,504 g) 에 직접 가해 1 시 간 동안 방치시켜 효소를 carrier adsorbent에 홉착시킨후 polyethylene glycol (PEG) 4, 000 (569 g ), potassium phosphate (722 g) 그리고 증 류 수(3,759g) 를 가하여 최종 혼액의 각 성분 의 농도를 다음과 같이 형성시켰다.
The final composition of the mixture was:
PEG 4’ 000 6 g w/w
potassium phosphate 14 g w/w phenyl sepharose CL-4B 20 g w/w E. coli cell material 6 g w/w
water 54 g w/w
Phase separation을 위해 원심분리 (1,000 X g,1〜 2 분) 를 한早 상부증에 있는 (PEG rich- phase) carrier adsorbent로부터 효소를 분리
하고 DEAE sepharose (fast flow) 와 sephadex G-25를 이용하여 효소를 정제하여 85% 의 고 수 득율을 얻게 되었는데 공업적 회 수방법으 로 매 우 경제성이 높은 방법으로 많이 사용되는 방 법이다.
4 - 2 .
침전방법에 의한P r o t e i n
의 회수본 회수방법은 식품단백 또는 효 소단백 을 공 업적으로 얻는데 실제로 많이 사용되는 방법으 로, 목적으로 하는 단백의 생화학적 기능을 유 지하면서 어떤 특정 contaminating protein 을 최 대한 으 로 제거시키므로 다음 정제단계에서 용 이하게 목적으로 하는 단백을 회수할 수 있게 하는데 주목적이 있는 회수 방법이다. 본 회수 방법은 4개의 main unit operation으로,구성돼 있 는 데 , 첫째는 precipitating agent와 단백의 접족과정으로 batch, continuous stirred tank 나 continuous tubular reactor 등이 이용되며,
둘째는 침전반응의 효과를 높이기 위한 ageing step, 세째는 침전물을 separator로 이동시키 는 과정, 네째는 원심분리를 이용한 침전물의 희수등으로 나눌 수 있겠다.
Precipitating agent로 많이 사용되는 것은 sal ting-out 효과를 이용한 ammonium sulfate
를 이용하거나,isoelectric precipitation 을 이 용한 mineral acid등이 사 용 되 나 mineral acid 의 사용은 경제성은 전자에 비해 좋은 반면 단 백과 접족시 단백구 조 를 변화시켜 denaturation 을 시키는 단점이 있으나 최근에 농 황 산 을 사 용하여 mixing condition을 조 절 하므 로 (turbu
lent flow를 조 절 하 므 로) denaturation되는 정 도를 저하시켜 효소활성이 높은 alcohol dehy- drogenase를 회수 (Hoare and Dunnill, 1984) 할 수 있던 점으로 미루어 이 방법의 공업적 응 용에 관 심 을 끌 게 하 고 있다.
4 - 3 . C h r o m a to g r a p h y
에 의한p r o d u c t
의 정제방법4 - 3 - 1 . Io n e x c h a n g e c h r o m a to g r a p h y
에 의한 정제방법
생화학 연구실험실에서 가장 널리 사 용 되 는 정제기술로서 생물공학의 영향을 받아 공업적 응용을 위한 새 로운 이온교환 수지가 개 발 되 고 있다. Shoemaker (1983) 등은 exo-cel lobiohy-
^280
0 0
Column: Sephamatic Gel Filter GF 08-015.
80 cm 0 x 15 cm L, V, 75 litres Gel: DEAE-Sepharose Fast Flow
Flow rate: 10 litres, min"1, 2 ml. cm-2, min-1, 8 V t. h_1 Pressure: 75 kPa, 0.75 bar, 10.5 lbs. in"2
Buffers: Sodium acetate
Cycle time inc. regeneration: 60 min.
Capacity:
Total protein processed: 4.5 kg. h-1 Where of albumin: 2.3 kg. h '1
Equivalent plasma volume: 75 litres, h '1
Fig. 4. H\gh pedormance \ndus\v\a\ sca\e \on exchange chromatographv Ivv/ork. 악om Pharmacia F\ne Chem\ca\s^
pH 5.2.1 = 0.02
10________ 20__________ 30______40 minutes 100 200 300 iOOlitres
glycoprotein
pH 5.2.1
= 0.02
S - 52 李 承 基
d r o la s e I 를 L 2 7 s t r a in에서 m o le c u la r c lo n in g-§:하고 c u ltu r e m e d iu m에 유리된 cellu- lase를 D E A E -Sepharose CL-6B와 SP- S e p h a d e x C- 50 c h ro m a to g ra p h y 를 이용하여
8 3 % 의 회수율을 보였다.
최근에 P h a rm a c ia F in e C h e m ic a ls에 개발되 어 공업적 규모로 사용되는 S e p h a m a tic G el Filter GF 08-015 라는 ion exchanger 는 Fig.
4 에 표시된 바와 같이 r e g e n e ra tio n tim e 까지 포함하여 cycle time 이 60분밖에 안걸리며 1시
간에 75 lit e r 의 혈장을 처리할 수 있는 능력을
갖추어 공업적으로 응용이 기대되고 있다. 4 - 3 - 2 . A f f in it y c h r o m a to g r a p h y에 의 한 정제방법
Biospecific adsorption을 利用한 방법이거 나Affinity chromatography 에 의한 정제방법은 현재 알려진 분리 및 정제방법 중에서 가장 유 용 하 고 그 이용도에 있어서 가장 큰 잠재력을 갖고 있는 방법으로 평가되고 있다. 특히 고순 도와 specificity를 요하는 의약품인 vaccine, 홀몬등의 정제기술로서 현재 많이 사 용 되 고 있 는데 정제물질과의 adsorption은 batch reac- tor 나 column system 어느 것도 가능하며 특 히 점도가 높은 용액 중이나 미립자를 많이 포 함한 추출용액 중에서 목적물을 분리 및 정제할
때 특히 유용한 방법이다. Fig. 5에서와 같이
immobilized heparin을 이용하여 plasma (2500 liter) 에서 anti thrombin HI를 정제하거나Table3 와 같이 monoclonal antibody column 을 이용
Plasma or Fraction I Supernatant, 2500 litres
I
Heparin-sepharose CL-6B 1
Elute 2M NaCl
PEG 4000
CM-Sepharose CL-6B (cation exchange) DEAE-Sepharose CL-6B (anion exchange)
1 Antithrombin III
Fig. 5- Preparation of antithrom bin IH from plasm a.
Table 3. Purification of Alpha inteferᄋn from E. co/i ex tracts on a monoclonal antibody co!umn(24).
Step Total
Protein (mg)
Purification
factor Recovery Ammonium
sulphate fraction 37,100. 1.0 100%
Antibody column
30. 1,150. 95%
(Affi-Gel 10-LIS)
CM 52 20. 1,500. 81%
하여 _E. co/i•에서 ᄋ-in t e r f e r o n의 정제시 회수
율이 90〜9 5% 의 높은 수득율과 고순도의 pro-
d u c t를 얻을 수 있었던 것과 같이 a ffin ity ch- r o m a to g r a p h y에 의한 정제방법이 딴 정제기술 에 비해 탁월함을 보여주는 것이다. 따라서 이 들 a ffin ity c h r o m a to g r a p h y를 이용하여 공업적 규모에서 제품정제를 위해 경제성과 효율성을 높 이기 워해 계속 개발해야될 분야로 관 심 을 가 져야 되겠다.
5. U ltrafiltration
을 이 용 한product
으|
농축 및정제방법이 방법은 요즘 제약계나 bioch em ical indus-
t r y에서 공업적 규모로 널리 이용되고 있는데
효소, 홀몬 및 혈액성분의 정제와 농축에 이용 되고 있으며 특히 b a c te r ia l cell w a ll 에서 유 래된 p y ro g e n (일반적으로 lip o p o ly s a c c h a rid e ) 은 a u to c la v in g 이나 m ic ro p o ro u s m em b rane f ilt r a t io n에 의해 제거가 안되는데 u lt r a f ilt r a -
t io n으로 효과적이고 또 경제적으로 이 pyro-
g e n을 제거할 수 있어 (polysulfone m e m b ra n e , M .W . c u t o f f : 10,000 dal ton, 을 일반적으로 사용) 많이 이용되고 있는 정제방법이다 (T able 4) U lt r a f ilt r a t io n 에 의한 분리는 기본적으로 분 자의 크기에 의하나 분자의 전하 및 형태도 영 향을 끼치는데 콜로이드 입자를 포함하여 분자 량이 1 ,000~ 1,0 00,0 0 0 M W 범위의 물 질 은 膜 에 걸러지며 물이나 염분둥은 통과할 수 있다. 膜 은 구멍의 크기별로 제조되어서 분리될 목적물 의 크기에 따라 용도별로 선택할 수 있다. 최근
Table 4. The Application of Ultrafiltration Method.
Application
Flow Channel Width Length
Membrane Area Per Cartridge
Molecular Weight Cut Off
Pin Pout
mm m m3 Kg/Cm2
Biopolymer Concentration 1.25 0.317 0.75 50,000 2.72 0.34
Cell Harvesting 1.1 0.635 1.50 100,000 1.70 0.34
Pyrogen Removal (Water) 0.5 1.092 5.0 10,000 1.70 1.36
Peptide Concentration 1.1 1.092 2.5 1,000 2.0 1.36
Plasma Processing 1.1 0.635 1.50 10,000 2.72 0.34
* Velocity proportional to Pin - Pout
Average Transmembrane Pressure equal to Pin + Pout 2 에는 tangential flow 방식에 의해 효율적으로 여과하도록 고안되어 있다. 膜의 材 質 은 여러 종류가 있으나 Millipore 의 경우 polysulfone, cellulose acetate등으로 구성되어 있다.
6. rDNA 기술을 응용한 product의 정제기술
Villa-Komaroff (1978)등이 proinsulin sequ- ence 를 23 아미노산 signal sequence 를 함유한
•E. c o / i의 p e n ic illin a s e 유전자에 fu s io n 시 키므 로 p r o d u c t 인 in s u lin을 활성형으로 p e rip la s - m ic s p a c e로 s e c r e t io n시킬 수 있 었 다는 보고
가 있은후 T alm adge (1980) 등 은 b a c t e r ia l 의 p e n ic illin a s e 유전자 또는 e u c a r y o te 의 in s u lin 유전자의 s ig n a l s e q u e n c e를 f u s io n시 킨 후 발 현된 in s u lin 이 p e rip la s m ic space로 t r a n s p o r t 된 것을 밝혀냈다 (T ab le 5 ) .
최근에는 Rothstein (1984) 은 yeast expres
sion vector에 signal sequence를 structural
Table 5. Amino sequence of hybrid signal sequences and summary of transport data.
Pen* MSIQHFRVALIPFFAAFCLPVFA |HPETLVK.
127/+4 MSIQHFRVALIPFFAAFCLPVFA HPET AAGGGGGG QHLC... >90%
125/-21 MSIQHFRVALIPFFAAFCLPVFA HP LQGGGGG WMRFLPLLALLVLWEPKPAQA FVKQHLC... >90%
112/-21 MSIQHFRVALIP LQGGGGG WMRFLPLLALLVLWEPKPAQA FVKQHLC... >90%
14/-21 MSIQ AAAG WMRFLPLLALLVLWEPKPAQA FVKQHLC... >90%
125/-7 MSIQHFRVALIPFFAAFCLPVFA HP LQR EPKPAQA FVKQHLC... 50%
124/-7 MSIQHFRVALIPFFAAFCLPVFA H RCS EPKPAQA FVKQHLC... 50%
112/-7 MSIQHFRVALIP LQR EPKPAQA FVKQHLC... <10%
19/-7 MSIQHFRVA RCS EPKPAQA FVKQHLC... <10%
14/+4 MSIQ AAGGGGGG QHLC... <10%
Preproinsulin M ALWMRFLPLLALLVLWEPKPAQA FYKQH LC...
Each sequence begins at the penicillinase Met and ends at amino acid 7 of proinsulin. Each line represents one continuous sequence which has been grouped to emphasize similarities and differences as follows: first group, penicillinase signal sequence amino acids; second group, matured penicillinase amino acids; third group, amino acids created by the inserted Pst linker (italics) or by poly (G,C) tailing (glycines);
fourth group, preproinsulin signal sequence amino acids; fifth group, matured proinsulin amino acids through amino acid 7. The arrows above the prepenicillinase and prepronisulin sequences indicate sites of cleavage for maturation. The sequence for prepenicillinase is from refs. 9 and 10; the sequence for preproinsulin is from refs. 7 and 22. A, Ala; R. Arg; C, Cys; Q, Gin; E, Glu; G, Gly; H, His; I, lie; L, Leuk; K, Lys; M, Met; F, Phe; P, Pro;, S, Ser; T, Thr; W, Trp; V, Val.
* Penicillinase
S - 54 李 承 基
PGK
BP h F R
P G K ~ 1 b h f r
-Li—.
PMA230
pMA230 Plasmid
521
BP
li— 30
tor v ec
M A V
p
B
J
pI
H
雄
II
F II
R
MSLSSKLSVOHLAGSVDLQGGGGSSPPSSCRAHTELKTMANKHLSLSLFLVLLGLSASLASGOFNEWSWKHNGG • PGK promoter PGK protein n PUC7
inker seq.
a -amylase 5/ - non
translated sequence. •* amylase signal peptide -amylase mature protein
MSLSSKLSVOHLAGSPLSASLASGOFNWE SWKHNGG •
PGK pronvoter PGK protein
inker peptide mylase signal peptide
pUC9 seq.
Fig. 6. Plasmids Constructed to Analyze a-Amylase Synthesis in Yeast.
gene 중간에 갖고 있는 a-amylase 유전자를 fu
sion 시 킨 후 (Fig. 6), yeast 에서 발현시켜본 결과 a-amylase 가 활성형으로 배양액 중에 유 출되어 있음을 밝혀냈다.
이와 같이 yeast에서 발 현된 효소가 plant signal sequence 에 의존하여 배양액 중에 유리된 예로 봐서 signal sequence 를 fu- sion^1 굿 1 므로 intracellular protein을 peri- plasmic space 또는 medium 으로 유리시킬 수 있다면 primary recovery 과정에서 product 의
recovery가 쉽고 정제도 비교적 단순하게 될
수 있기 때문에 요즘 生 成 物 을 periplasmic
space 또는 배양액으로 유리시킬 수 있는 기술
을 개발하기 위해 많은 연구가 진행되고 있으며 일부 실용단계에 들어가 있는 것을 볼 수 있다. 또 하나의 흥미있는 정제방법으로 Searle 의 R
&D group (High Wycombe, Uk) 에서 개발한 방법을 소개하면 다음과 같다.
즉 rDNA 기술을 이용하여 human urogastron의 c-terminal에 polyarginine으.?-fusion^] 켜 세포 내에서 발현시킨후 fusion된 polyarginine의 ba-
sicity를 이용하여 cell homogenate로부터 단지 두단계의 SP-Sephadex C-25의 ion exchange chromatography를 이용 95%의 고순도와 44%
의수득율을 보여준 바 있는데 이와 같은 정제방 법은 간단하고 효율적이며 매우 경제적일 뿐만 아니라 쉽게 scale-up하여 공업적 규모에서 고 순도의 생성물을 얻을 수 있어 그 응용도가 매 우 높다고 하겠다.
7.
結 論rDNA 기술을 이용하여 과거에는 불가능했던
인류에게 유용한 생리활성 물질의 대량생산이 현실적으로 가능한 시점에 놓여 있다. 그러나
rDNA 기술을 이용하여 医薬品 開 発 을 하기 위
해 upstream (유전자조작) 기술의 完成後 down
stream processing단계를 거쳐 医薬品으로 연 결되기까지는 실제로 많은 중간 단계를 거쳐야 되고 특히 제품의 産 業 化 를 위해서 각 단계마 다 해결해야될 기술적인 “Know-how”의 축적 및 개발이 절실히 요구되는 실정에 있다.
P B B1
PB B
Downstream processing 기술의 개발은 흔 히들 upstream 기술이 完成된후에 시작해야한 다는 통념을 갖고 있으나 극심한 국제 경쟁시 대에 살고 있는 우리로서, 특히 외국에서는 遺 伝工学製品이 市 場 化 되 고 있는 시점에서 한시 바삐 우리나라도 이 두 가지 기술개발에 같은 비중으로 연구 개발토록 노력을 경주해야 할 것 이다.
R E F E R E N C E S
1. Biotech 84’ Europe (1984),T he W orld biotech report Vol. 1 pp. 305-343.
2. Hedm an, p, (1983),Presented at uStandardiza
tion and control of biologicals produced by r.
D N A technology’,Geneva, Sw itzerland, Nov.
29-Dec. 1.
3. Kleid, P.G, etal. (1981) Science 214,1125-1129.
4. Cabezon, T . e ta l. (1984)Proc. N a tl A cad. Sci., 81, 6594-6598.
5. Frej, A-K, Gustaffson, J-G, and H e d m an , p.
(198 4). T h ir d E u ro p e a n C ongress on Biotechnology, Vol. 1. 1-655-663.
6. Hoare, M ., and D unnill, p. (1984). as above, Vol.
1. 1-591-596.
7. Shoemaker, S. etal (1983), Biotechnology, Vol 1. No. 8. 687-690.
8. M cA leer, W .J. e t a l (1984), N ature, 307, 5947, 178-180.
9. Villa-Kom aroff, L ., et al. (1978) Proc. N a tl Acad. Sci, U SA 75,
3727-3731.
10. Talmadge, K. et a l (1980),Proc. N atl Acad.
Sci USA 77, 6, 3369-3373.
11. Rothstein, S .J., et al. (1984),N ature 3 0 8, 662-667.