섬강에 서식하는 멸종위기종 꾸구리 Gobiobotia macrocephala (Pisces: Cyprinidae)의 서식개체수 추정

(1)

—¹⁷⁷— ISSN: 1225-8598

서 론

우리나라에 서식하는 담수어류는 64종의 고유종을 포함 하여 39과 213종이 서식하는 것으로 알려졌으나 (김과 박, 2007), 최근 급속한 경제성장 및 근대화로 인한 수질오염과 대형 댐과 하구둑의 건설, 무분별한 하천개발 등으로 인해 수서생태계가 교란되면서 담수어류의 서식지와 개체수가 급격히 감소하는 것으로 보고되고 있으며, 서호납줄갱이 Rodeus hondae와 종어 Leiocassis longirostris 2종은 절멸한 것으로 보고되었다(김 등, 2006; 김과 박, 2007; 국토해양부, 2010; 국립생물자원관, 2011). 이러한 이유로 환경부는 멸종 위협이 있는 어류를 보호하기 위하여 1998년 12종, 2005년 18종, 2012년 25종을 멸종위기종으로 지정하였다 (환경부, 2005, 2012). 한편, IUCN (2001)은 멸종위기종의 객관적인

선정을 하기 위한 적색목록 평가기준을 제시한 바 있는데, 개체군의 수와 크기, 점유면적, 변화양상 등을 멸종위기종의 평가에 중요한 기준으로 제시하였다. 그러나 우리나라에서 는 아직까지 멸종위기종의 선정에 대한 객관적이고 체계적 인 자료의 근거가 부족하다.

생물종의 개체군 크기 및 변동은 이처럼 멸종위기종 선 정에 중요한 기준이 되어 왔으며, 또한 생물학 및 수산학에 서 효과적인 생산 및 관리 측면에서 지속적인 관심의 대상 이 되어왔다 (Bagenal, 1978; Molye and Cech, 2000; Krebs, 2009). 그러나 우리나라 담수어류에서는 개체군 크기 및 변 동에 대한 연구는 경제적 종을 제외하고는 거의 이루어지 지 않고 있으며, 2011년 발간된 한국의 멸종위기 야생동∙

식물 적색자료집 (어류)에서도 개체군 크기 및 변화양상에 대한 자료가 부족하여 감소경향과 점유면적 등의 자료만으 로 평가한 바 있다(국립생물자원관, 2011).

본 연구종인 꾸구리 Gobiobotia macrocephala는 잉어과 (Cyprinidae)에 속하는 우리나라 고유종으로 임진강과 한

섬강에 서식하는 멸종위기종 꾸구리 Gobiobotia macrocephala (Pisces: Cyprinidae) 의 서식개체수 추정

고명훈∙송호복¹∙최승호²∙송하윤∙강동원¹∙문신주∙이상준∙방인철*

순천향대학교 생명시스템학과, ¹(사)한국민물고기연구소, ²(주)생물다양성연구소

Population Estimates of the Endangered Species, Gobiobotia macrocephala (Pisces: Cyprinidae) in Seom River, Korea

by Myeong-Hun Ko, Ho-Bok Song¹, Seung-Ho Choi², Ha-Yoon Song, Dong-Won Kang¹, Shin- Joo Moon, Sang-Jun Lee and In-Chul Bang*(Department of Life Sciences and Biotechnology, Soonchunhyang University, Asan 336-745, Korea; ¹Korea Freshwater Fish Research Institute, Hwacheon 209-806, Korea; ²Institute of Biodiversity Research, Jeonju 561-211, Korea)

ABSTRACT Population sizes of an endangered species, Gobiobotia macrocephala (Cyprinidae, Gobioninae) were investigated in the Seom River, a tributary of the Han River drainage system, in Wonju-si, Gandgwon-do, Korea from September to October 2010. G. macrocephala occurred at 14 stations surveyed in this study and inhabited around the downstream riffles with pebble and coble bottoms. Its population sizes were estimated to be 8,295±

±4,922 and 39,846±±14,232 individuals at

two main stations using the mark-recapture method. The quadrat methods by a spoon net and snorkeling revealed that the population sizes were estimated to be 9,216 and 37,873 individuals, and 5,593 and 24,347 individuals, respectively.

Key words : Population estimates, endangered fish, Gobiobotia macrocephala, Seom River

*교신저자: 방인철 Tel: 82-41-530-1286, Fax: 82-41-530-1638, E-mail: [email protected]

Accepted: September 20, 2012

http://www.fishkorea.or.kr

(2)

강, 금강 중∙상류에 서식하는 저서성 소형어류이며 (김,

1997;

김과 박, 2007), 2005년부터 멸종위기 야생동∙식물

II급으로 지정되어 법적 보호를 받고 있다 (환경부, 2005, 2012).

꾸구리에 관한 연구는 식성 (최 등, 2004)과 핵형분 석 (Song and Park, 2005), 생활사 (최와 백, 1972)에 대해 보 고된 바 있으며, 2010년부터 보전생물학적 연구의 일환으 로 난발생 및 초기생활사, 서식환경 및 연령, 섭식생태, 번식 생태, 인공종묘생산 기술개발 등에 대해 연구된 바 있다(국 토해양부, 2010, 2011; 고 등, 2011a, b, c, 2012). 그리고 꾸구 리의 분포에 대한 연구는 최 등(1990)과 전국자연환경조사

(환경부, 1997~2009), 국토해양부 (2010) 등이 있으나 아직

까지 서식개체군 크기에 대한 연구는 이루어진 바 없다.

따라서 본 연구에서는 멸종위기종 꾸구리의 대표서식지 인 섬강에서 서식개체군 크기를 추정하여 서식현황 및 적 색목록 평가 등에 대해 논의하고자 하였다.

재료 및 방법

1. 채집장소 및 조사방법

섬강에서 꾸구리가 서식하는 곳은 중∙하류지역으로 알 려져(국토해양부, 2010; 고 등, 2011a), 이 지역을 집중 조사 하였다. 조사는 원주지방환경청의 포획허가 (허가번호 제 2010-07)를 받은 후 서식지가 안정화되는 9~10월에 여울 지역을 중심으로 지점별 30분간 족대조사(망목 1×1, 4×4 mm)를 실시하였으며, 채집된 개체는 마취제 MS-222 (Sindel, Canada)로 마취한 후 체장 등을 측정한 후 방류하였다. 꾸 구리가 출현한 지점의 위치와 조사수역은 Fig. 1과 같다. 각 조사지점의 하폭 및 유폭 길이, 수심, 하상구조, 여울면적 등 을 조사하였는데, 정밀한 하폭 및 유폭을 측정하기 위하여 거리 측정용 망원경 (Yardage pro Tour XL, BUSHNELL, Japan)을, 수심과 여울면적은 줄자를 이용하여 측정하였으 며, 하상구조는 Cummins (1962)의 방법을 응용하여 현장에 서 육안으로 구분하였다.

2. 주요 서식지의 서식개체수 추정방법

서식개체수는 조사지역 중 꾸구리가 많이 서식하고 서식 지가 안정화되어 있는 St. 6과 St. 13에서 아래와 같이 표 지-재포획법과 방형구 방법으로 추정하였다.

1) 표지-재포획법을 통한 서식개체수 추정

표지-재포획법 (mark-recapture method)은 조사지점에 따 라 1주일 간격으로 3차례에 걸쳐 족대를 사용하여 서식지 전체를 채집하였고, 채집된 개체는 마취하여 1차 조사에 모 두 왼쪽 배지느러미를, 2차 조사에서는 모두 오른쪽 배지느 러미 일부를 절단하여 표지한 후 서식지 전체에 나누어서

방류한 이후 재포획된 개체를 계수하였다. 분석방법은 유입 이나 유출이 없는 곳에서 사용하는 Chapman-Petersen 방법 (Ricker, 1975; Lockwood and Schneider, 2000)에 따라 아래 와 같이 계산하였으며, 95% 신뢰구간을 계산하였다.

N==(M⁺⁺1)(C⁺⁺1)/(R⁺⁺1)

서식개체수의 분산(V)==N²(C-R)/(C⁺⁺1) (R⁺⁺2), 표준오차(SE)== V, 95% 신뢰구간==N±t (SE)

(N: 서식개체수, M: 표지 개체수, C: 포획 개체수, R: 재포 획 개체수, V: 분산, SE: 표준오차, t: Student’s t (자유도 C-1))

2) 방형구를 이용한 서식개체수 추정

방형구는 꾸구리가 서식하는 곳인 여울지역 전체를 대변 할 수 있도록 설정하였는데, 고 등(2011c)의 서식지 조사방 법과 같이 St. 6은 여울에 가로 2줄, 세로 3줄로 나누어 5 m 간격으로 81개 지점, St. 13은 여울에 가로 3줄, 세로 3줄로 나누어 5 m 간격으로 90개 지점을 선정한 후, 방형구 내 무 작위로 1 m²를 선정하고 족대조사 (망목 1×1 mm)와 수중 관찰로 연령별 출현개체수를 조사하였다. 족대조사는 4인 1 조로 하여 방형구 내 서식하고 있는 모든 개체가 채집되도 록 하였으며, 수중관찰은 2인 1조로 스킨다이빙을 통하여

N

0 2.5 5 km

St. 1

St. 2 St. 3

St. 4 St. 5 St. 6

St. 7 St. 8 St. 9 St. 10 St. 11

St. 12 St. 13 St. 14

127�50′

37�20′

Seom River

Namhan River

Gangwon-do Wonju-si Munmak-eup

Fig. 1. Prefecture of appearance stations of Gobiobotia macrocephala in Seom River, Wonju-si, Gangwon-do, Korea. St. 1: Sinpyeong-ri, Hojeo-myeon; St. 2: Wolsong-ri, Jijeong-myeon; St. 3: Gangyeon-ri, Jijeong-myeon; St. 4: Anchang-ri, Jijeong-myeon; St. 5: Anchang-ri, Jijeong-myeon; St. 6: Chwibyeong-ri, Munmak-eup; St. 7: Munmak- ri, Munmak-eup; St. 8: Pojin-ri, Munmak-eup; St. 9: Bangye-ri, Mun- mak-eup; St. 10: Bangye-ri, Munmak-eup; St. 11: Bangye-ri, Munmak- eup; St. 12: Daedun-ri, Munmak-eup; St. 13: Heungho-ri, Buron-myeon; St. 14: Heungho-ri, Buron-myeon.

(3)

돌을 하나하나 들어내며 서식개체수를 조사하였다. 개체 연 령은 고 등 (2011c)의 10월 체장빈도 결과와 같이 당년생

(체장 27~43 mm)과 1년생 (44~55 mm), 2년생 (46~65 mm), 3년생 이상 (66~86 mm)으로 구분하였는데, 족대조사

는 채집된 개체의 크기를 측정해서 구분하였으며, 수중조사 는 수중에서 눈금이 표시된 체크리스트판을 이용하여 연령 을 구분하였다. 방형구 내 출현한 개체수는 전체 서식지 면 적으로 환산하여 서식개체수를 추정하였다.

결 과

1. 꾸구리 출현지점의 환경 및 출현개체수

섬강에서 꾸구리가 출현하는 것으로 알려진 중∙하류 여 울을 모두 조사한 결과 모두 14개 지점에서 서식이 확인되 었다 (Table 1). 전체적으로 상류지역 (St. 1~5)은 하천공사 가 진행됐거나 진행되고 있어 서식지가 교란되고 있었으며 일부 여울부에서는 서식이 확인되지 않았고, 중∙하류에서 는 특별한 하천공사는 없었으며 거의 모든 여울에서 서식 이 확인되었다.

지역별로 출현지역별 서식환경과 출현개체수를 보면, St.

1~3은 유폭이 40~80 m, 수심은 20~80 cm, 여울면적은 1,600~3,500 m

²이고 하상은 주로 돌 (coble)과 큰돌 (boul-

der)로 이루어져 입자 크기가 비교적 컸으며 꾸구리는 3개

체 이하로 소수 채집되었다. St. 4~6은 유폭이 50~100 m, 수심 30~100 cm, 여울면적 4,300~5,200 m²이고 하상은 비교적 돌과 큰돌의 비율이 높았으며 10~47개체가 채집 되었다. St. 7은 유폭 50~110 m, 수심 30~100 cm, 여울면 적 6,037 m²이고 하상은 자갈 (pebble)의 비율이 60%로 가

장 높았으며 72개체로 비교적 많은 개체가 채집되었다. St.

8~10은 대체로 유폭 80~120 m, 수심 30~100 cm이고 여

울이 여러 개로 나뉘어져 있었으며 여울면적은 3,000~

4,000 m

²이었다. 하상은 비교적 돌의 비율이 가장 높았으며

그 다음으로 큰돌과 자갈의 비율이 높게 나타났고 10~15 개체로 비교적 적은 개체가 채집되었다. St. 11~14는 대체 로 하폭은 80~110 m, 수심 20~80 cm이고 여울면적은

4,500~6,800 m

²로 상류지점들보다 넓었다. 하상은 대부분 자갈과 돌로 이루어져 있었으며 35~145개체로 비교적 많 은 개체가 서식하고 있었는데, 특히 St. 13에서 145개체로 가장 많은 개체가 채집되었다.

2. 대표 서식지의 서식개체수 추정

출현지점 중 가장 많은 개체가 출현하고 서식지가 안정 적인 St. 6과 St. 13에서 서식개체수를 다음과 같이 표지-재 포획법과 방형구조사로 나누어 추정하였다.

1) 표지-재포획법

St. 6에서 서식개체수를 추정하였는데, 1차 조사에서 312

개체를 채집한 후 1차 표지하여 방류하였고, 2차 조사에서 는 244개체를 포획하였는데 이 중 8개체는 1차 표지 개체 였으며 모두 2차 표지하여 방류하였다. 3차 조사에 308개 체가 포획하였는데 이 중 1차 표지 개체는 10개체, 2차 표 지 개체 9개체였다. 채집된 결과를 Chapman-Petersen 방법 으로 계산하면 서식개체수는 2차 조사로 8,521±5,289개체 가, 3차 조사로 8,792±4,985개체 (1차 표지)와 7,571±

4,491개체 (2차 표지)로 나타나 평균 8,295±4,922개체로

추정되었다(Table 2).

St. 13에서도 서식개체수를 추정하였는데, 1차 조사에

Table 1. Physical characteristics of each station studied in Seom River, Gangwon-do, Korea, September to October 2010

River Water Water Bottom substratum (%)*

Riffle No. of G. macrocephala Station

width (m) width (m) depth (cm)

M S G P C B area (m²) Ko et al. Present

(2011a)** study***

1 230~240 60~70 30~80 5 5 10 30 50 1,656 5 2

2 200~220 40~80 20~60 5 5 10 50 30 2,219 1

3 280~300 40~50 30~70 5 5 20 50 20 3,448 3

4 270~280 50~80 30~50 10 20 40 30 4,313 125 45

5 140~300 70~100 30~60 10 10 50 30 5,914 10

6 320~330 90~100 20~100 5 5 10 30 50 5,148 120 47

7 500~510 50~110 30~100 10 20 60 10 6,037 235 72

8 400~420 50~100 30~80 10 30 50 10 3,976 12

9 450~500 140~160 30~150 10 10 20 40 20 3,922 10

10 400~450 100~120 30~100 10 20 50 20 3,129 15

11 350~400 80~110 20~50 10 20 40 40 10 6,550 45

12 200~220 50~100 20~70 10 20 50 20 6,815 10

13 180~200 100~110 30~80 10 10 50 30 6,763 445 145

14 160~180 90~120 30~100 5 10 40 20 20 4,560 35

*M: Mud (~0.1 mm), S: sand (0.1~2 mm), G: gravel (2~16 mm), P: pebble (16~64 mm), C: cobble (64~256 mm), B: boulder (256⁄mm). **Survey: three times (total 90 mins), ***Survey: one times (30 mins)

(4)

916개체를 채집한 후 1차 표지하여 방류하였고, 2차 조사

에서는 866개체를 채집하였는데 이 중 20개체는 1차 표지 개체였으며 모두 2차 표지하여 방류하였다. 3차 조사에

1,632개체를 채집하였는데 1차 표지 개체는 32개체, 2차 표

지 개체는 38개체였다. 채집된 결과로 계산하면 서식개체수 는 2차 조사로 37,859±15,946개체가, 3차 조사로 45,378±

15,406개체 (1차 표지)와 36,303±11,342개체 (2차 표지)로

나타나 평균 39,846±14,232개체가 서식하는 것으로 추정 되었다(Table 2).

2) 방형구 조사

(1) 족대조사

St. 6의 꾸구리 서식지(5,148 m

²

)에 방형구(81개 지점, 81

m

²

)를 설치하여 꾸구리 개체수를 조사한 결과 모두 145개

체 (1.79개체/m²

)가 채집되었다. 따라서 서식지 면적으로 환

산하면 9,216개체가 서식하는 것으로 추정되었다 (Table 3).

이때 채집된 개체들의 연령별 구성은 당년생 25개체

(17.2%), 1년생 89개체 (61.4%), 2년생 26개체 (17.9%), 3년

생 이상 5개체(3.5%)로 나타났다(Fig. 2A).

Table 2. Population number of Gobiobotia macrocephala estimated of main habitats by the mark-recapture method (Chapman-Petersen method) in Seom River, Gangwon-do, Korea, September to October 2010

Stations

Methods

Survey

Means

(riffle area) First Second Third

No. of captured individuals 312 244 308

St. 6 (5,148 m²)

No. of mark-recaptured individuals - 8 (1st) 10 (1st)/9 (2nd)

No. of estimated individuals - 8,521 8,792 7,571 8,295

±5,289 ±4,985 ±4,491 ±4,922

No. of captured individuals 916 866 1,632

St. 13 (6,763 m²)

No. of mark-recaptured individuals - 20 (1st) 32 (1st)/38 (2nd)

No. of estimated individuals - 37,859 45,378 36,303 39,846

±15,946 ±15,406 ±11,342 ±14,232

Fig. 2. Appearance frequence between spoon net and snorkeling in St. 6 (A) and St. 13 (B), Wonju-si, Gangwon-do, Korea, September to October 2010.

70 60 50 40 30 20 10 0

0⁺⁺ 1⁺⁺ 2⁺⁺ 3⁺⁺‹

Age

(A) St. 6 (B) St. 13

0⁺⁺ 1⁺⁺ 2⁺⁺ 3⁺⁺‹

Age

0⁺⁺ 1⁺⁺ 2⁺⁺ 3⁺⁺‹

17.2

3.4

36.4 33.0

27.3

45.4

30.6

17.9

6.2 62.3

27.8

8.9

1.0 61.4

17.9

3.5 Spoon net

(n==145)

Snorkeling (n==88)

Snorkeling (n==324) Spoon net

(n==504) 80

70 60 50 40 30 20 10 0 80 70 60 50 40 30 20 10 0 70

60 50 40 30 20 10 0

Frequency(%)

(5)

St. 13의 꾸구리 서식지(6,763 m

²

)에서 방형구(90개 지점,

90 m

²

)를 설치하여 꾸구리 개체수를 조사한 결과 모두 504

개체 (5.60개체/m²

)가 채집되었고, 서식지 면적으로 환산하

면 37,873개체가 서식하는 것으로 추정되었다. 이때 채집된 개체들의 연령별 구성은 당년생 314개체 (62.3%), 1년생

140개체 (27.8%), 2년생 45개체 (8.9%), 3년생 이상 5개체 (1.0%)로 나타났다(Fig. 2B).

(2) 수중관찰

족대조사와 동일한 방형구에서 수중관찰로 꾸구리 서식 개체수를 조사하였다. St. 6에서 관찰된 개체는 88개체(1.09

개체/m²

)였으며 서식지 면적으로 환산하면 5,593개체가 서

식하는 것으로 추정되었다 (Table 3). 채집된 개체들의 연령 별 구성은 당년생 3개체 (3.4%), 1년생 32개체 (36.4%), 2년 생 29개체 (33.0%), 3년생 이상 24개체 (27.3%)로 나타났다

(Fig. 2A).

St. 13에서 관찰된 개체는 모두 324개체 (3.60개체/m

²

)였

으며, 서식지 면적으로 환산하면 24.347개체가 서식하는 것 으로 추정되었다. 채집된 개체들의 연령별 구성은 당년생

147개체 (45.4%), 1년생 99개체 (30.6%), 2년생 58개체 (17.9%), 3년생 이상 20개체(6.2%)로 나타났다(Fig. 2B).

고 찰

꾸구리의 분포는 과거 최 등 (1990)에 의해 임진강과 한 강, 금강의 중∙상류에 폭넓게 서식하는 것으로 보고되었 다. 이후 환경부 (1997~2009)와 국토해양부 (2010)에 의해 조사되었는데, 최 등(1990)의 결과와 비슷하지만 한강의 남 한강 본류수역과 금강의 대청댐이남지역과 용담댐 상류수 역에서 서식지가 급격히 감소하거나 서식하지 않았다. 본 연구지역인 섬강 중∙하류지역은 출현지역 중 가장 많은 개체가 채집된 지역이며 (국토해양부, 2010), 고 등 (2011a) 의 연구에서도 하류부에 큰 개체군이 서식하는 것으로 보 고한 바 있다. 본 연구에서는 이 지역의 꾸구리 서식개체수 를 추정하기 위하여 꾸구리의 서식지로 알려진 여울부를 각각 30분간 조사한 결과 14개 지점에서 서식을 확인할 수 있었으며, 주로 자갈의 비율이 높은 여울부에 많은 개체가

서식하고 있어 최와 백 (1972)과 고 등 (2011a, c)의 결과와 유사하였다.

생물의 개체군 크기를 추정하는 방법 중 가장 좋은 방법 은 전수를 조사하는 방법이나 범위와 조사방법에 한계가 있기 때문에 표지-재포획법 및 방형구를 사용하여 추정하 는데 (Krebs, 2009), 하천 및 호수 어류의 경우 표지-재포획 법이 비교적 널리 사용되고 있으며, 방형구 조사는 식물 및 동물에서 비교적 널리 사용되고 있다 (Youngs and Robson,

1978; Lockwood and Schneider, 2000; Schneider, 2000). 본

조사에서는 표지-재포획법 및 방형구 방법을 이용하였는데, 방형구 방법은 족대조사와 수중관찰을 통하여 서식개체수 를 추정하였다. 조사결과 St. 6은 표지-재포획법으로 8,295

±4,922개체가 서식하는 것으로, 방형구의 족대조사로

9,216개체, 수중관찰로 5,593개체가 서식하는 것으로 추정

되었다. St. 13은 표지-재포획법으로 39,846±14,232개체가 서식하는 것으로, 방형구의 족대조사로 37,873개체, 수중관 찰로 24,347개체가 서식하는 것으로 추정되었다. 따라서 표 지-재포획법과 방형구의 족대조사로 추정된 개체수는 90%

이상 유사하게 추정되었지만 수중관찰은 60% 정도로 상당 한 차이를 보였다. 이러한 원인은 꾸구리가 주로 자갈이 쌓 인 틈에 서식하기 때문에 정확한 서식개체수를 파악하지 못했기 때문으로 추정되는데, 특히 당년생과 1년생의 크기 가 각각 체장 27~43 mm, 44~55 mm로(고 등, 2011c) 작기 때문에 2년생과 3년생 이상의 개체보다 관찰이 어려워 Fig.

2와 같이 매우 낮게 나타난 원인으로 생각된다. 추후 꾸구

리 및 저서성 어류의 서식개체수를 추정할 때는 수중관찰 을 이용한 방형구 조사보다는 표지-재포획법 또는 족대를 이용한 방형구 조사가 보다 정확한 방법으로 판단된다.

표지-재포획법으로 추정된 St. 6과 St. 13의 개체수의 합 은 48,141개체였으며, 이를 근거로 섬강의 전체 서식개체수 를 단순 환산하면 약 110,000개체 이상이 서식하는 것으로 추정되어 우리나라 최대서식지 중 하나로 판단된다. 하지만 정확한 전체 서식개체수를 추정하기 위해서는 추후 세밀한 연구가 진행되어야 할 것이다. IUCN (2001)의 적색목록의 기준 중 하나인 성숙한 개체수를 근거로 보면, 1,000개체 이하가 멸종 위협 범주 (위급, 위기, 취약)에 속한다고 하여 섬강만 보더라도 멸종 위협 범주에는 속하지 않았다. 하지 Table 3. Population number of Gobiobotia macrocephala estimated of main habitats by spoon net and snorkeling in Seom River, Gangwon-do, Korea, September to October 2010

Stations

Methods Survey area (m²) No. of individuals Estimated

(Riffle area, m²) population number

St. 6 Spoon net 81 145 9,216

(5,148) Snorkeling 81 88 5,593

St. 13 Spoon net 90 504 37,873

(6,763) Snorkeling 90 324 24,347

(6)

만 적색목록 평가 기준 중 점유면적과 감소경향도 중요한 평가 기준으로 사용되고 있는데, 최근 적색목록을 평가한 결과 서식범위가 크게 감소하고 점유면적이 500 km²이하 이며 6개 지역에 분포하므로 취약 (Vulnerable, B2ab (i,ii,

iii,iv))으로 평가된 바 있다 (국립생물자원관, 2011). 따라서

꾸구리의 정확한 멸종위협 정도를 정확히 판단하기 위해서 는 점유면적뿐만 아니라 서식개체수의 추정 및 변동 등을 정확하게 파악하여 종합적인 평가가 이루어져야 할 것이다.

최근 서식지가 감소하고 있는 멸종위기종 꾸구리를 보호 하기 위해서는 일차적으로 하천공사 등으로 발생하는 서식 지 교란을 지양하여야 하며, 지자체와 지역주민들과의 상호 공조 및 홍보와 보호활동이 필요하다. 특히 섬강의 꾸구리 는 하류부의 좁은 구역에서 큰 집단을 형성하여 서식하고 있기 때문에 서식지를 보호구역 등으로 지정하기 위한 적 극적이고 다각적인 노력이 필요하다고 판단된다.

요 약

섬강에 서식하는 꾸구리의 서식개체수를 추정하기 위하 여 2010년 9월부터 10월까지 강원도 원주시 섬강 일대에 서 조사를 실시하였다. 꾸구리가 출현한 곳은 14개 지점이 었으며, 자갈과 돌이 깔린 하류의 여울부에서 주로 서식하 고 있었다. 출현개체수가 가장 많고 서식지가 안정된 두 개 지점에서 표지-재포획법과 방형구 (족대조사와 수중관찰)를 이용하여 서식개체수를 추정한 결과 표지-재포획법으로

8,295±4,922개체와 39,846±14,232개체로 각각 추정되었

고, 방형구의 족대조사는 9,216개체와 37,873개체로, 수중관 찰은 5,593개체와 24,347개체로 추정되었다.

인 용 문 헌

고명훈∙김우중∙박상용∙방인철. 2011b. 멸종위기 어류 꾸구리 Gobiobotia macrocephala의 난발생 및 초기생활사. 한국 어류학회지, 23: 198-205.

고명훈∙문신주∙방인철. 2011a. 섬강의 어류군집 및 멸종위기종 꾸구리 (Gobiobotia macrocephala)와 돌상어 (Gobiobotia brevibarba)의 서식현황. 한국하천호수학회지, 44: 144-154.

고명훈∙송하윤∙방인철. 2011c. 멸종위기 어류 꾸구리 Gobiobo- tia macrocephala (Pisces: Cyprinidae)의 서식환경과 연령, 섭식생태. 한국어류학회지, 23: 278-287.

고명훈∙송하윤∙방인철. 2012. 멸종위기 어류 꾸구리 Gobiobotia macrocephala (Pisces: Cyprinidae)의 번식생태. 한국하천 호수학회지, 45: 190-199.

국립생물자원관. 2011. 한국의 멸종위기 야생동∙식물 적색자료 집(어류). 국립생물자원관, pp. 64-65.

국토해양부. 2010. 4대강 수계 멸종위기어종 증식 및 복원. 순천

향대학교, 489pp.

국토해양부. 2011. 4대강 수계 멸종위기어류 증식∙복원 연구(II).

순천향대학교, 363pp.

김익수. 1997. 한국동식물도감 제37권 동물편 (담수어류). 교육부, 629pp.

김익수∙김용식∙김홍주∙한상훈∙방인철∙채병수∙송호복∙강 언종. 2006. 한국의 멸종위기 야생동식물 현황과 보존. 전 북대학교 부설 생물다양성연구소.

김익수∙박종영. 2007. 한국의 민물고기. 교학사, 467pp.

최기철∙백윤걸. 1972. Gobiobotia macrocephalus Mori의 생활사.

한국육수학회지, 5: 45-57.

최기철∙전상린∙김익수∙손영목. 1990. 원색 한국담수어류도감.

향문사, 277pp.

최재석∙장영수∙이광렬∙권오길. 2004. 남한강에 서식하는 꾸구 리(Gobiobotia macrocephala)의 식성. 한국어류학회지, 16:

165-172.

환경부. 1997~2009. 전국자연환경조사. 담수어류.

환경부. 2005. 야생동∙식물보호법 시행규칙(환경부령 제457호).

환경부. 2012. 야생동∙식물보호법 시행규칙(환경부령 제457호).

Bagenal, T. 1978. Methods for assessment of fish production in fresh waters. Blackwell Scientific publication Ltd., pp. 137-164.

Cummins, K.W. 1962. An evolution of some techniques for the col- lection and analysis of benthic samples with special empha- sis on lotic waters. Amer. Midl. Nat’l., 67: 477-504.

IUCN. 2001. IUCN Red List Categories and Criteria: Version 3.1.

IUCN Species Survival Comission. IUCN, Gland, Switzer- land and Cambridge, U.K. ii+30pp.

Krebs, C.J. 2009. Ecology. 6th edition. Benjamin Cummings, San Francisco, 655pp.

Lockwood, R.N. and J.C. Schneider. 2000. Stream Fish Population Estimates by Mark-and-recapture and Depletion Methods.

In: Schneider J.C. (ed), Manual of Fisheries Survey Methods II: with periodic updates. Michigan Department of Natural Resources, Fisheries Special Report 25, Ann Arbor, 13pp.

Moyle, P.B. and J.J. Cech. 2000. Fishes. An Introduction to Ichthy- ology. 4th edition. Prentice-Hall. Inc, 612pp.

Ricker, W.E. 1975. Computation and Interpretation of Biological Statistics of Fish Populations. Fisheries Research Board of Canada, Bulletin, 191pp.

Schneider, J.C. 2000. Lake Fish Population Estimates by Mark-and- recapture Methods. In: Schneider J.C. (ed), Manual of Fish- eries Survey Methods II: with periodic updates. Michigan Department of Natural Resources, Fisheries Special Report 25, Ann Arbor, 10pp.

Song, H.B. and G.M. Park. 2005. Karyotypes of the species of Go- biobotia (Pisces: Cyprinidae) in Korea. Korean J. Ichthyol., 17: 159-166.

Youngs, W.D. and D.S. Robson. 1978. Estimation of Population Number and Mortality Rates. In: Bageal, T. (ed), Methods for Assessment of Fish Production in Fresh Waters. Black- well Scientific Publications Ltd., pp. 137-164.