http://dx.doi.org/10.14577/kirua.2014.16.3.27
거주환경 개선을 위한 농촌주택 개보수 인식에 관한 연구
- 전라남도 농촌마을 거주자를 대상으로 -
A Study on the Perception for Rural Housing Remodeling for Improved Residential Environment
- For Rural Residents in Jeollanam-do -
김 윤 학*1)
Kim, Yun-hag
Abstract
The purpose of this study is to provide necessary information for the establishment of remodeling range needed first to support the future remodeling of rural housing. For this, this study examined landscape characteristics of rural housing such as an outer wall, a roof, a fence, and a gate which are main elements of forming the landscape of a rural village and rural residents' perception for remodeling. The results were as follows.
The subject rural housing mostly had a timber structure and a masonry structure. Common roof types were a hip-and-gable roof and a gable roof. Frequent materials were a panel, a tile, and slate and common colors were primary colors such as reddish brown, black, and gray. A fence made of cement blocks and finished by a white paint was often found. A closed gate with iron frames was common. A standup kitchen and a flush toilet inside the house were common.
The family members of rural residents were mostly two including a farmer husband and his wife. Elderly people of sixty and over were the most common. For residential environment satisfaction, a half of respondents were not unsatisfied with residential environment mostly due to an old house. Most respondents who were not satisfied with residential environment had high perception for the need of remodeling. The most commonly asked remodeling part was a roof, followed by a toilet, and an outer wall, indicating that the need of exterior remodeling was higher than that of interior remodeling. For a remodeling method, a total improvement was preferred.
Although some rural village housing was improved by support of the government, local governments, or social groups, there are still many old houses. As this co-existence of improved houses and old houses hinders the landscape of rural village, it is necessary to give a support. But rural residents' requests should be first actively reflected to establish a guideline of supporting rural house remodeling.
Keywords : Rural Housing, Village Landscape, Housing Remodeling, Living Environment 주 요 어 : 농촌주택, 마을경관, 주택개보수, 거주환경
1. 서 론
1.1 연구의 배경 및 목적
우리나라는 해방이후 대도시 위주의 도시정책 전개로 인해 대도시는 고용과 교육, 여가, 문화 활동을 증대시키 는 각종 기능이 입지하게 되면서 농촌인구의 지속적 유입, 출생인구의 증가 등으로 도시는 크게 증대 하였고,(문동일 외 2011) 이는 현재에도 지속적으로 증대되고 있는 실정 이다. 반면 농촌 지역은 젊은 인구의 유출 등에 의한 인구 감소, 고령화 사회의 도래, 사회적․물리적 기반시설의 미 확보 등으로 인하여 농촌에서의 삶의 질은 더욱더 악화되 었다.
이에 정부나 지자체에서는 농어촌 주택 개량사업 등 여 러 가지 정책을 마련하여 실시하고 있으나 이는 은행 등 을 통한 농촌주택 개보수 융자 지원 사업이 대부분이여서 기본적으로 경제력이 어려운 농촌 취약계층은 지원을 받
* 정회원, 조선이공대학교 건축과 조교수, 공학박사
지 못하고 있는 실정이다. 이로 인해 다솜 둥지 복지재단 등의 사회단체나 한국농촌건축학회 등의 학술단체에서는 농어촌 주택 및 주거환경 개선을 위한 봉사활동 등을 시 행, 또는 후원하고 있는데, 주택개보수가 시급한 주택은 점차 증대되고 있고 지원자 또한 증가하고 있는 반면 지 원 예산의 한계로 인해 장애인, 다문화가정, 농촌 취약계 층에만 지원이 되고 있으며, 지원되는 개보수 범위에도 한 계가 있는 실정이다.
더구나 최근 고속 이동사회, 정보화시대의 도래와 함께 농촌지역에도 많은 사람들이 모여 활력을 만들고 있기 때 문에 농촌마을도 경관개선을 위한 대책이 필요한데, 특히 농촌주택은 마을경관을 형성하는 주요 요소로서 노후 주 택 개보수를 통한 농촌마을 경관 개선도 필요하다.
이에 본 연구는 농촌 마을경관을 형성하는 주요 요소
중 하나인 농촌주택의 외벽, 지붕, 담장, 대문 등의 경관적
특성과 부엌, 화장실 등의 공간적 특성을 조사․분석한 후
해당 농촌지역 거주자의 주택 개보수에 대한 전반적인 인
식 조사를 실시하여 마을 주민의 주택 개보수 요구사항을 파악하였다. 이를 통해 지자체나 사회봉사 단체 등에서의 농촌주택 개보수 지원 시 우선적으로 요구되는 개보수 범 위 설정에 필요한 자료를 제공하고자 한다.
1.2 연구의 범위와 방법
본 연구는 전라남도 화순군과 곡성군, 담양군에 입지하 고 있는 리 단위의 농촌마을을 연구대상으로 하였는데, 특 히 주요 간선도로(국도)에서 마을 주택경관이 60%이상 시 지각 되는 7개 마을을 추출하여 연구대상으로 하였다.
연구는 먼저 농촌마을 주택의 구조, 층수, 지붕, 외벽, 담장, 대문 등의 경관적 특성과 화장실, 부엌 등의 공간 적
2)특성을 조사․분석한 후 마을 주민들을 대상으로 농 촌주택 개보수에 관한 설문조사를 실시하였다. 연구를 위 한 조사는 2014년 6월부터 7월까지 약 1개월에 걸쳐 현장 조사 및 설문조사를 병행하여 진행하였고, 통계분석은 SPSS Static 21을 사용하였다. 연구대상 농촌마을의 위치 는 다음 <Figure 1>과 같다.
C A
B
춘 양 면
이 양 면
청 풍 면
이양역
용 암 산
금 성 산
A. 화순군 용두리 용두마을 B. 화순군 강성리 강성마을 C. 화순군 율계리 율계마을
D
E
옥과IC
호남고속도로
황 산 리
D. 곡성군 황산리 황산마을 E. 곡성군 황산리 보정마을
2) 공간적 특성 조사에서 부엌의 형태, 주택 내부 화장실의 존재 여부는 거주자의 응답에 의해 어느 정도 조사가 되었으나 거 실이나 침실 등 개인적 성향이 강한 공간에 대한 조사는 거주 자의 프라이버시로 인해 조사에 어려움이 있어서 제외하였다.
G F
해 곡 리
원 강 리
동 운 리
고서JC
고 서 면 주 산 리
88고속도로
F. 담양군 주산2리 주산마을 G. 담양군 주산1리 주평마을 Figure 1. A location map of the subject rural village
2. 연구대상 농촌마을 주택의 일반적 특성
2.1 조사개요
본 연구를 위한 연구대상은 전라남도 화순군과 곡성군, 담양군에 입지하고 있는 리 단위의 농촌마을로써, 지자체 통계자료를 통해 최소 20세대 이상 거주하고 있는 마을을 무작위로 추출하였다. 그 후 현장 기초조사를 실시하였는 데, 기초조사 과정에서 주요가로(국도)에서 마을의 건축물 경관이 근경(300m)을 기준으로 60%미만으로 시지각 되는 마을은 조사대상에서 제외한 총 7개(전라남도 화순군 3개, 곡성군 2개, 담양군 2개) 마을을 최종 연구대상으로 선정 하였다. 이는 농촌마을 경관이 가로경관을 형성하는 주요 요소이기 때문이다.
연구를 위한 조사는 현장조사를 토대로 농촌마을 주택 의 사진촬영과 현장메모를 병행하여 건축구조, 층수 등의 일반적 특성과 외벽, 지붕, 담장, 대문 등의 경관적 특성, 그리고 부엌, 화장실 등의 공간적 특성을 파악하였다. 아 울러 외벽, 지붕, 담장, 대문의 측색조사는 시감측색법을 사용함에 따라 날씨가 맑고 최상의 시야를 확보할 수 있 는 오전 10시와 오후 2시경에 총 4회에 걸쳐 조사하였다.
연구대상 농촌마을의 전경 이미지는 다음 <Figure 2>
와 같다.
A. 화순군 용두리 용두마을
B. 화순군 강성리 강성마을
C. 화순군 율계리 율계마을
D. 곡성군 황산리 황산마을
E. 곡성군 황산리 보정마을
F. 담양군 주산2리 주산마을
G. 담양군 주산1리 주평마을
Figure 2. A panoramic view of the subject rural village
2.2 연구대상 농촌마을 주택의 경관적 특성
경관은 산, 바다, 하천 등의 자연환경이나 건축물, 도로, 전신주 등의 인공시설물이 조망되는 대상과 조망하는 주 체(사람)의 관계에 의해 형성되는데, 여기서 경관요소는 지형, 하천, 농지, 도로, 건축물, 간판, 가로수 등 여러 가 지 요소가 함축된다고 볼 수 있다. 특히 농촌마을 경관은 농촌이라는 지역에서의 경관구조와 요소들의 집합체로서 가옥의 형태, 재료, 색채, 토지이용 등 인공시설물 등에 의 한 구조(외적 형태)와 사람이 거주하고 방문하는 장소로서 의 기능 등이 종합적으로 함축되어 있는 의미체계라고 할 수 있다.(강영은, 2012) 이에 본 장에서는 농촌 마을경관을 형성하는 주요요소로서 주택의 구조, 재료, 외벽, 지붕, 담 장, 대문 등의 경관적 특성과 부엌, 화장실 등의 공간적 특성을 조사하였다.
연구대상 농촌마을 주택의 건축구조는 ‘목구조’(46.6%) 가 가장 많고, 다음은 ‘조적식 구조’(42.4%), ‘경량스틸 구 조’(5.8%) 순으로 나타나고 있다. 이는 농촌 주택개량 및 개보수 사업으로 인한 주택의 전면개량 및 부분 개보수, 또는 전원생활 지향으로 인한 도시민의 전원주택 건축에
그 원인이 있다고 여겨지나 아직은 노후 된 농촌주택이 더 많다는 것을 의미한다. 또한 주택의 층수는 대부분이
‘1층’(97.0%)으로 나타나고 있고, 나머지는 ‘2층’(3.0%)으로 나타나고 있다.(Table 1, 2, 3)
구조형식 정의 주택 이미지
철근콘크리트 구조
기둥, 보, 내력벽, 바 닥슬라브 등의 주요
구조부가 철근콘크
리트로 시공되는 일 체식 구조
조적식구조
하중을 받는 벽, 내 력벽 등을 벽돌, 블 록, 돌 등으로 쌓아 구성하는 구조
목구조 목재를 접합, 연결하
여 건물의 뼈대를 구성하는 구조
조립식패널 구조
형강사이에 폴리스
텐폼(단열재)을 넣어
만든 조립식패널을
이용하여 건축하는
구조
Table 1. Types of architectural structures and examples of the subject rural housing
마을 건축구조 철근콘크
리트구조 목구조 조적식
구조 조립식
구조 합계
A 빈도 - 29 9 2 40
구성비 - 72.5 22.5 5.0 100.0
B 빈도 - 12 11 - 23
구성비 - 52.2 47.8 - 100.0
C 빈도 - 15 3 1 19
구성비 - 78.9 15.8 5.3 100.0
D 빈도 - 7 9 2 18
구성비 - 38.9 50.0 11.1 100.0
E 빈도 5 11 9 1 26
구성비 19.2 42.3 34.6 3.9 100.0
F 빈도 1 8 22 3 34
구성비 2.9 23.5 64.7 8.9 100.0
G 빈도 4 7 18 2 31
구성비 12.9 22.6 58.1 6.4 100.0
합계 빈도 10 89 81 11 191
구성비 5.2 46.6 42.4 5.8 100.0
주) 여기서 주요 구조부(기둥, 보, 지붕틀)는 목재로 되어있으면서 벽체는 조적구조(벽돌 및 블록)로 되어있는 경우 목구조로 분류하였음.Table 2. Structures of the subject rural housing
지붕은 기본적으로 경사형 지붕과 비 경사형 지붕으로
구분할 수 있는데, 여기서 경사형 지붕은 팔작지붕, 박공
지붕, 모임지붕, 방형지붕, 꺽인지붕, 솟을지붕, 눈썹지붕으
로 나눌 수 있으며, 비 경사지붕은 평지붕과 반원지붕으로
나눌 수 있다. 연구대상 농촌마을 주택의 지붕형태는
마을 층수 1층 2층 합계
A 빈도 40 - 40
구성비 100.0 - 100.0
B 빈도 23 - 23
구성비 100.0 - 100.0
C 빈도 19 - 19
구성비 100.0 - 100.0
D 빈도 16 2 18
구성비 88.9 11.1 100.0
E 빈도 24 2 26
구성비 92.3 7.7 100.0
F 빈도 33 1 34
구성비 97.1 2.9 100.0
G 빈도 30 1 31
구성비 96.8 3.2 100.0
합계 빈도 185 6 191
구성비 97.0 3.0 100.0
Table 3. Number of stories of the subject rural housing
‘팔작지붕’, ‘모임지붕’, ‘박공지붕’, ‘눈썹지붕’, ‘평지붕’ 등등 5가지 유형으로 나타나고 있다. 이중 ‘팔작지붕’(26.2%)이 가장 많고, 다음은 ‘박공지붕’(25.1%), ‘모임지붕’과 ‘평지 붕’(각각 23.6%) 순으로 경사형 지붕이 많은 것으로 나타 나고 있다. 또한 지붕재료는 ‘패널’(29.8%)이 가장 많고, 다음은 ‘기와’(24.6%), ‘슬레이트’(18.3%) 순으로 나타나고 있다.(Table 4, 5, Figure 3)
마을 지붕형태 팔작
지붕 평
지붕 박공
지붕 모임
지붕 눈썹
지붕 합계
A 빈도 7 6 5 22 - 40
구성비 17.5 15 12.5 55.0 - 100.0
B 빈도 4 6 5 7 1 23
구성비 17.4 26.1 21.7 30.4 4.4 100.0
C 빈도 7 2 3 7 - 19
구성비 36.8 10.6 15.8 36.8 - 100.0
D 빈도 8 3 3 4 - 18
구성비 44.4 16.7 16.7 22.2 - 100.0
E 빈도 11 2 13 - - 26
구성비 42.3 7.7 50.0 - - 100.0
F 빈도 8 14 8 3 1 34
구성비 23.5 41.2 23.5 8.8 3.0 100.0
G 빈도 5 12 11 2 1 31
구성비 16.1 38.7 35.5 6.5 3.2 100.0
합계 빈도 50 45 48 45 3 191
구성비 26.2 23.6 25.1 23.6 1.5 100.0 Table 4. Roof shapes of the subject rural housing
팔작지붕(패널) 모임지붕(기와)
박공지붕(슬레이트) 평지붕(적벽돌)
10R3/10 10R3/6 7.5B7/8 N0.5 5R7/10 7.5R4/14
2.5BG5/8 N7 7.5B4/10
눈썹지붕(아스팔트싱글) 지붕색채
Figure 3. Examples of roof landscape of the subject rural housing
마을 지붕재료
아스 팔트 싱글
슬레 이트 적벽
돌 패널 기와 콘크 리트
돌+스 적벽 틸 합계
A 빈도 5 11 6 6 12 - - 40
구성비 12.5 27.5 15.0 15.0 30.0 - - 100.0
B 빈도 2 3 - 2 16 - - 23
구성비 8.7 13.0 - 8.7 69.6 - - 100.0
C 빈도 2 7 2 8 - - - 19
구성비 10.5 36.8 10.5 42.2 - - - 100.0
D 빈도 2 2 2 7 4 1 - 18
구성비 11.1 11.1 11.1 38.9 22.2 5.6 - 100.0
E 빈도 1 2 1 16 5 1 - 26
구성비 3.8 7.7 3.8 61.6 19.3 3.8 - 100.0
F 빈도 3 5 7 7 6 2 4 34
구성비 8.8 14.7 20.6 20.6 17.6 5.9 11.8 100.0
G 빈도 1 5 7 11 4 1 2 31
구성비 3.2 16.1 22.6 35.5 12.9 3.2 6.5 100.0
합계 빈도 16 35 25 57 47 5 6 191
구성비 8.4 18.3 13.1 29.8 24.6 2.7 3.1 100.0 Table 5. Roof materials of the subject rural housing
연구대상 농촌마을 주택의 지붕색채는 R계열의 10R 3/6과 5R 7/10, 10R 3/10, GY계열의 7.5GY4/12, 5GY 8/10, B계열의 7.5B 4/10, 7.5B 7/8, Y계열의 7.5Y 3/6, Neutral계열의 N0.5와 N7, N9.5 등 여러 가지 색상이 혼 재되어 있는 것으로 나타나고 있다. 이중 ‘10R 3/6’(24.1%) 이 가장 많고, 다음은 ‘N0.5’(22.0%), ‘N7’(18.8
%) 순으로 나타나서 대체로 R, N계열의 자연적 소재색이 많은 것으로 나타나고 있다.(Figure 3, 4)
( )은 전체에 대한 비율임
Figure 4. Roof colors of the subject rural housing
연구대상 농촌마을 주택의 외벽 재료는 과거 초가집의 재료로 많이 사용된 ‘흙’과 그 위에 시멘트 몰탈로 마감한
‘흙 + 시멘트 몰탈’, 조적식 구조의 ‘적 벽돌’, ‘타일’, ‘대리 석’, ‘나무’ 등 여러 가지 유형으로 나타나고 있는데, 이중
‘흙+시멘트몰탈’(44.5%)이 가장 많고, 다음은 ‘적벽돌’(27.2
%), ‘흙’, ‘타일’, ‘나무’(각각 6.8%) 순으로 나타나고 있다.
또한 외벽 색채는 ‘N9.5’(48.2%)가 가장 많고, 다음은 ‘10 R 3/6’(29.2%), ‘10R 3/10’(10.0%) 순으로 나타나고 있는데, 이는 초가집의 흙벽에 시멘트몰탈 후 흰색 등의 페인트로 마감한 형태로 아직은 농촌마을에 목구조의 주택이 많이 남아있음을 의미한다.(Figure 5, 6, Table 6)
흙벽+시벤트몰탈 마감 적벽돌 마감
Figure 5. Examples of outer wall shapes of the subject rural housing
( )은 전체에 대한 비율임
Figure 6. Outer wall materials of the subject rural housing
외벽색채
마을 N9.5 10R3/10 10R3/6 N7 10YR 9/2 합계
A 빈도 22 8 6 4 - 40
구성비 55.0 20.0 15.0 10.0 - 100.0
B 빈도 9 5 7 2 - 23
구성비 39.2 21.7 30.4 8.7 - 100.0
C 빈도 14 - 5 - - 19
구성비 73.6 - 26.4 - - 100.0
D 빈도 9 3 4 1 1 18
구성비 50.0 16.7 22.3 5.5 5.5 100.0
E 빈도 12 2 3 4 5 26
구성비 46.2 7.7 11.5 15.4 19.2 100.0
F 빈도 15 - 16 2 1 34
구성비 44.1 - 47.1 5.9 2.9 100.0
G 빈도 11 1 15 2 2 31
구성비 35.4 3.2 48.4 6.5 6.5 100.0
합계 빈도 92 19 56 15 9 191
구성비 48.2 10.0 29.2 8.0 4.6 100.0 Table 6. Outer wall colors of the subject rural housing
주택의 담장 재료는 ‘시멘트블록’(67.0%)이 가장 많고, 다음은 ‘적벽돌’(9.9%), ‘돌(5.8) 순으로 나타나고 있으나 담장이 없는 주택(6.3%)도 적지 않게 나타나고 있다. 또한 담장 색채는 ‘N7’(56.0%)이 가장 많고, 다음은 ‘N9.5’(1 1.0%), ‘10R 3/6’(9.9%) 순으로 나타나고 있는데, 이는 농 촌주택의 담장이 시멘트블록 자체색이거나 담장이 오랜 시간동안 방치되어 색상 자체를 잃어버린 형태로 남아있 음을 의미한다.(Figure 7, 8, 9)
( )은 전체에 대한 비율임
Figure 7. Fence materials of the subject rural housing
( )은 전체에 대한 비율임
Figure 8. Fence colors of the subject rural housing
돌 담장 시멘트블록의 노후 된 담장
Figure 9. Examples of fence shapes of the subject rural housing
아울러 주택의 대문형태를 주택 내부가 보이지 않는 형 태는 ‘폐쇄형’, 60% 이상이 보이는 대문은 ‘개방형’으로 분 류하여 조사하였다. 그 결과 ‘폐쇄형’(58.6%)이 ‘개방 형’(22.0%)보다 많은 것으로 나타나고 있으나 대문이 없는 주택(19.4%)도 많은 것으로 조사되고 있다.(Figure 10, Table 7)
개방형 대문 폐쇄형 대문
노후 된 대문 무 대문 주택
Figure 10. Examples of gate types of the subject
rural housing
마을 대문형태 개방형 폐쇄형 없음 합계
A 빈도 6 28 6 40
구성비 15.0 70.0 15.0 100.0
B 빈도 5 13 5 23
구성비 21.7 56.6 21.7 100.0
C 빈도 6 4 9 19
구성비 31.6 21.0 47.4 100.0
D 빈도 6 7 5 18
구성비 33.3 38.9 27.8 100.0
E 빈도 2 16 8 26
구성비 7.7 61.5 30.8 100.0
F 빈도 8 24 2 34
구성비 23.5 70.6 5.9 100.0
G 빈도 9 20 2 31
구성비 29.0 64.5 6.5 100.0
합계 빈도 42 112 37 191
구성비 22.0 58.6 19.4 100.0
Table 7. Gate types of the subject rural housing
또한 대문의 재료는 ‘스틸’(63.3%)이 가장 많고, 다음은
‘스테인리스’(10.5%), ‘나무’(5.8%) 순으로 나타나고 있으며, 대문 색채는 ‘N7’(31.4%)이 가장 많고, 다음은 ‘7.5B 4/6’(14.2%), ‘1BG 57/9’(12.0%) 순으로 나타나고 있다. 이 는 주택의 대문색채가 퇴색되거나 스테인리스 자체색인
‘회색’ 계열이 많음을 의미한다. 따라서 농촌마을 경관을 고려한 대문 색채관리도 필요하다.(Table 8, Figure 10, 11)
대문재료
마을 스틸 나무 스테인 리스 나무+
스틸 없음 합계
A 빈도 28 6 - - 6 40
구성비 70.0 15.0 - - 15.0 100.0
B 빈도 15 1 2 - 5 23
구성비 65.3 4.3 8.7 - 21.7 100.0
C 빈도 7 1 - 2 9 19
구성비 36.7 5.3 - 10.7 47.3 100.0
D 빈도 9 2 2 - 5 18
구성비 50.0 11.1 11.1 - 27.8 100.0
E 빈도 16 - 2 - 8 26
구성비 61.5 - 7.7 - 30.8 100.0
F 빈도 26 - 6 - 2 34
구성비 76.5 - 17.6 - 5.9 100.0
G 빈도 20 1 8 - 2 31
구성비 64.5 3.2 25.8 - 6.5 100.0
합계 빈도 121 11 20 2 37 191
구성비 63.3 5.8 10.5 1.0 19.4 100.0 Table 8. Gate materials of the subject rural housing
( )은 전체에 대한 비율임
