798
Copyright © 2015 The Korean Society of Fisheries and Aquatic Science pISSN:0374-8111, eISSN:2287-8815
서 론
남해연안은연근해에서식하거나내유하는다양한어종의서 식장및산란장으로어족자원의관리를위해주요어종에대 한생태와회유및분포에대한다양한과학적인연구가지속 적으로이루어지고있다
.
이러한수산자원의시·
공간분포및자원량파악을위한조사는
1960
년이후주로어구어업을이용한연구가진행되고있다
(Choi, 1972; Huh, 1986; Cha et al.,
2004).
어구를이용한자원조사는어류자치어및성어에대해서중층및저층트롤과같은대형어구로어획후종조성및 체장특성을파악하는것이일반적이다
(Cha and Park, 1997;
Huh and Kwak, 1998).
그중저서어종의특성에관련연구는 일반적으로저층트롤(bottom trawl)
기법이널리활용되고있 다(Lee and Kim, 1992; Lee et al., 1993).
저층트롤은타어구 에비해서어획성능이뛰어나고조업의주대상이되는어종은 물론비대상어종과소형어종들에대해서선택성없이어획되 는장점때문에저층어종의분포및자원량을조사하는데적합한기법이다
.
어구를이용한조사는정성적인측면에서는많은장점이있 지만
,
어획면적및어획수층의제한성과작업시간에대한비 용증가요인이높기때문에효율성측면에서단점이존재한다.
정성분석에치우친기존어획방법의문제점을 극복하기위한방법중하나로
1980
년초부터제시되어최근에생물의분포및자원량조사에활발히적용하고있는생물음향을이용 하는방법이대두되고있다
(Abad et al., 1998; Simmonds and
MacLennan, 2005).
생물음향기법의특징은연구자의주관을배제시키고사전에설정된음향조사정선으로부터연속적이며 전수층에대한객관적인자료를얻을수있는장점이있고
,
우 점어종의음향반사강도(acoustic target strength, TS)
특성이 제공된다면조사해역의어류밀도및현존량까지산정이가능 하다.
따라서종조성이나다양도조사연구는어구를이용한방 법이효과적이며,
음향조사기법은수산자원의시·
공간분포특 성파악및자원량산정에응용이가능하므로이들두가지방 법들의효과적인결합을통한조사가진행되고있는추세이다.
음향과 저층 트롤 기법을 이용한 남해 저층 어군의 주·야 밀도분포 조사
이형빈·서영일*·오택윤·최정화·조현수
1·최광호
국립수산과학원 자원관리과, 1군산대학교 해양생산학과
Distribution of Demersal Fish Based on a Combined Acoustic and Trawl Survey during Day and Night in Costal of the South Sea, Korea
Hyungbeen Lee, Young Il Seo*, Taeg Yun Oh, Jung Hwa Choi, Hyun-Su Jo
1
and Kwang Ho ChoiFisheries Resources Management Division, National Fisheries Research and Development Institute, Busan 46083, Korea
1
Development of Marine Science and Production, Kusan National University, Gunsan 54150, Korea
The distributions of demersal fish along the coast of the South Sea, Korea, were estimated from a hydroacoustic survey and bottom trawl catches in April of 2015. Acoustic data were collected at 38 kHz, and converted into the nautical area scattering coefficient (NASC, m
2/n·mile
2) for 0.1 n∙mile along eight transects during day and nighttime.
Various demersal fish species were collected and the dominant species comprised no more than half of the catch.
The estimated acoustic density of demersal fish compared well with the cumulative catch weight from bottom trawl catches in daytime, but showed a low correlation at nighttime. The NASC of pelagic fish determined for anchovy was correlated with water temperature. The combined hydroacoustic and trawl method can be used to understand the spatial/temporal structure and estimate the density of demersal fish in coastal areas.
Key words: Hydroacoustic survey, Trawl catches, Demersal fish, Acoustic density
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial Licens (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
http://dx.doi.org/10.5657/KFAS.2015.0798 Korean J Fish Aquat Sci 48(5) 798-804, October 2015 Received 7 August 2015; Accepted 1 September 2015
*Corresponding author: Tel: +82. 51. 720. 2296 Fax: +82. 51. 720. 2277
E-mail address: [email protected]
두기법을결합하여수중음향을이용한수산생물조사는북태 평양에서정어리자원량조사
(Zwolinski et al., 2012),
베링해 에서명태자원량조사(Honkalehto et al., 2011),
알래스카부 근에서볼락자원량조사(Hanselman et al., 2012)
등표층및 중층어류를대상으로수산자원분포및자원량조사를통해서 유용수산자원의현존량파악및자원의평가의기초로활용되 고있다.
국내에서는동중국해,
서해,
통영연안에서동물플랑 크톤,
남해연안의멸치의자원량산정에활용하면서생물음향 기법의활용도가증가하고있다(Kang et al., 2003; Kim et al., 2008; Lee et al., 2012).
기존의생물음향기법을이용한다양한연구는주로중층어류 에집중되어있는반면저서어류에대한음향자원조사는극히 제한적으로이루어지고있다
(Everson et al., 1996; Hjellvik et
al., 2007).
이는저서어류의분포가음향탐지를하기에수심이깊거나혹은분포위치가해저면부근이므로음파의
dead zone
영역에포함되기때문이다.
따라서음향탐지가가능한수심에 저서어류가존재하거나혹은해저면부근이지만사용주파수의 고분해능으로인하여해저면과분리가가능한조건에서는연안 저서어류의시·
공간구조및자원량조사가제한적으로진행되 고있다.
국내에서는다양한저서어종으로인하여저층어류의 시·
공간적인분포및자원량예측이불가능하다고판단되었으 나,
제주연안의저서어류에대한현존량평가의가능성을확 인하였다(Kang et al., 2008; Lee et al., 2012).
하지만제주해역의음향조사시활용한어구는삼중자망
(trammel net)
또는통발
(trap)
로음향자료분석시활용및음향결과와의간접적인비교만이연구되었다
.
본연구가진행된해역은남해안어류의다양성및어족관리 를위해서저인망어업의조업을금지시킨구역과인접한해역 으로다른남해연안에비해상대적으로수산생물이풍부하여 자원생물학및다양성으로가치가높다
.
이해역에서수산음향 기법이가지는장점을이용하여남해어류자원중저층부근에 형성되는어군을중심으로수직분포특성을파악하였고,
동시 에저층트롤조사를통해저서우점어류의어획자료를이용하 여저층어류의밀도산정및비교검증하였다.
재료 및 방법
조사 지역 및 방법
음향및저층트롤조사가실시된해역은여수와거제사이남 해안연안으로육지로부터약
40 km
떨어진지역이다(Fig. 1).
본조사는남해연안의저층어군의주
·
야의분포밀도를파악 하기위해서음향및저층트롤조사를2015
년4
월9
일부터12
일까지실시하였다(Table 1).
조사방식은조업금지구역인접 해역에서집중적인조사및주·
야변동차이확인을위해조사 구역내자유정선(random transects)
형태로실시하였다.
저층 트롤조사는주간과야간각각4
회씩총8
회에걸쳐실시하였고, 1
회조사시약2-3
시간동안예망하였다.
어획실험에사용한 트롤어구의규격은중형기선저인망어선에사용하는저인망어구의기준
(34 mm)
과유사한33 mm
그물코를사용하였고,
Table 1. Detail on the acoustic and bottom trawl surveys
Transect Acoustic & Trawl locations Depth Range Duration time Remark
Start End (m) (n·mile) (min)
1 34° 16.9´, 128° 08.9´ 34° 21.2´, 128° 20.4´ 79 10.44 180 Day
2 34° 20.6´, 128° 18.4´ 34° 17.2´, 128° 10.9´ 61 6.99 120 Night
3 34° 12.5´, 128° 07.3´ 34° 14.2´, 128° 20.2´ 83 10.61 180 Day
4 34° 14.5´, 128° 18.6´ 34° 13.2´, 128° 11.5´ 88 9.40 180 Day
5 34° 12.4´, 128° 07.9´ 34° 18.3´, 128° 20.6´ 82 10.34 180 Night
6 34° 13.0´, 128° 16.9´ 34° 12.9´, 128° 19.8´ 80 10.50 180 Day
7 34° 12.1´, 128° 07.8´ 34° 13.2´, 128° 20.2´ 83 10.56 180 Night
8 34° 13.1´, 128° 19.5´ 34° 11.8´, 128° 06.8´ 83 10.41 180 Night
Fig. 1. Study area for acoustic and trawl survey of demersal fish in the coastal area, especially within the southern waters of Korea.
The lines are transects, and black circles represent CTD stations.
그물폭
,
그물높이,
그물길이가각각10.0 m, 3.5 m, 10.0 m
이 었다.
어구운영시트롤어구의안정성확보를위해서Scanmar
시스템(TrawlEye TE40 & TrawlSounder HC4; Scanmar AS,
Norway)
을설치하여트롤수심및그물높이를실시간으로확인하였다
.
저층트롤조사를통해획득한어획물은어종별로분 류후,
체장과체중을측정하여조사정점별어획정보를수집 하였다.
어류의동정은Kim et al. (2005)
의기준을따랐고,
어 획량이많은어종에대해서부표본하여측정후,
전량으로환 산하였다.
환경조사는트롤조사후양망된8
개의정점에대 해서CTD (conductivity-temperature-depth; Sea-Bird, SBE 911plus)
를이용하여실시하였다.
음향 시스템
저층어류분포조사를위한음향시스템은국립수산과학원 탐구
20
호의선저형과학어군탐지기(
이하과학어탐; EK60 sci- entific echosounder; Simrad, Norway)
를이용하였다.
본조사 에서분할빔(split-beam)
방식을사용하는18, 38, 70, 120, 200 kHz
주파수의음향센서를사용하였고,
음향자료획득시신호 길이(pulse length)
와송신간격(pulse duration)
은각각0.5 ms
와2 pings/s
로설정하여운영하였다.
음향조사전음향시스템 은교정구(calibration sphere)
를이용하여교정을실시하였고,
CTD
를통해서획득한환경요소(
수온,
염분)
를음향시스템변수에설정하여음향자료를송
·
수신하였다. 음향 자료 처리
조사해역의어류자원의분포특성은과학어탐으로부터출 력되는조사정선내전수층에대한획득한체적산란강도
(Vol- ume backscattering strength, SV dB re 1 m
-1)
의분석을통해진 행하였다.
본조사에서음향자료는조사선이이동한모든정선 에대해서음향자료를획득하였으나,
분석시어획자료와비교 를위해서저층트롤조사가이루어진음향정선에대해서분석 을실시하였다.
또한수신된음향자료어류의분포파악을위해서획득한음향신호중
38 kHz
주파수에대해서만분석을실시하였다
.
자료처리는획득한음향자료(raw data)
를가상에코그 램기법을활용하여자료의질이불량한영역에대한잡음제거(Mask bad data),
거리및수심에대한자료의압축(Resample by time & depth)
하는과정을거쳐최종적으로새로운에코그 램(New echogram & SV)
을생성하였다.
생성된에코그램에 대해서본연구의목적인해저면부근의어류분포및어획자료 와비교를위해서(1)
해저면위0.5 m~
해저면위3.5 m
수층과(2)
해저면위3.5 m ~
선저형센서수심(4.7 m)
으로분리되는2
개의수층으로분리하여추출하였다.
추출시생성된비선형형 태의SV
자료는어군의시·
공간적인분포특성및현존량분석 을위해선형형태인면적산란계수(Nautical Area Scattering Coefficient, NASC, m
2/n·mile
2)
로자료를변환후0.1
마일의EDSU (Elementary Distance Sampling Unit)
간격으로음향자 료를추출하였다(Myriax, 2008).
어획자료에대해서음향자료와비교를위해음향자료처리
가불가능한구역
(dead zone)
인해저면에접촉하여생활하는가자미목
(Pleuronectiformes)
및아귀목(Lophiiformes)
과저주 파에서어류에비해서상대적으로약한음향산란강도가나타 나는 살오징어(Todarodes pacificus)
와 반원니꼴뚜기(Loligo japonica)
는제외하였다.
저층어류에 대한 음향자료와 어획자료와의 상대적인 상관 성비교를위해서피어슨상관계수
(Pearson correlation coef-
ficient)
를이용하여상관분석을실시하였다.
음향자료분석시조사해역에탐지된각각의어류의음향표 적강도함수
(TS= 20·log
10[fish length, cm] + b
20는밀도계산 시중요한변수이다(Simmonds and MacLennan, 2005).
하지 만본연구지역에존재하는다양한어종및체장에대한b
20값 을측정하는것은현실적으로불가능하다.
따라서본연구에서 는저층부근에존재하는다양한저층어류의총밀도를산정하 기위해경골어류의일반적인b
20값을사용하였다.
이는연안 저층부근에존재하는어류의우점어종은경골어류이고, b
20값 을이끌어내기위한실험또한다양한체장을가진경골어류를 대상으로진행됐기때문이다.
일반적으로부레를가진경골어 류의38 kHz
에대한TS
함수에서b
20값은−67 ~ −68 dB
범위 를가지고있다(Simmonds and MacLennan, 2005).
따라서본연구의
38 kHz
음향자료를이용한어류밀도산정시b
20값은–68 dB
로설정하였다.
정선별음향어류밀도
(ρ)
의산정은식(1)
와식(2)
를이용하여 조사정선에대한저서생물의밀도를계산하였다.
ρ = (NASC/ σ)
∙w (1)
-ρ =
∑ i=1 N-ρ
i ∙ni∑ i=1 Nni
(2)
여기서식
(1)
에서정선별표준체장에대한어류의상대빈도 를고려하여어류의TS
특성과체장-
체중을고려한부분으로,
음향추정치를통하여어류의분포밀도로변환하는변환계수(conversion factor, CF)
를계산하였고,
음향과트롤조사를통 한저층부근의밀도계산을위해식(2)
를통해서조사정선에서 취득한0.1
마일간격의NASC
값과체장에따른어류의TS
및 후방산란단면적(σ=4π10
−6.8·L
2.0)
과저층부근에분포하는우점 어류전체의체장(L, cm) -
체중(w, g)
관계식을정선별로계산 하여조사정선별저층어군의가중평균밀도(weighted mean)
를계산하였다.
결 과
남해연안해역에서실시한음향및채집조사를이용하여해
저면위
0.5 m
와3.5 m
사이의저층부근에분포하는어군의분포특성을파악하였다
.
트롤어획조사및음향자료처리분 석정선의거리는8
개의정선에대해서6.99-10.61 n·mile
이다(Table 1).
저층트롤에의한어획자료로부터저서어류는총51
종으로분류되었으며,
이가운데습중량밀도분포는상위3
종 에대해서40-75%
를차지했다(Table 2).
저층트롤조사는4
일 동안8
회에걸쳐약10 n·mile
2범위내에서모두진행되었으나,
정선별우점종의변동을보였다.
음향자료와비교를위해서가자미목과아귀목그리고살오징어
,
반원니꼴뚜기를제외한정 점별주요어류는주둥치(Pony fish)
와병어(Korean pomfret)
등으로확인되었다.
조사기간동안수온약층은약30 m
부근에 형성되었고,
표층수온과저층수온은각각12-15°C
와11-13°C
의 범위로나타나정선별로차이를보였고
,
염분또한33.7-
34.2 psu
범위내에서분포하였다(Fig. 2).
특히1
번정점에경우다른정점에비해서표층수온이
1°C
이상낮았다.
음향에코그램에나타난저층부근어류의분포는정선별로 차이를보였다
(Fig. 3). Fig. 3
는모두주간시기에진행된정선으 로, 1
번정선의음향에코그램은저층부근에어류로판단되는 신호가거의수신되지않았다(Fig. 3a).
반면3
번정선은1
번정 선과비교시상대적으로저층부근에강한음향산란신호가확인되었다
(Fig. 3b).
저층트롤로동일한시간동안어획한결과총어획량은
1
번정점과3
번정점이각각17.85 kg
과75.12 kg
으 로약4.2
배차이를보였다(Table 2). 1
번과3
번정점의음향에 코그램상에중층부근에강한어군신호가탐지되었고,
특히6
번정점의경우중층의강한어군신호가해저면부근에서탐지되었다
(Fig. 3c). 6
번정점에서저층트롤에의해서어획결과망목보다작은체고
(height)
를가진부어류인멸치(Anchovy, En- graulis japonicus)
는약2.86 kg
가어획되었다(Table 2).
음향및저층트롤조사가실시된정선에대해서음향자료는 저층트롤어구가운영된수심으로판단되는해저면부근부터
해저면위
3.5 m
까지의NASC
와저층트롤을통해어획된저층어류의총어획량
(kg)
을상대적으로비교하였다(Fig. 4).
그 결과주간시기의경우음향산란강도와어획된어류의양의상관성
(r=0.88)
을보였다.
반면야간시기의경우상관성을찾아볼수없었다
.
저층트롤을이용하여채집된어획자료와음향조사를통해 서획득한음향자료를이용하여저층어류의밀도를산정하였 Table 2. Number (No.) of demersal trawl net catched with each fish
species; their relative proportion of individuals (catched rate; %) in catches species; total cumulative catch weight (kg)
Transect Species Catch rate
(%) Weight
(kg) Remark
T1 Ponyfish 45.53 34.20 Day
Korean pomfret 19.12 14.36
Gizzard shad 10.72 8.06
Other species 24.63 18.50
T2 Ponyfish 31.58 15.75 Night
Searobin Gurnard 19.45 9.70 Korean pomfret 13.90 6.93 Other species 35.07 17.50
T3 Mirror dory 16.81 3.00 Day
Ponyfish 11.82 2.11
Red seabream 11.31 2.02
Other species 60.06 10.72
T4 Korean pomfret 25.29 2.31 Day
Yellow croaker 21.21 1.94
Mirror dory 18.53 1.69
Other species 34.97 3.20
T5 Korean pomfret 36.17 6.58 Night
Silver pomfret 18.59 3.38 Searobin Gurnard 10.62 1.93 Other species 34.61 6.29
T6 Mirror dory 19.56 3.22 Day
Anchovy 17.44 2.86
Hairtail 12.30 1.37
Other species 33.08 3.68
T7 Korean pomfret 33.79 5.57 Night
Searobin Gurnard 13.93 2.31
Seaperch 6.82 1.24
Other species 45.46 7.49
T8 Korean pomfret 36.27 5.88 Night
Searobin Gurnard 15.00 2.43
Red seabream 8.53 1.38
Other species 40.20 6.51 Fig. 2. Temperature (a) and salinity (b) water column profiles from stations.
다
.
추출된NASC
를단위어군밀도(ρ)
로변환시켜CF
를계 산하였다. CF
는경골어류의후방산란단면적(σ)
과어획자료의길이
-
무게함수및체장비율을고려하여계산한결과0.0261-
0.0604
범위로나타났고(table 3),
주·
야간의저층어군밀도는 각각0.0357
과0.0245 g/m
2로,
주간시기약1.45
배높은밀도 로분포하였다.
고 찰
본연구는어류의
TS
함수,
체장-
길이함수,
어류의길이분포를이용한변환계수
(CF),
그리고음향조사를통해측정된NASC
값을이용하여조사해역내저층어류의밀도를음향학적인기법을활용하여산정하였다
.
음향자료를이용하여어류 의밀도산정시어획자료에다양한어종이어획되었고,
우점종 의비율도높지않기때문에단일어종이아닌저층어종의총밀 도를산정하였다.
또한다양한어종임에도불구하고경골어종 의일반적인음향학적인특성을활용하였다.
이는저층어류에 대한음향학적인조사는거의진행되지않았기때문으로,
차후 주요우점종에대한음향특성에대한연구결과를고려하면우 점종에대한밀도산정이가능할것으로판단된다.
멸치
,
대구등과같은국내주요중층어종에대해서는음향 학적으로다양한연구가진행되어분포시공간적인분포특성 Table 3. Standing density estimation of fish aggregations around bottom using acoustic and trawl survey in South Sea, Korea. The ni is the number of 0.1 EDSU and the NASC is mean value of the nautical area scattering coefficient (m2/mile2) along i-th transectsTransect ni NASC Conversion Factor (CF) Mean density (ρ, g/m2) Remark
1 104 1.02 0.0261 0.0266 Day
2 68 0.63 0.0341 0.0215 Night
3 103 0.86 0.0504 0.0433 Day
4 93 1.17 0.0432 0.0505 Day
5 104 0.61 0.0604 0.0368 Night
6 105 0.92 0.0243 0.0224 Day
7 106 0.35 0.0396 0.0139 Night
8 96 0.67 0.0385 0.0258 Night
Fig. 3. Example echogram from 38 kHz volume backscattering strength (SV, dB) in T1 (a), T3 (b), and T6 (c). Separation of acoustic layer for extracting fish aggregations around the bottom. The two layers were divided into (1) from surface to 3.5 m above bottom, and (2) up to 3.5 m above bottom (green line).
Fig. 4. Relationship between NASC of demersal fish and bottom trawl sampled weighted of fish during day (gray circle) and night time (black circle) [Weight of fish = 0.56×NASC of demersal fish in day time – 75.89, r2 = 0.78].
뿐만아니라음향밀도및현존량산정이진행되고있다
(Oh et al., 2009; Kim et al., 2013; Lee et al., 2014).
반면저층어종 에대해서는음향학적인연구가거의진행되지않고있다.
기 존Kang et al. (2008)
과Lee et al. (2014)
이음향기법을통해 서제주저층어군의자원량조사를진행하였으나,
분석시사용 된어류자료는저층트롤을이용한어획자료가아닌자망또는 통발로어획된어류를이용하여현존량을계산하였다.
본연구 에서는저층트롤정선과동일한음향정선에대한결과를이용 하여비교하였기때문에좀더합리적인음향밀도의산정결과 로판단된다.
저층부근의음향밀도에대한주
·
야간비교시주간시기가야 간시기에비해서상대적으로높게측정되었다(Table 3).
일반 적으로저층트롤의특성상저어류에대해서효과적으로어획 되는반면에표층또는중층에분포하는부어류의채집율은떨 어진다(Huh and An, 2000).
하지만본조사에서주간시기주둥 치,
멸치등의비저서성어류가저층트롤에의해채집되었다(Table 2).
이는비저서성어류의경우섭식활동에의한주·
야이 동을하기때문으로주간시기저층트롤을통해채집된것으로 판단된다.
따라서조사해역조사수심대에서야간시기에비해 상대적으로주간시기의저층어류밀도가높은것으로판단된다(Ferno and Olsen, 1994).
음향자원조사의장점중하나는조사선이이동하는정선에 대한전수층의정보를동시에얻을수있다
.
본연구에서는중 층에비해상대적으로연구가적게이루어진해저면근처의음 향자료와저층트롤결과와비교하였고,
센서수심부터해저면위
3.5 m
수층사이의정보를이용하여중층에존재하는어류의시
·
공간분포를분석및고찰하였다.
중층에대한음향자료 분석결과저층어류분포와달리주간시기에비해서야간시기 상대적으로강한음향산란강도가측정되었다(Fig. 5).
이결과또한부어류의주
·
야이동에의한영향으로판단되다.
조사정 선별로는주간시기의경우정점1
과정점6
이상대적으로약한NASC
를보였다.
이지역은다른조사정선에비해서상대적으로낮은수온과높은염분이나타났다
(Fig. 2).
음향조사시중층어류의채집은실시하지않았기때문에획득한음향신호에대 한정확한어종식별은불가능하다
.
하지만기존의연구및Fig.
3c
에서확인되는어류의수직이동을통해서본어종은멸치
가우점할것으로판단된다
(Kang et al., 2015).
멸치의경우공간이동성이크고
,
환경변화에민감한어종중하나로13-23°C
를최적수온으로하는어종으로알려져있고
(NFRDI, 2013),
본조사결과중층어류의음향산란강도와수온자료와비교 시높지는않지만양의상관성(r=0.45)
을보였다(Fig. 5).
따라 서차후본조사해역에서중층어획조사를통해음향자료와의 검증이필요하다.
본연구를통해서중층어류의분포는저층어류의공간분포 와는전혀다른분포특성을보여동일한해역이고연안임에도 불구하고저층부근과중층에서의분포형태가다를수있음을 직접적으로보여주고있다
.
국내연안주요어종들의관리와지 속적이고효율적인이용을위해서는과학적인조사를통해분 포특성및더나아가현존량에관한연구자뒷받침되어야한다
.
현존량산정을위한자료처리과정에서사용한NASC
값은현장에서관측한값으로조사당시어류분포특성정보를가 지고있음으로변하지않은관측값이다
.
그러나현존량조사를 위해서는우점어종에대한TS
함수와체장-
체중함수를사용해 야한다.
따라서,
어종별음향자료에대한TS
자료가추가되어 야만국내주요해역내저층어종에대한음향학적현존량산정 및변동에대한연구가가능할것으로판단된다.
조사해역은남해안저인망어업조업금지구역에근접하여 어류다양성및자원학적으로의미가있는해역이다
.
기존의조 사들이멸치등중층어류등에초점이맞추어연구되었으나(Lee et al., 2014; Kang et al., 2015),
중요한수산자원인해저 면부근의어류에대한분포특성연구는상대적으로부족한상 황이다.
따라서저층어류에대한음향학적특성조사가필요하 고,
그결과를이용하여저층어류에대한객관적인음향현존량 조사가필요한실정이다.
또한우리나라와같이다양한어종이 혼재된해역에서현존량변동을파악하기위해서는수중음향기 법과어구를활용한직접적인조사의장점을상호보완적으로 활용하여장기적인계획을가지고지속적이고반복적인조사가 유효할것으로판단된다.
본연구에서는남해안저인망어업조업금지구역인접해역에 서음향조사를통하여해저면부근에서식하는어류의주
·
야분 포특성과저층트롤자료와의비교·
검증을실시하였다.
기존의 어구어업을이용한시·
공간분포연구에어려움을극복하기위 한음향조사기법의적용은저층어류뿐만아니라중층어류에 대한분포를직접적으로보여줄수있으며,
또한우점어류의정 보가주어진다면현존량산정까지가능함을보여주고있다.
본 Fig. 5. Relationship between temperature and NASC of pelagicfish during day (gray circle) and night time (black circle). Note that temperature is the near surface temperature at 5 m.