contributed to both fostering and limiting change, 기 여 했 다 촉 진 하 다 제 한 하 다 변 화 를 and to preserving the species

______________________________________________________________________________________

Gateway: 다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?¹

From an evolutionary perspective, fear has

진 화 론 의 관 점 . . . .

contributed to both fostering and limiting change, ^{기 여 했 다 촉 진 하 다 제 한 하 다 변 화 를} and to preserving the species. We are programmed ^{보 존 하 다 길 들 어 있 다} to be afraid. It is a survival need, as is stability , ^{안정이 그런 것처럼} which is another force of nature that can limit the capacity to change.

Stable patterns are necessary lest we live in ^{안 정 된 패 턴 ~하지 않도록} chaos; however, they make it difficult to abandon ^{버 리 다} entrenched behaviors, even those that are no longer ^{깊 게 뿌 리 박 힌} useful, constructive, or health creating.

건 설 적 인

And fear can keep you from changing when you don’t want to risk a step into unknown territory; ^{위험을 무릎쓰다 미 지 의 영 역} for example, some people choose not to leave an unfulfilling job or a failing relationship because they

성취감을 주지 못하는 실패하고 있는

fear the unknown more than the known.

On the other hand, fear can also motivate change ^{유 발 하 다} in order to avoid something / you’re afraid of, such as dying young — as one of your parents might ^{젊어서 죽다 처 럼} have.

변화에 관한 두려움의 이중적인 기능

진화론의 관점에서 두려움은 변화를 촉진하고 제한 하며, 종을 보존하는 데 기여했다. 우리는 두려워하 도록 길들어 있다. 그것은 안정이 그런 것처럼 생존 욕구인데, 그것은 변화할 수 있는 능력을 제한할 수 있는 자연계의 또 다른 힘이다.

우리가 혼란 속에 살지 않기 위해서 안정적인 패턴 은 필수적이긴 하지만, 굳어 버린 행동, 심지어는 더 이상 유용하지도, 건설적이지도, 건강하 게 만들 지도 않는 행동조차도 버리기 어렵게 만든다.

그리고 여러 분이 미지의 영역으로 한 걸음 걸어 들 어가는 위험을 감수하기 원하지 않으면 두려움은 여러분이 변화하지 못하게 막을 수 있다.예를 들어 어떤 사람들은 성취감을 주지 못하는 직업이나 실 패하고 있는 인간관계를 그만두지 않기로 결정하는 데, 이는 그들이 알려진 것보다 미지의 것을 더 두 려워하기 때문이다.

반면에 두려움은 또한, 여러분의 부모 중 한 분이 아마도 그랬을지도 모르는 것처럼 젊어서 죽는 것 과 같은 여러분이 두려워하는 것을 피하기 위해서 변화를 유발할 수도 있다.

③ fear and its dual functions in terms of change

1

______________________________________________________________________________________

01 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?¹

The Abilene paradox was suggested by Jerry Harvey

역 설

as a result of his experiences on a trip to Abilene.

Sitting together with his family on a very hot (104°F) Sunday afternoon, Jerry’s father-in-law suggested ^{장 인} that the family, who were at that point quite relaxed, ^{쉬 고 있 던} all ① travel to Abilene to have dinner.

This would involve a round trip of over four hours in ^{왕 복 넘 는} a car without air conditioning. The family set off ^출발했다 across the desert in blasting temperatures, to eat a ^{폭 염} tasteless meal, only ② to return home exhausted. ^{지 쳐 서} What was significant about the event was ③ that nobody in the family wanted to go in the first place, ^{애 초 에} even Jerry’s fatherin- law.

They had assumed that each of the others wanted to go. Nobody had raised doubts about the journey ^{제 기 했 다 의 구 심 을} because they wanted to keep the others ④ happy.

In fact, everyone had done exactly the opposite of ⑤ ^{반 대} which they really wanted to do.

Abilene 역설

Abilene 역설은 Abilene으로의 여행에서 겪은 자 신의 경험의 결과로 Jerry Harvey에 의해 제안되 었다. (화씨 104도로) 매우 뜨거웠던 어느 일요일 오후에 가족과 자리를 같이하고 있었던 Jerry의 장 인이 그때 매우 편하게 쉬고 있었던 가족 모두 저녁 을 먹으러 Abilene으로 가자고 제안했다.

이것은 에어컨이 나오지 않는 차에서 네 시간이 넘 는 왕복 여행을 수반하게 될 것 이었다. 가족은 출 발해서 폭염의 온도 속에 사막을 가로질러서 맛없 는 저녁을 먹고, 결국 지쳐서 집으로 돌아왔다. 그 사건에서 중요했던 것은 애초에 가족 중 아무도, 심 지어 Jerry의 장인마저도가고 싶어 하지 않았다는 것이었다.

그들은 나머지 사람들은 저마다 가고 싶어 한다고 추정했던 것이다. 아무도 그 여행에 대해 의구심을 제기하지 않았는데, 그것은 그들이 다른 사람들을 계속 행복하게 해 주고 싶어 했기 때문이었다. 사실 모두가 자신들이 정말로 하고 싶었던 것과 정확히 반대되는 일을 했다.

⑤ which의 가능한 선행사가 없으므로 which를 선행사가 포함된 관계사인 what으로 바꿔야 한다.

1

______________________________________________________________________________________

02 다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?¹

Your body is not a vehicle you inhabit; it is a creation

매 개 체 거 주 하 다 만 들 어 낸 것

of your nonphysical being and therefore reflects your 육 체 가 아 닌 존 재 가 반 영 한 다

personality characteristics. Facial wrinkles ^{성 격 특 성 주 름}

(expression lines) may be an external manifestation ^{외 부 적 인 표 시} of people’s automatic reactions — habitually doing the same things and repeatedly making the same choices.

An inflexible body can be a physical representation 유 연 하 지 않 은 몸 의 표 현

of becoming set in one’s ways. Many people become ^{굳어진 방 식 에} less mentally flexible as they get older, hence the

유 연 한 따 라 서

stiffness and loss of physical flexibility experienced ^{뻣 뻣 함 상 실} (being) experienced

by so many older adults. It can happen the other way ^{반 대 로} around as well: if we become more mentally flexible, our physical flexibility can increase.

I’m living proof that this is possible. When I was ^{살아 있는 증 거} younger, I was quite rigid in my attitudes and ^{융통성이 없는} physically inflexible as well. Not surprisingly, I 유 연 하 지 않 은

disliked stretching exercises. Contrary to what is expected to occur as we age, my physical flexibility

유 연 성

has increased considerably, and I now enjoy ^{상 당 히} stretching exercises.

성격 특성을 반영하는 몸

여러분의 몸은 여러분이 거주하는 매개체가 아니 라, 그것은 여러분의 육체가 아닌 존재가 만들어 낸 것이며, 그로 인해 여러분의 성격 특성을 반영한다.

얼굴의 주름(감정선)은 사람들의 무의식적 반응, 즉 습관적으로 똑같은 일을 하고 반복적으로 똑같은 선택을 하는 것의 외적인 표시일 수 있다.

유연하지 않은 몸은 자신의 방식에 굳어진 것의 신 체적 표현일 수 있다. 많은 사람들이 나이가 더 들 어가면서 정신적으로 덜 유연해지고, 따라서 매우 많은 나이 든 성인들이 뻣뻣함과 신체적 유연성의 상실을 겪는다. 그것은 또한 역으로도 일어날 수 있 는데, 우리가 정신적으로 더 유연해지면 우리 몸의 유연성이 향상될 수 있다.

나는 이것이 가능하다는 것을 보여 주는 살아 있는 증거이다. 나는 더 젊었을때 마음 자세가 매우 완고 했고 신체적으로도 또한 유연하지 않았다. 놀랄 것 도 없이 나는 스트레칭 운동을 싫어했다. 우리가 나 이를 먹으면서 일어날 것이라고 예상되는 것과 반 대로 내 몸의 유연성은 상당히 증가했고, 나는 이제 스트레칭 운동을 즐긴다.

① The Body as the Mirror of the Mind

1

______________________________________________________________________________________

3. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하 지 않은 것은?¹

The importance of an outcome can vary across people, as well as across ① situations. Consistent ^{상 황 에 따 라 서} 일 치 하 는 . . .

with this idea are the results from a study that ^{도 치} examined predictions in anticipation of a pending ② ^{조 사 하 다 예 측 한 것 곧 있 을} financial event.^{재 정 적 인 사 건}

Students were led to believe (falsely) that a billing ^유도되다 error in the registrar’s office meant that 25% of the student body would soon receive a bill in the mail for ^{전 체}

$78. When asked to estimate their chances of being ^{확 률} one of the ③ unlucky students who would receive a bill, financially needy students, who had trouble ^{가 난 한} making financial ends meet and for whom the bill 수 지 를 맞 추 다

would create new hardships, estimated that their chances were 42%.

확 률 이

In contrast, non-needy students, for whom the bill ^{반 면 에} would have ④ few consequences, estimated that ^{결 과} their chances were 17%. Moreover, these ⑤ causes ^{원 인} were replicated even after controlling for past ^{되 풀 이 되 었 다}

experiences with billing errors with the university and for past experiences with receiving unexpected bills.


개인에 따른 결과의 중요성

결과의 중요성은 상황에 따라서 뿐만 아니라 사람 에 따라서 다를 수 있다. 이러한 생각과 일치하는 것이 곧 있을 재정적인 사건을 내다보고 예측한 것 을 조사한 한 연구의 결과였다.

학생들은 (대학) 교무처에서 청구서를 보낼 때의 실 수가 전체 학생의 25%가 78달러의 고지서를 곧 우편으로 받을 것을 의미한다고 (잘못) 믿도록 유도 되었다. 본인이 그 고지서를 받을 불운한 학생들 중 한 명이 될 확률을 예측해 보라는 요구를 받았을 때, 금전적인 수지를 맞추는 데 어려움을 겪고 있었 고 그 고지서로 인해 새롭게 어려움을 더 겪게 될 재정적으로 궁핍한 학생들은 자신들의 확률이 42%

라고 예측했다.

반면에 그 고지서가 거의 아무런 결과를 가져오지 않게 될 궁핍하지 않은 학생들은 자신들의 확률이 17%라고 예측했다. 더욱이 이러한 원인(→ 결과) 은 심지어 대학의 청구서 관련 실수에 대한 과거 경 험과 예상치 못한 고지서를 받았던 과거 경험에 대 해 통제를 한 이후에도 되풀이되었다.

⑤ 의 causes를 effects로 바꿔야 한다.

1

______________________________________________________________________________________

04 글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절 한 곳은?¹

The emotional effects of what people do depend on ^{감 정 적 인 결 과} who these people are. In particular, we need to be

누 구 인 지 존재하다

in some kind of relationship with others before their lives impact our own. ( ① ) This relationship need not be one of friendship or affiliation. ^{우 정 소 속}

( ② ) Similarly, we can get excited or upset about what happens to both heroes and villains in action ^{악 당} movies (though obviously in different ways). ( ③ ) What seems to be necessary is some level of ^{어느 정도의} involvement or association: the fact that we share ^{관 여 연 관 성} common or conflicting goals, or that the other’s ^{상 충 된 목 적} conduct can directly influence goal attainment. ^{행 동 이 성 취}

( ④ ) We work together or against one another on ^{맞 서 서} various formal and informal projects. ( ⑤ ) These connections between people are what make us care about their conduct.^{행 동}

타인이 우리에게 끼치는 감정적 영향

사실 우리가 경멸하거나, 부러워하거나, 분개하는 사람들이 사랑하는 사람들만큼 우리의 감정에 많은 차이를 만들 수 있다.

사람들이 하는 일의 감정적인 결과는 이 사람들이 누구냐에 달려 있다. 특히 다른 사람들의 삶이 우리 의 삶에 영향을 끼치려면 우리는 그들과 어떤 종류 의 관계에 있어야 한다. 이 관계는 우정이나 친선의 관계일 필요는 없다.

마찬가지로 우리는 액션 영화에서 영웅과 악인 둘 다에게 일어나는 일에 대해 (분명히 다른 방식이긴 하지만) 신이 나거나 화가 날 수 있다. (여기서) 필 요해 보이는 것은 어느 정도의 관여나 연관성이며 이는 우리가 공통의 혹은 상충된 목적을 공유하고 있다는, 또는 다른 사람의 행동이 목표 성취에 직접 적으로 영향을 끼칠 수 있다는 사실을 의미한다.

우리는 다양한 공식적이거나 비공식적인 프로젝트 에서 같이 일하거나 서로에 맞서 일한다. 사람들 사 이의 이러한 연결이 그들의 행동에 우리가 신경 쓰 게 만드는 것이다.

In fact, people we scorn, envy, or resent can ^{경 멸 하 다 부러워하다 분 개 하 다} make as much of a difference to our feelings as

영향을 미치다

loved ones.

②

1