J
J uu rr gg ee nn PP ii ee tt ss cc hh
대담 | 김정곤
고려대학교 독문학과를 거쳐 독일 카이저스라우터른대학 공간 및 환경계획학과 졸업. 도르트문트대학 공간계획학과에서‘생태도 시발전을 위한 환경영향평가와 환경정보시스템 이용’에 관한 연구로 석사학위를 받았으며, 현재 TUHH 도시계획학과 도시생태 및 환경계획연구소에서‘지속가능한 지역발전 방향’에 관한 박사논문을 제출하고 학위를 기다리고 있다. 주요 관심분야는 도시생 태, 친환경 도시설계 및 계획, 지속가능한 도시 및 지역계획이며‘대한국토∙도시계획학회지’와 월간‘국토’에 도르트문트 프로젝 트(2004)와 지속가능한 도시모델 겔젠키르헨(2004) 등을 소개한 바 있다.
유르겐 피취 교수는 독일 카이저스라우터른대학에서 도시생태와 환경계획을 전공하였으며, 현재 함부르크-하르부르크 공대(TUHH) 도시계 획학과 교수로 재직중이다. TUHH 도시생태 및 환경계획연구소 책임자이기도 한 그의 주요 연구분야는 도시생태계획, 환경영향평가와 환경 계획, 경관계획이며, 최근에는 독일북부와 스칸디아비아 국가를 중심으로 한 지속가능한 도시 및 지역계획, 지속가능한 지표모델연구와 함께
‘도시, 환경 그리고 기술’분야를 핵심으로 한 지식사회, 지속가능한 공간구조와 발전에 관한 연구를 수행하고 있다.(http://www.tu- harburg.de/stadtplanung/)
Jürgen
Pietsch
¨
▶ 김정곤(이하‘김’)：교수님께서는 함부르크-하르부르크 공대(TUHH)에서 어떤 분야에 대한 연구와 강의를 하고 계십니까?
▶▶유르겐 피취(이하‘피취’)：저는 TUHH 도시계획학과에서 도시, 지역 및 환경계획을 가르치고 있습니다. 연구분야는 도시계획학과의 총 6개 연구분야 중 하나인‘도시, 환경 그리고 기술’분야입니다. 저와 함께‘지식사회의 지속 가능성’분야를 연구하고 있는 연구보조자들은 주로 도시 및 조경계획, 토목 공학 그리고 컴퓨터공학과 출신들로 구성되었습니다.
▶김：교수님의 연구분야인 지식사회의 공간구조와 주거지의 지속가능한 발 전은 아직 널리 연구된 분야는 아닙니다. 지속가능성과 지식사회라는 분야를 접목하게 된 이유는 무엇입니까?
▶▶피취：우리가 지금까지 추진해왔던 환경계획, 환경영향평가 그리고 지속 가능한 변화의 지표에 대해 연구한 결과에 의하면 공간 및 환경계획에서는 항 상 수많은 예측이 필요합니다. 최근뿐만 아니라 근래의 변화추세를 더욱 발전 시키기 원한다면, 새로운 생산원동력, 자원창출 또는 전 세계와의 연관성 등과 같은 변화된 외부조건들을 고려하여야 합니다. 추진력과 새로운 자원창출 형 태로서의 지식과 정보는 도시와 지역에 삶, 일, 자동차 그리고 여가형태의 변 화를 요구하고 있습니다. 지금까지, 즉 산업사회의 발전과정, 농업사회의 결과 물을 다 포함한 공간과 토지이용모형들은 새로운 지식사회의 구조에 의해 덮 어지고, 형성되고, 보상되어야 합니다. 그러나 유감스럽게도 계획가의 필연적 - i n t e r v i e w ∙ J ü r g e n P i e t s c h
유르겐 피취: 지식사회와 지속가능한 발전
대담, 정리｜김정곤(함부르크-하르부르크 공대 도시계획학과 도시생태 및 환경계획연구소 박사과정 수료)
김정곤
J rgen Pietsch:
Nachhaltige Entwicklung der Wissensgesellschaft
Jurgen Pietsch¨
▶Kim, Jongkon(Kim): Herr Prof. Pietsch, sie forschen und lehren an der TUHH
in welchem Bereich?
▶▶Jürgen Pietsch(Pietsch): Ich lehre Stadt- Regional- und Umweltplanung im
Studiengang ‘Stadtplanung’ der TUHH. Die Forschung ist im im Forschungsschwerpunkt ‘Stadt, Umwelt und Technik, einem von sechs FSP an der TUHH, organisiert.
In meinem Arbeitsgebiet ‘Nachhaltigkeit in der Wissensgesellschaft’ sind Mitarbeiter aus den Bereichen Stadt-und Landschaftsplanung, Bauingenieurwesen (Civil Engineering) und Informatik tätig.
▶ Kim: Sie beschäftigen sich mit der nachhaltigen Entwicklung
wissensgesellschaftlicher Raumstrukturen und Siedlungen. Wie sind Sie zu dieser ungewöhnlichen Kombination gekommen?
▶▶Pietsch: Bei unseren Forschungsprojekten zu Umweltplanung, UVP und
Indikatoren nachhaltigen Wandels waren auch immer Prognosen der Raum- und Umweltentwicklung über mehrere Dekaden erforderlich. Wenn man nicht nur aktuelle Trends oder gar gestriges fortschreiben will, sind veränderte Randbedingungen wie neue Triebkraftkonstellationen und Wert-schöpfungen oder weltweite Verflechtungen zu berücksichtigen. Wissen und Information als treibende Kräfte und neue Wertschöpfungsformen verändern die Lebens-,
예측에 적합한 연구수단이 부족합니다. 계획은 미래를 예측해야 하는데 오히려 사회통계적 변 화에 대처해야 하는 예측도구가 거의 존재하지 않은 실정입니다. 이미 전 세계적으로 산업사회 를 지배해가고 있다는 사실을 공감하고 있지만 이에 따른 지식사회의 형태와 (공간적)구조에 대한 특별한 평가가 절대적으로 부족한 상황이며, 이에 대해 신속하게 대처하지 않으면 안됩 니다.
▶김：이러한 환경계획, 예측과 관련하여 그동안 추진한 연구는 어떤 것이 있습니까?
▶▶피취：대표적인 연구들로 네 가지를 들어보고자 합니다.
먼저, ‘주거지 연속성 모형’1)연구에서 저는 metabolism2)과 문명형태가 전형적 공간 및 주 거구조를 가져온다는 가설을 세웠습니다. 지침 및 계획들은 이것을 문명적으로 규정할 뿐, 원 칙적으로 영향을 줄 수 없습니다. 따라서 이러한 이론적, 방법론적 배경을 위해 우리는 현재의 공간구조 및 공간이용구조의 생성조건을 찾아내고, 발전가능성을 고려한 차별성을 찾고 있습 니다.
‘지방차원의 환경종합평가3)- 하나의 방법론적 테두리 안에서 발전과 이용’프로젝트는 지 방행정기관과 같은 지방차원의 개발주체자 즉, 물질과 에너지 이동을 파악하는 데 관련하고 있 는 업체, 연구기관 그리고 단체(예: 폐기물, 물과 에너지공급업체, 건설업체) 및 투자자, 토지소 유 및 이용자(예: 건축업자, 수송업자, 부동산업자) 들이 새로운, 그리고 더 나은 환경관리를 할 수 있도록 하는 데 그 목적이 있습니다.
‘SusChange!’4)라는 프로젝트는 미래지향적 메트로폴지역 함부르크 2000을 위한 것이었습 니다. 메트로폴지역의 기술적, 경제적, 사회적 그리고 문화적 변화를 미래가능성이라는 관점에 서 예측하기 위한 것이며, 이는 독일 연방정부가 공모전 형식으로 추진했던‘미래의 지역’이라 는 프로젝트의 일부로 정부지원을 받기도 하였습니다.
‘지속가능한 발전을 위한 PSSD5)계획시스템(Planing System for Sustainable Development)’
- i n t e r v i e w ∙ J ü r g e n P i e t s c h
1)사회적, 경제적, 생태적, 문화적 요소를 고려하여 미래지향적 개발을 요구하는 지속가능한 발전을 위해서는 사회와 환경의 관계에 서 발생한 문제점만을 줄이는 것이 아니라 시민의식의 변화가 요구되며, 이를 위해서는 무엇보다도 역사적 변화를 중심으로 공간 이용의 연속성을 분석하는 것이 중요하다. 이 연구의 방법론은 에너지 이용, 공간계획의 변화와 모델, 기술의 발달 등을 변화과정, 속도 및 자연을 시대적으로 비교 분석하는 것이다
2)인간의 활동 및 건축에 이용되는 물질순환과정을 위한 자원의 총체(토지, 물, 에너지, 건축자재 등)
3)환경영향평가에 흔히 이용되는 기존의 방법론을 보다 종합적으로 분석할 수 있도록 Basis-Assistenzsystem이라는 프로그램
4Tool(사물에 대한 사실적 평가, 영향평가, 예측, 전망)을 개발하여 환경의 질을 향상시키기 위한 모델이다
4)정주지, 토지이용, 자원이용, 생태계 개발을 위해 공간적 영역의 차이점을 측정하고 비교할 수 있도록 하기 위한 지속가능성 지표모 델이다. 이는 특히 지방공무원, 전문가, 단체 등의 다양한 그룹의 워크숍 등과 World-Wide-Web형식을 기반으로 하여 의사소통의 문제를 극복하고 국제적 지표모델과 비교가 가능하게 하는 데 주안점을 둔 협력적 지속가능성 지표모델의 개발을 위한 프로젝트다 5)지리정보시스템을 기반으로 독일, 덴마크, 핀란드 3개국의 해당 지역 간의 지속가능성 지표를 중심으로 국가 및 지역 간의 서로 다
른 공간구조를 비교할 수 있도록 새로운 협력적 지역계획 체계를 구축하는 것이다
Arbeits-, Mobilitäts- und Freizeitstile in Städten und Regionen. Bisherige, industriegesellschaftliche Metabolismen, Raum- und Nutzungsmuster samt agrargesellschaftlicher Relikte werden von neuen Strukturen der Wissensgesellschaft überlagert, überformt und abgelöst. Bedauerlicherweise fehlen zu solchen notwendigen Prognosen geeignete tools für Planer. Im Gegenteil, obwohl Planung Zukunft antizipieren sollte, sind kaum geeignete Prognosewerk-zeuge vorhanden, die über Demographisches o.ä.
hinausgehen. Schnell fiel auf, dass insbesondere Aussagen über Formen und Strukturen der Wissensgesellschaft völlig fehlen, obwohl weltweit Konsens über ihre Nachfolge auf die Industriegesellschaft herrscht.
▶Kim: Welche Forschungen haben Sie in diesem Umweltplanungs- und Prognosekontext durchgeführt?
▶▶Pietsch: In der Hauptsache waren es Sukzessionsmuster von Siedlungen Unsere Hypothese lautet:
Metabolismen und Zivilisationsmuster bringen typische Raum- und Siedlungsstrukturen hervor. Leitbilder und Planungen regeln diese zivilisatorisch ein, können sie aber nicht grundsätzlich beeinflussen. Für den theoretisch-methodischen Background vollziehen wir die Entstehungsbedingungen gegenwärtiger Raum- und Nutzungsstrukturen nach und differenzieren sie im Hinblick auf ihre Entwicklungsfähigkeiten.
Umweltbilanzen im kommunalen Maßstab - Entwicklung und Anwendung eines Methodenrahmens Das Projekt zielte darauf ab, Akteuren auf der kommunalen Ebene wie kommunalen behördlichen Stellen;
Unternehmen, Institutionen und Organisationen, die sich mit dem Umgang von Stoffen und Energie befassen (z.B. Abfall-, Wasser- und Energieversorgungs-, Tief- und Hochbauunternehmen) sowie Investoren, Eigentümern und Nutzern von Flächen (z.B.Bauträger, Verkehrsträger, Wohnungsbaugesellschaften) neue und bessere Strategien des Umweltmanagements verfügbar zu machen.
SusChange! war unser Beitrag für die zukunftsfähige Metropolregion Hamburg zum Jahr 2000.
Technischer, ökonomischer, sozialer und kultureller Wandel der Metropolregion sollte unter dem Gesichtspunkt der Zukunftsfähigkeit als Teilprojekt des nationalen Wettbewerbs “Regionen der Zukunft”
einschätzbar gemacht werden.
PSSD Planungssystem für eine nachhaltige Entwicklung - Planning system for sustainable development Gemeinsames Ziel des PSSD-Projektes, gefördert von der EU im Rahmen des Interreg IIc-Programmes, war die Entwicklung einer Planungs-methode für die Baltic Sea Region, die auf der Nutzung von Geoinformationssystemen basiert und ökologische und sozio-ökonomische Maßnahmen in die Regionalplanung integriert. Darin dienen Indikatoren regionaler Nachhaltigkeit dazu, Veränderungen in Richtung Nachhaltigkeit zu verdeutlichen und Vergleiche von Prozessen und Entwicklungen zu
프로젝트는 유럽연합에서 지역발전을 위해 추진하고 있는 Interreg IIe 프로그램에 따른 지원을 받고 추진되었습니다. 이 프로젝트는 발틱해지역을 위해 지리정보시스템 이용과 생태적, 경제 사회적 방법을 통일시키는 하나의 계획방법으로 발전시키는 것이 공동목적이었습니다. 또한 여기에서 지역적 지속가능성 지표는 지속가능성 방향으로의 변화를 분명하게 해주고, 과정과 발전의 비교가 가능하도록 하는 것입니다.
그밖에도 크고 작은 프로젝트들이 추진되고 있으며, 이들은 다양한 도구의 발전을 가져올 것입니다.
▶ 김：산업사회의 하나로 표기되는 Human Settlements6)와 지식사회와의 차이는 무엇이라고 생각하십니까?
▶▶피취：농업사회에서 산업사회로의 변화와 마찬가지로 산업사회에서 지식사회로의 변화는 하나의 세속적 변화로 묘사할 수 있습니다. 잘 알려진‘선구지역’맨체스터로부터 루르지역 또 는 북부 이탈리아 같은 다양한 공업도시, 디트로이트와 같은 자동차노동도시를 거쳐 옛 동유럽 의 조그마한 공업단지에 이르기까지 산업사회의 정주지들은 전통적인 조직적 노동과 흔히 화 석에너지의 변형에 따른 환경오염의 모델로 표기된 반면 지식기반 자원창출과 지적 기술들은 지속가능한, 매력적인 정주지의 다채로운 선택 가능성을 열어주고 있습니다. 헬싱키나 보스턴 과 같은 자원창출집중과 사이언스 클러스터는 도시의 삶과 높은 환경의 질을 가능하게 해주고 생태적으로 우수한 새로운 토지이용 형태와 연결시켜 줍니다.
▶김：이러한 변화에 따라 계획가의 전문성에 대한 변화요구들은 나타나고 있습니까?7)
▶▶피취：예, 이론의 여지가 없습니다! 산업사회의 계획들은 무엇보다도 잘못된 오해를 제거하 기 원했고, ‘최종적으로’서로 다른 공간영역에서 긍정적 상황 내지는 토지이용을 위한 목적에 서, 이에 일치된 이론, 방법 그리고 도구들을 이행했던 반면 우리가 살고 있는 지식사회의 land- use-Managemant8)는 서로 다른 생활공간에 있어서 과정을 효율화시키거나 또는 더 많은 것들을 재생시키게 될 것입니다. 이는 이전보다 훨씬 더 지속가능성과 일치되는 생각입니다.
- i n t e r v i e w ∙ J ü r g e n P i e t s c h
6)정주지(도시의 기본기능인 주거, 일, 여과기능을 갖고 있는 도시의 일반적 표현)
7)기존의 공간계획은 기존의 공간적 또는 지리적 접근성, 통계적 분석에 따른 수치를 기준으로 하는 결과분석방법 등이었지만 정보 화사회와 지식사회에서는 바이오 기술과 연구, 대학 등의 기능적 접근성을 중심으로 한 자원창출과 잠재력, 주거, 일, 여가기능이 함께할 수 있는 복합적 도시 및 주거기능 등을 고려한 공간구조를 분석하여 생태적, 경제적 그리고 사회, 문화적 공간의 질을 향상 시킬 수 있는 미래지향적, 즉 지속가능한 개발에 대한 요구
8)토지이용관리(지식사회에서의 자원을 중심으로 하는 공간 및 공간구조를 중심으로 관리하는 것)
ermöglichen.
Daneben werden Fallstudien und kleinere Projekte durchgeführt und es erfolgen diverse Werkzeugentwicklungen.
▶Kim: Was wird nach Ihrer Meinung von der Wissensgesellschaft geprägte Human Settlements von
solchen der Industriegesellschaft unterscheiden?
▶▶Pietsch: Der Wandel von der Industrie-zur Wissensgesellschaft stellt, ähnlich dem von der Agrar-zur
Industriegesellschaft, einen säkularen Wandel dar. Während die Siedlungen der Industriegesellschaft vom bekannten ‘Pionier’ Manchester über die vielfältigen Industriedörfer wie im Ruhrgebiet oder Norditalien oder Automobilarbeiterstädte wie Detroit bis hin zu den Industriekolchosen des ehemaligen Ostblocks von hierarchisch organisierter Arbeit und häufig umweltbelastenden Formen der Umwandlung fossiler Energie geprägt waren, eröffnen wissensbasierte Wertschöpfungen und intelligente Technologien vielfältige Optionen nachhaltiger, attraktiver Siedlungen. Wertschöpfungsintensive ‘Science Cluster’ wie in Helsinki oder Boston ermöglichen urbanes Leben und hohe Umweltqualität, verbunden mit neuen Formen ökologisch optimierter Landnutzungen.
▶Kim: Ergeben sich aus diesem Wandel veränderte Anforderungen an die Profession der Planer?
▶▶Pietsch: Ja, zwingend! Während die industriegesellschaftlichen Planungen vor allem Missstände
beseitigen wollten und ‘endgültig’ optimale Zustände bzw. Flächennutzungen auf unterschiedlichen Maßstabsebenen zum Ziel hatten, die Theorien, Methoden und Werkzeuge entsprechend ausgerichtet warenwird das land-use-Management der Wissensgesellschaft, in der wir uns befinden, Prozesse in verschiedenen Lebensstadien zu optimieren oder viel mehr zu kultivieren haben, also viel eher dem Gedanken der Nachhaltigkeit entsprechen.
▶Kim: Gibt es dafür bereits Beispiele?
▶▶Pietsch: Die Struktur des Parks von La Villette in Paris dient seit den 80er Jahren des vergangenen
Jhdts. mit seinen differenzierten Nutzungslayern als Pionier für postindustrielle Raumtypen, aber auch der Emscherpark im nördlichen Ruhrgebiet kann mit dem dort erstmals prakti-zierten Konzept der Einbettung von Siedlungen und Infrastrukturen in einen Regionalpark als Pionierphase einer neuen Raumordnung gesehen werden. Zunächst erfolgen die Sukzessionen punktuell. Also gilt es, das Entstehen wissensgesellschaftlicher Innovationsinseln zu beobachten. Die dortigen Lernenden Nachhaltigkeits-
- i n t e r v i e w ∙ J ü r g e n P i e t s c h
▶김：이와 관련된 사례가 있습니까?
▶▶피취：1980년대부터 추진해온 파리의 La Villette의 공원구조는 지난 세기 동안 차별화된 이 용단면을 갖춘 포스트산업화의 공간구조를 위한 개척자로 평가되고 있습니다. 또한 북부 루르 지역에 위치한 Emscher공원도 주거지와 기반시설구조를 묶어 처음으로 실질적 구상을 지역공 원에 적용시킨 새로운 공간질서의 선도적 과정으로 간주될 수 있습니다. 그 다음에 따르는 것 은 정확한 연속성에 관한 연구입니다. 그리고 나서 지식사회의 혁신지역 생성을 관찰하게 됩니 다. 지속가능성 문화습득은 새로운 토지이용 구상과 기술을 위한 원칙적 개방을 통해 뚜렷해집 니다. 그리고 이전 산업사회의 통계적 생각에 따른 (토지)이용을 원초적으로 구분할 수 있게 될 것입니다.
▶김：우리는 이러한 배경에 대해 알고 있어야 한다고 생각합니다. 이와 관련하여 교수님께서 는 어떤 연구를 하고 계신지요?
▶▶피취：우리의 F+E(연구+발전) 프로젝트의 핵심주제는‘도시지역을 지식사회의 문화경관 으로 발전’입니다. 그동안 다양한 프로젝트를 통해서 우리는 발전하고 있는 사회와 지역 중에 도시지역을 위해 한편으로는 산업사회의 도시와 농촌의 대립관계를 해결하고, 다른 한편으로 는 지금까지 잘 알려지지 않은 지속가능의 특징을 고려하여 지역적으로 차별화된 방향과 문화 조경에 있어서 주거지 변화를 예측하는 것입니다. 대표적인 사례지역 관찰, 즉 스칸디나비아와 같이 서로 다른 영역의 사례연구에서 다양한 계획주체자들에게 자문을 해주고, 이와 일치된 과 정을 추진할 수 있도록 도움을 주고 있습니다.
이를 위해 우리는 혁신적 IT기반 Management Concept, Performance-tools 그리고 지표 등에 몰두하고 있습니다.
▶김：교수님의 연구대상 지역은 유럽에 한정되어 있지 않습니다. 한국과 연관된 연구도 하고 계신지요?
▶▶피취：우선 확실한 것은 제 연구배경이 서유럽과 북유럽에 관련된 프로젝트가 주를 이루고 있다는 것입니다. 하지만 국제화의 초점에 맞추어 동아시아 관련 연구도 진행하고 있습니다.
1990년대 초반, 그러니까 여전히 저희 연구의 중점분야인 지방의 정주지와 기반시설 프로젝트 를 위한 환경영향평가 문제해결의 방안과 관련하여 우리는 한국학자들과 밀접하게 교류하였습 니다. 1993년에 저는 독일의 환경계획가 그리고 학자자격으로‘Korean Society of Environmental Impact Assessment’의 초청을 받아 한국을 방문하였고, 이때 한국의 역동성에 대해 좀 더 자세히 알게 되었습니다. 이와 관련하여 1993년 12월에는 Korean Society of
Kulturen zeichnen sich durch die prinzipielle Offenheit für neue Nutzungskonzepte und Technologien aus, unterscheiden sich also elementar von den eher statisch gedachten Nutzungen der Industriegesellschaft.
▶Kim: Vor diesem spannenden Hintergrund würden wir gern wissen, woran Sie aktuell arbeiten?
▶▶Pietsch: Das Dach-Thema unserer F+E-Projekte lautet: ‘StadtRegionen zu Kulturlandschaften der
Wissensgesellschaft entwickeln”. In verschiedenen Sub-Projekten prognostizieren wir für StadtRegionen fortgeschrittener Gesellschaften und Regionen einerseits die Auflösung des industriegesellschaftlichen Stadt-Land-Gegensatzes, andererseits regional differenzierte Wege, Siedlungsräume in Kulturlandschaften mit bisher nicht gekannten Nachhaltigkeits-merkmalen zu verwandeln. Die Beobachtung von Best- Practice-Beispielen, etwa in Skandinavien, hilft uns, in Fallstudien unterschiedlicher Maßstabsebenen diverse Akteure zu beraten und entsprechende Prozesse zu initiieren.
Dazu erarbeiten wir innovative IT-gestützte Management-Konzepte, Performance-tools und Indikatoren.
▶Kim: Sie beschränken sich mit ihren Arbeiten offensichtlich nicht auf Europa. Was verbindet Sie mit
Korea?
▶▶Pietsch: Sicherlich ist mein Erfahrungshintergrund zunächst durch Projekte in West- und Nordeuropa
geprägt. Im Rahmen unserer globalen Orientierungen haben wir uns aber bald mit Ostasien beschäftigt.
Anfang der 90er Jahre, als unser Schwerpunkt noch bei der Entwicklung von UVP-Lösungen für Kommunen Siedlungs- und Infrastrukturprojekte lag, hatten wir nicht nur engen Austausch mit koreanischen Wissenschaftlern, insbesondere vom KEI, 1993 hatte ich auch Gelegenheit mit einer Delegation deutscher Umweltplaner und Wissenschaftler auf Einladung der ‘Korean Society of Environmental Impact Assessment” Korea zu besuchen und die Dynamik des Landes aus der Nähe kennen zu lernen. Im Journal of Environmental Impact Assessment der Korean Society of Environmental Impact Assessment Vol.2, No.2 December 1993 sind Beiträge dazu veröffentlicht worden.
Im Juni 1995 in Dresden am ‘German-Korean EIA-Seminar’ mitgewirkt, Seither die Entwicklung, insbesondere der Hauptstadtregion, interessiert verfolgt, Dissertation ‘Wege zur nachhaltigen regionalen Entwicklung für die Region Soul” betreut, Eine Vortrags- und Studienreise im Februar 04 eröffnete mir die Möglichkeit, aktuelle Entwicklungen nicht nur in der Hauptstadt Seoul und ihrer Umgebung zu verfolgen, sondern auch in Deajon, und bis nach Busan.
- i n t e r v i e w ∙ J ü r g e n P i e t s c h
Environmental Impact Assessment의 Journal of Environmental Impact Assessment Vol.2, No.2에 논문도 발표하였고, 1995년 6월 독일 드레스덴시에서 개최된‘German-Korean EIA-Seminar’
활동도 하였습니다.
그 이후에도 저는 한국의 수도권 발전에 대해 지속적인 관심을 가지고 있습니다. 서울지역 의 지속가능한 지역발전 방향에 관한 박사논문지도, 지난 2004년 2월의 학술강연 및 연구를 위 한 한국방문은 제게 최근 수도권과 그 주변지역뿐만 아니라 대전 및 부산의 발전가능성을 보여 주었습니다.
▶김：한국에 대한 관심에 감사드립니다. 교수님의 경험과 연구가 한국의 지속가능한 공간발 전에 기여할 수 있기를 바랍니다. 한국 학계와 교수님의 지속적인 교류를 심화시킬 수 있는 대 안을 갖고 계십니까?
▶▶피취：예, 저는 기꺼이 교류를 활성화하고 그리고 공동 프로젝트를 추진하기를 희망합니다.
현재‘미래지향적 지식기반의 자원창출과 공간구조를 위한 전략과 구상’을 위한 독일-한국 공 동연구 프로젝트를 준비하고 있습니다.
▶김：감사합니다.
유르겐 피취의 주요저서
Pietsch, J. 1996: StadtLandschaften Kunstlerische, wissenschaftliche und planerische Sichten auf Siedlungen als Landschaften. Ausstellungskatalog
Pietsch/Kamieth 1991: Stadtboden Entwicklungen - Belastungen - Bewertung und Planung. Blottner Verlag Taunusstein Pietsch, J. 2002: StadtRegionen - Die Kulturlandschaften der Wissensgesellschaft, in: Mogliche Raume - Stadt schafft
Landschaft. Hrsg. Diethild Kornhardt / Gabriele Putz/Thies Schroder Junius Verlag Hamburg
Kroschke/Pietsch 2002: Succeession Patterns of Settlements - Metabolism and (post)industrial Civilisation. In: Proceedings of The Fifth International Conference on EcoBalance Tsukuba, Japan
Pietsch, J. 2001: PSSD Planning System for Sustainable Development Theories, Methods & Tools Final Report
Pietsch, J. 2001: Present and New Indicators In: PSSD Planning System for Sustainable Development The Methodical Report Ed. Henning Sten Hansen
Pietsch, J. 2001: e-CityRegions - The transdisziplinary platform for analysing, planning and management of information societies City Regions. CORP Wien
¨
¨
¨ ¨
¨ ¨
▶Kim: Ich danke Ihnen für Ihre Interesse an Korea. Ich hoffen, Ihre Erfahrung Forschung zur
nachhaltigen Entwicklung in Korea beitzutragen. Sehen Sie Möglichkeiten, diesen Austausch weiter zu vertiefen?
▶▶Pietsch: Ja. Wir möchten gern den Austausch intensivieren und geinsame Projekt durchführen.
Gegenwärtig konzipieren wir ein deutsch-koreanisches Forschungsprojekt zu “Strategien und Konzepten zukunftsfähiger Wertschöpfungsstrukturen und -räume”.
▶Kim: Ich danke Ihnen für das Gespräch.
