• 검색 결과가 없습니다.

근궤적의 실예

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "근궤적의 실예"

Copied!
9
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

Copyright Chul-Goo Kang

Control Engineering

근궤적의 실예

학습목표

1. 근궤적의 실예

2. 근궤적과 등이득궤적의 직교성 3. 조건부안정시템과 비최소위상시스템

(2)

Ex.1: , ( ) 1 )

2 )(

1 ) (

( 

  H s

s s s s K G

) 2 )(

1 (s ss

K

 ) (s

R C(s)

(1) 근궤적은 ?

(2) dominant closed-loop pole의 가 0.5일때

K= ? 

Sol.: 개루프극점 0, -1, -2 개루프영점 없음

6 , 2 에서 0 ) ( ) (

교점 허수축과의

) 0 ( 58 . 1 ), 0 ( 42 . 0 0

) 2 )(

1 ( 이탈점

0 1 3

0 ) 3 (

60 , 180 , 0 60

3 ) 2 1 ( 180 점근선

 

 

 

 

K s

j j

s

K K

ds s dK

s s s K

k

a a

(3)

Copyright Chul-Goo Kang

따라서,

함. 하여야 같게 을 scale 허수축의 실수축과

근궤적은 때의

이 있음. 수도 구할 를 곱하여

이를 재서 거리를 까지의 2 - 1, - 0, 교점에서 또는

04 . 1 )

2 )(

1 (

58 . 0 33 . 0 읽으면 좌표를 교점의

다음 그은 60 선을

실수축과 음의

선도에서 근궤적

60 cos

5 . 0 이므로 cos

58 . 0 33 . 0

K s s s K

j s

j

s

(4)

] Im[s

]

Re[s

n

 

 



cos ,

2 2

0 ) )(

(

이면 폐루프극점이

2 2

2 2

2 2 2

n

n ns s

s s

j s j s

j s

Ex. 2: , ( ) 1 3

2 ) 2 ) (

( 2

  H s

s s

s s K G

 ) (s

R C(s)

3 2

) 2 (

2 

s s

s

K 근궤적은 ?

복귀점 :

2 개루프영점 :

2 1 개루프극점 :

2 1 0

3 2

3 0 2 1 2

2 2

 

 

dK

j j s

s s

s s K s

* Why  cos?

(5)

Copyright Chul-Goo Kang

 

 

145 215

180 ] 90 [ 55

) 180 2 1 )(

2 1 (

) 2 (

or j s

j s

s GH K

일부인가? 원의

근궤적이 위

일부 3 원의

) 2 소거 (

2 2

) 3 2 (

) 2 (

) 2 2 ( ) 3 2 (

) 2 (

) 1 2 2 ( ) 3 2 (

) 2 (

대입 , 3 1 2

) 2 (

1

: . .

2 2

2 2

2 2 2

2 2



 

 

 







K K K

j j

K K

j j K K

j s s

s s K

GH eq ch

출발각도: 에서

2

1 j

s 

* 근궤적이 원일 가능성

2개의 개루프극점과 2개의 개루프영점 2개의 개루프극점과 1개의 개루프영점 1개의 개루프극점과 2개의 개루프영점

(6)

* P, PD, velocity feedback control system의 비교

) (s

R C(s)

) 1 5 (

1 s 5 s

) (s

R C(s)

) 8 . 0 1 (

5 s

) 1 5 (

1 s s

s 8 . 0 1

) (s

R C(s)

) 1 5 (

1 s 5 s

5 K

5 K

5 K

Shortest rise time (fast response)

Least maximum overshoot (best relative stability)

(7)

Copyright Chul-Goo Kang

4. 근궤적과 등이득궤적의 orthogonality

1 ) ( 3, 2

) 2 ) (

( 2

  H s

s s

s s K G

locus) gain (constant 등이득궤적

: 1

locus) (root :근궤적 ) 2 1 ( 180

GH

k GH

s 평면에서 근궤적과 등이득궤적은 직교한다.

왜냐하면 analytic function은 conformal mapping 하므로.

예:

1 1

1 GH

(8)

조건부안정시스템 (conditionally stable system)

j

14 K

64 K

195 K

안정 195일때

, 64 14

  

K K

비최소위상시스템 (nonminimum phase system) 모든 closed-loop pole과 zero가 LHP에 있으면

최소위상시스템 closed-loop pole과 zero 중 일부가 RHP에 있으면 K가 어떤 값 이하가 아니라 특정 범위에서 안정한

시스템 Ex.:

(9)

Copyright Chul-Goo Kang

다음 강의

운반지연을 가진 시스템의 근궤적

참조

관련 문서

Ø “체적과 같이 시스템의 일을 발생할 수 있는 변형변수가 일 정한 단열과정에서 시스템의 내부에너지가 감소하는 방향 으로 과정이

감쇠자로 구성된 1차 계측 시스템 그리고 탄성자, 감쇠자, 질량으로 구성된 2차 계측 시스템의 수학적 모델을 이해 하였다. 각 시스템의 입력 신호에 따른 출력

▶ 종합서비스 디지털 통신망으로서 여러 가지 다양한 통신서비스를 하나의 통일된 통신망을 통해 경제적으로 제공하는 통신망 시스템. 개념적

CT

• LTI system is BIBO stable iff impulse response

미분방정식으로 표현된 시스템의 해는 Laplace 변환, 대수연산, 부분분수 전개와 역 Laplace 변환을 통하여 구할 수 있다. 제어 시스템의 해석과 설계의 목적은 원하는 과도 응답을

탄산 칼슘은 Tums로 알려진 약제의 활성 성분으로 작용 - 염기인 탄산 이온은 하이드로늄 이온을 중화한다. - 적은 양의 탄산 칼슘(분피로 또한

연속시간 시스템의 고유 신호와 주파수 응답 Python을 이용한 연속시간 선형 시불변 시스템의 주파수 응답 계산 다중 정현파에 대한 연속시간 선형 시불변 시스템의 정상상태