Journal of Sasang Constitutional Medicine

사상의학펴지

]. of. Corsl Moo.

Vo1.5. No.1. 1993.

四象體質分類檢훌의 핵훨훨훌흉當化 꿈

究

( 性格要因檢훌-16PF- 와의 比웠 分析 )

좋 廷 짧 홈 炳 熙

宋 - 炳

I. 빼

東武 李濟馬 先生의 束톨훌홉世保元이出刊된 지

餘年의 時間이 지나연서 그 哲學的 意養 및 臨 的 活用펌

펼가 날로 高錫되어 國內外的 으로 活훌한 없究 r.5 動이 이루어지고 있다

四銀훨뿔

읍動의 멍典이 라고 할 수 있는 東뽑 홉世保元은 束武가 59 歲가 되는 1894( 甲午 ) 年에 그때까지 그가 完成환 함쩔的 바탕위에서 새로 운 次元의 흩훌몇올成立시 킨 것으로

그의 四元 構造的 字숨홉

속에 서 字옮 自然의 法則올 發見 하며

間에 있어서는 무엇보다도 哀엎흠樂의 象을 基幹삼아 重하고 險한 훌愚의 治鷹에 있어 서나 發病의 動機에 있어서나 四個性↑홉의偏훌 올 重視하는 哲쩔的

學의 集大成이 라고 할 수 있는 것 이 다 .n2)

다시 말해 束武의 四훌짧은 束훌훌꿇世保元 四 端論의 鉉述에 의 해

間올 四

質로 分類하고 그 生理

病理를

젖

_심한

_{훌質뽑學的}

場융 堅 持하고 있지만 , 이것은 짧質옳뿔이라는 局限된 範屬 , 특 生理組織學的 機

에 의한

間의

_훌

質만을 꿇하려는 뽑學이 아니고

한

間의 身

g

_{훌的 構造와 生理的 機뼈뿐 아니 라 心性的 定}

풍

*

^{慶熙大쩔홉 후}

올科大뿔 四象

갚學훌

훗

및 精빼 l 的 欲求로써 의 哀

흉

양業올 함께 다루 고 더 나아가

間의 倫理的 生活의 根폈으로 써 의 好善惡惡과 宇짧論的 原理로써 의 生命올 根幹으로 하는 全뼈的 .jf4 造의 統一體로 看做한 四元構造의 新

間學이라고 할 수 있는 것이 다

그러나 四象혐學의 原理論에 있어서 극도로 簡많明顆한 鉉述과 偏數哲멸的 背景에서 出웰 하는 짧解한 用품들의 問題로 인하여 많은 主 要한 部分들이

원的

究에서 除外되어 왔 던 事賣도 否定할 수 없다

四훌홉떻의 臨

^{基 @훌分野라고 할 수 있는}

四象體質의 正確한 分類問題도 嚴密한 客觀性 을

흩保해야만 될 部分으로써 그 間에 많은 없究 와 努力

으로 여러가지의 方法說이 提示되고 있긴 하지만

前述했던 바 四훌톨훌學이內包하고 있는 性情 中心의

§툴生理행-論올 充足시키고 確固한 理 꿇的

뿔를 갖춘

質分類 方法이

짧되 어 져야 할 現時點에서 多角的이고 持續的인

究가 切實히 要求된다고 할 수 있올 것이다

本 뻐究는 그와 같은 觀點에서 四흉

質分혔의

客觀化를 위한 努力의 一짧으로 훌世保元 原文에

훌力/性別 ^男 女 슴計

8

8

톨영쭈以T (8.5) (3.3)

3 11 14

中후

(11.7) (5.8)

24 g 52

高후

120 47 167

大뿔以上

(48.9) (69.3)

147 94 241

合計

(100.0)

싫鍵뻔현

^{未 婚 別 居 死}

^{同 居 合 計}

a

⁹⁸

男 (35.4) (71.0) 121

(19.0) (81.0) (58.7)

42 40 1 1 1

女

(49.4) (47.1) (1.2) (1.2) ( 1.2) (41.3)

..:..

計 65 78 1 1 1 206

디 (31.6) (67.Çt (0.5) (0.5) (0.5) (100.0)

효B 빼하여 製作한 金 21) 의 四훌

質分類 檢흉 앓問 紙틀 廠과 옳의 性格要因檢흉22) 와 比훌 홉엽훌

究하여 훌훌度롤 點檢

上昇시 켜 보고자 하는 目的으로 拖行된 것으로 被檢者의 꿇問資 롤 훌集하고 性格要因檢훌와 함께 統計앓理

觀蔡하 여 有意性 있는 結꿇읍 얻었기에 짧告하는 바이 다

II.

맑훌 方法 및 節次

1.

被驗者

慶熙大學홉 훌훌홈科大學 附屬 漢方病院 四훌훌 뽑 훌

흩훌훌 및 地方所훈 個

훌方톨용院 2 個所에 來院한 一般뿔‘者 105 名과 -般 ^{大뽑生 134 名올}

觀察의 활훌으로 하여 四훌體質 分類檢훌률 實拖 하였다

全

_{톨 被驗者 220 名中 男子는 147 名이었}

고 女子는 94 名이 었다

本 흙究에 包含된 事어

들의

口統計學的 分布 의 -環으로 홉別에 따른 敬育똘度률 보연

<Table I>

에 짧示한 바와같이 國칙E 옹 全뽑 220

名 中 女子가 8 名으로 8.5% 에 該홉하였고

男子 는 한명도 없었다

事{ 갱j 數 ( 百分寧 )

<Table I

性別에 따른 數育程度

中후은 男子가 2.0%, 女子는

였으며

高후은 男子

여 자

였고

大휠 以上의 學歷은 男子 81%, 女子 48.9% 였다

한편 용別에 따른 結婚與否

職業 <Table I -2>, 體質 <Table I -3> 等의 分布는 아래에 提示한 表와 같었다

훌 1J1JIX( 百分후

<Table 1-1>

性別에 따른 結짧與否

`'}}IJ

男 女 읍 룹f

훌훌業

펙톨務 빛

(75.0) (25.0) (3.6)

行政훌훌

ifzv

및

(35.3) (64.7) (15.5)

홉門훌

私쇼훌훌

(100.0) (1.4)

i휠홈

훌훌

(65.8) (34.2) (17.3)

保훌훌

I훌훌 및

(100.1) (0.5)

技f훌훌훌

l l

-*흩業

體質 太陰 少陽 少陰 슴計

`'IJ

8 6 12 26

男

(30.8) (23.1) (46.2)

2 3 5

女 (20.0) (20.0) (16.1)

(40.0) (60.Çt

10 6 15 31

슴둥f (32.3) (19.4) (48.4) (100.0)

性別 男 女 슴 융f

훌훌

l 1

훌術 빛

體育

5 6

서비스훌

(2.7)

( 16.8) (83.3)

(18) (5.7)

g 28

家홉主빼

(32.2)

l 1

單純

勞務훌훌

15 99

其 他

(45.Çt

(84.8)

(63.2) (17.2)

133 frl 1

슴 융f

훌

IX ( 百分훌

<Table I -2>

性別에 따른 훌業分布

뭘￥例數

<Table I -3>

性別에 따른 꿇質分布

2.

뻐究方홉

1)

檢훌內容

本 {jf 究는 四훌톨훌學的

質分類의 客觀化를 용 한 試圖의 하나로써 위의 全體 被檢者 220 名에게 四훌꿇質分類檢훌 짧問紙 및 性格要困檢훌 짧問 紙를 同時에 作成하도록 하여 아래의 方홉으로 統計處理 하였다

2)

統計處理方홉

四훌

度들의 性格要因檢훌와의 關係性 및 性융 알아보기 위하여 Pearson 상관계수롤 구하 였고, 個別 集團 差異를 알아보기 위하여 Scheffe 검중을 실시하였다

또한 該斷 正確훌올 檢證하기 위하여 용j別分析 융 實施하였다

1lI

맑몇結果

1.

四훌짧質分類檢훌의 內的흉當度23) 四훌

質分類檢흉에

錄된 四훌

度들의

內的 흉짧度를 알아보기 위해 -般 ^{性格檢훌인 性格要}

因檢훌와의 準

훌훌當度를 구해 보았다

이를 위

해 먼저 男뾰集團

에 있어서의 四象

度와

용格要因檢훌와의 相關關係를 分析하였다

分析

의 結果는 다음과 같다.(Table

1)

太陽R 度와의 相關關係

太陽

度는 홈格要困檢훌의 옆情性

情熱性, 大

8

웰홉과 같은 外向的

度들에서

의 높 온 표的 相關關係률 보였으며

힐훌

度에셔

역시 P

0.05 의 有意용을 나타냈다

2)

少觸 R 度와의 相 IfJ 빼係

少關 R 度는 용格要因檢훌의 情熱性

度에서 P

0.05 의 正的相빼關係

률보였다.

3)

太陰

度와의 相關關係

太陰 R 度는 용格要困機흉의 E 훌情性, 情 熱性, 大 짧性

긋度와

0.01 의 높은 否的相關關係

(negative correlation)

를 보였고 自我쩔度

度와

는 P

0.05 의 否的相關關係

tion)

률 보였으며 罪흩感

度와는

의

표的相關關係

αrelation) 률 보였다

4)

少陰R 度와의 相

^홉關係

少陰

度는 性格要困檢3 훌의 옆

^홉性

情熱性

大 뼈性

度와 P

의 否的相關關係

correlation)

를, 罪責感 R 度 및 不安感과 같은 不

安靜性

度와는 各各 P

0.05 의 正 的相關關係 (positive

률 보였다

81

倒의 女性集團에서 보이는 四象

度와 性格 要困檢흉間의 相關關係에 대한 分析의 結果률 보 연

男性뚫團의 結果와는 달리 大部分의

度에 서 거의 相關이 없었으며

但只 太陽

度에서는 大觸性 R 度와 否的相關올

少陽

度에서는 敏感 흩

度와 正的相關올

太陰

度에서는 높은 知 館과 否的 相關올 보여 짧想되지 않았던 相關類 型을 보였다

이러한 結果는 四홍體質分類檢훌 說問紙가 女홉짧團의 경우에는 遭切한 特性올 抽 出하지 못하고 있는 것임융 推測해 볼 수 있 다.(Table

따라서 이에 대한 再解析 및 척철한 補完作業

이 要求된다 할 것이다

2.

四훌훌團의 性格要因짧훌

度別 쫓훌分析 結果

四홍

度와 性格要困檢흉와의 直線的 相關關係 뿐만 아니라 特홉 差異를 알아보기 위해 各 R 度 의 點훌

分布률 上中下 세 集團으로 分類하여 性 格要因檢훌의

度$U 平均差異률 훌훌分析하였 다

女性훌團의 結果는 有意性이 發見되지 않아 除外한다

1)

太陽鎭圖의 홈格要因혔훌

度$U 쩔量分析 結果

太陽

度 上中下

*

훌團 $U 性格要因檢훌

에 대한 훌훌分析 結果률 보연 앞서 提示한 相關表 에서 나온 結果와 마찬가지로 外向的

度인 짧 情性

自혔꿇度

情熱용

大뼈性

度에서

*

월團間

差異률 보였으며 相關 짧造에서 밝혀지지 않았던

g

_己充足性

度에서 헛團間 差異률 보였

다.(Table

2)

少陽集團의 性格要困檢훌

度別 變풀分析 結果

少關

度에 대한 흉톨分析 結果는 相關構造에 샤 나타난 情熱性과 표的相關關係

퍼ve

이 외 에 앉훌

^{흉혼용과 大}

홈폼

度에

集 團間에 差異가 나타났다.(Table:

3)

太陰쩔團의 性格要因檢흉

度別 쫓훌왔용

結果

太陰

度의 上中下集團別 性格要困檢흉

度에 대한 흉量分析 結果는 相빼構造에서 나타난 바와 같이 옆情性

自혔꿇度

홉熱性

大廳性의

度에 서 않方向의 集團差異를 보이며 相關關係에서의 罪責感

^{度 외에 敏感性}

度에서

*

훨團差異가 나타났다 .(Table

4)

少陰集團의 性格要因檢훌

度別 흉흉물分析

結果

16PF/VÛŒaR^¦

太陽 少陽 太陰 少陰

溫↑홉性

** -0.2567*

엄我꿇度

支配性

↑홉熱性 0.4266** 0.2479* -0.4195**

道德性

0.1051

大빼性

敏l한性

不1를感

思續性

實利性

罪훌I훌

進步性

目己充足性

統制力

不安I현

높은知能

少陰

度의 짧團別 흉훌分析 結果는 情熱性과 大聊性둥의 外向性

度에서

^{효方向의 集團差異}

률 나타내며 罪훌感과 不安感

긋度에서 有意性이 있는 뚫團間 差異를 보였다 .(Table

3.

장斷 正確횡의 判別分析 結果

四훌

度와 性格要困檢훌 둘 다를 利用하여 專門 짧가 앓斷 分類한 四훌體質읍 얼마나 正確히 훌

(Table II )

t

피할 수 있는지률 알아보기 위해 용j 別分析한 결 과 太陰

少陽, 少陰集團 모두를 正確히 判別할 수 있용올 알 수 있다

^四훌

度와 더불어 性格 要因檢훌를 四홍

質로 便用할 수 있으며

^四훌

分類檢훌

度의 補

作業에 性格要因檢훌 R 度률

活用할 수 있음이 示뺏되었다

16PF( 性格要因홉훌 ) 와四象

度와相關훌 ( 男子 :N=119)

* ^{: P} < 0.05 **: P < 0.01

16PF/VÛŒaR^¦

太陽 少陽 太陰 少陰

溫↑홉性

엄 我5옳度

支配性

↑홉熱性

道德性

大뼈性

敏l훌性 0.1639

不信l현

思辦性

1¹|ÿåIJ`' 0.0155 0.0544 -0.0822 0.0072

罪責l흙

進步性

^0.1270

目己充足性

統制力

不安l현

높은知能

그러나

옳斷判別分析에 使用된 被檢者數가 매 우 휩

限되어 있어 이러한 結果가 -般化되기 위 해서는 더욱 많은 被檢者률 훨훌으로 한 辦別없 究가 要求된다 하겠다

^{뿐만아니 라 이 용}

^別分析

에서 女子集團이 除外되어 있어 四홍

度의 補뚱 이 이루어진 후에는 女子훌團에 대한 표確 判 BU

分析이 要求된다고 하겠다 .(Table

(TableIII) 16PF(

性格要因

훌훌 ) 와四훌R 度와相빼훌 ( 女子 :N=81)

* ^{: P} < 0.01

i훌團 上 中 下

R度 ^{(N=41) (N =48) (N =44)} F置 ^상〉하

i짧↑홉性

(4.43) (4.58) (4.60) 5.33**

^上〉下

自我꿇度

(3.52) (4.55) (3.66) 3.94*

^上〉下

支配性

(3.77) (3.14) (3.79) 1.77

↑홉熱性

(3.93) (4.56) (4.79) 13.58**

^{上,中 〉 下}

道德性

(5.04) (5.12) (5.04) 0.28

大g홈性

(5.13) (3.68) (4.82) 12.58**

^{上,中 〉 下}

敏I훌性

(3.95) (5.09) (4.58) 0.34

不信I훌

(3.05) (2.84) (3.67) 0.29

思辦性

(3.65) (4.67) (3.30 0.03

훌利性

(3.53) (3.74) (3.96) 1.18

罪홉l현

(5.04) (5.24) (5.86) 2.36

進步性

(4.50) (4.54) (3.89) 1.24

自己充足性

(3.78) (3.64) (3.78) 4.16*

^上〉中

統制力

(4.27) (4.84) (4.72) 0.08

不安I현

(5.62) (4.80) (5.28) 0.76

높은知能

(2.37) (2.14) (2.18) 0.75

(TableN) :*: ^陽훌뼈의 16PF( 性格要因홉훌

度別 훌훌分析훌

* ^{: P < 0.05} ** ^{: P} <

^0.Q1

훌믿엠 上 中

R度

F置

溫情性

(3.84) (50.6) ( 4.84) 4.21*

^上〉下

目我꿇度

(4.10) (3.98) (4.15) 0.09

호配性

(3.65) (3.40) (3.52) 2.93

↑홉熱性

(3.97) (4.42) (5.28) 9.43**

^{上 〉 中,下}

道德性

(5.01) (4.97) (5.03) 1.88

大뼈性

(4.62) (5.51) (4.06) 6.64**

^{上 〉 中,下}

敏l현性

(4.73) (4.87) (4.20) 0.26

不信l현

(2.95) (3.38) (3.25) 0.87

恩빼뺑↑生

(4.09) ( 4.27) (3.43) 0.37

를利性

(3.33) (4.66) (3.34) 0.11

罪훌l현

(5.12) (5.23) (5.99) 0.80

進步性

(4.94) (3.99) (3.76) 2.04

自己充足性

(3.91) (3.46) (4.07) 0.45

統制力

(4.64) (5.22) (3.85) 1.41

不安l환

(5.11) (5.06) (5.25) 2.88

높은 知能

(2.46) (2.08) (2.00) 1.40

(Table V) 少 g _훌훌뼈의 16PF( 性格要因훌훌 )R 度

훌훌分析훌

* ^{: P} < 0.05

** ^{: P} < 0.01

훌團 上 中 下

R度 ^{(N=49) (N=43) (N=41)} F置

溫↑홉性

(4.21) . (4.86) (4.53) 5.86**

^{中,下 〉 上}

自我꿇度

(3.71) (4.48) (3.73) 3.51*

^下〉上

支配性

(3.58) (3.55) (3.58) 1.64

↑홉熟性

(4.88) (4.60) (4.21) 9.13**

^中,下

上

道德性

(5.10) (5.11) (4.92) 0.73

大뼈性

(5.20 (4.36) (3.83) 12.57**

^下

上,中下

敏感性

(4.30) (5.21) (3.87) 3.37

上〉中

不信I현

(3.50) (3.15) (2.76) 1.45

思辦性

(3.46) (3.99) (4.18) 3.02

[æIJ`' 30.59 31.81 30.93

( 4.23) (3.42) (3.45) 1.27

罪賣l환

(5.4!} (5.35) (4.15) 12.32**

^{上 〉 中,下}

進步性

34.47 33.95 35.29

(4.52) (4.11) (4.33) 1.02

目己充足性

(3.75) (3.59) ( 4.17) 0.65

統制力

(5.13) ( 4.17) (4.29) 1.52

不安感

(5.10) (5.63) (4.53) 3.57*

높은知能

(2.44) (1.81) (2.28) 2.32

(Table VI) 太陰훌뼈의 16PF( 性格훌因홉훌 )R 度 glJ 훌륭톨分析훌 ( 男子 )

* ^{: P < 0.05} ** ^{: P} < 0.01

隻團 上 中

R度 ^{(N=47) (N=36) (N=5O)} F置

溫情性

(4.18) ^‘

(4.85) (4.82) 3.28*

目我彈度

(4.01) (3.36) (4.35) 3.47*

호配性

(3.55) (3.86) (3.43) 0.62

f홉흙!性

(4.51) (4.81) (4.78) 5.88**

^下〉上

道德性

(5.16) (5.23) (4.63) 2.32

大빼性

(5.60) (4.74) (3.79) 6.12**

^{下 〉 上,中}

敏I훌性

(4.87) (4.09) (4.67) 0.43

不信I훌

(3.66) (3.08) (2.80) 0.12

思辦性

(3.41) (4.23) (4.20) 0.41

1훌 ￥IJ性

(3.81) (4.21) (3.41) 0.19

罪責感

(5.34) (4.65) (4.99) 12.45**

^{上〉 中,下}

進步性

(4.32) (4.81) (3.88) 1.87

自己充足性

(3.42) (4.21) (3.83) 1.79

¾|l

^力

(5.01) (4.28) (4.45) 0.22

不安l현

(5.55) (4.96) (4.39) 7.55**

^上〉下

높은 知能

(2.62) (2.01) (1.93) 0.75

(Table VII) 少陰훌뼈의 16PF( 性格要困홉훌

度

훌훌分析훌

* ^{: P < 0.05} ** ^{: P < 0.01}

四훌

度률 힘

用한 !flj 別分析 홉뽕 24)

(Table VII)

판별방정식 1)

D= -75.2107+0.6017 X SA-0.5' 앓9 x SC-4.1983 x SE -1.4954 X SF -1.0726 X SG+ 1.8673 X

SH-1.8244 X SI-0.5990 X SL+ 1.2331 X SM + 1.0118 X S-.N-0.9473 X SO+ 1.1576 X SQl

+2. 많59 X SQ2+4.3112 X SQ3+0.3172 X SQ2.3311 X SB-5.1196 X FQl +0.9664 X FQ2-

O.

앉)64

따

판별방정식 2)

D= -37.9403+0.0254 X SA +0.1267 X SC-O.l423 X SE-0.0252 X SF +0.2725 X SG+0.2052 X

SH -0.0673 ^XS1 +0.2924 ^X SL+0.1261 ^XSM +0.2

앉)6 X

-0.3363 ^X SQ2-0.0287 ^XSQ3-0.0362 ^X SQ4-0.0765 ^X SB-0.6

잃OX FQI-0.0835 X FQ

2-0.7221

x2-

치 자유도 유의도

W뻐s

Lamda

Fen

FUNC 2

0.74 -2.70

0.98 집단중앙치

FUNC 1

15.87 -2.40 -6.74 집단

太陰 : 少陽 : 少陰 : 단

少陰

。

(0.0%)

。

(0.0%) 12 (100.0%)

집

少陽

。

(0.0%) 6 000.0%)

。

(0.0%)

어

-

예

太陰

000.0%)

。

(0.0%)

。

(0.0%)

꿇

3 陽

3 陰

m

ι

시

%f41

실제집단 정 확판별윷

思推와 言語의 짧域을 超越하는 것으로 賣在에 대한 言語的 記述온 어느정도 限界를 갖고 있다 는 것올 우리는 否認할 수 없다 .정

g

_톨

N.

^考

亦是 外훌에 대한 分析的언 把握이나 斷片的언 觀察에 의해서 理解되거나 表現될 性質의 麗; 승

이 아니고

對한 뺨念

tiU

홀에

있어서의 四흉톨훌學에

東洋的 思想은 賣在의 本質속으로 꿰뚫고 틀어 있고 西洋의 直觀위에 基짧하고

直接的인

는 가

#

^{횡理學옹 科學的}

쫓훌융올 通한 自 然現銀의 觀蔡에

個

의 外銀나 性情

生理나 病證이 모두 없合된

g

基盤올 두고 있으며 양쪽 다 그 觀察은 解析되고

.

하고 있다고 본다 .

그러나 卓上空꿇이 아닌 훌際 臨똥에서 나타나 는 現훌틀올

究하기 위해서는 힘述한 抽훌的 樓; 용들에 대하여 -般的으로 公認될 수 있는 普 遍흉홈한 理흩움을定

할 必要가 있다고 생각된다

* ^?iff

究가 西洋 心理學의 高度로 分析的인 IU 理檢흉方式에서 由來한

^{度로 四훌톨훌댐콕의 ￥}

^흉

癡

용

에 바탕하여 製作된 設問에 대 한 흉當度률 없

定해보고, 그 結果에 의해서

^{質分析에 대한}

客觀性올 6 훌保해 보고자하는 것으로 相異한 뿔問

III

^{系에서 오는 難펴들이 없지 않으나}

각 體質에 따른 生理

病理

辦證

등

斷 및 治癡에 이르기까 지 連짧性올 갖는

確固한 臨

質톨훌學으로써 의 四훌훌學올 多角度로 再照明해보는 作業中의 하나로 意味를 홉훌與할 수 있으리라 생각된다

^四

훌

質分類檢훌의 設間內容에 대한 훌當度를 測 足하기 위하여는 間接的인 方式의 測定道具를 쓸 必要가 있기 때문에 웰國的 實↑홉에맞도록 製作 된 홉格要困機훌라는 도구를 使用해 보았다

性格要因檢훌에 있어서의 實拖客觀용 및 採點 客觀性온 매우 높은 편이며낀

本 쩍究에 있어서 四훌體質分類檢훌와 有 ,흉性이 確끓된 要因들의 問項遭格度 및 信賴度 亦是 良好할 뿐 아니 라

짧國

의 意識構造에 맞게 製作된 檢훌라는 앓에 서 四象

質分類檢흉 說問紙의 흉홉度 檢證에는 대단히 有혔한 도구가 된다고 하겠다

本 ?iff 究는 언저 四홍

度와 性格要困檢훌의

度률과의 相빼關係를 分析하여 四홍

_{톨質分類檢훌}

짧問紙에

^{錄되 어 있는 各}

^{度들에 대 한 內的}

인 쫓當度를 檢꿇하고 , 그 다음에 四象

度에 있 어서 各

ξ度의 點數分布를 上 , 中 , 下 세개의

통團 으로 나누어 性格要因檢훌의 各

度別 平均差異 를 훌훌分析하여

흉性差異를 알아보는 方式응 取 하였다

相關빼係를 分析한 結果는 太陽

度에 있어서

는 옆

홉용

情熱性

大廳性 및

흉度의

度에 서 有意한 反應올 나타냈는데 이

度들은 共通 的으로 外向的인

^{총性을 表現하는 것으로 性格要}

因檢흉의 要困解析융 技훌

용照하자연 다옴과 같다

옆情性要因이란 마음가짐이 善良하고 多情多恩 하며 m: 交性이 있고 樂天的이며 생각이나 느낌올 負擔없이 말하는 性格類型올 말한다

또한 柔軟하고 寬大하나 남의 批헝j 에 무디고 規範울 어기기도 하며 때로는 情짧的

衝動的일 경우가 있고 꼼꼼한 일을 좋아하지 않는 편이다

29)

性格要因檢흉의

要困 ( 自我꿇度

度) 에서 높 은 點數를 얻은 사랑온 강한

꿇度를 지니는 性格類型융 갖는데 강한

용꿇度란 ↑훔績的인安 훨

成熟된 自我, 難빼突破館力 , 現賣性 , 沈옳性, 철저합

自信感

業觀的인

_{윌度 等으로 3 이 要約해}

볼수있다

F

要困 ( 情 熱-없重性

度) 에서 높은 點數는

般的으로 情熱的, 社交的

짧直性

움뽀通性 , 짧極 性

不注意하고 衝動的인 性向, 指導者的인 投멤 等의 용格類型

이 라고 할 수 있다

要困 ( 大뼈-小心性

度

의 높은 點數는 大體 홈을 가지며

한

交的

發的

冒險的

率直

짧切

活氣

호탕, 衝動的이며

^{배짱이 있고 앞서기 좋}

아하는 둥의 性格特性올 갖는다 .32)

한편 特性差異를 알아보기 위한 性格要因戰훌

R

度

變量分析에서는 太陽集團에서

_己充足性

度에서의 差異가 나타닝는데 自

充足性의 R 度는 -般的으로 自

^{中心的이고 自立的이며 텀}

方式에 익숙하고 혼자서 용j斷하고 行動하는 性 格뼈向올 意味하는 것으로 太陽集團이 外向的이 면서 13c. 愛的 性格特性의 心理構造를 가지고 있 는 것으로 解析된다

東훌륭훌世保元上에서 太陽

온 〈性質長於짧通

而 材幹홉

_{於交遇〉라 하여 무슨 일이나 막힘이}

없이 탁 트이게 앓理하고 材幹은 친구들과 사귀 는 일에 有館하다고 하고 〈性質짧通

有果斷〉

이라하여 냥과 잘 節通하고 果斷性이 있다-33) 고 한 內容들이나

高34) 동의 進앓性이 뛰어나고

積 極的이고 推進力이 있으며 英雄心

自尊心

諾張 心이 강하고 創意力이 있으며 計훌

^{性이 적고 後}

悔하지 않는다고 한 內容 둥에서 太牌

의 性格 類型을 볼 수 있는데

이 것은 上記의 性格要困檢 훌의 要困解析과 어느 똘度 相通하고 있음올 알 수 있으며 結果的으로 太陽

度의 內的信행度률

훌훌정해 볼 수 있다

少陽

度의 相關關係에 있어서는 다른

度들 과는 相關關係가 없고 情熱性과의 正的相關이 있 는 것으로 나타났다

少陽集團의 용格要因檢흉

度別 變量分析에서 는 엎↑홉性과大願性 R 度의

*

멸

差異가 나타나서 少

^{훌훌團의 外向性이 外向的}

^{度上에서 두드러}

지게 表現되었다고 말할 수 있다

少陽

에 대한 束훌훌훌世保元上의 웠述온 〈長 於剛흉而 材幹館於專務〉라 하여 성질이 대쪽같 이 곧고 단단하며 材 은 公私間에 利뽑를 超越 하고 處理하는데 有館하다고 했으며 또한 〈웰짧

好훌

즉 말하는 것이나 몸가짐이 輕率하고 날

래며 勇효올 좋아한다

高

둥온 少陽

은 理꿇的이 되지 뭇하고 무척 輕寧 하며

하는 데는 長技가 있으나 組織이나 마 무리에는 不足하고

奉

精神이 강하며

判斷力은 빠르나 計훌

性이 켜고

항상 明期하며 熱情的이 고 훨直한 性格特性올 갖는다는 둥으로 鉉述하고

있다

性格要因檢훌의 情熱性

度는 外向的

度의 하나로 少陽 R 度에서 높온 點數를 얻온 應答者가 基本的으로 外向的이 라고 하는 意味를 갖지만 情

說이 合혔되는 部分이 많온 것은 이

度의 흠

度률 相對的으로 높이고 있다고 생각된다

太陰

度 및 少陰

度의 相關關係에 있어서는

太陽

度

少階

과 거의 反對的

는데 이것은 陽

과 陰

의 外向性 및 內向性을 示흉하고 있는 內容이라고 하겠다

太陰

度에서는 옆情性, 自我꿇度

↑좁熱性

大

8

흩性 둥의

에서 否的相關융 보이는데 要困 解析部分을 技좋

융照하자연 다옴과 같다

옆↑홉홉

와의 否的相關온

용↑좁한 마옴씨를 가지며 수줍고 서먹서먹하고

^{交性이 不足하며}

批몇j 的이고 不信에 차 있으며 賣利的이 고 꼼꼼하 며 혼자 하는 일을 훤하게 느끼는 둥의 性格뼈向 올 갖는다.37)

自我꿇度

度와의 否的相關이란 -般的으로 情짧的 不安定感올 보이는 未成熟한 뼈向올 말하 는데 理性보다는 感性의 影響올 받고 나약하며

잘 당황하고 責任올 回避하려는 둥의 屬性올 말 한다

情熱性과의 否的相뼈온 -般的으로

휩重하고 말이 척고 內性的인 性格으로 不安훌하고 疑心。

많으며 월§追的이고향、觀的

厭世的인 性格類型을 말한다.39)

大뼈性과의 否的相關온 -般的으로 小心하고 수좁으며 감상感陽的인 性格으로 細心

홈淡하고 쫓等縣이 있으며 非社交的인 性向의 性格類型올 말한다 .째

太陰

度는 또한 罪責感 R 度와 표的相關關係

(positive correlation)

를 갖게 되는데 罪責感과의

正的相關온 -般的으로 確信感이 不足하고 걱청

不安

憂훌 훌이나 罪責感올 갖기 쉬운 性格으로 훌務感이 강하며 자신에 대해서 똘度以上으로 期 待하는 性向올 갖고 엽尊心이 잘 상하며 恐佈

이나 健康 念t 흉

둥올 갖고 있는 性格類型올 말

太陰集團의 性格要因檢흉

度別 흉量分析에서 는 敏感性

度에서 追加的인 훌團差異를 볼 수 있는데 이 結果에서는 太陰集團의 內向的 性向 빛 敏感性

륙 짧敏하며 柔軟하고 多情多感 하며 感

的인 性格 및 罪훌感

다시 말해 憂훌하 고 걱정스러우며 罪훌感에 사로잡히는 性向 둥올 把훨할 수 있다

太陰

^{에 대한 四銀훌훌멸에서의 性情 -類型온 다}

옹과 같다

먼저 東훌훌世保元上의 內容은 〈長於成앓而 材幹館於居處〉라 하여 무슨 일에 나 훌手한 것온 끝까지 붙잡고 늘어지는 忍耐心파 持久力이 강하 고 材幹온 -定한 곳에 오래 참고 견디며 居處하 는데 有能하다고 했고

起居有뚫而 修整표大〉

라하여 몸가짐에 威앓가 있고 무슨일에도 잘 가 다둠으며 公明正大한 없度를 갖는다라고 한 것들 이다

高

둥의 資料에 서 는 廳慢해 보이 며 음흉하고 빼重하며 忍耐心。

강하고 愈心이 많은 동의 性 情을 갖는다고 했다

少陰

度에 있어서는 太陰

度와 마찬가지로 엎情性

^↑홉熱性

大뼈홉

度와 否的相關

罪責感

R

度와의 표的相關뼈係 (positive

를 나 타냈다

性格要因 解析에 依하연 不安感

度와의 正的 相關온 -般的으로 緊張되고 不安篇操해 하며 잘 창지 옷하고 지나치게 몰아세우며 협게 援勞感올 느끼 고 가만히 있지 못하는 性格으로 接折感의 解消가 잘 안되는 類型올 말한다 .43)

少陰뚫團의 性格要因檢훌

度別 윷풀分析 結 果로 少陰集團 역시 內向性 및 不安心理톨 表出 하고 있음올 볼 수 있는데 廠과 金의 性格要因 分析에 의하면 不安感

는 不安하고 훌折되 며 緊張된 뼈向올 말하는 것으로

太陰集團의 心理 용向과 比較해 볼 때 少陰

의 不安狀顧가 겉으

로 드러나 보이는 所謂 身뽑的인 不安狀뼈인데 比하여 太陰

의 性向은 罪責感 性向에 의해 不 安한 心理룰 갖고 있지만 그것이 곁으로 드러나 지는 않는 감혀진 不安狀짧라는 것올 類推해 볼 수 있다

少陰

에 대한 四용홈뽑的

호述은 다음과 같 다

훌世保元에서는 〈長於端重而 材幹fig 於黨與〉라 하여 端표하고 沈휠하며 무슨 일이나 沈풍하게 생각하고 材幹은 組澈과 k 훌理하는데 有 fig 하다고 했고

體

텀然而 뼈易少巧〉라하여 몸가짐은 자연스럽고 뼈易하며 잔재주가 있다라고 표현하 고 있다

高

둥의 資料에 의하면 性格이 짧

용하고 內 性的이며 利己主훌的 性向올 보이고

外柔內剛하 며 맹明하고 꼼꼼하며 追力이 없는 둥의 性格特 홈올 지 닌다고 했다

위에서 옳

述한 바의 太陰

度와 少陰

度의 差 異를 考察해 보면 두

度에서 모두 內向的인 屬 性이 發見되지만 太陰

度에서는 內的으로 自信 感이 없는 特性이 있는 것으로 나타났으며 少陰

R

度에서는 外的으로 緊張되어 不安定한 特性이 있는 것으로 나타났다

IV. 옮請

本

究는 四훌훌§쩔에있어서 臨똥的 基흉가 되는 四象

質分類의 客觀性올 높히고자 하는 目 的으로 여 러 段階를 거쳐 製作된 四홍

質分類檢 흉 設問紙에 對하여 -般 心理性格檢훌의 하나인

16PF(

性格要困檢흉 ) 를 利用한 핵흩

훌훌當化의 可용엄

性을 分析하고자 試圖되었다

設問의 應答資料롤 收集하여 統計處理한 結果

다옴과 같은 結꿇이 導出되었다 .

1.

四훌

度와 性格要困檢훌의 相關빼係롤 알 아본

^솜果

太陽

度와 少陽

度에서는 용格要因 檢흉의 內-外向性的인

度들에서 外向的인 反應 을 나타내었으며

太陰

度와 少陰

度에서는 內 向的인 反應들이 나타나 設問檢훌紙의 內的흉홉 度가 6 훌훌정되었다

2.

^四象

^{度의 點數分布툴 세 集團으로 分類하}

여 性格要因檢흉의

度別 平형差異롤 윷最分析 해 본 結果 다읍과 같은 各 集團의 特

똥이 抽出 되었다

@ 太陽쩔團온 外向的이면서 업己愛的 性格特

性을 강는다

@ 少陽集團옹 두드러진 外向性을 띄었다.

@

太陰隻團에서는 內向的 性格{ 없向 및 감추어

진 不安뿔이

훌認되었다.

@

少陰뚫團에서는 內向的 性格뼈向 및 겉으로 드러나는 身題的 不安狀짧를 가지고 있는 것으로 나타났다

3.

四홍體質分類를 위해

四훌꿇質分類檢훌와 性格要因檢훌의

度들올 합께 使用한 結果 該斷正E 훌훌의 鼓舞的인 向上이 確認되 어

質分類方홉에 性格要因險훌의

度들올 導 入해 보는 方훌올 考l 훌해 봄도 바랍직하지 않융까 생각된다

4.

女性集團에서의 統計處理에서는 有意性이 전혀 發見되지 않아

向後 設問의 作成에 있어서는

男性集團과는 다른 次元에서의 女용的 心理에 附合하는 設問問項이 導入되 어야 할 것으로 思料된다

以上의 結果로 보아 設問方式올 통한 四훌

質 分類檢훌가 補完해야 활 약간의 問題률 包含하고 있긴 하지 만 그 흉짧度는 立證되었으연

統計分 析에서

의 導入에 의해 四홍

質 該斷 正6 훌

-步

할 수 있는 可龍홉율 示뺏하고 있다

훌考文

1.

廣泰錫, 金표圭 : 性格要困檢훌 實拖要網과 解析方홉

서올, 한국심리적성연구소

1990.9.p.12,13,1

샌

17,τ’ 19

',20 α’2갱4,

,2껑 5

44, 45,54,55,64, 74,93,11 O.

2. 이 영 준

률 이용한 다변 량 분석 , 서울, 도서출판 석정, 1991.6.

pp.141-166, 276-303, 387-438.

3.

李濟馬

東훌훌흘世保元, 서올, 홈林훔院

4.

供홉用 , 李 Z 浩 : 四훌훌훌쩔原꿇

서울

^행립

출판

때5.

5.

高炳熙

宋 -炳

^{四훌體質辦證에 對한}

小考

大훌훌훌훌醫쩔會誌 9 號

잃5.

6.

權英植 : 四훌훌別法에 對하여

짧 97 호

7.

金文星 : 四銀뽑質훌別法파 經驗方公開

大韓韓톨훌學會報 21 호

8.

羅基成 : 四象훌別과

훌質鐵

生樂과

헐톨홉聚

호

호

9.

^김수범

四훌꿇質훌別올 위한 專門家 시 스댐의 知識 베이스 構짧에 관한 隔究

慶熙大뿔홉 大學院 碩士學位꿇文

10. 朴奭彦 : 四象願部觸종훌

^林

^호

11.

朴寅商 : 四象훌別에 對한 小꿇

火R 훌훌훌方 1 호

12.

^下柱然

四象體質훌훌別꿇

科學훌

育

호

13.

成守慶 : 四象훨캘

質훌別에 관한 뽑究

14.

朱 -炳

李훔휩 哲뽑의 學問的 背景과 四훌 톨흩學 成

에 對한 考흉 四훌톨훌學會훌훌 Vo1.3.

No.I. 1991, p.2.

15.

오세정 : 束톨훌훌世保元에서 본 四훌

^質훌훌 fIlj 훌 쩍究

붙熙大뽑홉 大뽑院 碩士뽑位꿇文

16.

오세정

四훌

의

質훌別홉

究 -東톨훌훌 世保元올 中心으로- 慶熙大 博.碩土쩔位꿇文 월 3 호 , p.569, 1980.

17.

鄭成忍

四훌

줄훌을別에 對한 客觀的 究, 톨훌林 151 호 , 1982.9.

18. 훨熙、錫 : 四훌

_톨

^훌훌別

햇業新聞 (1-5),

19.

웰熙、錫 : 四옳體質훌別의 陽要, 東洋톨훌學 5 호

1976.10.

20.

韓熙錫

내가보는 훌別法

^{火￠훌훌울方} 3 호 , 1973.

21.

합熙錫

내가보는 엠훌훌別훌 , 뽑林

호

22.

허 만회

四象

의 形

學的 圖式化에 관한 뻐究

慶熙大뭘앉 大떻院 碩士뿔位꿇文 , 1991.

23. Fritjof Capra

홈, 李成範, 金짧貞譯 : 現代뺑

理뿔과 束洋忍想 서울

범 양사출판부 , 1989,

註

1)

宋 -炳

李濟뚫 哲뭘의 뭘問的 背景과 四象 훨學 成立에 휩한 考察

四훌짧쩔會誌 Vol. 3.No.1.l991, p.2.

2)

뚫世保元에 鉉述된 바

哀용홉樂之氣의 作用 이 四훌

^{의 짧뼈形成에 미치는 影響이라든}

지 〈아래

^{哀愁홉몇의 陰陽昇降的 作用}

에 關한 內容 〈아래 (2» 에서 性

홉이

에

수 있다

@

太陽

哀性遺散而짧情{i: 풍 흉性遠散則氣 注師而師益盛 情

足急則혔激

^而

효則 太 陽之톨훌局所以成形於뼈大Iff 小뽀

少陽

흉性宏 抱以흉

홈

足急

흥性宏抱則氣

뿔而牌효훌훌 哀

↑뿜

足急則氣激뺨而쩔益剛 少陽之鷹局所以成 Jf 於牌大쩔小也

太陰

홉性廣張以樂情 { 足急 홈

性 張則氣

而

益짧 樂↑뿜

足急則氣激

市而

IDIi

효염

太陰之짧局所以成形於밤大뼈小따

少 陰

樂용深確而홈↑홉

足急 樂性深 F 흩則氣注쩔而 쩔益짧 홈↑홉

足急則氣激뽑而짧益則 少陰之짧 局所以成形於쩔大牌小 l μ

@ 哀愁之氣上升 홉영훌之氣下降上昇之氣過多

則下흙傷 下降之氣過多則上흙傷

3)

李Z 浩 : 四훌훌學 解說 -四훌훌훌뭘

洪뻗用

李 Z 浩 : 四훌톨훌學原꿇 p.18

5)

四훌훌別과

^{質짧 : 羅基成}

生樂과 훌

호 , 31 호

6) _{四훌훌別法에 對하여}

_{훌英뼈, 톨§ ;!;F} 97 호 , 1973

7) 四훌훌別에 對한 小짧 : 朴寅商 , 火짧漢方 1 호

8) 四象뼈部觸쓸法 : 朴奭彦

뽑林 147 호 , 1982

四훌體質훌別 : 웰熙‘錫

聚業新閒 (1-5),

1971.7.26.

10)

四훌꿇質훌別說 : 下柱然

科學數育 208,209 호

11)

四훌體質훌別法과 經驗方公 00: 효文星

大훌훌훌훨學會짧 21 호 , p.40-41,

12)

四훌體質훌別에 對한 g 훌훌

_{的없究 : 鄭成忠}

홉林 151 호 , 1982.9

13)

四훌體質훌別의

要 : 훌훌熙錫

東洋홈쩔 5 호

14)

내가보는 훌別法

훌훌熙錫

_{火뺑漢方 3 호}