[ 정답이 정답인 이유 ]
④ 실마리 유사성이 명시적으로 드러나 있지 않군
㉡에서는 화자 자신을 ‘반추 동물’에 빗대고 있다. 반추 동물은 음 식을 소화하는 과정에서 여러 차례 되내어 씹는 특징을 지니고 있 다. 따라서 이 비유적 표현에서 고리가 되는 것은 ‘꺼내 씹었다’는 점이다. 즉 화자 자신과 반추 동물의 유사성이 명시적으로 제시되 어 있음을 알 수 있다.
[ 오답이 오답인 이유 ]
① 실마리 구체적인 시각적 이미지
‘독백’은 청각적 이미지를 갖지만, ‘염주’에 비유됨으로써 시각적 이 미지를 갖게 된다.
② 실마리 대상의 유사성
‘독백’과 ‘염주’의 유사성은 일상적으로는 발견하기 어렵다. 그런데 이 시에서는 시인의 개성적인 안목에 의해 ‘윤나게 굴리던’이라는 점이 유사성으로 포착된 것이다. 엄밀하게 말하면, 그 유사성은 ‘지 속적인 반복’이라 할 수 있다.
③ 실마리 낯선 느낌
인간을 다른 동물에 빗대는 순간 대개는 그 이질성으로 인해 낯선 느낌을 자아내게 된다. 여기에서도 마찬가지이다.
⑤ 실마리 지적 긴장
화자 자신과 ‘반추 동물’의 이질성으로 인해 낯선 느낌이 생성되는 데 더해, ‘죽음’이라는 관념을 ‘꺼내 씹었다’의 목적어로 연결함으로 써 이질성이 더해지면서 지적 긴장이 강화된다.
03
소재의 기능 파악[ 정답이 정답인 이유 ]
⑤ 실마리 화자의 밀폐된 공간을 외부로부터 격리
‘문’은 일반적으로 소통과 차단의 두 가지 양면적 기능을 갖는다.
이 시에서는 ‘문 한 번 열지 않고’를 통해 방 안에 누워 있는 화자가 외부로 나가거나 시선을 보내지 않는다는 점을 강조하고 있다. 따 라서 외부와의 소통을 거부하고 방 안에 스스로를 고립시킨 화자 의 처지를 고려하면, ‘문’은 당연히 외부로부터 격리하는 기능을 하 고 있음을 알 수 있다.
[ 오답이 오답인 이유 ]
① 실마리 화자를 보호
화자가 있는 방을 암흑의 이미지로, 외부 세계를 광명의 이미지로 볼 여지가 없지는 않지만, 화자가 외부와 차단된 채 스스로 고립되 어 있는 상황이므로 ‘문’이 화자를 보호하는 것으로 볼 수는 없다.
② 실마리 감금
3연의 ‘문 한 번 열지 않고’를 볼 때, 화자가 외부와 차단된 채 스스 로 고립되어 있는 상황이므로 ‘문’이 화자를 감금한 것으로 볼 수 없다.
③ 실마리 이상적 상황의 도래
화자가 현재 상태에서 벗어나고자 하는 적극적인 의지를 드러내지 않고 있으므로 이상적 상황을 추측하기도 어렵다.
④ 실마리 기대감과 불안감의 복합적 정서
이 시에서 지배적인 정서는 슬픔이나 절망감이다. 화자가 어떤 상 태를 기대하는 모습은 볼 수 없고, 불안감을 감지할 수는 있다. 그 러나 ‘문’ 자체가 불안감을 표상하지는 않는다.
수능 연습 ❹ 현대소설 본문 226~229 쪽
01 ⑤ 02 ③ 03 ③ 04 ①
01
서사 구조에 대한 이해 [ 정답이 정답인 이유 ]⑤ 실마리 인물과 서술자를 통해 번갈아 제시되면서
이 소설은 액자식 구성을 취하고 있지만, 액자와 그림이 완전히 독 립된 상태가 아니고 서로 혼재한다는 특징이 있다. 즉 액자에 해당 되는 기차 안에서의 대화 속에서 ‘그’의 과거가 진술되기도 하지만, 서술자의 요약(‘그의 고향은 ~ 어머니 또한 죽고 말았다.’, ‘그 후 그는 부모 잃은 땅에 ~ 올라가는 길이라 한다.’, ‘그 여자는 자기보 다 나이 두 살 위였는데, ~ 한 번 만나 보지도 못하였다.’ 등)으로 제시되기도 하는 것이다. 그리하여 전체적으로 서술의 입체성이 강화되는 효과를 낳게 된다.
[ 오답이 오답인 이유 ]
① 실마리 역사적 사실에 근거
내부 이야기가 역사적 사실과 무관하지 않다고 하더라도, 서울로 가는 기차 안에서 한 사내(‘그’)를 만났다는 외부 이야기가 그 사실 성을 강조하여 보여 주는 것은 아니다.
② 실마리 복합적인 주제
이 소설의 주제는 ‘그’라는 식민지 백성의 신산스러운 삶으로 집약 된다. 복합적인 주제라고 할 만한 요소는 없다.
③ 실마리 주인공이 서로 달라서
내부 이야기와 외부 이야기에서 모두 ‘그’가 주인공이다.
④ 실마리 분위기가 역동적으로 교체
내부 이야기에 의해 형성된 분위기는 외부 이야기에서도 지속된
다. 작품 분위기의 역동적 교체는 실상과 거리가 멀다.
02
대화의 특징 파악[ 정답이 정답인 이유 ]
③ 실마리 심리를 추리, 공감
이 소설에서 ‘그’가 풀어내는 이야기가 주된 초점이 되고, ‘나’는 ‘그’
가 이야기를 할 수 있도록 부추기는 역할을 한다. 이 과정에서 ‘나’
는 “여간 반갑지 않으셨겠지요?”와 같이 ‘그’의 심리를 추리하는 말 을 하기도 하고, 곳곳에서 공감을 표하기도 한다.
[ 오답이 오답인 이유 ]
① 실마리 신뢰할 만한지 평가
‘그’의 이야기에 공감하면서 듣고 있으며, ‘그’가 진술하는 이야기의 내용에 대해 신뢰성을 평가하는 발언은 찾을 수 없다.
② 실마리 자신의 삶을 성찰
‘그’의 이야기로 일관하고 있으며, ‘그’의 삶과 자신의 삶을 비교하 거나, 자신의 삶을 성찰하는 부분은 찾을 수 없다.
④ 실마리 비판적 거리
‘그’가 주관적 정서를 표출하기도 하지만, ‘그’에 대해 비판적 거리 를 유지하는 것이 아니라 지속적으로 공감하며 듣고 있다.
⑤ 실마리 유사한 경험을 언급
이 글 이후를 포함하여 갈수록 두 인물이 정서적 거리감을 좁히게 되지만, 이 글에서는 ‘나’가 유사한 경험을 언급하는 대목은 찾을 수 없다.
03
소재의 기능 파악[ 정답이 정답인 이유 ]
③ 실마리 신분을 표상
‘정종’이라는 술이 특정한 신분을 표상한다고 보기 어렵다. 참고로, 이 글 밖에서 ‘그’가 ‘그 여자’를 만난 자리에서 마신 술도 정종으로 설정되어 있다.
[ 오답이 오답인 이유 ]
① 실마리 소통
두 사람은 정종을 따르고 받아먹으면서 사연을 말하고 듣는다.
② 실마리 정서
‘악착한 운명이 던져 준 깊은 슬픔을 술로 녹이려는 듯이 연거푸 다섯 잔을 마신’이나 ‘그는 한숨을 쉬며 그때의 광경을 눈앞에 그리 는 듯이 멀거니 먼 산을 보다가 내가 따라 준 술을 꿀꺽 들이켜고’
등에서 ‘그’의 정서를 엿볼 수 있다.
④ 실마리 연민
애초에 정종병을 꺼내게 된 계기가 ‘그’를 ‘무엇이라고 위로할 말’을 찾지 못했기 때문이었으므로, 여기에서 연민의 감정을 확인할 수 있다.
현진건, ‘고향’
해제 이 작품은 기차 안에서 우연히 만난 두 인물을 통해 일제 강 점기 우리 민족의 피폐한 삶을 형상화하고 있는 소설이다. 이 작품 은 액자식 구성을 취하고 있는데, 액자에 해당되는 외부 이야기에는
‘나’와 ‘그’의 대화가 있고, 그림에 해당되는 내부 이야기에는 ‘그’의 삶의 내력이 시대적 상황을 배경으로 배치되어 있다. ‘그’의 이야기 를 들으면서 ‘그’에 대한 ‘나’의 태도가 점점 달라지고 있다는 점도 주목된다.
주제 식민지 백성의 신산한 삶의 내력
전체 줄거리 ‘나’는 서울행 기차 안에서 기이한 행색의 ‘그’와 자리 를 이웃해서 앉게 된다. ‘나’는 처음에 무지해 보이는 ‘그’를 거리감 을 두고 대하지만, 함께 술을 나누며 ‘그’가 고생스럽게 살아온 내력 을 들으면서 점차 마음을 열게 된다. ‘그’는 일제에 농토를 빼앗긴 후 서간도에서 부모를 잃고 폐허가 된 고향에 돌아왔으나, 질병과 부채로 폐인이 된 옛 애인을 만났다는 사연을 전한다. ‘그’는 지금 괴로운 심정으로 일자리를 찾아 서울로 올라가는 중이다. ‘나’는 ‘그’
의 처지를 이해하면서 ‘그’의 눈물을 통해 ‘조선의 얼굴’을 발견한다.
⑤ 실마리 이야기 구술에서 흐름 조절
이야기를 풀어 나가다가 감정이 격해지거나 하는 대목에서 술을 마 시고 있으므로, 이야기의 흐름을 조절하는 역할을 확인할 수 있다.
04
외적 준거에 따른 작품 감상 [ 정답이 정답인 이유 ]① 실마리 고향이나 조국의 처지
단편집의 제목을 이 소설의 한 구절에서 따왔다는 것은 그만큼 이 구절의 상징성이 크다는 점을 말해 준다. 곧 작가가 ‘그의 얼굴 = 고향의 얼굴 = 조선의 얼굴’이라는 등식을 염두에 두고 있었음을 알 수 있다. ‘그의 얼굴’이 곧 ‘조선의 얼굴’이라는 점을 강조한 것이 라 할 수 있다.
[ 오답이 오답인 이유 ]
② 실마리 타국으로 떠나갈 것
작가의 의도에 대한 내용이 포함되어 있지 않았을 뿐만 아니라, 타 국에서 고생만 하다 귀국한 사람이 다시 타국으로 떠나갈 것으로 짐작되는 단서는 전혀 없다.
③ 실마리 현실에 굴복하는 조선인
식민지가 된 조선은 역사적 현실에 굴복했다고 본다 하더라도, ‘그’
로 대표되는 조선인이 현실에 굴복했다는 것은 사실과 어긋난다.
④ 실마리 역사적 환경의 변화에 기민하게 대응
‘그’의 상경은 기본적으로 환경의 변화에 대한 기민한 대응이 아니 다. 따라서 이것을 작가가 전망하고 있는 조선의 미래상으로 볼 수 는 없다.
⑤ 실마리 고향으로 귀환하기를 바라는 ‘나’의 소망
‘나’가 ‘그’의 귀향을 소망한다는 점을 짐작할 수 있는 단서는 전혀 없다.
수능 연습 ❹ 극 본문 230~233 쪽
01 ③ 02 ⑤ 03 ④
이강백, ‘결혼’
해제 1974년에 발표한 단막극의 희곡으로, 전통적 기법에서 벗어 나 실험적으로 구성된 작품이다. 특별한 무대 장치도 없고 필요한 소품을 관객으로부터 빌려 오는가 하면, 극 중 시간과 상연 시간을 일치시키는 등의 기법이 활용되었다. 이러한 극적 전략을 통해 공연 에서 관객의 적극적인 참여를 유도한다. 또한 이야기책 속의 사건을
01
작품 배경의 의미, 역할 파악 [ 정답이 정답인 이유 ]③ 실마리 소통을 거부하는 성격
이 글에서 하인은 침묵으로 일관하면서 남자가 빌린 물건을 정해 진 시간이 되면 무조건 회수해 가는 역할만을 맡고 있다. 이로 인 해 소통을 거부하는, 완강하면서 냉혹한 성격의 소유자로 형상화 된다.
[ 오답이 오답인 이유 ]
① 실마리 하인의 의도
하인은 정해진 시간이 되면 빌린 물건을 회수해 가는 기계적인 역 할을 맡고 있다. 남자와 여자 간의 대화나 사건에 대해 하인이 자 율적으로 어떤 의도를 가지고 행동하고 있는 것은 아니다.
② 실마리 무대에서 방백을 활용
남자는 객석의 관객에게 말을 건네지만 여자도 이를 듣고 있기 때 문에 방백이라 할 수 없는 데다, 여자가 관객에게 말을 건네는 장면 은 찾아볼 수 없다.
④ 실마리 시종일관 모르고
처음에는 모르고 있다가 남자의 고백을 통해 모든 물건이 빌린 것 이라는 점을 알고 충격을 받는다.
⑤ 실마리 하인을 조종
하인은 시간을 맞추어 기계적으로 움직일 뿐 누군가의 조종을 받 는 인물이 아니다. 참고로, 배우가 관객으로 가장했는지 여부는 이 글을 통해 알 수 없지만, 연극 상연에서 물건을 빌려주고 되돌려 받는 것은 실제 관객이다.
낭독하는 방식으로 관객에게 등장인물에 대한 정보를 제공하고 있 으며, 제한된 시간 안에 빌린 물건을 돌려주어야 하는 처지에서 여 자와 결혼을 해야 하는 남자의 삶을 풀어 나가고 있다. 작품의 바탕 에는 ‘결혼’이라는 소재를 통해 이 세상에서 처음부터 자신에게 소 유된 것은 아무것도 없으며, 모든 것은 누군가에게 빌린 것에 지나 지 않는다는 주제 의식이 깔려 있다.
주제 소유의 본질과 진정한 사랑의 의미
전체 줄거리 가진 것이 거의 없는 남자가 갑자기 외로움을 느끼게 되고 결혼을 하고 싶어 한다. 그러나 자신과 결혼해 줄 여자가 있을 것이라 기대하지 못하는 그는 자신을 부유하고 화려하게 보이게 해 줄 물건들을 빌린다. 그런 준비를 해 놓고 결혼 상대자로 생각한 여 자를 초대한다. 그런데 물건을 빌릴 때 붙었던 조건에 따라 일정 시 간이 되면 물건들을 내놓아야 했고, 냉혹한 하인은 어김없이 물건들 을 회수해 간다. 빌렸던 물건들은 하나둘씩 없어지고 급기야 집까지 내놓아야 할 지경에 이른다. 그제야 상대 여자는 남자의 사기극을 알 게 되지만 마지막 남은 남자의 진심을 믿게 되고 그와의 결혼을 약 속한다.